【CANON】 フルサイズで安レンズ 5 【EOS】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
フルサイズデジタルの密かな愉しみ、それは、
「古い」「安い」レンズでも実用品として活用できること
そういったレンズの発売当時の設計の意図さえ酌み取れること。
最新のデジタル用レンズで高精細を追い求めることに疑問を感じるあなたに
この言葉を贈る。
「フルサイズで行こう。画質？細けぇこたぁ気にすんな！」
前スレ
【CANON】 フルサイズで安レンズ 3 【EOS】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339076340/
【CANON】 フルサイズで安レンズ 4 【EOS】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414403859/ TAMRON AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di A061
オークションで5千円程度なのに望遠やマクロもこなすとっても良いレンズだと思います。 最近見ないなと思ったらいつの間にか新スレになってたのね
テンプレ持ってこなくていいのかい？ というわけで前スレから引っ張ってきたテンプレ的な一覧。DLO/収差補正対応はDPP4.4.30時点のもの。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/87586-1.html
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/87587-1.html
●超広角ズーム
シグマ 15-30mmF3.5-4.5 EX DG …安レンズ中最広角
タムロン A05 (17-35mmF2.8-4) …未使用品\19800祭りで一躍スタンダードに
コシナ 19-35mm F3.5-4.5 …超軽量(300g)、末期は新品\2980で売られてた
トキナー AF193 (19-35mmF3.5-4.5)…値段の割に高級感がある
EF 20-35mm F3.5-4.5 USM …純正超広角、軽くて(340g)フルタイムMF、収差補正/DLO対応
●標準ズーム
EF 22-55mm F4-5.6 USM …類稀な広角始まりで安く軽い(175g)、解放暗く周辺減光と樽型歪曲大きいも画質はそこそこ
EF 24-85mm F3.5-4.5 USM …バランスよし、フルタイムMF、クモリがアキレス腱、収差補正/DLO対応
EF 28-80mm F3.5-5.6 USM系 …激安激軽(約200g)、I型は少し重い(330g)がフルタイムMF
EF 35-70mm F3.5-4.5A …AF専用の変態レンズ
EF 35-80mm F4-5.6PZ …AF専用・電動ズームの超変態、みんなから愛されるEF安玉界の人気者
タムロン A09 (28-75mmF2.8) …安い軽い性能バランス良くてしかも解放F2.8通し、新品でも\30000前後で買える
●望遠ズーム
EF 55-200mm F4.5-5.6 USM系…軽くて標準域始まりの望遠ズーム、悪くないが標準域不要なら70-210mmをおすすめ、収差補正/DLO対応
EF 70-210mm F3.5-4.5 USM …バランスよくT端が微妙に明るい、フルタイムMF
EF 80-200mm F4.5-5.6 USM …激安激軽(260g)、機動戦や登山のお供に
EF 90-300mm F4.5-5.6 USM …円形絞りでボケがきれい、収差補正/DLO対応
EF 100-200mm F4.5A …AF専用の変態レンズ、写りは悪くない
EF 100-300mm F4.5-5.6 USM …AF番長、フルタイムMF、収差補正/DLO対応 ●便利ズーム
EF28-105mm F3.5-4.5 II USM …安くてズーム域広くて微妙に明るい、フルタイムMF、収差補正/DLO対応
EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM …僕らでも買えるIS付き・フルタイムMF、収差補正/DLO対応
タムロン 190D/290D(24-135mmF3.5-5.6) …使い勝手が良くバランスが良い、290Dは記念モデルで違いは外観のみ
シグマ 24-135mmF/2.8-4.5 …解放ぽわぽわ(実質F5.6-8)だが、反面明るくポトレに便利
●単焦点
EF 24mm F2.8 …言わずと知れたジーコブラザーズ、ちんまり花形フードがかわゆい、収差補正/DLO対応
EF 28mm F2.8 …言わずと知れたジー(略、収差補正/DLO対応
EF 35mm F2 …言わずと知(略、収差補正/DLO対応
EF 50mm F1.8II…言(略。多少絞った時の画質は価格を超えてる、初心者を沼に引きずり込む魔性のレンズ、収差補正/DLO対応
EF 50mm F1.8 STM…リニューアル版撒き餌、STM、金属マウント、絞り羽根が5→7枚等のレベルアップに伴い若干値上がり。収差補正/DLO対応
EF 40mm F2.8 STM…キヤノン初のパンケーキレンズ、収差補正/DLO対応
そのほか話題に上りそうなDLO対応レンズを適当にピックアップ
初代EF50mm/F1.8、初代EF28-105mm/F3.5-4.5USM、EF75-300mm/F4-5.6シリーズ(IS搭載除く)
EF135mm/F2.8ソフトフォーカス、EF50mm F2.5 コンパクトマクロ
※距離情報の出ないレンズ(特にジーコ系)はDLO適応時に撮影距離の設定をするとベター 手持ちの安レンズ軍団
35-70 F3.5-4.5A
38-76 F4.5-5.6
22-55 F4-5.6 USM
EOS 20Dと共に現役。 フルサイズスレだった。。。
初代5Dは良かったですね。 タム信者にとってはキヤノンＬレンズよりタムレンズの方が上らしいｗ >>12
タムスレで騒いでた人？単一メーカースレで暴れてどうするw
こっちに騒動持ち込むなよ 「フルサイズで行こう。画質？細けぇこたぁ気にすんな！」
って趣旨のスレだし上下つけた所で無意味 TamronA09、良くない。
解像やコントラスト感には文句ない。
けどあの色味は無い！
Canonの色バランスをブチ崩す、
激ブスレンズでFA。
使えなきゃF2.8もクソも無い。
EF28-90/4-5.6の方が全然良いわ。 100-200 F4.5Aをgetしました。
35-70 F3.5-4.5Aの相棒として活躍してもらいます。
2本で、1500円・・・ >>17
ヤッスーッ！
出来たらなんか画像上げて。 5D初代のスレでも聞いたんだけどブルジョア多いのかあんまレスも付かなかったから、こっちであらためて質問
上で書いたけどボディは初代5D、ポトレやってみようかと思ってるほぼ初心者、タムロンの90mm単焦点あたりを考えてる
タムキューって呼び名は統一されてるのに
現行で（？）三種類あるのね
さすがに最新は求めてないんだけど、272EはAF合焦が遅いとか価格コムだかで見かけて、ただでさえAF遅い5Dだと辛いかな？とか悩み中
しかし手ブレ補正付いたモデルは金額的には倍近い
とりあえず以上なんだけど他にもポトレ向き単焦点あったら教えて
ちなみに撒き餌（50mm）だけは持ってる >>22
おっ、コレいいな
ソフトフォーカスは使い所わからんけどｗ
中古相場もそんなに旧タムキューと変わらんし
ヤフオクだと相場もかなり低いけどそれなりの商品（曇りアリとか）が多いっぽいな
普通に中古屋で買うかな…割高だけど
検索してＬレンズ出てきた時はちょっとビビったｗ >>15
a09持ってるけど全く逆の感想だわ。もう一回使い直して見る。 >>20
ズームじゃないと辛いような
まきえ使ってるなら心配ないか EF28-80f2.8-4Ｌは安でいいのか？
USM壊れるから買うなとしか書いてなくてビクビクだったけど3万でこの写りなら全然いいわ EF24-85mm F3.5-4.5 USM は、Lレンズのような写りｗ >>18
お勧めのアップローダーありますか？
>>19
某硬いOFFで遭遇しました。 ここってどれぐらい書き込み無かったら落ちるの？
一応保守 EF20-35mmUSMゲット
レンズ単体は小さくて可愛いのにフードつけた途端にやる気満々な見た目になるなコレ >>36
6D用に気になってるんだけど、おいくらで？ >>37
自分は1万ちょいだった
オクでもそれくらいだからちょっと広角遊ぶのにはちょうどいいと思う
AFもリングだから24-85とか28-105と同じぐらい 28-135IS、異常にホコリが入りやすいな
悪名高いEF-S17-55IS以上だな
前玉だけだから影響はそんなにはないんだけど精神衛生的に悪いな 6Dで鳥さんに目覚めてしまった…。
白いレンズに行く前にオススメの安レンズをご存じのかた、ご教示頂けませぬか。 ヤフオクでEF 20-35mm F3.5-4.5 USM落とした。
わかっちゃいたけど、気泡だらけ…
撮った写真を見たらそんなに影響ないようにも見えるが、
あんまりきもちいもんじゃないな。
もうこの症状が出ていない個体は存在しないのかね？ >>43
うちのは新品から防湿庫に保管してたけど気泡だらけ。
ただ、確かに写りはそんなに影響なく見えるね。 中古レンズを買う時「CAPA交換レンズ」はなかなか参考になる。
94年から08年まで持ってるけど、スペックをいちいちネットで調べなくてもいいから便利だ。
ただし、所詮商業誌だから評価にはバイアスがかかってると思う。
西平本だからって言えばそれまでだが。
たとえばキヤノンの純正レンズは年度が進んでも評価は変わらないが、レンズメーカーのは評価が落ちてるとか。 EF28-70F2.8Lが暴落してるな
必ずマウントから折れたりクモリが出るのを対策できれば
素晴らしいレンズなんだけどな
俺は対策万全で愛用してる EF28-80はピントリングが機械的に連動していないから、USM不良出たらアウト。MFも動かない。
85mm1.2L一型や50mm1.0Lと同じ修理不能。
後逆光には凄く弱い。
色は独特な乗りで好き嫌いは別れると思うが、5Dには合うと思う
っていうレスを読んだけど、この修理不能になる理由はUSM？
もしそういうことならUSMのは怖くて買えない。 >>48
そんなにマウント弱いもの？
普通に使ってても折れたりします？
最近程度買ったので気になります。 >>50
ご参考に
ttp://ameblo.jp/efservice/theme-10045525392.html
ttp://www.higasacamera.com/ef2870.html 20-35/3,5-4.5の気泡
22-55や24-85、135/2.8ソフトフォーカスのクモリ
18-55ISのフレキ
17-55ISや28-135ISのホコリ
キヤノンの廉価レンズ(17-55は廉価とはいえないけど)って何らかの問題があるものが多いなorz その気泡だらけの20-35mm F3.5-4.5 USMで撮ってみたんですがね。
http://2ch-dc.net/v6/src/1485095211417.jpg
あえて撮って出しのやつで。
光芒がこうなっちゃうのって、どうしてでしょうか？
フード付きのフィルター類は一切無しで撮りました。 半分スレ違いだけど、
「気泡あり」で「美品」と謳っているオクの出品者いるけど、
「気泡あり」はジャンクみたいなものではないのかなあ。 はい、気泡玉つかまされました（泣
勉強代になったよ。
オクは売るところ。買うところではない。 sigmaの28mm、やたら大口径だけど写りいいし寄れるし良いレンズだよ。おすすめ 色々言われていたef24-105L2のAF不具合に関する無償修理、ようやく始まったようですね。
遅杉 >>60
うるさいこと言わなきゃ安くて軽くて明るくていいレンズだよ
1段も絞れば解像度はそれなりにあるし、歪曲も気になるほどではない
AFは速くはないが別に遅くもない
これで満足できなきゃLレンズ買うしかないな 使っているけどシグマの50mmマクロ、24mm f2.8スーパーワイドII、Kiron 105mm
マクロ（MF)も見つけたら入手する価値有りだと思う。 >>66
シグマ50mmマクロ、オクに出そうと思ってた。
迷うじゃないか、そう言われると… 長いこと50mmマクロEXを使ってるけど、APS-Cだとブツ撮りにちょうどいい
ボケはミノルタの50mmと比べると円形絞りじゃないぶんイマイチだけど、絞って使うから関係ない
フードがねじ込み式とか、超音波モーターも手ブレ補正もないとか、仕様は古いけど写りはいいよ トキナーの90mm f2.5マクロもいいね。アメリカの軍需企業 パーキンエルマー
の元設計らしい。アメリカのサイトでライツのエルマー90mmにボケ、切れ味で
勝るという結果を出しているところがある。 >>67
昔、アサヒカメラでテストしてライツのマクロエルマリート60mmに
負けないという結果が出てるよ。 シグマの銀塩時代の28mmF1.8は大口径なのに安いのは良かったけど、開放だとぼやっとした写りで、
結局F2.8程度まで絞らないといけなかったのがEXになって激変した。
寄れるし写りはいいし、特に24mmの解像度はなかなかのものだった。
今でも十分に使えてる。
マクロはトキナーのAT-XM100（IF)が良かったなぁ。
タムロンのSP90mmと比べると色はあっさり目だけど解像度なんかは負けてなかったし。
ハーフマクロだけどIFだから全長が変わらないのが使いやすかった。 >>72
SAMYANG 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical
http://kakaku.com/item/K0000161427/ >>73
今16-35は有るんですけど、14になるとだいぶ違いますか？ >>75
へ～、結構違うもんですね
週末買ってきます、ありがとうございます フル用で魚眼じゃない一番広角って何ミリなんだろ？
12mmかな？ 11-24が今のところ世界最広角だべ
キヤノンは10mmF2.8も設計してるけどこっちは出さないのだろうか コピペだけど
5Dm2+EF28-70 f3.5-4.5 ジーコを現役で使ってるよ
アウトフォーカス部分の青滲みがすげー好きでたまんない
28-105mmほしいがみんなホヤレンズのせいで曇ってるね、、、 このころの他社も含めて多くのレンズには、
ＨＯＹＡ製の「エコガラス」が使用されていたらしく、それが経年変化に弱くて、
バルサム切れなどのくもりを起こしてしまうみたいだよ バルサム切れは、レンズを貼り合わせる樹脂の劣化によるものであって、レンズ(ガラス)自体の問題ではないのだが？ で、「ホヤ」の話が流れるとこだったな。
HOYAの読みは「ほーや」。保谷市に由来する。 ガラスから出る成分とかの影響じゃないの？
そういう風に思ったけど、違うのかな。
昔の黄変するレンズとかもそんなんだったと思って。 「バルサム切れ」をググッてきなさい。話はそれからだ。 >>82
一瞬「この頃のレンズ」に読めてしまって
焦りまくったじゃねーかよｗ はーい
ともあれ、読みも含めてありがと！
ググってきますー ホヤホヤのレンズが経年で変形するから
張り合わせが浮いていわゆるバルサム切れが発生すんだよ
有名な話だよ 初期のEF17-35 F2.8Lをヤフオクで購入したんですが、、、
フィルム時代に発売のやつなんでパープルフリンジとか逆行かなり弱いですかね？
現行品持ってないので比べようが無くて・・・ 購入したんなら撮影して画像を自分の目で確認しろカス >>93
と、Ｌレンズ買えないシジイがほざいてますがwww >>94
と、カメラすら買えないレッテルガイジがほざいてますwwww
働こうな生ポ君 逆光には弱いね
パープリんも出るね
そもそもカラーバランスが違うかもね 24mm以下の焦点距離で中古で安い広角レンズって、どんなのありますか？
AFさえあれば良いのですが…… >>97
さすがに>>6-7のテンプレくらい見ようぜ 22-55を買ってしまいました。
相棒は、初代1Ds。
初代5Dとの組み合わせになるはずだったのですが、
22-55を探している過程で、良さげな1Dsを見つけてしまったので。。。 分かんないことはないだろ
まあ、行間読めない人は理解不能かもだけどｗ >>102
どのレベルで言ってるですかね？
文章読み返してみろよ(^^; ① 22-55を探していた
② 初代５Dの組み合わせで探していた
③ 初代１Dsをみつけた ⇒ 購入。 相棒となる。
④ 22-55を買った
これで分からない人はアフォ >>104
それでやっと理解出来る文じゃん！
最初のは俺がみても可笑しな文面だぞ笑
理解してるのは書いてる自分だけだったって～の気がつけよ笑笑笑 >>112
文章下手を指摘されて逆上かい？
逆恨みを粘着過ぎたら見苦しいぞ！
＼仕事帰りに花火を撮って／ ,.､ ,.､.,.､.,.､,.､
/ ./ / ＼. 応募するか .／ ∠二二ヽ
/ / ./ / ＼ ∧∧∧∧∧ ／ .（( ；ω；）lヽ,,lヽ
/ ＜ へ ＞ / ~~：~~~ ( ） ＜ ヘタカメ汚爺ちゃん、いいの撮ってきてね
/ / ./ ＜ 予 タ ＞ ..ノ ： _,,.と. 婆 i
. .＜ カ ＞ .（,,..,）二i_,. しーJ
─────────＜ 感 メ ＞──────────
＜.. 爺 ＞ ,. ,.､ ,.､ ,.､ ,.
.γ⌒ﾍ⌒ヽﾌ ＜ ！ の ＞. ∠二二ヽ
（ ( ・ω・）ﾍﾀw ..／. .＼. （( ；ω；))＜初心者クラスの参加賞さえ取れない下手糞なんです
しー し─J. ／ 朝カメ・日カメは ＼. ./ ~~：~~~＼ 手の震えと斜視さえ治れば……(号泣
／夢のまた夢だとわかった＼
言わせんなよ恥ずかしい！ 意味不明じゃなくて意図不明だな
支離滅裂じゃなくて起承転結が現代人とズレてる 久しぶりに、EF 35-80 PZを使おうと、棚から取り出したのですが、使用不能状態になっました。。。
悔しいので、他のパワーズームレンズを物色しました。
熟考の果てに、ミノルタのxiシリーズをジャンクコーナーから救出することを決意。
このレンズを生かすためには、同シリーズのカメラが良いので、α5xiを選択。
xiレンズから生えてきたのはボディ。
EF 35-80 PZから生えてきたのはカビ。。。
同じ生えるでも、全然違う。
α900でも生えてこないかなぁ～ Xiレンズは発売当時パワーズームができること「だけ」しか存在価値がないと散々な評価だったんだが。
たとえば28-105mmF3.5～4,5だと、手動のフォーカスリングも距離目盛も、あげくに焦点距離の表示もない。
パワーズームは思ったところでフレーミングするのは難しく、マニュアルズームはスイッチを切り替えて鏡筒の先端を回すことになる。
マニュアルでのピント合わせはパワーフォーカスで、これも細かいピント合わせは不可能だった。
つまり、操作性は最悪のフルオートでしか使えないレンズだったんだな。 28-105/3.5-4.5をヤフオクで落札しては
くもり無しって書いてたのに盛大に曇ってたり
曇ってなかったら絞りユニット不良だったり
やりとりして四本目にして、
リング上に曇ってるがまあ、中央はいけるやつに出会えた
ただ7k円は高かった
曇ってる時点で7k円はたかすぎる 大三元の中望遠をヤフオクで完動品ってフレコミで買ったのですが、
ズーム回すとぎこちなく、更に広角側まで引っかかりがあって最後まで回らないのですが、、、
これって原因なんですかね？
輸送中に壊れたのか出品者が最初から意図的に出品したのか？
どーしたら良いでしょうか？
詳しい方教えてくださいm(__)m 出品者にクレーム入れれば？
ノークレームノーリターンでも説明に完動品と書いてあって不具合があったなら返品なり修理代請求なりできるよ
出品者が応じるかどうかは別だけど
相手の住所氏名が解れば、最終的には小額訴訟を起こすという手もある >>122
ありがとうございます。
少額告訴ってどーやるでしょうか？
無知ですみません。 またもや大恥 公・開・処・刑www
／ ／＼ ＿＿ ／＼ ＼
| .| | | ＿＿ｏ
i⌒ヽ | | | .| | 二|二'' ＿
|⌒ |⌒ | ヽ_ノ| .| ノ＿＿ヽ | ノ | ヤ
| | | ヽ_ノ .＼ . l l ／ 40mm のゴーストの出にくさにビックリ
夜景で車のヘッドライトはヘッチャラの上に
運動場を昼間のように照らす強力なのをフレーミングして
やっと小さなゴーストがでました
なお50mmの撒き餌はベッドライトで破綻のゴースト出ます >>126
おれも40mm好きだわ・・・
大胆な逆光生かせるからそんなんばっか。
辛口純米酒的な写りだ。 テッサーだと思って撮ってたのにガウスだと知った
だからどーともないんだけど
硬調だけどよく写るよね キャノンのSTMってレンズは普通のとどーちがうのですか？ レンズ構成とAF用モーターとは無関係
USMもSTMもDCMも今やコストは同じだけど
差別化に使われてる まさか量産コストのことは
無視なんじゃろか
>>132は。 えぇ…
STMとUSMをただの差別化でやってると思ってるなら色々と理解が浅すぎて失笑だわ
6D2のセンサーもただの差別化とか思ってそうだね >>135
STMとUSMはどちらが優秀なんですか？ STMって持ってないけど、フルタイムMFできないんだっけ ヒント
50mm F1.4 USM
50mm F1.8 STM >>137
USMの方が早くて
STMの方が静か、でOK？ 35-70/3.5-4.5が届いた
クモリカビ無し、絞りOKの状態よろし
早速撮影だー 撒き餌はスレがあるからパンケーキ話題か
イルコ動画も上がったし 高倍率ズームってどうなんだろう
フルサイズだけどレンズ何本も持って歩くのは
辛くなってきた >>143
確かに金属マウントで距離目盛も付いてるから今の安レンズと比べるなら外観はまともだけど、
絞り羽根が5枚とかAFがジージーうるさいとか色々あるよ。 >>156
工場夜景とかだと敢えてしぼりの枚数で選んだりするなぁ
ギラギラし過ぎないし
こういう選び方あんまりしないとは思うけどさ >>157
いや、するよ
8枚絞りは今となっては貴重だよね >>129
40mmF2.8！
・・・微妙じゃね？ EF 24-85mm F3.5-4.5 USM
EF28-105mm F3.5-4.5 II USM
EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM
TAMRON 28-75 F2.8
辺りで中古5D2にでも使おうかと思うのですがどれがオススメですか？ 私は5D4にEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM を使っている。 俺は5D初代に28-135を常用。
たかだか二段だけどやっぱりIS付きはラクだよ。 28-135も24-105STM的な感じでリニューアルしてくれんかな… 5d2に50mmのコンパクトマクロ
f1.4より寄れて軽いから、
また違った楽しみ方ができる >>165
28-135の後継が24-105stmのはず
stmは使ったことないけど
24-105lの描写はギスギスしてて
俺的には28-135の方が好みだったから
28～のリニューアル版をって
気持ちはわかる 28-135の代替は24-120を期待してたんだけどな(´・ω・`)
24-105Lの中古と悩んでしまう 5dsなんだけど、長いの重いから
高倍率ズーム欲しい
画質良い高倍率ズームおせ～て 5DSに高倍率ズームつけるくらいならボディを6D2にした方が良いかも いゃぁ16-35.35-70.と70-200か100-400に三脚持って出るんだけど
撮影中頃には重くって重くってリュックが上がらなくなる
28-300位のがあれば16-35だけ持ってけばいいかなと思ってね
前はなんともなかったけど齢とともに辛くなって来たのよ
皆さんは大丈夫？ 何撮ってんのか知らんけどそんな焦点距離埋めないといけないの？ フツーそのうちの２本位持っていくだけやろ
apscにしてTAMRONの16-400にしたらどやねん この間、古いタムロンの２８－３００を入手した。５D4につけているが悪くない。
２００２年に製造中止になっていたものだったので、フード付きで２９８０円だった。
これなら、フィルムのカメラにつけても使えそうだ。
雨の日に１６－３５の代わりに持ち出すこととしたい。 >>177
あれってすぐカビ生えるらしいけど
大丈夫だった？ >>177です。
カビはなかった。
ただし、少し曇りがあるらしい。しかし、気がつかないレベル。自分にはその曇りは分からなかった。
それもあって、安かったとのこと。でも、写りに影響はないみたい。
Lレンズもいいけど、古いEOS６５０とかにはオールドレンズも面白い。 >>169
EF28-80 F2.8-4L USM？
持ってるけど重たいのといつ壊れるんじゃないか、
という不安がどうしても頭をよぎりますね。
修理不能という事から極力使わないようにして特別な時に使う感じで置いています。 モーター関係なく撮れる状態なら
24-105初代に負けないレンズだがな EF 50mm F1.8II持っているのですがリニュ版に買い換える価値ありますかね？
あと10cm寄れたら…と思う事は一応あります
他に改善された点はどんなもんでしょうか >>187
ボケの形、逆光耐性、AF音とか。かなり違う。
ただし、買い換えるほどの価値があるかって言うと、ef50はその欠点も含めて味なのでef 40mm F2.8あたりを買い足したほうが良い気もする。 >>189
実は俺もEF50mm F1.8 STM と EF40mm F2.8 STMで迷ってる…
1.8IIのモーター音で被写体の猫がびびってるんだけどそれが改善されるなら1.8STM買ってもいい気がするけどどうなんだろう >>190
50mmで猫撮るならSTMしか選択肢ない
それか1.2をIYHしてください >>190
マニュアル使えば？
そしてパンケーキは暗いから選択肢から外していい
例えば50㎜ で f1.8 で50cm ぐらいだとちょうど目から耳ぐらいが被写界深度に入り、
頭や顔の輪郭は少しボケてふんわり仕上がる
明るさは正義
https://i.imgur.com/ldD4M6W.jpg >>190
モーター音にびびるような猫だとシャッター音もダメなんじゃないの？ 結局1.4をIYHしちゃいました
ちょっと使ってみたけどピントがさらに薄くなって難しい感じですね
目にピント合わせると片目だけ合ってて他はぼやけてる変な写真になる
もっと離れて撮ってトリミングするしかないか >>196
真正面から撮れば両目にピントが合うと思うよ。 >>196
まずは当たり前だけど被写体までの距離と背景の距離を考慮する。被写体には出来るだけ近く、背景は出来るだけ遠く。
それと出来るだけシンプルな背景を選べば多少絞っても充分ボケて両目にピントの合った写真撮れるよ。
50/1.8 II で犬撮り で最短撮影距離付近で F4.0～5.6 辺りで撮ってる。絞った方が目のキラキラもカッチリするしね。 初心者質問スレが落ちてるからここで聞くけど
開放F4のレンズでF4で撮るのと、開放F1.8のレンズでF4で撮るのと、出てくる絵的には違うの？ >>200
背景がシンプルかどうかでボケの量に違いが出るの？ >>201
違いますよ
絞った方がキリッと綺麗に写る >>202
200は、背景がごちゃごちゃしないって言いたいんだと思うよ。 >>201
戦闘力＝絞り値－開放値
としたらわかりやすい？
f1.4をf4で使えば戦闘力2.6
f2.8をf4で使えば戦闘力1.2 レンズによって違うだろうが
マンコによって違うだろうが >>202
ボケ量の違いというよりボケの度合いがどこまで認識できるか。
形のハッキリしたもの、例えば人の顔だと開放と数段絞ったのの違いは見えちゃうけど、青空なんかを背景にするとどの程度ボケてるか判らんでしょ。 中古だけどEF24-70mm F4L IS USM買ったったー
これで
広角 EF16-35mm F4L IS USM
標準 EF24-70mm F4L IS USM
望遠 EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
と基本は揃った(+・｀ω・´)
次は、超望遠欲しいな。純正は高いからシグマの150-600とか
でもサードパーティはDPPで編集出来ないんだっけ？それ辛いなぁ
そもそも、超望遠で何撮る積もりなんだろ俺？
でも、14mm F1.8 DG HSMとか、150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryとか
心引かれてしまう
DPPの編集は出来ないけど、ライトルームならRAW編集出きるのよね？ それって安レンズに入るの？Lでも10万程度のものはこのスレ的には安レンズなの？ 普通に考えて安レンズって精々2万くらいまでじゃないのかな？
それでも興味ない人から考えたら高いと思うけどｗ 安いか高いかなんてその人による相対的なものだからなぁ >>212
210は1を読まずに書き込んだのだろう。 デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
M9U9X AF一眼の初期には70-210mm/F4クラスの安いレンズが各社から出てたな
ミノルタとキヤノンのは今でも持ってるけど、明るさもそこそこで軽量だから持ち出しやすい
AF遅いとかうるさいとか写りとかはｷﾆｼﾅｲ yongnuoの50mmf1.8買ったよ。6000円弱で買えるなら、お試しでどうだろってな具合で。
1d3に着けて遊んでみたけど、割りかし良かったよ。
EF50mmf1.8は持ってないから、比較はできないんだけど…。 構造は似てるけどコーティングとか内部基盤の設計はかなり違うらしいね
それを現代化と見るか、手抜きと見るかは人次第 このスレの趣旨通り、フルサイズでヨンヌオ使ったらアップしてみます。1d3で使った限りは良かったけど、ホントの周辺部はフルサイズじゃないとね。5dとの組み合わせか、5d2か。ちょいと悩み中。2台ともは無理っす。
嫁の目を掻い潜って1d3と5dと5d2を使い分けてるので。 >>227
ほう、1.8解放か
解放だからなのか
こういうレンズだからなのかわからんけど
毛並みの部分がほんわりしてる気がする
使い方によっては面白そう
安いしポチってみるか ヨンヌオって初めて知ったｗ
キャノンマウントの40mmf2.8は出てなさそうだね
出たら使ってみたいけど・・ｗ ヨンヌオ50mmはEF50mmⅡ同等だけど、35mmは眠い画質らしいね
85mm、100mmは情報少なすぎる。1万程度なら人柱できるけどそこまで安くないしなぁ ヨンヌオ35mmは2.8まで絞るとそこそこは見れる
まあ一万円なりにだけどね 300mm以上で安いレンズってあるかな
sigma 170-500mmとかは2万以下であるけど他には何があるだろうか >>235
安くてもそんなF値ガ暗いレンズ、用途はなに？
少なくとも写真のクオリティを求めて、フルサイズ使ってる人なら、そんな糞レンズ使わないでしょう？ まあ落ち着け。
スレタイ三回読んでみ。声だして読むんだぞ。 トキナーのAT-X304とかシグマのアポマクロ300/4、同400/5.6は安くて良く写る
古いし単焦点だから状態のいい玉が少ないけど 何だこんなスレあったじゃん
自分で一から検討したりしないと
とか思ってたは
2ちゃんって便利～ 既に持ってるのあるな～
ヤバイよな～こんなのコレクションしはじめたら
ところでみなさんbodyはどんなんなん？α7につけたりするん？ 電子マウントアダプターはさんでつけるけど
USMでない古いレンズはまともに使えないんよね フィルムかめらの超高給レンズとかって全部ゴミになったの？
なかには１０００万円とかの超望遠レンズもあったよね。
２世代前にはＡＦ機能なにの規格で、この規格の高級レンズもゴミになったの？
どうせまた、数年後に規格変更で高級レンズはゴミになよ。
高級レンズかんてかうもんじゃーない。
まあ、キャノンの戦略だろうけどね。
何度もだまされるなよ。 どんなに高いレンズでも、
１世代前の規格だと、
中古屋での引き取り価格は０円 又は引き取り料でマイナスだよ。 ＡＦはしかたがないとして、
フィルムからデジタルに移行した際には
規格を変更する理由なんてまったくないのにね。
初期は、１つ前のレンズがつかえる一眼レフボディーが発売されていた。
超高いけどね。あの高級ボディーもゴミになったわけだよね。 そもそも電池が特別しようだから、
電池の供給がなくなる＝強制買い替えなんだよね。 CanonについてはFDからEFに移行したのは随分昔だし、EF初期のレンズも今でも使える仕組みだから他社のように腐ることは無いんでないの？
ミラーレスで輪っか遊びする人が買い漁るからFDレンズは今でもそれなりで売れるし……
長文お疲れ様だけど多分コニカミノルタスレで話すべき内容だよ 安いズームってビントリングのゴムも安物なの？
24-85、久しぶりに出してきたらベトベト
これ、シンナーで表面拭けばよいのかな 古いゴムは加水分解でどうしてもベタつくからねー
EOS1のゴムダンパーも持病の加水分解持ちだから貴賤は関係ないかと >>249
ありがとう
そういえば620も持病あったね
いまのとこ、他は大丈夫だけど
Lレンズのゴムもそのうちなっちゃうのかな 最近のゴムはシリコン系素材とか使ってるだろうから加水分解しない……はず
旧EOSも改良ダンパーならかなり高耐久だからEF初期のLレンズでない限りは大丈夫じゃないかな フィルム時代のレンズでもタムロンの初代タムキューＦ2.5あたりは今でも個人ブロガーが取り上げてたりするからねぇ
人気のある旧レンズのまとめサイトとかってないかな？ Canonだけ取り上げてるブログは知らないが玄人専科とかかねぇ…… >>243
オリンパスの90mmF2マクロなんてヤフオクでエェッて言う値段付いてる
中古屋の引き取り値段よりヤフオクの値段を見るべき 親戚の人が昔90/2マクロ持ってたけど、俺のミノルタα100マクロと比べても差がわからんかったな
まあボケは90/2の方が大きかったけど、開放だとあまり解像度は高くなかったし（銀塩の話だけどね） ただミノルタα100マクロって言われてもＦ値も分からんしｗ
ＥＯＳにそれ付くの？ >>257
αの100マクロつったらF2.8の他にあるのか？
＞ＥＯＳにそれ付くの？
アダプタかませば付くんじゃねえの？
使えるかどうかは知らんが 背景ぼかした車やバイクの全体を撮りたいんですが、
50mm1.8でも、そうとう背景が遠くないとぼけない・・・
広角でもっと寄るか、もっと望遠にするか
それならF4くらいでもぼけるのか・・・
どうなんでしょう？ もしかして︰Pモードで自動的に絞り込まれてる
Avで絞り開放にしてからもう一度相談してきて もちろん絞り優先モードで1.8です。
車との距離は、
画面にワンボックス車が一杯、少し背景入る大きさになるくらいです。 f1.8で車全体にピント合わせるというと、結構離れて撮ってるのかなという気がする。
自分の撮影状態を、被写界深度のシミュレータとかでチェックしてみたら？ 側面を撮ってたんですが、背景見えない程寄るとぼけました。
期待してたのは、もう少し斜め後ろに引いて撮ったときに、
二台隣の車がボケボケになって立体感がでるのかなと。
もう１度撮り直してみます。 シュミレーターも試してみます。
レンズのグレードもあるのかとここで相談させてもらいました。
申し訳ないです 勉強不足っぽいですね・・・ でも、どのあたりをどうしたいとか具体的に確認するには
やっぱり画像アップしてくれないと何ともいえんよ
撮り方の問題かもしれないけど、他のレンズのほうが良い場合もあるし 標準レンズで車が画角内に収まる距離……だいたい10m程度離れたぐらいだとボケはするけど量はあまり多くないかなぁ
イルミネーションとかを撮影した時の背景のような、典型的なフワフワを求めるならもう少し焦点距離長くしたほうがいいかも
中望遠高いんだよなぁ……望遠ズームで代用しようとしても暗いし…… 当たり前のことをできない、なんて
おまえは物理法則にあらがいたいのだな
がんばれ 写真は求めるものと違い保存していないのでアップ出来ず申し訳ないです。
50mmならF1.8で何でもかんでもぼかせるとなめてました・・・ いや試しに別の被写体でもいいから同じような条件で撮影したらいいやん 計算と実際のボケ味は異なるから実写が一番だと思う
いくら計算上のボケが良くてもニ線ボケだったら悲しいやん？ Tokina 28-105 + EOS5Dmk2
AFはDCモーターだけどさほどうるさくない
ただし速くはない
ギア比のせいかピント精度は高そう
ライブビューでも使えたw
そして肝心の写りは、周辺光量落ち激しいが
悪くなさそう
自然光でテストしたいよー
https://i.imgur.com/NVkpMVA.jpg
おやすみ 一眼デビュー2ヶ月目で2本目のレンズ欲しいんだが
300mmまで行けるズームレンズ
AF早い
予算25000円
のレンズある？ 28スタートならTamron 28-300 Vcの中古
70スタートならTamron 70-300 Vcの新品でも中古 キタムラジャンクで ef 135 / 2.8 ソフトフォーカスが 1000円だったんで即買い。カビもあるけどこの値段なら全然ヘーキ。 135/2.8はソフトフォーカスを差し引けば
ただ長くて明るいだけとゆー…
楽しんでー すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
FYU ジーコはコントロールリング付きアダプター経由でちゃんと動作するのかねぇ ミラーレスの利点は色々あるんだろうが、やはり小さくて軽い事が大事だと思う。それにあんなデカいレンズつけてちゃ意味ないよなぁ。
ジーコ使えるならいい組み合わせよね。 EOS Rの保守的なデザインは
安レンズにぴったりだよ
35-70とか付けたら620に見えそう 5D4のライブビューと動画でEF 35-80mm f/4-5.6 PZのパワーズームが機能しないがEOS Rは大丈夫なんだろうか・・・ 軽い、小さい、安レンズとなると、尚更ボディ内手振れ補正欲しかったね。
他スレでは次期Rには搭載されるだろうと言ってる人が居たが、レンズ補正に拘ってきたキヤノンだし、RFレンズもISついてるんだから今後もないと思うなぁ。 >>294
M5でもズーム動かないからダメだと思う アダプターのコントロールリングってのが使えたら
ジーコは常用だな 最近キヤノン初フル5Dと5D2を買った何故か昔のシグマの魚眼と旧撒餌だけ持ってたが
ここを参考に便利ズームの28-105f3.5-4.5を買ったんだが予想より大きく重いので40mmパンケーキと
小ぶりで激軽コンビの28-80f3.5-5.6と80-200f4.5-5.6も揃えたが後者の80mm辺りがスナップでいい感じ 大阪駅のカメラ屋に状態のいい35-70/3.5-4.5が1080円で置かれてたので引き取ってきた
…ら家に既にもう一本あった
周辺減光が凄まじいわ
絞る前提なのかね
中央は開放から以外とキレてるね タムロンSP 17-50mm F2.8がオークションで安かったから衝動入札してしまった。 今は大体24-105L付けっぱなしで撮ってるけど
24-85と28-105と28-135はそれぞれ味があって良かったなあ
というか24-85は普通に良く写るのにコンパクトですごくいい少し色が地味だけど
望遠系なら70-210F4と、最近やたら安い100-300Lがなんというかセクシーな写りをする
色味が少し今のレンズより淡く、そして絶対的なシャープさという点に於いては現代のレンズと比べようもないのは確かだが
なんつうかとろけるような絵が取れる、望遠開放は距離によってはぐるぐるボケになって幻想的
最近三万円台でも出てくるようになった70-300DOも好きだった。
解像度については酷評されることも多いけど、色とボケ味は唯一無二のものだと思う
もちろん作りも良くてAFは早いし SIGMA】シグマ 単焦点広角レンズ 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL
ってどうなん？ >>309
AF駆動がDCモーターでジーコジーコ鳴るやつ あれおもしろいよね
前のスレに上がってる
トキナーの広角ズーム持ってるは
メカっぽくて楽しい >>305
100-300Lを持ってたけどAFは遅いうるさい寄れないそして解放F値は5.6と使いにくいレンズでしたが写りはキラキラした感じで艶めかしくすごく良かったなあ。 ここで聞いていいものか分からないけど、みんな防湿庫・ドライキャビは何使ってるの？
HAKUBAのドライボックス買ったけど、いまいちでしっかりしたのが欲しくなった。
レンズ買い足したいが安レンズって古いのも選択肢に入るし防湿環境整えるのが先決なのかな。
ちなみに、今使ってるのは6Dに28mmF1.8で、買い足し第一候補は100mmマクロです。 >>313
HAKUBAのはしっかりしてると思うんだけど... >>313
そんな高価な物は使わない！
常に使う＆風通しの良いとこで出しっ放し！
レンズもカメラもしまい込むもんじゃない！ >>314
すぐ使える手元に置いときたかったんだけど見た目がちょっと…
見せる収納にも憧れが出てしまいました…
>>315
そう思ってて今まで気にしてませんでした。でも、カビなかったのが奇跡だったのかなと心配になっちゃいました >>316
100均にリメイクシートっていう便利なものがあるよ
一度ググってみて ドライボックスで、湿度を安定的に調整できたらそれでいいけど、
過度に乾燥してしまう可能性があって、
古いレンズだと合わせレンズがはがれて曇ったりするしねえ
防湿庫が無難だよ
カメラ屋で中古の100Lが1.5万とかであるし、そんなのでいいんじゃない？ 防湿庫買うならデカい方がいい
結局しまいきれなくなる 皆さま色々とアドバイスありがとうございました
乾燥した時期が終わる頃までに手頃な防湿庫買います
あと、ドライボックスはアレンジして小物類の収納でも良さそうですね プラマウントでネジ穴位置が普通の金属マウントと同じレンズって知りません。
子供用にEF40mm F2.8 の軽量化を図りたいでです。 自転車の軽量化マニアじゃあるまいしパンケを更に軽くすることもないと思うが… ヨンヌオの35mmF1.4、50mmF1.4とかどーなん？ ヨンヌオに35/1.4はないよな？
50/1.4、85/1.8、100/2は2万もするがダメらしい
50/1.8は、5000円で、まあこの程度かってかんじ。 ヨンヌオ、もうちょいオリジナリティーのある外観にすりゃいいのに
パチモノ感丸出しなんだよなぁ テレコン×1.4を裏技で付けると全面AF出来るようになってF値も本来F8からの所がF5.6から出きるようになったけど、絞りがほんとにF5.6からになってるの？見比べても分からん。 20-35良いよね。
タムの15-30 f2.8も買ったけど
普段使いは20-35だわ 新しく安レンズが出るわけないし、もう出尽くした感だな 中古でEF 85mmF1.8買おうとしてるけど安レンズマスターの皆様は持ってますか？ 安レンズとしては厳しい価格。
俺の物差しだと、5万以下かな。
人によってはもっと低いだろう。
新品とか撒き餌かEF40までかな。 >>332
ずっと使ってて
EOS Rにも軽いからいいよ
中古で3万しないんじゃないかな ここでいう安レンズって、非Lズームのことでない？
安くても単なら、それこそ一番安い50/1.8でもLズームより「良い絵」が撮れる場面多いしね まあ確かにフリンジすごいけど
少しアンダーに撮ればいいし、収差補正対応のボディで使えば
割と開放でもきれるよ その通りやな
フリンジを味として作品に活かすかフリンジを克服するように工夫するのが安レンズの醍醐味や 単でもジーコブラザーズはここで良くない？
24/2.8、28/2.8、35/2.0、50/1.8
後の2者は今のフルサイズで使ってバッチリ映るが 安レンズは安レンズやん、と思った
単でもズームでも良かろうに あえて表現の一つとして、太陽の光でカクカクのゴーストを発生させたいんだけど
IS無しの旧EF35/2ならゴースト発生させられるかな？ >>347
M42やコンタックスのオールドレンズのほうが良いよ
https://youtu.be/36Wk8PR6qpo
めちゃ良い笑顔で引き込まれるよ どうでもいいけど
APS-Cのズームだと
望遠側フルサイズでも使えるよな
なので良さげなのテンプレに入れておいてくれ
な 最近70-300DOが中古三万円代で出てきてるなぁ
安レンズに片足突っ込んできた？
手ブレとAFは問題なし、コンパクトで堅牢な作り
そして唯一無二の写りと色 DOは中古価格はともかく安レンズに入るのか疑問だが、、、
癖が強くて、画質よりAFの速さ重視の用途以外じゃ評価高くなかったね
後から出た70-300のLはもちろん非Lも写りとAF性能が良くて使い勝手良かったから、DOは空気になってた印象が DOは縮めた時のコンパクトさが評価されるべきレンズだな
70-300mmなのに全長が17-40mmと変わらん 中古でも一万円でフルサイズレンズ手に入るのけ>>38
稼働品で EOS RにFD24/F2と、FD135/F2使ってるけど、
室内だったらいいぞ。
逆光っぽいときは全くもってダメだね。 >>354
24-85と20-35はいいぞカビとクモリさえなければ α９の場合
買った当初は周囲にこんなに凄いんだー、と自慢しまくりだけど
しばらく経つと何も言わなくなったり 別のカメラに変わっていたりする �ｿ9はすごいよ、なんでも撮れる
感動はない
って、スレ違いだった yongnuoの50mm買ったら激しく後ピン
やられたー
個体差ありそうね >>356
それと100-300mm F4.5-5.6で。 オリンピックが始まるのに、なぜ本気のフルサイズ一眼カメラ、本気のレンズを出さない？ 安物レンズと言うなら1500円ないし5000円でレンズを買えるようにしてくれないとなぁ。 >>363
AF番長安くていいよな
結構解像してるし輝度差のある場所のフリンジごにょごにょできれば
サード買うよりいいかもな ボディは5D4だけど
どうもデジタルな写りがする最近のレンズがあまり好きになれなくてef35と28のジーコ買った
やっぱりいいわーw >>372
わかる
オールドレンズとかソフトフィルターなんてどう？ >>373
隅から隅まで綺麗に写りすぎてなんか違和感あるんだよね
オールドレンズいいですね～
今後はそっち系にはまっていきそう 24-85は4本試したケド当たり引いたことがない。
デッドストック新品ってのも買った事あるけど、
フジヤカメラのジャンク館で買った28-105の方がシックリくる。 いまだ現行の20mmも性能だけ見るとf4ズームに負ける収差
逆にそういうのにはいいかもな？ 75-300 IS カビクモリなし 1か月保証で5000円だったから買ってきた
ISなしと値付け間違えたのか？
5月に保育園の遠足で動物園行くから活躍しそうだ >>377
それはラッキー！
ウチも6Dで現役
ISに頼らない使い方なら十分実用 実はうちも6Dです。
80Dもあるからどちらにつけようか
ISはやっぱ弱い感じですか？
ファインダー覗くと、ISオンオフで効いてる感が実感できるのだけども 個人的に最強の安レンズは70-210F4だった
100-300Lより画質いいじゃねーか 何となく28-105usmⅡオクで買ったが当たりだった。
おすすめ。 >>381
絞りが7枚羽の方ですね
2000年発売(といっても20年前か)と新しめで、割と良い個体が安く流通してますよね 標準ズームいいなぁ
そっちか28-135買うか迷う 90-300usmが良品500円だったんで拾った。
初のプラマウント
ふつーに撮れてよかった >>383
両方使ったけど、描写は似たり寄ったり(そもそもスレの主旨的に…)
重くてもISと長さがほしいなら28-135、さもなくば28-105かな
28-135のデカさ重さは覚悟した方がいいよ フィルムのEOS5の頃からくそ安いレンズで撮っていて、最近5D系列を
使うようになってLレンズとか必要かいなと思いつつスレを探していたら
こんな素敵なスレを発見してしもおたがな (´・ω・`)
>>327
短焦点は苦手なんであまり使ってなかったけど久々に1万円を超える
中古レンズ買ったわ12000円もした。
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/15/8e/776adc4b3701e61090936d6bb058ec0b.jpg
RB/RZで使ってたPLフィルター使ったら20㎜側で4隅蹴られたった。 70－210 f4が2000円だったんで買ってみた
なかなかよいね
店員さんに、最近のデジタルだと全く認識しないことありますとかいわれた
6Dとか駄目ですよとかいってたんだけども http://mu-san.blogspot.com/2018/04/ef-usm.html
ここの住人の方なんだろうか？
フルサイズ用の安レンズが広角、単焦点以外で時系列でまとまってわかりやすい（年表みたいのつくれそう）
このスレのテンプレにもちょっと説明加わった感じ tamronのvc付28-300のズームリング不良品買ってきた。
手で鏡筒引っ張ればズームできるのだけどバラして直せた。
ストッパーみたいな金具を停めるネジが緩んだり取れたりするようだ。
tamron だけじゃなくて純正レンズでもアルアルの故障
これ手ブレ補正半端ないね
300mで半オシで全くブレない
なんなら構図変えようとしてもちょっと動かしても構図変わらない。。
純正75300isも持ってるが段違いだわ タム28-300VCってかなり新しいレンズじゃなかったっけ。
そりゃ75-300とは格が違うだろう。 75-300IS 1995年
28-300VC（A20) 2007年
結構違うね
上のは中古で5000円で買ったが下のはジャンク（ズームリング不具合）で4400円だったから
なんか自分的には同じ価格帯のように思ってしまっていた 知ってる人がいたら教えてくれないか
ixeに付属してるボディと同じ色（シルバー?白？）のEF24-85mm F3.5-4.5USM MSってMSなしの黒のものと
色以外で何か違うんだろうか？
MSってなんだろう
ぐぐってもよくわからなかった
見た目は全く同じに見えるのだけれども メタリックシルバーが正解なのかも
価格スレ見てもなんか違いとかなさそーだし
24ミリスタートの安レンズってあんまりないのだね
しかも24-85はクモリばっかりみたいだし
22-55もクモリ多い
カビ有のsigma 24-70 F2.8EX DG 持ってるけど重い・・・ 80-200lはたまに安く買える
何より黒いのがとてもいい
白いと目立つ ixeがジャンクで300円で売ってたのでジャンクのレンズを探したが24-85MSはなかった
しょうがないのでixeを救出 22-55でも付けて飾っとく その頃のL、良い玉はほとんどもう流通してなくないかい
80-200Lはずっと探してる 80-200/2.8Lって大事に使ってても、AF-MF切替スイッチがもげてバルサム切れるんだもんな。それでも写りは良いけど。 80-200Lはメルカリでクモリなしカビなし保証なしで20000だった Lﾚﾝﾂﾞはお高いので40㎜とか50㎜がいいと思うの 40mmSTMの写りはいいね。
最大の問題は画角が35mmに近すぎること。 85mmf1.8買いまちた
パープルフリンジ最高！ USMですかね？
自分持ってるの前ピンが酷いんですがどうですか？ 特に気にならないというほど撮ってないからわからん
気になるならマイクロアジャストメントで合わせればよいのでは
わいの初代5Dはできないけど >>408
フリンジもいいけどアンダー目に撮るとグッと来る色合いが出るぞ
光の具合で描写が変わるから面白い 感覚が麻痺してるんだろうけど、
Lの付かないレンズは安レンズ扱いかな？ 前スレだか前々スレで
安レンズの基準について論議があったと思うが
EF85mmF1.8USMはどう考えても論外 55-200 F4.5-5.6 iiと100-300 F4.5-5.6あるけど使ってない >>415
自分の撮るモノにマッチしてないだけやろ。
ワイは標準ズーム全然使わんわ 全然話題にならないF2.8-4lさんは一体どういう写りなんだろう 価格にも製品がないしあんまレビューもないね
amazonレビューと価格のスレ見ると、2880ｆ2.8やA09にくらべてもシャープみたいだね
中古で2万くらいでかえそーだし よいかも
もう30年以上前のレンズなのか
https://s.kakaku.com/bbs/10501010033/SortID=6719170/ >>418
前玉が回る>PLが使いにくい
フードは花形じゃない
重量級
とかあるけど写りはいいよ
壊さないように使ってる ✖2880f2.8
○2870f2.8 EF100-300/5.6 と EF70-210/4.0 が古ぼけた写り方で面白いです。 50mm f2.5 macro
AF MFスイッチ欠損、AF不可
を店頭で見せてもらったら
爪で内部のスイッチ切り替えてAFに切り替わってAFも問題なかったんで買ってきた
このレンズ、スイッチ部ない個体多いね
他のレンズのスイッチから流用できないかな？ ↑他のレンズから流用できないっぽいのでもう1台ジャンク買ってスイッチ部品を移植
やっと持ち出せる 28-135ISが5000円でったから買ってきた
なんか以前に買った28-135ISって中玉に滴みたいのがついてて
中開けてみたら、駆動系のオイルが粘性が落ちて水みたいになっててそれがレンズについたっぽい
18-200ISも開けたことあるけど水滴はついてなかったけどオイルが水っぽくはなってた
だからレンズ振るとドンドン水滴（オイル）が中のレンズについてむちゃくちゃになる 寄って寄ってマクロ撮る時ってAF邪魔になりませんか EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM買っちゃえば他のレンズに目移りしなくなって安く済んだりしないかな？ 用途と求めるレベルにもよるけど、結局単焦点が欲しくなる。なった。買った。 だね。やっぱり単焦点やf2.8通しの明るいズームが欲しくなると思うよ。 安レンズ的にはtamronのvc付きの28-300は手ブレ補正強力でよいよ 写りはまああれだけど
それに単焦点をいくつか EFならyongnuoも安いし コシナの19-35/3.5-4.5けっこういいよ、寄れないけど。
タムロンにOEMもしてる。 EOS Rで安レンズ使ってる
24 85とかジーコ兄弟最強
他、コンパクトなおすすめありますか ここ写真スレで一番和む。
参考になるしありがたい。 だって車の値段でeos R528-70F2なんて買えませんので
庶民のスレになってます 最近気合入れて子供のイベントを撮影する機会が減って、気軽に散歩しながらってんで28-105とか24-85をつけてた。
久しぶりに24-70L2や24-105Lを使うとUSM駆動の速さの違いをちょーカンジタ。
USMの仕組みは変わらんと思うんだけど、
Lレンズはどうやってあの速さを出してるんだろう。
28-105ににもあの速さがあればなー。 なんか皆さんの書き込み観てると悩んでる自分が小さく感じてきました >>437
USMにもトルクの差があるのと、動かすレンズ群を少なくしたりしたりとかまあ工夫は当然あるけど
結局差別化だよね、、、 >>438
このスレの連中は、たぶんみんな写真うまいんだと思うよ 28-80F2.8-4L買ったよ、2万
やたら写るな、壊れるまで大事に使おう 28-80 Lええね
2万なら「安レンズ」ギリギリ範囲内かな?
f3.5~のとはだいぶちがうんだろね
MFは電源入ってないとできないんだっけ?
そのLレンズ欲しかったけど、絞り、AF不具合の24-70ジャンクが安かったんで自分で直して使ってるわ α7Ⅲに電子接点付のアダプタかましてAFもきくし >>437
だいぶ前に粒々発生で捨てようと思っていたEF28mm F1.8 のUSMをEF28-105mmに移植したことある。
おっ！ 動き速くなったんじゃね！？
って思ったけど、並べて比較したわけじゃないし
多分気のせい。
LレンズのUSMが移植可能な並レンズはあるんかな？ 24-70f2.8は絞りユニット交換でなおったよ
ユニットごと交換しなくてもフレキ断線だからフレキだけかればいーんだけどね、部品も安いし
絞りユニットは最奥にあるからレンズほぼ全部バラバラにしなきゃだから面倒
うっかり絞り羽もバラバラにしちゃって往生した
他のズームAFレンズはそれぞれ特有の壊れ方があったりだね
鏡筒のネジゆるんだだけとかゆるんで外れてひっかかってるとか
tamron28-300os,ef18-200is,sigma17-70f2.8os、とかは自分で直した >>437
>>444
EF24-70mm F2.8L USMのUSM ステータをEF28mm F1.8 USMに使った事あります。
ステータを替えても全く変わりまん。
ロータはそのままでは使えなかったのですが、
恐らく加工しても結果は変わらないと思います。
制御の差か周辺パーツの摺動抵抗の差かと思います。 自分は沖縄で海岸写真を１ＤＸ初代+17-40lで撮ったが
広角過ぎて、海だけの風景もほしかつたから
80-200f4-5.6を帯同させてたがこれが1番
取り回ししやすかったし、何より買った時は
ヤフオクで5千円だつたから他の
Ｌがつく200mmレンズよりおすすめ Lレンズによるような。
ズーム、特に24-105Lは、プロ御用達（ただし性能は業務用途＝性能第一ではなく安定性第一）な感じかな
ただ単もそーだけど、解像第一ではないね 5D2使ってるんだけど20mmくらいから100mmくらいまでいける万能で安くて画質いいレンズ探してるんだけどおすすめあったら教えてくれ 24mmより広いズームで100mmまでカバーしているレンズがそもそも思い付かない 今考えてるのが28-105。俺が探すの下手なのはわかってるんだけど都内になかなか置いてなくて詰んでる
安くて画質良ければいいなと >>457
https://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2222240022095/?utm_source=google&;utm_medium=cpc&gclid=CjwKCAjwieuGBhAsEiwA1Ly_nb0EPsuBYlohkGl0q3oVFk76FXYXUBYzXO37gYrXIOZ3O8uUtlFc5xoC4XIQAvD_BwE カメラのナニワのCはどうだろうな～
あそこいい加減だからな、検品
ハッセルのシャッタースピードが１/500が１/1000より速いとかって初期返品してるひとみたことあるし、オリのミラーレスでB品だったけど、手ブレ故障だったのに当たったことあるし(店頭で自分でチェックしたときに気づいた)
古いカメラだからその値段のまま買ってもいいんじゃないとか言われて唖然とした(そもそも、店員2人、手ブレ不良のエラー自体知らなかった)
28-105は自分も持ってるけど、曇りが多いレンズだからなー 自分でチェックできないなら買うときに店員にもう一度見てもらったほうがいいよ
24-85もいいけどあれも曇り多いしな
3万前後かかるが24-105 is stmとか
このへん、nikonなら24-120で決まりなんだが 28-105ならいくらでも転がってそうだけどな
Ⅰ型とⅡ型で絞り枚数が違うんだっけか 28-105が並品で8kか～
ちょっと割高な感じがするけども
eos5とよくセットで売られてるイメージ 28-135 isがあったか
ちとごついが
1万以下じゃないかな
自分はドフで5000円くらいで買った気がする みんな親切に色々教えてくれて助かるわ、、
他におすすめあったらどんどん教えてくれ。 うちの24-85は持病も表れず快調
銀塩時代から愛用しているが傷もない
付けてる5D2の方がぼろぼろ 24-85mmはよく写りますね。3本目にしてようやく実用的なタマを入できた。
1本目は例によって中玉のバル切れクモリ、2本目はレンズは綺麗だけど広角端で片ボケ、フレア。
3本目は薄クモリはあるけど許容範囲内。 24-85良個体おめ
24-85と28-105は曇り個体多くて探すのがな
AF遅いしうるさいし
望遠側が足りないが
EF-S18-55STMがええんじゃないかなと
マウントをカッターで削ればフルサイズ機につけられる
26MM付近からケラレなし
IS効く
AF速くて静か
もちろん安い 28-135この間買ったけどゴツくて重たい以外は悪くないよ。それと一緒に初代70-300IS買ったけどこれは失敗だった。AF壊れてね？って程遅い。ちょっと高くてもIS II買うべきだった。 あー、28-135isがあったね
自分も持ってるわ
割と良個体残ってる感じあるね
望遠側がいるのならtamronの28-300VCもよいよ
安いし手ブレ優秀
AF速度があれだが >>468
EF-S 18-55 IS STMも持ってますが、さすがにマウント削ったりはできませんわw
50D用に使ってます
28-105は2個持ってます その28-105は前玉に少しカビありの美品をオクで200円落札
分解清掃して使ってる
5D2に着けることが多いな 安いレンズひとつ買ってみた
EF28-70 F2.8 USM そのレンズはクモリの持病がな・・
4群レンズのバル切れ
24-70F2.8Lは曇らないが高いし絞りユニットのフレキ切れレンズエラーの持病あるし いっぱいあるでしょ
上にも出てるけど
ざっと思いつくだけで
28-135is
50mmf1.8stm（初代の50mmf1.8Ⅰもかな）
28-80usm
35-135usm
40mmf2.8
75-300is
このへんは持病らしきものはないんじゃないかな
24mm,28mm,35mm単焦点3兄弟も曇り個体がちょくちょくあるけど28-70f2.8Lにくらべれば全然だいじょうぶかな うちのジーコレンズはピントリングのゴム(？)がベトベトになって、触ると指に黒い縞模様が… >>480
タイヤ用のつや出しクリーナーおすすめ
泡状で、それを付けてきれいな布でふくといいよ
濡れたままにせず丁寧に乾拭きするのがコツ なるほど、それは良さそうですね。
試してみます。ありがとう >>474
今はだいぶ安くなったよね
一昔前は鉛レンズがーってことで
けっこう高値で推移してたけど
ふんわりしてるけど好きな写りしてくれた
>>475
今では直す技術があるからどうという事はない
あとマウント部にも持病があるね
ねじの長さ不足でそこから折れる 加水分解には
薬用せっけんミューズ どこでもウェットクロス ほんの少しカビあり&バル切れ
ピントが合えばシャープだがコントラストは若干低下している感じ
そのうちヒ○サにでも修理に出そうと思う
外観、ヘリコイド等には全く支障はないので良い買い物をしたと思ってる 中玉の周辺に綺麗にカビが生えてて凄く綺麗なソフトフォーカス効果が出るレンズ持ってる奴を思い出したw
DSコーティングの始祖かもしれん バル切れ持病ならいっぺん修理出せば
2度目はなりにくいからそこはええな
バル切れなしの中古より
もろバル切れのを格安で買って修理だすのが結局安上がりでバル切れ再発もなしで正解かも
自分は24-70f2.8のレンズエラー格安で買って絞りユニット自分で交換してずっと使ってる
Eマウントも持ってるからAFアダプタかましてαでも愛用してる EF 40mm F2.8 STMを凄く気に入って使ってたんですけど
先日突然ピントが合わなくなりました
MFにしてもピンぼけのままAFだとほぼ作動しません
何が原因でしょう？
レンズを何回か着脱してもダメでした 落としたんじゃねえの
安いんだから買い換えろ
あ、ディスコンか、、、
中古でええわな MFでボケるのは視度調整がズレてるとかじゃねとも思うがAFもなら何か別の問題かもな >>490
落としても当ててもしてません
ただ以前にも接触不良みたいな感じでピントが合わない時がありました
新品ですよ
それから Lレンズの300mm F4 の古いレンズも時々ピントが合わなくなりますね
距離設定の近距離と遠距離を間違ってるときもありましたが
MFは使えました
>>491
ピントのリングを回しても動かないというか
変化なしです 40/2.8はピントリングが電子式だからAFモーターが壊れてるのでは？ >>493です
キヤノンに修理に出そうと思って調べたところ 以下でした↓
お客さまの現象の場合、修理料金は下記となる見込みです。
目安修理料金（税込）：～15,290円
修理方法に応じて上記料金の他に下記料金が発生します。
・引取修理： 「引取修理サービス（セルフ梱包）」ご利用料金2,750円（税込）
おいおい 買値に近くなるじゃんｗ まあそれもあるけど
修理は大半が人件費、製造は部品代や設備の減価償却費が大半なので、自ずと修理は高くなる >>1
【全スレ注意連絡】 ※ ｶｸｻﾝ希望 ｺﾋﾟｰ自由
写真家の長谷川唯の正体は情報操作をやってる工作員
↓ご尊顔 写真 7枚
http://imgur.com/a/RCkNcK9
長谷川は、↓にアクセスする人のアカウント情報など探ってくるので注意してください
http://pbs.twimg.com/profile_images/1455733006933831680/v8_SVpgy_400x400.jpg
Twitter @yuihash http://mobile.twitter.com/yuihash
facebook 長谷川 唯(ゆいぽよ) http://ja-jp.facebook.com/yuihash
Instagram @yuihash http://www.instagram.com/yuihash/
・正体は闇探偵の集団ストーカーネット工作員か創.価.集団ストーカーネット工作員のどちらかと考えられている
・在日コリアンに共感するツイートをしたり、スマホに韓国国旗のシールを貼ってたりすることから在日韓国人説がある ソースhttps://imgur.com/a/s5iJCTj
・神奈川県川崎市中原区宮内出身 の左翼活動家
【ネットで告発される悪事を隠蔽工作する闇仕事に従事】
悪事告発や真実を投稿する人に妨害行為
・スレをコピペで荒らしまくり、悪事告発の内容がよくわからないようにする
・告発する人にセクハラ投稿や嫌がらせ投稿をやってスレから追っ払おうとする
・告発する人の嘘の悪い噂を投稿し、告発する方が悪いと思わせるような印象操作をやる
・告発する人に訴訟などをチラつかせ、脅して言論弾圧
・告発する人のIPや端末情報を探り、ハッキング、特定した後、集団ストーカー犯罪で潰す
・ブラックな実態があるのに、それがないというような誤情報のテンプレを何度も投稿して隠蔽
詳細は↓のスレに
⚠ 長谷川唯【SEALDs】【左翼】（警察板）
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1638086870/l50 vbmmkl
「 長谷川唯 写真家 SEALDs 」で検索
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ここのスレ見て、30年ほど前USMに惚れ込んで
EOS5QDとともに買ったEF28-105USM、
暫く後で買ったEF90-3004.5-5.6USMを引っ張り出してみた。
写りはともかく、AFの早さは変わらない
最近買ったレンズはほとんどがSTMばかり、AFがあまり早くないのと
電源を入れないと反応しないので使いごこちが良くない 電源入れないとピントリングが効かないのはモーターの形式とは無関係 フルサイズ用ではないが18-55stm、18-135stmはかなりAF速度速くてしかも静かだけどな
50mmF1.4usmはAFうんこだしなー（愛用してるが）
28-135is usmも70-300is usmも遅い
28-105と90-300ってそんなAF速いのか
両方持っってるが前者は曇りあって後者もISついてないんで使わない、箱に閉まってどこにあるやら USMは優秀だけどよく壊れるのよ
あと制動がけっこう難しい
STMは所定回数のパルス与えるだけで動くし何より丈夫なのよ
廉価版ほどSTMのほうがユーザーフレンドリーだと思う EOS-1NでずっとEF24-85銀をメイン
今も5D2で使い続けてる
そのせいかEF28-70 2.8Lにカビ生やしてしまった >>504
距離環（ロータリーエンコーダー）の出力をどうレンズに伝えるか、モーターの形式は限定されないでしょ。 >>506
レンズ分解してわかった気になってるバカ 電源OFFでMFリング機能しないのは電子リングとSTMと後何だっけ EF40mm stm 壊れた者です
結局 アマで中古レンズ買いました 白胴 1700円税送料込み
問題なく使えそうです
しかしキヤノンめ！ あ 言い忘れた
40mmレンズが壊れたせいで
俺んちのベランダに止まったハヤブサを撮り損ねた
あまりにも悔しい >>511
17,000円でしょ。興奮して間違えたか。
EF40mm いいレンズだよね。ボディがαだとアダプタのせいでパンケーキ風味は損なわれるけど。 >>513
普通の黒でも１万切ってるよね中古
白ならもっと安いんじゃね ごめん
ディスコンなったせいか中古上がってんのね
去年くらいはキタムラあたりで9000円とかだったんだけどね >>514
すまん なんというタイプミス
１４７００円です ご訂正よろしく ４が抜けてた
これで白胴が３本になったｗ 40mmf2.8はAFもMFも無限遠がでなくて逆にマクロがもっと寄れるっていうなんかAF域が「ずれた」状態のジャンク買ってもう一つジャンク見つけてニコイチして直したの使ってるわ
コンパクトでええよね
GRⅢxと同じ画角かな
4/3の25mmf2.8も似たような画角、明るさでパンケーキよな 40ミリ、躊躇してたらちょっと高くなったねえ。
フィルムのkiss5で使いたいのだけど。
今は50/1.8付けてるけど、ボディが小さいぶん意外に嵩張る。 35mmと50mmがあるからイラネと思ってたけど、こうなると欲しくなってしまう(苦笑) 普通に売ってた時は「中途半端な画角だな」と思ってたんだけどいざ無くなるとね。 へへ わしkiss7、2台持ってるぜ
kiss5+50f1.8やと１/4000欲しくならん?
開放使わないならいらんだろーけど パンケーキは好みじゃない
あの薄いピントリングが生理的に無理
画角は結構使うんだけどね
あっさりコンデジ使うわ nex5やらGF3,nikonZの形が嫌はわかるけど
パンケーキが生理的に無理ってあるんだね
kissx7とか40mmf2.8の白が嫌もわかるが
逆にパンケーキloveやわ
40f2.8も好きだしコンパクト好きだからGM1（5）に14f2.5やら20f1.7つけて遊んでる 俺は見てくれはどうでもいい
シャープにちゃんと写ればそれでいい >>525
それなら高価なレンズ買えって話になるんじゃね
スレチになっちゃうわ >>526
40mm パンケーキの白
めちゃ違和感あるよ
ちなみに40mmSTMは高価なレンズに匹敵してますよ >>527
高価なレンズがなにを指すのか知らないけど
シグマの40mmと比べると
軽い小さい安い以外のメリットは一切無い
少なくともシャープさを求めるレンズではない
軽くて小さくて安いのが強みなのに
なにを求めてるんだろうか？ >>528
俺は十分シャープだと思うんだけど
EF 35mm f/1.4 ⅡUSM 313500円
EF 40mm f/2.8 STM 25300円
の比較です
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=994&;Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=810&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2 開放は中央だけしか叶わないけど、絞ると全域で良い勝負するんでは
シグマアートは開放から最高性能、絞りは被写界深度の調整のためだけ、って感じだから
そもそもちょっと比較するには競技と言うか重量級が違うかな 実家からカビカビの100-300/4.5-5.6USMと135ソフトフォーカス救出してきた
分解してカビ取りしてまた遊んでみるか
10年前に買った当時ですらそれぞれ5000円、この値段なら壊しても惜しくないしｗ 135はカビだけですんでるんならいーね
このレンズはとにかく曇りが多い
ソフトフォーカスにもほどがある 135/2.8だよね
あいつエコガラスのせいで経年でバルサムブチ切れて曇るんだよね
個体差と言うか、もはや製品仕様みたいな >>534
もはやメーカー仕様だわ
メガネもHOYAのレンズを避けるようになったわ >>532
2本とも分解やってみたけど、100-300USMは前玉、中玉は難なく清掃できたけど
後玉はUSMリングと一体で分解が難しくて断念した
135も後玉の清掃のためにはフレキのはんだを取らないといけなくてこれも断念
やっぱりそんなに甘くないんだな・・・
>>534
エコガラスとか言うけど全然エコじゃないよなｗ 24mmf2.4
28mmf2.8
もハンダ外さないと基盤取れないと思う EFレンズでUSM搭載初期のレンズはエコガラス採用のモデルが多いのよな
20-35/3.5-4.5や、28-135あたりもかな
ニコンやペンタックスも採用してて軒並みバルサムブチ切れとる
キヤノンの20-35なんて広角の並レンズでかなり重要な位置にあるのに、まともな個体ほとんど無くてなぁ 28-135isはそんな曇った個体みないなあ
少ないと思うよ
20-35は曇り多いね EF135mm2.8のｿﾌﾄﾌｫｶｽって、f16ぐらいに絞ればちゃんとシャープな画が撮れるんやろか
これはこれで美しくぼけてる作例なんだけど、
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef268.html
絞り込んでどうなのか知りたいな。 状態良いの手に入れて使ったことあるけど、素性の光学性能はf8まで絞ってもイマイチ締まりがなかったような…
なんでか覚えてないが、m4/3のパナ45-150だったかと比較して、m4/3のほうが優秀じゃんって思った記憶がある笑 EFS17-55の使い勝手が良いのでフルサイズレンズで探してるんですが無いですか？
出来れば通しで、広角15mm前後、望遠50mm以上が希望です。
手ブレ補正あると有難いですが価格の安さ優先です。 >>542
アンタの目の前のPC（またはスマホ）は何のためにあるのかね？
というかそんな意味不明な記述でまともなレスがつくわけがない。 >>544
まったくだ
と言いつつテンプレに誘導してみる
>>542よ、
>>6
>>7
よく読め >>545
ありがとうございます。
フルサイズのレンズだとサードメーカーでも17-55に近いのは無いんですね。 >>547
フルサイズ対応レンズをAPS-C機に付けたいらしいので換算しちゃダメらしい フィルムeosにくっついてた
28-105f4-5.6
が珍しくて連れて帰ってしまった
28--105の表示見て、あれ、おかしーなと思ったらf3.5スタートの28-105とは別物でした
28-80と同じくらいコンパクト軽量
フードもついててラッキーかと思ったが淀でまだ現行品として売られてるという >>546
フルサイズでEFS17-55相当のレンズが欲しいって事？
タムロンのA09、28-75/2.8が良いんじゃないか？
>>550
28-105/3.5-4.5持ってるけど軽くて気に入ってる。
同じ時代の35-135や100-300もあるけどどれも最近使ってないなぁ。
そしてあまり使わないと分かっているのに70-210USMが欲しい（笑） 確かにスナップ中心だと70-210辺りってほぼ使わないんだよな
あれは鉄やる人の標準レンズらしいけど >>552
どっぷり鉄だけどメインはSIGMAの100-400。
都心部だと200はちょっと短いかな。
70-200(210)はおねーちゃん撮影会(囲み)の定番レンズ。 >>551
28-105f3.5-4.5が軽いのか。。
まあ確かにLに比べれば軽いが‥
軽さならF４スタートのほうがかなりよい 3.5-4.5は重量とつくりのバランスがちょうどいい感じだなと思う
自分がフイルム世代なのもあるけど 24-85を愛用
シルバーだけど新品購入して長年使ってきた
最近ほんの少しバルサム切れが発生
部品取りでもと考えて黒の中古を購入
それが全くクリアな光学
2000円で良い買い物だった 24-85シルバーってixeだっけ キットレンズ
クリアーなのはめずらしいねえ >>559
ピントリングのコーティングは加水分解でベタつきが出始めてたけどね
カビや埃もなく奇跡のような物
シルバーより黒の方がバルサム切れが少ないという噂は本当なのかも知れない そもそもシルバーはほとんど見ないような
シルバーあった!珍し！でもやっぱ曇ってる!
でせっかくシルバー見つけたのに曇ってるから印象が強くなるのかも?
24からの安ズームってこれしかないんだっけ
canonはデジのapscも換算1.6倍だしなんで広角側弱いんだろーな このスレで指すフルサイズってのは基本EFマウントのEOSでしょ？
RFレンズはスレ違いってことかな 特に明記してなかったので仲間に入れてもらえるかと思って…悲しい >>562
高杉ﾜﾛﾀ
レフとかミラーレスの前に普通にスレちです まあ、フルサイズで安レンズというスレタイだから実質サードパーティレンズスレって感じだわな。
あとはEF50/1.8みたいな撒き餌か。 新品だとそうだけど中古ならフィルム時代の純正レンズだろーね
40mmf2.8とかもあるけどさ EF 35-80mm F4-5.6 PZを忘れてもらっては困る
DPAF機のライブビューとRでAF動かん問題があるがw kissのキットレンズだった28-90 f4-5.6ってどうなの？
2本あるけど使った事ない。 あ、28-80 f3.5-5.6ってのも転がってた。
これも使ったことないなあ。 >>571
パワーズーム動かないんじゃつまらんなぁ >>572
28-90ならレンズ補正効くからバリバリ使える
28-80はレンズ補正データない 50f1.8Ⅱは愛用してた
stm買ってから全く使ってないが
売っちまうかな EF50mmF1.8のⅡからSTMって、絞り羽が増えたのと
外側の鏡胴にフード付けられるようになった位？
私はEF50mmF1.8STM使ってるけど
ボディがRPなのでRFに買い替えるか迷い中
EF-EOS Rが不要になる分小さくなるのに3万円払えるかどうかという 寄れるようになったかな
あとstmなのでジーコなくなってⅡのネックだったAFが速度と精度がましになった
子供撮るのに使ってるからAF大事
α7m3で使ってることが多いから、FE55mmf1.8早く買えって話なんだがね
安くても6万くらいするからなー ミラーレスになっても50mmF1.8クラスが
撒き餌ライン展開なのはキヤノンだけだな
このスレ的には撒き餌クラスは最重要だが
Nikkor Z 50mm f1.8Sの様な大きず高すぎずな高級レンズも欲しい コーティングも変わってるよ
あと構造的に光軸ズレなくなった EF20-35mm F3.5-4.5を手に入れた
この焦点距離は無理矢理Tokinaの124を使ってきたけど、純正は安心感があるな
綺麗な物なのにたった2000円だった そのレンズすぐ曇るからねー
キレイなときにさっさと相場で叩き売って曇りにくい広角を買ったほうがいいかもしらん
2000円で曇るまで使い倒してもよし >>584
そうですね
28-70 F2.8や24-85と同様バルサム切れが持病ですよね
自分は基本的に修理する派なので、そのうちまた大阪送りでしょうね
しかしこれらの持病を欠陥としてリコールできなかったのなぜなんでしょうね
提灯記事を書いていた雑誌や大御所カメラマンの存在もあったような気がしてます バル切れって何年くらいで症状出るんだろね
まあけどバル切れはいっぺん修理出せば、レンズ剥がしてキレイにしてからバル切れ起こさない薬品でまた張り合わせるでしょ
それやればバル切れ起こさないでしょ
2000円で買ったのもバル切れ修理品だとよいね
先週、100-300のLレンズ買ってしまった
一番安いLレンズになるのかな エコガラスが経年で変形してバルが切れるんだよね
温度変化とか湿度変化じゃなく、経年なのがやっかいで、当時も分からなかったんだろうね そもそもエコガラス作って卸してたHOYAが悪いのもあるけど 誰が悪いとか言い出すと
一番はホヤだけど
エコガラスでコストダウンににんまりしたキヤノンも悪いよ
ニコンもエコガラス使ってるレンズあるけど、次の世代で使用を一切取りやめてるからなぁ 鉛ガラスよりエコガラスの方が高く付くが、コストダウン？ 589はエコロジー(環境保全)をエコノミー(安物)だと思っていた可能性(名推理) なにもそんなにいわなくても
もう少し優しく
勘違いくらい軽く流そうや
が、
キヤノン社には優しくは言わん
もう少し良い製品を作れよ EF28-80 /3.5-5.6 USM
100円ワゴンセールに出ててカビとか曇りはないみたいだから興味本位で購入
5D2に付けて早速使ってみたけど、解像力なさすぎて時代を感じた ガラス中の鉛なんて染み出すもんでもなし安定してるだろうにね。
エコガラスについては文句を言うべき相手はRoHS司令を出したEUだろう。
理念先行で先進を気取る一方でインチキクリーンディゼルとか作ってりゃ世話ないや。 >>594
いろいろバージョンがある機種ですが何代目？
うちのは初代ですが結構解像している印象
同じく5D2ですが >>589
ニコンはRoHS司令に逆らって有鉛ガラスに戻したの！？
ロックだな！ 何にしてもキヤノンのレンズリニューアルのペースがニコンの半分以下なのが問題だな 大判中判のレンズではよくバルサム劣化を見かけたけど
EFレンズのバル切れってほとんど見た記憶ないな >>600
fd以前の古いレンズでバルサム切れって言葉を知ったけど
保存環境も良くなって、EF以降はそんなに出現しないんですかね
知人で車に載せたままだけどエアコンが効いてるって言ってるさ 28-135 ISは写りがレトロ
だけど24-105L ISみたいな輪郭の線がゴリゴリになる癖がなくて、画像を加工する前提の素材に使うこと考えたら悪くないかもね
テレ単が解放F5.6だけど、今時の本体はISO-1600でも常用できるから、ボケ量はともかくシャッター速度的には問題にならないし レトロと言えばガチモーター駆動の28-70/3.5-4.5が妙に色気あるのが撮れる 安かったのでEF55-200mm/4.5-5.6IIを買ってみた。
PureRawで処理すると一皮むけて結構良い写り。周辺以外はα7R3に見合う解像度。
なにより軽いのがいい。 80-200に比べて画質に差は結構あるんだろか
そんななければ80-200のがコンパクトで軽そうだが
画角違うけどね
今日は
28-80f2.8-4
100mmf2.8
sp70-300（A005）
と買ってきてしまった
3本で33000円
安レンズ万歳 28-80f2.8-4が安レンズに入ってしまう時代になったんですね… もう30年前のレンズだしねえ
タムの28-75f2.8より画質はいーのかね 20-80Lは桜 菜の花 撮り土日はまだ現役
80-200Lと一緒に
PL使いにくいけど >>602
5D4に付けて使っているけど、焦点距離がちょうどよくて使いやすい。
中古をオーバーホールして使っている。 >>607-608
無理のない設計のおかげか、解像力が最近のレンズと比べてもそん色ないと聞いた覚えがある
逆光だと厳しいみたいだけど EF24-85mm、実用レベルの玉を持ってるのにまた買ってしまった。
珍しく曇りバル切れなしの良玉で写りも上々。
収集癖は無いのだがシルバーと黒、二色揃った。 うらやま
うちのは24-85も28-105も曇ってる
なので仕方なく28-105f4-5.6使ってる
それか24-70F2.8Lか28-80f2.8-4L 28-70Lにバル切れ症状が出てからはTokinaの28-70 F2.8proを持ち出す機会が増えた >>615
まぁそうなんだけど28-105や24-85では持った時のバランスがしっくりこないしファインダー覗いた時の絵も違う
ボーナス出たらヒ○サで修理してもらうよ 金が無いんだがカメラほしい。
FUJIのカメラなら買えるけど
CanonだとフルのRPは本体買ってもレンズが買えないよ・・・
50mm1.4とか安いの？シグマでマクロ付き標準ズームとかないの？
それとFUJIのX-T4とか X-S10フルじゃ無いけど
フイルムメーカーらしくフィルムシミュレーションがあって雰囲気良い作品が出来るのは良いんだが
なんかデジタルの世界でそれは少し懐古主義でちょっと
違うような気もする。
それじゃ誰でもかれでも良い感じの同じ写真が
出来てしまうじゃないかという気もする。
因みに俺のカメラ遍歴
CanonのF1（まだ所有）→ Pentax k10d (シグマのマクロ付き標準ズームで使用）
因みにF1はFDレンズ標準と35mmとタムロンの28mmあと接写リング） 安くフルサイズ使いたいなら、5D初代やIIの中古は？
用途にもよるけど、IIなら今でも割といけると思うよ
故障してもメーカー修理はできないみたいだけど じゃあ、もうちょっとお金を貯めてRPと50/1.8でもどうぞ 中古が嫌なら、
物欲を捨て
貯金に励みなさい。
こんな板を見てはいけない。 ＞誰でもかれでも良い感じの同じ写真が出来てしまうじゃないかという気もする。
＞中古は、、新品同様以外嫌いなの・・・
やっぱRP一択だよ！
これにRF 16mm f/2.8あたりも 中古しか買ってないぜ
6D本体4万
タムロン 17-35mm、28-75mm、28-300mm、70-300mm、90mmマクロそれぞれ1万ちょい
単焦点もYongnuo35mm50mm85mmと揃えちゃった 安くてそこそこEFズームと
気に入ったM42単焦点を必要とあらば削ったりしてアダプター咬まして使うとります。 >>617
高いと言っても6万くらいでしょ？
レンズによってはいいんじゃね？ RP欲しいけど中古が割高過ぎる。
新品と1-2万しか変わらんのにそこそこ使い込まれてるとか、付属品が無いとか。 RPは5～6万くらいがイイなー
5d3と入れ替えたい センサー同じだしね
ピントの不安は免れないけどそれに勝るメリットもあるわね RPで内蔵ストロボ程度の外付けストロボて何がありますか？ 一番安い奴で良いでしょ？
でも、バウンス出来る奴の方が色々な表現が出来るから面白いです。 >>640
ていうかポン焚きしかできないストロボの使い道があんまりない件
>>639
グリップタイプもあったのですね
あらびじん
https://img.aucfree.com/t644424608.1.jpg >>637
270EX II が中古で安く出回ってますよ。
とりあえずバウンス出来るし。 kakoストロボって、吉永小百合を広告に使う結構本格的な会社だったのですね。
ジャンクコーナーで哀愁を感じるレトロ感が好きでペンタックスS2用に買ったことが有ります。 >>637
GN9で80Dとかの内蔵（GN12）よりしょぼいけど90EXってEOS-M向けの奴使ってる。
しょぼいけど胸ポケットにも入る小型サイズだし応急用なら十分使える。 >>644
90EXはマスターにもなるデキル子です 俺なんか5Dに1000円で買ったSB-25(Nikon)を使ってる(なかなかコスパ高い)。
こだわらず手近にある物で使ってみる事をお薦めする。どうせデジタルなんだから、失敗しても気にせず撮りまくれば良い。そのうち自分なりのコツを掴める。 中華ストロボも安くて光量多くて面白いぞ。
色がどーのとケチ付けるヤツもいるが壁やら天井バウンスすりゃ
色なんて変わってくるし。
基本マニュアルだけどストロボの計算なんて簡単だし
デジタルなんで都度設定変えればすぐに露出決まるわな。 TTL使える380EXも1000円ぐらいでよく転がってるよ 堅実派の安レンズ愛用者さんのお薦めLレンズって有りますか？ EF200mm F2.8L USM をヤフオク2.5万円。
ファインダー覗いてるだけでワクワクするぞ。
ついカミさん撮っちまった。 >>652
安レンズ愛用者なので安レンズならたくさんあるが
Lレンズはお薦めするほどいろいろ持ってるわけじゃないからなあ。 中古70-200mmF4L IS USMだけ試したことあるけど、良さがわからんまま買った値段くらいで売れていった 100-300 5.6Lは軽くてよかったな
売ってしまったけど >>657
一番安いLレンズじゃない？
先月買ったよ
コンデジだが Powershot Pro1も先月げっと
コンデジにもLレンズあると知ってずっと探してた 100-300/5.6L はジャンクで一度だけ見たことがある。
カビカビ3000円だったんでさすがに手が出ず。
L じゃない方の 100-300/5.6 は不思議とフィルムっぽく
モサっと写るんで好きでよく使う。
70-210/4.0 も似たような写り方。
どっちも 1000円だった。 >>660
FDはフランジバック42mm、EFはフランジバック44mm
EFの方がフランジバック長いので、補正レンズ入りアダプターを介さないと無理(昔、純正アクセサリーで売ってた記憶)
ミラーレスなら中華アダプターが大量に出てる フイルムカメラの旧F-1を持っていて、FDレンズがあります。
教えてくれてありがとうございました。 補正レンズは倍率が変わるし画質が落ちる。ここは素直にミラーレスでは？ >>663
ここは素直に、だったら
ヤフオクに出してしまえよ。
俺が飼うから。 素直になって、FDを活かせる機種を増やしたらどうですか？
と言う意味なのだが。 FD用に EOS M3 買ったぞ。
ピーキング使うと老眼でもほぼピントが合うのと
被写界深度の確認がし易いんで絞りを有効に使えるよ。 液晶画面に拡大ルーペ使ってる爺がいるけど
アレは意味あるん？ 液晶モニターは明るいところでは見えないので、覆いの付いたルーペで見るんだろ？ >>668
ピントピーキング機能のない古い一眼レフのライブビューやなんかの拡大に使ってるんだったら若いのでも結構いたよ
プロカメラマンとか
ミラーレスに乗り換えてからいなくなったけど
ミラーレスに乗り換えてから
ピーキングがあるし
AFの精度が高くなったから
MFを使うことが少なくなったからって >>667
M3を使おうとして右手で持つと親指の付け根がボタンを押してしまい
高い確率でメニュー画面が表示されてしまう俺の手は形か大きさが
特殊なんだろか品川キヤノンのｻﾋﾞｽｾﾝﾀへ相談しに行ったがｵﾈｲｻﾝ
がM3構えて「そんなことないですよ」言われました。
ふつうに持つと3回に1回以上の率でメニュー画面になってしまう俺は
ほとんど使ってない。Mシリーズじゃないミラーレス欲しい。 フルサイズでないと
結果的に無駄遣いになって
しまわないか？
フォーサーズで始めた
俺が言うのもなんだが。w はたから見たら全部無駄遣いだし。
Kiss5 → 80D → M3 ときて、R6 を買うべく貯金してたけど不意に 1Ds MarkII の安いのが目に入ってしまった。
んな具合で貯金が安い L レンズに流出しっぱなし。
フルサイズで EF135mm F2.0 は撮っててタマらん。 解るなぁ
中年なら1Ds mark2なら
高級機 プロ機 として頭の中ですぐ変換されてしまう。
手持ちの小遣いで買えるとなると、素通り出来ない。
少し高目に入札してしまう。
そのノリで買った
Nikon F2はフイルム2本使用
Nikon Fに至っては空打ちのみ。売ろうにも買った15年前の半値以下。
これなら欲しい機種をクレジットで買った方が賢い。
だ～めな ダメな
ホントにダメな～
いつまで経っても
ダメな私ね～ 南野陽子にお世話になった
( ´_ゝ`)
アラヒィフなのだが。 >>675
1Ds + 135/2.0 で近所の犬を撮って葉書サイズでプリントして
ビックカメラで30円で投げ売りだったフォトスタンドに入れて、
そのお宅のお婆ちゃんに差し上げたら
「ウチのコって可愛かったんだ」
との言葉とともに 10分くらいニコニコで話し込まれてしまった。
ありがとうプロ用機材
ありがとう Kiss M2 レンズキットよりも安いプロ用機材。 ワロタ
まあそこはライカ判サイズでの描写と言うことで >>678
キヤノンのSELPHYも持ち歩いて、その場でプリントして紙スタンドに入れて差し上げるのもありかなと。
https://cweb.canon.jp/miniphotoprinter/lineup/selphy/cp1300/
SELPHY CP1300 はお高いけど、CP730とか3桁番号の古い機種ならはｒどｆｆなんかで1000円～2000円が相場。
風景撮りに来てるｵﾈｲｻﾝなどを撮ってその場で渡すと喜ばれますぜ。
※ 専用バッテリーがお高い6000円ぐらいする
※ 小型と言ってもいつも持ち歩くのは無理ぽ 教えて下さい。
EF24-70 L F2.8と良い勝負するような安レンズってありませんか？ RF16mm F2.8 STMが手に入らないのでef を買おうと思ってるけど何がオススメ？ ジーコ単焦点
確かにそーですね。
ありがとうございます。 EF24-70mm F2.8L USM:950g
EF28-70mm F2.8L USM:880g
だけ見ると永遠にタムA09を使い続ける気がする EF 28-70 L F2.8って
お持ちの方、写りの印象ってどうですか？ EF28-70 2.8L IIなら軽くなるのだが、安レンズでは
なくなってしまうな 28-70L って
持病はさておき良い事書いてありますね。 >>687
基本的にふわり
ただ普通の人にとっては十分シャープ
ただこのスレで話すことではない
スレ違いのネタはよそでやりなさい 安レンズ使いの方はコスパと描写にはうるさいのでは？と思い、Lレンズ評を聞いてみたいと思いました。
どうも ありがとう。
時々「L 落札しようかな？」発作が襲うのだけど、今回は手持ちの24-85で良いかな？と思う事にしました。 24-85も28-70Lも愛用してますが、前者はコントラストの幅が狭く感じることがあります
発色傾向は好みなんですが、布地や枯れ葉等、トーンをしっかり出したい時は後者を使いたくなります 28-70 L 2.8は落札しておこうと思います。
ありがとうございます。 タム35-105mmF2.8(65DE)6000円ちょい
フィルタ枠に打痕？あり、他は今のとこ大丈夫そう
https://i.imgur.com/46kwqRl.jpg
大きさとズームレンジは使いやすい、AFはうるさい
最短撮影距離1mは意外に大丈夫
ボケがぐるぐる
https://i.imgur.com/9iOmTcm.jpg
後継の28-105mmF2.8はキワモノらしいからこっちを探していた へえ
そんなのあるんだ
写りもかわいいね
自分はそういう個性的な写りのレンズも好きだ
あと色はまさしくタムロンだねえ CANONのerr01は接点エラーとなっていますが、掃除して駄目でしたら高確率で絞りユニットの故障です。
絞りユニット故障の初期症状では絞り開放では使えたりします >>698
EF-Sの安いレンズてけっこう高い確率で絞れなくなってるような気がするね 安いと絞れなくなり
高いと曇る
なかなか仕掛けが凝っている。 オクで6.5万とそこそこの値段したけど EF135/2.0 L を買ったら
これまでの安レンズ投資は何だったのか？？と馬鹿らしくなるくらいよかった。
その他でいいのはタムキューとヘリオスと初代EF50/1.8くらいかなぁ。 虎の子100-400mmと70-200mmF2.8は中古6万したけど、他は高くても2万ちょいのやつで満足 >>703
中望遠ならEF 100mm F2もいいぞ キタムラに
EF38-76mmF4.5-5.6
があったから
なんだこの画角みたことない
で買ってきた
カビありなんで掃除しないといけないが
海外専用モデルみたいね ヘリオスと言えば、
ホクト ヘリオスが最初に浮かぶ。
歳がバレる。 >>708
レアものですね。
私も1本持っています。 単焦点はスレ違いかもだけど、50mmコンパクトマクロは普段使いで重宝する
軽いし、ズームよりは明るいし、写りもレトロながら十分解像力も高い >>713
新品で手に入るものある？
EF-M28mmマクロを使ってるので便利なのは分かる そもそもテンプレ>>7に一応書いてる
50mmF1.8買うよりコンパクトマクロ買っておけって人も居たけど、一眼初めてすぐの頃F1.8買って以降、存在は知っても触ったことない人が多そう コンパクトマクロって50mmf2.5?
あれよりsigmaの50mmf2.8EXのほうがすべての面で評判よかったと思うけど
純正はAFだめじゃない?
ライフサイズコンバーターないと1:1撮影できんし
普段使いなら50mmf1.8stmのほうがいいと思うけど
中古の50mmf2.5より新品の50mmf1.8stmの方が安いのじゃないかな コンパクトマクロはスペック的にはともかく、コンパクトだからいいってのもあるからな
比較的明るくて守備範囲が広くて小柄なので、一応持っていくには便利 50mmf2.5と50mmf1.8stm
径はほぼ同じでレンズの長さの重さも前者のほうが後者の1.5倍
マクロ撮る以外勝ってるとこないんだが
後者も23センチまでは寄れるからな 間違った
最短撮影距離は
マクロ 23センチ
stm 35センチ 50mmF1.8Ⅱは最短45cmだったから、だいぶ違っただろうね コンパクトマクロはフードが要らないってところが気楽でいい
見た事ある人なら分かるんだけど、
前玉が鏡胴のかなり引っ込んだ奥にあるからね そうそう、eosでnikonのレンズ（G）使えるアダプタ買ってきた
絞りもちゃんと調節できるレバーがついてるし電子接点もついてるからフォーカスエイド可
EFレンズはどーやったって絞り動かんもんな。。 その組み合わせが一番コスパいいのでは
ただAFしょぼいからマクロだとMF辛いのでは
50mmf2.5のほうがMFはやりやすいかな >>726
逆にEF50㎜ 1.8 IIでMFはやりたくないな
リングが狭いし質感は酷いし
標準マクロレンズって何かと便利なのに唯一残っているのがEF-Mだけって皮肉 そうそう、50mmf1.8はAFしょぼい上にMFやりにくい
EF-Mマクロもジャンクで買ってきたのが家にあるわ
あれってマウント側に後玉保護目的なのか透明なプラ板があってそこだけ全面にクモの巣状にカビてた
バラしてカビ取ったらキレイになった 広角ズームのシグタムはどーなのかね
純正の22-55も24-85は曇りの持病あるからもうあとはシグタムしか
トキナでもいいが
とりあえず
シグマ24-70f3.5-6.5は軽い逆光に弱くて写りも微妙って感じらしいが 持病起こした24-85でも専門業者で修理して使っていくつもりだ
二個持ってるが片方は少し曇り始めてる
もう片方は綺麗なまま 24-85の曇りはバルサムなのかな?
だったら修理業者で貼り合わせレンズ剥がして掃除して貼り直せば再発はまずないだろうからいいかも
まあけど曇ってない個体を買い直したほうが安いのかな
バルサムならそのうち曇るからまた買い直して‥
どっちがいーのかね バルサム剥がれの主な原因は、レンズの変形で、
もしそれが原因のくもりなのであれば、バルサムを塗り直したところで、レンズは変形してるから元の光学性能は出ない 安レンズは買うか漁るか落とせば良い。
古いタクマーの様に素人が直せるものでもないし、修理業者に直してもらうのは、本末転倒。 バルサム切れの原因がレンズの変形って初めて聞いた
経年でガラスって変形するのか
安レンズ自分で直せるのはいっぱいあって
そこの労力を楽しめる人とか
直す労力を厭わない人には良いと思うけどね
例えば5000円で買ってきたジャンク（動作品相場15000円）を30分くらいで直して使ってる
安レンズもジャンクで買ってきて自分で直して使うことが多いよ >>735
ガラスは結晶化していない非晶質(アモルファス)であって、液体か固体かといえば固体、というのが一般的な見解
ものすごく粘度のある流体、ということね
http://magazine.eichitwo.com/?p=252 >>734
何をどう治してるの？
レンズ表面のくもりやかびを除去する程度のもの？
治す、が元の性能同等とするなら、それはたぶん無理では？？ レンズもきれいにするけど
ズーム不可が割と多いかな
中でネジ外れてるとか
ブラシ外れて曲がってるのは交換
鏡筒のリング割れの部品交換
絞り羽外れの組み直し
絞りユニット、ISユニットの交換
AFフレキの交換
等々
光軸ずれちゃうのもあるけど
そこまで分解しないで直せるのもいっぱいあるからね 遂に光学キレイな28-105げっと
ピントリングのベタつき理由のジャンク
次は24-85だが。。 >>739
5枚羽絞りのⅠ型でなく8枚羽のⅡ型ならおめでとう ⅠとⅡって絞り羽７枚になった以外ほとんどかわらないんだっけ
買うときは確認しなかったけど今見たらⅡだったよ iiって分解すると分かるけど、経年でレンズ性能が劣化するのよねえ
量産性を追求するあまり、AF機構がヤバい
鏡筒のガタつきが少ない前者がオススメ
マウントがプラなんかは、実用上あんまり影響ないんだけどね ということは7枚絞り羽のⅠ型後期が最良ということかな
うちにも一個あるけど最近は使ってないな iiはよくあんなので光軸を維持できてるなって思うわ
前玉と後玉のそれぞれユニットが容易に傾くしな 中古屋行っても儲からないのかあんまりサードパーティのレンズって売ってないけど都内でサードパーティの中古が豊富な店ってないですか？ SIGMA 24mm/F2.8 super wide II が2200円だったんで買ってみた。
18cmまで寄れるってのがすごく便利なんだが、ひとつでも絞るとエラーが出やがんの。でもこの値段ならいっかぁ。 >>748
ちょ… シグマのデジタル非対応は有名ですが… AF死んでるジャンク500円だったけど28-105mmF2.8-4は絞ってもエラーにならなかったな
そんな古くないのかなこれ 絞りに対するリターンコード返し忘れがエラーの原因
どこかのタイミングから対策されとるね >>749
それ、買ってから知ったん。
でも開放なら使えるんでOKざんす。 絞りエラーは2000年までに発売されたのじゃなかったかな
28-105f2.8-4は2005だから大丈夫なんじゃない 24-85とか28-135ISとかOHしたのに全然使ってないな
防湿庫でAPS-Cたちと並んで地蔵してるわ いろいろ買って試すのは楽しくても、目的あって持ち出すのはタム17-35、28-75、28-300、90マクロがほとんどだわ 50mmf1.8stmやら40mmf2.8も優秀だと思うけど >>748
フィルム時代のEOSを1000円で買ってくればそのレンズを使い倒せる。 >>758
そう思ってEOS 5を買ったけど本体が動かんかった。
ざんねんちん。 フィルム機でもkiss7はエラー出る、デジタルでもD30、D60はエラー出ない、までは知ってる
10Dとかもエラー出なかったりするんかな、スレ的にはフルサイズじゃないとダメか kiss7知らんかったわ、3台持ってるが
eos10DはEF-Sレンズが物理的につかないのは最近知った EF28-135ISが暗い場所でのピント合わせが上手くいかないとか時代遅れがいよいよしんどいので買い替えたいんだけどEF24-70F4Lとかは値段が厳しいのでサードパーティでオススメ教えて下さい。
手ブレ補正はマストで。絞りは通しじゃなくてもOK。予算優先。 >>762
時代の問題じゃなく暗いからだよ
金がないなら撒き餌買っとけ 手ぶれ補正付き標準ズームの時点で
タムロンは24-70mmF2.8と一応28-300mm、35-150mm
シグマは24-70mmF2.8と24-105mmF4しか無くね
暗いなら黙ってA09でも使えばいいの
1/60でブレないでしょたぶん うぃきぺのタムロンレンズの一覧はかなり充実してるけど、シグマも同じくらいどっかに載ってないかな
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/タムロンレンズの一覧 思い立ったが吉日
あんたが記事書きなよ
誰でも記事が書ける百科事典がWikipediaだ 記事に書けるほどのレンズ情報を持ってないよ
Wikipediaにもシグマ公式にもDGDCDNなら揃ってるっぽいけど、フィルム時代のレンズはどこから情報得たら良いんだか シグマは迷走しまくってるからなぁ
EXシリーズからだよ、安定したの
それまで訳わからんかった EF28-135の上位機種って言ったら純正はLしかないし
シグマなら24-105やArtクラスになると思うよ 割と最近生産終了したEF24-105mm F3.5-5.6 IS STMというのがあったんだね。
見た目でEFSレンズだと思ったらEFだった。
シグ・タムの2.8通しも値段的には良いんだけどとりあえずこれをどっかで試してみます。
ありがとうございました。 何年宇宙旅行でもしてたら24-105mmを知らないまま28-135mmを使い続けることになるのか
状態微妙な中古でも4万じゃ、当面触ることはないなぁ 日経新聞に出てたけど訪日外国人がさかんに日本製カメラなどの中古品を買っている模様
そのおかげで中古品価格が結構上昇してるらしい 日本の価格は他の国より2-3割安いからね
アメリカにも工場あるからアメリカも安かった気がするけどヨーロッパとかはめっちゃ高い Eマウント使いだが、タムロンA036を持ってるのに中古A09を買ってみた。（アダプタはMC-11）
絞れば大差ないし開放でも中心はシャープ、のんびり撮る分にはもうこれでいいんじゃないかと思ったよ。 そもそもA036って一応A09と光学違うんだっけ？
G2(A063)は当然違うけど
EFでもタムロンばっかり使ってるからミラーレスならEマウントのラインナップは魅力的だけど、アダプタでEFレンズ使うならR系ボディでも良いか A09は経年で鏡筒にガタがきて光軸ズレる
キヤノン50/1.8iiと同じ類
樹脂多用も考え物だよ 2000mになると酸素が減るからいつものようには動けないよなあサポートさんも 防湿庫の古いシグマレンズの改造を始めることにした
フィルム用だから絞るとエラーが出るもの
とりあえず70-210f2.8と28f1.8の部品をカナダの某サイトにオーダー
久しぶりにはんだごて作業だわ 初めて聞くレンズだ
フィルム時代のシグマはほとんど知らないなぁ 部品が届いたのでとりあえずAPO70-210 F2.8の改造をやってみた
十数年ぶりに大口径が生き返った
周辺光量低下は目立つが解像度は元々高いレンズなので捨てずに取っておいたもの
カビも曇りもない綺麗なものだからなおうれしい ハード部品の交換でerr99でなくなるのはどういう理屈なんだろう？
絞り命令に対する応答がないことが原因だが、応答するようになるの、、、？ >>791
改造チップのサイトを見ると、フィルムからデジタルにEOSが変わった際には通信プロトコルも変更されたと言われているが、実際には変わってなくて一部の通信コマンドが変わっただけのように書かれてる
だからコマンドの修正プログラムチップの追加で動くんじゃないのかなぁ
難しいことはわからない文系人間なのだがはんだづけもやり易いチップだったよ
日本円で送料込みで約5700円だった ヤフオクでいつもチップ売ってる人は2500円くらいじゃなかったっけ
履歴見ると半年以内に取引あるけどね >>794
あー！なるほど
要するにめっちゃちっさいマウントアダプタだね
今風に言うと、プロキシとかブリッジ的な
なるほどなあ！ 古いシグマは90mmF2.8だけ持ってるけど開放専門でも良いかなってそのまま使ってる >>797
自分も持ってますわ
ボケが若干かための印象でタムロンやCanonとの比較ではいつも負けてた記憶 >>798
それでお向かいさんの息子さんにあげちゃった。
EF 100mm/F2.8 の L じゃない方のマクロが安かったんで買ってみた。キレキレでほんわかボケでフレアもいい具合に入ってチョー便利。 50mm/1.8 II も持ってたけど、ジャンクで初代を入手してから II のクソ加減がよくわかったんで処分しちゃった。STM もあるけど初代と比べるとソツがなさ過ぎて登板回数は少な目。
てか、100mmと50mm なんて単純な焦点距離だけでも用途が変わるんで比較するのもナンセンスだけどね。 なんで90mm100mmの話に50mmが出てくるんだというのと
50mmF1.8Ⅱなら誰でも持ってるだろうというのと
と言いつつこっちもⅠ型手に入れてみた
今のとこフードがパチりとハマるのが一番大きな差だ
STMのバヨネットでも良いんだけどね 適当にフードがパチりと書いたけど、中古のオマケで付いてきたES-65ⅢってやつTS-E90mm用って書いてたわ
85mmF1.8にも135mmF2.8にもハマるの便利
もっと早く会いたかったぜ >>800
カレーを食べたいのにサンドイッチを勧められてる様な気分。 50/1.8iiはまともに光学性能出てる個体もう存在しないんじゃない…？
デッドストックさえ経年で鏡筒ガタついてそう ミラーレスを買ったんで眠らせてた安レンズを使って撮ってみたらメチャカリカリ描写
75-300 F3.5-4.5等でも今まで見たことない解像度
ボディ内手ぶれ補正とか効いてるのかな >>809
ボディーはR6 mark2です
それまでは5D mark2だったからいろいろ差が大きいのかもしれないけど そんなF値のレンズあったっけ、EF75-300mm F4-5.6 IS USMじゃなくて別のレンズ？
ピント精度なのかボディ内補正なのかDLOなのか…… おっと、F値は間違ってた
F4-5.6のⅢでした
3.5-4.5は70-210だったかな
28-105mmとか24-85とか防湿庫に安物が転がっているんで明日は日光浴がてら近所の公園にでも撮りにいってこようと思ってます
てか、もう今日か RFレンズに移行したいとは思わないけど、ボディはそのうちR6かR8を考えるか >>816
はい、そうです
色にじみや歪曲が出やすいように撮りましたw >>815
本当にそのレンズ？ってくらい解像してるね やっと135㎜F2.8が買えた
点カビ散在してるけど
とにかくバル切れの激しいクモリが多いレンズ
店のポップに曇ってるから「エモい写真がとれる」とか書かれてて店側もやけっぱちな感じがある
これでテンプレ>>7にある単焦点は全部揃った
+100㎜F2.8もあるし そこまで安くないけど
28㎜F1.8
50㎜F1.4
85㎜F1.8
もあった 店のポップと言えば今は無きキタムラ大ガード店のポップは良かったね。 ポップは色々ぶっちゃけてて面白かったけど店員が老害だったからな SIGMA UC ZOOM 28-105mm F4-5.6
デジタル対応改造済
ttps://i.imgur.com/2rsknyj.jpg
ttps://i.imgur.com/ZKgp3o0.jpg 正直純正28-105mmで良いかなと思っちゃうけど、何か良いレンズなの？
古いシグマの絞りエラーが解消して欲しいのは同意 >>826
発売当時はコントラストが高くシャープな画質で評価も高かったよ
使わないのはもったいないから、はんだづけ作業でデジタル対応にした
EF28-105も持ってるのであまり出番はないけど このスレの昔のスレ番のスレで、トラブルの報告が多くて
中々恐くて手が出せない24-85 24-85はHOYA製ガラスだから曇りやすいけどOHすればキレキレですよ 35年前のレンズでもAPOならなんとか使える
SIGMA APO ZOOM 70-210mm 1:3.5-4.5
デジタル対応改造済
ttps://i.imgur.com/5xqSn5Y.jpg APOはさすが優秀だね
フィルム時代だとあんまり恩恵なかったのかもだけど EF24-85 F3.5-4.5 USM
コントラストを上げるとあっさり色が破綻してしまう印象
ttps://i.imgur.com/JNDq5hQ.jpg >>833
この家見たことあるわ、833がうちのご近所なことが判明 近所と言えばうちの近所のブックオフ+に珍しく28-135mmIS USMと135mmF2.8が売ってた
誰か卒業しちゃったのかな 24-105mm F4Lと135mm F2にステップアップしたのさ 「卒業」っていっても、いろいろあるな
①EFマウントを卒業→他マウントに移行
②カメラ趣味を卒業
③人生を卒業→故人のコレクション 青箱常連みたいなレンズでも
ググってガンレフとか見ると
ほんとにそれで撮ったのか信じられないような
すばらしく綺麗な写真がいっぱいあるな
やっぱ腕なんだろうな 28-135使い勝手抜群なんだけど如何せん画質がなぁ。
時代を感じるのよ。
それが欲しい人も居るだろうけど。
F4Lとそんなに変わらんって事でEF24-105mm F3.5-5.6 IS STM買った。 今まで興味なかったんですけど、28-80mmや28-90mmって公式の画像見たら50mmあたりにズーム位置あるのはつまり、50mmあたりが一番短い状態でそこから28mm側にも90mm側にも伸びるってことで合ってます？ >>844
あってます
EF-S18-55等も同様 >>845
どうも、EF-S18-55mmも一番新しいF4-5.6STMだけ持ってるニワカでしたわ
先代のF3.5-5.6STMまでズーム途中が一番短いんですねぇ
広角ズームだけじゃなく標準ズームでもそういうのあるとは、ちょっと欲しくなってきた >>846
中間域で最も全長が短くなるレンズは、私は好みではなく、少々驚きました
購入したくなる理由をぜひ参考までにお聞かせください
私がこのタイプのレンズを好まない理由はフードの遮光効果が低下するためです >>847
なるほど、フードの位置は固定で前玉が前後するからそんなことに
欲しいと思ったのはタムロン A09とか使ってても使用頻度が50mmあたり>75mm>28mmという感じなので50mmデフォが便利なのかなと
A09も撮ってすぐ28mmに戻さなければ良い話かもですけど 中間域で一番全長が短くなるレンズは2群ズームが多いね。今だと広角ズームに多いかな 絞りエラー出る古いsigmaレンズはmc-11でαに繋げれば絞りエラー出ずに使えるみたいね sigmaのレンズはなぜかカビたり曇ったりしないので30年経っても使えてる
金属ボディーの物は愛着もあって重さも気にならない
ZEN仕様の加水分解の削ぎ落としやAFパーツの破損等もたまにあるけど静物メインだからそれも使えてる
一番劣化してるのは俺の目と足腰 俺の目もマクロ側が全然ダメだ。
劣化し始めるとアッと言うまだな。 >>855
そのうちマウント埋め込み手術して、レンズ交換できるようになる。 SIGMA 28mm F1.8
ttps://i.imgur.com/2HKSJpd.jpg
SIGMA 90mm MACRO F2.8
https://i.imgur.com/gg2WcCR.jpg
どちらも30年程の古いレンズ
デジタル対応に改造済 90mmF2.8は開放専で太陽出てないとき使ってる
タムキュー272Eよりだいぶ短いのが良い
どちらかというとフルサイズじゃなくkissで144mmマクロ扱いが多いが >>858
なるほど…
APS-Cでは使ったことはありませんでした
等倍用アタッチメントレンズも綺麗なまま持ってるのでフルサイズでの使用しか頭にありませんでしたね ハイスピードワイドは周辺減光が大きいから
aps-cで使うのがちょうどいいのかもね
オレはシグマの古いやつはD60で使ってるが >>860
周辺光量については現像時に補正するからあまり気にしてないなぁ
像の流れの方が気になるからaps-cで真ん中使うのは賛成
でも28mmという画角が好きなのでどうしてもフルで使いたいな sigmaの28/1.8のどれだろう？初代EXかな？ >>862
857のレンズでしたらEXなんてそんな新しい機種ではありません
1994年製のSIGMA HI-SPEED WIDE 28mm F2.8Ⅱというモデル
非球面レンズ搭載の二代目機種
外装の塗料は加水分解でベタベタになったので全部剥がしてあります
そのためロゴも絞り値表示も全部消えてます
ttps://i.imgur.com/XZmZTDz.jpg 仕舞い込んでほっとくとベタベタになるんじゃね？
うちのはスーパーワイドもハイスピードワイドもなんともない NikonはFM10、FE10、F100とか酷い
canonもkiss7とかやばいな >>868
多分…グリップの加水分解の話ですよね？ >>868
F70もベタベタになった。良いカメラだったけどね。 加水分解のヌルヌルには重曹入りスポンジが効く。表面の塗装まで解けるかもしれないので自己責任で その点、金属鏡筒のレンズはいいね
重いけれど飽きが来ない
Tokina AT-X 270 AF Pro F2.8
ttps://i.imgur.com/WSzwykt.jpg >>874
いやいや、飽きないですよ
ボディー内手振れ防止になって三脚を使わなくなったことも大きいね
SIGMA APO 70-210mm F2.8 初期型
デジタル対応改造済
ttps://i.imgur.com/MeuQdfm.jpg ボディ内手ぶれ補正になったってベタベタゴムだって同じ恩恵にあずかれるだろ
金属鏡筒との関連性がわからん >>878
わかりづらい書き方でしたね
金属鏡筒だと、ZEN仕上げになってないか、あるいは一部の部品だけなので、ベタつきもなくいつまでも使いやすいってことです
その分、愛着もわきやすく、実際に自分も手放さずに今まできました。
ZEN仕上げの機種でプラスチック鏡筒の物はやはりベタつきが酷く、ピントリングやズームリングにまで影響がでて手放した物もあります
初期の28-70mm F2.8等がそうでした 説明してくれて納得
さんきゅー
ジャンクで安く買ってベタベタ除去してカビ取って使うと愛着湧くが
レンズそのものの質感もモチベに関わってくるね EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM
ttps://i.imgur.com/TGuTBdf.jpg ミラーレスを持つと、画像のシャープさをやたら求めてしまって、被写体との距離を必要以上に縮める癖がついてしまった
そのせいで望遠をほとんど使わなくなった
ぶれる要因は極力排除したいわ EF 24/2.8が中古で1万円しないんだなあ
レフ機向けレンズはもうどれも激安だね ずいぶん前に売り払った24-105/4初代買い戻そうかな
4万ちょいだもんね EF28-70mm F2.8L USMを一昨年3万で買った
さすがの画質だったが曇りもあってOHしたら新品同様になった
4万かかったけど安いと思ってる >>887
そう
それを知ってるとなんとなくシズル感のある絵が撮れそうな気がする
色乗りもいいしね 初代24-70が片ボケを仕様と言い切るクソレンズだったこともあり28-70の良さは印象に残ってるなぁ いまだにRFレンズを買う気になれない
もっと寄れるとか防曇り防カビ仕様とかなら買いたいんだけど >882の場所にまた行く機会があったのでレンズを替えて撮ってみた
カメラは同じでアングルもだいたい同じ
ISOや絞り値、SS、焦点距離もほぼ同じ
でも入り口脇のメニューの値段が今回は読めた
ttps://i.imgur.com/c8KX0P5.jpg >>892
う…ん
安レンズの限界を感じたというか…
F2.8のLレンズには負けてもF4クラスの絞り値5.6くらいならいい勝負だと思ってたんでね… まあ解像度については当たり前の話なんだけどね…
色の傾向などはEFレンズの方が好み
あったかい色がいいと思ってます 暑くてフルサイズを持ち出す元気がないわ
最近はコンデジばかり >>896
言われてみればそんな風に見えますね
レンズと本体のISを過信したかも
シャッターもメカシャッターだったかもしれません
こりゃぁ撮り直しですな 機材や屁理屈に腕が追い付いてない気がする
両方ともちゃんとメニューにピント合わせた上で撮ってるのかすらも怪しい感じ 書けるかな？
EF17-35mm F2.8L USM リングゴム白化で安かった
台風来なけりゃ持ち出せたのになー キヤノンはレンズも本体も高い
資金力がある人じゃないと純正の機材を揃えられないね Kenko のレフレックス 500mm/F8 + T-EF マウント付きが
2300円で有ったんで買ってみた。
思ってた以上にピント甘いのとコントラストが低いのだけど
リングボケが新鮮で面白いです。500mm/F8 なんて望遠だと
手持ちはかなりキツいんで ISO を上げざるを得ず
撮る写真が全てフライデーのスクープ写真になってしまう。
でも値段が値段なんですげー楽しい。 先日、ギリ見える距離の花火大会に使ってみたわ
超望遠ながら軽い三脚に乗るし手ぶれ補正もAFも必要無いし、数秒露光するのにF8でちょうど良いくらいだし
思ったよりピントがシビアですぐリング花火になっちゃってたけど おおぉ!! リング花火は刺激的ですな。
まだある花火を探してやってきます。 某ブログで気になってたSIGMAの28-105 F3.8-5.6 UC Ⅲ という古いレンズを手に入れた
情報通り良く解像する
1000円程で入手したんだが驚いたのはデジタル対応していること
てっきり例の絞り開放仕様だと思ってた 安レンズや便利ズームレンズは実際に撮影する段階となるとオートフォーカスが遅くて写し辛いし、
実際に撮影した写真も解像度や描写力が低くてもやっとした写りだから実用性に乏しい
最低限、小三元レンズとか、そこそこ以上の単焦点レンズとかじゃないと結局は使い難いし良い写真は撮れない またシグマの知らないレンズだ
ⅢってⅡもⅠもあるんかね
28-105mmなら純正で良いかなと思うけど、開放専じゃないなら実用性十分か そんな当たり前のことを言われてもw
高いレンズを揃えた上でまた一遊びするための安レンズを漁っている人も多いはず
趣味の一環でしょう 安レンズで撮った酷い写真を見て楽しむとか中々に上級者向けの趣味だな
とても顧客には納品できなくて仕事では使えないクオリティーだから、
完全に趣味の世界だね お手軽に出番の多かったタム28-300mmVC(A20)が限界だ
VCカクカクするし50～100mmくらいでシャッター切るとエラー出るし
書い直すかA010に行くか、高倍率はAPS-Cに任せるか タムロンはデザインが苦手で一度も買ったことがない
100mmマクロが人気あった時代にもスルー
縁がないのかな もしかして:タムロン90mmマクロ
マクロは純正でもシグマ、トキナーでも未所持でも良いだろうけど、タムロン28-75mm無しは考えられんなぁ
中古見たことないけどシグマ28-70mmF2.8EXDGなら同じようなサイズの2.8ズームか EF20-35を遂に買ってしまった
カビ、クモリ玉が多くてなかなか手が出なかった
3ヶ月保証付でB品なんでちょっと安心
なんで超広角ズーム玉って古いのはシグタム含めてクモリ玉ばっかなんろ
tokinaは言わずもがな >>916
レンズ群の移動量が少なく、換気不足になりやすいとか？
それとも広角はHOYAガラスの使用が多い？
実感としては持ち出し回数が少ないか使用機会が乏しいか…で、カビにやられちゃうパターン カビはともかく、クモリが多いのだよね
使用機会が少ない故のカビはありそうだね
カビクモリなしの正常動作品で6000円台からあるのにカビクモリ、AF不動作のジャンクでも1000円前後とかでは見ないんだよなあ EF20-35いいレンズなんだけどね
微細な気泡がびっしりでソフトな写りになっちまう個体にしか出会ったことがない EF 100mm F2 USM
似た焦点域に135mm F2L USM があるがそっちのほうが光学性能は段違いに良い
Lは開放のF2から使っていけたり微ボケも綺麗だったり逆光耐性もまだLの方が強い
また EF 100mm F2.8 USM macro もある程度F2.8から使いやすいレンズ
このEF 100mm F2 は微ボケがボケてるように見えにくい
その為にピントピークの所じゃない所を見て解像しないレンズに見えやすい
F2の解像やコントラストもLと違って低いのでF4未満が使いにくい
F4まで絞れば、5d4では他のフィルター径58mm並単のように解像してくれる
夜景は点光源からのゴーストが簡単にでる
小さくてコンパクト杉な代償として、100mm F2.8 USMより全然手ブレしやすい
なぜかMFの切り替え部分だけは抜群に操作しやすい形状をしている
中望遠から先がいらない時にF4以上を期待して持っていくと撮影のバリエーションが出せる
そういうレンズ 85mmF1.8は並単の中でも出来がよかったな
ピント面のキレと前後のボケの柔らかさが
50mmF1.4は今となっては癖玉とか糞玉とか言われそうだけど、
ハマったときの雰囲気は最高だったね X10i→R10使ってて最近フルサイズに移行しようか検討中です
機種はR8の新品か中古で考えているのですが
レンズをRF24105/4LかEF24105/4L2を候補にしています
既に持ってるならともかく今からEF買うぐらいなら多少無理してもRFにしたほうが良いですかね？
ざっくり計算ではR8中古+EFとR8新品+RF中古で約7万円差ぐらいです >>924
風景とか静物を撮るならEFでも十分だと思う
動く物はRFの方がAF性能面でやや有利かと
ただ個人的にはRのフルサイズを買ってからレンズをレンタルで試してみることを勧めます
現状RFレンズが必ずしも値段に見あった画質でEFレンズを圧倒してると思えません >>925
なるほど
アドバイスありがとうございます 自分はR6ⅡユーザーでRF24-105F4も持ってますが、EF28-105F3.5-4.5USMⅡやEF50F1.4USMの使用率の方が高いです
手に馴染んだレンズの太さもありますが、EFでもOHしてキリッとした画が撮れてるので
それに高いレンズ程、気を遣いませんからね >>925
>現状RFレンズが必ずしも値段に見あった画質でEFレンズを圧倒してると思えません
完全に同意
EFで必要な焦点距離を準備して差額を撮影機会に投資したほうが幸せになれると思う >>923
F1.8や2だとボケ味大事になってしまうので
そこ使うなら85mmの方がボケの特性で苦労しないと思う レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
