PENTAX 645D/645Z Part23 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てしておく（設定：IPなしワッチョイ）
PENTAX 645D/645Z Part22
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1454334783/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured フジの中判が出るということでIP表示のないワッチョイ付きで立てました ワッチョイは変な人を追跡することを目的したものではなく、
日をまたいでも変動しない強めのIDと考えています
IP表示をするかどうかはこれでダメだったらでいいのでは フジヤの645D中古の値段が21万まで下がってる。 >>5
レンズもなんか安かった。
富士の話があるから？ レンズは元の値段に戻りつつあるだけじゃないかな…
645zご祝儀価格だっただけ。
元々玉数が凄い多いからレンズは集めやすいよん！ ペンタっていい意味でも悪い意味でも
ありえないくらい商売下手だよね。
ありがたやありがたや。 うむ、レンズを安く集めやすいから、フジのミラーレス機の余波で投げ売りを期待しているのよね。ハッセルのレンズもあるしな… 135フルサイズが645Zに追いついてくるのにはあと10年掛かるだろうね。
それまではタップリZで楽しませてもらいまっせｗｗ 画素数だけはキャノン5Dｓ&5DｓRがほぼ追いついていますが？ 安くこなれてくるまでは645Z or Dで楽しむのが一番安上がりでしょう。
他社中判デジタル発売ラッシュのおかげでオーナーも入れ替わるだろうし、レンズ追加チャンスかな？ 先頭に「中判デジタルは」が入ってたんだけどなんか抜けちゃった。
cactus v6のアップデートが有ったけど、v6iiでの645zとのトラブルの話、続きが無いねぇ…
645z+v6iiの人って居ないのかな？レアケースすぎて… 645Dがだいぶ安いじゃん、でも金額的には庶民には大きいじゃん、でもやっぱ気になるじゃん。
使い勝手とかやっぱいまいち？K-1は持ってるんだけども645Zをさらっと買えるよう無理して手を出すより仕事頑張って方が良いかなぁ。 >>18
使いたい用途次第じゃないすかね？Dは撮影テンポ遅いから。
あとレンズ次第？どれを使いたいか…
俺は645 Kマウントアダプタと645レンズ揃えてあったんで自然とボディも買ってしまったがｗ
Kマウントでレンズ揃えてあったらK-1は当分戦える。
ZKとか復活しないな…シグマの単焦点なんかも、SRで使える良マウントなのに。
ってか本家が85mm出さないの異常じゃね・・・？ 645DはCCDセンサーの発色の良さがあるようで
だから645ｚを買った人がコレジャナイ！とわざわざ買い戻す例もあり
お金があれば両方買って比較したい… 井浦新がそのパターンだったな
ZからDに戻ってた
今はどうか知らないけど CCDマニアにはたまらんボディですよね…645D。
俺も安くて状態いいのに出会ったら間違いなく押さえる。 常に最新の機材が良い人はZとかフジとか使うんだろうなぁ。
でも、645Dの出す画と、現在のボディの中古価格って、けっこう魅力的に思える。
メリット、デメリットも評判として出尽くしているから、
逆に安心して選べるんじゃないかなぁ。
もう１台買おうかなぁ。 645D+33-55mmと645D+90mmの２台体勢が使用頻度多い
645D+150-300mmと645D+80-160mmの望遠側にふったセットもお気に入り
645Zの１台でレンズ交換することも考えたが２台体勢便利だし良いぞ SR機能の恩恵は645Zよりも645Dの方があるな
もちろん645Zは欲しいけど、まだまだ645Dで良いと思ってる 写真スタジオ経営してます
645Ｄ かなり使えます
フルサイズ記と645Ｄ 用途によって
使い分けてます
お客様に圧倒的な画質で
お写真を提供できるので
喜んでいあただいてます k-1はまたファームアップか…いいねぇ。
645zにもフィードバックしておくれ！！！
美肌モード付けるとかさ、色々あるべよ？ >>29
撮影相手、状況次第では欲しい時があるよ。
jpegでその場で提出せざるを得ない時とかあるだろう。
中判かどうかとかフォーマットと関係ない話だと思います。
pentax645システムは風景専用だからポートレートなんかやるなよって言ってた人かな？ >>29
いるよ、絞ってストロボ使う時とか
肌がスゴいことになる Zをいけてないモデルに使うような仕事を受けていることを
まず問題視すべきかと。ていうか、ねーだろ。
コス撮じゃあるまいし。 >>33
645Zをコス撮に使ったって良いと思うよ。
やはり「＊＊には使っちゃダメタイプの人」ですね。
あ、でもコス撮なら相手選べるから…
あと仕事以外に使っても良いと思う。
あなたが使う方法以外にも色々な使い方をされているのですよ？
カメラに限った話ではないけれど。
美肌モードはもう組み込むだけだから、
645zに入れてはいけないという事も無いだろうし、
ファーム更新のついでで入れたらいいサービスとなると思うんだよ。 あるなしなら当然ある方が良いけど、必要としてる人間が少ないであろう機能の追加を期待しても仕方がないと思う。大多数の人間が必要としてるならメーカーも対応するかもしれないけど… >35
ファーム更新のついででいいじゃんって話。
既に調整していた部分があるでしょう。
さらに言えば最近は中判デジタルのニュースが活発だった。
ファームアップだけでもニュースになるのだから、
機能追加はマーケティング的にも必要だろう。
新規開発せよと言うのではなく、K-1からのフィードバック。
忙しい中の人でもない限り拒否、拒絶するような話ではないと思うが… お前の主張がなにより正しいならきっと今最適のタイミングで実装しようとしてるよ、よかったな。 >>37
世の中正しいからそうなる、なんて事は無いんだよ？
「調整した部分」があるのにファームの更新が無いのでリコーイメージングのやる気が無いのかと思ったんだよ。
実装すべきものが有っても更新するとは限らないだろう。
ペンタの場合、かつて一度出したファームの中身が差し替わってた、なんて事も有ったけどな。
それにしても、37は偉そうだなｗ
内容で返せないとこういう筋違いな返しになる奴いるよね～ 美肌補正撮ってだしで終わらせようとするとは。
おぬしら相当の悪よのう。
俺は美肌補正より髭補正欲しいけどね。 基本的には自分で現像するけどね…
例えば光源を持っていない状態で「一枚撮って」と頼まれた時。
かつ良い光の所へ移動してくれない…ここでいい。そんな時、欲しいと思うな。
自分なんて、と思ってるけど綺麗に撮ってくれると期待されている時
どうしても断れなかった撮影。乗り気じゃない上に他の現像のスケジュールも有る。
かつ、モデルの当日の肌コンディションが…という時
安く受けたウエディングの時
使いどころはいくらでもあるよ。
でも最近pentaxの腰が重いように感じる。
逆に中判デジ参入したフジはX100初代にピーキング追加するくらい旧機種にも手厚い。
リコーイメージングには頑張ってもらいたい・・・ フジヤに行ったらzの中古が513kでずらっと並んでいて衝動を抑えるのに苦労した。 同時期に複数台も出るのは、業務使用の機材入れ替えか倒産品もあるから撮影数が
気になるところだ。 645Dさんはホンマレスポンスは悪いけど仕事では落ち着いて撮影することがほとんどなので
全く問題なく使えてますよ～でもね～高感度が弱いので明るいレンズを買おうと
思ってます☆たとえばピアノ発表会とかで現場の光だけで撮影しなきゃいけない
時、どうしても暗くなるしRAWで撮影しても明るくしていくとノイズが。。。
となると 2･8くらいの明るさのレンズ。。。
まぁ でも 画質に関しては不満がまったくないので満足☆
ただ人物のバストアップ撮影にはむきませんね。
描写しすぎます。集合写真とかにはもってこいです ピアノの発表会で645Dってところに誰も突っ込まないの ピアノみたいな静寂を要する場所では645Dは無いですね
ハイ、釣られてみました 音を出せないとこは、ミラーレスのサイレントシャッターがいいだろね。ちなみに、フジのGFX出ても、645zはそのまま使うつもり。ここというタイミングをとらえられるのは、まだまだ、レフ機のほうが、数段上だから。フジのは、レンズが揃ってきてから、買い増しするよ。 645z新年50万切りましたが、どこまで下がりますかね。 富士フイルムGFXとペンタックス645Zを横に並べた画像 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2017/01/gfx645z.html
終わったな ペンタックスは53x40でペケパン風デザインのミラーレス出せばええよ
それを80万位で出せれば十分戦える余地はあるかと
GFXは確かに魅力的だけど、4433センサーを前提としたつくりなので
元が645フィルムベースで作られている機種と比べ
センサーサイズの延びしろは少ない
これはX1Dにも言えることだけど、中判デジメーカーがこの辺どう考えてるのか気になる。 フジが645Dの広げた市場をさらに拡大してもらってから、
645Dの時よりインパクトのある値付けでフルサイズ発表でしょう
DFA70/2.8と合わせて100万くらいで 趣味で中判デジのマルチマウントとかやってられると本気で思ってるのかｗ >>64
ミラーレス機出せばボディは一つでええやん
そのうちAFが動くのも出てくる。というかすでにあるけどねContax645とか 富士フイルムがGFXの発売と共に特別なPROサービスを開始？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2017/01/gfxpro.html
本気だな。 フジは、プリンター入ってる写真スタジオに押し込めば、そこそこ数は出そうね？ 富士のPROサービスで、
ペンタックス６４５マウントにマウント改造サービスを始めてくれないかな 富士は公式でハッセルのアダプタも出るようだし(恐らくAFも？)
初動としてはかなりの物だね。
ペンタは645、Kマウント共、レンズにもう少し力を入れても良いかと思う。 おっと、富士のHマウントアダプタは電子接点あるけどAF効かないという情報も有るね。
ペンタは軽くて取り回しの良い単焦点をリニューアルして欲しいなぁ。
35mmは77mmをHD QSF化して、645は75mmをDA AL化してあわよくばWR SR付けて… 残念ながらほとんど売れる見込みの立たない中判用レンズに開発費をさけるような状況じゃないでしょ ペンタの中判カメラ買う人なんて30万人に一人くらいでしょ？ 俺一人で60万人分だな
シャッターの鳴きが無い分フジの方が上か これからフジに行く人が増えそうな予感が…
お金はあっても体力的に中判を買わなかった人に需要がありそう 標準域中心に数本レンズがあれば事足りるっていうペンタキシアンみたいな人には売れるかもね。 ぼくのかんがえたさいきょうのかめら
臭い、やり直し フジGFXが予想以上に売れたら645Zの運命やいかに？ まぁ身から出た錆でしょ
ちゃんとやってればよかった 普通にそこそこ出るでしょう
予想以上にっていうと、そこらの街中や観光地で使ってる人を見掛けるってくらいかな？
そこまで売れれば中版でのカメラ記事も増えて、余波で売れるようになったりなかったり？ >>85
車に400万出す人はたくさんいるけどカメラに100万出す人がどれほどいるかね。
CNのフラッグシップと値段変わんねーから売れるとか、呑気な人もいるけどCNのフラッグシップもそんなに数でるわけじゃないしね。 基本レンズも新規だからねぇ
しばらくは価格も維持するだろうし 低価格ボディからレンズまでガッチリ固めてるからなCNは。
そもそもフォーマットが違うしなｗ z餅としてGFXで一番気になるのはAFだな。
ペンタはコントラストAFももう少しがんばれ。
瞳検出AFファームアップで追加してよ。 GXFはBフォーカス短いからEXテンションAF（AF無しでもいいけど）出してくれたら、広角やいろんなレンズで
遊べるね。ビューカメラアダプターじゃ持ち歩けない。 >>89
ミッドタウンで既に試したけど
あー、普通にコントラストAFだなーという動作だったよ。 >>91
うん、その精度が気になるなと。
645zでもピントをキッチリ出そうとするとLV使ってるでしょう？
少なくとも俺はファインダーではどちらの瞳に～レベルのピントは無理。
顔検出のレベルも各社格段に上がってる。ペンタはK-Xあたりと変わってないように感じる。
あと、ピーキングに色付けさせて欲しいな…
LV時に何かのキーをトグルにしてダイヤルでいろんな色に出来たら嬉しい。
同じく何かのキーをトグルにして強弱～offも変えたい。 最低1本はDFA単を出すでしょう
あとロードマップ更新はあるだろうね 645ZとGFXはカタログで見比べると645Zのほうが幅広く使えそうで良いな まぁ今のところレンズ資産もあるし、中古も球数出てきたし
富士ボディ+マウントアダプタの使い勝手はどうなのかな セミ判フルサイズっていつ出るんだろうな？
35フルが70MPくらいまでいきそうだがセミ判は80MPくらいにして欲しい FUJIFILM GFX 50S 今月のカメラ雑誌で出てたけど
「645Zは画質が甘い」みたいなことが書いてあった。
フジが中判出す前は絶賛してたのに、この変わりようは
広告料の違いか？ 本当のところは分からんけど、比較記事ならば、相対評価でこれまでと評価が変わることはあるでしょ。 >>98
参考画像だけではfujiの良さがわかりません 富士はまだ将来的に645フルサイズが可能なのかどうか
わからない点が不安要素
なので早く中判ミラーレスを出すんだ レンズの違いだろうなぁ。90mmと比較して甘いってんだったら凄すぎる。
75mmは甘いのでリニューアルして欲しいな。 ペンタはフジと同じようにフルサイズを出さず
APS-Cと中判だけにすれば良かったのに
開発費と技術者不足でレンズ開発に時間がかかる >>104
フジのXマウントはapsc以上は無理な規格だろ。
フルサイズには成れないお気楽適当な画質のミニチュア規格だよ。 >>107
そういうのはキャノニコみたいに
プロ用Kマウントフルサイズ機を出してからにしてください
それかKマウントで5000万画素機でも出すか >>108
そういうことはちゃんとフルサイズプロ機を買ってから
言って下さいね工藤さん
D5なりきり用代用品のD500じゃなくてさ
買えなきゃ無いのと同じだよなぁぁ
挙げ句の果てにオリンパスwww 〉98さん
遅ればせながら、見ました。月刊カメラマンの記事。
ニュートラルな比較しましたという言い訳がいっぱい書いてますが、サンプル画像見ても全く説得力なく(意味不明)、悪意すら感じます。
客観的な記事にしないと、いけませんよね。
徹底した比較なら同じレンズ10本とかカメラ本体も複数でチェックしたとかしなければ、信頼性低いですわな。特にレンズは、高い製品でも個体差激しいですから。
富士フィルムにとっても、宣伝するには恥ずかしい内容とみえました。 35mmみたく75mmあたりがサイレントアップデートされるんじゃないかな 645はKマウントと違って2006年前後に大量ディスコンしなかったから、レンズそのものは足りてるんですよ
中判だとフランジバックも長く、センサーも4433と6454フルサイズではないので、
もともと135フォーマット基準でもスターレンズ級の解像度だったので性能も問題ないと いや、上の方に貼ってある645Gの情報とか
無ければ無いでまた今度 リコーも広告下手だな～情報出すだけでも違うのに。
Qマウントは触れたくないかもしれないけど。 海外のインタビュー読むとKにリソース全振りみたいだな 東京オリンピックまでには645ｚⅡ(通称ゼッツー)が出るでしょう バイク好きを取り込むのなら645 Fourもいいかと Pentax67やろうよ。ミラーレスで
なのでセンサーは6cmx7cmだ 67のレンズは太いけど、フジ中判のレンズとどちらが太いのかしら？ どういうセッティングなんだろうね・・・
で、またシグマ無しと・・・ 次が有るとすればGFXには載せられない例の1億画素だろ。
SR載せるのは無理ゲー。 だったらGFXにアダプター介してつけて比べてみればいい
……なんかこういうところでシステムとしてGFXの方が上だと思うけど >>132
そりゃ一からデジタル対応でシステム立ち上げてんだから。
新築オープンのホテルと、増築繰り返した老舗温泉旅館を比べられても… センサーのスペックが違うなら仕方が無い。世代が違うかもしれない。
でも高感度の差が大きすぎるように思うな。
リコーは高感度の設定、ブラッシュアップすべきじゃない？ KPの出来具合い見るとペンタは44x33 1億画素でもGFXより高感度に強い中判カメラを作っていまいそうに思える。 ミラーショック対策も有るんじゃないの？動作タイミングのブラッシュアップまだ出さないの？
KPの高感度の画作りのフィードバックも有っても良いと思う。
そういうの無いとユーザーがみんな流れていくだけ。盤石のマウントとして安心感が欲しい。
ネット界隈では少なくともGFXに645zユーザー流れているのが数多く見受けられる。
黙って見てるだけってのは上手い商売とは思えないな。 今のペンタって商売できる状態なのか？
ついにフルサイズ投入で生き残ることに必死とみえる ヨドバシにGFXと両方置いてあるけど、持ってみると重さの違いが凄くて愕然とする。 俺は、工藤大介。
https://twitter.com/NONE5741
ブログhttp://kudocf4r.exblog.jp
ニコ爺でオリでGXRユーザーだ
でも脳内ではハタチの小娘よ(笑)www
市営住宅という公共施設の所在地です
千葉県市川市奉免町310番地 奉免団地
3103号室
047
1975年4月29日生まれ41歳
339
市川南高校写真部OB
5155
41歳コスプレ右翼http://www.cosp.jp/prof.aspx?id=414654
会員登録しているよ
kudoucf4あとiris.ocnねぬいーじぇーぴー
自称カメラマン
https://crowdworks.jp/public/employees/142169
運動会押しかけ写真押し売りが得意技
市川市辺りの小中学校の運動会に行ってるから会いに来てね でも本職はポルノ写真販売業
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215868010/118
GXRをぶっ潰したGRとペンタックスは
地の果てまで粘着し続けるよ
ニコンカメラ関係事業整理中だしキヤノン叩きで頑張るよ！(笑)www http://d51498.com/board/
↑
おまいら、この掲示板の過去ログ見るなよ
2002年4月の、1020番の書き込みなんか絶対に見るなよ。
結構簡単な検索機能も付いてるけど見るなよ 海外メディアにはミラーレスは注視してるが計画は無いと明言してるな
代わりにハイブリッドファインダー等を研究中と >>138
フルサイズに必死だったら、今からロードマップにDFA☆85mmとか有り得るかね…？
本体同時発売だろ普通。 ラインが限られてるからな
DFA単揃えるには数年はDAと645はお休みかな info経由のインタビューで従来の方向で拡充
＝ミラーレスやらないって話無かったけ >>145
ライン限られてても新機種からのフィードバックは出来る。するか、しないか。
富士は古い機種にもファーム更新して機能を追加している。ユーザは安心出来るだろう。
645のようなスパンの長いものであれば尚更だ。
リコーはその辺考えるべきだよ。旧機種放置しすぎ。しかも645zって最上位機種だぜ？ どのってか～できる事はやれよ、と思う。
他メーカなんかはそういう事で他社対抗機種の発売タイミングにけん制しているのも良く見かける。
GFXとの比較でだいぶ性能差を言われているけどrawレベルからそんなに違うだろうか？
K-1 KP、最新の高感度の画作りのフィードバックが有っても良いんじゃないかと思う。
afのアリゴリズムも進化しているんじゃないだろうか？
K-1では美肌補正とか1:1クロップがついたな。
俺が欲しい機能としてはsRAW。ピーキングの色付け。だな。
あと、ペンタはファーム更新時に
「・全体的な動作の安定性を向上しました。」
で誤魔化しがち。きちんとどういう変更・修正したかは記載すべきだ、と思う。 ここは実際に持っているユーザーの書き込みがほぼないから、
要望があるのなら整備のついでに社員さんに直接言うのが一番だろうね >>150
俺は少なくとも言ってるな、社員にも。
社員も当たり前なんだけど人によって対応が死ぬほど違う。
だからあちこちに書くのも大事だと思ってる。
ちなみに、pentaxミーティングは全然客が話す機会が無かった。
全然ミーティングじゃない。
みんな持ってないの？ｗ
DもZすげぇ安くなってきたし楽しいマウントだったのに。
まぁ、対応が無く、満足の行く物が出なくなったら俺も富士に移動かもだけど。
まだ今はペンタユーザー。ボディもレンズも死ぬほど買い足してきた。 俺は持ってないけど、将来的には欲しいし関心があるからここを見ているが、
前々スレまでは撮影したのをうｐする人とかいたんだけど、
おそらく持っていないスペックやアーキテクチャ論争がしたい人たちに煽られていなくなった
個人的には不満点だけでなく、長所も書いてくれると検討する身としてはうれしい
長所がないのなら仕方ないが ちなみに量販店ではショーケース内にあるのをCP+で手に取れたのは収穫
普段はK-1を使っているが、重さに関してはほとんど違いを感じなかった
大きな見た目以上に使い勝手はいいね
インタビューではTSレンズの要望があって検討中らしいので出るといいね 俺、工藤大介。
顔写真
http://archive.fo/8vvvE
クドッター
https://twitter.com/NONE5741
ブログ
http://kudocf4r.exblog.jp
〒272◎0803
千葉県市川■奉免町 310番□
市川市営奉免団地 3103号
tel 047-339-5155 fax兼用
携帯090-1100-1374
e-mail
kudoucf4＠iris.ocn.ne.jp
参考
http://d51498.com/board/?j=no&;w=1020&d=200204
アジト
http://imepic.jp/20170306/784260
1975年4月29日生まれ41歳
市川南高校写真部OB
41歳でも脳内ではハタチの小娘よ！
コスプレ右翼http://www.cosp.jp/prof.aspx?id=414654
提督！って呼んでね
自称カメラマン
https://crowdworks.jp/public/employees/142169
運動会押しかけ写真押し売りが得意技
市川市辺りの小中学校の運動会に行ってるから会いに来てね でも本職はポルノ写真販売業
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215868010/118
ニコ爺でオリでGXRだよ GXRをぶっ潰したGRとペンタックスは地の果てまで粘着し続けるよ
キヤノン叩きも頑張るよ！ ファームアップって作業用の通常は無駄になるメモリ領域も空けておかなければならないので、最初からフルに使い切るようなムダの無い機種だと大したことできない。 >>155
昔フジの話でちらっと聞いたのは、初めからかなり機能に関して追加できる余裕持たせて作って、機能はあとからってしてるとかなんとか >>152
長所は現状でのスペックでしょう？
それ以外は無いよ。
>>153
K-1は思いのほかごつくなった。しかし良いボディだ。
風景派にはこちらの方がアドバンテージがある場面も。
645もSRでの手ぶれ補正を使った合成ができれば良いのだが、
今のペンタのレンズ内SRでは駄目なのかもしれん。
田の中の人が言うブレ軸の少ないタイプなのか…
ティルトシフトはフランジバック短いGFXのが有利でしょうね。
645アダプタfor Kでティルトシフト、AFできるようにしてレンズを買わせてボディも欲しくさせないと。
>>155
645Zがそんなカツカツだったら恐ろしいね。そしてその少ない余裕を今使わないで寝かせて何になるのか…
>>156
俺、コンデジは富士派なんだ。
X100のスレでピーキング足してくれって言ったらすげぇ反発された。ハードウェア増設しないとできない！とか。
忙殺された中の人だったのかなと思う。AFの検出部色変えてくれるだけでいいんだが、と書いておいた。その後追加されたよ。
他に次機種に堕した要望の手ぶれ補正、デジタルスプリットイメージ、AF選択、フォーカシング時の部分拡大表示等…
手ぶれ以外はほぼ全部搭載された。偶然かもしれんが、富士の対応はいいなと思うGFXも間違いなく、ブラッシュアップされていくだろう。
ペンタにもやる気を見せてほしい。
あ、また
>>152にだが…
現状での645Zの長所はAFだな。GFX、X100の頃から変わらぬAF抜けがある。でもMF優れてるからGFXにとってはどうでもいい事かもしれんですが。 >ティルトシフトはフランジバック短いGFXのが有利でしょうね。
>645アダプタfor Kでティルトシフト、AFできるようにしてレンズを買わせてボディも欲しくさせないと。
あっ(察し) 地図に中古レンズが全然ない。昨夏見た時は潤沢に揃ってたのに。 GFX 50Sのマウントが大口径65mmと書いているけどペンタックスは72ｍｍなので勝っている 色々書き散らかしたついでに…
「HD PENTAX-DA55-300mm F4.5-6.3 はAFが電光石火で画質も素晴らしい」ってレビュー見た？
もう現行のSDMのレンズ全部リニューアルしろよ…ペンタのSDMの遅さは異常。
それでも、「残念ながら動きモノの撮影では、ボディ側のAFの問題で、まだかなり不満がある。K-3 II とこのレンズの組み合わせでは、ドッグランでこちらに向かって走ってくる犬の顔にピントを合わせ続けられず、常に後ピンになる。」
が笑えて悲しい。動きもの対応のアリゴリズム研究も頑張ってくれ。
55-300と言えば平川さんを思い出すわけだが…こういう職人を大事にしない体質は駄目だ。（離脱はリコー時じゃないけど）
fa☆85ってそれなりに有名な銘レンズだと思うが今、シグマやツァイスが競いあって結果出した後、ロードマップに乗りましたって…
越えられるの？
リコーも労基とかやってるし、中の人は大変なんだろうとは思う。
でも、クソな対応をする人間が居るのも事実。
>>160
だいぶユーザーは増えたんだろうね。そしてオクの中古に酷いのが多く出回ってるからじゃないかな。出来れば店買いたいと思うようになる。
カ○ラせどりとか言って状態良いのを海外に高く売ってジャンクを状態隠してオクで売るってやつらがいるし。
>>161
それは勝ってるとは言えないんじゃ…フランジバック短いなりのメリットも有るし、
Eマウントの様にフル化も可能かもしれんしな。
pentaxが勝つには次機種にはボディ内SRは必須だろう。そこだけは一日の長が有る。
現状でのZの性能にはもちろん満足している。GFXの行く末を眺めつつP645次機種を待ち、リコーの対応を見て、次のマウントを考えれば良い。
さすがにSRかフル化が来たら脊髄反射で買いそうだけど。 リコイメはよくやってるどころか大元の旭光学やHOYA時代よりも頑張ってると思うよ
フルサイズ機も645zもアサヒやHOYAでは実現できなかっただろうし、
これまでは手を付けなかった光学レベルでのAF高速化にも着手している
順当すぎるDFA*85の発表は対他社というだけでなく、
こういう昔は良かった的なイメージの払しょくを狙ってのものと解釈している
あと、今は解像度などの数値はどうせすぐに抜かれる時代なので、
これからのレンズはどういった味付けにするのかに注目したい
例えばDFA*70-200はすでに後発に抜かれているが、
F22まで絞っても回折現象による性能低下が極めて少ないという特色がある
（他社はピークに対してF22だとかなり下がる）
これならアマチュアでも安心して絞れるだろうし風景写真に最適だ あと、俺だったらGFXの発売に合わせてファームアップと中判巻餌レンズとしてのD(F)A645 75mm WR(SR)なんかを出すな。(カッコ内は願望)
そしてセットのキャンペーンを展開する。
fa75mmもシャープさが物足りない。そのくせ球数も少ない。75mm alはもっと少ない。 機械任せの動体に文句ある人は素直にキヤノンを使えばいいと思うよ。 DFA*50の開発にそれなりの時間をかけてるんだから
FA645レンズのDFAリニューアルは性能面を考えてもそれなり時間が要るのでは？
それに本体の撒き餌価格がありえないのに、撒き餌レンズは無意味なのでは
たぶん、KマウントのDFAレンズが一段落したら
645ｚの後継機発表とともにレンズのDFA化も再開するんじゃないかな >>163
確かにホヤ時代は暗黒。da limitedも皆、暗いレンズばかりだった。
（暗いレンズが悪いという分けではないが。取り回しの良さも性能、は間違いない）
da☆55の時にピントで苦労してもらう、なんて発言はf2.8光束のAFセンサーを積んでないペンタならではだっただろう。
「風景用だから」
これが老害だった。価格comなんかでも645D発売当時、開発者に「手持ちなんて」って否定された人いたでしょう。
そのくせ90mmにSRのせて…ポートレート用を謳っておきながらAF速度は…
そしてストロボ周りの充実の無さ。他社メーカもペンタだけ出さない事が多い。
新ストロボもラジオスレーブどころかLEDと防水のみ。逆にキャッチライト板削除ｗｗｗ
haseoさんとか人物撮る人の意見も聞いておけばよかったのにな。もうGFXに流れたけど。
645zは光学ファインダとAFがメリット。でもそのメリットを活かそうとしない。風景用だから。
風景のみだったらそれこそミラーレスの方が良いだろう。重いペンタプリズムいるかね？
かつては矛盾が多かったんだよね、pentaxは。
KマウントでやっていくのにAPSCのボディしか出していなかったり。
APSCでやるならもっと小型な専用ボディ、マウント、レンズを作るべきだった。
（だからこそ発売にこぎつけたリコーは凄い！）
実際、85mmもロードマップに乗っただけで実際涙物だよ。
商売として遅すぎると思うだけ。泣いてくれる人は多いけど買う人が少なくなる。
>>152
も一個あったわ。取り回しの良いレンズ。機動性も性能の内。
150-300なんてこの規模でこの重さ、写り、凄いぜ。ボディは重いけどねｗ
そういう意味ではペンタプリズム無いバージョンも有っても良いのかもしれんな～
気軽には出せないだろうが。 >>166
巻餌レンズの件はGFXのけん制の意味で書いた。もし俺だったらGFXの話が上がった時点でそうする、と。
今からでは遅いなｗ
で、比較されると思ったんだ。実際サイズ、重さ、写りで比較されている。
fa75mmはちと甘いと個人的に思うんだ。個体差かも知れんが。
DFA☆50mmは物凄い驚いた。しかし、そうせねば現状、「AFできるオールドレンズマウント」だからね、
気になるのはサイズと重さくらいか…
ペンタKマウントは単焦点をSRで使えると言うメリットがあった。その分レンズ側に無駄な光学や重さを追加せずに済む。
ただ、重く、でかくだけの方向は怖いかな。今となってはfa50mmはかわいい奴だ。新パッケージで出回るならHDコーティングだけでも無理なの？と思った。
645 90mmSRが異常なほど重く、そして遅いのが難点。良いポートレート作例も少ないだろう？新モータ使ってリニューアルして欲しいわ。
取り回しの良さも失わずに頑張って欲しい。
リコー自体は応援しているよ。スピード感は大事。人が足りてないんじゃないのかな？
K-1は追い風。その風を使わないのは勿体ないよね。 で、75mm についてだが…（まだ書くのかよ）
甘いと書いたけど、単純にコスト減らすのも有りなんだよ。絞り羽無くしてDAで。より軽く、チープに、でもWR。
これだけで既に持ってる人にも売れる。HDコーティングなら少しは性能も上がるだろう。
75mmはレンズキャップ代わりの性格も有るからね。k-01のxs40mmみたいなものが有っても良いと思うのだ。
HDコーティングが出た時、DAレンズは更新された。かなりのスピード感が有った。絞りも変わってるし凄く良い。
でもあまり売れなかったのかな？当然だよ。どれもそれほど古くないレンズ。
更新するのはモノ好きだけだ。先にfa limitedでもHD化して出せばよかったのに。
スピード感のあるリニューアルはすっかり影をひそめてしまった。売れ線からでも手を付けたらいいのになぁ、と思うばかり。
645も35mmだけ更新されてるね、アレは光学も違うのかな？コーティングだけ？
645レンズのリニューアル、はまぁ大変だよね。
75mm alは67用だけど凄く評価（と値段）が高まってるね。その辺活かしてどうじゃろかｗ重くなるかｗ 絞りリング無くして、なｗ 絞り羽は無くしちゃいけねぇ… >>167
haseoが撮ってるのは人物でもなければ写真でもない
正直、公式の冊子で使うレベルじゃないだろ レンズが出る度に1万本づつ買ってやればもっと早いペースで出るようになるよ。 言ってるそばから富士はシリーズごと新ファームを出してきた。万全のサポート体制だ。
>>172
写真じゃないなんて言えるあなたはよほどの腕をお持ちで…
で、写真批評はどうでもいいんだ。俺が言いたいのは
「クリップオンのキャッチライト板を無くす事がポトレでの光源の作り方のバリエーションをどれだけ減らすか」って話。
で、開発がポートレートに興味が無いのは分かったから、それくらい聞く相手いなかったの？と思ったのさ。
>>173
うーん、ユーザー視点じゃない発言だね。
645zごときでユーザーぶるんじゃねぇ、と。
レンズも販売タイミングを誤ると1万本どころか売れなくなるだろうねぇ。
DFA☆50の選択がどうかはレンズ見てみないと分からないけど。
あまりにタイミングを逃すと商機を逃すのは間違いない。
ペンタはようやくK-1にこぎつけた。これがもう少し早ければここまで劣勢にはならなかったろう。
ニコンですら一眼レフで苦戦する時代だもの。
ニコンも先日フルサイズミラーレスの話が出たな。
どのメーカも次を考えつつ先を呼んで動いている。
35mm判を出す気が無かったのなら早くapsc専用マウントにすべきだったろう。
出すならもっと早い方が良かっただろう。
常に矛盾を抱えていたんだ。
リコーになってからようやく動き始めたとは思う。
レンズのモーターもようやく手を入れ始めた。
一眼レフで、位相差AFなのにAF遅かったら一眼レフである意味が凄く減るしな。ミラーレスでいいわ。
その当たり前を埋めつつある点は期待したい。させてくれ。 K-1の発売が少しくらい早くても何も変わらないよ。
CNが安価な一眼レフを出したときから、ペンタ、ミノルタの衰退は規定路線。
早いか遅いかの違いだけだね。 >>175
タラレバの話は意味が無いかもしれない。だが遅いのは事実。
85mmもCなんかはis付けてくる。DFA85よりも早く来るかもしれない。
>>176
写真撮ってる超絶野郎がキャッチライト板の使い方、応用法、わかんないわけじゃないでしょう？
論破できないからってｗｗｗ ストロボはキャッチライト板よりフードを内蔵して欲しいわ
90度未満のバウンスだと直射光も被写体に当たってしまうんで
今は適当なサイズに板を切ってテープでくっつけてるけど
フードが内蔵されてたらそんな心配もなくなる >>178
その辺はスヌートとかね、いいだすと純正で色温度変えるフィルム付けられないのもアレだし、
スヌートやディフューザを付ける事も考えて作って欲しい。
テープとか嫌な人は黒輪ゴムやマジックテープ逆さまにつける滑り止め付の奴とか使うよね。
でももうそういう事が有るの分かってるんだからさ、純正で考えても良いと思うんだ。
キャッチライト板除去による退化、がなんだなぁと思う。
現代で出すストロボならラジオスレーブは付けるよなぁ普通。
最低限プロカードと連動で設定値位ワイヤレスで変えたいわ～ dpreviewのレビューには645ZとGFXに画質の差はそれほどないとか書いてあるじゃん。解像度、高感度、その他諸々全ての点でGFXが上回ってるとか、ここで散々煽ってた奴等は一体なんなんだ？ FAの、特にズームは5000万画素を活かしきれないらしいからな。 >>180
記事でも本スレでもrawではさほど差が無いって流れだったと思うが？
jpegでは随分差があるが、ファーム更新しないのかって話ね。
解像についてはレンズが何使われてるか分かんないねぇ。 645Dのシャッター音が大きすぎるんだけど、
消音できる良い方法やアイテム、オススメあります？ ボディは消音ボックスに入れてケーブルレリーズと外付けLCDを使うかスマホアプリでリモートするかだね。 万能消音カバー。 ダウンジャケットの風防で作ったよ。一眼から６７中判までOK
紐絞り（顔の部分）からレンズ出し。 後ろ（後頭部）に小窓を開ける。
本来は野鳥等の冬用の防寒としてだけど、人混会場撮影でも有効。
えっ、写真？ 自作で恥ずかしいから想像でお願いします。 http://live.fc2.com/44408670/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:e0d4793365125e4bd37cad56cd2ee290) ここが過疎ってるのは作例を上げたりレポしてくれたユーザーを叩いて追い出したからでしょ https://www.dpreview.com/articles/9372980153/fujifilm-gfx-50s-vs-pentax-645z-vs-hasselblad-x1d?c&;f&r
結構冷静な比較。やはりAFが問題なんだよな、ペンタは。これでも改善したんだが。
APSCのKマウントでもF値明るいレンズを出さなかったのはAFの問題のせいだろう？
645zでもAFはF2.8ですらもシビア。ならばLV時のAFとか改善できるところはいじって欲しい。
MFもピーキングの使いやすさをもっと洗練すべきだし色も付けたい。
富士はGFX用レンズ「GF110mmF2 R LM WR」来るようだね…
pentaxはHD Dfa645 150mm F2.8 WRくらいさっと出すべきだったよ。
35mmのリニューアルはまぁまぁはやかったんだけどそこで止まってる。
でも35mmは焦点がHD PENTAX-DA645 28-45mmF4.5ED AW SRと被ってるんだよ。
出るのはうれしいけど優先順位が偏ってるよね…というか遅い。
28-45mm 55mm 90mm
が新しめのレンズだから普通75mm 120mm 150mmのリニューアルじゃね？ >>195
> APSCのKマウントでもF値明るいレンズを出さなかったのはAFの問題のせいだろう？
>
そんな分けないじゃん。50mmはF1.4が有るんだから。
単純に明るいレンズは高くて売れないからだろう。
AFが弱いのは特許でガチガチだったからだろう。特許が切れはじめたからここ数年で急に進化したんじゃ無いのかね。 >>196
FA 50m f1.4はフイルム向けだよ…だからAFはかなり駄目だった。EV4くらいからもう駄目だった。
だから何度も調整に出した。自分でも微調整も頑張った。光源ごとに設定変更したり。
まさかF5.6光束のAFだったとはね…
その後、DA 55mm F1.4が出た。デジタル初のF1.4のレンズ。設計の平川さんは「ピントで苦労してもらう。申し訳ない」とね。
それはボディにその性能が無かった事を差していたと思う。
K5IIからようやく、中央のみに、ラインだがF2.8光束のAFがついた。
あーどおりでkissデジの方がピンくるわけだなぁと納得したものだ。
そもそもハードがコスト割り切った安物だったのだ。
LVのAFの改善、と書いたのはそれがソフトウェアだからだ。
それも技術的には各社、特許料を払って使っているだろう。
AFじゃないけどリアルレゾリューション。これは多分モルフォの技術使ってるだろう。出現のタイミングがみんな同じだったと記憶している。
顔認識なんかもバックボーンは同様の技術だ。最近では瞳AFを各社入れている。
俺が問題としているのは手を入れていない事だ。 fa50mmf1.4を調整に出した時の話だ。K20Dか、K7あたりだっただろうか。
ペンタックスフォーラムで見てもらうと「許容範囲です。ちゃんとピン来ていますよ」
その場で、カウンターで中央一点で静止物試写して「これでも？」と聞いたら「これは駄目ですね、工場送りにしましょう」
工場送りになると、確かにやや改善はしたが解決にはならなかった。
このころのペンタユーザーはピント用ライトを持ち歩いていた。俺の知り合いでも数人が各自そういう回答にたどり着いていた。
仕方が無かったのだ。
だからフォーカスライトがボディに付いた時は喜んで発売日に買った。
緑色のLEDだった。何故色を付けるかな…と思ったものだ。式場なんかでは嫌がられるよね。
ペンタフォーラムではわりと言い訳と言うか客を納得させるのが仕事、的な部分は有ったと思う。
だから明確な証拠を出すと、唸る。最終的にはこれがこのハードウェアの限界です、となってしまう。
勿論、それは当然なんだけどカウンターでの「許容範囲」はいつも解せないものが有る。
出来るところはやろうよ、と思ってしまう。
ただ、ペンタも馬鹿正直で…フォーラムの試写できるところとか被写体とか、明るくしておけばいいんだよね。
おかげで正直な結果が出てしまうのだ。 そもそも暗所以外でピントが合わないなんて話を聞かんぞ。遅いとか動体に付いてかないって話はよく聞くけど。
暗所でピントが合わないのもSAFOX Ⅷの頃までの話だし。 >>小説家志望か？
俺が小説家志望かどうか自己チェックするから >>199 も文盲かどうかチェックしておいて。
>>式場
演出上暗い場面はよくあるだろう。ビデオもまわってる。ペンタのAF補助光はoffしておくべきだね。
>>そもそも暗所以外でピントが合わないなんて話を聞かんぞ。
だから暗所の話だよ、読んでる？その時のボディでは4EV以下は歩止まり悪かった。
しかし、AF補助光は3EV以下でないと着かず、設定にはauto ofしかなくて頭を抱えた。
そしてピント用にライトを持ち歩くようになった。明るくすればピン来るからな、静止物は。
K5II以降のF2.8光束センサー搭載機では-3EVという具体的な数字が出る様になったね。
>>遅いとか動体に付いてかないって話はよく聞くけど。
持ってないどころか使った事ないのかよ…
>>暗所でピントが合わないのもSAFOX Ⅷの頃までの話だし。
なんで急にSAFOXに詳しくなったかなｗ
廉価機はF2.8光束センサー載ってなかったんじゃなかったっけ？
F2.8光束センサー搭載機では、動体でなければ今はそれなりの精度は出るよ(個体の問題を除く)
でもまだまだだね。
で、それはどうでもいいんだよ。いや、SAFOXのアリゴリズムも更新して欲しいけど。（最近めっきりしないよね以前は結構…）
LVのAFも手を入れろって話。瞳検出くらい入れろよと。そしてAF駄目ならMF、ピーキングに色付けさせろって。
ピーキング強弱も色もダイヤルでしたいって。
瞳検出はSAFOXの発展にもつながるんだよ。
ニコンなんかは3年くらい前からAF位相差センサーで顔認識、瞳検出までやってるからな。 まあ機違いだからスレ違いで長々と書いちゃうんだろうね >>204
>>199と>>203は別人なので混ぜないで貰えますか。
SAFOX Ⅷは自分でも困ったんで。
個人の感想ではなく一般的な評価としてかいたから、電文調なんだが。
AF合わないから明るいレンズが出ないという珍説の話じゃなかったのか？ >>207
混ぜてないよ？ちゃんとコメントごとに返事してあるが。
でもまぁ、205と206は混ぜても良いよね。ip変えても3時間くらいしか我慢できないようなｗ
で、
>>SAFOX Ⅷは自分でも困ったんで。
困ってるじゃん。
そうだよね、暗所では駄目だよね。個体差も有るんだ。
俺は4EV以下でもうダメダメな組み合わせが有ったんだ。ああ、もう書いたねｗ
明確に明るさも提示してAFが駄目な件を書いたよ。
ペンタフォーラムのカウンターの明るさで駄目だったんだよ。読んでくれた？
>>AF合わないから明るいレンズが出ないという珍説の話
そう、その珍説の話だと思うよ。>>196にそんなわけない、fa50mmが有るじゃんって言われたんだ。
それは否定の理由にならないよね、って流れでこういう話になった。ほんの数レス前の話なんだけどね。 でー何が言いたいかと言うと、繰り返しになるけど
時は流れてf2.8光束のafセンサーを手に入れた645z。
でも先の比較サイトでafの精度にも触れられてしまった。
アルゴリズムの更新は未だかな、
コントラストAFのアルゴリズムも更新しないかな、
ピーキング色付けられないかな、
645z、全然ファーム更新されないな、
という事。 長文の駄文で何が言いたいのかサッパリ。
204とかめっちゃ混ざってますけど。
AFがだめだから明るいレンズが出せないという珍説の反証にしかなってないように見えるが。 無理矢理645zに絡めて来たな～
無いものねだりしてダラダラ書くなら他所に行った方が良いでしょうに… >>210
書いてくれないとどのコメントが反証になるのか分からんよ。
超能力者ではないのでな。
>>211
無い物ねだりってのは645zをミラーレスにしろとかフルにしろとかボディ内手ブレ補正にしろとかね、
そういうのは次機種への要望としないと。
そして俺が書いてるのは超現実的な現行の機種へのファーム更新の話。
ってかー645z持ってるの？無いものねだり？ 富士フイルムが中判用レンズの新しいロードマップを公開 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2017/04/post-923.html
ため息・・・。 1億画素機は幻で終わってしまうのかね。
ミラーレスは興味無いんで、ペンタックスには頑張ってもらいたい。 >>213
50㎜F1.4があるだろ。しかも今よりAFがショボい時代からさ。 >>216
>>197で書いた
その後、DA 55mm F1.4が出た。デジタル初のF1.4のレンズ。設計の平川さんは「ピントで苦労してもらう。申し訳ない」とね。
それはボディにその性能が無かった事を差していたと思う。
を繰り返す事になるが、F2.8光束のセンサーを持たないボディでは、よっぽど明るい所でないとピントは来なかったよ。
違う？使ってた？
まぁ珍説はどうでもいいんだわ。次にどうするのか、今どうするのか、だから。
実際safoxもコントラストAFも研究は続けていてしかるべきだし、その成果が見たい。
今すぐ他マウントみたいに動体１秒間に６０回の追尾をしろとか無理言ってるわけじゃない。 www
ttp://fujixnews.com/gfx-stories-with-haseo-world-of-my-creation-fujifilm/ >>217
何でもいいけど
ニコン終わったね
特にD500
もう何の存在意義も無い
単なるD5の紛い物 >>219 スレ違いだがご指名ならばｗ
売り上げは厳しいのかな？>nikon。アクションカメラとかでポカやってイメージが悪くなってるけど、
D810あたりは凄く評価高いよね。5Dmk2の買い替えがD810だった人をたくさん見かけた。
（それ以上にα7RIIも売れてると感じるけど。俺の周りではね。）
新レンズも105mmf1.4だっけ？良さそうだし、マウント口径の小ささも別段気にならない。
D500だって動体撮る人にはいいんじゃないのかな。動体要らなければKPかわいくてSRあって良い。
nikonはシステムとしては完成度が高くて目新しさを感じなくなっちゃってるんじゃなかろうか。
α9はインパクトあるな…
nikonもcanonもファストハイブリッドAFでマウントアダプタ逝けちゃうだろうし。
正直PKのモータ内蔵マウントアダプタが存在したら俺もやばかった。
ペンタはAF連動のオート接写リング 645と645adapter for KのAF対応版を出さないのは何故なんだぜ？ ついでだから書くけどQマウントでKマウント用のレンズシャッターのアダプターあったよね。
あれの645版があるとなお良いな。さらにAFカプラも有れば最強。
ペンタはストロボ弱いけど急に強くなれる。そしてKマウントユーザには645レンズが売れて、
645マウントユーザにはK-1が売れる。 >>217
あんたはペンタのAFがショボいとしか行ってない。
AFがショボいから明るいレンズが出ないという珍説の証左にはなってないの。 >>222
問題になったのはフジの子会社でしょ。
リコーも結構大きい組織なわけだが…
ネットリコーとかいう通販サイトが有ってだな。買い物をした事が有る。
でも、その時型落ちのAPSCは有ったが、K-1も645Zも無かったんで驚いたよ。
できる事はやろうよ。 >>223
あんたは人の話を聞かない上に何を主張したいのか分からないな。
ペンタ645デジユーザー？単なる冷やかし？
俺の主張、望みはペンタ645マウントの進歩だよ。
AFも着実に進歩して欲しい。
珍説は珍説でいい。
小さいセンサーでは35mm版等よりも明るいレンズの作成がサイズ的にも有利だ。
また、被写界深度や暗所撮影にも役立つ。
富士はF1.4の単焦点を基本にF1.2のレンズを用意している。
（しかもAPDフィルタを内蔵したボケ味改良レンズも有る。）
マイクロフォーサーズ陣営F1.2の単焦点を用意している。
これらは小さいセンサーのボディを作るならば当然の流れなのだ。
シグマも30mmF1.4など小型で素晴らしいレンズを出している。
18-35mm f1.8も凄い。こういうレンズはペンタにこそ出してほしかった。
逆にシグマはペンタ向け交換レンズに消極的になった。
手ブレ補正を内蔵しないシグマのレンズを美味しく使えるのはSRのあるペンタこそだったろう。
しかし、Kマウント向けが無くなるのは何故だ？
本家fa85mmがディスコンのままなのだから商機なのに、
fa85mm好きなシグマの社員が作った85mmもペンタ版を出していないんだよ？
これらの事実と、自分の体験と平川さんのコメント等で「そう」思ったのだ。
むろん、今後はそうではないと信じている。精度を出してくるんでしょう？
DFA50mm、DFA85mm、どれもキッチリ使えるようになるはずだ。
safoxのアルゴリズム更新ﾏﾀﾞｰ？ 電子情報のやり取りができるKマウントアダプターがないのは
ひとつは電子情報にまったく互換性がないからだと思っている
あと昔から645ユーザーってKマウント機ではなく他社のフラグシップ機を併用している印象
逆にKマウントユーザーはアップデートパスとして645は視野にない
だからリソース集中のためにお互いにあっちがなくなればいいのに、と思っているしそういう書き込みもある
ようするに需要もないんですよ
ただしK-1が出たことで少し状況が変わるかもしれませんね >>226
>>互換性
その可能性は高いですね、だからサードパーティから出ない。
純正で出せないわけではないと思いますよ。
>>645
フイルム時代の645ファンは分からないけどデジ645の人は小さいkマウントをサブにする事は多いですよ。
需要が無い、というのはどうかなぁ。
オクでも645アダプタKは出回ってる数の割に決して安くはない。俺には一定の需要が有る、もしくは有ったように見えます。
645デジ出現時も645マウントのレンズの値段は相当変わった。
ペンタが中古で出回ってるレンズでどうぞ、っていうならアレだけど商売っ気ないなぁと思った。
何しろ価格comでも永らくレンズ、の項目に645マウント無かったからね。ページは有ったのにメニューに無いの。
ペンタの営業は何やってるんだろうと頭を抱えた物だ。治ったのつい最近だよ。俺がペンタの人にも言っておいたんだけど。
>>K-1が出たことで少し状況が変わる
そうなんですよね～でも動きが見えない…期待して待ちます。 >>225
一貫してAFがショボいから明るいレンズが出ないという珍説はおかしいとしか言ってないけどね。
別にあんたに理解してもらいたい訳じゃないからもういいよ。 >>228
じゃあ繰り返すけど。
FA☆85F1.4よりも被写界深度の深いDA☆55mmF1.4。良レンズを設計した平川さんの言った
「ピントで苦労してもらう。申し訳ない」の言葉の解釈を228なりにでいいから教えてくれよ。 月亀最新号で645Zがほぼすべての項目で2位（1位はGFX）なのに総合では4位という不条理
まあ、APSC対決でK-70がほぼすべての項目で1位だったのに総合ではなぜかkissが1位という雑誌なんだけど >>229
被写界深度は浅いけど焦点深度は同じだよ。 >>231
じゃあ繰り返すけど。
平川さんの言った 「ピントで苦労してもらう。申し訳ない」の言葉の解釈を228なりにでいいから教えてくれよ。 ttps://www.edmundoptics.jp/resources/application-notes/imaging/depth-of-field-and-depth-of-focus/
マジで言ってるのかw AFショボいけど明るいレンズは出すよ。
AFショボいから明るいレンズ出せない説の逆だね。 >>234
言葉遊びかよ…つまりボディはAF駄目だったって読めているの認めてるじゃん。
だから結局AF光束F2.8センサー搭載するまでDA☆55mm一本だったんだよな？ 今後はsafox進歩してDFA☆50mmもDFA☆85mmも出てくるのだろうけど。
そのsafoxの進展が見たいと言ってるんだよ。
ペンタの中判デジタルの戦略としては645Dの時点でF2.8光束のセンサーを積めなかったのが大きい。
645Dで流れを巻き返すチャンスだったのに…
そうするとDFA80mm F2 なんてレンズも出ていたかもしれないな。(これは妄想) 645zのファーム更新してないのは現実だよ。
そして不思議な事に荒れる。
ユーザなら更新して欲しいはずなのにな。 >>235
言葉通りだろ。
ペンタのAFが弱いことと明るいレンズが出ないことの関連性になんの説明もない。
ただそれだけ。 >>242
一応トップページは確認してから書いたんだけど…
チェックが甘かった。申し訳ないです。 645Z
新宿のフォーラムで触ってみたらこれがいい感じ
75万か・・・・・・・・・・・・・orz デカい重いといわれながら意外と軽いんだよね＞645Z リコーはコピー機売れなくて、カメラどころじゃない。
買い手が見つからなければ終了だろう。 シグマあたりに買ってもらえないかな…
コーティングとボディーは役に立ちそうな気がする コピー機・印刷機の状況は他メーカーでもだいたい同じなんだよ。注力分野と営業コストが違うだけ。リコーは昔から利益率が低いので、販売減を吸収する余裕が無い。 シグマに買ってもらったらFoveonX3センサー載らないかな
クアトロではなくメリル・・・
ベイヤーだったらＳＲとＲＲＳ載る余裕のない６４５ボディ捨てて６７ボディに６４５マウント
もちろん小さく軽くしてバケK-1みたいな・・・ >>253
オメーはペンタ645デジタル買ってから来いよ。
そして反論できてからデカイ顔しろよ。 GFXは65mmf1.4か、いいな。
ペンタも65mm f2.0 SR WRとかあったらいいよなぁ。
テッサーマクロで超小型軽量な65mm f2.8 SR WRでもいいけど～ >>256
生憎だけどフサフサだよ。
論点をずらすに事足らず相手の容姿に言及する。もう完全に敗北宣言だよね。
こういう人の方がアクセスしてはまずい場所からアクセスしていたり、
容姿に問題が有ったりするものだよ。
今となってはGFXは高速読み出しCMOSや手ブレ補正内蔵じゃなくて良かったね…
PENTAXは「次」を考える時間を貰えたようなものだ。
特に高速読み出しは不利だったはずのミラーレスのAFにも圧倒的な優位を与えかねない。 大学の端末から2ちゃんねるに書き込んで遊んでんじゃねーよボサボサ。 >>261
フジ買って、110ミリf2にした方がいいよ。 ズバリそれと悩んでいました。ライカSは射程距離圏外ですし。 >>263
ライカSだって型落ちなら～50以下で買えるぞ
645ならDは20台だ。これらにPlanar110/2つかえばええ >>265
ハッセル用だな。数が少ないし高い。
性能的には新しいフジの方が数段上だろう。
ホワホワの写りが好きで、ブランドに弱いならそれでも良いがｗ 明に廃止にはせず、動きもないままズルズル行くだろう。 勝てないのだからやめるべき。マスコミに事業存続まで言われ意地や見栄や神風に賭ける段階でもない
ただ、最後の賭けに33×44ミラーレス(既存レンズは不本意ながらアダプターで吸収)はありと思う。
フジより軽く小さく、なろうことなら35ミリ一眼より小さくSR付きで。
フランジバックはフジやハッセル、35ミリレンズまで飲み込む短さに、 ろくにレンズもそろわない新マウントなんてゴミ以外の何物でもないだろ。 PLM一度触っちゃうと90mmとか55mm、出しなおして欲しいと思う。
間違いなく買う。せめて75mmリニューアル時にPLM…
ミラーレス化は像面AFやDFDに対抗できるだけの物を用意しないと… >>274
ペンタのレンズ発売ペースっておおむね、全マウント併せて年二本だぜ。
「そんなに必要か？」どころか発売時に二本でて次は5年後とか
そんなペースだろ。 2014年 3本
645 300
645 28-45
16-85
2015年 5本
150-450
70-200
18-50
24-70
645 35
2016年 3本
15-30
28-105
55-300
まあ確かに少ない このスレすっかり過疎ってしまったね
まあ使う人が限られるから仕方ないが フォトネクストでデュプリケーターの展示＆デモをやってたよ
レアな645Z IRも展示してあった
ポジとネガを持っていくと3枚まで複写してくれるってさ フォトネクストで645に欲しい機能についてのアンケートがあったので
リアレゾとバリアングルとか色々書いてきた 某雑誌でフジにボロ負けだったね・・・。
格が違うとか言われてた。 その同じ雑誌での別の比較記事ではGFXに次ぐ成績だったが総合評価では謎の圏外 >>287
あれは理解できるよ。
確かに多くの項目で2位だった。
大きく順位を落としてたのは、「解像感」という項目。
多画素機の比較なんだから、そこ落とすと配点低くなるのは納得。 GFXが出る前はフルサイズと比べ解像度評価は高かったのに
もう次モデルは出ずこれで打ち止めか？ 今のボディサイズではＳＲ搭載スペース無かったのでは
今のデザイン捨てて デカK-1 一回り小さい６７ にするしかないかな 0289さんの指摘通りですな。
jpgによる比較やってる限り、そういう記事となるでしょうな。今のpentaxはjpg、そういうことなんでね。
レポーターの豊田某は、現像って知らないのか、面倒臭いだけなのかね？ほんと月刊カメラマンは杜撰な記事が多い。 小遣い稼ぎのレポート記事のために普段使ってもいない機種をRAWで比較する余裕なんかないだろう
RAWだと現像ソフトウェアをどれにするのかでも変わるだろうし
使い慣れていないものだったら「自分の経験不足」が思いっきり出てしまう
カメラの初期設定のjpgならメーカーのせいに出来るので、一番楽であり公正ではないが公平
月亀がターゲットとしている読者層はinfoスレでやりあってるような連中なのでああいった記事でいい
そしてああいった風潮にのってこないメーカーは記事にしにくいから扱いも悪くなる バックナンバーの表紙見ると
年がら年中、対決だの決戦だの頂上だの
そんなんばっかだよなぁ 最新機種を含めた全機種比較、とかになるとjpgで、ってだけでしょ。 「カメラ雑誌は基本、JPG撮って出しだろ」
たしかに、そういう風潮にはなってますな。おおせのとおり。
しかしながら、単なる手抜きだね。いいプリントをどう仕上げるかに熱意を傾けるもんだと思う。
jpg画像のみで、メーカーそのものを卑下する記事をインスタントに記述する神経は、大したもんですわ。悲しいことだが、メディアの自滅に値しますな。 でもみんなが望むのは、仕上がり設定済ませば現像要らず。だろうね。
つまり撮って出しJPGで想定通りができればベスト。
フィルムの頃、ポラロイドの画質がもっと良ければ普及するのに
って思ったことの延長線なのでは んじゃあ、お前がやれよ。
最適な現像ソフトの組み合わせと、最適な現像パラメーターの組み合わせ、最適なプリンターの選定、最適な印画紙の組み合わせ・・・。
何億通りあるのかな？ 好みは人によって千差万別だからそれは無理でしょうねぇ
だからメーカーはユーザー側に投げてしまった（特にハイエンド機）
例えば、とあるプロはK-1の発色をいい子ぶるな！（おそらく、万人受けなど考えるなの意）もっときつくていい！と言ってたし
被写体は風景だけど同じ月カメですよ
多くの人は普段使いの機種の癖に自分を合わせているんじゃないかと
んで、特別な事情があって使っていないメーカーのカメラを使わざる得ない状況になるとイライラMAXと いやカメラ雑誌でも、RAW現像の写真は沢山あるでしょ。
ただ、今回のカメラマンのような、最新現行機種全部比較みたいな特集の場合、jpg比較ってだけっしょ。貸し出し機だろうし、記事作成時点で現像環境がなかったりするのもあるだろうし、公平な比較として。
jpgだから評価が下がったみたいな事言いたいんだろうけど、比較対象もみんなjpgなんだから、まともな本体現像すればいいだけの話。 これって本体の性能よりレンズ設計の新しさでもないの？ gfxはマイクロレンズいじったりしてるので、センサーにも差があると思うけど、5割くらいはレンズの差で、あとはバックフォーカスの短さとかミラーショックの有無とかじゃね？ 0302「何億通りあるのかな」
いい気なもんだな。
昔から、写真は仕上げが大事だろが。いまも何もかわっていないぞ。身銭切って仕上げるもんだ。それに値する機材がどれかだよ。
ま、脳内で遊んでろ！ ※この記事は個人の感想です。お客様の環境や好みにより最適なカメラ、レンズは異なります。 DC Watchは試写的な記事等描画を紹介する記事の場合
RAWからの現像はNGだったはず
カメラ内RAW現像もNGだよ それ以前に645zもGFXももっとセンサーサイズでかくならんのかと
645zがGFXに勝る要素有るとしたらそこなのに ハッセルの値段を見る限り200万以下でできそうだけどね。
ペイできるほどの市場がなさそう。 経営側ならSR搭載に投資するよね。レンズもデカ重高じゃ困るし
なんといってもcmosは人任せだからな >>302
せや、アップルがペンタ買収して純正キャリブレーションすれば丸く収まるんなや お前らよかったな、情熱大陸で永瀬が645Zで撮ってたぞ >>324
俺もみたｗ アラーキーが「いいカメラつかってるな」とほめてたよー >>326
あれ、MZ-Sだったんだ またなんとマニアックなカメラを アラーキーらしいw アラーキーはハスキー＆ばけぺんを担いで街中を闊歩するじいさんだし
マニアックというか、自分が使いやすいと思ったものを使うんでしょうな >>324
あれ645Zの方だったのか、正面ロゴをテープで黒く潰してたから645Dとどっちか判らなかったんだが ロゴ潰しってスポンサー関係かな？
スナップに使ってたニコキャノはそのままだったよな 番組見てないんだけど、ニコンもキヤノンも永瀬の持ち物？ >>330
スナップなに使ってた？
必死で見てたけどわからんかった GYAOで永瀬出てる情熱大陸見れるぞ（7月9日まで） >>331-332
ライカもあるしカメラは永瀬の自前らしい
ttps://twitter.com/aomu/status/881521392096641025
>・ローライフレックス2.8F 4 :クセノタール(映画『光』にも登場)
>・ニコンF3
>・キヤノンEOS 5Ds R
>・ライカM7
>・ペンタックス645D
>・ペンタックス67II
> 荒木さんはMZ-SにシルバーFA安ズームだぞ
らしいな MZ-Sの絞り環HyMは使ったらやめられない良さがあるのよ 京都にある写真屋に寄ったときに645Ｄ使ってた
触らせくれって言うたら触らせてくれましたで
一応 店のＵＲＬ貼っとくわ
http://www.syashin-souma.com/ 自分の場合
仕事の道具は客に触らせたくないな
たとえ汎用的なパソコンでも こういう写真館のかしこまった写真って
今どき流行るのかなぁ
素人の技術意識やそれにこたえる機材の性能も飛躍的に向上
なんだか表情が写真館特有の不自然
なにかの記念には儀礼的に撮るのかもしれないけど
スノーの方がウケるかも、な時代 スタジオアリスやマリオが大増殖してるって事実が全てじゃない？ でもこういう写真は年を取った時に見返したら
撮ってよかった～と思うはず 家族のイベントとして節目節目に残しとくのは
本当にいい思い出になるよ どうもあの写真館特有の笑顔が受け入れられない
そういえば小さい頃、うちのカメラはOLYMPUS PENで
その写りが基本だったのだけど
近所のおじさんの一眼レフで撮ってもらった
パリッとメリハリの効いたいかにも写真らしい写真
に写ってる自分が苦手で仕方なかった >>343
被写体が浮き上がったようなあの写真な
あれは定期的に撮っとくと遺影に使えるのでおすすめ >>344
ああ、定期的に頼まれますよ
近所の爺婆たちから
地域の催事撮影のついでに。
毎年更新の人も。
並びになったことも。
それなりに徐々にメンバーがシフトしてますね。
（使ってくれてるだろうか） >>344
くっきりな輪郭や彫りのはっきりする
コントラスト、そしてわざとらしく
チューリップ畑にしゃがむという、
指示されない限り自分にはあり得ない
シチュエーション 使う人は限られるしフジのミラーレスが出て
そっちに乗り換えた人が多いのだろう 新しい話題も無いしねぇ
フジのアレで中古レンズ減った気がしたけど、また戻ってきてるような…
アレもそれなりに大きいからやっぱり難しいのかな？と妄想だけ ハッセルブラッド「H6D」の1億画素デジタルバックが単体販売 - デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1084585.html
ペンタには使えない それ以前にデジパックの値段が…宝くじで500万ぐらい当選しないと
ボディとレンズと併せて買う事が出来ない DxOMarkのセンサースコアですが、ダイナミックレンジと色の再現域と分離という項目でD850に負けてしまいました。
一応、高感度ではだいぶ差をつけて勝っています。
中版カメラという性質上、低感度の描写で負けてしまってはという気がしますが・・。 >>354
D850スレに戻って#245を読みなさい
比較サイトのスコアの為にセンサー感度を落とすニコンを呪いなさい
ISO50始まりの替わりに高感度が落ちユーザーの利便性を損なうことを
それもこれも、スペック比較とメーカーに仮託したマウンティングに
狂奔する貴方たちニコ爺と呼ばれるキチガイどものせいですよ
D850はニコン渾身の素晴らしいカメラだと思います
それだけに、何てもったいない D850の45.7MPセンサーは、一眼レフで初めてスコアが100に達し、中判カメラと互角かそれ以上だ。低感度では、色再現は及ぶものがなく、ダイナミックレンジのスコアはズバ抜けている。D850の画質は、ライバルの高画素機よりも全てのISO感度で同等かそれ以上だ。
http://digicame-info.com/2017/10/dxomarkd850.html リバーサル選り良いってか？びろんびろんのレンズ収差が如何したのさ45Mのレンズ無いでしょそんな物が
数十万払っても周辺ビロビロじゃねえかセンサーサイズとノイズが無いと運良く無いと色は出無い
何と比べるか知らんがそろそろ皮肉が減って来たよ確かにコスパが可笑しいよ発色機はね？
不具合無しの80万98%レンズが1年以上オーパーツとか誰か突っ込めよ？ 収差解像は基本色が悪い補色効果で下に色が増えるフェーズとぱっと見が
でもE100GPは何故出たかって？RAP3世代シリーズもだけど 645X
645MXマウントのご案内
中判一眼レフのプラットフォームを統一し、将来の携帯式オートに備え中身以外は全てMX仕様に成ります。
光学・メカ・デザインは各社の開発と成ります。 あせる必要ないよ。
5Dの画質が、最新APSCに負けることはないんだから。 5Dのファイルサイズとモアレ仕様って言うかあの完全にキス丼と変わら無い解像感他社もだけど。モアレは5Dだけ
日本語はハングルだしネガともポジと言え無い所謂15bitドットデジック。バンディングが無いネガ。
まあレンズが代えられ無いけどとは言えソフバン誌で1Dにディスタゴン4枚ステッチが居たけど
ソフバンのRAWコンテストの狂気でも推測して診て。 都市部は社会党田舎は自民党じゃ無いと脱税虚言たかが日本で逃亡を初め犯罪者だらけに成るな！↑
ヤクザ高卒症候群 きょうのNHKEテレの園芸番組で645Zが画面いっぱいに大写しになったのを観た。
感動した！ NHKは商品名とメーカー名を隠すのによく分かったね 最初は横から出たからハッセルブラッド？と思ったけど
あのPENTAXの本体正面のロゴがはっきり出てきて「隠す時代は終わったのか？」と思ったよ。
ストラップもPENTAX って隠してなかった。 >>367
プロジェクトＸの頃からだろうか
さりげなくメーカーロゴなどを出してるね
NHKは宣伝しないはずなのにという心理を逆手に使ったのか
逆に印象が深く残る演出
それで色々儲かることを知って、味をしめたのだろうか 番組にはカネは出さなくても機材を提供してもらうか
いわゆる協賛費という名目で金をせしめているかもしれず
民放と違いスポンサーがらみが無いからその点は有利 花専門のカメラマンの機材がそのまま映ってるんだよな。以前、Phse oneも出てた。 何故フルサイズを使わず中判デジイチを使うのだろう？ >>373
そりゃ花撮るのに機動性は関係ないし、画質優先で中判でしょ。 ハッセルの新しい機種と比較しようかと
久しぶりにDxOを覗いたらまだ更新されてない
ペンタをハブってもしゃーないと思うんだが >>371
甘い > 番組キャラバンでNHKも買いまくれる すっかり過疎ったね
紅葉シーズンになるから書き込みが多くなると思ったが
実際はそうでもないようで 風景派だから６４５D、Z興味有るけど
今α７Rに２４７０GM、と７Sに９０マクロ使ってるが
そんなに違うかな？
CCDセンサーを使ってみたいのも有るけど
マップのカートには645Dボディとレンズ２本入っていて
悩んでるわ・・・
ただ故障した時が怖いわ・・・ いまさら645D買うのはあり？
645Zではなく
気軽に、妥協するならK-1 だけど
やはり中判の階調、ボケ、解像度は次元が違うよね
とくに風景ではその差が歴然
645DにこだわるのはCCD特有の色のり
AFとか使い勝手はこだわらない
どうせ三脚にのせてじっくりとるのだから
シャッターのショックが画質に及ぼす影響は甚大だが さてたまには不気味な建物を背景に自分の指でも写しこんで掲示板に変な雰囲気を醸成する伝統芸能でもやってみるとするか DxOねぇ
ダイナミックレンジ値が総合値に大きく寄与するし
より低いISOモードがあればダイナミックレンジ値が
大きく跳ね上がる仕組みだしね
ISO50モードを持つニコン機はISO値が低くなる傾向があるが
こちらは総合評価にあまり影響しない
ニコン高画素機無双のDxOでD850より上回ってるのだから
実使用では比べ物にならないかと 屋外しか撮らない、
暗いところはライティングする
動作が遅いのは気にしない
ていうならOK だが今やK-1と大差ない中古価格は魅力的ではある。
Nや6x7で使ってるレンズそのまま使えるし…。 645DもCCD特有の色乗りがあって風景で三脚立ててじっくり撮る分にはかなりアリでは？
画質もK-1より高画素だし解像度も高いでしょ
とくに28-45みたいな飛び抜けたレンズでの風景は、K-1と15-30より上質かと 645Dの方が色合いがいいと聞くけど…
実際は645ｚの方が使い勝手がいいだろうな
ただフジのGFXに惹かれつつあり 富士フイルムが低価格なレンジファインダースタイルの中判カメラ「GFX 50R」を準備中？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2017/12/gfx-50r.html
富士フイルムがボディ内手振れ補正搭載の「GFX 100S」を2019年に発売？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2017/12/gfx-100s2019.html GFXのスレですら、松阪牛の話しかしとらんもんな。 川崎のヨドバシカメラとビックカメラはヨドバシにレンズ１本のみしか展示してなかった
GFXばかり 高価な機材だとどこのメーカーも展示機をあまり出さないからね 値段で言えばD5、D3xなどとさほど変わらない枠なのにね >>403
数でないからね。
展示品て販売店が自前で用意するモンだから。 スレ違いだけど
サイズから行ってmamiya dzもいいな
腐っても中判はフルサイズと違うな デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
Y4G32 決めたやっぱ買うわ。
645Dを。
ccdと中判の写りを堪能してみたいわ。
現像ソフトはPENTAX純正であるの? しっかしまあ、写真撮影板に行っても思うんだが、
イイ写真（せめて自己満足の意味で）を撮ろうと、
イイ機材（およそ高価な品）を買おうとするのは
人情ってもんだろうが、果して撮れ高が、金額に
見合ってるヒトは、数%もいるんかなと。
どんだけ妄想価値だけでもってるんだ、写真資機
材市場はと。
撮れ高ってのは、撮った頻度や総数ではないから。
イイ写真のみの数だ。実際は、数より質の高さが、
撮れ高の真意。
仮に質の高さを数値化して
生涯1枚でも撮れたら本望というレベルを100とし、
レベル30を2～3枚でも撮れて撮影人生を全うでき
たら、運良き人生だったと思うかなと。
たかだかレベル1～3を何百何千枚撮っても、な。 要は、何が撮れ高を左右するのか、って問いだね。
写真の審美眼か、
被写体への興味か、
撮影の知識と経験か、
被写体を求める行動か、
人気の被写体への妄想か、
被写体を見出だすセンスか、
被写体に合わせて撮る技術か、
高望みして撮ろうとする機材か、
ここだけの話な で、おまいさんの撮った最高の1枚のレベル（自己評価）は？
といっても、自己満足の経験しかないうちは、レベルを自己
評価しても自信がもてないから、答えられなくても仕方ない。
それでも答えちゃうほどの自信家は、そこそこの量で撮れ高
が高いか、よっぽど世間知らずに生きている、ある意味では
幸せな蛙ちゃんよ。 高いモノを買って自己満足するのは
カメラに限らず車やタワーマンションまで多岐に渡っているぞ 映画監督、写真家
どちらも世界レベルの巨匠から、国内限定、ただのプロまでいろいろいる。
世界レベルの巨匠ですら、歴史に残る偉人から、亡くなったら忘れられていく人まで
それぞれいる。歴史に残る偉人を１００、ただのプロ１とした場合、１～９９に価値はないのか？
俺は、全ての人間に価値はあると思う。
もちろん、100の人間から見た場合、１～９９なんて価値はないのかもしれない。
でも、100の人間って、たいてい１～９９の人なんて眼中になくて、
ましてやケチをつけるなんてひまなことはしない。
100の人間って、たいてい、亡くなるまで自分の理想、１０１を目指してるんだよね。
1流と2流の違いって、自分の理想と闘うのが1流、他人と闘うのが2流だと思ってる。 >>408
買え買えー
プレビューの遅さを思い知るがいい 画質にこだわるなら28-45はやめときな。
ズームレンズの描写だから、アレ、こんなもん？
ってなるよ。
25mｍと55mmの単焦点２本買っても金額的に大差ないし。 フォーカスポイントが11点しかない！
AF遅い！
動きモノは諦める！
暗い所でAF合わない！
プレビュー、保存に時間かかりすぎ！
ライブビューできないし！
メーカーが傾いているから、そろそろ修理ができないかも！
そんな645Dですが、素晴らしいカメラなので、オススメです。 >>414
その為にPCも買い替えたから
>>416
そうです ( ´ ▽ ` )ﾉ
>>415
換算25mmのレンズは買うつもりだけど滝撮りだからズームも買う気だわ
>>417
超万能なカメラRX10M3も併用だから心折れんようにするわ( ^ω^ ) 645D+28-45mmとRX10M3を併用って…
撮りたい画が全く定まっていないんだろうなぁ
645Dだけに、ブレてますね！ 中古価格がK-1と大差ないもんな。買いたくなる気持ちは分かる。
俺は10万切ったら考えるわ。 645Ｄ持っていない人の妄想。
それか、645Ｄもしくは2845をオクや中古市場で売りたい人のステマ。
メーカーの傾き方から、
さすがに、もうペンタキシアンを辞めたい、、、
一刻も早くペンタ機材を売りさばきたい、、、
って叫びが、行間から聞こえてくる。 もしリコーがカメラ部門から完全撤退と決断したら
ペンタの645は何処が引き取るのだろう？ BSで白川義員が写真を撮っている番組を観た。
すさまじい色の写真だったが、どこかで見た色だと思っていたら
ペンタックスだった テレビ越しで色加減わかるものなんですか
煽りじゃなくて、素朴な不思議で >>425
パソコンモニター見てわかる人もおるんやからわかるん違うか？ ハードウェアのばらつきもさることながら
色々と演出もされてるんじゃないかなというソフトの意味も込めてです 色はかなり加工してると思うよ。
テレビの映像の方が現実には近いと思う。 なるほど、秋の紅葉中継で
まだあおい目の風景も、真っ盛りの絶景に加工されてても不思議じゃないなと
思える時代ゆえの疑いかな 昔、日産のカレンダーに載ってた大山の鍵掛峠の紅葉の写真があまりにも美しかったので、何回も通ったけど結局同じ景色には出会えなかった。
あれもかなりいじってたんやな。 今や紅葉画像はほとんどフォトショなどで加工されているから
実際は赤茶色が多くそれ程キレイではない
あと昭和の時代より鮮やかさが無くなったと年配の人から聞いた事があり 逆に、自分の写真を見てそこを訪れた友人からクレーム受けた事があるけどね >>431
浅黒いのを強引に仕上げているから、べったり飽和してしまってるのも多いよね
場を知っていて撮る側の立場で見ればさすがにやり過ぎって思うけど
知らない地を客観的に漠然と見ればそれが綺麗なのも確か >>431
> 昭和の時代より鮮やかさが無くなった
なにかにつけて、鮮やかなものが増えたからでしょう
嗜好的にも技術的にもそういうのが増えた
特に、テレビ映像とか。CRT→LCDの頃にも著しい変化
写真も、デジタルになってセンサが良くなって
リバーサルみたいに映えた色の写真が当たり前に撮れるようになった PLフィルター+ベルビアが基本なんだから肉眼と違って当然だわな。 >>436
それを初めて試したときはなんじゃこれっれにやけた夏の海 今更645D買うのは有りなのかな.....
K-1持ってるけど、645Dが気になってる >>439
よし
今持ってるXシステムを手放して買うわ
やっぱりペンタックスに慣れてると使いづらくて >>438
今月645Dを下取りしてZに更新した立場だけど、
K-1をシステムとして持ってるなら基板交換が第一でわ？
良くも悪くもK-1は645とK-3系の間だよ。
自分はK-1を断念して未来永劫645とAPS-Cの二刀流でいくことにした。
焦点距離は二倍換算で考えれば済むし。 645Dの修理代を覚えているから絶対１５万以上になると思う。 >>442
K-1の基板交換はするよ！
でも、中判ってどうなんだろうって思って
フィルムの中判を使ったこと無いからそれならフィルム代かからないデジタルを使ってみたくてね
しかし、今更になって645Dのレスポンスの遅さを動画で見て悩んでる
ボディは店に言って、取り置きしてもらってるんだけど 645DはセンサーがCCDだから発色は良くても
動作や高感度性能が645Zと比べかなり落ちるの？ アマゾンで645Dの新品が売られてるけど、200万も出して買う奴いるのか？ｗ それ…ノーマルの645D？漆使用の限定版ではないよね あえて他とは違う色を求めてCCD機へ行くのはありだよ
645Dなら中古で20万台も可能だし
ただ、感度はほぼISO100固定だしSSもある程度確保しないと
シャッターショックぶれの元凶になるので
使い方には気を付ける必要はあるかな >>456
レンズはFA45-80とFA80-160
広角が欲しいなぁ 645DだけどシュナイダーのApo-Symmarとか（ヘリコイド接写リング併用）
ゼンザノン（タムロン）の１：１巨大マクロレンズ（６７→６４５マウント
自己適当改造）はなかなかだよ
使う機会は限られるがPENTAXは「シフト撮影」を真剣に考慮すべきだ
専用レンズではなく（高くなるからね）シュナイダー等とのメーカーと
話し合ってくれない？ シュナイダーの方がペンタより遥かに高いぞ…
つーかフランジバック固定のカメラではシフトレンズの性能もたかが知れている
ビューカメラのバックに645を付けるアダプター使った方がマシ 後継機種の噂出てこないですね
大型カメラ店では645zの在庫が払底してきているようなので、
そろそろかと思いきや、なんも情報ナシ。 次世代の裏面照射新センサーがでるのが今年だから
モデルチェンジは来年以降
フルセンサー積んでほしいけど
無理だろうな リコイメがKマウントに集中するって言ってるから645は当分動きなしでしょ。 SR積むと値段がものすごいことになるって言ってたなー
なんとかして積みたいとは言ってたけど 手持ちRRSは、645後継に積むために開発したと夢想
あれなら、センサーSRなくてもモーションセンサー載せればRRS実現できるじゃん？ でかいセンサーよりはるかに安価でできるでしょ
何より自前の技術やし イヤッホウスレにも報告しましたが、ユーザーになりましたので宜しくお願いします 今k-1がメイン機なんだけど
645D買ったら幸せになれるんだろうか？
違いは微々たる差ですか？
中判デジタル欲しいなと >>480
気になったら、いずれ買ってしまうのがカメラではないかと。
645Dが気になるなら、CCDの後継機が出るとは思えないので、待たずに買った方が幸せになれる気がします。 おくで19万で入札してるけど
こんな値段で落ちるわけないな >>484
終了直前に取り消し、いつものパターン。
入札取り消したらペナルティやのに出品取り消してもおとがめなし。 すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
TI4 中古価格は20万ほど開きがあるけどなぁ...
前はもっと開いていたのかい？ オクでは20万も開きないよ
一桁万円くらい
16bitだったら買うんだけど さて…ペンタは将来この機種をどうするのだろう？
親会社のリコーの経営状態なら中判を切り捨てそうな予感が フルサイズのミラーレスに参入してもソニー・ニコン・キヤノンと闘うのは難しいだろうから、
中判ミラーレスで勝負して欲しい...それなら相手はハッセルブラッドだけだから何とかなるんじゃないかと 4433でやる限りGFXやX1Dどころか
135のフルサイズミラーレスとも比較されることになるのだが 一般的に
単に画素数が増えたくらいの認識
むしろ16bitで画素数落とした方が違い出せたかも >>496
もう67Ⅲと645NⅢを出すしかないなw
これならライバルはARAXだけだ！！(新品で買える中判カメラというカテゴリで) 固定観念捨てて645のあのデザインにこだわらずに小さい67、大きなK-1で出せば手ブレ搭載出来るのでは？ これからは中判でもミラーレスの時代だから
レフの大きく重い645ｚはプロとマニア以外使われず徐々に消え去りそう 写りそのもので見ると645zの完成度の高さは暫く頂点のままだろう
余裕たっぷりの写りはDOXでも実証済み。
このレベルの画質を135でやろうとしたら15万の単焦点を揃えることになる。
ほら645の方が安いでしょ？ >>502
>DOX
中判デジタルは入門機からハイエンドまで全てがフルサイズに負けてますがね
あてにならんでしょ このベンチ 先日旅行で645Z連れて行ったよ。
直前までKP＆DAレンズ一式で済ますか迷っていたけど
置いていって後悔するより持って行って後悔ということで。
A35、45-85、80-160、150-300、FA400
荷物は重かったけどレンタカー移動メインで
特に登山するわけじゃないので大丈夫だった。
風景や船から飛行機に加えコウノトリまで
沢山撮れたので結果オーライ。
終わってみれば80-160が一番出番多かったなぁ。
本当に衰えてミラーレス必須な身体になるまでは
これで頑張ってみるよ。
次の沖縄は再来年だなー 沖縄か
もう一度いい気分で行ってみたい
一度行った時は帰った翌日が吊るし上げの会議だったんで
全く楽しめなかったw そんなブラック企業とはおさらばした方がいいのでは？ 俺が沖縄に行ったときは必ず曇り空で
風もあった
とても写真なんか撮る気になれない天気だった 1週間の日程で２～３日クリアなら当たりじゃね？
晴れたら晴れたで紫外線地獄だけどな。
冬の方がクリアかと思いきや石垣島まで
PM2.5が降りて来やがるからイマイチなんだよなー ◆◆初秋のさよならツアー・昭和のロマンスカーLSE◆◆
◇◇9/15・14時前・カツカツ撮影撮りにイチオシ◇◇
◆◆ＪＴＢ時刻表2018年5月号表紙に採用◆◆
◇◇富水の踏切脇の撮影地の確認です◇◇
富水駅のホーム栢山方から見える、駅至近の栢山6号踏切の脇で
鉄道撮影の四大原則を遵守したVな写真が撮影できます。
富水駅を西口から出て、線路に近い道を歩きましょう。
迷う間もなく踏切が見えてくるはずです。
各種ロマンスカーが直線から緩やかなカーブに差し掛かった瞬間を狙いましょう。午後にバリ順となります。
※狭い場所です。踏切を通行する人の迷惑にならないよう、
品行方正に振る舞いましょう。
※シチサン専門員向けの撮影地です。風景派の方は他の場所で撮影しましょう。
※良い写真が撮れたら、帰りがけに小田急関連の飲食店でくつろぎましょう。
箱根そばのコロッケそばがオススメです。
△◎◇▲□★▼◎△★●◇▲○□◎☆○▽◆▲□◎△○☆★▽○▲●☆★◆○△■▲□☆○◇★◎□◆▲◎★☆▽■◆◎ フジは一億画素のやつを出すそうだけどペンタにもそろそろ動きが欲しい... ペンタは会社の存続が危うい！
親会社のリコーがリストラでデジカメ部門を切り捨てるかもしれず
フジが拾ってくれないかな？ 35mmから600mmまで一通りシステム揃えてしまった身としては
メーカーサポートよりも今後の身体の衰えが一番の不安。
まだ、旅に出れるうちに思い残すことなくZで撮り倒さないと・・・ それ…自分も実感しつつあり
カメラより先に逝ってしまうかも？と不安になる事があり 400/5.6までなら旅先に持っていける重さだし
グリップがいいから片手でぶらぶら持ってても不安はない。
それが600/5.6になると単体で5kgな上にフードが重いから
地元の羽田で飛行機撮るくらいしか使い道がない
と思いきや石垣島に行ったときK-1にFA☆600/4付けて
カーラ岳の尾根まで登ってきた酔狂な人と出会ってしまった。
もちろんペンタ同士話も弾んでしまったけどな。 ペンタックスがやりたかったことを
完全に富士フイルムにやられてしまった APS-Cレフ機よりも軽くて小さい中判機は衝撃的だぜ GFX？ 強いよね。AF、画質、小型軽量、隙がないと思うよ。
だけど、オイラ負けないよ。 え～、れ、れ、レフ機の圧倒的重量と
ミラーショックを皆さんに見せたいね >>521
GFXで羨ましいのは標準ズームが32mmスタートなところ（だけ）
もっとも44x33専用レンズと元からある645判レンズを比較するのもアレかも。
ペンタも28―45mmSR出すくらいならDA645 28mm/3.5とか作ってくれー
K-1ユーザーだってDFA15-30mmに二の足踏む奴多いだろ。
それよりこれ見てくれよ。俺のA*645 600mm/5.6を（ｺﾞﾄｯ･･･） 4433で一億画素とかしかも14bit
画素ピッチ小さすぎて色のり階調表現aps-cレベルになるんじゃないのか？ ペンタの中版に未来はあるのだろうか？
あの大きさ重さなら持ち出す人は限られるだろうし 来年になっても次機種の話が出てこなかったら中判ももうやらないと考えていいと思う 究極は低い画素数で高画質を達成することなんだけどなぁ。
スマホの画素数が50Mpxになってもスマホはスマホでしょ。
自爆発言だけど俺645で撮った写真は原寸で保存してない。
現像時に4000x3000の12Mpxできっちり仕上げて長期保存してる。 >>522
最近になってGFXと645Zの2マウント態勢になったけどどっちも魅力的だよ
ペンタもデカイ重いけど、レンズ資産豊富だし、なによりAFレンズの資産が多い。
Fujiはレンズがそろってないし、マウントアダプターだとAF効かない（コンタ645は効くけど精度が今一ｗ）。なによりミラーがあると外で撮影するときにミラーがホコリよけになってくれるのがいい。それと、広角レンズは新設計はペンタのほうが好きだな。Fujiは寄れないんだよ
GFXはやっぱりFujiの肌色が好きだし、ミラーがない分軽い。それとAFがペンタよりましなのとｗ、背面液晶で絞りの影響オフにできるｗ
これ、645Zのライブビューでいまだ実装できてないからストロボ使ったスタジオ撮影のときにライブビュー使えないしなーｗｗｗ ペンタは645フルで初のミラーレス出せばいいのよ
マウンドアダプターで従来のレンズ使えればいいわけだし >>529
645フルでSRはハードル高いぞ
何より価格が富士一億画素よりはるかに高価 >>529
そんなもん実現したところで値段がPhaseOne級になる。
渓流はおろかスタジオの外にも持ち出せなくなるぞ。 >>528
オーバーサイズ２マウント体制とは何とも豪気な。
双方の善し悪しを知り尽くして使い分け出来るのは羨ましいな。
ペンタで富士に絶対追いつけなさそうなのは色表現になるかな
風景のペンタといっても相手がフィルム屋では土俵違いか。
一方コダックはデジカメ事業で完全死亡。
昔のコダックブルーの内角高めな癖発色は大好きだったなぁ。 >>527
16bit中判デジタルの画像を見てみればいい（例えば2200万画素とか）
ローパス入ってないからクロップするんでなければかなりの解像度 このデザインやめて一回り小さな67、大きなK-1でSR内蔵645をお願いします >>531
その話必ず出てくるけど
なら、4433使ったPhaseOneとPentaxや富士の中判の価格差どう説明するのよ
厳密には同じではないけどセンサーサイズ同じでも安く作れる方法は幾つかあるでしょ 4433ミラーレスと張り合ってても仕方ない。
5440ならどこもコスト競争力が無いから、PENTAXにも勝機がある。 >>535
14bitと16bitの違い
これがコストが違う >>535
PhaseOneじゃないけどハッセルの4433はただのボッタにしか見えん。
ミノルタのレンズにSONYの銘板付けたら値段が1.5倍になった時みたいに。 67には手を出してないけどホットシューグリップがカッコ良くて・・・
ということで645の横ネジ穴を使って取り付ける形で
67ホットシューグリップもどきを試作しようと考えてる。 >>538
だから5440の14bitセンサーでやればいいんじゃん
そこは富士のGFXでは出来ない領域なんだし 新しいの出して欲しいとこだけど、今はKマウントに注力してて余裕がないんだろうなぁ
ま、気長に待ちますわ >>541
5440かぁ。。。
それなら広角は35㎜でも十分広く撮れるな。
それ以上の広角はARSAT30㎜魚眼とかで対処だな。
安易だけど4433クロップモードもついてれば望遠もおｋ 645Zだと今はK-1Ⅱと大して変わらないよな
とくに15-30や70-200域ではK-1Ⅱに敵わないと思う ただし、K-1ⅡもDFA☆を含む大三元一式に加えてリミ玉等も持って行くと
645システム以上に旅の荷物が重くなるという罠。 14bitと16bitの違いなんて
画像いじったときの耐性のよさいがいないよ。いじらなければ画質は同じ。
みんなが見ているjpeg自体、8bitなんだから。
ただ、4433センサーと645フルサイズなら、画質の違いは明確にあるけどね。
その違いがわかる人だけ、35フルと4433の違いがわかるだろう。
ところで、645ｚの次機って、あるのかな？
最近のフィルム人気見てると、pentaxは６７のフィルムカメラを作ったほうがいい。
ニッチな市場だけどマキナ６７みたいな軽量フィルム中判を作れば、確実に一定数売れる。
フジフィルムが作ってもいいけど。 135判のマウントにAPS-C
645判のマウントに44x33
いずれもクロップフォーマットだから画質を確保出来ていたわけで
下手に645フルとかやると今時の135判フル同様に周辺ｶﾞｰ周辺ｶﾞｰ
てなことになって、結局はレンズ巨大化の未来しか見えない。 APS-C機の方でDA10-17魚眼にハマってしまった。
特にテレ側で「ちょっと歪む広角」的な使い方がツボってる。
そういえば645の歴史で魚眼ってまだ無いんだよなぁ。
ペンタコン6用のARSAT30mmという手もあるけど、
44x33用にDA20-35魚眼とかあったらなぁ・・・
ちなみに広角側は35mmまでしか確保出来てない。 思うんだが…フジのようにAPS-Cと中版だけにすれば
一眼レフの他社と差別化出来てよかったのでは？ K-1出さないとAPS-Cの画質的には行けるとこまでいっちゃったから
Kマウントでフルサイズ出したのは正解だったけどね。新マウントだったら終わってたかな >>551
そりゃ、フルサイズのレンズ資産がないフジだから出来た判断じゃないかな
FA31とかの銘玉をフルサイズで使いたい人がいたペンタとは少し事情が違うと思う 中判少画素数の余裕の階調分解性能で
ベルビアとかのリバーサルフィルムの再現とかできたら楽しいだろうなぁ フルサイズって言っても、そもそもKマウントの35mm用レンズ何本か出してたからなぁ
そんな俺でも他フォーマットが疎かになるからフルサイズ出すな派だった
特に35と645が食いあうんじゃないかなという懸念。K-1で新しくレンズ買うなら645いくよねって K-1でDFA大三元その他を持って行くと645より旅の荷物が重くなる罠。
あと未だにDFAリアコンが無いという死角もネック。
今までAPS-Cと645の2マウント体制だったからK-1購入は予定外だったけど、
さすがにリアコンがDFAになるまではDFAを揃える気力はなし。
ちっちゃなオールドレンズで身軽に楽しむことにしてる。 今回のキャッシュバックで在庫売り払って645撤退とかならんよな…？ あり得るねw
新型を出す前の在庫処分と思いたいけど...ないかなぁ 富士のGFX50Rも50万台と安いからもう645Zは売れないでしょ
レンズも28-45以降出ない
向こうはどんどん出る
やばいから少しでもキャッシュバックでなんとかテコ入れ
けどね、レンズでないわ旧スペックだわでどうすんだ？ GFX50Rもキャッシュバックやるのは売れないからなのか？フジのキャッシュバックはいいキャッシュバックとか？ GFX組のおかげで良質な645レンズが安価で中古に流れる。
ペンタの中の人には申し訳ないが、645Z本体だけ新品でお布施して
レンズは全部中古で揃えたわ。
あと揃ってないのは28-45だけだけどどうしたらいいものか。
SR付いてるから手持ちも不安ないけど、あの重量配分だと
三脚にセットするときは重心移動させないと危ない。
本当はもっと身軽な広角単を出して欲しかったのが
ユーザ側の本音だったと思う。 フジの場合価格帯と重量がフルサイズ並で更にそこに近づける為の攻めだからね
こっちは孤高の頂の重くてデカいボディを捌いて畳む為のキャッシュバック フルサイズにうなされるフジw
そんなにフルサイズに憧れてるならフルサイズ作ればいいのに フルサイズもパナが参入してきて競争激化してるからな
中判デジでしっかりシェアを固めておかないとソニーが参入してきたら一発で持っていかれる オリに続いてCNがレフ機の技術を捨て去ればペンタに残存者利益が残る。
あくまでただの希望的展開。
一般人が何とか買える中判では最初から唯一のレフ機だし。
ハッセルのデジタルバック一つでZが何台も買える。 かつて二眼レフがレンズシャッター機や一眼レフになったときに、二眼レフはどこか残ったの？ ミラーレスが全てにおいて一眼レフを超えたらミラーレスに移行すればいいだけの話 来年は確か創立100記念なんでしょ？
それに合わせて新型出してくれないかなぁ
ソニーの1億画素センサー載せたのを ペンタも645でめっちゃコストダウンさせたミラーレス作ればいいのよ
30万くらいで プリズム無くすならいっそのことLVのウエストレベルファインダーで。
それもデフォルト設定では左右反転表示でw ウエストレベルのファインダーはいいかもね
二眼のユーザーを取り込める チルトはウエスト出来ても
カメラを体で支えてウエストレベル撮影出来ないから
真の意味でのウエストレベルとは言えん 元々ハッセルとかは二眼と同じようにウエストレベルが基本で
その上に後付けするとアイレベルになるわけだから、
ウエストレベル液晶のLVにオプションで光学系を被せて
巨大なEVFとするのもアリかなと思う。
ペンタがレフの技術を捨て去るとしたらそれくらいの大技は見せて欲しい。
ちなみにK-01の液晶に大型ルーペを装着すると馬鹿デカいEVFとなる。
後は元のLV液晶の高解像度化が課題だけどね。 まずはGFX以上の小型薄型のミラーレス&アダプターが現実的 いっそ既存のカメラの形にこだわらない新しい形のカメラを作りだすべきではないか ファインダーなんて、頭の電極にコネクタ挿すだけでいいんじゃね？ >>576
むかーしミノルタが作ってたDiMAGE Z1を思い出した…
背面液晶を内側に倒してファインダー光学系に導くってやつ 自分が知ってる限りでもミノとオリがレフの技術を放棄したからなぁ。
昔オリのE-300も使ってたけど横型光学系のファインダーは好きだった。
あれでフォーサーズの豆粒じゃなければなお良かったんだが。
ブランド名的にペンタこそがレフの絶滅と共に消滅する運命かな。 >>579
遠い未来の技術になるけど
オーベルシュタインのように義眼になって見たものを記録し放題。
ついでに義眼の調子が云々と言い訳して眼からビームが出れば最高w 今度は16bit中判出してくれ
gfxを突き放せる コスト上がるやん、どうせコスト上がるなら645フルの方やって欲しい
それこそGFXでは出来ないんだし leica はフルサイズですら16bitなのにな
リコーには頑張って欲しい 1億画素センサー売ってもらえるようソニーと契約だけはしてるんだよな
フジはさっさと商品化してしまうけど、ペンタはとりあえず唾だけ付けといたレベルで
開発はあんまり進んでないんかな... 一億何て要らないよ
トリミング前提で撮影？
中盤の画素ピッチの優位性なくなるんだぞ プロ向けだろうし、俺は昔印刷屋でフィルム1000倍引き伸ばしとかやってたから情報量はあればある程いいよ 画素数はともかく645判フル（56x41.5）化は勘弁して欲しい。
周辺画質に問題が出て新たなデカ重DFA645レンズ群が要求される。
元々既存の645レンズ資産を生かせるという理由で44x33になったはずだし。 間違ってボディが出ても心配するほどレンズ出ないから安心だな ところでこれは売れているの？
フジのGFXが出てからそっちに買い換えるか
もしくは新規で買う人がいそうで 今更645Z買うなんて645Dからの更新組くらいでしょ（俺含む）
GFX乗り換え組が出たせいか中古レンズ市場はお手頃で潤沢だけどね。
FAの80-160を不二家で2万で買えてしまったりとか。 本体の新品販売価格はなかなか50万を切らないな
今やってる5万キャッシュバックを使えば切る価格で売ってるところもあるようだが
生産終了のお知らせが出たら上がるだろうから今が底値かなぁ 67は高騰してるのに645はお手頃になったね
645レンズはK-1でも良好だからお得意様だわ キャッシュバック込みなら50万を切る価格だった出物の幾つかがSOLD OUTになってるな >>595
アダプタ経由の実絞りMFで良ければA☆645 300mm/4は至高だしなぁ。 川崎キタムラにA☆645 600mm/5.6が13万台で出てた。B品扱いだけど。
根性有る奴はあの重さにチャレンジするも一興かと。
ちなみに自分は飛行機撮りに使う関係上三脚使えないので
縮めた一脚を腹に当てたベルトポッド体勢で追ってる。 ペンタの☆レンズだと上には上があって7kg近いFA☆600mm/4があって...w
キヤノンとかロクヨンでも4kg割り込んできてるのに。
645はグリップがいいから400mm/5.6までは楽勝で振り回せるけど、
600mmになった途端機材が3倍の重さになって行き帰りがマゾい。 新宿アウトレットで2千円で売ってるDFA150-450用のケース
645も入るよと言われて試してみた。
45mmとかの単焦点付けただけなら余裕なのは想像ついたけど、
意外にも45-85mm付けた状態でもぴったり収まった。
さすがに80-160mmだと長くて無理だったけど。 >>587
センサーだけ刷新しても意味ない。645Zで完成された感あるから出すならあれ以上の何かが必要
K-1mk2のアクセレーターとかマルチショットとか。 実用化は難しいと思うけどいずれは44x33でセンサーシフトSRかなぁ。
長年フルサイズでは困難と言われつつも最終的にK-1で実現したからなぁ。
ちなみに自分は現行レンズで行く限りは44x33のフォーマットで満足してる。 すいません。645用の400mmのレンズは35ｍｍのｋ－１で使うと焦点距離はだいたい240ｍｍで合ってますか？ >>605
ありがとうございます。
Ｋ－１に645レンズをつけるとてっきり広角側に35ｍｍ換算されるものだと思っていました。
これで手ぶれ補正入力の焦点距離が分かりました。 >>606
焦点距離の画角はレンズ依存ではなくセンサー依存
だからなにつけようとも、ボディのセンサーサイズを基準に考えれば良いのよ 35mm換算と焦点距離と画角って何？カメラ用語は難しい | カメラアマ
https://cameraama.com/cameranogimon >>608
その手のサイト載せるなら、4433センサーの解説も入ってるとこ紹介した方がええぞ
そういったサイト無いのも問題なんだが 京都のヨドでいつでもお触りできた645ｚ
いつの間にか展示品が無くなり何処かに消えてしまい
フジの中版が出て売れなくなったのであぼ～んかな？ >>610
秋ヨドの展示機はボロボロでとっくの昔にシャッター限界超えてる
みんな冷やかしでシャッターだけは切っていくからなぁ DFA★50のレビュー出したけど採用されなかったようだ。投稿した写真は性能発揮した良い写真と思うが残念 フジヤ行ったら645z4台も在庫あった。645dも2台
乗り換えた人多いんかな おかげでレンズが暴落してFA80-160を２万でゲット出来た。
Zのボディだけはお布施扱いで新品買ったけどね。 秋ヨドで57万くらいまで下がってきてたな。そこから更にキャッシュバックか。
フジにユーザーが流出してるのが見え見えだからなぁ。
販売員と交渉すればキリのいい値段までは値切れると思う。
レンズを中古で揃える前提ならフジより安上がりかな。
向こうは望遠系がまだ揃ってないという穴もあるし。 それだとペンタに一円も入らん
645Zの後継機を出してもらう為にはお布施しないと ミラーレス勢いあるのは分かるんだけどEVFでファインダー覗くのはもう目がきつい
スマホやり過ぎて近視乱視併発してるから、デジタル画像をなるべく目から遠ざけたい。光学ファインダーしか自分的にはあり得ない いっそファインダー機捨てて大判行くのはどう？w
ピントグラス目に優しいし、画質は645Z以上だよ？ 今更大判なんてできないよ
67は昔持ってて売ったが、今でも時々やりたいとは思う
PENTAXの中判はずっと憧れのカメラだったので、これでもういいや >>618
その気持ちよく分かる
昔パナのFZ10だったか高倍率のEVFコンデジで
EVFは卒業したから今はLV専用機とOVF機の併用。
645で旅に出る時の相方はMX-1かK-01で落ち着いた。 GFX50Sと一緒に使っているけど外ロケはミラーがある方がいいな。直接埃が入らないから割と平気でレンズ交換できるし、
まあ重いのと古いレンズが写りが甘いのが難点だけどw >>618
ミラーレスなんだからファインダーのぞかずにライブビューモニターで撮ればいいのでは >>623
645Z使ってるんだからフジとか35mmミラーレスの話じゃないよ
自分は光学ファインダーのカメラか、もしくはEVF無しのコンデジやネオ一眼くらいしか使ってない >>618
近視ならなおのこと光学ファインダーなんてありえん
AF任せかピントはどうでもいいのか？
デジタルの解像度に耐えうるピント精度って
それこそ等倍以上で目視出来なきゃ合わせられん >>622
強い順光下だとLVじゃまるっきし見えないという罠があるんだよな。
特に沖縄とかだと光量が半端ないからND500つけてもAFがまともに動いてしまうくらい。
さすがにそういう時は三脚に乗せててもOVFで覗かないと話にならん。
もっとも個人的なEVF嫌いは表示ラグがレンズの明るさに依存してる上に
未来永劫ゼロにできないことが一番の理由なんだけど。 デジ中判で冠布とな！w
まぁ、マジレスすると一眼で動画やってる人達が使ってるようなLCDフード使うとよいのでは？
結構色んなのが出てるから645Zでも使えるやつあると思う >>624
ミラーレス勢いあるのは分かるんだけどEVFでファインダー覗くのはもう目がきつい
↓
ミラーレスなんだからファインダーのぞかずにライブビューモニターで撮ればいいのでは
↓
645Z使ってるんだからフジとか35mmミラーレスの話じゃないよ
ミラーレスを使う場合EVFだと目がきついというので、無理してファインダーのぞかずにモニター見て撮ればと言ったらミラーレスの話じゃないとは意味不明 >>626
眼科行ってちゃんとしたメガネかコンタクト買いなよ。 EVFだと逆光がってのはよく言われるけど
そもそもOVFしかなかった頃だって逆光でファインダーなんてろくに見えない。
冠布被るのがベストだし、OVFの頃は普通手をかざして撮影してたEVFでもそれで大抵間に合う
>>631
視力矯正したところで、1～2m離れた人物撮影で
今のデジタルの解像度に耐えうるピント精度を出すのは無理だろ
それこそ等倍すら実現できないOVFファインダーでなんて、視力が2.0あっても無理だと思うが 等倍の意味が違ってそうだなｗ
OVFはピント怪しいよ。スクリーンのモルトの劣化とかでズレてしまう。 光学ファインダーってマグニファイアつけても結局よく見えないからね…
ライブビュー＆拡大表示は簡単ジャスピンで超楽 光学ファインダーは遅延しない良さがあるんじゃない？今のEVFは光学ファインダー並みの高性能でもないでしょ EVFの方がピント合ってるかわからんけどね。
拡大するとわかるのだけど逆に言えば拡大しないとわからない。
被写体が動かないんだったらそれでもいいけどね >>636
更にレンジファインダーだとミラーアップすらないという良さがある。
で、昔の人はレンズキャップを外し忘れたままシャッター切ってしまってたもんだよw
フジは元がレンジファインダーのメーカーだったからミラーレス化は当然として
ペンタは重さのハンデを残してもやっぱりレフ機でいて欲しいな。 >>634
もちろん違う意味だよ。
デジタルの解像度とか、等倍粗探しでもしなきゃ関係ないもの。 文化財保護のために複写してるとかならだったらスマン。 EVFでピント合ってれば撮影画像でも合ってるが
OVFではジャスピンでも撮影画像で合ってるかどうかは分からないんだよな 645Zの福袋、50万か...と思ったらアウトレット品じゃねぇか！ 645Dに不具合が出てしまって修理すれば8～10万ほどかかる。
これを直してもシャッターユニットもいずれ駄目になるだろうし、修理にかけるお金を次のカメラに回そうと思う。
645Zにするかα7Rⅲにマウント移行するか迷ってる。 645は後継機どころかレンズも出てなくて645D・Zの本来の性能を引き出せない状態なのがネック。
数少ないデジタル対応レンズも廃盤するような下手くそなことやってるし。
せめて既存のFAレンズのデジタル対応をしてくれてたらそれで十分だったんだけど…。
画角的に断トツで使ってるレンズが75mmなので、これだけでもデジタル対応なら、または65mmで新レンズ出してくれてたら良かったんだけど。 フルサイズと中判には差があるけど、センサーやレンズ、画像処理エンジンや瞳AFなどで出力される画、撮影しやすさで逆転するんじゃないかと思って…。
645DのAFに不満があるのだけどZでは多少ましになってるのか、ほとんど同じなのか…。
645Zとα7Rⅲ両方使っていらっしゃる方いますか？ CNならともかくソニーを候補に挙げる程度の志だったら手放しちゃってもいいよ。
けど、一度44x33にしちまったら本来の移行先はGFXだろ常考。 >>647
ちなみに結局自分も買えんかった25mmのディスコンは
手作業で研磨してた職人さんが引退されたことによるもの。
今時、手作業が必要になるくらいのキワモノだったんだな。。。 >>650
なんかこう、、、そういうレンズを作れなくなってるっていうの悲しいですね。 もう古い資産は叩き売りして、あとは値段のつかない資産だけ残ってる状態だから仕方ない 今となってはキタムラとかに持って行っても二束三文なんだから、
開き直って使い倒した方がよっぽど前向きだと思う。
レンズ落としたところで買い直せば済むレベルまで安くなってる。 そいえば川崎のキタムラに出てたB品のA☆645 600/5.6が売れてたな。
買った奴が誰だか知らんが頑張れー。俺も頑張ってるから。 >>650
硝材でしょ。
使ってたのが供給されなくなったか高騰だかで、止めになったんでしょう。 >>655
非球面２枚としか書かれてないよ。
645システムのビジネスは休止状態にあるみたいだから
初期ロット売りつくして追加生産されなかったんじゃないの。
カタログに載ってるのに売ってないってクレーム付けた人が
いるみたいなんで、それでカタログ落ちしたんじゃないか？ 新宿イメージングスクエアの写真展で645とK-1が並べて置いてあった。
以外と小さいな645Z。 Phase One、"645フルサイズ"で 1億5,000万画素の「XF IQ4 150MP」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1167136.html
PENTAXも"645フルサイズ" 出すかな？
53.4×40.0mm "645フルサイズ"
44.0×33.0mm "PENTAXと富士フイルムの645"
35.9×23.9mm "35mm版フルサイズ"
23.5×15.6mm "ソニーのAPS-C” そんな体力はない
たとえ中版のみに特化するメーカーになっても
資金が続かずすぐ潰れるだろう 645のプロジェクト自体が終了したも同然なんだから
今手元に残ってる物を背負って使い倒したもん勝ち。売っても二束三文だしね。
あと仮に新製品があるとしても電池喰らいのアクセラレータ装備は勘弁してくれ。
この時期は北極星まるぐる写真とかやってるんだが
645Zなら4時間近く回せる電池でもKPやK-1Ⅱじゃ3時間しか持たない。 645フルサイズ1億画素でもいいけど、レンズがついていけるかな？
フィルム時代のレンズだと周辺減光あるだろうから新しいレンズが必要な気がする フィルムのようにセンサーサイズを換装できるならまだしも
645と銘々するのに違和感
カローラ3000、みたいな
3000はあくまでも商品名に過ぎません。と。 と思ったけどフランジバック長いからテレセン性は無視できるかな？ 自分は周辺画質に不備が出ないから44x33で満足できてるな。
K-1で拾いきれてない小さな星も645なら写ってるし。
超広角域は諦めてサブのAPS-C機にお任せ。 アウトレットもついに税込50万を割ったか...
そろそろかな？ >>662
645マウントだから645なんだって、言ってなかったっけ？ >>662
確かに、LS500は5000㏄じゃないな
まあ、そういこともあるさ。 Zの後継機、一応開発は続けているようですね
製品化の目処はまだ立っていないようですが... その程度の言葉だったらただのリップサービスだから
645プロジェクトがオワタも同然だと思ってる。
だから悔いの無いように旅に出るときは積極的にZを持ってくようにしてるよ。
これからも当分の間は頼むぜＺ。 1億画素は検討だけはしてるみたい
ただ、商品としての645のラインを今後どうしていくのか検討してる段階らしいから、
「終了」は大いにあり得るし、商品化できるとしても相当先の事になりそう
まぁ、金を貯める時間ができたという事で今あるものを使いながら気長に待ちましょうかね 4433の1億画素は勘弁してほしいね。あれマイクロフォーサーズ並みの画素ピッチしかないから。
1億画素なら645フルサイズにしてもらわないと >>674
そもそも中判＝高画素って思考回路がな
単に画素上げてくだけがいいカメラなのかっつーと ライカ判の画素数が上がってきて差別化が難しいとフェーズワンが判断したからソニーに作ってもらったんだろう？
コンデジレベルと違って画素数増やすデメリットって言うほどじゃないからな。 風景よりも旅客機撮りが645Zの出番になってしまってるんだが、
A☆300/4+リアコン1.4xとかでブレずに撮れた時の写りを知ってると、
K-1に150-450でもやや及ばない感じ。
日頃から645を使ってないと腕が落ちるという強迫観念もあって
空港に持ち出す頻度がかなり増えてる。
シャッター不具合の保証修理が長引いてしまったので
代替機を手配してもらってリハビリしてる最中。 PENTAXの中判カメラを持っている人って、ほとんどプロのカメラマンなの？
なんか一般ユーザーが持つには大きいし高価すぎるよね。 プロにはいわゆるフルサイズとデジバックとの
どっちつかずの中途半端だったりして 量販店で645ｚを操作したがあのシャッタ-振動では
手持ちだとブレが目立つのでは？と思ってしまい
あと以前フォトテクニックデジタルという雑誌で
645ｚで撮った画像を載せていたが
それを見てもフルサイズを凌駕するとまでは思わなかった まぁ、ボディにSR無いんで、結局TAvでSS稼いでブレを防ぐ羽目になるけど、
ブレずに撮れた時のシャープネスを考えると645マウントの威力はまだ有効と思う。
もっとも八角形絞りの堅いボケなんで645レンズにボケ味なんて期待出来ない。
そういう意味でも最近は645はメカ系の撮影がメインになってる。 >>679
いや、645ユーザーは廃アマチュアであって基本的にプロはいないよ。
PhaseOneとかそういう異次元の値段のブツじゃないんで、
リスク覚悟で渓流とかに持ち込めるというメリットはある。 違いが出るような被写体でないと。街角スナップみたいなのじゃわからんよ。
以前アサカメに載ってた山の紅葉の写真は、葉っぱの一枚一枚が解像していて息をのんだな。 ポトレではなんかボケが硬いような気がして
これが645Dのときはセンサーの違いか？柔らかく思ったが ボケのことは分からないけどコダックのCCDの出す画の方が色合いは好みということで
645Z買ったのにDを買い直したという話は当時ちょくちょく聞いたな >>688
ボケが堅いのは645レンズの基本特性じゃないかな。
67レンズを流用すればだいぶ印象変わると思う。 k-1のスレで
k-1だと写ってない星が645だとしっかり写ってる
って人はいた フォーマット差よりも使用したレンズの差じゃないかな。
FFでもDFA☆とかなら645単焦点と同等以上はいけると思う。 富士フイルムGFXシリーズの発売で中判市場は倍増した - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2019/03/post-1215.html
ペンペンが息をしていない！ 645ってなぜか魚眼が無いんだよなぁ。
67なら元々35mmがあるし、APS-CならDA10-17mm
フルのK-1でもDA10-17を15mmにセットして撮れば済む。
実は4:3のアスペクト比で対角魚眼を使いたい事情があって
仕方なく最小限のm43システムを買い足しちまった。 あの大きさ重さでは貧弱！貧弱ゥ！の人は持ち運び出来ないから
石仮面を被ってパワーアップ出来たら楽勝なのにｗ 荷物としてはクソ重いけど、構えた時は意外と重さを感じない。
FA400mmとか付けた程度では重心がボディ寄りになるので
小型ボディにDFA150-450とか付けるよりは楽かも。 >>697
おかげで645にA☆600mmの大砲付けて空港に行くと浮きまくり。
マジで個人特定されかねない。 旅行に向けて梱包中。サブ機と合わせると重い・・・
さすがに大型三脚まで持って行くのは諦めた。 フジのGFX100を見たら645Zは終わった…そう思い ペンタックスは終わってるから人の心配する必要ないもんな 一億画素って現像用のPCというかWSに何十万円かかるんだろう・・・
645Zの現像でも8コアPCで結構しんどい現状で
更にパノラマ合成なんてやった日にはPC吹っ飛びそうになってるわ。 最新のコアi9を使った本体だけで動画編集をせず
RAW現像だけなら20万代後半で何とかなるのでは？ さすがに1億画素は
トリミング目的でない限り要らん
むしろピクセル小さくなって中判の意味あるのか？と思ってしまう 富士は他の事業でお金稼いでるリコーは複合機売れてるの？
カメラなんて企業でも、それこそ道楽のつもりと余裕でやらなきゃ続かんよね >>708
複合機だけってのは比較できないけど、フジのドキュメントソリューションの営業利益は964億。
それに対応するリコーのセグメントはその他以外のすべてなので営業利益は2000億弱。
内1623億がオフィスプリンティングなので、まあフジよりは売れてると思われる。
リコーのカメラはまさに趣味レベルなので決算説明でも一言触れるだけでサラッと流せるけど
フジはガッツリ投資してるから実際にはそうでもないのに好調アピールを続けてるね。
デジカメに関していうとフジの方が立場は厳しいと思われ。 コニミノも元は印刷機屋だったよなぁ
トップに立つ人間がやる気有るかどうかが今後に影響しそう キタムラGFX100 男の60回払い無金利だってよ 一億画素ならせめて645判フルじゃないと意味ないだろ。 各社フルサイズミラーレスが発売されてせめて画素数だけでも、って事だからあれでいいんだよ。 なんでボディ内手ぶれ補正やれんの？パイオニアだろ？ 富士がすごいの出してきて
GFX100,GFX50S,GFX50Rとタイプの異なる中判を3台
レンズもかなりの数をどんどん出してきた
ここ2-3年でここまできたか！
一方PENTAXはなんやねん！！
なんも出さん
フルサイズに注力？レンズも出さずなんやねん！
規模でいったらRICOHの方が上なのに富士にここまで差をつけられて
ほんま何考えてんの？ 使うのはこだわるプロぐらいでは？
ただ近い将来、中版一眼レフメーカーが無くなるのは残念でならない 4433で1億画素と言われてもぶっちゃけいらんだろ。
画角でもフルサイズと大差ないし。
それにペンタにはまだ645フルサイズという必殺技が残されている 中判デジは売れないからな。
この狭い市場で三機種も並べるのは自殺行為だろう。 富士に比べてふがいないのが問題なのでは？
何もしていないPENTAXに対して、何か仕掛ける富士の方がよほど企業として正しい姿と思うわ
何もしない、しようとしないPENTAXが正常か？ >>722
採算を考えないならね。
PENTAXの645は銀塩ユーザーのための受け皿的機種だし、一通りの義理は果たした感じだろう。
発展させて行ければいいんだろうけど、市場が小さいからな。 >>724
レンズ固定式で28ミリと50ミリを作ればいいのでは？
そして懐かしい蛇腹式にすれば折り畳めるし 取り敢えず開発費の掛からないカラーバリエーションを。コレジャナイ645Z見たい。 漆仕様の645Dがあったが645ｚではやらなかったようで？ 傷が付いたり使い込んで部分ハゲになると価値が下がりそう
あれは大事な時に使う置物みたいなモノと思う >>733
置物みたいにしてたら退色ハゲになるよ
カメラは使ってナンボ >>725
ボディだけ新品で買って既存のレンズ群で一応完結できるからもういいやって感じ。
MFで良ければ望遠は600ｍｍもあるし1.4xリアコンで840ｍｍまで使える。
超広角とか魚眼はサブのｍ43に任せることにしたわ。 645はレンズを中古で格安で揃えられちゃうぶん高価な新作レンズは数が出ないだろうしな
まあ官公庁向けでペイできる限りは存続するかもしれないけど >>725
銀塩ユーザーの受け皿ってなんだよそれ。 >>739
君が落としたのは銀の受け皿か、それともデジタルの受け皿か？ この間、銀座に行ったら有楽町の鉄橋下で受け皿前に置いたおっさんが正座してたぞ 未だにそんな奴がいるのか？
現在はゴミ箱から拾った雑誌を1冊100円で売っていて
相当な売上になるので裏で893が取り仕切っているほど 645Dから645Zに更新した前後の写真を見比べてみたんだが、
よく見たら結構発色が違うんだな。
ＺはK-1世代のペンタ色だけど、Dの方はコダックブルーの片鱗が残ってる。
その色が好きなら三脚に乗せる前提でDでもいいかなと思った。 645Dから645Zに乗り換えたカメラマンの中で
やっぱり発色が良いからとわざわざ645Dを買い戻した人がいたね >>744
645DはK-7の販売時期だっけ？色のチューニングはK-7っぽい 両方ともPRIME IIだから似た傾向なんだろうね CCDとCMOSという意見もあるが画像処理の違いが大きいかな。645Dと645Zでデジタルフィルターも削減されてるし色で遊ぶなら645Dの方がいいのかもしれない 三脚セットする前提の人だったらZである必要もないしね。
自分はTAvでSS稼いで手持ちすること多いからZの色で我慢してる面も・・・ 売れなくなったので量販店でもボディが置かれなくなり(奥に1台ぐらいあるかも？)
これからペンタは645シリーズをどうするのだろう？ みなさんのお勧めのカメラバッグを教えてください。
今お使いの物でも構いません。
今は非カメラ用のスリングバッグにボディとレンズ一本だけ入れています。
645D、FA200/4、FA45-85/4.5を入れようと思っています。
将来的にはFAかDFAの35/3.5も導入したいです。 15年くらい前の話だけど街角歩いてたらプロカメラマンが67使って仕事撮影してた
終わって撤収してたんでチラッと見たら旅行用の大型トランクに間仕切りとクッション入れてたよ。
個人的な意見を言うと、ペットキャリーバック最強。FA200付けたまんま運んでる >>754
自分はこのSサイズを使ってます。いいですよ！ >>754
交換レンズやその他諸々を適当なバッグに入れて
45-85を付けたボディをDFA150-450用の純正ポーチに入れるのも一つの手。
残念ながら80-160付けた状態だとギリで入らない。
純正ポーチなら新宿アウトレットで２千円くらいで売ってるよ。
Σ50-500とかの搬送にもよく使ってる。 なかなか新しいレンズが出ないので不安です
645Zを買えばまずこの一本ていうのはありますか？
風景用として645Zを使いたいので28-45が第一候補
次に中望遠から望遠ズームが欲しいところですが 勢いで645Dとレンズ4本買ってしまったｗ
とりあえず55/2.8の解像には驚いた。
645Dってカードの対応はSDHCまでしかカタログに書いてないのに、64GBのSDXCを認識したよ。 >>761
おめでとうございます。CCDならではの表現に酔いしれますね。
カードはSDHCとして認識されているものと思われます。下位互換？ >>762
HCとXCではファイル形式自体が違うので認識する事はないはずと思って公式サイト見に行ったら、ファームウェアVer.1.01でXCに対応って書いてあった。
これは嬉しい誤算。
しかしUHSには対応できなかったみたい。 >>761
SDメモリーカードにおける後方（下位）互換性は、より上位の機器で下位の容量帯のメモリーカードが使用できるという意味です。
分かりやすく言うと、あるホスト機器で使用できるのはその機器が対応する規格と、それより古い規格のSDメモリーカードだけです。
SDHCホスト機器でSDXCメモリーカードがSDHCメモリーカードとして認識されることも、ましてや正常に使用できるなんてことも有り得ません。
狭義のSDメモリーカードだけが、全てのホスト機器で使用できるのです。
645D Ver.1.01未満はSDHCホスト機器なので、SD・SDHCが使用できます。
645D Ver.1.01以降はSDXCホスト機器なので、SD・SDHC・SDXCが使用できます。
ただそれだけです。 うわ、ミスった。
>>764は>>762宛てです。
>>761
余裕があるのなら、DFA35/3.5や28-45も良いよ。
ロマンは25/4だが…… >>763
>>764
これは勘違いしてました。教えてくれて感謝です！
ファーム更新のおかげSDXC使えるんですね。 >>761だけど，645DってLVできないのね。
まあ今までもほとんどファインダー覗いて撮ってたから良いんだけど。 >>765
その3本めっちゃ高いですやん！
広角好きだから25/4は気になるけど…… >>769
○中判CCDの濃密な色が格安で買える
✗応答性は遅い
魅力が欠点を上回ればあり、かと
自分は買ってよかったです もうコダック製CCDの中版センサーは作っていないから
ソニーはCMOSだし依頼があっても作らないだろう >>774
主に撮るのは人ですけど、これは風景撮りたいですね >>767
マニュアルフォーカスはファインダー見るしか無理なの？ α900のファインダーでもフォーカスアシスト頼みなんだけど中判ファインダーなら目測マニュアル楽勝なの？ そういえば、今の解像性能の時代に
レンズの距離目盛って意味あるのかな
逆に山のマークと人のマークが両端についてるだけで十分そう >>780
目測wよりフォーカスアシストの方が良いってんなら何かしらの視度調整がおかしい 目測ってのがイマイチ分からないけど
レンズの距離計を当てにする事なのか、自分の眼のみでピンポイントでピントを合わせることなか
何にせよ一眼に付いてるピントがあった時アシストが点灯する仕組みやミラーレスでのピーキングとか無いと厳しいですと言う話です
ああ、レンズは当然マニュアルレンズ、もしくはマニュアル操作で
645系ならアダプター付けてハッセルレンズや67レンズ使ったりマニュアル使用の方が多いんじゃないの？ 電子接点の付いてる645用マウントアダプターは無いですよね？
バシュポあたりでも出してくれたら良いんだけど それとも中判ファインダーなら眼だけを頼りにヘリコイド回して完全にピント合わせる事なんて容易い事なんでしょうか？
すいません中判の経験は無いもので
フルサイズですが評判のすこぶる良いα900のファインダーでもレンズに寄りますが広角、遠景などで眼のみでピントを合わせるのはかなり厳しいです 目測ってのは目で見て距離を測って（当然ノーファインダー）
レンズの距離指標をその距離に合わせる事です。
ファインダー関係ありませんし超の付く高等テクニックですから楽勝なんて事は有りません。
(大昔は目測が当たり前でしたが。) >>787
左右の目でスプリットにでもなっているのだろうか
目覚めの二重像のように 645用のそこそこ新しいレンズが25mm/F4、35mm/F3.5、
55mm/F2.8、90mm/F2.8と意外に揃ってる。
150mm/F2.8と645ボディさえ出せば、フェーズワンと
勝負出来そうだけど、やはり撤退しちゃうのかな... 安ければ買う人はたくさんいそうだから叩き売りしてくれないか 本体だけ安くたってレンズやアクセサリー類で破産しそう 645Zは十分安いし、35mmと55mmで済む人なら
価格は問題じゃないだろうけど、あの巨体で
4433センサーなら、HasselBlad X1Dの方が良いな。 じっくり腰据えて撮るのにミラーレスだと電池喰いすぎって事にはならんのかね。 星の軌跡とかの長時間連続稼働してると645Zのバッテリー餅の良さに気づく。
645Dならミラーアップで2.5時間で落ちる条件でも645Zなら4時間弱とかそんな感じ。
K-1Ⅱだとアクセラレーターのせいか3時間ぐらいが限度だったなぁ。 センサーサイズが大きいほどバッテリー持ちに差が出るな GFXはと言うかそもそも中判はレンズが高いからなあ。
ボディが安くなってもそうそう簡単に買えないわ。 >>806
ペンタでも28-45/4.5とか高いやん
広角好きだから買ったけどさ…… 旧レンズは安いけど新しいレンズは高いよね
性能はいいんだろうけどおいそれと買えないわ >>808
買っちゃっても良いんやで。
28-45/4.5には満足。
逆光耐性が33-55/4.5とは段違い。 pentaはFA645レンズを活かし続けてるからなぁ
本体手ブラ補正がないからセンサーの大型化は考えてると思う
Qでも後からセンサー拡大したしな(´・ω・｀) 4:3のフォーマットは今時の横長モニタの壁紙素材には向かないけど、
縦で風景撮るときは本当にいい感じなんだよな。
撮りたいアスペクト比で持ち出す機材を選んでるけど645で旅に出るときの相方はPEN-Fで固まった。
本当は645で４:３の対角魚眼撮りたいけど、そういう分野はm43でごまかしてる。 リコーイメージング技術のひとにFUJIのGFXあるんで大変でしょう」って聞いたら
ほとんど影響ないって言ってたけど、ホントかな
リコーイメージングには頑張ってもらいたい >>813
元々銀塩のPENTAX645使ってた人のために出したようなカメラで、フジが参入した頃には一巡しちゃってたからな。 中判デジタル一眼レフってPENTAXとマミヤとライカだけ？
富士とハッセルはミラーレスだよね マミヤはフェーズワンに吸収されたから…
2000万画素という当時は高画素だった中版一眼レフの時代が
一番輝いていたような？ そうなるとまともな中判一眼レフってPENTAXだけだよね。フェーズワンやライカなんて高くて買えないし
>>816
人物は一眼レフの方が撮りやすい。ミラーレスだと人は撮りにくい >>824
それ言ったらデジタル中判自体が元々スタジオ用途ですやん 中判ってデジタルカメラが何年経とうが35mmフルサイズが浸透しようが、あんまり値崩れせず「ほぼ影響ない」くらいユーザー数少数派なんだよね だったらリコーの次期中判どうすればいいの？
A案
寸法：現状以下
画素数：6千万以上
特性：画質は１眼、ミラーレス圧倒、その他は標準以上
価格：￥60万前後
販売時期：2年以内 タイプC端子つけて転送早くしてくれるだけでいいよ
あとイメージトランスミッター2も改良
ボディ内手ぶれ補正までは期待しない
連写速度も今と同じでいい オレは思いつかないけどレフあるからできる機能つけて欲しい
645D→645Zはメカ的にも絵的にも違いがあったけど645Z→はそれほど違い出せないだろう。これができるから買うっていう目玉機能ないと買う気にはなれないかな 対角魚眼のレンズが無くて泣ける。
４：３フォーマットで魚眼撮影したいときはm43にお任せになってしまう。 >>830
うむ。ボディとしては、UHS-II対応すれば満足かな。
あとは、FA645レンズを3年に一本くらいでよいから刷新していってほしい。 Z出したあと、何の予告もなく35mmをリニューアルしてるしやめるそぶりは全くない
次もあるだろうが、近々の話ではない。たぶん五年後とかそのくらい 一見、ただの焼き直しかと思ってた35mmが８角形絞りから
円形の９枚絞りに改良されてたりしてマジ欲しい・・・が先立つものが。 >>837
ファインダーが脱着式だったら、レンズ・ボディ・ファインダーの3機合体でΖΖにｗ 中版センサーは旧タイプらしく
おそらく最新のセンサーが出てから645ｚⅡが出るかも？ 645N2程度の刷新だったら誰も買わないからSRくらいやれないと買い替えせんなぁ N→N2の時はミラーアップ機能追加だっけ？
派手さはないけどまあまあ意味のあるモデルチェンジだった気がする >>840
カメラ内SRできないってことで90mm SR出したはずだが富士がやってるからね
たぶん今は技術開発やってるんでしょう。APSCのフラッグシップも四年前から研究開発してたそうだし MFで良いのなら645Zよりも135のフルサイズの適当なカメラ＋変なレンズ（レンズベビーとか）のセットの方が寄せやすかもよ？ FUJI GFX50がある現在、ミラーレスでは無く高価な
PENTAX645は売れないでしょう
何故買う人がいるか不思議、購入理由を教えてもらいたい
くらいです >>848
だってかっこ悪いんだもん。GFX 。
645Zも高くないし、と思ったけどGFX50Sって安いというより捨て値なんだな。 >>851
格好だけでGFX避け６４５を選ぶ人は少ないと思う
カタログスペックやミラーレスか否かだけだったら
６４５が選ばれる理由が無いように思われる
６４５を購入する理由が知りたい
レンズ資産？ 商売取引関係？
判らないな、不思議 絵造りの違いでは？この場面はペンタがいいとなれば形や重さは関係なくなる フィールドワーク
Zならバッテリー2個で良い所でもGFXなら5個はないと不安だろう >>853
今645Zを選ぶ理由があるなら格好だろう。
あとは一眼レフだからとか、フジは嫌いだとか。
907X 50Cが74万だから個人的にはフジを選ぶ理由の方こそ皆無。 開発の人が645のデザインでSR入れるスペースが無いって何処かのインタビューで言ってなかったっけ？
SR入れるならあのデザインを捨ててK-1Ⅱと67の中間みたいなの作るしかないのでは？ アンチミラーショックに静音シャッターも付けて欲しい 去年買った645Dを修理に出したら修理不可。
保証で交換してもらうのでシリアル600万台のがあったから選んだら、シャッター回数40回のが来たｗ
販売価格の差額それなりに払ったけど…… 本来10年で使い捨てるモデルではなかろう。中判マーケットを育てる気力をなくしているのか？
数を売るのはAPSC、中判的地位に35mmフル的な構想でもしているのか とは言っても、そこまで部品のストック残せないんじゃ。
フィルムカメラも電子部品いったら駄目だったし。
そういう人はフイルムにのこってくれってことなんじゃ。 >>858
その67も中古屋いくと20万するからな
6×7でさえ12万の値札ついとる 645Dで撮ると発色がよく人物撮影に適していると聞いた事があり
これはCCDセンサーのおかげだろうか？ センサーに付いてるカラーフィルターとか、当時のペンタの画像処理の傾向とか、その辺の違いでしょ。 中版の高画素と対応レンズで女性を撮ると見たくもないシミや小じわ
そして産毛までハッキリくっきりと写ってしまう…マニアにはいいだろうがｗ
ちなみに自分は上の理由で1600万画素までで十分と思っている >>865
67なんて10年前に売却した時は3万円にしかならんかったのに ペンタは開発の遅れからフルサイズをせずフジと同じく
APS-Cと中版だけで勝負したら良かったのに
そして一眼レフのみにしておけば細々でも事業を続けられるはず 過去の何かの記事で
人物はキヤノニコの高画素モデルではなく1D-XやD5、D6で撮るのはAFの速さと本体の耐久性・強靭性以外に
シミ・小ジワ・そばかす・産毛・眼球の毛細血管まで写ってしまうからと見た 2000万画素からそれらが分かるねｗ
自分がモデルさんに渡す時は1000万画素くらいにリサイズしている 紅葉のライトアップを645zで撮ろうとしています。三脚禁止で一脚のみ使用できるところが約半分。
FA33とDFA55は持ってます。28-45は追加を買うべきか悩んでます。実際、ライトアップとはいえ暗いところで使うのは初めてですが、AF性能、28-45の手ブレ補正機能などは実際いかがなものか、使用経験のある方教えていただけると嬉しいです。
素直にそのシステムはおすすめできない！であればSONYの初代RX1で行ってきます。 おいおい赤外線撮影可能なIRカメラ、フジの中判でも出すって話じゃねぇかよ
645Z IRで学術分野に食い込んできたのに、チンタラ待機してたらちゃぶ台ひっくり返されたんじゃんか！ ただ赤外線撮影仕様は一般には販売されず(悪用される恐れがあり)
大学などの研究機関や専門の会社向けの限定販売では？ 富士フイルムがGFX100で4億画素の画像を生成する「ピクセルシフトマルチショット」を開発 - デジカメinfo
https://digicame-info.com/2020/11/gfx1004.html PENTAXでやれたことがどんどん他社が超えていく
PENTAXでなく富士の方がいいという
時代も変わったな
カメラメーカーがフイルムメーカーの作るカメラに抜かされるなんて 大学や研究機関はそう簡単に機材を入れ替えないんじゃ？絵柄がからりと変わったら継続性が疑われるからね
でも次があるとしたらミラーレスでいいと思う。そこはライカやハッセルみたいに新しい形式に挑戦してほしい
カメラに関して歴史も見識もあるからこそ、別にカメラ形式なんてなんだってやれるさ、そんなことでウチらしさは失われはしないという強さをみせてほしい 他社に追い抜かれっぱなしってのがカメラメーカーとしてあかんのよ 645Zが修理可能機種一覧から消えた。
クソ過ぎね？
いろんなとこに業務用に納入したとか自慢してたけどどうすんのよこれ。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/repair_list.html >>883
建前上そういうのは別型番にしていたりするのかな
パソコンでも一般流通のと企業向け卸で、同じものでも型式違っていたりする 645Dは色乗りがいいのでモデル撮影に向いていると聞いた事があり
ただ高感度に連射などは645ｚが良くコダックセンサーの生産中止で
併売は出来なかったようで 645ZとK-1mk2で明確な画質差が出るかというと微妙
プロなら差がつくのだろうがアマチュアは出ないだろうな
レンズは33-55とDFA24-70
リアレゾとか使うとむしろ…
レンズのバリエーションはK-1の方が出てくるしどうしようかな
みなさんまだ645使い続けます？GFXにいっちゃったかな？ 人物撮影の場合、3:2のアスペクト比率だとバランスが悪いから645で撮ってる
頭でファインダー押さえてブラさず撮りたいので光学ファインダー必須、ミラーレスに変えるつもりはない
IRもそうだけど、中判は揃えたらおいそれとシステム変更できないからPENTAXで言うなら次はK-3IIIかな。ちなみにK-1は買ってないし買う予定もない フォトテクニックデジタルのグラビアに645z定期的に使われているね。背表紙などにずっと広告入れているからだと思うけど…
撮られた作品は巻頭で扱われるニコンキヤノンソニーのFFに勝るとも劣らない。当たり前の話だが
そしてGFXに負けているという感じもない
ただ次があるなら何か売りを作らないと既存ユーザーのそのまた何割しか買わない縮小スパイラルに陥る >>889
次やるんだったらライブビューでの撮影強化かな。645だけでなく他のカメラも一眼レフであるがための熱問題がある
光学ファインダー推すのはいいが、液晶モニター見ながら撮影する物撮でも不自由なく使えるようになったら買い替え需要あるだろう >>890
K-01化で軽量低コストでいい
併売なら尚良し >一眼レフであるがための熱問題がある
どんな事なんですか もう6年前の古い645Z
デジタルの世界でいまさらこんな骨董品買うのももったいない気もしなくもないけど一眼レフで三脚使って風景撮りスタイルに憧れる
カメラは古いけど出てくる写真はまだ一級品だよね？
GFX50RやSにも敵わないけど、PENTAXならレンズが安く手に入る
645FAとかは数万で
まだ645Zで２，3年戦えますか？ そもそもレンズがその辺の135レンズとは違う。
ボケの美しさや、絞った時の均一で精緻な描写は中盤ならではでしょう。
135でこのレベルに合わせてくるには高級レンズが必要になるので、結局相当な投資が必要でしょう。 ペンタはフジのようにAPS-Cと中版だけにした方が良かったかも？
そうすればカネと人をそちらに向けられたのに…
645ｚⅡと新レンズは来年は無理としても2022までに出るだろうか？ 2022年はK-１３かな2023年に645Z2じゃないかな 富士にだいぶやられてるね
まあそもそも中判一眼レフである必要あるのか？軽くて最新のデバイス積んだミラーレスの方が合理的ではないか、というのは必然
50S,50Rに加えて100で決定的だったな
おまけに毎年のようにGFレンズが出る
しかも今度は100Sで小型で手振れ補正も付く上に値段も安そうだ
レンズも新しく出てくるしこりゃもう追いつけない
PENTAXは645どうすんだろ
この数年放置だし ペンタはフィルム645持ってた人たちの受け皿として出した気がするんよね。
それでもバンバン売れてれば、違った展開もあったろうけど、このままサポートさえ続くならこのでもいい気がする。 当初はそれで良かったが645Zユーザーがフジに流れている現在
マニアか契約プロ以外は使っていないと思う 画はGFXよりいいと思うんだが、フルと645を手仕舞いして33×44ミラーレスに統合の方が2つは続けられるだろうね >>903
銀塩645ユーザーには仁義は通したからもういいって考えでしょう。
富士だって既にアップアップの状態でしょ。
安くすればワンチャンあるかもって富士の人は考えてるのかも知れないけど。まあ、無理だね。 ハッセルの907xみたいにデジタルバックを旧645に装着できて、それに対応したミラーレスユニットも用意…みたいにはならないよな。 ６４５D修理不可か・・・GFXはレンズがな・・・作例見てもしっくりこない
８年前くらいに見た「空気感も映し出す」の６４５Dのポスターは感動した
風景派としては中判は一度は手を出したい けど所持してるフルサイズの６千万画素機で
F1.2の単焦点で撮った画像とそこまで変わるかな・・・と思うときは有る >>907
645Dのポスターに感動したのなら行くべき。
中判でCCDは今後出る事はないので、今経験しておかないと完全にロストテクノロジーになってしまって後悔する。 中判ミラーレスならフジかハッセルいるから、今更作れないのでは。 絵柄が違うから既存ユーザーがZを売り払い富士に行くことはそうないでしょ。ただし新規は来ない
新規が来ないのはペンタ全体の問題。そうやって徐々に減少し技術者の退職に伴いエンド、そんな未来が透けてみえる 35mmフィルム相当のセンサーサイズをフルサイズって名前にしたのも良くなかったねぇ
頭では中判の方が大きいと知りつつ、フルサイズフルサイズいうからそれ以上のサイズのカメラを欲しいと思わなくなるサブリミナル的な効果があると思う いえ、別に。
135フィルム基準で表現することは他にもあるし
中判だって画角の換算焦点距離はそれだったりするし フィルムの頃はフルサイズなんてあまり聞かなかったなぁ。
ハーフに対してたまに言うくらい？
デジタルでやけにフルサイズ喧伝してるのはデカイんだぞ！高いんだぞ！偉いんだぞ！精神に思えて嫌だな。
あと付加価値つけたいメーカー側の思惑か。 >デジタルでやけにフルサイズ喧伝>してるのはデカイんだぞ！
そりゃデジタル黎明期の時代
そのサイズは画期的だし「フル」を代名詞として宣伝するのは当然だと思います
単純に考えて、あの面積でどれだけの一般チップが切り出せるか
それだけでも非常な半導体製品 そのフルサイズも珍しかった時代に、中判のCCDでしかも4000万画素という圧倒的スペックで出た645D……
どうしてこうなった(・ω・｀) ６４５Zの画質がいまだにトップレベルであることを考えると、技術の向上以上にバランスの良いカメラなんだと思うね 絵作りは唯一無二だと思うよ。だがそれは少しずつ消えていったフィルム中判も同じだからね 66 67 69の時代に645が発売になった時感じたのはハーフかだった そういえばマミヤンZDは全く話題も無いな
13年ぐらいなるのかな 今時CCDってだけでワクワクするけど普通の人は古クセェとか思っちゃうんだろうな GFXは流石に画質はフルサイズより良いけど全然魅力は感じない
GFX購入層は風景派すくなさそう やっぱ風景ならPENTAX
645ですかね
富士のGFXは風景というより
ポトレやスナップが似合う
風景で富士はないかなぁ どっちかというと、フジはコマーシャルフォトな感じ。フィールドで使うイメージは少ない。 富士のGFX100はRaw一枚200MB高くあるんだろ？ペンタックスの645Zは100MB前後
SDカード何枚あっても足らん 富士のGFX100Sとか50Rみてると
645Zは果たして適正な価格なのかわからなくなってきたな
高すぎる そらぁ機械式やから金がかかるわな富士のんはガランドウやからお安くできる >>929
ヨドバシで60万なんだから爆安でしょ。 >>927
今度出たGFX100Sはその方面のカメラマン狙いだろ コマーシャルの現場でも1億画素とかファイル容量デカすぎて管理が大変になる
仕事だと1ショットずつ自分のタイミングでゆっくり撮れる訳じゃないし、データ転送とか含めて645Zの5,000万画素が現実的かな
だから一人で勝手に撮れるフィールドカメラの方が高画素需要あると思うよ
35mmフルサイズと中判含め、これからハイエンドカメラが全部大容量になると色々と困るのよ 645ZとGFX50Rて同じセンサーですかね？
だとしたら645Zもあと1,2年はまだ通用する画質かな フジも35mmでは得られない画だけどペンタと比べると輪郭やコントラストがついた風に見える
ペンタの方が広がりを感じるというか、画像処理で特に負けている感じはない。プロモーションの勢いは完敗だけどさ 富士フィルムのカメラなんて巷で全く見ないのになあ、なんであんなに矢継ぎ早に開発できるんだろうか >>937
PENTAXが言える立場じゃないw
PENTAXなんて富士よりはるかに台数少ないし全く見かけない
比率でいえばカメラ持っている人が100人中
キヤノン35人
ソニー25人
ニコン20人
富士10人
オリ7人
パナ2人
PENTAXとシグマとその他1人 いや、富士フィルムのカメラなんて持ってるヤツ見かけねぇなぁ 俺の周りでは富士フイルム使い1人だけだわ。GFXに至ってはゼロ。
逆にペンタ使いはK-1がちらほらいてて、645のDとZが1人ずつ。 >>935
センサー同じでもローパスやエンジンの処理で画質は変わるよ(645センサーにはローパスないけど)
有名な所ではSONYのα900とニコンのD3X。
画質面では同じセンサーとは思えないぐらいでD3Xの圧勝だった。 >>940
YouTubeのリョウヤさんがGFXで動画撮ってる。リョウヤって誰や？と思ったら検索してくれよな >>937
矢継ぎ早にニューモデル出さないとシェア維持できないから。 > PENTAXなんて富士よりはるかに台数少ないし全く見かけない
ペンタ使いは撮影直前にカバンからさっと取り出して
３枚撮ったらすぐしまってその場からさっさと退散するからね…
富士使いはカメラをぶら下げてウロウロ歩くのが好きなんだろうね。。 写真映えしそうなとこで見るのはニコン、CANONの一眼レフ、ソニーはαシリーズ。
CANONは若い人見かけなくなった代わりに、ソニーがすごい増えた。
フジとオリンパスは女性のライト層が多い感じ。
ペンタも意外と多くて、週末撮影に行くと一人二人はみる。 自分は違うけど、都電や有名な路線とかに行くとPENTAX使いもチラホラ見る
富士フィルムのカメラだけはマジで見ない。まだシグマの方が見るくらいだ
よく見るのは、Nikon、Canon、次いでSONY。大きく離れてPENTAX、オリンパス、くらいかな
なんだかんだ言っても巷のユーザーは一眼レフが多い気がする。ミラーレスでもEVFで撮ってるっぽい
ユーチューバーがよく使うパナソニックとか全く見ないね 気が付かないのかもしれないけど、パナは確かに見ませんね。シグマも見ないな。
前に一度だけfp見たことある。 じゃなくて、
行く場所が違うんだろ
撮りたい写真が違うように思うよ >>948
外で動画撮るときはyoutuberもGoProだからね。 645Z IRってニッチだけどPENTAXらしいよなぁと公式サイト見てたら、あれ？もう一機種あるじゃん。KP IRってあれも出してたの？知らんかったわ 昨年はマイクロフォーサーズマウントのカメラが1番数売れたらしいからオリンパスとパナソニックは気づかないけど所有者は相当数いる筈 >>951
文化財、古文書とかの撮影に使われているとはよくきくけれど年間どれぐらいの数売れているんだろう。悪用もできるらしいから誰にでも売ってくれるものじゃないらしいしさ。煽りとかじゃなく社会貢献でやっているのかもしれないけど もともと、 PENTAXは官公庁向けが多いからね。 なんだかんだで645Zが最高画質かなぁ
K-1mk2もいいところまでいってるけど645Zは次元が違うというか
28-45とか90なんて別格だな
惚れ惚れする
FAなら安く揃えられそう
でも今から645Zに乗り換えるのも何だか勿体無いような
K-1と645Zの両方運用のつもりはない >>955
FA150はデジタルで使うとパープルフリンジがかなり出る。波間とか水飛沫とか、キレキレで描写はいいんだけどフィルムの方が相性良かったかもね
たしかに90mmは別格の写り、DFA50やDFA85よりも写りは良いよね 風景撮り、星撮りでK-1Ⅱと645Zの作例比較しながらみても、センサーサイズを超えた差がなかなか見にくいですね
5000万画素と3600万画素の差はわかりません
また
レンズの明るさ、高感度もいまや差はない、むしろK-1Ⅱの方が上だと思います
センサーや画像処理エンジンの世代差がありますね
リアレゾなど飛び道具もあり解像度も同じくらい
ダイナミックレンジはあるかもしれないですが極端に差はなさそうです
ごく僅かの差がプロの世界では大きな差になろうとも、アマの世界では本当に両機の差はない、むしろ手振れ補正やレンズの多さ、コンパクトさ安さでK-1の方が上だと思いました
いやこれこそ645Zしか撮れないというジャンルがあったら是非教えてください >>957
人物を3:4の光学ファインダーで撮影することだよ。印刷物は2:3の比率で作ってないからね
トリミング前提でフレーミングするよりも、トリミングされてる見え寸で撮れる方がいいに決まってる きれいなボケかな
レンズにもよるけど、一番新しい55㎜なんかだと別格ですね。
135にはシグマのアートシリーズとかありますけど、デカい高い重いというのは変わらず。
それらよりも一段上の映りにみえます。 なるほどポートレートですか
確かに55とか90は凄そうですね
フラッシュはどうなんだろ…同じでしょうか
645Zはその重厚感、ボディデザインがとても好きです
三脚で撮ると本当に素晴らしい
それだけでいい写真撮れる雰囲気すら感じられます
PENTAX惜しいなあ GFX50Sの中古が35まんで並んでたんだよね。
このペースで値落ちされたら中古市場でも太刀打ちできんぞ…。
実際この値段なら欲しいし。 フジの中判はそれこそ各社の35mmとそう差はない描写で20万代まで来てもらわないと物欲が反応しない
好みや感覚的な問題だが、中判ペンタのほうがえも言われぬ空気感を感じる。もし捨値になるようなことがあれば持ち運びしにくかろうが拾う 富士フィルムっていつの間にか中判デジタルだけで4つもラインナップあるんだな
中判とAPSCっていう展開はPENTAXが辿るべき道のような気もしたが、あっちは単焦点ばかりでズームは三本、各々が高いから普及はいまひとつ
80F1.7とか110F2とか面白そうなレンズあって良いなとは思うけどさ GFXは135のオールド母艦として有能。
SもCもNも受け付けないので。パナは好きだけどね。
ペンタがレフ機な限りここはどうしても劣る。 中判はミラーレスじゃなくて一眼レフであることのメリットある？
中判の中判たる被写体は風景だと思うけど
三脚が必須だし645Zもミラーアップしてライブビューでピント追い込むでしょ
OVFでみないし
高画素手振れ補正なしならなおさら
だったら軽量コンパクト、タッチパネル操作できるミラーレスの方がわかるかなと >>965
まず外で撮るとしたら炎天下の場合モニター見えなくなる。光学ファインダーで撮影した方が撮りやすい。過酷な自然環境になればなるほど光学ファインダーが有利になる、これが大前提のメリット
個人的な意見ですが、ミラーレスで撮りやすい状況は室内くらい。あと思ったほど三脚で撮影することはない、645はDもZもホールディングしっかりしてるので手持ちでガシガシ撮れる
タッチパネルはK-3IIIIで採用したから、以降は順次他のフォーマットでもやるんじゃないかな？ 645Zはカッコいい
持っている人誇ってもいいと思う
あのスタイルのカメラはいい
炎天下はEVFでも対応できますかね
あと富士は手振れ補正付きタッチパネル付き
レンズも新しいレンズがPENTAXより多いでしょうか
645Z本体は50マン前後
レンズも28-45や90だと30マンでやはり80ー100マンコース
その意味で富士は30マン50マンあたりで出せるのはすごい PENTAXの645は歴史が長いから中古市場にレンズが豊富にある、始めるんだったら初期投資が安く済むし富士よりもレンズ選べる
GFXを80万で買ったとしてレンズは10～25万円、とてもじゃないけどやってけないよ
PENTAXの場合は並品だと2～3万円からレンズ揃えられる。中判のレンズだからその値段でも写りは良い フジはマウントアダプターである程度イケるんじゃない？
それこそGFXでFRINGERとかEマウントPKAF動くのでたら、完璧 むしろそっちでいい。主力のフル一眼であれはやって欲しくなかった
645がペンタの旗艦かもしれないが、今はほとんど動いてないはず。てんこ盛りにして100万で粋人に買って頂きたい CP+期間中は僅かながらもKマウントのレンズで話題になってるが、645Z持ちなのでひとつ相談を
自分は単焦点ばかり揃えてきてて、ズームも欲しいなと考えてる。
45-85
55-110
80-160
の三本のうち一番欲しいのは80-160、二番目は55-110。中判なのでf5.6でもボケるのはいいが少しでも明るい方が撮りやすい
どっちも中古市場では激安だ いやぁ、それはちょっとな
今持ってる45mmは売却してもいいかなと考えてる。150mmもデジタルと相性良くないが、良いレンズなのでこちらはそのまま
45-150をズームレンズで検討するなら二本は必要なんだが80-160と33-55が現実的かな 運用で悩むが
K-1Ⅱと15-30,☆70-200の方が
45-85,55-110,80-160の古いフイルムレンズより解像度もボケも良いと思うんだ
28-45と90以外はD FAの方が今や上かな >>979
K-1は持ってなくて645ZとKP、Kマウントなので買っても損はしないからいずれ補完は考えてるけど持ち出しが多くなるので悩み中
ご提案のレンズが良いのはよく分かります、DFAで考えるから24-70もしくは28-105が候補に。単焦点は数持ってるんだけどズームはKマウント(2本)も645マウント(ゼロ)も少ないんだよね 被写体が何かで使うレンズも変わる。
ちな俺は55-110以外のズームを揃えたｗ >>980
レンタルするのもアリかもよ
今はサブスクの時代、探せば幾らでも出てくる 今から645Z買うと
もう7年前のカメラだから修理期間もあと1,2年？
うーむ
K-1mk2と15-30,70-210,31,43,100,150-450売って645Zと55,80-160にするか悩む >>983
現行商品だから当面は修理対応するんじゃないかな。645Dは部品がもう無いわけだから
Qのレンズなんてディスコンにした08もまだ対応してる
31mmとか優秀な単焦点売るなんて勿体無いかと。なので645は追加する形で 生産完了から5年でしょ。
現行である限りは修理はしばらく平気 買っちゃいました
K-1と28-105 70-200/2.8 FA31 43 77を売却
645Z 33-55 80-160 150-300がいました
なんか凄かった
あれほどすごかった70-200 やFA単焦点が
ぜんぶかすむほどの写りでした
なんでそうなるのかまだわからないし
デメリットもいくつかあるんだけと
645Zはゲームチャンジャーやと思った
もう少しうまくまとめれたらまた書きます 60マンくらい追加出費やな
GFX100S候補に上がらなかったのだろうか レンズは中古なんで まぁソコソコの金額よ
フジはヨドバシでさわったけど特に欲しいとは思わなかったよ
フジの中判いくくらいやったらそのままK-1
元々、フィルムで初代645は使っていたのである意味先祖帰りではある
古いかもしれないのだけど光学ファインダー見ながら撮りたい
友達のファション写真メインでやってる人のハッセルブラッド500CMにデジパックつけるやつはひかれるけどシロートが手を出す領域ではないよね 年に1度ぐらい645欲しい発作がおきるけど踏み切れないよね
だいぶ前だけど売り場で35単焦点つけて見たけど案外フォーカスが早いのにおどろいた たまになりますよね
今回はそれがそのまま購入までいってしまいました
勢いって大事です(^^)
K-1も勢いでかったしなぁ >>990
Numberのカメラマンが645Z使ってたよ カリカリギラギラのフジと優しくて諧調豊かなFA645は対極ですよね。
645Zを一度味わってしまうとフルサイズをおもちゃに感じて全て売却しましたよ。 新納翔さんって645Zに67マウントの古い105mmで撮ってたんだな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1627日 5時間 6分 50秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
