デジタルMライカ LEICA M8/M9/M-E Part47 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ライカカメラAG
http://jp.leica-camera.com/
前スレ
デジタルMライカ LEICA M8/M9/M-E Part46 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1461999049/
関連スレ
★ ライカ Leica M10 ★ [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1478872130/
ライカデジタルM（CMOS限定）M240/M-P part 2 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1426595569/
ライカMモノクローム part2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1365025739/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>479
自分もそれで迷ってるw
周辺のマゼンタ被りとかどうなんかな？ M(240)だけど、21mmF4の方はかなり激しい色つきです。
M10だとどうなんだろうね？ ちょっと調べたけどなんか改善してるらしいね
ホロゴンとかだとまだ色残ってるけど CCDの無償交換に関してメールきたね。
俺のm9pは剥離してるか分からないから、有償になる前に見せに行った方がいいのかな？ オーバーホールも10万弱と安目だし、まだまだ使っていけるな。 剥離すると白いポツーが出るんだっけ
念のため見てもらった方がいいけど遠いんだよな～ >>502
購入から5年以上経過した製品で、2017/8/16以降に症状が認められた場合１０万でオーバーホールとセンサー交換するってさ。
あとアップグレードサービスも提供できると。 >>506
ありがとう。無料のタイムリミットが迫ってるのか？症状が出た方がいいのか、オーバホールした方がいいのか？ Kodakのオリジナルからセンサーを交換するはやめたほうが無難でしょう。
センサーを交換してしまえばkodak独特お色の深みやなめらかなトーンが失われてしまいます。
将来的にプレミア価格がつく可能性すらあります。 ねぇよ……
放っておいても劣化するデジタル製品だぞ あほか
不発爆弾抱えてる個体よりもメーカー整備済の方が良いに決まってるだろ ほぼ同じ設計とはいえ三世代に亘って欠陥品センサー載せてたと思うと感慨深いな 今、その宿痾を解決する対応部品に無償交換するというのだからその恩恵に浴しなくてどうする オリジナルで残したいけど10万の出費を考えるとね。
でも症状出てないとダメなんでしょ？ センサー交換の際にバルカナイトが彫りの浅いタイプに変わってしまった方のがショックだったわ。 ドイツは、難民受け入れにしろ、M9にしろ、EUで一人勝ちだし、サスガだなぁ 同時期のDMRは9年使ったけど問題なかったんだよな
Mの方はセンサーの前にあるガラスが薄すぎたのが原因なんだっけ OHの時に貼り革は以前のタイプにしてくれと言わないと新しい現行のタイプになるらしいよ >>506
それアップグレードというよりは、ダウングレード。 アップグレード先にM10がないのがなんとも虚しいですね。
typ240系の在庫処分感満載で…
多少値がはってもいいからメニューとして用意してくれると良かったな。
バックオーダーを抱えている状況ではむずかしいのかしら？ そういえばセンサーしたM9を「最新のCCD搭載デジカメ」とか言ってた人がいたなあ。まあCMOSデジカメしか作られてない今だから間違ってはいないw M-Eだが結局出そうにない。
だれか物好きが高値で買いたがるようになればいいが。 MEなんか買う奴いたのかｗあんなダサい色でレバーもない中途半端なカメラなんか。 小金持ちで無いとライカは買えない(パナライカ除く) M-Eは色の意味が分かってないと綺麗には見えないよね M-Eの色は黒レンズにも銀レンズにも似合うからなあ おかねがあったらM-Eほしい
今更低画質のCCDになけなしの貯金ははたけない 最新のM10が、その画作りのお手本としたＫｏdａk CCＤ。 「ダイナミックレンジ」なんて言ってる奴は、糞煮製使ってりゃいいんだよ。
あ？M10のセンサーは糞煮製だったか、これは失礼 w 趣味のカメラなんて好きなの使えよw 仕事なら利害関係があるだろうし好きなもの使えないだろう
他をくさす必要などない 自分の嫌いなカメラを貶す様な輩の程度なんて知れてる 他人のカメラを腐すことでなんか優位に立ったような気になるんだろう。たぶん実生活では劣等感の塊で誰からも忘れられてるような奴だよ。 ソニー使ってた友人が、α9のダイナミックレンジに失望し、α7RIIに対するソニーの対応に切れてソニー一式を処分した
それを元手にノクチ買ってきたw A9やA7RIIにキレるような人間がライカなんか選択するわけがない。 メーカーとしちゃめんどくせーユーザーが一匹減って良かったと思ってるよ α9のダイナミックレンジの情報が出てきてるの知らないの？
読み出しノイズレベルが大きいらしい インポのノータリンが騒いでるだけでしょあいつらが何の参考になるってんだ
感度上げたら追いつくんだから
電気的な素性が劣ってるとかちゃんちゃらおかしい想定だわ
用途的問題で明部にビット多く振ってるとか可能性は他にも考えられるだろうに そもそもα9欲しがる撮影環境の人がノクチルックス買ったところでかなり使い辛いんじゃないですかね…… そんなことより、M9センサー交換後のCCDに、複数のIDが存在するようだな。 開口径が大きくてS/N比が取れるのでCCDの方が高画質、って言われてたのに、
CMOSが進歩したらそんなの関係無い、とか言い出す方が信じられんわw 低感度なら受光効率は関係ないよ
CMOSセンサーの特徴は画素毎にアンプがつけられることで
その分高感度や小画素化(多画素化)で有利な一方
素子のバラつきの影響を受けるので特に初期のCMOSセンサーは
高感度は比較的伸びる一方で低感度での均一性に欠ける画質(なんかモヤッとしてる)がパソコン雑誌なんかでよく指摘されていた(先鞭をつけたのはキヤノンだったか？)
このイメージを引きずったままアタマん中が更新できないのが妙なCCD信仰の原因じゃないかな
これは多画素化が進めば
ノイズが平均化されて総合的な画質でCMOSが逆転するだろうと言われていた
現実では多画素化に加えて
半導体製造技術やオンチップマイクロレンズや後段の画像処理の進歩なんかがあって
現在に至るみたいな(冷却CCDみたいなのだとまた違うんだろうけど) そう思ってDMR使ってたけどSL導入したらDMRまったく動かさなくなったよ ズノーの５０㎜f１．１欲しいけれど、渋谷東急百貨店の５月３０日までの
世界のカメラ市行った奴いる？あった？ >>549 お前、オールドレンズの素人だろ。あれは５㎝刻印だよ お前とは言い方おかしくない？ベテランだったら優しくしてよ >>551 お前の頭脳は通知表でオール１だよ、ZUNOW ５cmは凄いが >>539
センサーにメモリ載せてるんだっけ
いかにもS/N劣化しそう ズミクロンとかつけるとどうなの？α７はライカRもつくし、Rの方が製造コストは
高いよ。見れば素人でもわかるよ。初期のズミクロンとか、ズミルクス５０㎜、８０㎜とか
凄そう。まあツアイスみたいに絵画調ではないが 和製ズミクロン＝rikenon５０㎜でまず体験しとけ。ただ富岡光学製らしいぞ。
ヤシカのライカマウントもおもろい、L39だが 回り道せずにさっさとライカのレンズ買っとくのが正解
クズレンズは邪魔になった時に困るだけ 値下げを気にするなら中古のライカレンズだな
最悪は新品のライカレンズw ちょつと質問さしてほしい
開放だと現行ノクチでもフレアっぽくなる？
なんか想像してたよりコントラストが出ないんだが、、 夢見過ぎかw
というか、レビューでもすげーきりっとしてるよ！！的なのが多かったからさ、、
先代知ってる人からすると良くなったんだろうね
ありがとう‼︎
こんな感じやで
http://i.imgur.com/AUXrUvd.jpg 単に買い替え需要狙ってるだけだと思うが
正直新規なんてめったに入ってこない袋小路みたいなジャンルだし
カモは丁寧に絞らないと M10買い増しはあってもM240にダウングレードなんてするM9ユーザーはまずいないだろう。
ライカとしては余りまくってる在庫をなんとかしたいんだろうけど。 そらきれい
って言ってるだけだからあまり気にするな ここまでされるとなんかCCDが愛おしく思えてくる
7月に送って不良出たら交換してもらって長く使おう >>575
＞交換したCCDがまた腐ることはないのかな？
それちょうど今実験中。去年の今頃CCD交換したけど
最近センサー汚れか腐食か判断つかないシミのようなのが出たので
先日持って行き、取り敢えずセンサークリーニングを依頼。現在結果待ち。 >>575
それを言ってしまうとM10だって同じ問題抱えている可能性があると言えるんじゃない？
コーティングの劣化もセンサークラックもCCD特有の問題ってわけじゃないし。 そもそもM9系のセンサー供給元の設計ミス臭いんだけど、M10で同様の問題って報告されてるの？
同じCCDでもM8では問題無いしね コート剤の選定か成膜条件のミスとか。
CCDでもCMOSでも膜をつけるのは同じなら
この辺きちんとできてなければ剥離しやすいのは同じでしょう。 検査（クリーニング）から返ってきた。センサー異常なしだったよ。
絞って撮った時に出たシミも消えたしホントにゴミだったみたい。
色々話したけど、対策品にトラブルが出たのはないらしいね。
これでまたM10に乗り換える口実を失ったw 対策済みセンサーにしてもらうと色味など変化しますか? >>586
私個人としては、差を感じることはないです。
対策品もちゃんとM9の色ですね。 >>583
きちんと出来てない方が特殊な自体なんですが みんなボディケースって使ってる？
裸にしようか迷ってる
まぁリセール考えるかどうかだよな デジタルだから新機種が出るたび値段ガタ落ちだからなあ フィルム時代だとケース着けて保管してあるボディは軒並状態ガタ落ちだったな ボディケースって、昔の「速写ケース」の名残でしょ？
バッグに入れて運ぶなら無用の長物だ まぁ裸の方が質の良い革巻きの感触楽しめるしなぁ
ライカの仕立ての良い造りを味わうならケース無しだな 海外のフォーラムで、M9のポートレートレンズのディスカッションがあってるけど、
実際、75と90じゃどちらが良いのかねぇ？
75だと、ちと足らん気もするが。 >>597
なるほど、フレーミングには余裕を持った方が良いという事ですか。
今、フォーラムで丁度Apo Summicron75のポートレート作例が出ていますが、
Typ262のCMOSセンサーで撮られている事もあって、ちょっと平板で冴えないすね。
https://g1.img-dpreview.com/C416F20A49194816B1AD56280F9C9365.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
