【F1.8】OLYMPUS XZ-1/XZ-2/XZ-10 Part31©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
おつ。
フラッシュが使えなくなったが、まだまだいける XZ-10もここでいいのか
バリバリ現役っつーかこれの代替機が考えられないくらい
愛用してる。
1、2も興味あるけど大きさがネック お気に入りのXZ-10を保証期間中修理に出したらSH3と交換の案内が来た。
全然、嬉しく無いんだけど。 オリンパスはハイエンドコンデジもう出さないのかなぁ >>1乙
XZ-1の修理不能で、修理代金でSTYLUS1Sと交換してもらった人がいるが
その人はたまたま運が良かっただけだろう？
普通は「申し訳ありませんが修理ができませんので悪しからずご了承ください」で
終わりだろう？
俺も同じ症状なのでサービスセンターに持って行くつもりだけど、隣県だから半日潰れる。 SHナントカもまあオリンパスらしい絵ではあるけどね
TruePic IVだし
XZ-10ならほぼ見分けが付かないと思う TruepicIVはSH50
SH3はTrueipicVIIなので絵の雰囲気はOM-Dに似てるかな
高感度撮影ならXZ系より良いかも？
E-M1以降で化けたオリンパスのデジタルエンハンスド技術は侮れないよ
レンズが暗いのでXZ系の人から見れば魅力を感じないかも知れないけど
サブ機としてなら必要十分 SH3デカくて。
XZ-1も持ってるけどデカくて出番無し。 SH-2使ってたけど凄く塗り絵すぎてな・・・
望遠と手ぶれ補正はいいんだけど
XZ-1のシャキッとした絵見てこれが本当にコンデジかと驚いたよ だからEM1やPROレンズで覚醒した新世代オリンパスのコンデジが見たいのだ
無銘の暗いレンズでは無くi.ZUIKOの明るいレンズと1インチのソニー製センサで E-PL8がコケてE-M1IIがバカ売れしてるから、PEN商法もそろそろ限界じゃね？
あまりラインナップを絞り過ぎるとジリ貧になる悪循環だな。
もはやマイクロとは呼べないサイズに巨大化したE-M1IIのサブ機として
今必要なのは名機XZシリーズの系譜を継承するハイエンドコンデジだと思う。
AIRは流石にブッ飛び過ぎてるしオープンソースも全然開拓されて無いじゃないか・・・・ >>19
僕もほしいです
NikonのDL18-50が出ない今、出来るだけ明るく広角なレンズ搭載してたら売れると思うけどなぁ 販売されてなかったのか、ＤＬ発表の記事昨日見たばっかだ
去年の記事だったんだね ハイエンドコンデジ出したいのは山々なんだけどその余裕が無いんです
次期XZが欲しい人はまずOM-Dとレンズを買って下さい OM-Dは売れてるけどPENが奮わない
OM-Dを購入する際はご一緒にPENもいかがですか？ この会社は10年後でも確実にカメラ製造してますか？ XZのスレでしたね。すみません。
XZだけの話なら10年後というより、
もう諦めた方が良さそうに思います。 ミニチュアモードにすれば腫瘍が小さく見えて患者も安心するからな >>31
使われたことはあるけど、使った人は少ないんじゃない？w 小さく見えて＝小さいかのように錯覚させて
って事じゃない？
どうでもいい事だけどね。 ゴメンゴメン、相対的に小さく見えるかも？って事ね
ただ1～2回しか使った事ないから、確かに分かってない所も有る 取説に製造打ち切り後5年間は修理部品を保有と書いてあるが
発売から既に6年経過だから、この先、いつ修理不能になっても仕方ないか XZ-1も発売からもう6年か、、 まだ使うけどね。 2013年発売のXZ-10が修理不可って、オリンパス大丈夫かよって思ったよ。
XZ-1も持ってるけど、壊れたら最後って事だよね。 XZシリーズは時々amazonに新品が出るから予備に一台買っとくといいよ アマゾンのマケプレで古いカメラの新品を異常に高い値段で売る業者がいるので
要注意だ XZ-1なら大体三万円台後半～四万円ぐらいで新品出回ってるだろ
現役末期の底値に較べれば高いけど異常と言うほどか？ 新品買っても数ヵ月で壊れたら修理不能で機種交換だからなあ
黒1つ予備あるけど購入履歴見ると2013年の5月だった
税抜き17,142円 >>46
こんなの出る予定だったのかー残念だなぁ
コンデジはいよいよ切ない話題しかないな
18-50ってどんな画が撮れたのかね >>46
そうですか残念、これがあったらと色々撮った絵を夢想していた ニコワンも新しい製品が出てこなくなって久しい気がするし、どうなる事やら・・・
スレチでごめん XZ-1がまだ壊れたわけじゃないがRX100に乗り換える価値あるかな マクロ撮影重視しないならRX100でいいんじゃない >>50
RX100って初代？
初代は今更だと思うけど、M3以降なら良いんじゃない？ >>52
一応現行でお安いから初代を考えてたんだけどテレ端暗いしやっぱM3ですかね
あちらも古いし買った途端にディスコンされても辛い 初代だと乗り換えじゃなく併用がいいと思う。
理由はやっぱり寄れないから、写りは悪くないし（むしろ良い場面も沢山）、画素数も多いからあとからクロップでいいかもしれないけど、
自分が理想とするフレーミングで撮れないと、撮ってる時の満足感が得られないというか、燃焼不足というか・・・
もっさりだけど、RX100初代の写りも好き。
http://get.secret.jp/pt/file/1486988274.jpg
でも寄るならXZですね。
http://get.secret.jp/pt/file/1486988418.jpg
個人的意見ですが・・・ >>50
初代RX100もなかなか良いです。安価なのでおすすめ。
ExifFデータ消えてるけど、最初がRX100初代；次がXZ-2
ひと目でわかると思いますが。
http://i.imgur.com/N9WtaUh.jpg
http://i.imgur.com/hy3VMT4.jpg 皆様御意見と作例ありがとうございます
RXいい写りですね・・・しかしXZもいい
いずれにせよXZは壊れるまで使っていこうと思います XZ持ちが次のコンデジとしてRX100シリーズ選ぶのは少し残念に思うのは俺だけ？ >>53
初代は今買うのは割高に思うよ。
センサーも今となっては若干古いし、動作はモッサリ気味。
M3は価格は高いけど価格差分の進化はしてると思う。
皆も言ってるけど初代ならXZとの併用が良いんじゃないかな。 >>58
m3はもっさるじゃん
買うならコスパの初代かⅣ、Vだろ >>59
コスパっていうけど俺なら1型と言えど2012年発売のモデルを3万円中盤まで出して買わないけどな…
>>58じゃないけどセンサーは古いしレンズも微妙。
まあ人によるから個人的な意見ね。
予算に余裕があれば新しいⅣやⅤでしょう。
ただ、Ⅲからレンズが一新されてファインダーも搭載されていて、今6万円台で買えることを考えるとⅢはお買い得かなと思う。 >>60
Ⅲは二年前から6万台でそこから下げ止まり
センサーは微妙なマイナーチェンジだけで初代と一緒じゃないか
Ⅳでフルモデルチェンジ
初代が一番軽い
Ⅳがめっちゃ動作サクサクらしいから6年前のセンサー値段も2年前と同じ程度だし、Ⅲはコスパ悪いとおもうわ 俺が買うなら消去法で3だな
まず初代と2はレンズが微妙だからパス
4と5は価格的に厳しい
よって3
まあRX100よりどちらかというとキヤノンのG7Xのほうが欲しいけどw XZ-10のRAW現像に挑戦したけど、撮って出しを超えられない 近所のキタムラが撤退するのか調べてたら中古ページに釣られて見てたんだが
美品テレコンが2,980ってやっすいな、そんなもんで流通してたのか >>64
テレコンってTCON-17Xの事？
そんな値段である？ すまん 1.7ｘで勘違いした
IS/L LENS C-180 H.Q. CONVERTER 1.7×だった 径いくつだろ使えないこともないかな
http://i.imgur.com/njftg9r.jpg 今更ながら中古でXZ-10を手に入れました。
液晶保護フィルムを貼ろうと思うのですが
XZ-10専用サイズはもう売ってないのでそれに近いサイズのものを探しています。
近いサイズで何かいいものはありませんか？
パナのTZ70用が良さそうだったのですが縦が44,8mmで少し小さかったので。 >>67
ケンコーのSH-3用の奴がまあまあいけるみたいよ？ >>68
ご回答ありがとうございます。
amazonのレビュー見てみました。
左右1ｍｍほど足りないみたいですがこれにしようと思います。 XZ-2 は持って無いですけど、姿を見てたらC-6060やC-7070を想い出しました。
Stylus1sは持っていますが、これのイメージはC-8080かな？
C-8080も持っていました。 XZやStylus1を思い起こさせるようなカメラが
また発売されるといいなぁ XZ-2 BULBで撮ってて急にヨコからタテに変えた時
指が当たって60”にってミスをしてシャッターチャンス逃すことが多くて
ロックする機能みたいのあったっけ、と質問しようと思ったら
ダイアル機能の設定入れ替えればよかったのね XZ1とStylus1を同列で語って欲しくないけど >>73
XZ-1のみの専用スレを君が建てて、そこにこもってれば解決するぞ。 >>74
というか、XZシリーズ専門のスレと思うけど 既にオリンパス高級コンデジ同窓会スレと化しているが
でなければ継続スレすら立たないと思う コンデジはスマホに食われた感があるけど、写真人口は増えてるのか オリ機はピクセルマッピングがサポセン通さず自前でできるからいい
コンタックスtvsデジタル買ったらホットピクセルだらけで参ったよ
もう修理できないしな 他メーカーに浮気したくないんだけど後継機が無いから、
繋ぎで他メーカーのを買っちゃったよ。
オレみたいな人は少なく無い様な？ 久々に使ったけどm4/3のキットレンズより綺麗に見える
やはりレンズが良いからか？ >>91
同感。
特に、明るいところではズームレンズにも関わらず解像感の高いシャープな画像が得られてビックリするね。
F値も低いからセンサー小さいのにそれなりボケるし、14-42とかのキットレンズなら余裕で上回る気がする。
使う機会は少ないけど、通勤カバンにいつも入れてるよ。 XZってエクストリーム瑞光の略らしいじゃない
そうとう気合い入れて作ったレンズなんだな 今だと１インチか43センサーの固定レンズだろうけれど、パナの43も
それほど売れてないみたいだしね xz-2の電源がスイッチで点かなくなった
バッテリを一度取ってからまた付けると電源が点く
ただ、電源オフはスイッチで出来る、何が起きたコイツ、寿命か？ それだとバッテリがダメな可能性もあるな
もしくは電圧が微妙に違う互換品を使っていて本体側が壊れたとか >>96
自分もバッテリーが怪しいと思う。
バッテリーって外すと一瞬だけ電圧が回復するのでそれで起動できるのかと。
実際に使おうとしてAF動いた時点で落ちるなら間違いない。 >>96
修理に持ち込んで修理不能の場合、うまくいけば修理代でStylus1の新品と交換してくれるかも >>96
バッテリーって言ってもピッチャーとキャッチャーがいるから、取り敢えずピッチャー交代だな >>100
野球でピッチャーとキャッチャーのことを『バッテリー』って呼ぶのは、なぜだかわかる？w
OlympusのXZ-2, TG-3用のバッテリーが1週間で充電不能になったことがある
突然死だ >>102
どこかのブログで読んだが、保証切れのXZ-1を定額の12,000円で修理に出したところ、
修理不能で「よろしければ修理費でStylus1の新品と交換しますが」と言われたそう。
ちなみにStylus1の保証書付き新品はヤフオクの相場が5万 XZ-1を5年間所有している間、バッテリは計6個（純正3、互換3）使った
純正は最初の三年間で全て死亡（充電が出来なくなる）、
残りの二年は互換電池で遣り過ごしたが
起動時のエラー回数と時間が段々長くなり、遂に本体側が壊れてしまった
互換電池の説明書に「純正品とローテーションで使用して下さい」という主旨の文言があって
なるほど定格が微妙に違うからずっと互換品ばかり使ってるとカメラ側が壊れるんだな…と 別のカメラだが互換電池と純正電池の電圧が微妙に違ってるわ
ローテーションで使っているせいか、今の所異常はない >>98
電源付いたあとはしっかりとうごかせるんだぜ あと撮影もできるし
原付きスクーターで言うところ、セルスターターでは動かないけど、キックでは動く、みたいな感じなのか？いやイラン例えか
それと分かったのだが、起動中にUSBを挿すと電源が落ちてまたボタン起動しなくなる、しかし、バッテリを挿すと同時にusbケーブルを挿すと充電の場合は充電の画面が、pc系統の場合はusb接続時の画面が付く
原理はわからんがとにかく気に入っているので治したいところだぜ XZ-10のレンズが汚れた時
レンズクリーナー使ってますか？
無水アルコールは持っているのですが
専用のレンズクリーナーのほうがいいですか？ >>110
無水アルコールは油汚れを落とせないよ。
伸びるだけ。 ﾌﾟﾚﾐｱ見れない
ﾌﾞﾝﾃﾞｽ見れない
CLEL見れない
代表も見れねえちきしょう
結果知らされて見れねえちきしょうクソったれ集ストのクソ野郎地獄へ落ちろ
音楽聞けねえちきしょう
テレビ見れねえちきしょう
集ストのクズ共死ねクソ共がざまあみろ気違い共
ほれ気違い共もっともっとドア閉めろ通れ
それしか能のない能無し共がざまあみろ地獄に落ちろ
悔しいか、ざまあみろくたばれクソ集スト
お前らの恐ろしさをもっと見せてみろ。そんなんじゃなんともねえぞ
袋とじ見たぞ
悔しいか、ざまあみろくたばれクソ集スト
生きる権利もねえクズ共が藁地獄へ落ちろ
嫌がらせがエスカレートするのが楽しみでしょうがない
今それだけが楽しみだ
俺の生き甲斐藁
それだけ怒ってるってことだもんな藁
分かったか？お前らは生きる権利すらねえクソ野郎共だ >>110
富士フイルムとかハクバの専用クリーニング液を買うことだ。
そして、使用量は1滴が基本。付けすぎは拭きむらや清掃
不良の元だ。拭く前に、ハケやペーパーでゴミを取り除くこと。
下手にアルコールや水を使うと、最悪の場合、コーティングが
剥離する。 いや、レンズペンでいいでしょ？
私、XZ-1ですがレンズペンしか使ったことないですよ(´・ω・`) 互換バッテリーって故障誘発するんですか？
初めて知りました。こわいなあ。
ちなみ私の純正バッテリーは５年目ですが普通に使えています。 レンズペンは使う奴がアホだと(ゴミ除去しないままゴシゴシとか)
前玉傷付け器具にしかならんからなあｗ >>117
アホはお前だ。
レンズペンの説明書きには、初めに反対側のブラシでゴミを除去する様に書いてある。 使ってたのは純正なんですけどね
仕方ないので互換買ってこれで無理だったらもう諦めて修理出すか一眼買う 大きさ重さから、一眼レフ→一眼→XZ-2と来たけど、これ使ってると一眼レフ使いたくなるんだよね。
同じような人、買い替えか併用だったらどれ？ ふたつめの一眼てミラーレス？
軽めのミラーレス使えばいいと思うけど >>123
2つ目はミラーレスです（オリの）。
やっぱりミラーレスが適当ですかね。
XZ-2気に入ってるんですけど、コンパクトにボケ味望めないですしね。 >>122
一眼のサブでXZ-2買ったけどやっぱりサイズが中途半端なのと、AF性能がアレで今は防湿庫の中。
結局今はGF7にキットレンズの12-32mmや単焦点つけて持ち歩いてる。
通勤時や散歩のスナップに使ってるんだけど、サイズ的にも許容範囲で、画質もm4/3に単焦点だから不満ない。
俺の場合、メイン機もm4/3だからレンズも使い回しできてお財布的にも良かった。 XZ-1または2のi-ZUIKOにとって変われるズームレンズがあれば、E-PL系も悪くないんだけどねえ…。 画質の面でi.ZUIKOを凌駕してるズームレンズとなると
PROシリーズまで行かない限りXZユーザーがマイクロに満足する事は無いだろうな
そういやパナのパンケーキはまだ買ってないけど
i.ZUIKOレベル以上なら欲しいな 12-32mmは持ってるけど気に入ってるよ。
あの小ささで広角12mmスタート、画質も解像感があってよく写る。
光量足りてるところではどちらも大差ない。
光量が足りないところだとXZ-2は高感度に弱いから比較的最近のm4/3ボディを使った場合だと劣る。
単純な画質のみの比較だとm4/3と12-32mmのほうが個人的に良いかな。
ただ、やっぱり焦点距離が短いのと、近接撮影に向いてないから撮影の幅は広くない。
1台でそこそこなんでもこなすXZ-2の代わりにはならない・・・ だから面倒だけど、小さい単焦点と35-100の望遠を小さめの袋に入れてバッグに入れて、適宜レンズ交換してる。 オリンパスってUI使いづらくない？
XZ-2もそうだけど、「OLYMPUS Viewer3」もなんだか 撮影のたびに、ペストな設定にし直したりしてる？
自分はいつも仕上がりノーマル、ほとんどPで撮ってるんだけど。
やるのは露出補正くらい。 オリンパスのUIは良くないけどコンデジならまあ許容範囲かと
でもマニュアルでは撮りたくないね まったく編集とかやらなくて撮って出しだけど、RAWで。 XZ10だけどシャッター優先で使ってる
すれ違いざまの人物スナップ撮るんで可能な限り
シャッタースピードを上げてブレを防ぐ Adobe Camera RAWとPhotoshopCCで編集してるけど
i-Auto＋jpgが最高
Truepic Vの絵作りはXZ-1と相性が良いし
あれを使わないのは勿体無い XZ-2で抜けるような写真が撮ってみたい…
紅葉とか赤いもの鮮やかなものは良いんだけど、山とか、色合いの少ないものはどうもダメだわ。
設定でどうにかしてみよう。 >>145
PhotoshopCCおすすめ
左の画像を借りてCCDセンサ風に現像してみた
http://i.imgur.com/H4Qvttn.jpg 奥の山とススキの素直な色はそんな感じです、くっきりメリハリついてますね
足柄方面から見た箱根の大涌谷の噴煙です
雨降りそうで空を飛ばさないようにアンダー目で撮ってすぐ下山
右のは階調Lowにしてアートフィルターライトトーンです ああ、やっぱり？なんか矢倉岳っぽいなあ…と（神奈川県西民） >>95だけど、ロワの互換バッテリーが届き、試しに装着。装着時に電源が着くのは予想通り
では、電源ボタンで電源は付くか....？と思ったら付かず。どうやらバッテリー側の問題ではなく本体側の問題の様子。シャッターは普通にきれるし、AF撮影もMFもできる。電源部のみ調子がおかしいのがいた過ぎる.....
こいつは室内用にまわして、外用にxzｰ1か同じくxz2を買おうかしら....はぁ。 >>150
一応まだ修理可能なんだから見積りしてもらったら？
定額の工賃12000円+パーツ代で幾らかになるはず。 結局新宿まで行って修理出してきたぜ
テレコンとアダプタとか、フィルタとか色々と買っちゃってるから修理した方が良かったよね
12000くらいなら中古購入するより安いだろうし 自分のも壊れてるが、持ってるVF3が無意味になるので修理しようと思う
12000円は工賃だから、部品代と消費税入れて20000くらい見込めばいいか？ XZ-2、久しぶりに引っ張り出してきてスーパーマクロで花を撮ってみたけど
満足できるレベルだから使い続けるのが良いのか
これで満足せずせめてミラーレス一眼でも買ってみるのが良いのかわからないレベルだね。 XZ系はコスパ高いから
携行性以外の面でXZを上回ろうとすると結構な出費になってしまう もっと上の画質求めてミラーレスにしたらちょっと寄ろうとしてあーダメだってなる
コンデジ使ってるとレンズ交換なんて面倒でやってられない
本体とレンズでかさ張ってるのにさらに別にレンズ持つとかもあり得ないし コンデジの画質と使い勝手で満足出来るんなら別に良いじゃ無いの？
俺は折角良い景色とか猫に出会ったけど、家帰ってPCで画像見てがっかりってのが耐えられなくなった。 中古買うよりは修理の方が絶対いいと思う。
だってメーカーが個体をチェックしてくれるんだから安心だし。 もう時間の問題でしょ
これより後発の機種で修理打ち切りになってるのもあるし 中古はセンサーにゴミ付いてんの隠して売ったりするし
方ボケ個体も多いから修理のほうがいいね >>159
自分のノーパソだとm4/3と1インチコンデジでは風景撮るぶんには違いが判らなかった XZ-2使いだけど、スーパーマクロ以外でボケ味が欲しいと思い始めたら一眼かな？
花は撮れるけど人物は無理だね。 >>166
TCON-17X付けて焦点距離を伸ばしてやれば少しだけボケが稼げるかも >>168
なるほど、ありがとう。
ミラーレスかデジイチ買おうかなと思ってたけど、ミラーレスでファインダーがないとちょっとキツイのかなとか考えてました。 一眼は良くも悪くもレンズ交換ありきだからね……
それなりに揃えようと思うと費用もかかるし、荷物も多くなる。
コンデジ一台で不満がないならそれで良いと思うぞ >>148
よく矢倉ってわかりましたね、ヤマメかなんか養殖してるところに桜があったけど咲くの遅いのかな
足柄桜みてきたよ 一眼の世界触れたくはあるが、正直管理も面倒だし金もかかるんで友人の一眼をたまーにあそばせてもらってる 電源がつかない！ということで修理に出したものだけど、先ほど電話が来て、パーツ不足で別のカメラと交換.....という交渉が来た。。。。。
交換カメラはsh-3だそうで....
希望が潰えた >>174
えーマジか…前にSTYLUS1sと交換になったって話もあったけどまだそっちのがマシだな
交渉してみたら？ >>175
そうだな～。shが来るってことはstylus1sあたりが来る....なんてこともない気がする Stylus 1sもパーツ不足でSHシリーズへの交換促されたってのを何処かで見たぞ STYLUS1sなら50000円で売れるがsh-3なら27000円くらい
もっと早く修理に出すべきだった(´・ω・｀) まあ最悪でもSH-3が２万円台で売れるなら中古のXZ-2を買い直す事も出来はするか… 中古は不具合を隠して売ってるのがあるので博打ですわ センサーのゴミ程度なら自分で分解清掃出来るからむしろ狙い目だけどね。
人にはお勧め出来かねるが。 オレ、先月にXZ-10を修理に出したけど、修理不能でSH-3が返ってきた。
嬉しく無かったけど、こんなことばかりしててオリンパスは大丈夫なんだろうか？
因みにXZ-10は保証期間内でした。 大丈夫じゃないからモデルめちゃ減らして補修部品も用意せず
ひたすらコスト圧縮に努めてるわけで
ま、オリのコンデジはもういつ撤退発表してもおかしかないわな オリンパスの古いコンデジをたくさん持ってるけど
カメラ事業から撤退しても骨董プレミアは付かないんだろうな XZ2使ってるけど故障したらお終い？
この際買い替え検討しようかな… タフガイ系を除けばオリコンデジの現行機種は今SH-3しか無いからね いやぁ…どうしようかなぁ。テレコンtcon17xも、広角テレコンもアダプターもあるのに、SH3に買い換えることで全て手持ち無沙汰になるのが痛すぎる…。 一眼にすればテレコンワイコンはアダプタ変えれば使えるし
あのTCON17Xのサイズが平気な人ならマイクロフォーサーズの大きさなんて屁みたいなモノじゃね どうしてもXZ-2が良い人は予備を買っておいたほうが良いかもな。
オリンパスがまたこういうコンデジ作ってくれることを願ってたけど、それは無さそうなので1インチコンデジ買います オリンパスがカメラ事業から完全撤退する可能性はどれくらい？
ミノルタって今はコピー機の会社なの？ １インチのコンデジだったらオススメはソニーかな？
どれが良いのか良くわからない >>192
ゆうてオリンパスはミラーレス市場ではシェア5割弱でトップだからね？
E-M1IIとか、12-100mm F4.0とか、あの価格で飛ぶように売れてるし
コンデジはTG-4が昨年の月間売上台数で何度かトップ3に入ってたし
まあ上手く売れ筋に絞り込みましたねと言う所か RX100が気にくわずにXZ10に帰ってきたやつもここにいたなあ。 大型センサのコンデジでオススメと言えばこれでしょう
http://photo.yodobashi.com/gear/leica/camera/dlux_109/
見て下さいこのキレ！トーン！RX100には無い完全マルチアスペクト！
画像エンジンがパナ機とは別、しかもLRまで付属するのでXZからの移行には最適！ LX100のスペックはすげーと思うけどパナパナしい絵作りが好みじゃなかったので
ライカ版LX100は「その手があったか」と
あとはコンデジ1台に16万円出せるかどうか LEICA D-LUXってスペック的に高級ミラーレス一眼ではないか
そりゃ高いわ LX100とD-LUXって絵作り同じとLX100スレで言ってたような？ XZ10使ってるけどAFが何気に優秀なんだよな
スナップ撮ってて合焦を確認する間もなくとにかく
シャッター押し切る時があるんだけどほとんどなんの問題
もなく撮れてる。
リコーのカメラでそういう時のAFの速さをアピールした
機種があったけどXZ10も負けてないと思う。 あーあ。もう諦めてsh-3にしますかねー。山カメラとしてxz-2は気に入ってたんだけど。
このスレともお別れかなぁ....(泣) XZ-2で皆さんオススメの“カリッとした質感”が出る設定を教えてほしいわ… 晴天時に風景を撮影する時は必ずNDフィルタをかけてる
かけない時よりシャープになる気がする 保守部品なしで代替機交換を提示されたのは、どんな故障の場合？
部品によってはまだ修理可能と思っていいのかな。いっそ、保証は制限するとしても、中古と二個一するようなことでも受けてくれたらいいのにね。 >>207
某ブログでは電源不良で修理不能と言われStylus1Sと交換になった 修理で交換案件となった者ですが、交換パーツ関係が足りなかったのはどうやら液晶関係のようです。
交換機種はtg-4かsh-3の二択でした。とほほ。
で、僕はどちらを選んだかというとsh-3ではなくtg-4。というのもテレコンアダプタ装着可で、フィルターを通せる機種だったから....それだけ。 >>210
残念ですね…
自分なら交換機種を売って他のカメラを買うかもしれませんw TG-4ならキタムラ買取17460 (SH-3は10080)
未使用でオクなら25000以上にはなるな Stylus1Sなら5万だから売ってXZ-1の美品中古を買っても4万残る >>210ですが、もうstylus1sが交換されるという望みは捨てておいたほうが良いかもです。 代替機への交換は基本的にメーカーに在庫がある機種のみ
STYLUS1sはとっくにカタログ落ちしてるので交換対象にならない XZ-1を修理するなら早目に持って行く方がいいね
刻一刻と受付拒否が迫っている なんかしょっぱい話だなぁw
修理に出したら他の機種と交換って。
60年前のオリンパスワイドは今でも快調に動いてるのに
電子製品はハナクソみたいな寿命だな。
せいぜい俺のXZ10は大事にしよう。 XZ2をめっちゃ気に入ってるんだけどAPS-Cのミラーレスで撮ったのと比べたら現実を知った。
良い機種とは言えコンデジですかね。 上を目指す気持ちは分かるけど、上には上が(幾らでも)いるってこったね XZの移住先を物色していたはずが
気づいたらOM-1を買っていた・・・ コンデジからフイルムカメラって随分な飛躍だなｗ
OM-Dシリーズに行く人はいるだろうけど、まさかOM-1とは XZの移住先は、MP2に12-42EZ連動キャップ付きに決まっとる。マクロは諦めるか、
マクロ1個持って歩くか、12-50EZで大きくするかだろうな。でも、大きくてよいなら
M10探す方が・・・ 結局、マイクロへ移行というオチ。 なんだよ決まっとるって。
機種名もちゃんと書けない様な奴が決め付けるなっての。 tgｰ4交換を選んだ者ですが現xzユーザー様へ。
xz−2の修理の時にテレコンとテレコンアダプタを持ってくと、Tgｰ4に交換すると同時にテレコンとテレコンアダプタの交換も付いてきました。 なんと律儀な・・・
おれXZ-1と予備バッテリーLI-50B・廃盤になった触手LEDライト持ってるけど
予備バッテリーLI-92Bとリングライト付いて来るんだろうか？ おまいらセンサーの付着ゴミが画像に写ったりしない？
これはクリーニングしてくれるだろうけど、やっぱり12000円かかるのか？ >>226
君、面白いね・・・
ずいぶんえらそうだけど、MP2って。 タイプミスに固執するやつって、叩ける相手が見つかれば何でもいいマスゴミとかプロ市民並みの
人間なんだろうな。しがな一日ネタ探してるんだろう。気の毒に。
XZ1にゴミ入ったのでダメもとで掃除機で吸ったったら直ったわ。まだ戦える。 >>235
「そこ」に突っ込んだら負けなのでは？w E-PL8にパナの明るいパンケーキならXZ-2と大きさもあまり変わらんね
それにすっかなー レンズの前側から吸ったら直ったという話は、ちょくちょく聞くよ。
レンズには息抜き穴あるし。 αEマウントかあ
昔NEXだった頃に持ってたけど欲しくなるレンズが無くてなあ
今は充実してんのかね XZ-1ならバラしてセンサー掃除出来たけどな。
人には勧めないけど。 XZ-1のセンサー上のゴミの取り方
ttp://tp240.web.fc2.com/page074.html >>244
このページは自分も参考にしたよ。
でもレンズユニットはセンサーユニットとくっ付いたままボディから外した方がやり易いよ。
レンズユニットをボディに残したままセンサーユニットをひっくり返すやり方ではワッシャーを紛失し易いし、元に戻すのも難しいからね。
外せるフレキをコネクタから大体外したら、LEDライトで照らしながら奥まってるビスを探して外せばレンズとセンサーを一緒にしたまま外せる。 コンバージョンレンズアダプタって、純正使ってますか？
純正だと55mmになるけど、通販で探すと48mm/52mm/58mmあたりのも出てくるし
安いし・・・ワイコン込みで3000円台とか。
フィルタや補助レンズの類って、何mmが一番汎用性があるんだろう。
ちなみにXZ-2（互換）ユーザです。 レンズじゃなくてアダプタの方ね、レンズせり出してぶつからないのがあるの？
純正で55ｍｍのフィルター使うとケラレます、超薄のフィルター買うことになるから高くなる
純正でステップアップリング使うか、58ｍｍアダプタが使えるならいいような気もするが。
カメラ側でステップアップ着けたら絞りリングが回しづらくならないかな
アダプタ常時付けでフィルター色々使うけどゴミが入らないからいいですよ
そのかわり持ち運びかさばる
フィルターは55mmも58mmも大して値段かわらない気がするけど
58ｍｍのほうが中古は多いかな
素直にCLA-12買ってステップアップ、ダウンリングのほうが
カメラ本体に変な負荷かからないでいいような気がする 市場は58mmが主で、55mmはケラレるんじゃ、58mmしか選択肢ないですねｗ
ちなみにこんな感じ。
http://www.ebay.com/sch/sis.html?_nkw=Tube+XZ+XZ1+XZ2+58+mm+adapter
リングは18本セットが1000円とか。
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=step+up+down+ring
今すぐ何かをってわけじゃないけど、ちょっとフィルタ噛ましたいとか、
ちょっとコリメートしたいとか・・・・初めて固定リングの類が着くカメラを
手にしたんで、いろいろ情報収集中です。
なるほど、キャップ代わりな意味もあるんですね。
キャップは付属だったけど、隙間開いてるし軟いし……とりあえず非純正偽皮ケース
買って入れて持ち運んでます。あのキャップ、ギミック的には格好いいんだけどなぁ。 なにこれ専用設計されててアダプタがステップアップリングになってるんですか
こんなの一度も話題になったこと無いですね
レンズフードまであるし、ねじ山切ってあるように見えるから
フードつけてフィルターもつけられそう
海、夜、小雨で使うこと多いからアダプタむきだしだとフレア入ったり指で触ったり
苦肉の策で純正にゴム巻いてリング+ラバーフードで自作してた
ワイコン+テレコンが格安なのはおいしいけど歪みと明るさの保証は無さそうですね
試しに使ってみるにはいいじゃないですか >>248
XZ-1で52mmのこれ使っているけど買ったときは1,500円だった
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00AEJFPRA/
これに37mmのステップダウンリングと×0.3の魚眼のワイコン付けて使っているけど問題ない
写真もあるけど、今からPC立ち上げるのも面倒なのでまた今度 xz-1/2に普通のワイコン着けたらケラレるんですかね？
純正では設定無いよねぇ。
魚眼は、そもそも欠けるのが標準ですよね？ 画質に物足りなくなってきてRX100やG7 Mark2への買い替えを考えるようになったけど
今となって思うとスーパーマクロって、重宝するよね。XZ-2 XZ-1を、ゴミ捨て場で拾った。
「ドラマチックトーン」で、古い神社仏閣とか撮ると、イイ感じだね。 >>255
どうでもいいけど犯罪告白してどうするの？ 255母「どうせすぐに飽きるから拾ったところに返して来なさい」
255「ちゃんと面倒みるからいいでしょ」
255父「オリ夫もそう言ってることだし、いいんじゃないか、母さん」
255「シロ、今日からここがおうちだよ」 >>254
うーん、やはりコレも候補に挙がりますね。> G7 Mark2(G7X Mark2?)
自分はXZ-2を買いそびれて後悔しているクチ(XZ-1とXZ-10を使用)で、
代わりになる機種を考えたりしているんだけど…。
だけどやっぱりオリの後継機を待ちたいんだよなあ…。
センサーサイズには拘らない。レンズに期待している。 SP100EE/スタ1も無くなって、今やSH-3のみというラインナップ。
オリンポス神のお告げはM10にEZレンズでもつけてろ、です。 当初は名機だと思ってたけど、さすがにセンサーサイズ不足かな。
気軽に持ち運びたいから1インチコンデジを考えてる。
ミラーレスならα-6000かな｡(でもレンズ買い足しとか興味ないし) XZ-2、液晶不良で修理に出したら、該当部品の在庫がなく修理不可、SH-3新品交換の代案。
TG-4なら交換してたのかもしれないが、まだXZ-2が使えるので様子見です。 XZ-2使ってますが、これって明るい場所での撮影に弱くないですか？ >>271-273
ありがとう。
画像がぼんやりするというかくっきり感がまったくなくなります。
いつもは絞り優先で撮ってるんですが、iAUOTで撮ってみたら
NDが使えなくて困ってました。これは知らなかったです…
LOWってのは何なのか調べてみます。 >>274
>画像がぼんやりするというかくっきり感がまったくなくなります。
これと全く同じ事思った。
ＰモードでＮＤフィルタかけると多分不満はなくなると思う。
自分がそうだったので。
ロウは使っていないので分からない。
私もＪＰＥＧオンリーです。 絞り過ぎて回折ボケしてるんじゃないの？
解決策は言われてるようにND >>274 LOW って階調のローキーのことです
明るい被写体はハイキー使うみたいだけどNDと階調LOWにすると
EVFが見やすいんでね、自分はそうしてます。
raw のみで撮ってるんで暗めに撮ってあとで調節
jpg のみはやってないので、なんとも言えませんが
マニュアル P.55
階調 画像の階調を調整します。
オート:
画像を細かい領域にわけて部分的に明るさを補正
します。黒つぶれ・白とびの起きやすい明暗さの
大きい画像に有効です。
標準通常は［標準］に設定してください。
ハイキー: 明るい被写体に適した階調にします。
ローキー: 暗い被写体に適した階調にします。
P７３
スーパーコンパネを使う
8
シャープネス .................................P. 55
コントラスト .................................P. 55
彩度 ..............................................P. 55
※「階調 」..............................................P. 55
あと P.28
ハイライト部／シャドウ部の明るさを変えて撮影する
+-ボタンで調節するとハイライト下げてシャドウ上げたり
調節できるけど、くっきりに結びつくかな？ こないだ、雨の中カバーかぶせて撮影してたら
間違えて触ったワンタッチホワイトバランス
初めて知った、複雑な光源のとき便利すぎる
あと、AEロックを知らずに押して変えられなくて困った
ロック機能オフにして解除したけど
どこ押すとなるのか、解除の仕方、マニュアルで探してる・・ >>275-277
ありがとう。
iAUTO、使いづらいからこれからは今まで通り絞り優先かPモードで撮りますわ。
これならNDフィルタ使えるし。
あとは教えてもらったように階調いじってみて気に入った設定探します。
RAWのみで撮ってたんでRAW+JPGもやってみたんだけど
「OLYMPUS Viewer 3」で取捨選択する時に面倒なのでRAWで撮ってJPG出力に替えました。 1インチセンサーへのあこがれと画質アップを期待してG9 X mk2買い増した。
XZ-2と撮り比べるのが楽しみ。 バッテリー２つが急にもたなくなった
あとから買ったLI-92Bがすぐにダメだ
ヨドで充電器+90Bがセット販売のみ、単体は92Bだけっぽい
92Bは90Bが廃番になったからと出されたんだけど、今さら90B買って大丈夫なんだろか >>125
遅レスすみません。
XZ-2とIXY410Fしか持ってないので登山時はIXY、普段はこれメインです。
"高級コンデジ”とやらを試したくてG7(9)X mk2色々見てみたけど、性能は分かるがコンデジに6万か・・・と言う感じです。
ミラーレスとしてはGF7にキットの12-32mmもアリかなと思ってきました。
レンズ沼には入り気無いのでキットで完了だけど。
GF7+12-32って、XZ-2と大きさ重さがほとんど変わんないんですよね。 XZ-10を買い逃したから次を待ってたら後継が出ないんだけど
中古でもかうべきか悩む >>286
中古っていうか新古品あれば買いだと思う >>286
１機目はヤフオクで売ったけど、２機目をオリンパスのアウトレット品をゲット！
しかし、これが壊れて代品が帰って来たけど、ヤフオクで売って新たにヤフオクでXZ-10買ったよ。 XZ-1 4月25日現在、修理受付可能 （注：修理可能の意味ではない） >>280
CANONの1インチコンデジとXZ2ってそんなに画質違うもんなの？
もう少しクッキリ感が欲しい… 晴れの日はともかく、曇りの日や日陰は壊滅的だね
そこはコンデジだからしゃーなし >>291
コンデジって括りだったら、6万円もする1型コンデジ(RX100、G7Xとか)でも同じ？ 書き忘れました。
まったく同じで、「晴れの日はともかく曇りの日や日陰は壊滅的」モッサリ
写真撮るのが下手ってのはあるけど、カメラとしての限界もあると思う。1/1.7型 >>297
オリ最後のCCD搭載機であり、最高画質を叩き出す。これがXZ-1。
高感度と動画も考慮した妥協機が、XZ-2。
XZ-2にするなら、キヤノニコソニーパナ好きなのが選べる。 >>298
ありがとう。
XZ-2買う時に迷ったのがRX100だったんだけどミスったね。
XZ-1も併売されてたのかな… 隣の芝生は青く見える、とはいうけどねー
「1型センサーでもコンデジは所詮コンデジ」とはいうけれど、やっぱ気になるよねー
ましてXZ-2の場合、これだけのゴツさや操作性や機能性であれば、いっそのことミラーレスに行けば迷いはなかったのかなと思う瞬間もあったり そりゃボディはデカいよ確かに。
でもミラーレスであれだけの明るさを持ったズームレンズとなると、到底あのサイズでは不可能なんだって事を忘れちゃいけない。
画質を左右するのはセンサーサイズだけじゃなく、レンズも重要なんだから。 G7XやRX100辺りはXZより小さいし描写もうわまわってるぞ 初カメラにXZ2買いました
よろしくお願いします！ >>302
そりゃそこら辺は世代も違うじゃんよ。
センサー自体の性能もサイズも上となりゃ、上回っててくれないとね。
XZ-2がその２つに勝る部分を挙げるならマクロ性能か… >>303
新品で売ってる店ありました？
中古だとしても、今時このカメラを選ぶという事は余程のこだわりがある『分かってる人』か、見た目やイメージが気に入って決めた『全くの初心者さん』のどちらかでしょうか？ >>305
ネット販売での新品ありました。
素人なんですが、マクロのブツ撮りメインで選んで、2万前後で選択肢に入った感じです
デザインは正直厨臭いと思ったけど、これもこれでいいなとしばらく手にとって思うようになった ほんとはずっとLUMIX DMC-FX35使ってたけどぶっ壊れたんもんで 合う、合わないは人それぞれだし
より良い物を求めるのも、また、当然。
俺にとっては、今でもいいコンデジかな。 XZ-2ズーム不良に、シャッター切れなくなって修理に出した……
「STYLUS 1sかEM-1Mk.2に移ったほうがいいですよ」
って言われたけど、XZ-2使い勝手自分にとっては良いからXZ-2がいいんじゃ…
直って帰ってきてくれるかなぁ… xz-2って、絞ると変な光条出ない？
すっとした６本じゃなく、それぞれがVになってるような。 >>316
XZ-1もそうだよ。 まあ、3枚羽だしね。
ちなみにXZ-10では光条そのものがほとんど出ない。 確かにXZ-1/2は絞りの形気持ち悪いよね。
最初覗き込んでひいたわ、レンズは良いのに。
それと比べて10は綺麗だな。 >>316
オリのローパスレス画像補正アルゴリズムだと、光芒が奇麗に出ないんです。 >>319
ちなみに、カシオのXZ-2互換機使ってます。
画像補正はオリンパスにお任せなんですかね？ >>319
そのアルゴリズムのせいで光芒が綺麗にでないってのは聞いた事があるけど。
二線に割れたV字の光芒は別の話やで。
おそらく絞りの構造に由来していると思う。
関係ないけど、個人的にはXZ-10のハロが好き。 TG-5のセンサーが12MPになるって噂。
XZ-10のと同じセンサーかな？ JPEG出しなら、XZ-1の方がコントラストが大きめで良い様に感じるが、
RAWで撮るとXZ-2の方が暗所に強くダイナミクレンジが大きくて鮮明でよい
XZ-10は、鮮明度でワンランク落ちる
XZ-1は、背面モニターがボロい
CASIOなら、同じレンズ
http://kakaku.com/item/K0000595684/
同じ様なものだが、デカくて重いので、人気は無かった SH-2と併用で使ってるんだが、あちらのほうが柔らかくて鮮明な感じ
こっちは硬くて、黒っぽくて、なんとなく男らしい感じ
今では風景や物撮りはXZ-2、ポトレではSH-2と、使い分けするようになった XZ-1ユーザーです
XZ-2でいきなりシャッター全押し行うとどのような挙動を取りますか？
m43機で言う「レリーズ優先OFF」と同じなら買い増したいと考えています XZ-2無事修理から返ってきた。
ガワはボロボロだけど、これからもよろしくよ！ 樫尾の弟分ですが、暗がりで動画撮ると輝点が・・・・静止画だと消してくれるんだけど。
兄貴らのは、そのへんも上手く補正されてるんっすか？ カシオはメニューにピクセルマッピング無いんだっけ？ マニュアルを全検索してみたけど、無いっす。
それやると、動画も輝点が消えるの？
手動でなんとか消そうと、ダーク映像を撮って平均化画像を作って引き算してみたけど、消えない。
よくよく見ると、撮影対象が動くと輝点も動いてる・・・・手ブレ補正は切ってあるのに。 なんだ、ホットピクセルの話かと思ったけど場所動くなら違うな
被写体が何か知らんけど光が出てる物体ならゴーストなんじゃね？ いや、ホットピクセルですよ。
星を撮ると、１～２等星ぐらいのがひとつ、もっと暗いのは複数個。
カメラの温度が上がってくると増えてくる。
定義はいろいろあるらしいけど、下でオリンパスが言うところのホットピクセルです。
http://memorva.jp/school/words/hot_dead_stuck_pixel.php
ダーク映像（真っ暗な中で映像を撮る）では動かない。ちゃんとそれっぽいダーク画像も作れます。
ところが、何かを撮ると、その動きにつられるような微妙な位置の変化が発生するんで、
ダーク引きがまともにできない。映像を作る際に内部でなんかしてるっぽい。 トリップを継承したコンデジが出るかもって噂、ただの妄想だったのか 企画はあったのかもしれないけど、情勢的にもう出せんだろうな ミラーレスが安くなって高級コンデジもなかなか難しい位置付けになってるからなぁ。
つーかXZ-2の時点で懲りてるからさすがにもうやらないでしょ。 PEN-Fがバカみたいに売れたら可能性もあったかも。 XZ-2の頃が最後の投げ売り祭りだったな。
オリンパスは以降値ごろ感がなくなった。 投げ売りでしか売れないんじゃそら後継機なんか出ないわな 修理に出したらSH-3になって戻ってきたので売却。 何を以て儲かるというのが分からんが、
三年使った分の減価償却したとしても
XZ-2の代品としては明らかに力不足。 >>346
PM2中古に14-42EZ付けた方がいい。
サイズも厚み以外は大して変わらん。 うーん、もうオリは買いたくないかも・・・。
PenやOM-Dは気になってたんだけどね。 いまや、そのSH-3すら店頭でみかけない。
オリのコンデジは TG-5くらいか。 カメラなんて一般人は買わないものになってしまったな XZ-1をソフトケースに入れてる人がいるなら
うっかり、ケースに入っている状態で電源を入れないように厳重に注意してください。
できればハードケースに入れて下さい。
自分と同じような電源不良の故障で泣きを見ます。
このカメラは誤って電源ボタンを押した場合、レンズの繰り出しを防止する機構がありません。 >>349
オリンパスのミラーレス機は
カタログスペック（ベンチマーク）・外観デザイン・広告・ロビー活動ばかり重視して
肝心のカメラとしての満足度はお世辞にも高いとは言えんね
俺の好きだったオリンパスはXZで終わってた
今のオリンパスは単なる劣化ソニー >>360
君が使えこなせなかったか、しょぼいレンズしか買えなかったか、じゃないのw >>361
いやいやｗ
まるで数ヶ月前の俺みたいだな
まだ洗脳が解けてなかった頃のなｗ むしろXZまでのマイクロフォーサーズが
型落ちパナクソセンサーで終わってたんじゃあ オリンパスからXZみたいなカメラはもう出てこないのかなぁ
RX100とかGRとかも使ったけど、何だか自分には合わなかった。（使いこなせなかっただけなのかもしれんが・・・）
http://get.secret.jp/pt/file/1500186725.jpg レンズはよかったからmxと姉妹機に
あのままCMOSから最新の4/3にしたXZ5がでればよかったのに xz10も9800円の時点で買っていれば良かった。
失敗した～ フォーサーズユーザーだった俺も360の言いたいことはわかる
もちろん、m4/3もProレンズなりも経験した上での話ね
m4/3はもはや画質割り切って小型化とパナ動画のために使うシステムであって、あのシステムに10万超えの重いレンズ買って画質追求する趣味はないね
361みたいな、「わかっていない」ユーザーが増えたのも俺を遠ざける理由の一つ
この微妙な感覚はXZ-1ユーザー(Not XZ-2/10)ならばわかる人多いと思う 「わかってる俺」さん、m4/3＋Proの画像うpして下さい。 もう使ってないよ
オリンパスはあきらめて今はフルサイズメインだから
パナは動画目的で最近買い直した(12-35,35-100f2.8)けど、あまり使ってはいない
というか、カメラの写真アップさせることが趣味なんw
素敵やんw マイクロフォーサーズに移行して、ボディはOM-Dだが
パナソニックのレンズも何本か買ってみて「おや？」と思っていた事が
つい最近、投げ売りされてるGX7Mark2を購入して確信に変わったよ
つまり
>>360 >>367
ほんとこれ 解ってない層向けにラインナップを拡充してるのはキャノンもそうだから >>372
オリンパスは伝統的にシャープさを上げ気味。
人によっては気になるかも。
自分はたまたまGH1を買ってからm4/3はパナばっかり。 GX7MK2についてだけど
標準ズーム域は良い（35mm換算で24-200mm）
ただし超広角はパナローパスレス機の特性が裏目に出るのと
超望遠は手ぶれ補正が弱いので・・・・
なかなかそう簡単にオリ離れ出来ない部分はあるよ？
オリンパスボディがパナ並に賢くて速くて頑丈なら良かったのだけど >>371
素敵だというならアップしてあげればいいのに。 携帯性、マクロ、写り、色とXZ-10最高なのに壊れたら終わりかと思うと…
スマホの糞画質なんか全く代わりになんないよ
滅べよスマホ みんながデジカメを使い始めてフィルムカメラが売れなくなってきた頃に
滅べよデジカメ と思っていた人もいたかもね。 CDが出初めの頃、CDはアナログディスクより音質が劣ると理論的に力説している人がいたけど
ご覧の通り アナログ盤、最近復活してるやん
ほとんどのユーザーにとって
厳密な音質なんてどうでもいいんだよ
たぶん画質もおなじ みんながCVT車を使い始めてMT車が売れなくなってきた頃に
滅べよCVT車 と思っていた人もいたかもね。 フィルムカメラ持っててアナログレコードも持ってて車はMTなんて爺さんは結構いるんじゃね？ デジカメ・CD・CVT
どれも利便性が高いというだけで性能は旧製品上回ってないな CDの時もそうだったけど、使い手が新しい機材に合わせようとせずに昔の方法論で使おうとするとロクな結果にならないんだよね。
CDだって、長年アナログ盤に音楽を収録してきた大御所技術者がアナログの方法論でCDを作った結果、収録された音は固くて薄っぺらい音のオンパレードだったし。 何この流れ気持ち悪い
良いものはイイ!
悪いモノはワルイ
全てに一長一短があるのだから、長所は長所、短所は短所で良い
デジもアナも良いところは良いのだよ 撮るものが無くなった、て言うか何を撮ってもつまらなくなった
原因は最近のカメラのせいだ
けっして俺が年取ったからじゃない まあヨーロッパだと>>384みたいな人普通なんだよな
ブームとか関係なく新譜のレコード提供は一般的だし
クルマのMT率は8割・CVTなんか普及してるの日本だけ
さすがにフィルムカメラの割合は低いだろうけど レコードがCDよりも音が良いのではなくて
デジタルレコーディングがアナログレコーディングより音が悪いだけ
配布メディアとしてCDがレコードよりも優れている所はたくさんあるさ スマホカメラも最近は発色や解像感では
五年前のコンデジ級な機種もあるけど
収差の関しては未だにガラケーのカメラからさほど進化してないと思う スマホカメラの発色と解像感は現行安コンデジより遥かに上だろ >>スマホカメラの発色と解像感は現行安コンデジより遥かに上だろ
確かにそうなんだけど、なぜそうなるのか教えてほしい。あんな豆粒みたいなレンズで。
XZ-10だって、明るい室外だとスマホに明白に勝っている点を見いだせない。 >>396
画像エンジンによる自然な厚化粧
時々、予測不可能なブロックノイズが出る事もあるが等倍で見ない限り気付かないだろう
並のコンデジよりもスマホの方がコンピュータとしての処理能力が圧倒的に高いので
最低ISO20～のHDRをタイムラグ無しで生成する事が可能だし
オリンパスのEM1mk2、EM5mk2のハイレゾショットと同様の高解像度化処理が
リアルタイムバッファリングから生成されていても全然不思議とは思わない
あとレンズが基本的に単焦点 デジカメもコンデジ市場はソニーが制したし
一眼でもキヤノン・ニコンと並び三強と呼ばれる日が来るだろう
マイクロフォーサーズではパナソニックがすべての面でオリンパスを上回りつつある
デザインの垢抜けなさを気にしなければもはやオリンパスを選ぶ理由は無い
スマホ含め、もはやデジタル技術がモノ言う時代だな ソニーのカメラは1台も持ってないが
どこのカメラでも撮像素子はソニーが作ってるの？ >>396
スマホはディスプレイの解像度が高いので等倍でも粗が見えにくいってのと
単焦点なので補正が効きやすいのがポイントだと思う。
つーか1400万画素以上のコンデジは普通に撮るとデジ一のISO6400ぐらいの恐ろしい解像度だから
スマホが凄いじゃなくてコンデジの劣化が酷い。
ひたすらゲイン上げて感度稼いでノイズをデジタル処理してるからあんな画になる。 どこまでをコンデジって呼んでるのか知らんが
1インチセンサーコンデジはまったくそんなことは無い。 単焦点と処理エンジンの差によるんですね。
いっそのこと1万円以下のコンデジはズームレンズ捨てちゃえばいいのにって思ったけど、
それだと差別化ができなくなるか。
それに同等のCPUを積んだら1万円じゃ済まなくなるんでしょうね。 オリンパスがデジタル技術でパナソニックに及ばないのは重々承知の上だ
それでもオリンパスの絵が好きだから、マイクロフォーサーズでも
両方買ってみた上でオリンパス機をメインに使ってる >>403
なんで売れなかったんだろなぁ。
良いカメラだったのに。 まだセンサーのサイズで優劣決めるようなヤツがいるのか
画像見てセンサーサイズを百発百中で言い当てられるんだろうなぁ
そういうヤツは？ 極小画素かどうか、だから等倍でも見分けるのは難しい。
1/2.3の荒れた画像もフルサイズ高画素と同じようなもんだからね。 優劣とは関係なく、
ものが売れる流行ってのもあるから、
売れなかった理由がそれだとしたら
気の毒な機種だな。 今のモデルと撮り比べても負けてないというか、画質だけ比較すれば勝ってるよ XZ-10 俺は1/2.3の機種ではXZ-10が一番いいと思うけどな 久々にXZ-1持ち出したけど景色撮るには良いなー！
動く子供はブレ気味になるけど花火が綺麗に撮れて驚いた >>417
XZ-10は知らないけど、XZ-1のスーパーマクロは先端から1cm位まで寄れるぞ
それだけ離れるんだったら普通のマクロのテレ端で寄った方が良くないか？ >>419
XZ-10ってワイド端で最短距離まで寄れるスーパーマクロとズームが使えるマクロの2モードないのか？ >>420
ない。
通常AFとスーパーマクロのみ。
しかも、どちらのモードでもMFは使えなくて
ピンポイントのAFでしのいでるから、
イライラすることもある。 XZ-10。
そりゃ、XZ-1や2と較べれば機能に制限があったりもするけど、
あのコンパクトさを考えると、よくまとまったいいカメラだと思う。
既に１台持っていて使用しているが、
さっき立ち寄った某中古店で新品同様のクロが約\20,000。
予備機として、うーむ、うーむ…。 XZ-1を使ってるけど、自動開閉ｷｬｯﾌﾟ(LC-63A)はいいねえ。
電源on/offの際にワザワザ別途に脱着するのを特に手間とは感じなかったんで
フタ式のキャップでも構わなかったんだけど、使い始めてみるとやっぱり便利だ。
ただ、LC-63Aは羽根の形にスキマが出来るのが少し不安。
それがなければ常用するんだけどなあ…。 サードパーティーの3枚羽根のやつは開いたときの格好がダサくね？ XZ-10使いなのだが、
最新のスマホのカメラ機能、性能に追い越されているのだろうか？ >>424
隙間より柔さが心配。
あそこから何か入るとは思えないけど、正面から押されたら絶対レンズに当たると思う。 XZ10落下させちまったぜいw
角がちょっと潰れて石のギザギザ跡が付いた
作動は今の所異常ないけど、大事に使ってきた
だけにガッカリだよ >>432
ttp://chotoku.cocolog-nifty.com/blog/2013/03/xz-1-3221.html 中古のXZ-10買った、約14,000円。
見た目は全然キレイで液晶面が少し汚れてるくらい。
備品も全有り。
これはカバンに入れっぱなしにしてインスタとFacebook用の写真撮るわ。 2年前に水没させたXZ-1が忘れられず、中古をポチってしまいました。 xz2 液晶ヒビはいっので修理出しましたが、もうTG4と交換しか無理なのですね。
部品の確保もうすこしして欲しいですわ。交換しても使わないので、売り飛ばすしか用途がないわ 修理不能の場合、12,000円（基本修理費）を払えばTG4と交換してくれるの？ 自動車なんて生産終了しても10年は部品作り続けるもんなのになぁ。
カメラと車は違う？
いやいやそんなことはないでしょ。 xz-1でもっと広角で撮りたくて、付きそうなワイコンを調べたりしているんだけど、いい方法ない？ >>441
CLA-12にWCON-08X つけてXZ-2で使ってるよ
重いけどね xz1って最後のccdだけあって今でも人気あるんだなぁ、ポチろーかな >>439
出だしの売れ行きの悪さで部品確保を最小限に絞っちゃったんでしょ。
一回止めちゃうとまた作るのは余計にコストかかるから追加もしないだろうし。
兄弟機のMX-1やEX-10はどうなんだろうかね。 >>439
部品保管が義務付けられてるのが生産終了後8年だけど、
人気車種や商用車以外は外装みたいに機能維持に必要じゃ無い
部品はわざわざ後から作ったりしないぞ。
金型も資産として課税されるしね。 XZ-2持ちですが、夜景や夜の街スナップのためにE-M10 llに乗り換え検討中。手ブレ補正はE-M10のほうが有効でしょうか？ >>447
XZ-2って画質は良いけど手ぶれ補正大して効かないイメージ。
OM-Dの足元にも及ばない。 >>446
初代アルファードの部品は15年経つけどまだ受注生産してるから取り寄せられるぞ
不人気だったハイブリッドの方もな カメラでも人気機種だったらそれだけの期間作ってくれるんだろうか いまのデジカメは消耗品だからな。
F-1とかF-3のように歴史に残る機種は無いし、
メーカーも「古いのが壊れたら新しいの買えばいいじゃな～い」
ってのが本音だろ。 コンデジはもう(採算取れるほどの)需要無いからね
防水モデルは一定の需要があるのでかろうじてTG-5が残ってるけど、
それも数が出なくなったので糞高くせざるを得なくなり余計首絞めてる ヤフオク見てると以前なら10000円レベルのやつが13000円で落札されてるな 先月カメラのキタムラで中古B品を14,000円で買ったぞ。
ちょっと高いかと思ったが、半年保証あるしな。
体質なのか、よく家電でハズレを引いちゃうので。
新品最安で買えればよかったが、まぁ後悔はしていない。 コンデジはソニーとキヤノンに任せとけば間違いないって感じになっちゃったなぁ。
正直ミノルタの光学部門をソニーが買った時はここまで上手くいくとは思わなかった。
どうせ何年かしたら業務用に特化して残りは売り飛ばしちゃうだろうと。 PowerShot G1 X Mark III ってなんかいいな
24ｍｍスタートでＦ2.8～5.6だけどバリアン防じん・防滴
XZの次世代機は色々詰め込まないと出せそうも無いな あの値段だとなあ。
まあかつてのE-1買うの考えれば素晴らしいかな。 2010年には1億台売れていたのが今は1000万台なのか
たった7年で10分の1…そりゃ撤退するわな 将来的にはコンデジは中国メーカーしか作ってないだろうな
それを細々と輸入してドンキなどで買う 中国メーカーは儲かる産業にしか参入しない。
カメラはまたドイツだけが製造する超高級贅沢品に戻るのさ。
庶民はスマホのおまけカメラで満足。 ドイツ製の超高級贅沢カメラが中国の工場で生産
されるような気がしますが。
メーカーじゃないからいいか・・ 中国の反映が永遠と思ってはいけない。
日本の後を追うのが中国なのだから必ず滅亡する。
盛者必衰の理。 中華はコンデジから撤退済み。作ってるのはトイデジのみ。シーガルなんかも頑張ってみたがサッパリだった。
今熱心にやってるのは、スマホ用のレンズアダプターと、デジカメなどの互換電池だな。この手の製品作りは
お得意だから。但し、似たような商品なのに、直ぐに多数のブランドで売られるようになるので、良いと思った物を
再度入手できるとは限らない。
1つ言えることは、次にハイエンドコンデジを作る気があるのなら、参加資格の最低ラインは1型素子だな。
コンデジ専用のレンズ設計を自らするとも思えないから、OEM供給して貰うか、他社に兄弟機を持ちかける
くらいしないと無理だろう。 ハイエンドコンデジ、というもの自体がガラパゴスなんだわな。 >>470
トヨタ・プログレは良いクルマだったけど、これ買える人は3ナンバーで
構わないんだよね。ニッチはニッチの需要分しかなくて当然なんだ。 今さらだけど買いそびれてから欠品してたLC-63Aがアマで復活してたから買ったけど
やっぱこれ良いね。XZ-2に惚れ直したわ。 レンズアダプタより高いキャップ・・・・
カシオならオマケでついてくるのに。 なかなか修理対応打ち切らないな
これよりも新しいカメラで打ち切ってるのもあるのに
何でだろ？ >>474
そうだけど、ほぼ原価で付いてくるでしょ。
プラッチックのあれが3000円だの4000円だのありえない。
特別凝ったギミックでもないし。 >>476
キットレンズをバラで買って、タダみたいに付いてくるレンズが3万だの4万だのあり得ない的な発想だな >>476
サードパーティーの自動開閉キャップって900円くらいだがダサいよ
純正のはかっこいいから3000円は仕方ないんじゃね？
高いの嫌ならダサいやつか普通のキャップで我慢 スレ落ちそうで落ちない。レンズキャップが高いの安いのだのどうでもいい話題で繋がるこれだけ息が長いCCD機のXZ-1は名機と呼ばれるに相応しいね。 >>478
格好はいいと思う。
でもプラだから、キャップとしての剛性は無いんだ。隙間も開いてるし。
正面からの圧力に耐えるギミックでもあれば別だけど、個人的には4000円の価値は見出せない。
サードパーティのはどうなんだろうね。 青空に紅葉、CCDの良さを再認識できる季節になりました XZ-1チタンがレンズ収納時に電源落ちするようになったよ
修理パーツないとのことで未修理返却されました
状態の良い中古さがすか・・ XZ-1なんだけど、「F1.8」バッジが発売当初はわりと不評だった感があったのを思い出した。
実は、両面テープで装着するグリップパーツ(社外品)があって、
XZ-1につけたいんだけど、「F1.8」が隠れちゃうのがちょっと惜しくて私は使えずにいます。
「HD」なら全然気にならないんだけどなあ(むしろこっちを消したいくらいｗ)…。 >>490
F1.8がカッコ悪いので速攻ラバー貼った >>488
修理代相当額で現行オリンパスコンデジと
交換できるという提示はなかったのですか？ 昔の車に貼ってあるターボとかツインカムみたいなもんだろ >>489
落下等はなしです。
フジヤの中古（白）と修理業者に依頼かで迷い中
XZ-1はCCD機ラストってこともあって愛着がありすぎる
修理業者
http://camera-repair.jp/ とりあえず現状のまま手元に残して適当な中古を買うのが良いんじゃないかな >>493
半年前のスクロールダイアル修理時は部品（ダイアル基板）あるとのことで修理依頼したけど、
今回のレンズユニットはすでにオリは枯渇してる模様。
特に代替機種交換の提案はなしでした >>496
そうですよね、
不具合もプレビュー再生時のレンズ収納動作時に起きることが多いだけなので、
幸い撮影には影響ない状況です。
フジヤの白に突撃してみます。白・黒・チタンコレクターになりますわ >>488
自分のも似たような症状、ネット上でも類似の症状をみたことがある
もしかして、設計、製造上の不具合じゃないだろうか？
カメラたくさん持っているけど、こういう不具合が出たのはXZ-1と
Camedia C40Zだけだわ >>488
俺のも最近、シャッター押すと電源が落ち、オリンパスに修理をお願いしたら、レンズユニットの故障で部品がないので修理できない、と言われた。
これって、カメラの修理専門店でもダメってことだよね？ > シャッター押すと電源が落ち、オリンパスに修理をお願いしたら、レンズユニットの故障
意味がわからん・・・ >>501
フォーカスレンズ移動開始又は絞り羽根動作の際に、フィードバック信号が得られないから
エラーになるんだろ？ そろそろ買い換えたいが最近の1インチセンサーじゃ買い換え動機として弱い >>505
サイズ的にはそのあたりかなあ。
ただ、i.ZUIKOと較べてどうなんだろ？
> 14-42EZ センサーサイズの差もあるしヒット(当てるの)は14-42EZの方が多いだろうけど
XZ-1はたまにホームラン(ランニングHR含む)打つからやめられない >>506
実は電池がへたっただけ。
だといいよね。 ちな、Xz-1が代替機種の交換対象ではなくなったのは、今月から修理不能リスト入りしたからなんだな。
名目上修理可能な機種が修理不能の場合には代替機種の提案があると言う訳です。 なかなか修理不能リストに入らないので油断してた。
修理代の12000円で新品のコンデジ貰って、転売益で
中古のXZ-1買うつもりだったのに計画がおじゃん(ノД`)・゜・。 >>511
転売益なぞアテにせんでもオクに安く出てんじゃん。 XZ-1はCCDだから、維持したいんだけど、どこか修理できるとこないかな？ 中古をニコイチしてくれるようなとこがあればいいよね。 ショット数500のXZ-1の中古を16000円で買ったけど1年弱で壊れた('A`)
欲しいけど故障が怖いな XZ-2（XZ-1も同じレンズかな・・・）でのMF撮影について聞きたいんだけど、
撮って、再生表示して写り具合など確認して、また撮って・・・したとき、ピントずれる？
カシオ機だと微妙にずれるんだけど、レンズのせいなのかファームのせいなのか、どっちなんだろう。 撮影環境わからないけど、手振れのせいかもよ
でも、そもそも数年前のコンデジセンサーカメラでピント追い込むのには限界あると思った方が 星撮らないと判らないかも。
三脚載せて数秒以上露出するんで、手ぶれなどの管理はできてます。
ピントも、中央が拡大されるから、レンズの性能並みには追い込めます。
短焦点側がよくなくて、撮像を一見して甘いのがわかるレベルになります。
拡大して見れば、ピントを手前にずらしたときの収差像が確認できます。 >>518
ズレません。
MFアシストを使い、
10cmの近接撮影で、再生してもう一度撮影しても同じピントでした。
広角端から近接撮影ができる範囲内でズームしています。
三脚で固定しています。
数メートル離れた被写体を撮影してそのようなズレが生じますか？ >>518 = >>520 ですが。
>>521
> MFアシストを使い、
カシオ機ではこれは強制です。
> 広角端から近接撮影ができる範囲内でズームしています。
広角端で顕著に現れるのでズームはダメです。
望縁側は問題なさそうですが、レンズの性能限界に隠されているだけかもしれません。
> 数メートル離れた被写体を撮影してそのようなズレが生じますか？
数光年以上離れた、平行光線の点光源を被写体としています。
数メートル先の通常の（面光源の）被写体では、多少のピントズレは判らないですよね。
たとえば、28mm、F1.8開放、ISO400ぐらいで、5秒とか10秒とか空に向ければ、肉眼で見える以上の星が写ります。
このぐらいなら、ガイドしなくても星は流れません。
ピントを合わせてそのまま撮った場合と、ピントを合わせていったん再生モードにしてから撮った場合とで、
星の像が変わるんです。後者は、メリジオナル方向の収差が出てきます。 というかこのレベルのしかもすでにディスコンのカメラでそんなの撮ってる人いないからここで聞いても無駄でしょ
一人で探求してブログにでもまとめればと思う オムライスの上にケッチャプで書き撮影して
#ファインダー越しの私の世界 タグ付けツイートくらいが適切 そんな本格的？な写真撮るのになんでXZ-1なのかという
疑問が >>522
ピントはずれません。
XZ-2、広角端、絞り開放、三脚固定、天体に合焦させた状態で、
撮影（1）→（1）の画像確認（拡大）→その後再度撮影（2）
（1）と（2）にピントのズレは認められませんでした。
もし、使用されているXZ-2において、
常にそのような現象が生じているのであれば故障している可能性
があるので、サービスステーションで診てもらうのが良いかと
XZ-2のMFにおける焦点調整はレンズがモーターによって駆動され
ます（ヘリコイドの直接の手動ではない）。それと一連の「画像再生」
の部分（動作）とは「通常は」関係が無いと思うのです。 結局PEN TRIP出なかったな
もう頭に来たPEN-F買うわ >>527
ありがとう。
ちなみに当方XZ-2互換カシオ機です。
4000×3000で撮った写角隅の星像にも変化は見られませんか？
> それと一連の「画像再生」
> の部分（動作）とは「通常は」関係が無いと思うのです。
同意見です。レンズが動く様子もないし、動く理由もない。
でも実際撮ると、シャープに写るときもあれば少々ボケるときもある。
コンデジだしレンズの性能かと諦めていたのですが、先日ひょんなことで原因がつかめました。
１年以上かかったけど。
オリンパスが撮像系のモジュールと基本のライブラリを作って、それを使ってカシオが味付けをする。
「再生」時に、なにか余計なルーチンでも呼び出してしまっているんでしょうね。 XZ-1。
XZ-2のようなグリップはないけど、薄型な分コンパクトでいい。
ただ、TCON-17も持っていこうとすると、当たり前のことながら一気にカサばる。
悩ましいところだわ。 画質悪いし輝度が調整できない
炎天下での構図の確認にしか使えない ちな、Xz-1が代替機種の交換対象ではなくなったのは、今月から修理不能リスト入りしたからなんだな。
名目上修理可能な機種が修理不能の場合には代替機種の提案があると言う訳です。 xz-1って樽型補正ワンボタンで修正できるソフト付いてないの 今、オリンパスのコンデジで目ぼしいものはTG-5くらいか。
せめてStylus-1/1sは続けて欲しかったな。
TG-5は今回は画素数を抑えてきたから少しは画質も上がったかな？
それでもXZ-10と較べれば、やっぱりXZ-10の方が写りはいいんだろうなあ。 １～２年前だとXZ-1の修理代でStylus-1/1sと交換してくれたらしい
あー、その時に故障してたらラッキーだったのに…
今頃故障したらただのジャンク >>539
それでか～
オクでStylus-1sの11ヶ月以上の保証の有る未使用品が出てたのを4万で落札した
XZ-10が保証期間中に壊れて修理に出したら修理不能でSH-3になった
SH-3は好みじゃ無かったから未使用でオクで処分した XZ-10をビックの投げ売りで買って3年経った
これ無いともう成り立たないくらい愛用してるんだが
次が無いというのは寂しいし不安だ XZ-1で昔撮ったを久々に写真見直したらびっくりした。やっぱり絵がキラキラしてるというか。 XZ-10がフリマアプリで3000円だったから購入してみました。
付属品がバッテリーと充電器しかないけど
本体は綺麗だったからお買い得だったかな？ 誰か、外観ボロボロ、レンズ･液晶にキズあり、付属品なしでも構わんので、一応
正常に動作しているXZ-1ヤフオク出品してくれないか？ 5000円で買うから。
パーツが欲しい！ この年末年始の帰省にはXZ-10を持ち出した。
XZ-1もあるけど、コンパクトさはやはり10の方に分がある。
このサイズ感は今でも存在価値アリだと思うんだけど、後継出ないのは残念だね。
そろそろバッテリーを買い増ししておこう。 オレも、昨日はxz-10が活躍した。
久しぶりに親戚が集まったので記念写真。
室内でもフラッシュ無しできれいに撮れるのがいいね。 大道さんフォロワーというかマネっこちゃんだけどストリートスナップに
XZ-10使ってるよ
いろいろ他にも使ったけど手ブレに強いって謳ってる他の機種なんかよりも
ずっと手ブレに強いさすがオリンパス
壊れるまで使う、っつーか壊れたら代わりになるカメラがないから困る。 デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
W9H1W 修理の受け付けも打ち切られたしジャンクで出品するか
買い手いないか… 555GET♪
XZ-1は名機や！
俺は大切に使い続けるぞ 九州南端の地方都市なんですがこのカメラの新品がホームセンターに売ってます
日中屋外はレンズ性能も相まって1型センサーに勝ちそうですが
屋内や薄暗くなってくるとやはりセンサーサイズの壁が大きいですか？
誰も買いそうな気配もないしずっと同じ値段でケンコー、CASIOと並んでます >>556
レンズは明るいけど出てくる画は塗り絵感が強いっつーかベッタリしてる >>556
最高のレンズを最低のボディに搭載した
なかなか厄介なカメラなので安易におすすめは出来ない “このカメラ” とはいうが、１なのか２なのか、それとも10なのか。 これと、PenLite E-PLにパンケーキズームでは嵩張り具合がほぼ同じか？ >>564
>>555がXZ-1の話してて、それに続けてこのカメラなんだからXZ-1じゃないのか？
それから、もしXZ-2なら日中屋外ならとは書かないと思う >>562
厚みが違うわな。マクロ撮影も利かないし。TRIPとしてリニューアルを
画策していたら、フォーサーズコンデジとか噂されて出せなくなった
とかいうオチだったりして。 分解する時にフレキ抜いたらメニュー画面の背景がストライプ柄になっちゃった
差し込みが甘いならもっと全体がファミコンのバグみたいになってもおかしくないんだが不思議だ >>567
パラレルのビットの一つとかが欠けると
特定の色や明るさの所だけノイズが出る。
割とよくあるのでケーブルの差し込みや断線が無いかチェック。 XZ-1でレンズが出たり入ったりして勝手に電源切れるのはフレキと関係あるの？ なんでもインスタ映え女子大流行のいま
XZ-3だせば売れるんじゃねえの
E-PL9出たけどさ 中途半端にデカくて嵩張ってポケットに入らないXZシリーズ
これならミラーレスでいいと思う >>574
まあそれはハイエンドコンデジとエントリーのミラーレスの永遠の課題だべ。 XZは完全にE-PLシリーズに移行したと考えていいね 幽霊が出るって噂のホテルに泊まったら
ボタンが効かなくなって壊れたかと思ったけど、家に帰ってきたら直ったよ >>574
> これならミラーレスでいいと思う
いざ買ってみると、いつものズームレンズ付けっぱなし・・・・これならコンデジでよかった >>579
アダプター買ってフィルムカメラのレンズで遊べばいい 18-36mmくらいの広角ズームレンズで復活してくれないかね >>582
だね。それなら28mm相当単の方がマシだ。24mm相当なら、せめて5倍ズームじゃないと売れないね。
>>581
何を書いたところで、オリはコンデジ出す事なんて無いだろうよ。最後の上位CCDコンデジだったXZ-1の
修理対応すら出来ないようにしている訳で、必要な部材は全部無くなってると考えるべき。 おれのXZ-1をくれてやったかみさんと
梅を見に行くときデジカメ持って行かないのと聞いたら
iPhone８があるからいらなーいと言われてしまったわ 中途半端にデカくて嵩張るXZ-1ならE-PLにパンケーキズームの方がいい XZ-2を手放したけどまた欲しくなってしまった
入手できるうちに買っておくか 防湿庫整理とOM-DE-M5Ⅱを買い足すので
XZ-2をマップカメラで売ろうかと思ったけど
やめておく XZ-2を売ってGX7MK2買ったけど、E-M10Mark II買えばよかった。
なんとなくOLYMPUSがあってる。 最近、XZ-2にエラーが出るようになってしまった。
どうしよ・・・ 初期不良で新品交換してほしいけど
製造後5年くらい経ってるから うちのXZ-1、XZ-2は元気です
最近めっきり出番無くなったけど 自分は2016年の3月にショット数400の美品中古を買った
300枚ほど撮った時点で起動不能になった 私も一眼デビューして持ち出しすっかり減ったけどXZ-2にフィルムシュミレーションかけると
いい味になって気に入ってます 子の卒園式で久しぶりにXZ-1使った。SDカードに残ってた最新の写真が3歳の七五三の時のだった。 カメラって適度に使うほうが長持ちする？
3年に一回とか5年で400ショットとか使用頻度が少ないのは良くないのかな？ >>600
昔のフィルムカメラとかは使わないと
油が固まったり、ゴムが溶けて固着とか言われた。
あと空気の入れ替えが無いからカビやすいとかも。 >>600
いまどきのカメラは、電池がウィークポイント。
満充電高温保管とかすると、面白いように劣化するらしい。
>>601
空調つきの箱に入れとくんだよね。 >>601
おれのXZ-1は電源スイッチが固くなってきた 電源スイッチが固いってどういう事かと思ったけど、強く押さないとON/OFF出来ないって意味か。 スイッチが固いくらいどうってことないだろう
俺の場合スイッチを押してもレンズが出ない >>607
それってインポだな
電源スイッチの反応が悪いってことじゃないかな スイッチボタンが固い場合、糖分の入った液体の付着が最も怪しい。水気が飛ぶと粘性を帯びるからな。
それと、XZ-1/-2はレンズエラーが出やすい構造。主原因はモーターギアの欠損か、フレキケーブルの
断線。小さく作っている分、何かあると直ぐに動かなくなってしまう。
よっぽどのことが無い限りオリコンデジの新型が出ることは無いので、最後のハイコンデジが弱点持ち
なのは残念なことだ。最後のCCD機であるXZ-1は修理不能となって久しいし。 某情報サイトの記事によれば、コンデジはタフ系しか望めそうにありませんね。
手元のXZ-1、XZ-10がますます貴重なものと感じるようになってきました。
修理対応から外れた今、興味はあってもXZ-2やstylus1/1sを買い増す気にもなれないし…。 生まれて初めて買ったオリンパスのコンデジは17年経ってもちゃんと撮影できるのに
XZ-1は半年で壊れた >>611
この機種、XZ-2共々ペンタとの兄弟機と言われてるからね。レンズ配線に弱点を抱えているそうだし。
C-x0x0Zシリーズは凄く面倒な造りだったけど、可動部の配線に無理をさせていないのが良かった。
フジXF-1も大持病持ちだし、最後の傑作機はぜい弱に作られている様だ。 >>612
ペンタがレンズ開発出来る資金なくてオリから購入しただけだろが
勝手にペンタとの兄弟機にすんなや 故障具合によっちゃXZ-2も修理出来ないんだぜ…
過去にはそれでSTYLUS 1に替えてもらった人なんかもいるらしいが、今となっちゃそれすらも終わったみたいだし。 >>613
オリコンデジは、キヤノン・ミノルタ・ペンタからもレンズ買ってたの知らんの？ >>616
XZ-1、2のレンズ他のコンデジごちゃ混ぜにして何が楽しい？w 同じレンズ使ってたと言えば300万画素時代のキヤノンレンズ。
PowerShotGから始まり、カシオ、ペンタ、東芝、そしてソニーとパナ。
カシオだけがキヤノン銘でソニーはツァイス、パナはライカ銘で使われた。 >>619
だってそれ、コーティング仕様が異なるだけで、作ってたのはタムロンだし。 XZ-2もXZ-10もレンズ壊れたら修理不能な訳だが、今月から一律修理料金辞めやがったしなぁ。。。
外観部品の修理料金が最大24000円って酷過ぎてワロス 16,800円でXZ-2黒開閉キャップ付きがブックオフで売ってたよ
付属品はわからん、多少擦り傷ついてた カシオがコンデジ製造から撤退だって
次はオリンパスか？ あうー、つぎはオリンパスでしょう。
H20G、GPSの性能がよくてお気に入りなのに。
画質はとほほだけど 外付けでもﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰが使えるのはいいね。
屋外で明るすぎて背面液晶が役に立たない時なんかは勿論だけど、
たまに使うとまさしくカメラで撮影している気分も楽しめる。 角度変えてビュー使えるのが外付けのメリットかな
ウエストレベルでもしゃがんでもおｋなのが便利すぎ 特にXZ-1は固定液晶だし色もおかしいのでEVFは必須ですわ >>635
液晶じゃなくて有機ELらしい
俺も色はあきらめてるけど。 オレのXZ-2見た上司に「それはミラーレスか？」と聞かれ返答に困った。
まぁミラーレスではあるんだけどさ。 >>637
ミラーレスどころか、立派な一眼だぜよ！ >>637-638
XZ-1に比してボディに厚みもついて、思いきった言い方をすれば
E-PL系の大きさに近いですもんね。
後継機が望めない状況だけど、それでも「じゃあE-PLにするか…」とならないのは
ひとえにあのi.ZUIKOあってのもの。 ミラーレスとか一眼という言葉はレンズ交換式カメラを意味する
XZはコンデジ以外の何物でもない XZ-10はコンパクトデジタルカメラだろうけど、XZ-1はコンフォートデジタルカメラ > コンフォートデジタルカメラ
うちのコンデジも、この略だということにしよう。
ぜんぜんコンパクトじゃなくて違和感があったんだ。EX-10だけど。 オリンパスC-5050もジャンル分けしたらコンデジだもんな >>639
いやそこは、デジカメは基本一眼という意味だろｗ
ステレオ2眼や、最新スマホは内外3眼なんてのも有るが。 >>644
そいつは立派な一眼レフだぞｗ ただ、プリズム分光で常時レビュー
可能という特殊仕様だっただけ。露光中も実絞りの明るさで像を見る
事が出来たので、長秒露光用にアイピースシャッターが内蔵されて
いたのも特徴的。使わないと光の逆入で感光するというｗｗ
普通のアイピースシャッター（カバー）は、AEが狂うから使うもの
なのだ。 画素ピッチ的考えると1インチ2000万画素とこっちって変わらんのだよなあ。
画質は比べたことないけど実は遜色ないのかな？ 別に意味はわかるけどRX100とXZ軍団で比較したことないから答えられんな。 過去ログではRX100に転向したけど
結局XZ-10に帰ってきた奴はいた。
画素ピッチ的にはXZ-10だとやや劣る。 >>647
sony好きじゃないけど、RX100とXZ-10の画質を比べたらRX100の方がかなり上、つーか比較しちゃいかんレベル ズームだと明るいレンズで結構xz10のが
イケてる絵撮れたりするぜ。 RX100は知らんけどこないだα550+SAL35F18と撮り比べて来た結果
XZ-1と変わらん絵しか撮れない癖にクソデカ重いのにムカついて売ってしまった
XZ最強ッスよ >>647
RX100とか1インチ20Mだと画素ピッチ2.4μm
XZ-1,2の1/1.7インチ12Mだと画素ピッチ1.85μm
XZ-10の1/2.3インチ12Mだと画素ピッチ1.55μm
というわけでそれなりに違いがある… 低感度で高階調を望む声も、高感度の声には勝てないんだな。 > 低感度で高階調を望む声も、高感度の声には勝てないんだな。
これじつは、大きな方向性は同じだったりしないか？
「高解像度」は相反するけど。 XZ-1とXZ-2両方持ってた経験からいうと、全然違う。
好条件で目を見張るような画像を出すXZ-1と、
悪条件でも安定した画像を出す（その分、好条件でもほどほど）XZ-2
CCDと裏面照射CMOSの違いがあるようだ。 >>660
ちょっと違う。
高感度に強いというのは1光子の入射に対しての電圧（シグナル）が大きくて
ノイズに対してシグナルが大きいってこと。
一方で感度が高いってことは電圧が飽和しやすいわけで
明るい時のダイナミックレンジが狭くなる。
両立できないわけですな。
そこでGH5SなんかはデュアルネイティブISOですよ。
ttps://panasonic.jp/dc/g_series/products/gh5s/high_image_quality.html#iso_technology
＞デュアルネイティブISOは、低ISO感度用と低ノイズ・高ISO感度用の2系統の専用回路をイメージセンサーの各画素に装備。高ISO感度設定時でもノイズの増加を極限まで抑えた、階調豊かで解像感のある美しい描写が得られます。 >>661
どっち使うか悩ましいコンビだねｗ
> XZ-1とXZ-2
両方持ってたというと過去形だけど
どちらか処分しちゃったのかな？
私もXZ-1にXZ-2を買い増ししようと思ってたんだけど、
最終的にはｺﾝﾊﾟｸﾄでﾊﾞｯﾃﾘｰも共用できるXZ-10にしてしまったよ。
10に後悔はないけど未練もちょっと残ってるよ。 >>663
XZ-1が壊れたので、XZ-2を買った。
当時、値崩れして安かったから。
XZ-2はまだ持っている。
好条件でのXZ-1の風景画像は見事の一言。
ただ、ISO200以上になると、もうあかんかった。
あと、人肌の描写に特徴あり。それを良しとするか否か。
XZ-2はXZ-1ほどの目の覚めるような描写は望めないが、
高感度に強く安定感がある。
暗所の描写に破綻がなく、あとでいくらでも画像処理ソフトで露出を高めることができるので、安心。
XZ-10は評価が高いけど、レンズ性能を考えると、
高倍率レンズは信用できないから、買おうと思わなかった。 AWBは後発のXZ-10が1番優れてると思う
好みの問題もあるとおもうけど XZ-1 いいカメラだったが寿命短すぎた 美人薄命 オリンパスはもうすぐコンパクトデジカメから撤退しそうなラインナップ TG5しか売れてないのだから、完全撤退はない。TG6がフォーサーズコンデジだったら別の話だけどさ。
26mm相当の単で良いからタフ系のフォーサーズコンデジ作っちゃったら、一定の需要はありそうだ。 >>668
うーむ、うまいところを突いてきますね。
オリンパスに助言してやってください。
[タフ系のフォーサーズコンデジ]
出たら買ってしまうと思う。 コンデジはもう積極的に作らんだろうな
あのカシオが撤退したんだから タフネス系のコンデジは屋外業務や現場関係者に一定の需要はあるだろうから続けるんじゃないの
まあそれもスマホに取って代わられつつあるが スマホってコンクリートに落としたら一発で壊れるんじゃね？ バンパーケース付けたりしてると割と壊れない
打ち所悪けりゃ逝くのは大体何だって同じだ パナのパソコンだかカメラだかは、落としても壊れないやつがあったんじゃね？
ものすごく曖昧な記憶ですまん。そんなカメラがあったらいいな。 TOUGH BOOKとかのシリーズか。
それなら他ならぬオリンパスで既にTGシリーズがあるじゃないか。 Panasonicのタフブックは仕事で使ったことがあります。
たしかにタフなのですが、いかんせん重い。
しかも、駆体底のHDDへのアクセスが薄いプラスチック板一枚で、なんとも頼りない感じでした。ショックには強いが（？）
防塵、防滴性能には疑問が残るものでした。
昔ですから、今はそのあたりも改善されているのかもしれません。
米軍、ロシア軍も使用しているとか。
当時は、Apple MacBookをタフ仕様に改造する会社もありました。
今もあるかも。
現場で使っているスマホは、それなりのケースに入れているでしょう。
私も入れています。首から下げるカメラ用のストラップが装着できるやつ。
現場では、凹凸の無い小型のカメラのほうが持ち運ぶときに簡単に作業衣ポケットや調査バッグに収納できて安全です。 結局、京セラあたりのタフネススマホで良いって話にになりそうだな。
現場の記録にフルサイズセンサーとか要らんだろうし 某家電量販店でEP-5(ｱｲｶｯﾌﾟ)を見つけたので買ってきました。
…よく残ってたものだなあ。 あああああ…
>>679は誤爆でござる。
ｺﾞﾒﾝm(__)mﾅｻｲ
…詠み人知らず LI-50Bの充電器(UC-50)がヘンに大きくて始末が悪い。
一説によるとリコーのCX-5に使われるバッテリー(DB-100)がLI-50Bと同等品らしく、
BD-100用の充電器(BJ-10)でLI-50Bの充電が可能なんだとか。
BJ-10の方がコンパクトだから気になっているのだけれど、
実際に使っている方はいますか？ >>681
LI-50C探せば良いんじゃね？
中古でもよく見かける。 >>681
CX-5もXZ-1も持ってて、確かに充電器併用できるから便利だよ。 >>681
https://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10006735/
俺はこれ使ってるけど、とりあえず不満ない程度には使える。
純正よりは容量が少し少ないかもだけど、値段考えたらお買い得だろ。 レス下さった方々、ありがとう。
>>682さん
それが、意外に見つからないのです。>LI-50C
今や手持ちのカメラは既に生産・販売も終了してしまったモノばかりなので、
結構中古カメラ店にも行くようになったんですが…。
>>683さん
ズバリ、CX-5をお使いなのですね。自然に併用できる環境をお持ちで羨ましいです。
(ﾘｺｰ機も楽しいですね。私はR10を今でも手放せないでいます。)
LI-50BとDB-100、微妙に寸法が異なる部分があると聞いたことがありますが、
充電器に装填の際に不都合な状態にはなりませんか？
>>684さん
なるほど、マルチ充電器ですか！
両者(LI-50BとDB-100)は公式に共用可能がアナウンスされているわけではないですから、
充電器としてはこちらもアリかも知れませんね。 >>685
いや普通にリコーの電池をオリンパスの充電器で充電してますよ。問題ないです。
防湿庫のコンセントにオリンパスの充電器挿しっぱなしで使ってます。 おまえらのXZ-1ちゃんと動いてるか？
この機種は故障が多いらしいが ペンタのD-LI92も同等品らしいのでOptio RZ10のチャージャーを引っ張り出してきた
格安ローエンドにも付属してるようなもんをケチるなオリンパスよ >>687
ぴーかんに持ち出すといい絵撮れる
故障した事ないぞ >>686さん
重ねてレスありがとうございます。
とても参考になりました。
躊躇していましたが、思いきってRICOHの充電器を使うことにしました。外出用にはコチラが最適ですね。
UC-50の収納性は ほぼXZ-10一台分に匹敵しますから持ち出しにはチョット…。
自宅用として(予備器としても)使い分けましょうかね。
何やら、5ちゃん鯖落ちとかで随分長い間アクセスできずにおりました。
レス遅くなりｺﾞﾒﾝm(__)mﾅｻｲ。 すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
XHP XZ-2レンズ傷つけてしまったけど愛用
オートフォーカスは使い物にならないけど
とにかくいろいろとマニュアルでいじれて一眼ごっこできて楽しい
アダプターでフィルターも遊べるし
レンズ明るいのもいいよね
めちゃくちゃ安かったしコスパも最高だった
でもちょっと物足りないんで愛人機買ってしまった
XZ-2の代わりにはならない XZ-2が液晶映んなくなっちゃたぁ
直してもらえないのかぁ
どうしよう・・・ 電子ビューファインダーVF-3 付けてみたら？
ファインダーからも設定はできるよ VF-3って結構するのね
もう諦めようかなぁ
気に入ってたのになぁ 後付けﾌｧｲﾝﾀﾞｰは、脱着の手間があったり、
コンパクトさをスポイルしちゃったりもするけど、
構えて撮る楽しみ方ができて棄てがたいものがあるね。
これまで荷物を抑えたい旅行用には専らXZ-10だったのが、
最近は外付けのﾊﾞｯｸﾞを使ってでもXZ-1＋VF-2を持ち出すことがあるよ。 パンケーキズーム付きE-M10と
XZ-1＋VF-2では嵩張り度で前者の方が勝るんじゃね？ ぬぬぬ、前者より後者の方がかさばるとなると、後者の存在意義が無くなるではないか！ ですからPM2やPL系に望遠つけて
ファインダーを共通運用してます
気休めです そしてフィルターのアタッチメントも付けるて完全体にするとコンデジじゃなくなる コンパクトさ命！のコンデジ出ないもんかね。
mFTとの棲み分けもあるだろうから、ｾﾝｻｰｻｲｽﾞは現行通りでも構わない。
ただ、目玉(ｾｰﾙｽﾎﾟｲﾝﾄ)としてi.ZUIKOのｽﾞｰﾑと VF-2程度のEVF内蔵で。 いまどき観光地でもカメラで撮ってるやつなんてほとんどいないから
ジロジロ見られること必至 インスタ蝿のために高級コンデジが世界中で売れまくって、コンデジ撤退を考えていたメーカーが数百億を投資してぞくぞく新製品開発に乗り出してるとか
異業種もチャンスとばかりにコンデジ参入でこの秋には新製品の発表が目白押しで百花繚乱花盛りの君たちへって
記事を見たような気がしないでもない デュアルレンズのスマホで撮った写真とか綺麗だもんね
内部処理って重要だね おれは愛人機1号XZ-1はまだ手元にあるけど
愛人機２号XZ-2はマップカメラで手放してしまった
いま思えば惜しいことをした >>715
同感。
会社の業務用デジカメが「ニコンCOOLPIX A10」なのですが、
スマートフォンで撮影した画像と比べて、明らかに劣っているw
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/a10/ テレビCMでもスマホ撮影の高画質をアピールしてるな
カメラに金掛けるよりスマホに金掛ける人間の方が圧倒的に多いだろうね >>718
スマホはそれぐらいしか
目に見えて変えられる部分が無いからな。
チップセットはほぼ独占で
ディスプレイも技術力があるのは数社
デザインもそれほど自由度はない。 スマホによって一部価格帯のカメラが駆逐されてしまったけど、
スマホがカメラ(撮影)に目を向けるキッカケになったって場合もあるでしょう。
スマホの利便性をしのぐ魅力・商品力をもったカメラを、カメラメーカーには頑張って出してもらいたい。
…というわけで、後継機よろしく、ｵﾘﾝﾊﾟｽさん。 無理だろな
今の需要ってインスタ映えだろ
Android積んだ本気のデジカメ作るしかないかな 通話のできるコンデジ。
もうカメラ耳に当てて通話するの
パナソニックから出てたあれは本気度が足らん まあ今更無理だろな
しかしオリは何故1インチ機出さなかったんだろ >>722
1インチだと4/3センサーとたいして画質が違わないことが、ユーザーにわかってしまう危険性があるからね。 パナは出し続けてるのになw
1インチ載せたXZ2やSTYLUS1の後継は見たかった 技術開発部門が企画して上程しても
経営会議で通らないだろうな 故・M谷さんみたいな猛烈強烈な人はいないのだろうか？＞技術開発部門 去年の今ぐらいにヤフオクでzx1を16000で買いました。
全くの素人ですがこのカメラのおかげで写真が好きになりました。
同じような性能で価格も同じように手頃でオススメありますか？
主に子どものサッカーや集合写真撮ります。
この機種が壊れたら何を買えばいいですか？
中古で全然いいです。一眼レフやミラーレスじゃなく、このカメラみたいなのがいいです。 XZ-2を使っていたけど、主に食事撮影で暗いところの画質に不満が出てきた。
勝負カメラをEM-1MK2+M-ZUIKO12−100F4.0に替えたからと思う。
何か他にいいのないかな？
昼間の景色は満足 >>728
値段を置いておいて現行製品だと
PowerShot G7X
DSC-RX100M3-M5
LUMIX LX100mk2
あたりかね。
XZ-1/2はいちおうハイエンド機だったので
似たようなスペックの機種を探すと今でもけっこういい値段になる。
今すぐその条件ならXZを探すか
DMC-LX5あたりがちょうどあてはまる。 >>730
>>731
ありがとうごさいます。
探してみます。
もっと写真が好きになれば一眼レフやミラーレスも検討します。 ワイコン付けて21mmを楽しんでいます
が
連れのミラーレスの方が小さいです
ミラーレス買おうかと悩んでます >>733
ミラーレスはボディは小さくてもレンズが出っ張るので意外とかさばる。
沈胴式の薄いレンズもあるけど
そうなると暗いレンズになる。
まあ好きにして。 XZ-1は最近のプレミアムコンデジに比べれば厚みがないから意外と嵩張らないよな XZ-10
小さくて画質良くて愛用してたけど、最近の二眼スマホのほうが写りもAF速度もいい
レンズ1個のやつでもU11とかDxOMark90以上のものがあればZX-10はもういらないな・・・ 最近の二眼スマホをもってしても、写りもAF速度もXZ-1には敵わない！
おじいちゃんの願望はそうなんだろうけど・・・ >>736
cla12付けるとXZ2も大きいよ
今はXZ2とGRDにワイコン着けて楽しんでいます >>740
ピンホールと豆粒センサーで満足してるのか？ >>742
豆粒って言っても最近のカメラ機能が売りのスマホは1/2.3積んでるよ
レンズもF1.8以上だし レンズに関しては明るさと描写力は必ずしも比例しないからねえ
縮小と画像処理とドットピッチの細かいスマホ画面のマジックで割といいように
見えているというだけで、PCで見るとデロデロに溶けててひどいもんだ
レンズに拘ってたXZ系からすれば対極の存在だろう >>743
1/2.3だから豆粒って言っているんだよ
それ未満は米粒
集光力と分解能は前玉の大きさに比例するのに、明るさだけのスマホレンズを信用してるのか？ レンズに関わる描写性能ぐらいかなXZが勝てるのは、
高感度もスマホの連射合成には勝てないし、Rawからきちんと仕上げればスマホの写真に勝てないと思うよ。
ただ、複数のレンズを使ってボケをシミュレートしたりするのが楽しいのは最初だけだった。
画質と言っても意味は広いし、自分好みの画質ってなるとスマホしか持ってない時は何だかなーって気になる。
RX100とかGRとかも持ってるけど、個人的にはXZの3機種が撮っててカメラだな。（個人の感想です） >>744
あ、スマホってそんなもんだったの？
多少の画質低下は覚悟の上で、この際コンデジは処分して
割り切ってスマホですませちゃおうかと思い始めてた…。
>PCで見るとデロデロに溶けててひどいもんだ >>747
スマホの付帯機能の一つにしかカメラレンズが専用機器に勝てるわけないですw >>748
文がおかしかった...
スマホの付帯機能の一つにしか過ぎないカメラ機能が、写真専用機器の性能に匹敵するわけないです... >>747
スマホに転送して見てみれば良いじゃん。 確かに最近のスマホは優れた演算性能や画像生成アルゴリズムの進化のおかげか、パッと見ではなかなかのもんだよね。
ホワイトバランスなんかも結構イイ線行ってる事が多い。
自分もちょっとしたメモ用途や手軽な撮影にはスマホで済ましちゃう事も多いし。
でもモニターとかで鑑賞条件揃えると、センサーの小ささやレンズ設計の条件の不利さが明らかなんだよね。 >>752
ごめんなさい
スマホも具体的に機種名書いてほしいです
XZ10より良いスマホ興味あります >>753
3歩歩いて忘れたか？>>738に聞けよ あとスマホより良い点としては、光学ズームである事やクリップオンストロボが使えたり、必要ならワイヤレス多灯まで可能な事とかかな。
コンデジでやる事か？と言えばそうなんだが。 中古で買いました！初心者です。
ミラーレスのパンケーキレンズf1.8とかのようにボヤけさせて綺麗にとるにはどうしたらいいですか？
絞り優先Aモードで撮っています。
マニュアルで距離なども自分で設定しないとダメなんですか？ >>757
すごくざっくり説明する。
一般的なミラーレスよりもセンサーが小さいので、なるべく絞り開放で主題に近づいて撮ればある程度背景がボケる。
この時、自分と主題及び背景の位置関係は
自分--------主題--背景
自分--主題--------背景
上記より下記の方がより背景をボカせる。
また、広角側よりも望遠側の方がよりボケ易い。 >>758
なるほど！ありがとうごさいます！
電気屋のミラーレスのサンプル機で撮るとすごいボヤけて本体くっきりだったのでビックリしました。
センサーが違うんですね！
このカメラで上手に撮れるように頑張ります。 カメラはレンズが命だけど最近のスマホ見てるとデジカメは画像処理のほうが重要なんじゃないかと思えてくる
XZ4では1インチセンサー積んできそうだし最近は1/2てのもあるんだね
まあ良いセンサー作っても、ソニー自体がスマホでそれを活かせてないってのがあれだが
↑部門間での協力がほぼない、ソフトも他社のカメラが売りスマホのレベルに達していない 中古でこのシリーズかミラーレスのPEN Lite E-PLシリーズの1-3ぐらいを買おうと思ってます。
ミラーレスのほうがやっぱり画質綺麗ですか？
初心者なのでよく分かりません。 >>761
キットズームとの比較ならいい勝負だと思う
お高いレンズに交換するならそりゃPENが勝つ
でもパナ製1200万画素センサーはクソだからどうせ買うならソニーセンサー搭載のE-PL5以降をおすすめしたい 確かにソニーセンサーのがいいよな
チルトに拘らなければE-PM2がお薦め なるほど
ありがとうごさいます。
ミラーレスで古いのなら1~2万ぐらいで買えそうだし検討します。
写真が好きになればもっといいのを買いたいと思います。 なに？XZ4?と思ったらXperiaのことか
ややこしい(笑) どの程度を期待しているか分からないけど、例えばyoutube辺りで探したら
XZ-2で撮影した動画とか出てくるんじゃない？まずそういうの見てみたらいい YouTubeで検索して見てみました
コッテリキリッとのolympusらしい味付けですね
AFは思いのほか良かったでしたが微ブレが物凄かった
あとなぜかロシアのものが異常に多いのが謎 ヤフオクで動作良好、美品というの3台落札したけど、全部センサーゴミ有りとか。。
それくらいチェックしてから出品しろよ。。 コンデジのゴミは自分で掃除もできないから厄介だな
壊すの覚悟で掃除機で吸い取る手もあるが XZ-1なら分解掃除した事ある。
結局レンズユニットごと他の個体と入れ替えちゃったけど。 センサーゴミっていうのは黒くなるのかね？
XZ-2互換機だけど、輝点がじわじわ増えてきてる気がする。 >>773
ホットスポットやねぇ
オリはピクセルマッピングを実行すれば消えるよ 互換機と言ってるって事はMX-1かEX-10なのかな
MX-1はピクセルマッピングあるみたいだけどEX-10は無さそう >>773
うっすら影みたいなのが見える
望遠側にするとわかる場合がある
空とか写さなければ気にならない場合も多い > EX-10は無さそう
(´・ω・｀)
> 空とか写さなければ気にならない場合も多い
空だけど夜が多いから・・・・
ダーク減算できない動画とかだと、２等星ぐらいのが１個ある。 紅葉って逆光で撮ったりするけどXZ-1って白飛びは如何なものなのでしょうか？ >>783
わざわざ有り難うございます。逆光でも紅葉が綺麗に撮れそうですね。
XZ-1やっぱり面白そう・・・ XZ-1壊れて2年経つがおまけのVF-3はPEN Liteに流用している
奇跡の復活を願ってたまに電源入れるけど… XZ2持っているのですが
中古のペン落札してしまいました
ペンのが小さいです 筆記用具とカメラの大きさを比較しても・・・
って思ったけど、どちらも記録するものだな。
写真で記録するか、文字や絵で記録するか。 PM2+14-42EZを買ったとき5年使えるんじゃないか？と思ったのだが、
m43は今でも16Mが主流で、最近では10年使えそうだと考える様に
なった。
XZシリーズのアフターが思いのほか短かったこと、XZ-1の死亡個体が
非常に多いことを考えると、ペンミニの方がトータルで良い選択だったと
感じている。当時はXZ-1/-2を含む各社コンデジが投げ売られていた
からね。 >>787
XZ2はワイコンとテレコン買って楽しんでいます
テレコンははずそうかな >>793
テレコンが純正でないけど
オリンパス純正で大丈夫だよ xz1を中古でかって4000ショットぐらいなんですけどまだまだ使えますか？
カメラってどれぐらいで壊れるの？
素人ですいません。 >>797
コンデジだとシャッター周りよりレンズ周りの故障で駄目になる
こいつだとセンサーゴミ入とか >>797
間違ってもケース内で電源ONにしたらだめだよ
俺のはそれが原因で壊れた
XZ-1には安全装置がないから、ボタンに触れたら即レンズが繰り出す >>797
XZ-1を一昨年、中古で購入してから6万ショット以上使ってるけど、自分のはUSBケーブル等を刺すコネクターがガタついてきて
数日前から転送中にカメラ持ち上げただけで転送ストップするようになってしましました。（転送中触らなければ問題ない）
アスファルトに落下させて液晶に小さなヒビも入ってますが撮影には問題無く、まだまだ使えそうです。 なるほど。みなさんありかとう。本体というかコネクターとかがへたるのかな。大事に使いたいと思います。 >>800
悪い事言わないから本体にケーブル繋いで転送なんてするんじゃなく、カードリーダー買った方が良いよ
速いしカメラ側のバッテリー残量を喰わない
端子の損耗も抑えられる 互換充電器でも買えばいいだろ
PENTAXのコンデジで(型番は異なるが)同じ形状仕様のバッテリー
使ってるのがあったから俺はその充電器使ってるけど セルフタイマーで我慢しろｗ
我慢できない？なら端子が死んだ所で終了だ 充電・レリーズ・転送と役割が多い端子だからストレスをかけ過ぎない様に使用頻度を下げる為。
転送をカードリーダーに任せればそれだけ頻度が下がる。
互換充電器はお好きに。 >速いしカメラ側のバッテリー残量を喰わない
バッテリー残量を喰わない理由は？ >>808
お前が使ってるカードリーダーはカメラのバッテリー消費するのかよ >>809
ケーブル繋いで充電中なのにバッテリー残量を減る理由だよ USB3.0のカードリーダー買うと本体転送はやってられなくなるぞ。 俺は別のデジカメでバッテリー室のフタについてるプラスチックの爪が折れた事があるから、そういった不具合を防ぐには
カードやバッテリーを取り出す回数を減らした方がいいように思う。
ヤフオクなんかでもバッテリー室のフタが閉まらないものをチラホラ見かけるし・・・ これからの季節は静電気でSDカードのデータを吹っ飛ばさないように注意しないとね >>810
PCに繋いで転送してるなら電力供給されてるからバッテリーは喰わないな。
出先でモバイル機器に転送する場合を想定してたわ。 ＞バッテリー室のフタについてるプラスチックの爪が折れた事がある
＞ヤフオクなんかでもバッテリー室のフタが閉まらないものをチラホラ見かけるし・・・
要するに取り扱いが雑というか大雑把、乱暴なんだよ
世の中にはそういう人が結構多いし、逆に神経質で丁寧で几帳面な人もいる >>815
雑な奴は何やっても一緒だけど、SDカードとバッテリーを外すより、USBの方が故障のリスクが少ないでFA? >>815
注意していても、手を滑らせて物を落とした事が無い奴なんていないだろうな・・ XZ-2手放してしばらく経つけど、今更知った。このカメラマルチアスペクトだったのね・・・ 単にマルチアスペクトというと複数のアスペクト比を設定できることを意味する
あとは4:3/16:9/3:2に設定したときに対角線長=画角が変わるものと変わらないものに分かれるわけだけど
XZ-2は対角線長が変わるタイプで、このタイプは世に出ているアスペクト比を複数選べるデジタルカメラでは多数派
パナのDC-LX100M2なんかは変わらないタイプで少数派 変わるタイプはただ単にトリミングしてるだけなので自分で後から
トリミングしても同じ
まあ撮影時にそのアスペクト比でフレーミングできるのが利点か
変わらないタイプじゃないと真のマルチアスペクトとは言えない
個人的には前者で構わんけど XZ-1だけど、JPEG撮って出しで構図がもう少し上だったかなってときに、RAWで3：2の枠を移動して調整出来て助かるときもある カタログにマルチアスペクトってあったのでてっきりLX100同様かと思ったけど、違うみたいですね。
3:2/4:3/16:9が選べるのは、マルチアスペクトって言うのかな ちょい前のLX7や現行のLX100Ⅱは「真の」マルチアスペクトとか云われたりしてるね XZ-10の最大の欠点フラッシュだと思う
ポップアップしたフラッシュを押し込むとフラッシュ設定が勝手にOFFになって、
設定でONにするまでフラッシュをポップアップする手段が無い
フラッシュポップアップさせるボタンが有れば、未だに使ってたと思うわ >>832
今まで使ってたXZ-2を続投させたよ
後継機も無いから各社の1インチコンデジ
試用してるけどなかなかしっくりするのがないや ついでにその、しっくりこなかったレポートが聞きたいぞ >>834
ホットシューが付いてない事かな
バウンスとか逆光とかでちょっと出力の大きなストロボ欲しいときに難儀する
CanonG1X2：AF遅い
CanonG7X2：ホットシュー無し
Pana,TX1：EVF含めて、埃がすぐに入った。ホットシュー無し、電源スイッチレバーがカバンに入れておくとぶつかって入りやすい
今のところこういう感じか >>835
パナはホコリの話をよく聞くけど実際そんな感じなんだね。 GH1の話なんだが、SSWF付いてるのに素子面にカビが来たくらい訳分からんからなパナは。 SSWFのカバーガラスって外気入り込まないくらい完璧な
密閉構造なんだっけ？
そうでなければ状況次第でカビても不思議はないけど >>838
Oリングみたいなゴムをかませてカバーガラス押さえてあるけど
振動させる関係で押さえるのは薄い金属製のバネ
でもあの隙間から埃が入るかと言われると入らないと思う penを標準レンズで買ったのですが
なんかXZ2でよいような気がします
高いレンズを買わなくてはいけないのでしょうか？ >>840
ンなもん自分次第だろ。
XZみたいなコンデジはセンサーが小さいおかげで、相対的に大きく明るい高性能なレンズを実現している。
それと同じ様なクオリティを、より大きな4/3センサーで実現しようとするならば答えは明白。
センサーが大きくなった分、高感度画質はやや改善するので、それで補えると考えるのも一理ある。
それでも条件の良い時のXZほどのキレは無いだろう。
しかしせっかくのレンズ交換式なんだから、単焦点を使ってみるべきだと思うけどね。 冬の日本海ハタハタ釣り
http://2ch-dc.net/v8/src/1544791107325.jpg
仕事で酒田に行ったついでに見てきたけど、5分も居たら死にそう iso100でも空にノイズ乗ってるけど
それが荒々しく見えて雰囲気あるね ノイズっていうより、XZ-1で普通に撮っても眠たい画像になるから、ドラマチックトーンで撮ってるだけだよ ドラマチックトーンは暗部持ち上げちゃうからね
暗部のノイズが目立つようになっちゃう
それも味ではあるけどね 昔XZ-2ユーザーでしたが売っちゃって今となっては持っておけばよかったと。
現存の機種だと同じようなのあります？ オリンパスはコンデジやめちゃったからねえ
ソニーRX100シリーズかパナTXシリーズかな？ >>847
ぱっと思いついたのが、パナのLX9とか、キヤノンのG7XMK2あたりかな >>848-849
ありがとう。
G7Xｍk2辺りが良いのかな… ドラマチックトーン、好きでしたね。
EOS Kiss M使ってるけど、E-M10mk3でも買いますかね。 それは性格が違う
XZ-2からならPEN E-PL9お勧め PL3買っていじっていたら
XZ2で使っていない機能が沢山分かりました オリのエフェクトはきつすぎるとか、そこが女子カメラの所以だとか言われてるけど
むしろこれくらいきついほうがエフェクトかかってるってはっきり分かって好きなんだよね
ドラマチックトーンは俺も好き
特に曇りの日の街中スナップに最適 オリは今はなきカシオからHDRのパラメーターを売ってもらえば良いのにね。あれは素晴らしい。 個体差かもしれないが、XZ-2の水平水準器がズレてない？
手動で調整しなければならないのか。 自分のも若干傾いてるよ、水平器で直そうとしてみたけど上手くいかなかった
だから海とか水平に合わせた時の目盛り覚えといてそこに合わせてた XZ-2でかすぎ
けっきょくXZ-1使ってる
水準器なんかいらんわ
でもついてたらよかったな XZシリーズはCCDのXZ-1とCMOSのXZ-2とは別物と考えるべきだな シットリクリアなZ-1、クッキリコッテリのZ-2。 フルサイズ機と比べちゃうとXZシリーズ3台とも似たようなもんだし、一番小さいXZ-10が一番使える。
ただ、赤の色飽和なんかはXZ-1の方が起きにくいし、XZ-1はサッポロポテト現象も無い。（強い光源の周りが色づくけどね） xz-10を山田のワゴンセールで1.5万で3台買ったのが懐かしい >>868
ペンタのMXも投げ売りになってから売れだしたね
このレンズで元の価格では購買層にはピンとこなかったんだろうね プレミアムのEVFだけPenLiteに流用した
本体はお釈迦 >875
CP＋行けないけど見たいからアップして。 CCDのドラムの人って、なんであんなに人気があったのか未だに分からない。 今となってはXZ-1のCCDはさすがに高感度は厳しいね
iso200でも結構ザラザラ
日中の低感度ならまだいい勝負できるカメラなんだけどなあ XZ-1は晴天番長だから好感度は気にしない
CCBとCCDを勘違いしている奴はそっとしとくか XZ-2って高感度強い代わりにISO100から既にノイズ乗ってるのが嫌で売った
裏面照射CMOSはクソ α7IIIとか？
XZ-2とかの頃とは世代が違うというのもあるだろうが
デカいセンサーだと裏面照射の問題って聞かないな 動画撮影で肉眼並み（以上？）に星が写るってのはすごいよねぇ・・・・・ xz-2がオクの物撮りで活躍中だけど壊れたらどうしよう 奥の物取りなんか200円のジャンクコンデジで十分だろう XZ-1充電して
バッテリー入れ替えたらうんともすんともいわなくなって
ついにぶっ壊れたかと思ったらバッテリーを表裏逆に
入れてるだけだった 電池式のシェーバーで入れ替えても動かないから故障したのかと
思ってたが、良く調べたら電池の向きを間違えていたというのはあった オリ機では良くあったこと。壊れはしないが入っちゃう。 お花見にXZ-1を連れていきました。
個人的には大満足です。 XZ-1のデフォルトjpegって赤っぽいよね
ORFをLightroomでプレビューした時の色の違いにビックリした思い出 >>905
作例がよくなかったですね。
カメラの性能を引き出す写真を
撮れればいいんですが··· >>910
コンデジとは言え今でも十分な解像だよな
レンズが優秀すぎる 既に修理不能なのがなんとも。レンズユニットにもフレキ切れの持病があるし。 修理期間中なら修理代で新品のOLYMPUS STYLUS 1と交換してくれた 今や修理も交換もしてくれない
自分で分解もしてみたが直せそうもない
stylus1もあるが明るいレンズが欲しい 愛用してるXZ-1が壊れたら後継機が思い浮かばない
XZ-1の後継機として何がおすすめですか オリンパスのミラーレスでレンズ付けっぱなしで良いと思います 使ってるXZ-2が壊れたらを想定して、現行モデルをいろいろ比較検討してる
G7X MarkIIが最有力 XZ-10、まだしばらく使うつもりだけど後継機としてはどんな機種が考えられるでしょうかね。
携帯性とF値は重視したいと思いますが。。 >>922
G9XかG7Xぐらいしかないんじゃね？・・・ オリンパスのミラーレスでレンズ付けっぱなしで良いと思います
じゃダメ？ 別に腐るもんじゃないので写真は撮れるだろ
何と戦うんだ⁉️ 当時はstylus1も正直、
これが70k円のカメラ！？って感じだったし。
それに比べればXZ-1/2は良いカメラだと思う。 ミニセンサーにダイナミックレンジ求めていけない
強いて言うならEXRセンサー XZ-10は気に入っているが、電池の消耗が早いし
電源スイッチ入れてから使用可能になるのに時間がかかる。
撮りたいと思ったときすぐ撮るには、スマホ最強なのかもしれん。 こないだXZ-10の新品がオクに出て、どれどれって見たら、速攻で即決されてた >>935
ZX-10はセンサーが1/2.3インチだけど、画質はZX-1やZX-2と比べてどうだったの？ センサーサイズは小さいけど高感度はCCDのXZ-1より良い >>937
XZ-10は悪くは無いけど、XZ-1ほどの感動は無い感じ
しかし、今手元に残ってるのはXZ-10
勝因はサイズ >>938
>>939
>>940
XZ-1を使ってきたけど、ここのスレの存在を知って、見てみて後継のXZ-10に興味が出たのですが、やはりレンズはXZ-1がいいですよね。
XZ-10はコンパクトでいいですね。XZ-1を持っていなければ当時買っていたかも。
仕事で若干暗いところで撮るため買ったXZ-1だけど、最近は出番がないです。
現場用に買ったTG-4に出番を奪われています。
まあ、F2.0で問題なかった、あまり画質を重要視しなくて良かった、現場との使い分けが面倒、ということなんですが。 >>940
>>941
XZ-1はXZ-2より全然軽くて厚みもなく、数字的にはXZ-10と大差ないと思うけど、キャップの有無で小さく感じるんだろうな
でもセンサーサイズはXZ-10（1/2.3）<XZ-2（1/1.7）<XZ-1（1/1.63）だぞ >>942
たしかにセンサーサイズはそうだけど、XZ-1はCCD
CCDとして熟成された良さがあると思う >>943
XZ-1のセンサーが一番大きいって言っているんだけど >>942
XZ-1とXZ-2でそんなに違うとは知らなかった。
チルト式液晶とグリップが重量増の影響かな。
XZ-1を買って良かった、と今になって思う。 >>942
レンズの実焦点距離に対する換算の画角がXZ-1とXZ-2で同じなのでXZ-1とXZ-2では実際に使われているセンサーの面積は同じ、レンズが一緒だからね。
昔、富士FILMから出たS100FSとS200EXRはレンズが同じでセンサーサイズが変わり、センサー上使われている面積も違ったので画角も変わった。
XZ-1のセンサーが1/1.63でも、1/1.7で十分とされる面積しか使用していない。 ということはリコーのGX200辺りと同じセンサーなのかな GX300が出なかったのが残念
GXRのS10を入手したけど、大きさがちょっとだった XZ-10はコンパクトなのにレンズF値が明るくて
センササイズの割に解像もしっかりしてるところがいい。
カメラの設定も並みのコンデジよりは細かくいじれる。 >>946
XZ-2は持っていないから分からないけど、XZ-1のセンサーサイズは4：3だからRAWはそのままで、JPAGは上下がカットされて3：2のサイズになる
4：3の対角1/6.3をトリミングして3：2のサイズにすると対角1/1.7になるけど、XZ-2のセンサーサイズが3：2ってことはないか？
そしてXZ-1のモニターは3：2だから換算の画角は対角1/1.7でXZ-2と同じになる XZ-1のレンズ飛び出しの持病だけが悔やまれる
あれさえなければCLA-12付けっぱなしは無くなるのに
安心して持ち運べるXZ-2のほうが出番が多い >>951
レンズ飛び出し持病って何？
今まで起きたことないけど。
レンズキャップはLC-63Aを使ってる。 >>952
再生ボタン二度押しでレンズが飛び出る
また、その保護機能がなく最悪壊れる >>953
それが起こったこと無い。
ケースに入れているからだろうけど。
面一で押されてしまうというなら再生ボタンよりちょっと大きいゴムのリングを貼ってみるとか？ おれのXZ-1ﾌﾟﾚﾐｱﾑもレンズ飛びだしはないかな
むしろ電源スイッチが固くなってしまったｗ >>957
同じく
再生だけにいきなり勃起して焦った >>937
XZ-10は1/2.3クラス最強
ただそれだけ レンズ交換式ではないP1000にも負けてますが、それは・・・。 iPhoneしかり、スマホのどろどろに溶けた解像なんてあり得ない スレが無いからここに書くけど
stylus1のレンズ周りのリングがとれたw
あまりに突然でしばしﾎﾞｰｾﾞﾝw
まだ修理できるかな？ >>968
部品さえあれば出来るだろうけどね
オリンパスに残ってない部品だと修理不可で別の機種に交換になったりするらしい
E-PLシリーズとか 外れたリングはレンズユニット周りではなくてフロントパネル周りの管轄ってとこか
https://i.ebayimg.com/images/g/ktkAAOSw0dFcmQ~A/s-l1600.jpg
しかしレンズスペックの書かれてるリングが本来コントロールリングを抑え込んでるはずなんだろうけど
何故それが外れたかだな。この文字入りリングって本来どう固定されてるんだろ。裏からネジ止めかな？
https://i.ebayimg.com/images/g/IfMAAOSw0gxcmQ~C/s-l1600.jpg
>>970の画像、10.7xの文字の左下あたりが割れているように見える
この裏側辺りにフロントパネルに取り付けるためのネジ穴はないだろうか
なんらかの力が掛かってネジ止めの穴を広げる、破損するような状況になって徐々に緩んでしまって
結果外れてしまったという可能性はあるかなと
当てた、落としたとかいうことがないのなら原因として考えられるのは
例えばオートレンズキャップやCLA-13/14といったアダプター取り付け時の締め付け過ぎとか
コンバーターの先に重いコンバージョンレンズを付けたままの状態で長く使っていると
文字入りリング取り付け用のネジ穴に結構な負担が掛かるであろうことも予想される >>973のおっしゃるようにワイコン付けてました。
ボディ裏からネジ止めされていてた。
また、三脚に取り付ける時にコントロールリングが干渉していたのも原因かと思われる。 自分でちょちょっと治せる範疇ではないね
文字入りリングは要交換かな。場合によってはフロントパネルにダメージも
とりあえず修理に関するトップページを貼っとくよ
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/service/index.html
補修部品の保有期限を過ぎた製品ではないので修理受付はされるだろう
>>971の挙げたような話はあるけど 先ほど購入店に持ち込んだ、
修理完了はGW明けかと思われる。 山形市の文翔館（旧県庁舎）の正門じゃなく東門からの写真 XZ-1とXZ-2の高感度、例えばISO800とかISO1600ってそんなに違うの？ 当方スマホの為、
有志のかた次スレお願いいたします。
stylus1もスレに混ぜていただけませんか？ >>981
ノイズを気にしなければ単純にシャッタースピードが稼げるのでは？
答えになってますか？ 取り急ぎ新スレ
要望につきSTYRUS 1も含めた。
【F1.8】OLYMPUS XZ-1/XZ-2/XZ-10/STYRUS 1 part32
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1556925641/ なんか変だなぁと思ったｗ
STYRUSじゃなくてSTYLUSね
せっかく立ててもらったスレだしそのまま使わせてもらうよ
サンクス あーすまんw
スレ落ちる前に間に合えばと思ってやってしもうたな
まあ許せ >>999
流れが分からないって真面目か？
うめぇ～ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 825日 13時間 1分 14秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
