【F1.8】OLYMPUS XZ-1/XZ-2/XZ-10 Part31©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0004名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/02(木) 21:50:55.61ID:UFg2QFVu0
出てほしいと切実に思う
0006名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/03(金) 16:58:15.71ID:j7Tq9FAF0
前スレ終了age
まだまだ現役だぞー
0007名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/03(金) 17:25:34.35ID:siSin2nP0
XZ-10もここでいいのか
バリバリ現役っつーかこれの代替機が考えられないくらい
愛用してる。
1、2も興味あるけど大きさがネック
0008名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/04(土) 09:38:13.11ID:PGdgPi9s0
お気に入りのXZ-10を保証期間中修理に出したらSH3と交換の案内が来た。
全然、嬉しく無いんだけど。
0011名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/04(土) 17:19:48.32ID:eowxozmg0
>>1
XZ-1の修理不能で、修理代金でSTYLUS1Sと交換してもらった人がいるが
その人はたまたま運が良かっただけだろう?
普通は「申し訳ありませんが修理ができませんので悪しからずご了承ください」で
終わりだろう?
俺も同じ症状なのでサービスセンターに持って行くつもりだけど、隣県だから半日潰れる。
0012名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/05(日) 01:56:32.61ID:qjjmrU1+0
SHナントカもまあオリンパスらしい絵ではあるけどね
TruePic IVだし
XZ-10ならほぼ見分けが付かないと思う
0013名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/05(日) 07:15:22.29ID:aD+j6y9u0
TruepicIVはSH50
SH3はTrueipicVIIなので絵の雰囲気はOM-Dに似てるかな
高感度撮影ならXZ系より良いかも?

E-M1以降で化けたオリンパスのデジタルエンハンスド技術は侮れないよ
レンズが暗いのでXZ系の人から見れば魅力を感じないかも知れないけど
サブ機としてなら必要十分
00148
垢版 |
2017/02/05(日) 11:23:13.12ID:JpYa3CyC0
SH3デカくて。
XZ-1も持ってるけどデカくて出番無し。
0015名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/05(日) 13:28:58.10ID:NQicvcFt0
SH-2使ってたけど凄く塗り絵すぎてな・・・
望遠と手ぶれ補正はいいんだけど
XZ-1のシャキッとした絵見てこれが本当にコンデジかと驚いたよ
0016名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/05(日) 18:10:27.28ID:OW8a1q1P0
だからEM1やPROレンズで覚醒した新世代オリンパスのコンデジが見たいのだ
無銘の暗いレンズでは無くi.ZUIKOの明るいレンズと1インチのソニー製センサで
0018名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/05(日) 20:58:38.90ID:RcLmlFlL0
E-PL8がコケてE-M1IIがバカ売れしてるから、PEN商法もそろそろ限界じゃね?
あまりラインナップを絞り過ぎるとジリ貧になる悪循環だな。

もはやマイクロとは呼べないサイズに巨大化したE-M1IIのサブ機として
今必要なのは名機XZシリーズの系譜を継承するハイエンドコンデジだと思う。
AIRは流石にブッ飛び過ぎてるしオープンソースも全然開拓されて無いじゃないか・・・・
0020名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/05(日) 22:27:04.26ID:nfiJx5bb0
>>19
僕もほしいです
NikonのDL18-50が出ない今、出来るだけ明るく広角なレンズ搭載してたら売れると思うけどなぁ
0021名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/05(日) 23:36:49.34ID:DEa0363Z0
販売されてなかったのか、DL発表の記事昨日見たばっかだ
去年の記事だったんだね
0022名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/06(月) 01:16:13.85ID:JoTagkqm0
ハイエンドコンデジ出したいのは山々なんだけどその余裕が無いんです
次期XZが欲しい人はまずOM-Dとレンズを買って下さい
0028名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/07(火) 11:04:47.70ID:81r/QVS20
XZのスレでしたね。すみません。
XZだけの話なら10年後というより、
もう諦めた方が良さそうに思います。
0033名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/07(火) 18:56:24.11ID:z/l93O1v0
小さく見えて=小さいかのように錯覚させて
って事じゃない?

どうでもいい事だけどね。
0034名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/07(火) 19:29:14.03ID:nQhimZUN0
ゴメンゴメン、相対的に小さく見えるかも?って事ね
ただ1〜2回しか使った事ないから、確かに分かってない所も有る
0036名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/07(火) 21:27:34.39ID:3B7QE7G30
2.3型1.7型ハイエンドは絶滅するのかorz
0038名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/08(水) 12:26:36.90ID:UJsymha70
取説に製造打ち切り後5年間は修理部品を保有と書いてあるが
発売から既に6年経過だから、この先、いつ修理不能になっても仕方ないか
0040名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/11(土) 11:38:40.67ID:Vwa+hRA70
2013年発売のXZ-10が修理不可って、オリンパス大丈夫かよって思ったよ。
XZ-1も持ってるけど、壊れたら最後って事だよね。
0043名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/11(土) 20:38:29.21ID:o92vNMSl0
アマゾンのマケプレで古いカメラの新品を異常に高い値段で売る業者がいるので
要注意だ
0044名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/11(土) 22:20:07.78ID:Gjl8DeWY0
XZ-1なら大体三万円台後半〜四万円ぐらいで新品出回ってるだろ
現役末期の底値に較べれば高いけど異常と言うほどか?
0045名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/11(土) 23:37:40.16ID:5iKv9SCM0
新品買っても数ヵ月で壊れたら修理不能で機種交換だからなあ

黒1つ予備あるけど購入履歴見ると2013年の5月だった
税抜き17,142円
0047名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/13(月) 17:15:15.65ID:aq6woMZN0
>>46
こんなの出る予定だったのかー残念だなぁ
コンデジはいよいよ切ない話題しかないな
18-50ってどんな画が撮れたのかね
0049名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/13(月) 19:52:03.80ID:eFtaCKtg0
ニコワンも新しい製品が出てこなくなって久しい気がするし、どうなる事やら・・・

スレチでごめん
0050名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/13(月) 20:01:12.99ID:vrg2qaik0
XZ-1がまだ壊れたわけじゃないがRX100に乗り換える価値あるかな
0051名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/13(月) 20:10:27.07ID:vEiAx9Nt0
マクロ撮影重視しないならRX100でいいんじゃない
0053名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/13(月) 20:35:41.94ID:vrg2qaik0
>>52
一応現行でお安いから初代を考えてたんだけどテレ端暗いしやっぱM3ですかね
あちらも古いし買った途端にディスコンされても辛い
0054名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/13(月) 21:23:50.04ID:eFtaCKtg0
初代だと乗り換えじゃなく併用がいいと思う。
理由はやっぱり寄れないから、写りは悪くないし(むしろ良い場面も沢山)、画素数も多いからあとからクロップでいいかもしれないけど、
自分が理想とするフレーミングで撮れないと、撮ってる時の満足感が得られないというか、燃焼不足というか・・・

もっさりだけど、RX100初代の写りも好き。
http://get.secret.jp/pt/file/1486988274.jpg

でも寄るならXZですね。
http://get.secret.jp/pt/file/1486988418.jpg
個人的意見ですが・・・
0056名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/13(月) 23:38:56.35ID:vrg2qaik0
皆様御意見と作例ありがとうございます
RXいい写りですね・・・しかしXZもいい
いずれにせよXZは壊れるまで使っていこうと思います
0058名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/14(火) 12:49:24.53ID:UUm5oHYV0
>>53
初代は今買うのは割高に思うよ。
センサーも今となっては若干古いし、動作はモッサリ気味。
M3は価格は高いけど価格差分の進化はしてると思う。
皆も言ってるけど初代ならXZとの併用が良いんじゃないかな。
0060名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/14(火) 15:19:42.75ID:C3FoVZy10
>>59
コスパっていうけど俺なら1型と言えど2012年発売のモデルを3万円中盤まで出して買わないけどな…
>>58じゃないけどセンサーは古いしレンズも微妙。
まあ人によるから個人的な意見ね。

予算に余裕があれば新しいWやXでしょう。
ただ、Vからレンズが一新されてファインダーも搭載されていて、今6万円台で買えることを考えるとVはお買い得かなと思う。
0061名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/14(火) 15:58:41.32ID:dgxEOUqK0
>>60
Vは二年前から6万台でそこから下げ止まり
センサーは微妙なマイナーチェンジだけで初代と一緒じゃないか
Wでフルモデルチェンジ
初代が一番軽い

Wがめっちゃ動作サクサクらしいから6年前のセンサー値段も2年前と同じ程度だし、Vはコスパ悪いとおもうわ
0062名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/14(火) 16:59:16.36ID:ONug0aN80
俺が買うなら消去法で3だな
まず初代と2はレンズが微妙だからパス
4と5は価格的に厳しい
よって3

まあRX100よりどちらかというとキヤノンのG7Xのほうが欲しいけどw
0063名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/14(火) 20:03:00.68ID:sR4ASBuI0
XZ-10のRAW現像に挑戦したけど、撮って出しを超えられない
0064名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/14(火) 21:41:38.83ID:mn09vqnm0
近所のキタムラが撤退するのか調べてたら中古ページに釣られて見てたんだが
美品テレコンが2,980ってやっすいな、そんなもんで流通してたのか
0067名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/15(水) 01:55:36.75ID:PWy/7+wj0
今更ながら中古でXZ-10を手に入れました。
液晶保護フィルムを貼ろうと思うのですが
XZ-10専用サイズはもう売ってないのでそれに近いサイズのものを探しています。
近いサイズで何かいいものはありませんか?
パナのTZ70用が良さそうだったのですが縦が44,8mmで少し小さかったので。
0068名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/15(水) 02:04:33.91ID:b+Ne/Yld0
>>67
ケンコーのSH-3用の奴がまあまあいけるみたいよ?
0069名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/15(水) 18:40:57.42ID:XxeTfVP+0
>>68
ご回答ありがとうございます。
amazonのレビュー見てみました。
左右1mmほど足りないみたいですがこれにしようと思います。
0070名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/18(土) 16:49:42.78ID:YJkxToyf0
XZ-2 は持って無いですけど、姿を見てたらC-6060やC-7070を想い出しました。
Stylus1sは持っていますが、これのイメージはC-8080かな?
C-8080も持っていました。
0072名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/19(日) 09:07:48.69ID:yPyDEKNx0
XZ-2 BULBで撮ってて急にヨコからタテに変えた時
指が当たって60”にってミスをしてシャッターチャンス逃すことが多くて
ロックする機能みたいのあったっけ、と質問しようと思ったら
ダイアル機能の設定入れ替えればよかったのね
0079名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/20(月) 12:51:19.18ID:0eHxRzTf0
既にオリンパス高級コンデジ同窓会スレと化しているが
でなければ継続スレすら立たないと思う
0082名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/20(月) 14:03:58.91ID:2j7ow1Dz0
1.7型2.3型を盛り上げていこう
0085名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/21(火) 00:54:40.32ID:0IF70I/D0
オリ機はピクセルマッピングがサポセン通さず自前でできるからいい
コンタックスtvsデジタル買ったらホットピクセルだらけで参ったよ
もう修理できないしな
0088名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/26(日) 16:38:57.12ID:XQ9SybqH0
他メーカーに浮気したくないんだけど後継機が無いから、
繋ぎで他メーカーのを買っちゃったよ。

オレみたいな人は少なく無い様な?
0092名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/01(水) 07:30:07.69ID:wHLBIVGr0
>>91
同感。
特に、明るいところではズームレンズにも関わらず解像感の高いシャープな画像が得られてビックリするね。
F値も低いからセンサー小さいのにそれなりボケるし、14-42とかのキットレンズなら余裕で上回る気がする。
使う機会は少ないけど、通勤カバンにいつも入れてるよ。
0094名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/01(水) 12:54:06.25ID:gq8XZ3lR0
XZってエクストリーム瑞光の略らしいじゃない
そうとう気合い入れて作ったレンズなんだな
0095名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/01(水) 12:57:43.91ID:vi9lCuck0
今だと1インチか43センサーの固定レンズだろうけれど、パナの43も
それほど売れてないみたいだしね
0096名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/07(火) 05:11:03.40ID:ZA6LqoXf0
xz-2の電源がスイッチで点かなくなった

バッテリを一度取ってからまた付けると電源が点く
ただ、電源オフはスイッチで出来る、何が起きたコイツ、寿命か?
0097名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/07(火) 07:23:28.96ID:RkbsSfl50
それだとバッテリがダメな可能性もあるな
もしくは電圧が微妙に違う互換品を使っていて本体側が壊れたとか
0098名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/07(火) 08:10:22.02ID:PTdQ1Uqm0
>>96
自分もバッテリーが怪しいと思う。

バッテリーって外すと一瞬だけ電圧が回復するのでそれで起動できるのかと。
実際に使おうとしてAF動いた時点で落ちるなら間違いない。
0100名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/07(火) 12:50:37.45ID:w/e1HxN20
>>96
バッテリーって言ってもピッチャーとキャッチャーがいるから、取り敢えずピッチャー交代だな
0101名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/07(火) 13:36:26.72ID:xKarZEKY0
>>100
野球でピッチャーとキャッチャーのことを『バッテリー』って呼ぶのは、なぜだかわかる?w

OlympusのXZ-2, TG-3用のバッテリーが1週間で充電不能になったことがある
突然死だ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況