【F1.8】OLYMPUS XZ-1/XZ-2/XZ-10 Part31©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どこまでをコンデジって呼んでるのか知らんが
1インチセンサーコンデジはまったくそんなことは無い。 単焦点と処理エンジンの差によるんですね。
いっそのこと1万円以下のコンデジはズームレンズ捨てちゃえばいいのにって思ったけど、
それだと差別化ができなくなるか。
それに同等のCPUを積んだら1万円じゃ済まなくなるんでしょうね。 オリンパスがデジタル技術でパナソニックに及ばないのは重々承知の上だ
それでもオリンパスの絵が好きだから、マイクロフォーサーズでも
両方買ってみた上でオリンパス機をメインに使ってる >>403
なんで売れなかったんだろなぁ。
良いカメラだったのに。 まだセンサーのサイズで優劣決めるようなヤツがいるのか
画像見てセンサーサイズを百発百中で言い当てられるんだろうなぁ
そういうヤツは？ 極小画素かどうか、だから等倍でも見分けるのは難しい。
1/2.3の荒れた画像もフルサイズ高画素と同じようなもんだからね。 優劣とは関係なく、
ものが売れる流行ってのもあるから、
売れなかった理由がそれだとしたら
気の毒な機種だな。 今のモデルと撮り比べても負けてないというか、画質だけ比較すれば勝ってるよ XZ-10 俺は1/2.3の機種ではXZ-10が一番いいと思うけどな 久々にXZ-1持ち出したけど景色撮るには良いなー！
動く子供はブレ気味になるけど花火が綺麗に撮れて驚いた >>417
XZ-10は知らないけど、XZ-1のスーパーマクロは先端から1cm位まで寄れるぞ
それだけ離れるんだったら普通のマクロのテレ端で寄った方が良くないか？ >>419
XZ-10ってワイド端で最短距離まで寄れるスーパーマクロとズームが使えるマクロの2モードないのか？ >>420
ない。
通常AFとスーパーマクロのみ。
しかも、どちらのモードでもMFは使えなくて
ピンポイントのAFでしのいでるから、
イライラすることもある。 XZ-10。
そりゃ、XZ-1や2と較べれば機能に制限があったりもするけど、
あのコンパクトさを考えると、よくまとまったいいカメラだと思う。
既に１台持っていて使用しているが、
さっき立ち寄った某中古店で新品同様のクロが約\20,000。
予備機として、うーむ、うーむ…。 XZ-1を使ってるけど、自動開閉ｷｬｯﾌﾟ(LC-63A)はいいねえ。
電源on/offの際にワザワザ別途に脱着するのを特に手間とは感じなかったんで
フタ式のキャップでも構わなかったんだけど、使い始めてみるとやっぱり便利だ。
ただ、LC-63Aは羽根の形にスキマが出来るのが少し不安。
それがなければ常用するんだけどなあ…。 サードパーティーの3枚羽根のやつは開いたときの格好がダサくね？ XZ-10使いなのだが、
最新のスマホのカメラ機能、性能に追い越されているのだろうか？ >>424
隙間より柔さが心配。
あそこから何か入るとは思えないけど、正面から押されたら絶対レンズに当たると思う。 XZ10落下させちまったぜいw
角がちょっと潰れて石のギザギザ跡が付いた
作動は今の所異常ないけど、大事に使ってきた
だけにガッカリだよ >>432
ttp://chotoku.cocolog-nifty.com/blog/2013/03/xz-1-3221.html 中古のXZ-10買った、約14,000円。
見た目は全然キレイで液晶面が少し汚れてるくらい。
備品も全有り。
これはカバンに入れっぱなしにしてインスタとFacebook用の写真撮るわ。 2年前に水没させたXZ-1が忘れられず、中古をポチってしまいました。 xz2 液晶ヒビはいっので修理出しましたが、もうTG4と交換しか無理なのですね。
部品の確保もうすこしして欲しいですわ。交換しても使わないので、売り飛ばすしか用途がないわ 修理不能の場合、12,000円（基本修理費）を払えばTG4と交換してくれるの？ 自動車なんて生産終了しても10年は部品作り続けるもんなのになぁ。
カメラと車は違う？
いやいやそんなことはないでしょ。 xz-1でもっと広角で撮りたくて、付きそうなワイコンを調べたりしているんだけど、いい方法ない？ >>441
CLA-12にWCON-08X つけてXZ-2で使ってるよ
重いけどね xz1って最後のccdだけあって今でも人気あるんだなぁ、ポチろーかな >>439
出だしの売れ行きの悪さで部品確保を最小限に絞っちゃったんでしょ。
一回止めちゃうとまた作るのは余計にコストかかるから追加もしないだろうし。
兄弟機のMX-1やEX-10はどうなんだろうかね。 >>439
部品保管が義務付けられてるのが生産終了後8年だけど、
人気車種や商用車以外は外装みたいに機能維持に必要じゃ無い
部品はわざわざ後から作ったりしないぞ。
金型も資産として課税されるしね。 XZ-2持ちですが、夜景や夜の街スナップのためにE-M10 llに乗り換え検討中。手ブレ補正はE-M10のほうが有効でしょうか？ >>447
XZ-2って画質は良いけど手ぶれ補正大して効かないイメージ。
OM-Dの足元にも及ばない。 >>446
初代アルファードの部品は15年経つけどまだ受注生産してるから取り寄せられるぞ
不人気だったハイブリッドの方もな カメラでも人気機種だったらそれだけの期間作ってくれるんだろうか いまのデジカメは消耗品だからな。
F-1とかF-3のように歴史に残る機種は無いし、
メーカーも「古いのが壊れたら新しいの買えばいいじゃな～い」
ってのが本音だろ。 コンデジはもう(採算取れるほどの)需要無いからね
防水モデルは一定の需要があるのでかろうじてTG-5が残ってるけど、
それも数が出なくなったので糞高くせざるを得なくなり余計首絞めてる ヤフオク見てると以前なら10000円レベルのやつが13000円で落札されてるな 先月カメラのキタムラで中古B品を14,000円で買ったぞ。
ちょっと高いかと思ったが、半年保証あるしな。
体質なのか、よく家電でハズレを引いちゃうので。
新品最安で買えればよかったが、まぁ後悔はしていない。 コンデジはソニーとキヤノンに任せとけば間違いないって感じになっちゃったなぁ。
正直ミノルタの光学部門をソニーが買った時はここまで上手くいくとは思わなかった。
どうせ何年かしたら業務用に特化して残りは売り飛ばしちゃうだろうと。 PowerShot G1 X Mark III ってなんかいいな
24ｍｍスタートでＦ2.8～5.6だけどバリアン防じん・防滴
XZの次世代機は色々詰め込まないと出せそうも無いな あの値段だとなあ。
まあかつてのE-1買うの考えれば素晴らしいかな。 2010年には1億台売れていたのが今は1000万台なのか
たった7年で10分の1…そりゃ撤退するわな 将来的にはコンデジは中国メーカーしか作ってないだろうな
それを細々と輸入してドンキなどで買う 中国メーカーは儲かる産業にしか参入しない。
カメラはまたドイツだけが製造する超高級贅沢品に戻るのさ。
庶民はスマホのおまけカメラで満足。 ドイツ製の超高級贅沢カメラが中国の工場で生産
されるような気がしますが。
メーカーじゃないからいいか・・ 中国の反映が永遠と思ってはいけない。
日本の後を追うのが中国なのだから必ず滅亡する。
盛者必衰の理。 中華はコンデジから撤退済み。作ってるのはトイデジのみ。シーガルなんかも頑張ってみたがサッパリだった。
今熱心にやってるのは、スマホ用のレンズアダプターと、デジカメなどの互換電池だな。この手の製品作りは
お得意だから。但し、似たような商品なのに、直ぐに多数のブランドで売られるようになるので、良いと思った物を
再度入手できるとは限らない。
1つ言えることは、次にハイエンドコンデジを作る気があるのなら、参加資格の最低ラインは1型素子だな。
コンデジ専用のレンズ設計を自らするとも思えないから、OEM供給して貰うか、他社に兄弟機を持ちかける
くらいしないと無理だろう。 ハイエンドコンデジ、というもの自体がガラパゴスなんだわな。 >>470
トヨタ・プログレは良いクルマだったけど、これ買える人は3ナンバーで
構わないんだよね。ニッチはニッチの需要分しかなくて当然なんだ。 今さらだけど買いそびれてから欠品してたLC-63Aがアマで復活してたから買ったけど
やっぱこれ良いね。XZ-2に惚れ直したわ。 レンズアダプタより高いキャップ・・・・
カシオならオマケでついてくるのに。 なかなか修理対応打ち切らないな
これよりも新しいカメラで打ち切ってるのもあるのに
何でだろ？ >>474
そうだけど、ほぼ原価で付いてくるでしょ。
プラッチックのあれが3000円だの4000円だのありえない。
特別凝ったギミックでもないし。 >>476
キットレンズをバラで買って、タダみたいに付いてくるレンズが3万だの4万だのあり得ない的な発想だな >>476
サードパーティーの自動開閉キャップって900円くらいだがダサいよ
純正のはかっこいいから3000円は仕方ないんじゃね？
高いの嫌ならダサいやつか普通のキャップで我慢 スレ落ちそうで落ちない。レンズキャップが高いの安いのだのどうでもいい話題で繋がるこれだけ息が長いCCD機のXZ-1は名機と呼ばれるに相応しいね。 >>478
格好はいいと思う。
でもプラだから、キャップとしての剛性は無いんだ。隙間も開いてるし。
正面からの圧力に耐えるギミックでもあれば別だけど、個人的には4000円の価値は見出せない。
サードパーティのはどうなんだろうね。 青空に紅葉、CCDの良さを再認識できる季節になりました XZ-1チタンがレンズ収納時に電源落ちするようになったよ
修理パーツないとのことで未修理返却されました
状態の良い中古さがすか・・ XZ-1なんだけど、「F1.8」バッジが発売当初はわりと不評だった感があったのを思い出した。
実は、両面テープで装着するグリップパーツ(社外品)があって、
XZ-1につけたいんだけど、「F1.8」が隠れちゃうのがちょっと惜しくて私は使えずにいます。
「HD」なら全然気にならないんだけどなあ(むしろこっちを消したいくらいｗ)…。 >>490
F1.8がカッコ悪いので速攻ラバー貼った >>488
修理代相当額で現行オリンパスコンデジと
交換できるという提示はなかったのですか？ 昔の車に貼ってあるターボとかツインカムみたいなもんだろ >>489
落下等はなしです。
フジヤの中古（白）と修理業者に依頼かで迷い中
XZ-1はCCD機ラストってこともあって愛着がありすぎる
修理業者
http://camera-repair.jp/ とりあえず現状のまま手元に残して適当な中古を買うのが良いんじゃないかな >>493
半年前のスクロールダイアル修理時は部品（ダイアル基板）あるとのことで修理依頼したけど、
今回のレンズユニットはすでにオリは枯渇してる模様。
特に代替機種交換の提案はなしでした >>496
そうですよね、
不具合もプレビュー再生時のレンズ収納動作時に起きることが多いだけなので、
幸い撮影には影響ない状況です。
フジヤの白に突撃してみます。白・黒・チタンコレクターになりますわ >>488
自分のも似たような症状、ネット上でも類似の症状をみたことがある
もしかして、設計、製造上の不具合じゃないだろうか？
カメラたくさん持っているけど、こういう不具合が出たのはXZ-1と
Camedia C40Zだけだわ >>488
俺のも最近、シャッター押すと電源が落ち、オリンパスに修理をお願いしたら、レンズユニットの故障で部品がないので修理できない、と言われた。
これって、カメラの修理専門店でもダメってことだよね？ > シャッター押すと電源が落ち、オリンパスに修理をお願いしたら、レンズユニットの故障
意味がわからん・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
