【F1.8】OLYMPUS XZ-1/XZ-2/XZ-10 Part31©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>474
そうだけど、ほぼ原価で付いてくるでしょ。
プラッチックのあれが3000円だの4000円だのありえない。
特別凝ったギミックでもないし。 >>476
キットレンズをバラで買って、タダみたいに付いてくるレンズが3万だの4万だのあり得ない的な発想だな >>476
サードパーティーの自動開閉キャップって900円くらいだがダサいよ
純正のはかっこいいから3000円は仕方ないんじゃね？
高いの嫌ならダサいやつか普通のキャップで我慢 スレ落ちそうで落ちない。レンズキャップが高いの安いのだのどうでもいい話題で繋がるこれだけ息が長いCCD機のXZ-1は名機と呼ばれるに相応しいね。 >>478
格好はいいと思う。
でもプラだから、キャップとしての剛性は無いんだ。隙間も開いてるし。
正面からの圧力に耐えるギミックでもあれば別だけど、個人的には4000円の価値は見出せない。
サードパーティのはどうなんだろうね。 青空に紅葉、CCDの良さを再認識できる季節になりました XZ-1チタンがレンズ収納時に電源落ちするようになったよ
修理パーツないとのことで未修理返却されました
状態の良い中古さがすか・・ XZ-1なんだけど、「F1.8」バッジが発売当初はわりと不評だった感があったのを思い出した。
実は、両面テープで装着するグリップパーツ(社外品)があって、
XZ-1につけたいんだけど、「F1.8」が隠れちゃうのがちょっと惜しくて私は使えずにいます。
「HD」なら全然気にならないんだけどなあ(むしろこっちを消したいくらいｗ)…。 >>490
F1.8がカッコ悪いので速攻ラバー貼った >>488
修理代相当額で現行オリンパスコンデジと
交換できるという提示はなかったのですか？ 昔の車に貼ってあるターボとかツインカムみたいなもんだろ >>489
落下等はなしです。
フジヤの中古（白）と修理業者に依頼かで迷い中
XZ-1はCCD機ラストってこともあって愛着がありすぎる
修理業者
http://camera-repair.jp/ とりあえず現状のまま手元に残して適当な中古を買うのが良いんじゃないかな >>493
半年前のスクロールダイアル修理時は部品（ダイアル基板）あるとのことで修理依頼したけど、
今回のレンズユニットはすでにオリは枯渇してる模様。
特に代替機種交換の提案はなしでした >>496
そうですよね、
不具合もプレビュー再生時のレンズ収納動作時に起きることが多いだけなので、
幸い撮影には影響ない状況です。
フジヤの白に突撃してみます。白・黒・チタンコレクターになりますわ >>488
自分のも似たような症状、ネット上でも類似の症状をみたことがある
もしかして、設計、製造上の不具合じゃないだろうか？
カメラたくさん持っているけど、こういう不具合が出たのはXZ-1と
Camedia C40Zだけだわ >>488
俺のも最近、シャッター押すと電源が落ち、オリンパスに修理をお願いしたら、レンズユニットの故障で部品がないので修理できない、と言われた。
これって、カメラの修理専門店でもダメってことだよね？ > シャッター押すと電源が落ち、オリンパスに修理をお願いしたら、レンズユニットの故障
意味がわからん・・・ >>501
フォーカスレンズ移動開始又は絞り羽根動作の際に、フィードバック信号が得られないから
エラーになるんだろ？ そろそろ買い換えたいが最近の1インチセンサーじゃ買い換え動機として弱い >>505
サイズ的にはそのあたりかなあ。
ただ、i.ZUIKOと較べてどうなんだろ？
> 14-42EZ センサーサイズの差もあるしヒット(当てるの)は14-42EZの方が多いだろうけど
XZ-1はたまにホームラン(ランニングHR含む)打つからやめられない >>506
実は電池がへたっただけ。
だといいよね。 ちな、Xz-1が代替機種の交換対象ではなくなったのは、今月から修理不能リスト入りしたからなんだな。
名目上修理可能な機種が修理不能の場合には代替機種の提案があると言う訳です。 なかなか修理不能リストに入らないので油断してた。
修理代の12000円で新品のコンデジ貰って、転売益で
中古のXZ-1買うつもりだったのに計画がおじゃん(ノД`)・゜・。 >>511
転売益なぞアテにせんでもオクに安く出てんじゃん。 XZ-1はCCDだから、維持したいんだけど、どこか修理できるとこないかな？ 中古をニコイチしてくれるようなとこがあればいいよね。 ショット数500のXZ-1の中古を16000円で買ったけど1年弱で壊れた('A`)
欲しいけど故障が怖いな XZ-2（XZ-1も同じレンズかな・・・）でのMF撮影について聞きたいんだけど、
撮って、再生表示して写り具合など確認して、また撮って・・・したとき、ピントずれる？
カシオ機だと微妙にずれるんだけど、レンズのせいなのかファームのせいなのか、どっちなんだろう。 撮影環境わからないけど、手振れのせいかもよ
でも、そもそも数年前のコンデジセンサーカメラでピント追い込むのには限界あると思った方が 星撮らないと判らないかも。
三脚載せて数秒以上露出するんで、手ぶれなどの管理はできてます。
ピントも、中央が拡大されるから、レンズの性能並みには追い込めます。
短焦点側がよくなくて、撮像を一見して甘いのがわかるレベルになります。
拡大して見れば、ピントを手前にずらしたときの収差像が確認できます。 >>518
ズレません。
MFアシストを使い、
10cmの近接撮影で、再生してもう一度撮影しても同じピントでした。
広角端から近接撮影ができる範囲内でズームしています。
三脚で固定しています。
数メートル離れた被写体を撮影してそのようなズレが生じますか？ >>518 = >>520 ですが。
>>521
> MFアシストを使い、
カシオ機ではこれは強制です。
> 広角端から近接撮影ができる範囲内でズームしています。
広角端で顕著に現れるのでズームはダメです。
望縁側は問題なさそうですが、レンズの性能限界に隠されているだけかもしれません。
> 数メートル離れた被写体を撮影してそのようなズレが生じますか？
数光年以上離れた、平行光線の点光源を被写体としています。
数メートル先の通常の（面光源の）被写体では、多少のピントズレは判らないですよね。
たとえば、28mm、F1.8開放、ISO400ぐらいで、5秒とか10秒とか空に向ければ、肉眼で見える以上の星が写ります。
このぐらいなら、ガイドしなくても星は流れません。
ピントを合わせてそのまま撮った場合と、ピントを合わせていったん再生モードにしてから撮った場合とで、
星の像が変わるんです。後者は、メリジオナル方向の収差が出てきます。 というかこのレベルのしかもすでにディスコンのカメラでそんなの撮ってる人いないからここで聞いても無駄でしょ
一人で探求してブログにでもまとめればと思う オムライスの上にケッチャプで書き撮影して
#ファインダー越しの私の世界 タグ付けツイートくらいが適切 そんな本格的？な写真撮るのになんでXZ-1なのかという
疑問が >>522
ピントはずれません。
XZ-2、広角端、絞り開放、三脚固定、天体に合焦させた状態で、
撮影（1）→（1）の画像確認（拡大）→その後再度撮影（2）
（1）と（2）にピントのズレは認められませんでした。
もし、使用されているXZ-2において、
常にそのような現象が生じているのであれば故障している可能性
があるので、サービスステーションで診てもらうのが良いかと
XZ-2のMFにおける焦点調整はレンズがモーターによって駆動され
ます（ヘリコイドの直接の手動ではない）。それと一連の「画像再生」
の部分（動作）とは「通常は」関係が無いと思うのです。 結局PEN TRIP出なかったな
もう頭に来たPEN-F買うわ >>527
ありがとう。
ちなみに当方XZ-2互換カシオ機です。
4000×3000で撮った写角隅の星像にも変化は見られませんか？
> それと一連の「画像再生」
> の部分（動作）とは「通常は」関係が無いと思うのです。
同意見です。レンズが動く様子もないし、動く理由もない。
でも実際撮ると、シャープに写るときもあれば少々ボケるときもある。
コンデジだしレンズの性能かと諦めていたのですが、先日ひょんなことで原因がつかめました。
１年以上かかったけど。
オリンパスが撮像系のモジュールと基本のライブラリを作って、それを使ってカシオが味付けをする。
「再生」時に、なにか余計なルーチンでも呼び出してしまっているんでしょうね。 XZ-1。
XZ-2のようなグリップはないけど、薄型な分コンパクトでいい。
ただ、TCON-17も持っていこうとすると、当たり前のことながら一気にカサばる。
悩ましいところだわ。 画質悪いし輝度が調整できない
炎天下での構図の確認にしか使えない ちな、Xz-1が代替機種の交換対象ではなくなったのは、今月から修理不能リスト入りしたからなんだな。
名目上修理可能な機種が修理不能の場合には代替機種の提案があると言う訳です。 xz-1って樽型補正ワンボタンで修正できるソフト付いてないの 今、オリンパスのコンデジで目ぼしいものはTG-5くらいか。
せめてStylus-1/1sは続けて欲しかったな。
TG-5は今回は画素数を抑えてきたから少しは画質も上がったかな？
それでもXZ-10と較べれば、やっぱりXZ-10の方が写りはいいんだろうなあ。 １〜２年前だとXZ-1の修理代でStylus-1/1sと交換してくれたらしい
あー、その時に故障してたらラッキーだったのに…
今頃故障したらただのジャンク >>539
それでか〜
オクでStylus-1sの11ヶ月以上の保証の有る未使用品が出てたのを4万で落札した
XZ-10が保証期間中に壊れて修理に出したら修理不能でSH-3になった
SH-3は好みじゃ無かったから未使用でオクで処分した XZ-10をビックの投げ売りで買って3年経った
これ無いともう成り立たないくらい愛用してるんだが
次が無いというのは寂しいし不安だ XZ-1で昔撮ったを久々に写真見直したらびっくりした。やっぱり絵がキラキラしてるというか。 XZ-10がフリマアプリで3000円だったから購入してみました。
付属品がバッテリーと充電器しかないけど
本体は綺麗だったからお買い得だったかな？ 誰か、外観ボロボロ、レンズ･液晶にキズあり、付属品なしでも構わんので、一応
正常に動作しているXZ-1ヤフオク出品してくれないか？ 5000円で買うから。
パーツが欲しい！ この年末年始の帰省にはXZ-10を持ち出した。
XZ-1もあるけど、コンパクトさはやはり10の方に分がある。
このサイズ感は今でも存在価値アリだと思うんだけど、後継出ないのは残念だね。
そろそろバッテリーを買い増ししておこう。 オレも、昨日はxz-10が活躍した。
久しぶりに親戚が集まったので記念写真。
室内でもフラッシュ無しできれいに撮れるのがいいね。 大道さんフォロワーというかマネっこちゃんだけどストリートスナップに
XZ-10使ってるよ
いろいろ他にも使ったけど手ブレに強いって謳ってる他の機種なんかよりも
ずっと手ブレに強いさすがオリンパス
壊れるまで使う、っつーか壊れたら代わりになるカメラがないから困る。 デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
W9H1W 修理の受け付けも打ち切られたしジャンクで出品するか
買い手いないか… 555GET♪
XZ-1は名機や！
俺は大切に使い続けるぞ 九州南端の地方都市なんですがこのカメラの新品がホームセンターに売ってます
日中屋外はレンズ性能も相まって1型センサーに勝ちそうですが
屋内や薄暗くなってくるとやはりセンサーサイズの壁が大きいですか？
誰も買いそうな気配もないしずっと同じ値段でケンコー、CASIOと並んでます >>556
レンズは明るいけど出てくる画は塗り絵感が強いっつーかベッタリしてる >>556
最高のレンズを最低のボディに搭載した
なかなか厄介なカメラなので安易におすすめは出来ない “このカメラ” とはいうが、１なのか２なのか、それとも10なのか。 これと、PenLite E-PLにパンケーキズームでは嵩張り具合がほぼ同じか？ >>564
>>555がXZ-1の話してて、それに続けてこのカメラなんだからXZ-1じゃないのか？
それから、もしXZ-2なら日中屋外ならとは書かないと思う >>562
厚みが違うわな。マクロ撮影も利かないし。TRIPとしてリニューアルを
画策していたら、フォーサーズコンデジとか噂されて出せなくなった
とかいうオチだったりして。 分解する時にフレキ抜いたらメニュー画面の背景がストライプ柄になっちゃった
差し込みが甘いならもっと全体がファミコンのバグみたいになってもおかしくないんだが不思議だ >>567
パラレルのビットの一つとかが欠けると
特定の色や明るさの所だけノイズが出る。
割とよくあるのでケーブルの差し込みや断線が無いかチェック。 XZ-1でレンズが出たり入ったりして勝手に電源切れるのはフレキと関係あるの？ なんでもインスタ映え女子大流行のいま
XZ-3だせば売れるんじゃねえの
E-PL9出たけどさ 中途半端にデカくて嵩張ってポケットに入らないXZシリーズ
これならミラーレスでいいと思う >>574
まあそれはハイエンドコンデジとエントリーのミラーレスの永遠の課題だべ。 XZは完全にE-PLシリーズに移行したと考えていいね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
