【F1.8】OLYMPUS XZ-1/XZ-2/XZ-10 Part31©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インスタ蝿のために高級コンデジが世界中で売れまくって、コンデジ撤退を考えていたメーカーが数百億を投資してぞくぞく新製品開発に乗り出してるとか
異業種もチャンスとばかりにコンデジ参入でこの秋には新製品の発表が目白押しで百花繚乱花盛りの君たちへって
記事を見たような気がしないでもない デュアルレンズのスマホで撮った写真とか綺麗だもんね
内部処理って重要だね おれは愛人機1号XZ-1はまだ手元にあるけど
愛人機2号XZ-2はマップカメラで手放してしまった
いま思えば惜しいことをした >>715
同感。
会社の業務用デジカメが「ニコンCOOLPIX A10」なのですが、
スマートフォンで撮影した画像と比べて、明らかに劣っているw
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/a10/ テレビCMでもスマホ撮影の高画質をアピールしてるな
カメラに金掛けるよりスマホに金掛ける人間の方が圧倒的に多いだろうね >>718
スマホはそれぐらいしか
目に見えて変えられる部分が無いからな。
チップセットはほぼ独占で
ディスプレイも技術力があるのは数社
デザインもそれほど自由度はない。 スマホによって一部価格帯のカメラが駆逐されてしまったけど、
スマホがカメラ(撮影)に目を向けるキッカケになったって場合もあるでしょう。
スマホの利便性をしのぐ魅力・商品力をもったカメラを、カメラメーカーには頑張って出してもらいたい。
…というわけで、後継機よろしく、オリンパスさん。 無理だろな
今の需要ってインスタ映えだろ
Android積んだ本気のデジカメ作るしかないかな 通話のできるコンデジ。
もうカメラ耳に当てて通話するの
パナソニックから出てたあれは本気度が足らん まあ今更無理だろな
しかしオリは何故1インチ機出さなかったんだろ >>722
1インチだと4/3センサーとたいして画質が違わないことが、ユーザーにわかってしまう危険性があるからね。 パナは出し続けてるのになw
1インチ載せたXZ2やSTYLUS1の後継は見たかった 技術開発部門が企画して上程しても
経営会議で通らないだろうな 故・M谷さんみたいな猛烈強烈な人はいないのだろうか?>技術開発部門 去年の今ぐらいにヤフオクでzx1を16000で買いました。
全くの素人ですがこのカメラのおかげで写真が好きになりました。
同じような性能で価格も同じように手頃でオススメありますか?
主に子どものサッカーや集合写真撮ります。
この機種が壊れたら何を買えばいいですか?
中古で全然いいです。一眼レフやミラーレスじゃなく、このカメラみたいなのがいいです。 XZ-2を使っていたけど、主に食事撮影で暗いところの画質に不満が出てきた。
勝負カメラをEM-1MK2+M-ZUIKO12−100F4.0に替えたからと思う。
何か他にいいのないかな?
昼間の景色は満足 >>728
値段を置いておいて現行製品だと
PowerShot G7X
DSC-RX100M3-M5
LUMIX LX100mk2
あたりかね。
XZ-1/2はいちおうハイエンド機だったので
似たようなスペックの機種を探すと今でもけっこういい値段になる。
今すぐその条件ならXZを探すか
DMC-LX5あたりがちょうどあてはまる。 >>730
>>731
ありがとうごさいます。
探してみます。
もっと写真が好きになれば一眼レフやミラーレスも検討します。 ワイコン付けて21mmを楽しんでいます
が
連れのミラーレスの方が小さいです
ミラーレス買おうかと悩んでます >>733
ミラーレスはボディは小さくてもレンズが出っ張るので意外とかさばる。
沈胴式の薄いレンズもあるけど
そうなると暗いレンズになる。
まあ好きにして。 XZ-1は最近のプレミアムコンデジに比べれば厚みがないから意外と嵩張らないよな XZ-10
小さくて画質良くて愛用してたけど、最近の二眼スマホのほうが写りもAF速度もいい
レンズ1個のやつでもU11とかDxOMark90以上のものがあればZX-10はもういらないな・・・ 最近の二眼スマホをもってしても、写りもAF速度もXZ-1には敵わない!
おじいちゃんの願望はそうなんだろうけど・・・ >>736
cla12付けるとXZ2も大きいよ
今はXZ2とGRDにワイコン着けて楽しんでいます >>740
ピンホールと豆粒センサーで満足してるのか? >>742
豆粒って言っても最近のカメラ機能が売りのスマホは1/2.3積んでるよ
レンズもF1.8以上だし レンズに関しては明るさと描写力は必ずしも比例しないからねえ
縮小と画像処理とドットピッチの細かいスマホ画面のマジックで割といいように
見えているというだけで、PCで見るとデロデロに溶けててひどいもんだ
レンズに拘ってたXZ系からすれば対極の存在だろう >>743
1/2.3だから豆粒って言っているんだよ
それ未満は米粒
集光力と分解能は前玉の大きさに比例するのに、明るさだけのスマホレンズを信用してるのか? レンズに関わる描写性能ぐらいかなXZが勝てるのは、
高感度もスマホの連射合成には勝てないし、Rawからきちんと仕上げればスマホの写真に勝てないと思うよ。
ただ、複数のレンズを使ってボケをシミュレートしたりするのが楽しいのは最初だけだった。
画質と言っても意味は広いし、自分好みの画質ってなるとスマホしか持ってない時は何だかなーって気になる。
RX100とかGRとかも持ってるけど、個人的にはXZの3機種が撮っててカメラだな。(個人の感想です) >>744
あ、スマホってそんなもんだったの?
多少の画質低下は覚悟の上で、この際コンデジは処分して
割り切ってスマホですませちゃおうかと思い始めてた…。
>PCで見るとデロデロに溶けててひどいもんだ >>747
スマホの付帯機能の一つにしかカメラレンズが専用機器に勝てるわけないですw >>748
文がおかしかった...
スマホの付帯機能の一つにしか過ぎないカメラ機能が、写真専用機器の性能に匹敵するわけないです... >>747
スマホに転送して見てみれば良いじゃん。 確かに最近のスマホは優れた演算性能や画像生成アルゴリズムの進化のおかげか、パッと見ではなかなかのもんだよね。
ホワイトバランスなんかも結構イイ線行ってる事が多い。
自分もちょっとしたメモ用途や手軽な撮影にはスマホで済ましちゃう事も多いし。
でもモニターとかで鑑賞条件揃えると、センサーの小ささやレンズ設計の条件の不利さが明らかなんだよね。 >>752
ごめんなさい
スマホも具体的に機種名書いてほしいです
XZ10より良いスマホ興味あります >>753
3歩歩いて忘れたか?>>738に聞けよ あとスマホより良い点としては、光学ズームである事やクリップオンストロボが使えたり、必要ならワイヤレス多灯まで可能な事とかかな。
コンデジでやる事か?と言えばそうなんだが。 中古で買いました!初心者です。
ミラーレスのパンケーキレンズf1.8とかのようにボヤけさせて綺麗にとるにはどうしたらいいですか?
絞り優先Aモードで撮っています。
マニュアルで距離なども自分で設定しないとダメなんですか? >>757
すごくざっくり説明する。
一般的なミラーレスよりもセンサーが小さいので、なるべく絞り開放で主題に近づいて撮ればある程度背景がボケる。
この時、自分と主題及び背景の位置関係は
自分--------主題--背景
自分--主題--------背景
上記より下記の方がより背景をボカせる。
また、広角側よりも望遠側の方がよりボケ易い。 >>758
なるほど!ありがとうごさいます!
電気屋のミラーレスのサンプル機で撮るとすごいボヤけて本体くっきりだったのでビックリしました。
センサーが違うんですね!
このカメラで上手に撮れるように頑張ります。 カメラはレンズが命だけど最近のスマホ見てるとデジカメは画像処理のほうが重要なんじゃないかと思えてくる
XZ4では1インチセンサー積んできそうだし最近は1/2てのもあるんだね
まあ良いセンサー作っても、ソニー自体がスマホでそれを活かせてないってのがあれだが
↑部門間での協力がほぼない、ソフトも他社のカメラが売りスマホのレベルに達していない 中古でこのシリーズかミラーレスのPEN Lite E-PLシリーズの1-3ぐらいを買おうと思ってます。
ミラーレスのほうがやっぱり画質綺麗ですか?
初心者なのでよく分かりません。 >>761
キットズームとの比較ならいい勝負だと思う
お高いレンズに交換するならそりゃPENが勝つ
でもパナ製1200万画素センサーはクソだからどうせ買うならソニーセンサー搭載のE-PL5以降をおすすめしたい 確かにソニーセンサーのがいいよな
チルトに拘らなければE-PM2がお薦め なるほど
ありがとうごさいます。
ミラーレスで古いのなら1~2万ぐらいで買えそうだし検討します。
写真が好きになればもっといいのを買いたいと思います。 なに?XZ4?と思ったらXperiaのことか
ややこしい(笑) どの程度を期待しているか分からないけど、例えばyoutube辺りで探したら
XZ-2で撮影した動画とか出てくるんじゃない?まずそういうの見てみたらいい YouTubeで検索して見てみました
コッテリキリッとのolympusらしい味付けですね
AFは思いのほか良かったでしたが微ブレが物凄かった
あとなぜかロシアのものが異常に多いのが謎 ヤフオクで動作良好、美品というの3台落札したけど、全部センサーゴミ有りとか。。
それくらいチェックしてから出品しろよ。。 コンデジのゴミは自分で掃除もできないから厄介だな
壊すの覚悟で掃除機で吸い取る手もあるが XZ-1なら分解掃除した事ある。
結局レンズユニットごと他の個体と入れ替えちゃったけど。 センサーゴミっていうのは黒くなるのかね?
XZ-2互換機だけど、輝点がじわじわ増えてきてる気がする。 >>773
ホットスポットやねぇ
オリはピクセルマッピングを実行すれば消えるよ 互換機と言ってるって事はMX-1かEX-10なのかな
MX-1はピクセルマッピングあるみたいだけどEX-10は無さそう >>773
うっすら影みたいなのが見える
望遠側にするとわかる場合がある
空とか写さなければ気にならない場合も多い > EX-10は無さそう
(´・ω・`)
> 空とか写さなければ気にならない場合も多い
空だけど夜が多いから・・・・
ダーク減算できない動画とかだと、2等星ぐらいのが1個ある。 紅葉って逆光で撮ったりするけどXZ-1って白飛びは如何なものなのでしょうか? >>783
わざわざ有り難うございます。逆光でも紅葉が綺麗に撮れそうですね。
XZ-1やっぱり面白そう・・・ XZ-1壊れて2年経つがおまけのVF-3はPEN Liteに流用している
奇跡の復活を願ってたまに電源入れるけど… XZ2持っているのですが
中古のペン落札してしまいました
ペンのが小さいです 筆記用具とカメラの大きさを比較しても・・・
って思ったけど、どちらも記録するものだな。
写真で記録するか、文字や絵で記録するか。 PM2+14-42EZを買ったとき5年使えるんじゃないか?と思ったのだが、
m43は今でも16Mが主流で、最近では10年使えそうだと考える様に
なった。
XZシリーズのアフターが思いのほか短かったこと、XZ-1の死亡個体が
非常に多いことを考えると、ペンミニの方がトータルで良い選択だったと
感じている。当時はXZ-1/-2を含む各社コンデジが投げ売られていた
からね。 >>787
XZ2はワイコンとテレコン買って楽しんでいます
テレコンははずそうかな >>793
テレコンが純正でないけど
オリンパス純正で大丈夫だよ xz1を中古でかって4000ショットぐらいなんですけどまだまだ使えますか?
カメラってどれぐらいで壊れるの?
素人ですいません。 >>797
コンデジだとシャッター周りよりレンズ周りの故障で駄目になる
こいつだとセンサーゴミ入とか >>797
間違ってもケース内で電源ONにしたらだめだよ
俺のはそれが原因で壊れた
XZ-1には安全装置がないから、ボタンに触れたら即レンズが繰り出す >>797
XZ-1を一昨年、中古で購入してから6万ショット以上使ってるけど、自分のはUSBケーブル等を刺すコネクターがガタついてきて
数日前から転送中にカメラ持ち上げただけで転送ストップするようになってしましました。(転送中触らなければ問題ない)
アスファルトに落下させて液晶に小さなヒビも入ってますが撮影には問題無く、まだまだ使えそうです。 なるほど。みなさんありかとう。本体というかコネクターとかがへたるのかな。大事に使いたいと思います。 >>800
悪い事言わないから本体にケーブル繋いで転送なんてするんじゃなく、カードリーダー買った方が良いよ
速いしカメラ側のバッテリー残量を喰わない
端子の損耗も抑えられる 互換充電器でも買えばいいだろ
PENTAXのコンデジで(型番は異なるが)同じ形状仕様のバッテリー
使ってるのがあったから俺はその充電器使ってるけど セルフタイマーで我慢しろw
我慢できない?なら端子が死んだ所で終了だ 充電・レリーズ・転送と役割が多い端子だからストレスをかけ過ぎない様に使用頻度を下げる為。
転送をカードリーダーに任せればそれだけ頻度が下がる。
互換充電器はお好きに。 >速いしカメラ側のバッテリー残量を喰わない
バッテリー残量を喰わない理由は? >>808
お前が使ってるカードリーダーはカメラのバッテリー消費するのかよ >>809
ケーブル繋いで充電中なのにバッテリー残量を減る理由だよ USB3.0のカードリーダー買うと本体転送はやってられなくなるぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています