X



【F1.8】OLYMPUS XZ-1/XZ-2/XZ-10 Part31©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0728名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/26(水) 07:49:04.53ID:5XUa9tsn0
去年の今ぐらいにヤフオクでzx1を16000で買いました。
全くの素人ですがこのカメラのおかげで写真が好きになりました。
同じような性能で価格も同じように手頃でオススメありますか?
主に子どものサッカーや集合写真撮ります。
この機種が壊れたら何を買えばいいですか?
中古で全然いいです。一眼レフやミラーレスじゃなく、このカメラみたいなのがいいです。
0729名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/26(水) 16:09:26.21ID:VB01gqF70
XZ-2を使っていたけど、主に食事撮影で暗いところの画質に不満が出てきた。
勝負カメラをEM-1MK2+M-ZUIKO12−100F4.0に替えたからと思う。

何か他にいいのないかな?
昼間の景色は満足
0730名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 08:42:45.53ID:b6rHIVX70
>>728
GRかな?
0731名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 11:11:05.14ID:4W8NJDvh0
>>728
値段を置いておいて現行製品だと
PowerShot G7X
DSC-RX100M3-M5
LUMIX LX100mk2
あたりかね。

XZ-1/2はいちおうハイエンド機だったので
似たようなスペックの機種を探すと今でもけっこういい値段になる。

今すぐその条件ならXZを探すか
DMC-LX5あたりがちょうどあてはまる。
0732名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 12:01:24.82ID:rg0eA16e0
>>730
>>731
ありがとうごさいます。
探してみます。
もっと写真が好きになれば一眼レフやミラーレスも検討します。
0733名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/27(木) 13:14:54.38ID:Ry3m9KU90
ワイコン付けて21mmを楽しんでいます

連れのミラーレスの方が小さいです
ミラーレス買おうかと悩んでます
0736名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/28(金) 12:37:36.13ID:vadj7dQI0
>>733
ミラーレスはボディは小さくてもレンズが出っ張るので意外とかさばる。

沈胴式の薄いレンズもあるけど
そうなると暗いレンズになる。

まあ好きにして。
0737名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/28(金) 13:24:13.43ID:VOP8qxd/0
XZ-1は最近のプレミアムコンデジに比べれば厚みがないから意外と嵩張らないよな
0738名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/28(金) 13:39:23.52ID:zunmMPtd0
XZ-10
小さくて画質良くて愛用してたけど、最近の二眼スマホのほうが写りもAF速度もいい
レンズ1個のやつでもU11とかDxOMark90以上のものがあればZX-10はもういらないな・・・
0740名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/28(金) 18:49:28.81ID:KqFtX2Ke0
最近の二眼スマホをもってしても、写りもAF速度もXZ-1には敵わない!

おじいちゃんの願望はそうなんだろうけど・・・
0744名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/29(土) 15:56:13.09ID:W1D6e74b0
レンズに関しては明るさと描写力は必ずしも比例しないからねえ
縮小と画像処理とドットピッチの細かいスマホ画面のマジックで割といいように
見えているというだけで、PCで見るとデロデロに溶けててひどいもんだ
レンズに拘ってたXZ系からすれば対極の存在だろう
0745名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/29(土) 18:41:00.09ID:X8kTheMR0
>>743
1/2.3だから豆粒って言っているんだよ
それ未満は米粒
集光力と分解能は前玉の大きさに比例するのに、明るさだけのスマホレンズを信用してるのか?
0746名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/29(土) 18:41:23.34ID:V+c+s8WW0
レンズに関わる描写性能ぐらいかなXZが勝てるのは、
高感度もスマホの連射合成には勝てないし、Rawからきちんと仕上げればスマホの写真に勝てないと思うよ。

ただ、複数のレンズを使ってボケをシミュレートしたりするのが楽しいのは最初だけだった。
画質と言っても意味は広いし、自分好みの画質ってなるとスマホしか持ってない時は何だかなーって気になる。

RX100とかGRとかも持ってるけど、個人的にはXZの3機種が撮っててカメラだな。(個人の感想です)
0747名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/29(土) 20:22:19.88ID:yw7WbvQgO
>>744
あ、スマホってそんなもんだったの?
多少の画質低下は覚悟の上で、この際コンデジは処分して
割り切ってスマホですませちゃおうかと思い始めてた…。
>PCで見るとデロデロに溶けててひどいもんだ
0749名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/30(日) 11:44:10.68ID:EOtJOuPs0
>>748
文がおかしかった...

スマホの付帯機能の一つにしか過ぎないカメラ機能が、写真専用機器の性能に匹敵するわけないです...
0751名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/30(日) 12:50:46.61ID:oQQgTTa50
確かに最近のスマホは優れた演算性能や画像生成アルゴリズムの進化のおかげか、パッと見ではなかなかのもんだよね。
ホワイトバランスなんかも結構イイ線行ってる事が多い。
自分もちょっとしたメモ用途や手軽な撮影にはスマホで済ましちゃう事も多いし。
でもモニターとかで鑑賞条件揃えると、センサーの小ささやレンズ設計の条件の不利さが明らかなんだよね。
0755名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/30(日) 13:46:48.60ID:+8s4+DWq0
あとスマホより良い点としては、光学ズームである事やクリップオンストロボが使えたり、必要ならワイヤレス多灯まで可能な事とかかな。
コンデジでやる事か?と言えばそうなんだが。
0757名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/01(月) 08:59:41.63ID:T0/Wh8Pq0
中古で買いました!初心者です。
ミラーレスのパンケーキレンズf1.8とかのようにボヤけさせて綺麗にとるにはどうしたらいいですか?
絞り優先Aモードで撮っています。
マニュアルで距離なども自分で設定しないとダメなんですか?
0758名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/01(月) 09:44:28.97ID:m451Xk4E0
>>757
すごくざっくり説明する。
一般的なミラーレスよりもセンサーが小さいので、なるべく絞り開放で主題に近づいて撮ればある程度背景がボケる。

この時、自分と主題及び背景の位置関係は

自分--------主題--背景

自分--主題--------背景

上記より下記の方がより背景をボカせる。
また、広角側よりも望遠側の方がよりボケ易い。
0759名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/01(月) 10:21:07.80ID:T0/Wh8Pq0
>>758
なるほど!ありがとうごさいます!
電気屋のミラーレスのサンプル機で撮るとすごいボヤけて本体くっきりだったのでビックリしました。
センサーが違うんですね!
このカメラで上手に撮れるように頑張ります。
0760名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/10(水) 10:37:31.98ID:mDqM8IPu0
カメラはレンズが命だけど最近のスマホ見てるとデジカメは画像処理のほうが重要なんじゃないかと思えてくる
XZ4では1インチセンサー積んできそうだし最近は1/2てのもあるんだね
まあ良いセンサー作っても、ソニー自体がスマホでそれを活かせてないってのがあれだが
↑部門間での協力がほぼない、ソフトも他社のカメラが売りスマホのレベルに達していない
0761名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/10(水) 10:43:06.02ID:jEmJi13l0
中古でこのシリーズかミラーレスのPEN Lite E-PLシリーズの1-3ぐらいを買おうと思ってます。
ミラーレスのほうがやっぱり画質綺麗ですか?
初心者なのでよく分かりません。
0762名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/10(水) 12:34:00.64ID:udOfrSzE0
>>761
キットズームとの比較ならいい勝負だと思う
お高いレンズに交換するならそりゃPENが勝つ
でもパナ製1200万画素センサーはクソだからどうせ買うならソニーセンサー搭載のE-PL5以降をおすすめしたい
0765名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/10(水) 13:22:12.45ID:jEmJi13l0
なるほど
ありがとうごさいます。
ミラーレスで古いのなら1~2万ぐらいで買えそうだし検討します。
写真が好きになればもっといいのを買いたいと思います。
0766名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/10(水) 23:00:37.77ID:1AXGKfxy0
なに?XZ4?と思ったらXperiaのことか
ややこしい(笑)
0768名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/13(土) 12:21:11.20ID:WKQ3+3e80
どの程度を期待しているか分からないけど、例えばyoutube辺りで探したら
XZ-2で撮影した動画とか出てくるんじゃない?まずそういうの見てみたらいい
0769名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/13(土) 13:47:24.03ID:ESvWmrfo0
YouTubeで検索して見てみました
コッテリキリッとのolympusらしい味付けですね
AFは思いのほか良かったでしたが微ブレが物凄かった
あとなぜかロシアのものが異常に多いのが謎
0770名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/14(日) 02:44:14.91ID:GiG+j9eL0
ヤフオクで動作良好、美品というの3台落札したけど、全部センサーゴミ有りとか。。
それくらいチェックしてから出品しろよ。。
0771名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/14(日) 11:41:09.84ID:x9UIBMGD0
コンデジのゴミは自分で掃除もできないから厄介だな

壊すの覚悟で掃除機で吸い取る手もあるが
0772名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/14(日) 16:46:44.05ID:YLW++Nuu0
XZ-1なら分解掃除した事ある。
結局レンズユニットごと他の個体と入れ替えちゃったけど。
0773名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/14(日) 21:13:32.91ID:UVYKic9X0
センサーゴミっていうのは黒くなるのかね?
XZ-2互換機だけど、輝点がじわじわ増えてきてる気がする。
0776名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/14(日) 22:34:09.91ID:MwDuRKrJ0
互換機と言ってるって事はMX-1かEX-10なのかな
MX-1はピクセルマッピングあるみたいだけどEX-10は無さそう
0777名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/15(月) 00:24:37.80ID:hePTUv6i0
>>773
うっすら影みたいなのが見える
望遠側にするとわかる場合がある
空とか写さなければ気にならない場合も多い
0778名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/15(月) 16:30:47.56ID:CU+p9iRV0
> EX-10は無さそう
(´・ω・`)

> 空とか写さなければ気にならない場合も多い
空だけど夜が多いから・・・・
ダーク減算できない動画とかだと、2等星ぐらいのが1個ある。
0779名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/15(月) 16:52:21.01ID:LP70WxPM0
CCDが映える紅葉の季節ですよおまえら
0784名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/21(日) 07:49:58.26ID:lC/jvplB0
>>783
わざわざ有り難うございます。逆光でも紅葉が綺麗に撮れそうですね。
XZ-1やっぱり面白そう・・・
0785名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/21(日) 10:00:33.78ID:nBE2aPCA0
XZ-1壊れて2年経つがおまけのVF-3はPEN Liteに流用している

奇跡の復活を願ってたまに電源入れるけど…
0790名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/22(月) 18:19:21.69ID:aMILD4Xr0
筆記用具とカメラの大きさを比較しても・・・

って思ったけど、どちらも記録するものだな。
写真で記録するか、文字や絵で記録するか。
0791名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/22(月) 19:26:02.12ID:N7G6VRqA0
PM2+14-42EZを買ったとき5年使えるんじゃないか?と思ったのだが、
m43は今でも16Mが主流で、最近では10年使えそうだと考える様に
なった。

XZシリーズのアフターが思いのほか短かったこと、XZ-1の死亡個体が
非常に多いことを考えると、ペンミニの方がトータルで良い選択だったと
感じている。当時はXZ-1/-2を含む各社コンデジが投げ売られていた
からね。
0795名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 18:05:58.47ID:VpBizO2C0
> 純正では無いよね
> 純正で大丈夫だよ
0797名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 18:12:05.10ID:N2b86UjX0
xz1を中古でかって4000ショットぐらいなんですけどまだまだ使えますか?
カメラってどれぐらいで壊れるの?
素人ですいません。
0799名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 19:04:20.29ID:irApVcT60
>>797
間違ってもケース内で電源ONにしたらだめだよ
俺のはそれが原因で壊れた
XZ-1には安全装置がないから、ボタンに触れたら即レンズが繰り出す
0800名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 21:05:34.35ID:pOaimXC30
>>797
XZ-1を一昨年、中古で購入してから6万ショット以上使ってるけど、自分のはUSBケーブル等を刺すコネクターがガタついてきて
数日前から転送中にカメラ持ち上げただけで転送ストップするようになってしましました。(転送中触らなければ問題ない)

アスファルトに落下させて液晶に小さなヒビも入ってますが撮影には問題無く、まだまだ使えそうです。
0801名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 21:24:18.09ID:Yi5vU0TR0
なるほど。みなさんありかとう。本体というかコネクターとかがへたるのかな。大事に使いたいと思います。
0802名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 23:12:47.84ID:osOUjnsk0
>>800
悪い事言わないから本体にケーブル繋いで転送なんてするんじゃなく、カードリーダー買った方が良いよ
速いしカメラ側のバッテリー残量を喰わない
端子の損耗も抑えられる
0804名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 07:28:52.40ID:gb8nxgAL0
互換充電器でも買えばいいだろ

PENTAXのコンデジで(型番は異なるが)同じ形状仕様のバッテリー
使ってるのがあったから俺はその充電器使ってるけど
0807名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 12:33:02.81ID:oYG3MbfS0
充電・レリーズ・転送と役割が多い端子だからストレスをかけ過ぎない様に使用頻度を下げる為。
転送をカードリーダーに任せればそれだけ頻度が下がる。
互換充電器はお好きに。
0812名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 18:27:43.94ID:Aiu/syZ/0
俺は別のデジカメでバッテリー室のフタについてるプラスチックの爪が折れた事があるから、そういった不具合を防ぐには
カードやバッテリーを取り出す回数を減らした方がいいように思う。

ヤフオクなんかでもバッテリー室のフタが閉まらないものをチラホラ見かけるし・・・
0814名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 18:57:48.62ID:oYG3MbfS0
>>810
PCに繋いで転送してるなら電力供給されてるからバッテリーは喰わないな。
出先でモバイル機器に転送する場合を想定してたわ。
0815名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/27(土) 10:44:48.55ID:FcHHb04U0
>バッテリー室のフタについてるプラスチックの爪が折れた事がある
>ヤフオクなんかでもバッテリー室のフタが閉まらないものをチラホラ見かけるし・・・

要するに取り扱いが雑というか大雑把、乱暴なんだよ
世の中にはそういう人が結構多いし、逆に神経質で丁寧で几帳面な人もいる
0816名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/27(土) 17:56:43.90ID:6ZUS/i4A0
>>815
雑な奴は何やっても一緒だけど、SDカードとバッテリーを外すより、USBの方が故障のリスクが少ないでFA?
0818名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/15(木) 19:30:50.96ID:JdVjTf590
XZ-2手放してしばらく経つけど、今更知った。このカメラマルチアスペクトだったのね・・・
0822名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/15(木) 21:45:04.02ID:syGuarbK0
単にマルチアスペクトというと複数のアスペクト比を設定できることを意味する
あとは4:3/16:9/3:2に設定したときに対角線長=画角が変わるものと変わらないものに分かれるわけだけど
XZ-2は対角線長が変わるタイプで、このタイプは世に出ているアスペクト比を複数選べるデジタルカメラでは多数派
パナのDC-LX100M2なんかは変わらないタイプで少数派
0823名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/16(金) 05:21:49.46ID:LkQ/bulz0
変わるタイプはただ単にトリミングしてるだけなので自分で後から
トリミングしても同じ
まあ撮影時にそのアスペクト比でフレーミングできるのが利点か

変わらないタイプじゃないと真のマルチアスペクトとは言えない

個人的には前者で構わんけど
0824名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/16(金) 05:56:49.60ID:Fc9BTfFe0
XZ-1だけど、JPEG撮って出しで構図がもう少し上だったかなってときに、RAWで3:2の枠を移動して調整出来て助かるときもある
0825818
垢版 |
2018/11/16(金) 12:08:00.43ID:mkMfm0Uc0
カタログにマルチアスペクトってあったのでてっきりLX100同様かと思ったけど、違うみたいですね。
3:2/4:3/16:9が選べるのは、マルチアスペクトって言うのかな
0826名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/16(金) 17:48:19.81ID:C6kGqu5n0
ちょい前のLX7や現行のLX100Uは「真の」マルチアスペクトとか云われたりしてるね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況