【F1.8】OLYMPUS XZ-1/XZ-2/XZ-10 Part31©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
xz1を中古でかって4000ショットぐらいなんですけどまだまだ使えますか?
カメラってどれぐらいで壊れるの?
素人ですいません。 >>797
コンデジだとシャッター周りよりレンズ周りの故障で駄目になる
こいつだとセンサーゴミ入とか >>797
間違ってもケース内で電源ONにしたらだめだよ
俺のはそれが原因で壊れた
XZ-1には安全装置がないから、ボタンに触れたら即レンズが繰り出す >>797
XZ-1を一昨年、中古で購入してから6万ショット以上使ってるけど、自分のはUSBケーブル等を刺すコネクターがガタついてきて
数日前から転送中にカメラ持ち上げただけで転送ストップするようになってしましました。(転送中触らなければ問題ない)
アスファルトに落下させて液晶に小さなヒビも入ってますが撮影には問題無く、まだまだ使えそうです。 なるほど。みなさんありかとう。本体というかコネクターとかがへたるのかな。大事に使いたいと思います。 >>800
悪い事言わないから本体にケーブル繋いで転送なんてするんじゃなく、カードリーダー買った方が良いよ
速いしカメラ側のバッテリー残量を喰わない
端子の損耗も抑えられる 互換充電器でも買えばいいだろ
PENTAXのコンデジで(型番は異なるが)同じ形状仕様のバッテリー
使ってるのがあったから俺はその充電器使ってるけど セルフタイマーで我慢しろw
我慢できない?なら端子が死んだ所で終了だ 充電・レリーズ・転送と役割が多い端子だからストレスをかけ過ぎない様に使用頻度を下げる為。
転送をカードリーダーに任せればそれだけ頻度が下がる。
互換充電器はお好きに。 >速いしカメラ側のバッテリー残量を喰わない
バッテリー残量を喰わない理由は? >>808
お前が使ってるカードリーダーはカメラのバッテリー消費するのかよ >>809
ケーブル繋いで充電中なのにバッテリー残量を減る理由だよ USB3.0のカードリーダー買うと本体転送はやってられなくなるぞ。 俺は別のデジカメでバッテリー室のフタについてるプラスチックの爪が折れた事があるから、そういった不具合を防ぐには
カードやバッテリーを取り出す回数を減らした方がいいように思う。
ヤフオクなんかでもバッテリー室のフタが閉まらないものをチラホラ見かけるし・・・ これからの季節は静電気でSDカードのデータを吹っ飛ばさないように注意しないとね >>810
PCに繋いで転送してるなら電力供給されてるからバッテリーは喰わないな。
出先でモバイル機器に転送する場合を想定してたわ。 >バッテリー室のフタについてるプラスチックの爪が折れた事がある
>ヤフオクなんかでもバッテリー室のフタが閉まらないものをチラホラ見かけるし・・・
要するに取り扱いが雑というか大雑把、乱暴なんだよ
世の中にはそういう人が結構多いし、逆に神経質で丁寧で几帳面な人もいる >>815
雑な奴は何やっても一緒だけど、SDカードとバッテリーを外すより、USBの方が故障のリスクが少ないでFA? >>815
注意していても、手を滑らせて物を落とした事が無い奴なんていないだろうな・・ XZ-2手放してしばらく経つけど、今更知った。このカメラマルチアスペクトだったのね・・・ 単にマルチアスペクトというと複数のアスペクト比を設定できることを意味する
あとは4:3/16:9/3:2に設定したときに対角線長=画角が変わるものと変わらないものに分かれるわけだけど
XZ-2は対角線長が変わるタイプで、このタイプは世に出ているアスペクト比を複数選べるデジタルカメラでは多数派
パナのDC-LX100M2なんかは変わらないタイプで少数派 変わるタイプはただ単にトリミングしてるだけなので自分で後から
トリミングしても同じ
まあ撮影時にそのアスペクト比でフレーミングできるのが利点か
変わらないタイプじゃないと真のマルチアスペクトとは言えない
個人的には前者で構わんけど XZ-1だけど、JPEG撮って出しで構図がもう少し上だったかなってときに、RAWで3:2の枠を移動して調整出来て助かるときもある カタログにマルチアスペクトってあったのでてっきりLX100同様かと思ったけど、違うみたいですね。
3:2/4:3/16:9が選べるのは、マルチアスペクトって言うのかな ちょい前のLX7や現行のLX100Uは「真の」マルチアスペクトとか云われたりしてるね XZ-10の最大の欠点フラッシュだと思う
ポップアップしたフラッシュを押し込むとフラッシュ設定が勝手にOFFになって、
設定でONにするまでフラッシュをポップアップする手段が無い
フラッシュポップアップさせるボタンが有れば、未だに使ってたと思うわ >>832
今まで使ってたXZ-2を続投させたよ
後継機も無いから各社の1インチコンデジ
試用してるけどなかなかしっくりするのがないや ついでにその、しっくりこなかったレポートが聞きたいぞ >>834
ホットシューが付いてない事かな
バウンスとか逆光とかでちょっと出力の大きなストロボ欲しいときに難儀する
CanonG1X2:AF遅い
CanonG7X2:ホットシュー無し
Pana,TX1:EVF含めて、埃がすぐに入った。ホットシュー無し、電源スイッチレバーがカバンに入れておくとぶつかって入りやすい
今のところこういう感じか >>835
パナはホコリの話をよく聞くけど実際そんな感じなんだね。 GH1の話なんだが、SSWF付いてるのに素子面にカビが来たくらい訳分からんからなパナは。 SSWFのカバーガラスって外気入り込まないくらい完璧な
密閉構造なんだっけ?
そうでなければ状況次第でカビても不思議はないけど >>838
Oリングみたいなゴムをかませてカバーガラス押さえてあるけど
振動させる関係で押さえるのは薄い金属製のバネ
でもあの隙間から埃が入るかと言われると入らないと思う penを標準レンズで買ったのですが
なんかXZ2でよいような気がします
高いレンズを買わなくてはいけないのでしょうか? >>840
ンなもん自分次第だろ。
XZみたいなコンデジはセンサーが小さいおかげで、相対的に大きく明るい高性能なレンズを実現している。
それと同じ様なクオリティを、より大きな4/3センサーで実現しようとするならば答えは明白。
センサーが大きくなった分、高感度画質はやや改善するので、それで補えると考えるのも一理ある。
それでも条件の良い時のXZほどのキレは無いだろう。
しかしせっかくのレンズ交換式なんだから、単焦点を使ってみるべきだと思うけどね。 冬の日本海ハタハタ釣り
http://2ch-dc.net/v8/src/1544791107325.jpg
仕事で酒田に行ったついでに見てきたけど、5分も居たら死にそう iso100でも空にノイズ乗ってるけど
それが荒々しく見えて雰囲気あるね ノイズっていうより、XZ-1で普通に撮っても眠たい画像になるから、ドラマチックトーンで撮ってるだけだよ ドラマチックトーンは暗部持ち上げちゃうからね
暗部のノイズが目立つようになっちゃう
それも味ではあるけどね 昔XZ-2ユーザーでしたが売っちゃって今となっては持っておけばよかったと。
現存の機種だと同じようなのあります? オリンパスはコンデジやめちゃったからねえ
ソニーRX100シリーズかパナTXシリーズかな? >>847
ぱっと思いついたのが、パナのLX9とか、キヤノンのG7XMK2あたりかな >>848-849
ありがとう。
G7Xmk2辺りが良いのかな… ドラマチックトーン、好きでしたね。
EOS Kiss M使ってるけど、E-M10mk3でも買いますかね。 それは性格が違う
XZ-2からならPEN E-PL9お勧め PL3買っていじっていたら
XZ2で使っていない機能が沢山分かりました オリのエフェクトはきつすぎるとか、そこが女子カメラの所以だとか言われてるけど
むしろこれくらいきついほうがエフェクトかかってるってはっきり分かって好きなんだよね
ドラマチックトーンは俺も好き
特に曇りの日の街中スナップに最適 オリは今はなきカシオからHDRのパラメーターを売ってもらえば良いのにね。あれは素晴らしい。 個体差かもしれないが、XZ-2の水平水準器がズレてない?
手動で調整しなければならないのか。 自分のも若干傾いてるよ、水平器で直そうとしてみたけど上手くいかなかった
だから海とか水平に合わせた時の目盛り覚えといてそこに合わせてた XZ-2でかすぎ
けっきょくXZ-1使ってる
水準器なんかいらんわ
でもついてたらよかったな XZシリーズはCCDのXZ-1とCMOSのXZ-2とは別物と考えるべきだな シットリクリアなZ-1、クッキリコッテリのZ-2。 フルサイズ機と比べちゃうとXZシリーズ3台とも似たようなもんだし、一番小さいXZ-10が一番使える。
ただ、赤の色飽和なんかはXZ-1の方が起きにくいし、XZ-1はサッポロポテト現象も無い。(強い光源の周りが色づくけどね) xz-10を山田のワゴンセールで1.5万で3台買ったのが懐かしい >>868
ペンタのMXも投げ売りになってから売れだしたね
このレンズで元の価格では購買層にはピンとこなかったんだろうね プレミアムのEVFだけPenLiteに流用した
本体はお釈迦 >875
CP+行けないけど見たいからアップして。 CCDのドラムの人って、なんであんなに人気があったのか未だに分からない。 今となってはXZ-1のCCDはさすがに高感度は厳しいね
iso200でも結構ザラザラ
日中の低感度ならまだいい勝負できるカメラなんだけどなあ XZ-1は晴天番長だから好感度は気にしない
CCBとCCDを勘違いしている奴はそっとしとくか XZ-2って高感度強い代わりにISO100から既にノイズ乗ってるのが嫌で売った
裏面照射CMOSはクソ α7IIIとか?
XZ-2とかの頃とは世代が違うというのもあるだろうが
デカいセンサーだと裏面照射の問題って聞かないな 動画撮影で肉眼並み(以上?)に星が写るってのはすごいよねぇ・・・・・ xz-2がオクの物撮りで活躍中だけど壊れたらどうしよう 奥の物取りなんか200円のジャンクコンデジで十分だろう XZ-1充電して
バッテリー入れ替えたらうんともすんともいわなくなって
ついにぶっ壊れたかと思ったらバッテリーを表裏逆に
入れてるだけだった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています