【シグマ】SIGMA sd Quattro Part7 IP有り【クアトロ】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ゴミ酷いからダストプロテクター外して自分で掃除しつつあまりにもゴミの酷さにプロテクター外しっぱなしで赤飛び酷いのはDR655フィルター着けてなんとかやって来たけどブロワしか使って無いんだがセンサーにはゴミ飛ぶときに付いたらしき傷多数でかなり酷い状態・・・
sd1mではこんな事ないんだけどなぁ
こんなんならsdq、sdqhであれこれ試行錯誤したり期待なんかしないでsd1m aps-cのart+サブベイヤ機フルサイズでいいやってなる 送料も無料でやってくれるんだし
メーカーに送ればいいのに
自分は送ったよ
そんでもって雑誌にフルサイズ化は画像エンジンの処理性能がネックだからできなかった
ってインタビューで書いてあったから
近々画像エンジン刷新してフルサイズ出してもおかしくないね センサーのゴミはブロワーで飛ばしてからペンタ棒を使うのはどう？
メーカーのサービス送るのが確実だろうけど、送ったらどの位で返って来ますか？ >>7
一週間位、何か対策をしているらしく以降はゴミは出て無い感じ
ブロワーで飛ばしてキズ云々はネガキャンなので真に受けないように >>7
ちょうど月曜日にクリーニング依頼で発送、
都内からだからかもしれないけど翌日の火曜日に担当者からメールあり、
そして今日クリーニング終了して発送しましたというメールがきた。 昔はFOVEON社とのコミット有ったからDPでキャッシュバックした事有ったけど、今は無理じゃない >>13
去年はmerrillとdpqだったから
今年はsdqだろうな。
dpq\2万
sdq無印\2.5
sdqH\3万が順当。 ね ねぇねぇ、おにいさん SDQ買わない？
>>11
ありがとうございます >>13
キャッシュバックは2/23のcp+で発表されるだな。
今年のcp+で新しいカメラは出ないから
キャッシュバックが目玉になる。
シグマは通期で増収増益だからキャッシュバックを実施する体力もある。 >>20
今、最安値が71000くらいだからキャッシュバック20000だと50000くらいで買えるな。 >>21
去年のdpqも似たような値段で買えた。
ここまで待ったんだから月末まで待つのも変わらん >>23
価格はキープしたまま顧客を増やすためのキャッシュバックだよ。 CP+でSDシリーズ無料でセンサー清掃してくれるそうだ。 >>26
sdqはダストの問題で前から無料で掃除してくれるだろ。
購入1年は着払いで後は元払いな >>27
お預けでは無くて当日その場でやってくれるそうだ。
CP+に行ける人ならその日のうちに綺麗になるんだから良いんじゃない。
行けない人は着払いで送れば良いだけでしょ。
脊椎反射で噛み付くなよ。
カルシウム足りないんじゃねえの？ imgs.linkのアップローダーがなんかエラー出てアップできないや
sigmaからsdが帰ってきたのでクリーニングの間に買ってきた50mmと顔合わせ
欲を言えばきりがないけどこんだけ写ってくれたら満足です
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1158665.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1158669.jpg >>27と>>28の前半は単なる事実。
>>28の後半は看過できないので今後恥をかかない教えてやるよ。
まず脊椎は反射を起こさない。反射を起こすのは脊髄。
このためネットスラングも脊髄反射である。
また血中のカルシウムが足りない場合はカルシトニンが働き骨からカルシウムが血中に放出され、さらに腎臓でビタミンDが生成されカルシウムの吸収が促される。
このためカルシウム不足の影響はカルシウムを含む食品の不足程度では惹起せず、ある程度の疾患でない限り見られない。
>>28のインテリジェンスが伺い知れる。 28じゃないけど、カルシウム不足もネットスラングみたいなもんだろw
顔真っ赤にしてないで煮干喰って牛乳飲めよw >>30
はいはいご立派ご立派。
>>30が顔を真っ赤にしてキーボード叩いているのが眼に浮かぶ様だよ。 ピント面の木の取っ手部分ですら粉まみれと言うのは… >>37
ジジイSonyのザラザラ画像貼って欲しそうだな >>37
いつの日かSONYでも、こんな写真が撮れる日が来るよ >>38
頭の悪そうなレスする暇があるなら同じ場所をMerrillで取りなよ。持ってるんだよねｗ sdq-hのキャッシュバック来ないかなぁ
レンズは2万円だか来たけど 来年か再来年でいいかな
それに今あるのをもっと良くして欲しい いつもこの季節は驚きの新機種でwktkする筈なんだよな やっと広角レンズ出たと思ったらf1.8って。重くてつらいじゃん。 FOVEONはこのままミラーレスで行くでしょ
次は画像エンジンを一新してフルサイズ化だね 月カメのフジGFXとの比較で出してほしかったな 645Z、5DsR、A7R2だけじゃなくて
SIGMAが無いとガッカリする GFXはどこまで行ってもベイヤーだから
>>29みたいな町並みの輪郭が解像できず筆で書いたように太ってしまう可能性はある
近い所は50MPの威力があると思うが… 以前アサカメで高解像比較みたいな記事で645Z一位sdqが二位に成ってたな
今だとsdqHが有るからシグマが一位に成りそう sdqH18-35 シグマさんF2で良いから軽くて高解像レンズ作ってくれんかね
http://imgs.link/EYmEXg.jpg >>56
sdqと18-35持ってるけど
べらぼうに重たい。
持ち運びやストラップはどうしてる？ >>57
ストラップはバンドルされているシグマの物、持ち運びは目立たない斜め掛けの革鞄
やっぱり重いから気合が乗らないときはDPM持ってく
30F1.4買おうかと思ったが、50Art位の性能無いと18-35と被る焦点距離買いにくい 30mmF1.4はキットで買ったけどそんなに描写すごいとも思わない
軽さで言うなら17-70Cとか軽いよちょっと長いけども
描写は広角端で解放だと周辺が流れるので18-35mmとは比べものにならないけど
少し暗くてもOSがつくのでSSの数字ほどの手ぶれはないと思う >>58
1.5kgを首から下げるから
半端ないよ。 >>59
ストラップについて聞いたのはバンドルされてるのは
30mmまでが限界だと思ったから。
cリングとたすき掛けストラップを買おうか考えてる。 Artラインのレンズを2本以上入れたバッグの方が重いので
カメラの重さはそこまで気にならないって言うか
でもストラップは変えてもいいな optecのストラップ誰か使ってる?
昔マミＣで使ってたの有るので今度使ってみようかと思ってる >>61
レスラーのようにブリッジで首を鍛えるしかないねｗ >>60
何と比べて言ってるのかわからないけどOSに期待したりSS妥協したりしてたら
描写云々言えないのがFoveon。Quattroでも三脚必須なのは変わってない。
18-35あるなら30/1.4がいらないのは確かに。35/1.4ですらあるに越したことはないが不要。 「SIGMA sd Quattro H」のレンズキットが登場
24-105mm F4 | Artもしくは35mm F1.4 | Art
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1047634.html 店頭予想価格は「SIGMA sd Quattro H 24-105mm F4 DG OS HSM | Art レンズキット」、「SIGMA sd Quattro H 35mm F1.4 DG HSM | Art レンズキット」ともに税込20万5,200円前後。
…ともに？ >>66
厳密に言えばOSで微妙にブレると言いたいんだろうけど
三脚使えない場所も多いしあって損はないよ
>>70
24-105mmも35mmも値段同じくらいでしょ 単純に35mmと24-105が同じと聞いたら疑問符が付くが、
35mmと言ってもミノの非球面に匹敵する高級レンズだもんな。 ただ笑点距離が×1.3だから広角が必要な人にとっては
ちょっと…と思ってしまいそう 今頃になってレンズキット追加ということは無印sdgと比べて初動が芳しくなかったんだろうな、
ニコキャノソニペンタあたりと違い同マウントの既存ユーザーが極めて少ないから
撒き餌レンズ(というには高価だが)とセットでないと、新規ユーザーの獲得は難しい。 >>73
フォーカスリングの距離表示に座布団が描かれてて、
回すと枚数が増えてくの想像したじゃないかw >>75
上手い、座布団一枚あげて。
誰かがそんなレスすると思ったらやっぱりな。 シグマ編集ソフトのマニュアルみたいなのとかテクニック本とかないん？ 夏コミで「飛び込めレンズ沼」の第二段として発売予定
マジでありそうで(ｶﾞｸﾌﾞﾙ 昨年12月にsdqhが予約開始した時点の
ヨドビクとジョーシン(全てweb)の値段を書きだしたテキスト見つけたんで
改めて価格を調べてみたらhも無印も少しずつ下がってるんだな。 >>77
SPPは基本的にいじる所少ないのでテクニックと言うほどの物はないような・・
まずはシャープネスを-0.5から-1.0、X3を-0.1から-0.2、AWBをオート色残しにする位から始めたら 質問させてください。
sd quattroは多重露出ってできましたっけ？ >>83
ありがとうございます。
カメラだけではできないんでしたっけ？ シグマでは出来ないよ
銀塩時代のテクニックだから余り意味が無いような・・
ニコキャノの上級機だと出来るからどうしてもやりたければそちらへ 撮影時の多重露光って一発勝負だからリスキーなんだよ
失敗したら画像は残っててもどうにもならん。
それよりはフォトショップなどのソフトで合成すれば何度でもトライできる
raw現像も元データから何度でも何種でも画像が出来る
フィルム時代は一度失敗したら大変だった
そのため補力や減力なんて方法があったくらい。 >>86
確かにおっしゃる通りですね。
補力や減力など勉強になりました。
ところでsppでも多重露出は可能ですか？ SIGMAのニコン用レンズをSDquattroHで使えるアダプター出してくれ >>87
SPPはそういうことするソフトじゃないよ
あくまでもRAW現像だけだから
ただしSFDは除く
ソフト的な技術なんだから過去全てのFoveon機でSFDできるようにならないかな >>92
もう少し画角がとかなるのが目に見えるから
レンズ交換やズームができるsdqが良いんじゃない？ Σヤマキ社長曰く、垂直センサーこそが、光学的特性の
最適解と。
しかし、これには重大な見落としがある。光学的には最高
でも、半導体プロセス的には致命的なのである。
現在、半導体の配線の間隔は”原子数個分”という次元にまで
到達している。この量子力学的世界では、光は波動としての
性質ではなく、粒子としての性質がより支配的になる。
とすると、その粒子としての性質、特性を最大限利用して
微細化されている先端半導体プロセスと極めて相性が悪い。
更に、半導体を多層化する程ヒステリシス領域での問題も
指数関数的に加算される。
つまり、ベイヤー型センサーが最適解だ。
http://blog.livedoor.jp/flowerpetal1000/archives/49517257.html >>92
foveonを選ぶのは最高の画質を得たいからでしょ？
最高の画質を得たいならdp3 >>92
既に別のカメラを持っているとして
いずれsdqに手を出すと思うが現状sdqにdp3q代替になるマクロレンズが存在しないので
それまではdp3q使ってもいいと思う
sdqと高性能な50mmマクロの組み合わせは結構高くつくのでな
dp3mはメリルセンサーという価値はあるけどストレス溜まる作りなんでまぁやめとこう メリルセンサーとクアトロセンサーってどっちがいいの？ >>95
流石ですわお兄様。と言いたい所ですが、頭が悪すぎですね。
CMOSなんかCPUに比べると微細化では、まだまだゴミレベルなんですよ >>100
ビアガーデンはともかく、解像と言う面ではメリルセンサーに圧倒的に及ばない ファームアップとSPPのアップデートで
フォーカスあってる所はちゃんと改善されてるよ
ボケてる部分はまだ改善の余地があるけど
そんなことよりメリルは色が正しく出ない（クアトロはAWBがかなり良くなってる）し
メリルのライブビューはクアトロでもギリギリ許容できるところなのに限界を超えてユラユラして気持ちが悪い
特にジーコジーコと遅くてうるさいAFをあきらめてMFで撮影しようと拡大表示すると重いは輪郭がドロドロしてて分かりづらいわでしんどい
dp3でマクロ撮影したいならdp3mよりdp3qを使うといい 普段はD500で野鳥を撮ってます。
風景用に買ったdp0の解像力と描写力に衝撃を受けた。
標準画角でも撮ってみたいとdp3の購入を検討してたら、sdqh+24-105が出てきたから迷ってるわけ。
そうかーdp3はマクロ的な使い方もできるのか～ 快晴日中だとdp3mの方が若干解像感がある
但し薄曇りくらいでカラーバランスが狂ってくる、蛍光灯なんかはまるで駄目
昔、SONY工作員の奈良の爺がゾンビカメラと散々貶していた >>106
換算70mmは標準じゃないと思うが…
18-35mmが最高に使い勝手いいんだけどHだと35mmにしないとケラレるのが困る >>107
レンズの問題、周辺画質が全然劣化しないのは3だけ >>112
そう言う意味ならDP2Mの周辺も問題ないよ >>113
問題無いレベルだけどdp3はその上を行くレベルだから最高画質と言われているだけ dp0q持ってるしdp3qにするかな。
安くつくしね。 >>111
流石にそれはないけど
他にレンズ買うつもりないのにクロップ前提でH使うってもったいないと思うしな
>>115
マクロレンズのリニューアルの噂はあるけど
発表されてないしsdqとの組み合わせで15万くらいの買い物になる可能性も高いしね バグですかね。
ファイル名のSDIMが_DIMにSDQが_DQに
Sが_に置き換わってしまってます。
本体のリセットなどをしたのですが一向に変化ありません。
win10、Mac os10.11、10.12のいずれでも同じ症状になります。
どなたか同じ症状の方いらっしゃいますか？ 色空間でadobergbとか選ぶとそうなる仕様だよ >>117
118の書いている通り。
この機会に、取説読むことをお薦め。 >>120
扉の左下の影は避けて撮るべきだったな。
やり直し。 >>121
写真の基礎から何処かのワークショップで勉強した方が良いと思うぞ
SONY工作員の年収でも何とかなる費用だと思うが >>120
うちの環境だと18-35じゃなく105mmマクロと表示されるんだが >>123
スマン、105mmだった
大分前に撮ったヤツなんで・・ 大阪イベント行ってきた、Hの貸し出し目的だったから開場前を狙った、
係員はどのレンズですかとレンズがメインの感覚らしいが
ただ他の客を見てもクアトロH目的が多かったようだ。
1時間借りてさっさと引き上げてきたけど、昼からが本番だろうな。 AFが遅く動きモノには辛いからハメ撮りには使えそうもないな >>133
黒い文字はきちんと描写されることに対して緑と黄色/オレンジと黄色の帯の境界線は
グダグダになると言う典型的な４：１：１構造の欠陥を、あえて我々愚民に知らしめてくれてるのですね。 >>134
アンダーな部分はどんなカメラでも一緒だよ
相変わらず無知な奴だな >>135
なんと言うキチガイ理論ｗ
それなら同じ部分の黒文字部分がきちんと描写できている事については
どのように証明してくれるのですか？
頭湧いてるのですかｗ そうか、奈良の爺と呼ばれてる人が土曜に本町へ来てた可能性あるんだな、
よく探してみれば見つかったかもしれないのに惜しいことをしたw >>137
等倍以上に拡大して良く見たらどうだ、黒はコントラストが高いからそう見えるだけ
眼医者と精神科に行け >>139
騙されたと思って等倍以上に拡大してみましたが、全くそんなことはありませんよ
アンダーな部分が描写されなくて当然とか、等倍以上に拡大すれば同じとか
息を吐くように嘘をつけるなんて、貴方こそ精神科に行くべきですよ。
低能な言い訳を垂れる暇があるなら、同じものをメリルで撮ってくればわかりますよ
持ってるんでしょｗ >>140
等倍以上に拡大して変わらないのが分からないので有れば、眼医者か精神科行った方が良いと
言ったんだが・・・
そろそろ比較例貼って欲しそうだな >>142
比較するなら同じ被写体にしな。
やり直し。 >>143
大嘘バレても懲りない奴だな
作話症は一応治療方有るらしいから病院行け >>145
都合がわるい事は全て「嘘」と決めつける隣の国の人みたいですね。
そもそもISO100なのにライン部の描写が粉まみれのグダグダと言う時点で
オカシイと気づくべきだと思いますが、元々頭がオカシイから理解できないのですね。
同じものをメリルで撮ればわかると言うのに、いつもの如く絶対しないのでしょｗ 地元藤沢のビックカメラでsdQ無、sdQH、dpQ0～3がいつの間にか展示してあった
なんか嬉しい >>147
これは何処にピントが来てるのですか？
こんな粉まみれの絵ではせっかくのシグマ様のマクロが泣いてますよ
ご自分の撮った写真をちゃんと見ていますか？
せめてモニターの輝度を少し上げて見ては如何ですか？
絶望的な粉まみれの世界が広がってますよ
多分モニターのキャリブレーションをしていないか
必要以上に輝度を下げてみているから気が付かないのでしょうねｗ >>149
おぢいちゃん、皆忙しいんだから他所行きなさい >>150
あくまで現実から目を背けるというのでしたら、貴方のご自慢の>>147の写真を
輝度修正して、粉まみれの事実を老眼の貴方にもご理解頂けるように
アップしてあげましょうか？ >>146
メリルはメリルで癖があるけどな。
明暗のレンジが狭過ぎ。 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1201139.jpg
>>147の写真を適正輝度にしWBを修正したやつ（トリミング済み）
何処にもピントが合って無くノイズまみれである事がご理解頂けると思います。
これがまともに見えるのであれば、今すぐその屑モニターを窓から投げ捨てるべきですね >>154
おー、元のより印象がよくなった
やるねえあんた
そうゆうセンスが俺にもほしい >>154-155
何時も同じ自演して、馬鹿丸出しだな >>157
お前の撮影技術は、明度と輝度の差が理解出来て無いレベルだと良く理解できたよ 奈良のおぢいちゃん、前も明度と彩度理解出来て無いのがバレてたな
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1455974128/563-572
もう少し入門書の基礎から勉強したらどうだ、金が無いのは知ってるがヒマだけは有るんだろ MacOS sierraにしてから
x3f_utilityでのx3fファイルのプレビューが使えなくなって
x3f_utilityを再インスコしたけどやはりダメ。
el capitanに戻そうか悩み中
皆さんはどうですか？ よかった
機種が古くてel capitanより上にあげられなくて やっときましたか
dpもdng対応してよ
ROMの容量的に無理？ >>159
明度彩度とか言う前にこのノイズだらけで、全く解像していない
人を馬鹿にしたような描写についてのコメントは頂けないのですか？
これではベイヤー機を全く笑えませんよ >>165
三浦美彦おぢいちゃん、明度、彩度、輝度の違いを箇条書きにして述べよ >>166
全く解像していない事を指摘しているのですが、いつものように煙に巻こうとしてませんか？
このゴミのような描写についての釈明を求めているのですが？
こんな描写をドヤ顔でFoveonだと言われるのは甚だ心外なのですが >>167
やっぱり理解して無いんだ
馬鹿は、ここダメスレで皆に嫌われながら拾い写真の批評してるのがお似合いだ あくまでベイヤー並かそれ以下の解像に関してはシカトで、今日も逃げるのですね
同じものをメリルで撮ってみなよ。 >>169
三浦美彦は65にも成って彩度、明度、輝度も分からんのか >>168
ドヤ顔でメリルスレに盗撮をアップする暇があるなら、すぐに撮って来れるでしょ
メリルの絵と>>147を較べて絶望しなよ。
まあ既に絶望しきってるから話をそらして逃げまくっているのでしょうけど
【シグマ】SIGMA DP Merrill part36 【メリル】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1484218900/
155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 59b4-pIe9)[] 投稿日：2017/03/30(木) 21:49:50.24 ID:vwNO8tLI0
マジレスすると広角は空を拾って暗めに成るケース多い
DP2M
http://imgs.link/jXYBbN.jpg >>172
いくらメリルスレへの出張盗撮事案が露呈したからって、キチガイ化するのが早すぎですよ
まあせっかくの高性能マクロも>>147のような絵しか撮れないなら
宝の持ち腐れですけどね。まあこれも半分以上は sdQ側の問題でもあるから
仕方ないことではありますが >>164
dpのdng対応は明言されていたような
5月だったかな？ >>173
tomはこの期末でまた派遣切りにあってカッカしてるんだよ dngって何か嬉しいの？
おれはSFDをdpに欲しい >>174
正直、その2者であれば五十歩百歩ですよ。
貴方がメリルスレに上げている盗撮写真と比べるのであれば、格段にメリルの方が
優れていますけどね。
>>177
「また」の部分に座布団10枚を供出せざるを得ませんｗ >>181
でもここのキチガイさん自身がメリル厨で、メリルスレに盗撮写真をアップしている訳なのですが >>163
本当に来てた。
ただこれ迷うんだよな。
dngはjpgと一緒に撮影できないから
プリントの時はいちいち現像しなければならないそれはそれで不便さもある。
まあx3fよりはそのままLrが使えるから良いのか。
Evaluation: Average. >>183
毎度毎度ゴミのようなソニー機との比較ではなく、たまにはメリルとの比較写真を提示したら如何ですか？
チキンなキチガイさんには出来ないのでしょうけど >>185
チョット散歩はコンパクトなDPメリル、真面目に撮る時はsdqHと使い分けしてるんだが、奈良の馬鹿ジジイには理解出来無いようだな。 晴天時解像感にほとんど差は無い(曇天時はメリルはWBが駄目)から使い分け出来るのが、sony工作員には都合が悪いようだな。 SD1持ってるから、メリルが明らかに良かったらSD1使ってるよ >>187
>>147とチキンなキチガイさんご自身の盗撮写真と較べても
「晴天時解像感にほとんど差は無い」と言う主張は頭がオカシイと証明されていますが
キチガイでチキンさんには理解できないようですね。
まあ実際十二分に理解しているからメリルとの比較写真は絶対に提示しないのでしょうけど >>188
それ単に引っ込みが使いなだけでしょ。
もしくはSD1できちんとピントを合わせるだけの技量が無いかｗ >>189
お前が大差が有るのを証明すれば良いんじ無いか SD1のMFでピント合わせられるそうだし、偉そうに言ってるんだから、それは素晴らしい写真期待してるよ maroがへそまげて更新してないｗｗｗ
デジカメインフォにシグマが左右されていることが面白くないのだろうｗ >>191
その為だけにゴミトロを購入しろと仰るのですね。エイプリルフールネタにしても笑えませんよ >>194
三浦美彦、早くナマポ貰って引退しろ
住所バレてるから、そのうち誰かに火でもつけられたらシャレになら無いぞ >>195
放火宣言なんて、流石キチガイさんは違いますね。
鳥の動体（特に腹側）・足元・くちばし＆足、この輝度下でさえ粉まみれのじゃないですか
よもや砂絵作家を目指していたりするのですか？ 新しいファームウェアでDNG保存できるようになったけど
RawTherapeeで開くと本来ない額縁ができちゃうな あとAFが確かに少し速くなってる
ｶｶｶｶ…というHSMモーターの駆動音が倍速くらいに細かくなった感じ
どのみち他社と並ぶものではないのだけど進歩したもんだ
後はフリーズがなくなってくれたらな フリーズする？
おれのは最初期だけでもう発生してないぞ うちのも最初期以外はフリーズ無し、シグマにメンテ出したら マカーはどうやってデータ管理をしてる？
俺は今までjpgは写真.appで
rawはsppでtiffに変換してLightroomで管理をしてた。
dngだと色々制約があるけどsppの一手間が無い。
どうするかな。 >>206
jpegもLightroomで管理すればいいのでわ。。 >>207
それも考えたんだけどiCloudでiPhone・iPadと同期できるのが便利だから
jogは写真.appで管理してるんよ。 おれはMacは外で現像する必要ある場合のみ出番で管理はwindowsのHDDに.x3f溜め込むだけなんだが
管理のためにdngって本末転倒な気がする。 >>208
ピクチャフォルダの写真ライブラリを右クリックでパッケージ内容を表示して、Mastersの中のフォルダをLightroomにほりこんで同期するとかw >>209
データ管理だけなら仰る通り本末転倒だけど編集はLightroomでやってる。
写真の管理も圧倒的にLightroomが楽。
sppが速ければ良いんだけど、きっとそんなsppはver.10を越えないと無理だと思ってる。
また写真.appとLightroomとピクチャに写真があるとデータが2重になってストレージを圧迫する。
>>210
ありがとう。
やってみますね。 無印がdngに対応したのでmacの写真appで読み込んだら真っ黒に…
dngと言えども未対応とかあるのかね >>213
これは今日の砂絵のコーナか？そもそも車をF2.5で撮るとか気違い沙汰だろ
お陰で左手前のホイールの描写がノイズリダクションのせいもあって溶けてるじゃないか >>216
三浦美彦、彩度と明度の違い理解出来たか？ >>218
アンタはまともなモニター買ってきちんとキャリブレーションしてから出直して来なよ
どれ上げてもネガキャン作例にしかなってないじゃん >>219
三浦美彦おぢいちゃんレス代金稼いでるようじゃ、人生のキャリブレーションした方が良いと思うぞ 三浦美彦代り映えのしない画像修正と自演自賛
https://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1488961473/112-128
112 :
名無CCDさん＠画素いっぱい
2017/04/04(火) 18:52:51.48 ID:KpyA1rEd0
木々の深い緑と湖のコントラストが綺麗だったので撮ってみた
http://imgur.com/ihnKthj.jpg >>216
え？これメガウェブでトヨタがコレクションしてる車だろ？
ホイールの鋳型が持つ鎚起銅器みたいな細かい平面と砂由来の梨地模様が
綺麗に出ているんだが、ひょっとして梨地がノイズで鎚跡がノイズリダクション
の結果だと思ってるのか？ >>223
流石、Quattro脳に侵されてるね。
ボディとボンネットの境界線やボンネットの手前側ヒンジ部分を見てみなよ
Merillで撮ったら実物通りににヌルヌル映るよ
＞、ひょっとして梨地がノイズで鎚跡がノイズリダクションの結果だと思ってるのか？
思うわけ無いじゃんｗ
鎚跡→ホイールの事を指しているのだろうけど、これこそドロドロになってるでしょ
そもそもQuattroは原理的に微細は描写が苦手な上にピンと領域を少しでも外れると
恐らくSPPのノイズ対策なのか速攻でドロドロの描写になるし、車で言えば
ボンネット等の端のエッジ部分がザラザラの描写になるね
少し前にこいつがドヤ顔で何度もあげていたヘッドライト部分を中心とした車の写真も
Ｍｅｒｒｉｌｌのそれと比較されてズコーとなった事があったでしょうがｗ >>223-224
ピント合って無いボケてる所が解像して無のがどうしたんだ？
頭大丈夫か リクエストが有ったんで貼るけどsdqHとSONYのGレンズ比較だな、しらっと嘘突いたらいかんな
sdqH18-35
http://imgs.link/wEuwHS.jpg
A7R2 24-70GM ザラザラ砂ノイズ 分光特性の悪さが良く理解できる
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS7952x5304~sample_galleries/4498841025/1209861220.jpg >>223-224
SONY関係者だと思って聞くがA7の画像何処にピントが合ってるか判らんのだが・・ >>224
確かにピントの入り方や被写界深度から想像するにボケが崩れ過ぎというのはあると思う
ただ、この場合はメリルから受け継いだシャドー描写の弱さもあるんじゃないかな
まあその辺は鑑賞サイズだと気にならないとして、それよりかボディの白飛びが強すぎて穴が開いてるみたいに見えるのが気になる >>228
三浦美彦おぢいちゃん残念だなボディは何処も飛んで無い、パッと見でその位判断出来ない
のは写真撮って無いからだな
首なしの下手糞な笛吹きビデオ作ってるヒマ有るなら勉強しろ tomちゃん相変わらず頑張ってるね
早く世間がsigmaを正当に評価してくれるといいね
あ、tomちゃんもだよね
tomちゃん結婚してんの？ >>231
だから写真の基礎が分かって無い奴は駄目なんだよな
三浦美彦EV値の基礎から勉強しろ 三浦美彦のカオナシ動画、シャツをズボンにいれた田舎のおっさん
https://www.youtube.com/watch?v=k5tm9L8RYMo
こんな下らないビデオ作ってるならEV値の勉強しろ >>224
？？
むしろ何でもQuattroの欠点に思える君の思考がQuattro脳じゃない？
ボディとボンネットの境界線はピントの合ってる範囲はエッジがはっきり
しているし、ボンネットの手前側ヒンジ部分は完全にピントの外でレンズの
ボケで像が滲んでるでしょ。
＞鎚跡→ホイールの事を指しているのだろうけど
ちゃんと「ホイールの鋳型が持つ鎚起銅器みたいな細かい平面と
砂由来の梨地模様が」って書いたのに、その意味が分からない
のなら無理に返事しなくて良いよ。鍛造と鋳造の違いとか塗装の
柚子肌と梨地の違いといった工業的なテクスチャーの出方には
造形が無いみたいだし。 >>231
上を見れば分かるけど
輪状のラインは塗装表面皮膜の問題で
下手な拭き方が原因。 昔はワックス塗るのに円を連続して描くような塗り方が良しとされたから
こんな傷のある車はそこら中で見かけたもんだ、
コーティングが主流になりこんな傷も減ったが、古い車なんだからあっても不思議じゃない。
そんなことも知らないガキが偉そうに知った口叩いてるのかよ
画質が云々以前の問題だなw >>237
この手の細かい洗車傷は傷そのものの方向性じゃなくて点光源の反射を中心に
円を描いてるように見えるだけだから、旧車だからってのはあまり関係かと。
あと、ワックスは丸く塗り込もうが縦横に塗り込もうが最後は拭き上げて平滑に
するものだから、それで傷の見え方に違いは出て来ない。
塗装傷を充填しつつ平滑な表面皮膜を形成するタイプのワックスなら
点光源でも傷が目立たなくなるし、一方でその手のワックスは酸化に
よる塗装へのダメージが怖いから旧車に使えないってデメリットも
あって、そういう意味では旧車の方が傷付いて見えるのが多いだろうね。 >>235
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1214908.jpg
流石、Quattro脳だね。
本来は、最低でもこの程度は描写されるべきなんだけどな
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1213963.jpg
それに比べてTOMの奴は深度的には大きく変わらないはずの左手前のフロントライト部分の
描写と比べてみなよ。明らかにホイール部分がグダグダになってるだろ >>228
Quattroの絵は基本的にピント領域から少しでも外れるとザラザラかデロデロになるから
恐らくMerrillに較べて圧倒的にベースノイズが増えた分をSPPで強制的に
ノイズリダクション掛けて誤魔化しているから、こんな変な絵になってるんだろうな
キチガイTOMのの作例を見る限りほぼ全てにおいてこの傾向だから
解像度の低い下層の処理部分の弊害なんだろうと思う
だからMerrillと違って、絵にクリアー差が全くわけだわ
https://2.img-dpreview.com/files/p/TS6192x4128~sample_galleries/4388344015/9840240002.jpg
https://1.img-dpreview.com/files/p/TS6192x4128~sample_galleries/4388344015/6646359290.jpg
こんな桜が撮れるくらいだからなｗ >>241
何を持って良いとか言ってるのは解らんけど、少し飼いならされ過ぎではないか？
http://f.xup.cc/xup1vjufjuk.jpg >>236
レスの流れも見ないで決めつけか
輪っかの線が悪いってどこに書いてありました？ しかし、いい加減にクアトロセンサーの基本的な問題点くらい踏まえて話せないのかな
クアトロの問題は同一深度内にある被写体もしくはその一部の解像が揃わないことで
解像不均一が起こるのだから現物がどうかなんて関係ない話
例えば、やたら細い線が出ているのにすぐ隣の面がボテボテなんてのが解像不均一
でこれは出る場面と出ない場面があるのだから、分かった上で好きに使えばいい
ただし、事実は事実 三浦美彦、縮小画像ばかり上げてるんじゃない
1/10に画素数縮小すればベイヤーでもその位写る、お前そんな嘘ばかりついてるから
音楽講師しくじるんだ 少しは過去を反省したらどうだ >>243
そうすると白飛びしてるところが悪いの？ >>246
照明の光量と反射率計算が出来ない三浦美彦の頭が悪いだけ >>239
＞深度的には大きく変わらないはず
パース的にカメラと被写体との距離が明らかに異なるのに
深度が大きく変わらないはずとか、本気で言ってる？
というか、もしAE86の写真はホイールがピントの合う範囲を外れて
いるのにこの描写なんだとしたらレンズの特性を反映してくれない
ダメカメラで、被写体深度の深さが売りのコンデジと同レベルって
ことなんだが、本気でそれが正義だと思ってる？ >>248
流石Quattro脳だね
それならほぼ深度が同一のボンネット端の盛り上がったインテーク（フィン）部分の描写のグダグダ感については
どう言い訳してくれるんだ？
グダグダ理屈を重ねてもシグマのカメラの唯一の利点である画質が死んでたら意味が無いだろ
桜も撮れない、車も撮れない、TOMはキチガイで、お前らの言うMerrillよりも解像度(感)の高い写真は
一体何処にあるんだよｗ >>249
多分エアアウトレットダクトのこと言ってるんだろうけど、
スポットライトの反射見ても分かるように右フロントスリットで
ピントが合ってるのは前2本だけしょ。
3本目はサイド側はまだ合ってるけれどもセンター側はもうピントを
外しているし、それがレンズの描写を忠実に再現した結果ではなく
SPPが過剰処理した結果だと言うのは被写体距離と被写体深度の関係を
理解していないという証拠だよ？
あとさ、車の進行方向に対してスリットが後ろ向きに開口しているのは
インテークじゃないから。
スリット手前の盛り上がりによって負圧が生じることでスリットから
エンジンルームの熱を引き抜く構造であって、そこからわざわざ
空気を吸い込む（インテーク）することは非常に比効率的だよ。 >>250
車オタクのご高説ありがとう
でもこの大きさの被写体が画面いっぱいに入る距離で F2.5だと手前のスリットか？ｗは
全部被写界深度内だろｗｗｗｗ なんでこんなにグダグダザラザラな描写なんだよ。
こんなゴミのような描写だから桜もろくに撮れないんだろ
車オタクの御託はいいから結果を出せよ。 >>252
この程度の知識で車オタクって、随分と浅い知識で物事を判断するんだな。
空気の流れや密度と負圧や揚力の関係なんて中学の理科で習うのに、
また「インテーク」なんて言わずにスリットとだけ言えば恥もかかなかっただろうに
敢えて車用語を使おうとして自爆した君の工学的な知識で
＞でもこの大きさの被写体が画面いっぱいに入る距離で F2.5だと手前のスリットか？ｗは
＞全部被写界深度内だろ
なんて光学的な推測が正しく行われているとは到底思えないし、また
その推測が正しいことの証明も無しに「全部被写体深度内」という前提に
立って話を進めようとする文系的な感情論に意味は無いよ。 >>253
流石、車ヲタクのQuattro脳だね
懸命に話をそらそうとしているようだが、被写界深度が理解できないのなら
その絵のEXIF 撮影時の実焦点距離23.0 mmと絞りF2.5で被写界深度を
計算してくれるサイトで確認しろよ。
お前のような車ヲタクにも推測ではない正しい値が簡単に求められるだろｗ >>252
ちなみに
http://www.asahi-net.or.jp/~YD8S-HMD/others/camera1.htm
の計算式に従って30mmで2m先にピントを合わせた場合の被写体深度
を求めるとf/2.0で 1.789?2.268m 、f/2.8で1.716?2.396mで、f/2.5だと
前後30cm程度しかないと予想される。
http://shinddns.dip.jp/
ボケ具合からして右ライトとフェンダーとバンパーが交わる辺りに
ピントの山が来ていて、いくらS800が小さいからといってもボンネット
が30cmしかない訳も無く、またピント面に対してボンネットが直交して
いる訳でもないのだから、それでも尚ボンネット全体やホイールまでもが
被写体深度内にあるというのならば別の計算式が必要。 >>254
懸命に話を逸らして「全部被写体深度内」という根拠の無い主張を
認めさせようとしているのは君なんだが？ >>254
ああ、実焦点距離23mmか間違えた。
そこは謝るよ。
だが、その場合の被写体深度も±0.5ｍだから、ボンネットの高さが
地上から0.7m、ライトからスリットまでの距離が0.5m地上から1.6ｍの
ところから撮っていると仮定したらダクトまでの距離は2.65mだから
やっぱり被写体深度から外れるな。 三浦美彦、お前全てのカメラの被写界深度が同じだと未だに考えてるのか？
ズボンにシャツ入れてる田舎ジジイは入門書に書いて有ることしか知らんからダメだ
彩度と明度の違いが理解できない馬鹿爺がここに書き込むのは100万年早い >>257
お前馬鹿か？それともわざとなのか？ｗ
これピント位置は「20」のマークの部分だろ、まあ当然理解していると思うが
後ろ側の被写界深度が前よりも長くなるからな、この構図と実焦点距離から
どのように撮ってるか位、絵を見た時点で理解しろよ
そもそも深度を外れた途端にきれいにボケるのではなくいきなりドロドロになるとか
オカシイと思わないのか？ 初代でもメリルでもこんな面白写真にはならないだろｗ
>>259
三浦三浦とお前そればかりだな、そもそも誰なんだよそれｗ
もっと詳しく教えてくれよ >>260
明度と彩度の違いくらい間違えないレベルに成ってから生意気言ったらどうだ
それとも三浦美彦は算数出来ないから替え玉出したのか？ >>260
SONYの下請けも人材が豊富だな
三浦美彦や論破くのような社会不適応者ばかり集めて安く使い倒すのは経営としては中々の
着眼点だな
この人不足の中ですら余ってるクズ人間に仕事を与えるのは偉い会社だ
お前も感謝した方が良いぞ、1スレ10円の乞食工作員くん >>261
そもそもお前がまともな絵をアップしないから、敬虔なるこのスレの住民が
あの手この手のアクロバットな擁護をしないといけなくなるんだろ
たまには ID:Knu8BTgQ0さんを始めとしたスレの住民に感謝しろよ
少しは自覚しろ、そんな事より自慢のHなQuattroで撮った桜の写真はどうした？ｗ
ゴミ作例ばかりではせっかくのQuattroHが泣いてるだろ ここに居る連中は、お前のような社会不適応者と違ってWEB工作で禄を食んでる訳じゃ無いんだな
SONY下請け工作員の無知と社会常識の無さに呆れてレス返してるだけだ
以降、彩度と明度の違いなど小学生レベルの知識を学んだ上でのレスを期待する >>263
三浦美彦に、シャツをズボンの中に入れとくと見るからに田舎ジジイ臭いから何とかしろと
言っといてやれ >>260
＞これピント位置は「20」のマークの部分だろ、まあ当然理解していると思うが
！！！？？？
まさか、そこまで見る目無かったとは……
「20」のマークって全域がピント外で、2の左下の円が辛うじて被写体深度内に
入ってるに過ぎないじゃないか。
そうやって妄想に妄想を重ねて自己弁護と他者攻撃に腐心する精神構造が
理解出来ないよ。 SPPアップデート入ったけどいつもこんな気持ち悪い流れじゃ何も語れないな >>263
いや、アクロバットなのは君の主張だから。
ピントが合ってないところの絵もくっきり描写されてないとおかしいとか、
撮影距離の異なる写真で被写体深度が大体同じだとか、
挙句はピントが明らかに合っていない箇所をピントの場所だと言い始める。
俺はこのスレ来たばかりだから知らずに反応してしまったが、これは
こちらでMerrillとQuattroで同じような写真撮ってIP: 210.150.103.124に
解説してもらわないと話が終わらなさそうだな。 f2.2 ss1/100 iso100
暗い店内でも30mm f1.4 dc hsmならこれくらい
http://i.imgur.com/CB6DLpN.jpg ヨタッパチの撮影者だが、ピントは向かって左のウィンカー
ゼッケンはピント外、目と頭と性格が悪いSONY工作員は時間の無駄だからレスするな >>266
またそんな頭のイカれていることをさらっと言うなよｗ
>2の左下の円が辛うじて被写体深度内に入ってるに過ぎないじゃないか。
お前ちゃんと理解してるじゃないかよ
「2」の左下が深度内と認めてるならその隣のフィンだっけか？も深度内
もちろんその隣のテカリ部分はその描写から明確にピント位置だと理解してるわな
でも何故かフィンの描写がザラザラで、深度内のテカリ部分の紡錘部分
（ウィンカーなのかなんなのか知らんけど）の描写はもうグズグズだろ
お前深度計算したんだろ、これオカシイと思わないのかｗ
DP2Quattroから5年近くたってもこの体たらくなsdQuattroなんか誰が買うんだよ。
比較写真が欲しければ、これ撮ったキチガイTOMにやらせろよ
いつも俺がそう言ってるが奴は何故かαのゴミ作例を貼って逃げてるけどな
深度内もその付近もまともに描写出来ないって、>>269 さんがちゃんと証明しているじゃないかよ
理解しなよ >>270
>ピントは向かって左のウィンカー
ご申告ありがとう、やはり思った通りだなｗ
これなら手前のタイヤホイールの上面は余裕で深度内じゃん
タイヤ近辺のボディ（タイヤハウスと言うのかは知らんけど）さえグズグズ描写だろ
これ >>269 さんが提示してくれた絵と全く同じ傾向だろ
本来銀色であるべきタイヤホイールや手前のヘッドライト部分が
鉛色になるのはベイヤーと同じ傾向だろ、これは内部のベイヤー的処理の問題か
下層との解像度の違いによるものかは知らんけど、この辺がQuattroセンサーが
ベイヤー的な絵「今回の場合は「20」の部分のようなノッペリとした色使いの部分に
関しては、ピント領域外となっても比較的上手く描写できるが、ホイール等の銀色や
塗膜面等の複雑な色使いの部分は即座に破綻する」でオカシイ描写となるある面良い作例だと思うわｗ
その証拠にフロンウィンドウの透明度は皆無なのに何故かその上の天井の白色部分の
手前側は比較的綺麗に描写出来てるだろ、それなのにそれより手前のワイパーも
フェンダーミラーも色ノイズはさておき鉛色のおかしな描写になる。
桜がまともに描写出来ないものこのせいだわ
まあQuattroセンサー機では誰が撮っても大差ないから、こればかりは
キチガイTOMさんが悪いわけでも無いし、むしろQuattroセンサーの絶望感を
我々愚民に知らしめてくれてるだけでも感謝してるわ >>268
書き忘れてたわ
>ピントが合ってないところの絵もくっきり描写されてないとおかしいとか、
そうじゃないだろ深度内ですらおかしな描写、深度外になった途端に
対象物の素材（色や形状）によって、そこそこ綺麗に描写する部分と
そうでなく即座にグダグダドロドロになる部分が混在する事がオカシイって言ってんだよ
普通はある程度レンズ描写での差は出てもその部位の色に関係なく滑らかにボケるだろ
これが理解出来ないとかQuattro脳も大概だな。
こんなの初代DPやMerrill使ってれば頭で理解できてるはずだがな
それでも理解できないなら季節的に桜撮って来いよ。
すぐ理解してくれると思うわｗ >>272
メッキには色々な種類が有ってそれぞれ色が違うんだが・・
お前笛吹きで飯喰えないからって法螺ばかり吹くな >>271
＞お前ちゃんと理解してるじゃないかよ
＞「2」の左下が深度内と認めてるならその隣のフィンだっけか？も深度内
だったら、>>250でも言った通りその深度内にあるスリットは前方の2本だけで
3本目はサイド側しか範囲に入っていないことも理解できると思うんだが。
また、その隣のテカリ部分はその描写から明確に被写体深度内に
入っているだけでピント位置ではないことも明白だろ。
車体には奥行きがあり、撮影者は被写体と正対していないのに、どう解釈
すればダクトスリットが全部被写体深度内に入っていると主張出来るのか
理解に苦しむ。 ああ、ちなみにMerrillとQuattroの比較画像は俺が週末
撮ってくるつもりで発言した。
sdじゃなくdpだけどセンサー一緒だから構わないよな？ >>273
＞そうじゃないだろ深度内ですらおかしな描写、深度外になった途端に
＞対象物の素材（色や形状）によって、そこそこ綺麗に描写する部分と
＞そうでなく即座にグダグダドロドロになる部分が混在する事がオカシイって言ってんだよ
だが君が>>239で出したAE86のホイールは深度内、>>213のS800の
ホイールやダクトスリットやボンネットヒンジは深度外。
それを比較して同等性を求める発言がオカシイって言ってるんだよ。 >>272
＞これなら手前のタイヤホイールの上面は余裕で深度内じゃん
バルブキャップ周辺までは深度内だが、ホイールリムを見れば
そこから直ぐに深度外となっているのが良く分かると思うが。
これ以上抗弁しても観察力の無さをアピールするだけだぞ。 30mm f1.4 dc hsm
http://i.imgur.com/OfAP4df.jpg
f3.4 ss1/50 iso200 >>276
そうだったのか、これは本当に申し訳ない事をした。
改めて謝罪させて頂くわ
ついでに桜も撮ってきてくれよ。
>>278
>バルブキャップ周辺までは深度内だが、ホイールリムを見ればそこから直ぐに深度外となっている
自爆テロやめろｗ
もはやメッキの種類云々の問題では無く、お前は被写界深度を外れた瞬間から
グズグズデロデロな描写になると思っているのかよ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1217034.jpg
これ正面のTRUENOロゴの真上のボンネット辺りがピント位置だけど
明らかに被写界深度外の後ろの車もその後ろの電柱もそれなりに描写されてるだろ
特に後ろの車のウィンドウの透明感も失われていないだろ
お前には受け入れがたいのかも知れないけど、これが現実だわ >>279
あなたは本当に親切な人ですわ>>269の分と重ねて感謝致します。
予想通りとは言え夜でISO200と言う悪条件を加味してもやはり厳しいな
EXIF見えないから、本当は適当なベイヤー機の写真と言われても
普通に納得できるけど、出力される描写を理解して楽しんで撮っているみたいだから
純粋な意味で尊敬するよ
Quattro世代の機種は描写こそアレだけど、カメラ本体の性能向上は
Merrill世代よりも著しく向上しているから撮影自体は格段に楽になっているから
良い機種だと思う >>278
グズグズデロドロの描写じゃないからこそ被写体深度外にあるホイールの
鎚目や砂目が分かるんだろ。
それをSPP側の過処理だと勘違いしてるのは実物やその製法を知らない
からでは？と言ってるんだが、やはり理解してなかったのか。
また、AE86の写真は実レンズ30mmのライカ版換算45mmだから被写体との
距離は3mmちょっとと推測され、ｆ/6.3だから被写体深度は4m以上になる。
それだけ絞れば被写体深度外の描写もそれなりに締まるのが当然。
君にはレンズや撮影距離といった違いは受け入れがたいのかも知れないけど、
それに目を背けた主張を繰り返したところで妄想の域は出ない。 おっとアンカー間違えた。
>>282は>>280宛。 >>282
それならば被写界深度近辺ですらグダグダな描写はどのように言い訳をするのか？ｗ
まさか同じ撮影条件で撮れば奥側の車のウィンドウの透明感ですらQuattroでも
再現できるとか思っているのかよｗ
ちなみに「前向」って見える看板後ろの姉ちゃんは奥の車のガルウィングドアのウィンドウ越しだからな
正直、sd/DP Quattroでもこの程度の絵が出るなら速攻で買い足さざるをえないな
早速、SAマウントレンズなんか1本も持ってないから レンズを確認してきたけど
常用だと単1本あればそんなに困らないから35mm F1.4 DG HSMにsdQuattroHを買えばいいんだよな
価格で見たら22万～24万程度で買えそうだな。助かったわ
これは週末の撮影結果を楽しみにせざるを得ないな、今から高まってきたわ >>282
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS6192x4128~sample_galleries/4388344015/0795548750.jpg
これ35mmF1.4 DG HSM Art012 (換算46mm) ISO100 F8.0の作例な
EXIFでは[被写体までの距離] 0.55m らしいからピント前後の被写界深度は前後50cm(0.5m)位になるな
箱の手前側面ちょい前辺りがピント位置だろうけど、そのピント位置辺りの金属部品の描写すら
ザラザラグダグダだろ、でも何故か背後の白い箱の上面の描写は綺麗に被写界深度外へとボケているわけだ
この条件であればピント近辺及びピント面から手前の被写界深度内及び外の金属部品の描写も
同様に綺麗に描写されるべきなのだが、現実は何故か違うだろ、これはベイヤーそっくりの描写なんだよ
対象物の色と質感によって解像が極端に変化するからQuattro描写はベイヤーのように
気持ち悪いいんだわ。Foveonで被写体が金属と言うのは一番得意な分野なのにどうしてこうなったのか
これ見て何も思わないなら、やはり週末の撮影結果に期待せざるをえないわ。ありがとう >>282
SONYの馬鹿は都合が悪くなると論点ずらして無限に粘着するので真面目に相手にしない方が良い
今回も被写界深度やら何やらコロコロ論点ずらししてる >>286
全ての現況であるお前が言うなｗ
と言うか、このタイミングでドヤ顔でそんなドロドロな質感の絵を上げてくるとか気違い沙汰だろ
画像開くまで、ちょっとワクワクしてしまった時間を返せよ
お前はいつもベイヤー（ソニー機）ゴミ作例とは比較するが、絶対Merrillとの比較はしないよな
チキン度で言えば今話題の北朝鮮並みだわ >>289
お前はどうしてベイヤーとの比較はしないんだ？
Quattro使ってる分にはベイヤーより良ければ問題は無いんだが
もしメリルより良くなけりゃ困るんだったらお前、SD1でもDPでも使ってりゃいいんだぞ
お前が居るとうっとおしいので、独り言言いたいなら便所でも行ってやれ この狭い世界で優位に立ちたいだけなんだろう
空しい話だな カメラだけにマウントポジション争いだｗ
隔離スレ作って2人でやってくれないかな こいつら構ってちゃんだから人のいないところではやらないからな Sony工作員くんは定例睡眠時間だから、出て来たら便所で独り言いえと相手にしないように >>284
＞被写界深度近辺ですらグダグダな描写は
言い訳も何も、そもそも君が言う被写体深度の範囲が
既にグダグダだからなぁ。
＞まさか同じ撮影条件で撮れば奥側の車のウィンドウの透明感ですらQuattroでも
＞再現できるとか思っているのかよｗ
さあ？ホイールの鎚目は先入観無しに正しく表現されてると感じたが
ウィンドウの透過描写がQuattroでどう出るかは知らないし、雲の
コントラスト問題みたいに違いが出るかもね。
>>285
＞これ35mmF1.4 DG HSM Art012 (換算46mm) ISO100 F8.0の作例な
＞EXIFでは[被写体までの距離] 0.55m らしいからピント前後の被写界深度は前後50cm(0.5m)位になるな
？？
どの計算式使って計算したんだ？
http://shinddns.dip.jp/
を使う限り、35mmf/8のAPS-Hにおける0.55m先の被写体深度は
0.502～0.608mで、その幅0.106m（10cm強）にしかならないんだが。
＞これはベイヤーそっくりの描写なんだよ
EXIF見る限りPhotoshop現像なんだからDNG12bit保存で、それこそ
ベイヤー系の描写になるんじゃないの？
少なくとも君が>>224や>>240で言ってるSPPの処理が原因ではないよね。 >>290
何故明らかに劣っている事が明確なものと、わざわざ比べなければならないのか？ｗ
それともアレか？クチではキチガイのようにQuattroの方が優れていると言っているが
現実を理解しているからこそ、ソニー機のゴミサンプルとしか比較していなかったのか？
それは本当に悪かったわ
でもお前のキチガイ主張をガチで信じてるやつが多い事については、きちんと責任を取れよ
>>292
残念ながらキチガイTOM師様は様々な機種スレでお活躍の事だから難しいな
そもそもこいつ自身がMerrillスレで煽ってるからな
もちろん比較写真は例のソニーのゴミサンプルで、たまにQuattroのそれを
上げたと思ったら>>286のようなネタ画像だからなｗ >>295
お前ちゃんとそのサンプルを見ているのか？例え10cmの被写界深度だとしても
ピント領域のはずの金属部品がきちんと描写されていな事については
どのような言い訳を用意してくれるんだ？ｗ
>EXIF見る限りPhotoshop現像なんだからDNG12bit保存で、それこそ
お前マジで言ってるのか？ 14bitと12bittRAW程度の差でどうこうなる問題だと思ってるのかよ
それとも何か、わざわざ画質を超劣化させてまでDNGに対応したとか思っているのかよｗ
そんな明らかな差が出るならdpreview.comで話題になってるわ
△http://sutema.net/sigma-sdquattroh
△田中希美男 @thisistanaka
△SIGMA・sd Quattro HのDNGについての補足。DNGは専用RAWソフト（SPP）では現像できない。
△アスペクト比、カラーモードのDNGからの変更に制限あり。画質ではノイズ面はX3Fが良い
△【解像感はほぼ同じ】、彩度はDNGのほうがやや高め。シグマからの非公式情報。
そもそもSPP現像じゃないからと言う話ならSPPしか使っていない
偉大なるキチガイTOM師匠のゴミサンプルはどんな魔法を使っているんだよ
少しは真面目に考えろよ。 あと脳内理論も結構だけど、それが写真（画質）に反映されてなければ
ただの妄想でしか無い事を理解しろよ
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2017/04/20170407-af99.html
お前らの尊敬するmaro様が得意の屋根じゃなく、桜を撮ってくれてるから参考にしなよ
もちろんSPP出力だから安心してくれ
花の描写は相変わらずだが、幹の描写もベイヤーよりマシって程度だなｗ 自然なボケ描写の例（ボケ味のことではない）
ベイヤーで解像優先の現像をしてないからFoveonユーザーには物足りないかもしれないけど
古レンズ 35mmF1.4開放
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1217782.jpg
そういえばSPPのアップデートでNR処理が改善されたみたいだけど、どうなりました？ photoshopと言うカメラ最近出たのか、これはCG専用カメラなのかSONYさん >>299
ベイヤーらしいからピント領域の解像はいまいちだけど、ボケも含めて他は格段に綺麗だな
Adobe Photoshop CS6ってカメラはうちでも使ってるけど最高だな
CCとかやめて昔ながらに買取に戻してほしいわ
>>302
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1217980.jpg
これsilkypix developer studio pro8とか言うCG専用カメラの写真だけど
なんか透明度を含めて描写がキチガイTOM師匠様のそれと全然違うな
それにしても>>301を以て >>299を造花と罵れるキチガイTOM師匠様の偉大さに惚れるわｗ
予想通りの結果とは言え想像以上に残念だったよ
あとは>>276さんの結果だけが最後の希望だよ
まあ絞ることを覚えた事自体は進歩だと思うよ メリルで何でもかんでもスタンダード設定かビビッドで
シワシワを際だたせようとするのはわざとらしいんだよな
メリルの場合大抵ナチュラルかスタンダードにして葉脈はよく見れば分かる程度まで抑えるのがよい
クアトロは大抵スタンダードでいい >>305
普通はカラーモードはニュートラルでできるだけシャープネスとコントラストは下げた設定で
16bitTIFF出力後にCSとかで調整するのではないのか？
SPPで色調整とかマジ勘弁して欲しい
>>306
ピントとかはどうでも良いので、まずは>>301のノイズまみれであるにも関わらず
葉っぱの葉脈のようなディテールがはっきりしている部分はそれなりに描写されるが
茎/幹/シベや中央の葉の影が落ちている右半面等がグズグズになっている事についての釈明を
αのゴミ作例と比較するのも結構だけど、要はαのゴミ描写よりはマシと言う事を
自分自身が自覚してるってことだよな
ソニー大好きを強調するのも結構だけど、それに見合った画質（描写）の作例が
提示されない時点で、半島人お得意の妄言としか思えないな >>295
偉大なるキチガイTOM様がSPP出力で>>303をアップなされた訳だが
DNG云々に対する釈明を >>307
お前、昨日50cmもピント位置勘違いしたんだが、何処にピントが合ってるか判らん奴が葉脈ガーとか
言っても誰も信じないぞ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20170413/QzZBQmJreGQw.html
先ずは信用回復からだな、400字以内で反省文書いてdotup辺りにUPしろ DNGに関しては興味が無いので判らんな
俺は回答したんだから、お前も50cmもピント位置間違えた反省文早くUPしろ
理由は貧乏で老眼鏡が合ってないでも頭がボケたでも構わんぞ >>308
三浦美彦、どうしたんだIDコロコロ忘れてるぞ
ID無しで使いすぎて浪人が無くなったのか？
馬鹿は計画性が無いから駄目だな、センスの無さモロダシの笛吹ビデオも早く消したらどうだ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20170415/NkkxK1hZMGIw.html SONY工作員の三浦美彦良い教室が有るから勉強して来い、ここだめスレと同じような作例が載ってる
https://liginc.co.jp/245024 >>309
50cmもと大層にピントピントとほざくからどの話かと思っていたが、このザラザラボケボケ車の写真ことかよｗ
笑わせないでくれよ。まあほぼ開放で車の全景を撮るお前も凄いとは思うが、被写界深度には前後の幅が
ある事すら理解できていなかったとは、まあ今回は流石に絞ることを理解してくれたようで何よりだわ
毎度毎度、三浦美彦、工藤、ソニー工作員連呼で、他には芸は無いのかよ
とりあえずその偉大なる主張に伴う画質の写真を上げられるようになってから妄言を垂れなよ。 >>313
お前、昨日f2.5とf6.3の写真比較して被写界深度語ってたな
見たことが無い位馬鹿だ >>313
お前の本名は三浦美彦で職業sonyアルバイト工作員、食い詰めた音楽講師なのは事実だろ
そんなに事実を語られると恥ずかしいのか？ >>314
まあ車の全景をF2.5で撮るキチガイ北の首領様だけには言われたくないな
そもそも被写界深度を理解しているから故の描写を含めての写真だっただろ
キチガイ首領様がキチガイ理論を語るのは自由だが、これだけは言われたくないわｗ
>>315
もっと詳細な妄想プロフィールをくれｗ >>319
前半の文章は何を言いたいのか理解出来ない、正しい日本語及び文法で再度記載願いたい tomさんは好きだよ。
時々tomさんとは思えないようないい写真うｐするからね(ｵｲｵｲ)
ビールを天王洲アイルで奢る約束をしてるくらいなんだ。 >>321
>三浦美彦自分はバイトだとゲロった後、必死にごまかし
理解できないのはこの部分なのか？ｗ ボケ老人なんだから無理するなよ テクスチュアが飛んでるしノイジー、EXIF無しの縮小画像でそれじゃ・・
sdq18-35
http://imgs.link/KpKDNb.jpg >>325
>>324さんに苦言を呈する前にその空のノイズとベイヤーのような画面右側の葉と
中央の窓の余裕と透明度が無い描写について再考すべき
万一、空のノイズが確認できないような糞モニターを使っているのなら
今すぐお前自身を同梱して廃棄しろ >>276
ID：nKTW2hhs0さんの比較写真はそろそろ提示頂けますか？ >>326
昨日から何故50cmもピント位置狂った説明が無いんだが、今回の発言もピントに関し根本的に理解して無いようだな
彼は、何を出しても理解出来無いようじゃ無駄だと判断したんじや無いか
ピント位置を誤った原因究明と自己反省の無い性格に猛省を願う >>325
同じレンズで手持ちです。
exifに名前が入ってるから削除しましたが
f1.4 1/50sec iso400手持ちです。
>>325さんの写真を見てテクスチャの意味がよくよくわかりました。
まだカメラ歴が浅いので勘弁してください。 >>327
三浦美彦、お前sony下請けのアルバイトリーダーから何とかアラ探ししろと言われてるのか
お前も今がバイトしくじるかどうかの瀬戸際で大変だな
ま、マトモな神経の持ち主だったらピントの合って無い所が解像して無いとか難癖付けられ
るのは勘弁して欲しいと思うけどな
今までの行為謝罪するのが先だと思うぞ >>328
何処にもピントが来ていないような糞画像で、意図したピント位置を正確に把握できるはずもなくｗ
それ以前にお前ちゃんと内容を確認していないだろ、撮影角度から推測できる
被写界深度に収まっているポイント内に対してお前の言う50cmの主張自体が無意味なんだよ
それにしてもノイズだらけの糞画像を連発しながら他者を煽るとか、朝鮮人らしいメンタルのキチガイだな
まあ>>303や>>325の糞画像をドヤ顔で挙げられる事だけは尊敬するよ
>>329
狂犬に噛まれた被害者だと言うのにオトナ過ぎる対応だわ。聖者の方ですか？ >>330
>ピントの合って無い所が解像して無いと
キチガイ朝鮮人を相手するのもアレだが、間違いだけは指摘しとくわ
解像云々ではなく、おかしなボケ方及びデロデロの描写を指摘しているのな
それさえもお前には理解できないのだろうがな
被写界深度を外れた途端にゴミのような描写になる事を指摘してやってんだよ
>>325の右側の葉っぱの描写にしても、なだらかにボケるわけでもなく
なんかベイヤーそっくりなヤバイ毒に侵されたような感じになってるだろ
>三浦美彦、お前sony下請けのアルバイトリーダーから何とかアラ探ししろと言われてるのか
いつもながら周波数の高そうな所を受信しているな >>332
まず、このスレの人達に50cmピント位置読み間違った不明を詫びるのが先なのに、なに逆ギレしてるんだ？
お前、常識が無いから音楽講師食い詰めてsony工作員やらなきゃ成らん訳だろ >>333
ちょっと>>324をドヤ顔で煽る材料として、>>325のようなゴミ画像を上げて
恥ずかしくて仕方がないからって、誤魔化そうとすんなよ
もしかしてソニーのバイトとかにこだわるのは自分が無職だからなのか？ｗ
それなら仕方がないな >>335
偏差値36の三浦美彦おぢいちゃん、お前の日本語理解出来ないので何が言いたいか箇条書き
で書き直してくれんか
>何処にもピントが来ていないような糞画像で、意図したピント位置を正確に把握できるはずもなくｗ
>それ以前にお前ちゃんと内容を確認していないだろ、撮影角度から推測できる
>被写界深度に収まっているポイント内に対してお前の言う50cmの主張自体が無意味なんだよ
次からはもう少しマトモな日本語で頼むよ それから、50cmピント間違えた謝罪も早くやれ
お前以外の人間は間違えて無いんだから >>337
お前本当に馬鹿だな、お前の指定したピント位置と撮影角度から考えると
ピント面が何処にあるか理解しているか？ 少しでも理解できていれば
その壊れたレコードのような囀り自体、死にたくなるような事なんだがな
よもやピント面と言う言葉自体を理解していないとは言わないよな
ああそれと、>>301のようなゴミ画像じゃない桜のサンプルは無いのか？
せっかくID：nKTW2hhs0さんがお前を擁護しようと頑張って桜を撮ってきてくれてる
約束のはずだったが、諸般の事情かまだ上がってないから
代わりに全ての元凶のお前がフォローしてやれよ。
その気違いじみた発言に見合った実力の写真をアップしていれば
それなりの評価も得られるのだろうが、毎度毎度、ネタ画像と邪推するような
糞画像をアップしているからキチガイって言われるんだよ。
自覚しろとは言わないから、まともな描写の写真を持ってこいよ SPP6.5.2にverUPしたら速度3割位アップして、ノイズも微妙に減っているな
6.5.0
http://imgs.link/ZKvhxC.jpg
6・5・2
http://imgs.link/OQdRRz.jpg
SONYの馬鹿工作員が妙に絡んで来たのはこれを周知させたくなかったのかな >>339
はい！
お前の負け～
悔しいのう、悔しいのう >>341
白内障か頭が悪いのか知らんがピント位置間違えたんだから、さつさと謝罪しろ
>260 : 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2111-cjSC [210.150.103.124])2017/04/13(木) 19:08:20.56 ID:C6ABbkxd0
>>257
>お前馬鹿か？それともわざとなのか？ｗ
>これピント位置は「20」のマークの部分だろ、まあ当然理解していると思うが >>297
＞お前ちゃんとそのサンプルを見ているのか？例え10cmの被写界深度だとしても
いや、むしろそのサンプルちゃんと見て
＞EXIFでは[被写体までの距離] 0.55m らしいからピント前後の被写界深度は前後50cm(0.5m)位になるな
って本気で言ってるとしたら君の計算能力だけじゃなく認識能力も疑わなきゃ
いけなくなるんだが。
＞>EXIF見る限りPhotoshop現像なんだからDNG12bit保存で、それこそ
＞お前マジで言ってるのか？ 14bitと12bittRAW程度の差でどうこうなる問題だと思ってるのかよ
君それ本気で言ってるのか？
ダイナミックレンジの差となるビット数の問題でベイヤーとFOVEONに描画の差が
発生するとか、曲解にしても酷過ぎるだろ。 >>297
ちなみに全てTIFF画像からの切り出しで拡大縮小は行っていないし、
SPP以外のソフトでの現像だとかベイヤー画像だとかを混ぜ込むような
真似はしていないので、安心して鑑別してくれ。 >>344-345
馬鹿？世の中の人間はお前のようにヒマじゃないんだ
くだらない事して無いで早くピント位置50cm間違えた謝罪しろ
>260 : 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2111-cjSC [210.150.103.124])2017/04/13(木) 19:08:20.56 ID:C6ABbkxd0
>>257
>お前馬鹿か？それともわざとなのか？ｗ
>これピント位置は「20」のマークの部分だろ、まあ当然理解していると思うが 三浦美彦、詭弁と論点ずらしは効果ないんだからさっさと死ね お前がヒマだから他人もヒマだと思うのは間違いだな
ピント位置50cmも間違えて、尚且つこんな失礼な事言ったんだから当然謝罪するんだろ
>>257
>お前馬鹿か？それともわざとなのか？ｗ
>これピント位置は「20」のマークの部分だろ、まあ当然理解していると思うが >>346
ええと、IPアドレス見てくれれば誰が誰かは分かってもらえると思うが、
俺は>>257であって>>260じゃない。
先週はID:nKTW2hhs0やID:nKTW2hhs0で発言している。
また、>>344-345はIPアドレス210.150.103.124の>>297（大阪の
InfoSphere会員？）が>>213のQuattroの被写体深度外描写に対して
>>239のMerrillの被写体深度内描写と同等の解像感を求めたり、
またQuattroの絵については明らかに被写体深度外の箇所を深度内だと
主張するから、じゃあ本当に見分けがつくの？と出したものであって、
他の人が反応する必要は無いよ。 >>344
もっと真面目に撮って、きちんと現像しろよ。特に廃車とか馬鹿にしてるのか？
あとわざわざ輝度ノイズリダクション下げて現像するようなイカサマもやめろよ
露出くらいはきちんと考えろよ
一本桜2枚目
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1220178.jpg
特にこれな、何処にピントを持ってきたらこんなゴミになるんだ
散々期待させておいてこれかよ。馬鹿にするのもいい加減してくれよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1218285.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1218287.jpg
本来 Merrillなら適当に撮ってもこの程度は写るんだから、そんな写真しか撮れないなら
もうQuattroで十分だろ、キチガイTOMと末永く仲良く暮らせよ
でもパリが本当にパリっぽい点だけはマジワロタ。高く評価するわ やけにQuattroを評価する奴が居ることが心底不思議だったが
成る程この程度の写真しか撮れないから理解できないのだな。
世界は広いと勉強させてもらったわ
ID：nKTW2hhs0さん真面目そうな人だと思っていたのに、本当にがっかりだわ
まあ同じMerrillでも使いようによってはゴミ画像生産機になると言う事が
解ったことは今回唯一の収穫だな。 >>352
ホントその画像は凄いよ。人間性は別だけど 基地外にとって世界とは敵か味方か
信仰の対象か排除すべき敵かの二つしかないようだ >>353
自分には違いが簡単に分かる、違いが分からないのは違いが分からないぐらい
酷いものを提供した方だと責任転嫁するとかw
典型的な詐欺師の逃げ口上じゃんwww
嘘や誤りを延々と主張して少しだけ本当のこと混ぜ込むことで正当性を誇張し
最後は責任転嫁で逃げるとか炎上商法の解説本に書かれる手法そのまんまだな >>352
散々言ってたウインドガラスの向こうの透明感とか被写体深度外のグズグズとか
結局見分けられないってことでFA？
輝度ノイズリダクションとか露出が違う程度で見分けられなくなる程度の違いを
グダグダ言ってたってことでFA？ >>356
確かに愉快だな
お前の糞画像とは比べもにならないだろｗ
よく考えたら、お前は俺が提示した絵の画質に文句を付けたことがないよな。
ある面素直だったんだ。今頃になって気がついたよ
>>357
そんなゴミ写真をだした事を必死になって弁護士無くてもｗ
>>358
あのさぁ、そんなゴミ写真で区別がつくなら神だわｗ
俺が提示した写真と較べてもそのゴミさが理解できるだろ
キチガイのTOM師匠と違って、きちんと馬鹿でも優劣がわかるものを提示してるだろ
そんな意図的なのか腕がないからなのかは知らんノイズだらけのグズグズな
写真をみて「透明感があって素晴らしい、こちらがきっとMerrillに違いないｗ」とか
言えるほうがキチガイだわ >>355
その通り
敵を排除する為には、イカサマですらも正当化出来るからな
Merrillスレにそのままコピペして審判を仰ぐのもいいな >>359
実際>>239のグズグズな写真見て「ウィンドウに透明感があって素晴らしい、さすがMerrillｗ」とか
言ってたじゃんw
自爆テロしか芸が無いのかよw >>359
つか、あんな写真でも特徴的な違いがあからさまだから
8割方どれがMerrillか一発で分かるだろw
分からない方がキチガイだわ >>344
これで違いがわかるのであれば苦労しないよ。
>>352を見ると、その人間性は別として腕の優劣はあるんじゃない さっぱり分からない……
というかどれもQuattroの不得意部分が出難い絵柄かなと
・深度が深い ・色の諧調が重要な絵がない ・Merrillもざらざら
クイズだと思って推測すると
廃車2枚目 M 右下のシャドー感度の悪さ 所々の繊細さ 石畳
廃車4枚目 Q ボケの悪さ
パリ1枚目 M 右下の緑 全体的な繊細さ
一本桜1枚目 Q 風で揺れてなければ右上のぐずぐず感
幹桜1枚目 Q 右上の幹のボケにボツボツ黒い点が入る描写
桜並木2枚目 Q 勘で左側のギスギス感（絵が違い過ぎて根拠が見つからず） これがどの程度あってるかはさておき、
Photoshopに持っていって念入りに見比べないと答えられないぐらいには違いの見えない画像だと思う >>362
普通見れば下記の通りだが、こんな糞撮影 or 現像で判断しろとか難易度高いなｗ
こんなクぞ画像ならわざとフォーカス位置ずらすなりすればやり放題だからな
それともこれがアンタの実力なのか？がっかりだわ
そもそもキチガイTOM師匠の第一声（>>346）での反応を見ればわかるだろ
偉大なるキチガイのTOM師匠でさえも呆れるレベルなんだよ。
桜並木1枚目
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1220182.jpg
Quattro
桜並木2枚目
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1220183.jpg
Merrill
>敢えて使用レンズやボディ、絞り値は揃えず
ちょっと待てよｗｗｗｗ 撮影角度や深度が違うからオカシイと思ってたがｗ
「揃えず」ってなんだよ。普通に「揃えて」って読んでたわ
こんな馬鹿にした撮影条件で画質比較しろとかキチガイかよ
全世界の比較写真を撮っている皆様に謝れよｗｗｗｗｗ
せっかく上で絵だけ見て常識的な判断をした俺様の時間を返せよ
人を騙したいなら真面目に仕事しろよ
どうせアレだろQuattro側でいくら頑張って撮っても結果が出なかった故の
苦肉の策だろ、みっともないな。
俺みたいに画質が良いことが見ればわかるような写真を1枚上げれば
済むだけの話なのに持たざるものは要らぬ苦労するな >>365
>敢えて使用レンズやボディ、絞り値は揃えず
ここに注目しようよ。かく言う俺も騙されたけどｗｗｗ
これでノイズリダクションの値すら両者で異なるんだぜ
解るはずがないわ SONYの乞食工作員、レス貰って大分収入増えたんだからそろそろ消えろ >>352
おや、人を馬鹿にしているのは君の方だろ？
いい加減にしてくれよと何処の口が言うかね。
確かにMerrillとQuattroの差が出にくいことを優先したゴミ写真ばかりだが、
一方で現像時に自分でもこれだけ明白な差が出るのかと驚いた部分も多くて
意外と君の言うことにも一理あると感心していたんだが、言った当の君が
これだけ明らかな差を判別出来ないんじゃ、やはり君の主張は口だけで
体感より偏見が先行していたものと思わざるを得ないな。 >>367
＞桜並木1枚目
＞Quattro
＞桜並木2枚目
＞Merrill
あとで生データ出すけど、まずは君がどの箇所を見てそう判断したのか
ちゃんと理由も書かないとダメだよ。
＞こんな馬鹿にした撮影条件で画質比較しろとかキチガイかよ
誰も画質比較なんて求めていないんだが？
被写体深度から外れていく部分の描写がQuattroはグズグズになるから
簡単に分かると主張していたんだから、何処にピントが合わされていて
何処からが被写体深度外なのかを自分で判断すれば簡単に分かるんだろ？
勝手に論点をズラして文句を言わないで頂きたい。 >>368
＞これでノイズリダクションの値すら両者で異なるんだぜ
SPPの6からバンディングノイズリダクションがQuattroに使えなくなったことからも
分かるように、そもそもSPPの処理としてMerrillとQuattroのノイズリダクションの
初期値が異なるだろ。
そこに文句を付けるとは、語るに落ちたな。 >>367
＞こんな馬鹿にした撮影条件で画質比較しろとかキチガイかよ
＞全世界の比較写真を撮っている皆様に謝れよｗｗｗｗｗ
>>213のsdqH18-35の絵に対して>>239でレンズ固定式のDP2Mの写真を
出して来て比較を求めた君が言うとか、ギャグのつもりか？
あと、これは比較写真じゃなくて君がQuattroの欠点を本当に目で理解
しているかを問うための写真だから。そこは勘違いしないで頂きたい。 >>367
ああ、ちなみにボケの始まる範囲を見てくれれば分かると思うけれども、
同じ被写体に関してはピントの位置を共通にしているよ。
レンズの違いや生データの画面サイズを考慮して近付いたり離れたりの
調節は行っているけれど、ピント位置を変えてまで分かりにくくする気は
無かった。 >>376
絞り値/露出/レンズ/同じSPP（を使用していると言っても
ノイズリダクションを含めた各パラメーター設定が同じとは言っていないｗ）
これだけの設定条件が異なる状況で両者の画質を比較(区別)をさせようとする
アンタの頭のおかしさには感服するよ。
Quattroの画質がMerrillに劣ると言う問題が、何故か被写界深度外でのボケと
フォーカス位置の問題にすり替わっているのはともかく、それらを確認させる為の設定が
前者とか（画質比較などは求めていないと言っているが、これ自体が画質比較(区別)が前提だろ
馬鹿だからそんなことも理解できないのだろうな）
あと今回の問題にバンディングノイズは関係ないからな、そんな言葉が出る時点で
バンディングノイズ自体を理解していない事を明言しているようなものなのだが
要するにアレだろいくら頑張ってもQuattroはMerrillの足元にも及ばなかったから
悔しく悔しくてｗ このような頭がおかしい事を思いついたんだろうが
それが逆説的に Quattroの画質の悪さを認めた事に他ならないのだが
馬鹿だからわからないのだろうな
Quattroの画質の良さを誇示したいのであれば、せめてオレ>>352で提示したものよりも
良い画質（写真撮影板ではないので良い写真なんてことは言わないｗ）の写真を
提示すれば良いだけなんだがな、そんな簡単な事すら出来ないから妄言を重ねるしか
なくなるんだよ。
キチガイTOM師匠と同じで悲しい話だよな。薀蓄垂れまくるお前はキチガイTOM師匠とは
違う人種だと思っていたが、本当に残念だよ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1221640.jpg
廃車好きのお前の為に廃車貼ってやるよ
これに懲りて少しは真面目に写真を撮れよ Sonyアルバイト工作員の三浦美彦おぢいちゃん最近文章が長いな、ひょっとして出来高判定が字数に成ったのか？
同じ言い訳がグダグダと書いてあるだけなので飽きた、 >>380
要するにアレだろいくら頑張ってもExif無しにQuattroとMerrillの違いが分からなくて
悔しく悔しくてｗ このような頭がおかしい言い訳を長文書きこんで
それが逆説的に Quattroの画質の良さを認めた事に他ならないのだが
馬鹿だからわからないのだろうな >>380
どんなに撮影条件の違いを言い訳にしたところで、君が23mmレンズのf/2.5で
撮った>>213のホイールについて30mmレンズのf/6.3で撮った>>239のホイールを
持ち出してきた時点で言い訳にはならないから。
これだけ設定条件が異なる状況で両者の画質を比較(区別)をさせようとした君が
他の人にやられた時だけは御免こうむるとか、そんな理屈は通らないよ。
また、Quattroの画質がMerrillに劣ると言う問題を被写界深度外でのボケと
フォーカス位置の問題にすり替えたのは君自身であり、それは>>213の写真に
ついて被写体深度外のボンネットスリットやボンネットヒンジ、ホイールのボケを
Quattro特有の画像の崩れだと主張したことや、ピントが「20」のゼッケンマーク
だと主張してそれらが被写体深度内であると言い張ったことや実はピントが
右フェンダーウインカーだと分かった後も被写体深度外の描写として崩れ過ぎ
だと主張を続けていたことに端を発する。
バンディングノイズリダクションの話は同じSPPでもQuattroとMerrillで輝度ノイズ
リダクションを含めて処理の初期設定が違う証拠の一つとして挙げたと言っている
んだが、それを今回の画質の話とバンディングノイズが関係するしないの話だと
発言するのはミスリードを通り越してもはや悪質な言い掛かりでしかない。 >>380
それと、何度も述べているが>>344の写真はQuattroの画質の良さを誇示したいの
ではなく君がQuattro特有の問題と言っている現象が本当に君自身の理解の内に
あるのかを確かめる為のものでしかない。
君の言葉を借りれば、そんな簡単な事すら理解出来ないから妄言を重ねて
判別出来ない理由をでっち上げるしか他なくなるんだよ。
Quattroの画質の悪さを認めさせたければ素直に>>344のどの写真がQuattro
なのか、君が前々から言っていた問題点が露呈している箇所と共に指摘すれば
良いだけなんだが、何故そんな簡単な事すら出来ないのかな？少なくとも
現像した身としては実際にいくつかQuattroならではと思われる問題が露呈
している箇所を把握しているんだが、Quattroユーザーの俺ですら分かる
問題箇所を君が見つけることを放棄して言い訳している時点で
「実は見分けがつかない」のと恥ずかしさは一緒だぞ。
ちなみに>>367の
＞桜並木1枚目
＞Quattro
＞桜並木2枚目
＞Merrill
を以て>>344のQuattroとMerrillの判別から逃げてないと君自身は
思っているかもしれないが、どの箇所のどういう描写を根拠とした
のかも出さないと判別としてはダメだからね。念のため。
あと、それ以外の写真については分からないのかQuattroの写真が
無いと判断したのかも明らかにしないとダメだよ。 >>386
,..-――-:..、 ⌒⌒
／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼ ^^
/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::::::::::∧＿∧ そうやってなんでも
::::::::: < ::;;;;;;;;:> ｳﾘのせいにしてりゃいいﾆﾀﾞ・・・
_.. /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'｀'
,, '''' . ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ ､､, ''"
,,, '' ,,, ::;;;;;;;;;::: ,, ''''' ,,,,
まさかこのAAを貼る日が来るとは思わなかったわ
そもそも他の機種スレならともかくMerrillスレに貼る意味があるのかとｗ
キチガイの考えは常に想像の右斜め前を行くな >>387 や キチガイTOMの鮮人がどれだけ御託を並べようと
結論は >>385 になる訳だよ。
普段90点を取ることが出来る人と70点しか取れない人の実力を比較するために
両者に試験を実施したが、思いつく限りの妨害工作を用いた結果
共に60点しか取得できなかった状態で、両者の実力差を比較しろと言っている訳なのだが
馬鹿の考えはいつも理解の範疇を軽く超えて来るな
まあ2014年6月のDP2Quattro発売以来、sd系を含めたQuattroセンサー機で未だにMerrillを超える写真が
現れないこと自体が異常事態ではあるわな
お蔭で3年分のQuattro貯金が貯まったので、いつでもフルサイズFoveon機が発表されても安心だわ
こう言う流れだと、普通はぐうの音も出ないような素晴らしい写真がアップされて
事態は収束に向かう訳なのだが、何故かゴミ写真をアップしてドヤ顔する
謎の展開が続くのなｗ >>388
>何度も述べているが>>344の写真はQuattroの画質の良さを誇示したいのではなく
違うだろ、Quattroの画質の良さを誇示しようと一生懸命撮ったにも関わらず
ゴミの大量生産にしかならなかったが故の悔し紛れ結果だろ
人間、正直が一番だな
普通に考えればQuattroでMerrillと同等 or それ以上に写真が撮れれば
流れ的に考えてドヤ顔でアップするだろｗ >>392-393
三浦美彦、論点ずらしは良いから早く謝罪しろ >>392
実力比較とか、そんな大層な話は求めていないのだが？
そもそも、点数では同じ60点でも間違える箇所を評価することで個々人の
得意範囲や苦手範囲が分かるのが普通であり、総合点にしか目を向けない
時点で言い訳の域を出ない。
君がQuattro脳と言う「被写体深度内の描写」「被写体深度外の描写」の
グタグタとやらが本当に他の写真でも分かるかどうかを明らかにすれば
良いだけの話なんだが、少なくとも廃車のフェンダーやバーゴラの錆、
住宅の壁なんかで明らかな描写の違いが見られるにも関わらず
一度もその言及が無い時点で君に>>213の写真のホイールや
ボンネットスリットやボンネットヒンジといった個々の描写を観察
する能力が無いことは明明白白だな。 >>393
＞違うだろ、Quattroの画質の良さを誇示しようと一生懸命撮ったにも関わらず
＞ゴミの大量生産にしかならなかったが故の悔し紛れ結果だろ
それは君の「そうあって欲しい」という願望だろ。
QuattroとMerrillの両方で撮影して差が少ない画像を選んだら
奥行きのゴチャゴチャしがちなゴミ写真が多かったというのは
事実だが、敢えてQuattro有利に運ぼうと思うほどQuattroに
思い入れは無いからこそMerrillの良さが分かる箇所をいくつも
見つけるに至っているに過ぎない。
想像するのは勝手なだが、その願望を押し付けて自分の主張の
正当化を謀るのは無意味だよ。 >>393
＞普通に考えればQuattroでMerrillと同等 or それ以上に写真が撮れれば
＞流れ的に考えてドヤ顔でアップするだろｗ
流れ的に、どんな写真を撮ったところで君がゴミ写真扱いするのが
目に見えてるからアップしないのが普通だろ。 なんつーかまあ
こんな狭い所でどっちがどうって喧嘩するの
バカバカしくないかね >>390
むしろカンニング目的ならMerrillスレ以外は意味ないだろwww
つか三浦美彦はソフトバンク携帯で自作自演してるのバレてないと思ってんだな >>397
失礼極まりないな
良いものは良い、ゴミはゴミ、キチガイTOM首領様はキチガイと
きちんと分別しているのだがな
この3年余りお陰様でQuattro資金が潤沢になったから画質が素晴らしい
フルサイズQuattro(仮称)が発表されたら即予約購入するのだがな
もちろん現状のゴミ画質でなければ、QuattroHでもすぐ買うよ
>>399
自作自演かよｗ お前自身が普段やってるから他人もやってると思うんだよな
しかもそれをWiMAXで自演しながら書き込むとか達人レベルだわｗ
浅いというか器が小さいと言うか色々面白いな。
意識高い系を目指して失敗しているゴミサンプルを
日々ドヤ顔でアップし続ける面の皮の厚さにだけは敬服するけどな
三浦美彦、ソフトバンク携帯、工藤さん、ソニーのバイトで工作員
音楽教師？だっけか、その妄想はとどまるところを知らないな >>401
いつもながら誰に話しかけてるのか？ｗ
三浦美彦さん役をこなしてやるから、細かいプロフィール（脳内設定）をくれよｗ
妄想する暇があるなら、一度で良いから皆を唸らせるような写真をアップしてみろよ 三浦美彦、すなおに返事してるじゃ無いか、他人なら返事しなきゃ良いだけだぞ
お前が来なけりゃ誰も三浦美彦と書かないし、シャツをズボンに入れた田舎の爺さんビデオも貼られ
無いで済むんだが、原因は全てお前に有るんだぞ ここでお前が騒ぐ度に三浦美彦の名前が検索サイトの上位に上がってくのを理解して無い
ようだな
今は何処も未知の人と何か始める時は、名前で検索掛けるから気を付けた方が良いと思うぞ
勿論理解してると思うけどな、貧乏SONY工作員の三浦美彦 >>403
脳内ストーカー設定かよｗ 精々捕まらないように気をつけなよ
「シャツをズボンに入れた田舎の爺さんビデオ」
これちょっと気になるので、詳細をくれ
ついでだから工藤さんのプロフィール（脳内設定 rev2）もくれ >>385
sd Quattroの解像って良いね。
花粉まで見える感じ。 最近は家族親族に怪しい奴いないかと検索掛けるケース有るからな・・・ α9が化け物みたいな性能だけど、SIGMAってfoveonが特殊なだけで他の技術は10年以上遅れてるよね…
数字の桁が1つ2つ3つ違ってて使い勝手が想像もできん 三浦義彦、SONYが売れてバイト代が上がるといいね >>410
特殊があるだけすごいことなんだよ。
子供や自宅警備員にはそれが分からないのさ。 >>410
確かにメカ部分は10年以上遅れていると言っても過言ではないけど
その反面、画質に置いては、α9を持ってしても未だDP1(初代)のレベルにさえ追いつけてないわなｗ
使用者にとって、どれを優先させるかによって見解が変わると思うよ
>>413
如何にも意識高い系だよな。嫌いじゃないよ
これ解像度不足が目立ちにくい被写体を選択した上で、長秒露光で
輝度ノイズの多さも上手く誤魔化せているから良いと思うよ。
欲を言えば空のノイズは処理した方が良かったと思うけど
中途半端に意識高い系を目指して頓挫している
キチガイTOM帝王様よりは余程使いこなしていると思う >>415
ごめん。
これはちょっと意識高い系とも言い難いから写真撮影板で評価して貰いなよ。
良い写真と良い画質は全く別問題だから一概に点数化するのは難しいと思うよ
良い写真はスマフォでも写ルンですでも撮れるけど、良い画質はそれなりの機材と
腕と撮影条件必要だからな
α9が便利な機材としては優れていると思われるけど、恐らく画質自体はアレだろうしね
キチガイTOM教皇様がｳｷｳｷ比較サンプルに使用する姿が目に浮かぶわｗ >>413-416
三浦美彦なに猿芝居やってるんだ、そもそもsdqHは6,192×4,128だぞ
sdq 18-35
http://imgs.link/OfLOWu.jpg >>417
これ銀座？
だったらおれtom目撃したわ 今回はバグ取りだけかな、一応ファームアップしといたけど >>417
画面中央の映り込みの黄土色・橙・黄・薄橙・薄黄(色指定は適当)の境界線が
直線になってい無い事に疑問を感じないのか？
手で塗ったりマスキングミスをしたように極端に言えば周期に関係なくギザギザになっているだろ
意識高い系を目指すなら、まずはこう言う所に注意しろよ
でも学習したのか絞ってきたのは評価するわ
>そもそもsdqHは6,192×4,128だぞ
つまり俺がアップした写真は全部Merrillでは無いと言う事だなｗ
偉大なる北のキチガイTOM皇帝のお言葉にしては杜撰だわ
>>419
そんな明るい被写体でノイズがバリバリでたら流石にあかんやろ
>>418
イケメンキチガイTOM御大の御姿情報kwsk >>422
前回はメリルとクアトロの差が一切判断できず、今回も相変わらず無知をさらけ出してるな
トヨタのメッキと塗装の品管に理由を聞いて来い 三浦美彦、そう言えばお前メリルガーとか恥掻いてから言わなく成ったな
馬鹿でも多少は学習するようだな >>423
お前馬鹿だなあんな撮影条件をバラバラにした挙句、あえてノイズまみれにしたサンプルで
区別が付くほうがオカシイとは思わないのか？お前は神かよｗ
だからアップした本人はあの手この手の言い訳を垂れまくってるだろうが
そもそもお前の第一声が「馬鹿？世の中の人間はお前のようにヒマじゃないんだ」だったのだが
もう忘れたのか？
>トヨタのメッキと塗装の品管に理由を聞いて来い
いやいやそれを天下のトヨタ様にせいにするのはお門違いだろ
精々シグマの社長様に文句を言う方が筋が通ってるわ
ちなみに言うまでも無く、お前以外の方々は理由も理屈も理解しているから
流石にこの件での擁護意見は出ないと思うぞ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1224463.jpg
Quattro様の1/4以下の画素数しか無くても普通に描写するのだがな
流石に画素数少なすぎで、一部輝度モアレが出てるけどｗ
言うまでも無くMerrillは余裕で描写するしな >>425
等倍での解像感は画素数に無関係なんだが・・お前根本的に理解してないな
この間からメリルを遥かに上廻るとか訳の判らん事言ってると思ったんだが・・
みんな忙しいんだから、明度と彩度の違いとか解像感と解像力の違いとか基本の基本から勉強してからレスしろ それから俺は別に意識高い訳じゃ無いぞ、三浦美彦の意識が低いと言うか下品で無教養なだけだ sdq 18-35 高いメッキと高品位画像
http://imgs.link/OfLOWu.jpg
A7R2 24-70GM 安いメッキと低品位画像 馬鹿に理解出来るかな
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS7952x5304~sample_galleries/4498841025/1209861220.jpg >>428
>sdq 18-35 高いメッキと高品位画像
ひっとしてそれは高度な意識高い系のギャグのつもりなのか？正直、ちょっと受けたけどなｗ
予想通りお前以外の方々は何故境界線の描写がおかしくなるのか、ちゃんと理解しているようだぞ
いつもながら比較対象はαのゴミ画像と言う所が情けない 解像感と画素数が関係ない事は何も言わない所を見るとやっと理解したようだな
お前に物を教えるのは猫に芸を教えるレベル、兎に角時間が掛かる
境界線の描写云々は三浦美彦の偏差値36笛吹酸欠頭で考えた理由を是非ご開陳願いたい
物だな このスレが伸びていると思ったら粘着の書き込みばかり…ｗ それから、言い逃れ出来ないように具体的にどの部分か場所を明確に言え >>430
相変わらず面白いな、元の画素数が違えば同じ等倍でも被写体に対する拡大率が違うだろ
画素数が、ほぼ1/4の初代DPの写真だとその辺を難癖をつけると思ったのだが
そんな事もわからない意識高い系だから>>428みたいな恥ずかし写真を
ドヤ顔でアップするんだわ
それはともかく、何故きっちりと色分けされた境界線が胡散臭い描写になるのか
本当に解らないのか？
これがQuattroセンサーの最大の欠点なんだがな
お前が以前イチャモン付けて恥をかいた此処の住人のアイドルmaro先生にでも聞いてみな >>432
ちょおまｗｗ 何処の描写がオカシイのか、まさかそれすら理解していないのかよｗｗｗｗ
朝から笑い死ぬかと思ったわ
書き込む前にリロードしておくべきだったわ ハイハイ、下記回答願う
・境界線の場所と理由を明確に述べよ
・解像感で拡大率が違うとは意味不明だが、Quattroの解像感が500万画素FOVEONに比べてどのような解像感を持てば良いのか具体的に説明願う >>436
場所に関しては>>422に書いてあるだろ
それとも何か？お前のゴミサンプルに●でも付けてやらないと理解できないのか？
こうなる理由が解らないのなら皆のアイドルmaro先生の所で聞け
たぶん懇切丁寧上から目線で語ってくれるだろう
同じ等倍でも画素数が違えば被写体に対する拡大率が違うだろ
お前、初代DPとQuattroでタンポポでも撮って来いよ。
両者を等倍で見た時に同じに見えると思っているのか？
まあ今回の境界線の問題はこの場合画素数の多いQuattroが
多少不利になる可能性はあるが、Merrillでは全く問題ないから
実際にはこのようにおかしな描写になるのはQuattro特有の問題という事だよ
何度同じことを書かせれば気が済むのか http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1224983.jpg
ついでにMerrillの映り込み部分のサンプルも上げとくわ
正面右側のウィンドウとボンネット辺りの映り込みの部分見なよ
お前のQuattroのそれと全然違うだろ
これで理解できないのならmaro様☆大好き！と30回叫んでから死ね 三浦美彦、論点ずらししか出来ないんだな、それとも本当の馬鹿かどちらだ
>同じ等倍でも画素数が違えば被写体に対する拡大率が違うだろ
>お前、初代DPとQuattroでタンポポでも撮って来いよ。
>両者を等倍で見た時に同じに見えると思っているのか？
俺は解像感の話をしてるんだが・・
・映り込みに関しては面倒くさいから教えてやるが、反射した物は虚像でピントが合って無い
ので当然ボケた画像になる、したがって境界が曖昧に成るのと、特に塗装面は微細な凹凸が有
るので直線には成らない(メッキ面でも程度の差は有るが微細な凹凸有り)
現に鳥取の田舎車のボディに写った右手前画像は直線ではない
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%99%9A%E5%83%8F sdq 18-35 三浦美彦はアゲがしたいらしいので再UP
http://imgs.link/OfLOWu.jpg
A7R2 24-70GM 安いメッキと低品位画像 馬鹿に理解出来るかな
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS7952x5304~sample_galleries/4498841025/1209861220.jpg >>440
お前本当に馬鹿だな
目視できないような微細な凹凸を一目瞭然な境界線のギザギザの原因にするなよｗｗｗ
天下トヨタ様に死んで詫びろよ。
まあ半ば解ってて言い逃れているのだろうが、見苦しいな
お前が以前ドヤ顔で上げ続けた意識高い系の赤い車のボンネットやボディ周辺の
エッジ部分のギザギザと同じだわ、そう言えばジュークボックスっぽい
意識高い系の時も今回と同じような問題を指摘したが、デフォーカス部分が
なんたらコントラストガーとか言って逃げてたな。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1225037.jpg
表面状態やデフォーカス云々に関係なく、本来こんな描写になる事はない。現実を直視しろ
せっかりMerrillでの複雑な映り込みのサンプルを提示してやったのに
何も理解していないのな
その証拠に誰も擁護してくれないだろ >>441
悪かったｗ お前の提示するαのゴミサンプルなんかハナから見てなかったが
これはこれで描写自体はベイヤーなゴミだか、今問題にしている点においては
きちん描写してるじゃないかｗ
お前マジこの違いがわからないのか？ もうみんなのアイドルmaro様の靴を舐めるしなかいな
これQuattroセンサーの発表当初、ここでも危惧されていただろ
まあオレも当時はDP2Q買う気満々だったからシグマ様が当然解決済みだと信じていたが
現実は違っていただろｗ
まあ当初よりは随分マシにはなったが、結局未だ解消されていないという事だわ >>443
論点は場でボディに成ったり、メッキに成ったり相変わらずだな
まず、初代dpに比べてクアトロは解像感5倍で良いな >>444
腐ってもTOP層の画素数は4倍だからな、これで両者の解像の差が全く同じだったらゴミすぎだろ
そもそもハナからメッキメッキ言い出したのはキチガイTOM北の首領様なんだがな
確かにグリル部先端のメッキ部分の描写も同傾向にあるが、オレは初めから
>>442の部分を指摘していたのだが、お前も>>422をちゃんと読んでから煽れよ 三浦美彦。ボンネットの映り込みって言ってたのはお前だよな
>http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1224983.jpg
>ついでにMerrillの映り込み部分のサンプルも上げとくわ
>>正面右側のウィンドウとボンネット辺りの映り込みの部分見なよ
>お前のQuattroのそれと全然違うだろ
今迄、初代DPの解像感が一番と言ってたのも、今回変わった訳だ
>腐ってもTOP層の画素数は4倍だからな、これで両者の解像の差が全く同じだったらゴミすぎだろ
馬鹿はどうも未だに解像と解像感の違い理解して無いようだし、次はどんな無責任発言するか楽しみだな >>446
>今迄、初代DPの解像感が一番と言ってたのも、今回変わった訳だ
誰がそんなことを言ってたんだよｗ そんな議論は初代スレで語って来いや
とりあえずお前はせっかく図で示してやったんだから、世界のアイドルmaroちゃんの所で
その頭の悪さを詫てこいよ。
そもそもお前の意識高い系な写真では件の箇所がボンネット上なのか
フロントグリルなのかさえも見分けがつかんが、問題はそこじゃないだろ
まあ解ってて言い逃れているのかも知れないが、>>442で示した部分
（正確には赤四角枠を繋いだ線上全体の描写）の描写不具合について
誰も擁護してくれないだろ、それが結果なのだが
意識高い系を目指すのも良いが、写真撮影板ならともかくデジカメ板なんだから
まともな描写の写真を撮ってからにしろよ。
あとお前の為に勉強しておくから三浦美彦さんのプロフィールをもっとくれ 三浦美彦、お前嘘と詭弁と議論のスレ替えと左巻きのような奴だな
早く謝罪しろ
>>正面右側のウィンドウとボンネット辺りの映り込みの部分見なよ
>お前のQuattroのそれと全然違うだろ
>腐ってもTOP層の画素数は4倍だからな、これで両者の解像の差が全く同じだったらゴミすぎだろ これを良く見ろ、映り込みの所はピント合って無いから当たり前だが直線に成ってないし
境界がぼやけている
お前が盗んできた画像の方がボケが少ないから分かりにくいだけ
お前の問題は前回50cmピント位置勘違いしたように基本的にピントが分からない故、前回
と同様に被写界深度外の描写を問題とする所だな
ま、今回は虚像のピント位置なんで三浦美彦おぢいちゃんには難しかったな
>http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1224983.jpg >>448
お前は色々曲解して楽しいわｗ
まずQuattroセンサー(無印)はTOP層こそ2000万画素相当（Hはセンサー面積分だけ画素割増）
下2層は500万画素（初代DP）相当だよな。流石にここまでは理解できるよなｗ
お前の素晴らしい写真の指定箇所の映り込み部分は、それぞれエッジが本来
直線/曲線を問わず滑らかであるはずにも関わらず、何故かマスキングミスを
起こしたかのようなギザギザで描写されている。これ自体周期的にギザギザ
しているのであれば、まだ何から妥協の余地があるが、全くそうではない
オレの提示した初代DP/Merrillのそれぞれに置いて映り込み部分は
全く問題なく滑らかに描写されている。オカシイとは思わないのか？
これDP2Quattro発売当初に問題になっただろ、もう忘れたのかよｗ
お前自身が当時、地球のアイドル☆maroちゃんの所で指南した案件だろ
だからもう一回聞いてこいよ。そしてmaro皇帝に土下座してその靴を舐めて詫びろ
>>449
これはフォーカス云々の話じゃないんだわ
もう解っててやってるだろｗｗ >>450
三浦美彦おぢいちゃん、頭が悪くて理解出来ない部分は今晩じっくり考えてから謝罪
しても良いから、取り敢えず言動を変えた所は先に謝罪した方が良いと思うぞ
>>正面右側のウィンドウとボンネット辺りの映り込みの部分見なよ
>お前のQuattroのそれと全然違うだろ
>腐ってもTOP層の画素数は4倍だからな、これで両者の解像の差が全く同じだったらゴミすぎだろ sdq 30mmF1.4 ナチュラル系はこんな感じ 曇天での使用経験しか無いが柔らかめ描写か
http://imgs.link/JBRmsx.jpg >>452
ちゃんと学習してるじゃないか
絞ってるしきちんと問題が出る色を避けている
意識高い系が故に花の残骸をそのままにしている点だけが残念だが
Quattroセンサー機では、このような花の描写はどうにもならないから仕方がない所だな
>>453
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1225940.jpg
確かにとても自然な油絵だわ、絵画には詳しくないので詳細は解らないが
さぞかし高名な画伯の作品なんだろうな
まあ上記とは真逆にQuattroセンサー機が苦手とする被写体だから無理も無いけどな。
これを現像している時に色々オカシイと思わなかったのか？
>>454
良くなったじゃないか、意識高い系にしては構図の中途半端差はともかく
きちんと絞ることを覚えただけあって、このような被写体だけなら粗が出難いから
これなら問題ないわ >>456
Sonyのアルバイトリーダーに突撃しろと言われてる可哀想な奴なんだよ
毎日恥掻いて気の毒に アルバイトリーダーと言うのは偉いのか偉くないのか悩ましい役職だな
無職であるが故に、このような細かい肩書に詳しいのだろうな
羨ましい限りだわ >>458
三浦美彦、お前が桜の落ちた花柄をゴミと認識したのを見て、音楽講師を食い詰めた理由が良く理解出来たよ tomちゃん、前にも聞いたけど通院歴あるんだっけ？
頭や心のだよ >>459
新しい脳内設定はさておき、>>452の花の残骸は桜だったのかよ
こんなゴミ描写では判別しろとか無理な相談だわ。
http://f.xup.cc/xup3tdxgrkb.jpg
普通この程度は描写するものだと思っていたから、全く気が付かなかったわ
いやホント悪かったｗ >>461
金属物はピント位置間違え続けたから止めたのか（笑）
詰まらない事やって無いで彩度と明度の違いとか、虚像実像も勉強した方が恥掻かなくて良いんじゃないか >>463-464
美的要素が理解出来ない食い詰めた田舎の音楽講師三浦義彦おぢいちゃん、写真入門書にも虚像実像くらいは書いてあるんじゃ無かったか？ >>465
お前は虚像が実像に見える変わった目をしてるようだな。眼医者に行った方がいいぞ。 >>462
ハイハイ金属金属、お前はすぐに調子に乗るな
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1227801.jpg
調子でも図にでも乗るのか勝手だが、それに伴うだけの写真をアップしてこそ
そのキチガイ妄想設定が生きるのだけどな
それはともかく桜はもう打ち止めなのか？ｗ 昔SD2買って、今のはどんなもんかいなってスレ覗いたら、シグマじゃなくて煽り合いのスレだったでござる メリル、クアトロ今や解像感で比べても有意な差は無いな
メリルがほぼ晴天時しか使えない点、画素数による解像力、WB、AF、色再現などダントツでクアトロが優位
sdq A30mmF1.4
http://imgs.link/HXlUeo.jpg
最近軽いレンズ導入したので手軽に持ち出せるように成った、前後長の長いレンズはカメラがお辞儀して持
ち辛いのが残念 >>468-469
田舎のおぢいさんの観光写真、乙
三浦美彦、自演するなら機種名間違うんじゃ無い >>470
その写真を以て、どの口でそんな妄想をほざけるのかとｗ
奥のビルも手前の船自体もその手前の桟橋？に敷かれいる板の描写も
全てグズグズじゃないかｗ
適当に撮った>>468の船の描写とくらべてみろよ
マジキチかよｗ >>470
マジキチ北のTOM首領様の為に、ビル成分多めな写真を再度貼っておくわ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1228683.jpg
これみても「メリル、クアトロ今や解像感で比べても有意な差は無いな」とか言う
妄想を垂れ流すことが出来るのならマジで病院へ逝け
解像感度以前に質感ですら足元にも及ばないだろ メリルとクアトロ比較画像一切判別出来ない馬鹿が何言っても説得力無いな
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1484218900/257
相変わらずピントの合って無い所をグスグズとか言ってるのを見ると、基本的にピント位置判別が出来ないんだ
こりゃ重症だな >>474
船の後部白飛びしてるぞ、もう少しマシな写真盗んで来たらどうだ
メリル持ちとしてそんな下手糞な写真上げられて残念だ tomはえらいよ
ウソはつかないから
頭か心の通院歴あるの？って聞いても否定しないもんね >>478
メリルは白飛びし易いから初心者には難しいんだよ、論点ずらしする前にピント位置と白飛びの勉強しろよ >>479
えらいね、否定しない
そこは大したもんだと思ってるよ >>476
ダイナミックレンジが決まっているのだから構図によって予め何処を捨てるかを考えて
撮るのは当然なのだが、そもそも白飛びを恐れて撮れないとか本末転倒だわ
要するにそこしかケチが付けられないのだろ。可愛いな
ちなみに「なにわ5号」はこの部分が青なので同じ構図でも飛ぶことはないな
まあ、そんなに悔しいのであれば、お前の>>470の作品と一緒に
ここダメスレにでも持っていって、審判を仰いで来なよ。 >>475
ピントピントと馬鹿のひとつ覚えで可愛いな
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1225951.jpg
適当に撮ってもお前の写真のようにデフォーカス部分がグズグズになる事は
無いのだが本当に世の中は不思議に満ちているな >>481
下手糞だな、普通白だから注意するんだが
>>482
メリルとクアトロ比較画像一切判別出来ない馬鹿が何言っても説得力無いな
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1484218900/257
相変わらずピントの合って無い所をグスグズとか言ってるのを見ると、基本的にピント位置判別が出来ないんだ
こりゃ重症だな 三浦美彦おぢいゃん、どうでも良いがもう少しマシな作例撮れないのか
桜の季節この手のベタな写真はWEB上に一万枚以上UPされるだろ、IPHONEで十分な写真だな
https://search.yahoo.co.jp/image/search?rkf=2&;ei=UTF-8&p=iphone+%E6%A1%9C >>483
お前は白とか言う前に画質とか画質とか画質とかを注意するべきだなｗ
グダグダ妄想を垂れるのは結構だが、それに見合った写真が
撮れるようになってからにするべきだな >>485
三浦美彦おぢいちゃん、そんなに興奮すると脳溢血になるぞ Sierraのファインダーで
x3f.utterityが使えないんですが
他のマカーはどうですか？ まずは正しいスペル位書けるようになってからフリーウェアを使おうな
配布元サイトの使い方すら読めない奴が使えるソフトじゃねーしw sdqをlowで撮ったらsd15と同じ感じ？
sd15自分もろとも水没させてしまったのでorz >>492
見事と言いたい位の素晴らしい、なにを写したかったのかよく解らない水平垂直三分割構図のつまらない絵ですよね 別にlowで撮らなくてもってレスしようと思ったけど
またお前か
ID変えるのに失敗したようだな >>494
いや、Quattroらしいクズクズな画質を見事に再現した逸品だよ
特に畳んである赤色のパラソルの？の描写なんて最高じゃないか
自爆芸としても他の追従を許さない完璧な作品だわ >>495
またって言われるような身に覚えはなく、何か噛みつかれそうなので退散しま >>496
濃淡の境界が崩れるとは聞いてはいましたがいやはやなるほど・・・ >>494-498
三浦美彦、大恥掻いてしばらく静かだったのに復活したのか
今回もID替え忘れて恥掻き・・おぢいちゃんビビってるのか >>492
詳しく言うと森戸海岸近くの葉山のデニーズ >>502
ご明察、日本で一番景色の良いデニーズ
sdq A30mmF1.4
http://imgs.link/BZTbHZ.jpg http://i.imgur.com/bcmSzA6.jpg
無機質に向いてるカメラ。
f1.8 iso800 1/50sec SD quattroにLVF-01をくっつけてある写真を見たことがあるんだけど、探しても出てこない
誰か画像持ってない？ EOSkissと代わり映えしないな
ファベオンもここまで来たか立派立派 >>506
カラーノイズ酷すぎるんだが
縮小表示でもノイズがくっきり見えるって相当やばい >>511
三浦美彦、わざわざノイジーな写真upしてご苦労さん
そろそろSonyとの比較例貼って欲しいのか？ 画質もさることながらピンボケ写真とか、少しは真面目に撮れよ >>514
三浦美彦、もう少し写真入門書読んだ方が良いと思うぞ 三浦美彦、メリルとクアトロ見分けられなかったから残念画質にしたのか
バイトリーダーに怒られたりお前も苦労してるな 三浦美彦、爬虫類顔で生徒が気持ち悪がって音楽講師首になったんだろ 八百富でシグマ製品アウトレット SAマウントも有り
https://www.yaotomi.co.jp/products/list.php?&;maker_id=16&search_type=all&pixel_index=&freeword=アウトレット&disp_soldout=1&disp_number=24&pageno=2 D610 6D SDQuattroHの3つで悩んでるだけど
QuattroHって最低感度で撮った時のダイナミックレンジと増感耐性ってどのぐらいある？
アンダーで撮って1段近く増感する事が多いのとフォべオンが具体的にどれぐらいのダイナミックレンジがあるのかわからなくて..... >>525
マジレスすると、どれもやめておきなさい >>526
や、ホントに悩んでるだよね
盆休みまでには買いたいなぁと
所で俺はその写真で何を参考にしたらいいの？
それぐらいの明暗差なら古い一インチでも行けるよね
>>527
なんか理由あるの？ >>526
それに対するさらなる釣り針が、この油絵か
まともなモニターを持っていないのか、頭がおかしいのか悩みどころだな >>528
寧ろなぜその3つなのかと聞きたい
D610も6Dも性能は中途半端でモデルも古いし、画質もローパスレスのAPS-Cと比べても下手すりゃ負けるレベル
そしてQuattroはご覧の有様よ・・・ >>530
今使ってるのがこれまたk-5Ⅱsな骨董品なんだよね
レンズ込み15万ぐらいが予算だとその辺が候補になる
>>532
どれも高いなぁ.......一応メインはM43だからサブマウントにそこまでお金出せないw >>527-533
三浦美彦、アンダーに撮って1EV増感するとか、もう少し現実的な話にした方が良いと思うぞ
sdq 105mmマクロ
http://imgs.link/BxwJeQ.jpg >>534
三浦ってだれ？
もっと現実的な話をしようか？sdQuattroHでドールを撮りたいんだ
白飛びを抑えるのに暗く撮ってシャドーを思いっきりを持ち上げることが多くて 通常の物撮(ポートレイトと考えて貰っても構わない)で極端に光線の強い状況では、そもそも綺麗に撮れないし
何処のメーカーのデジカメでもそんな撮り方すると当然ノイジーに成る
写真の入門書にもそんな馬鹿な撮り方は無いぞ、もう少しマトモな設定したらどうだ ん？暗く撮って0.5-0.7EVぐらい増感ってよくしない？
え、俺がおかしいの？ >>535
ここには自分の敵が全て三浦って奴だという妄想に囚われている基地外が常駐しているんだよ。
俺もアンタもそいつの自演投稿だと本気で信じている重篤患者なんだ。
本題だがK-5ⅡS使ってるならK-3ⅡやKPはダメなのか？
フルサイズのエントリー機よりも良いと思うし、ドール撮るならリアレゾも問題ないだろ。 >>539
あー、びっくりした、三浦って人が常駐してるのかと思ったらそう思い込んでる人が常駐してたのか
k-3Ⅱはモデル末期だしDレンジがk-5Ⅱsより狭いからスルーかな？
そしてフルサイズが欲しい理由の一つが大きなファインダーってのもあるから悩む
PENTAXは好きだからk-3Ⅱの後継かグリップ付のkpが出たら改めて別に買うかな 三浦美彦、上げご苦労
このスレでとぼけても意味ないと思うぞ
sdq 105mmマクロ
http://imgs.link/BxwJeQ.jpg
sdq A30mmF1.4
http://imgs.link/vtLnCW.jpg >>541
その粉まみれな油絵が本当に素晴らしいと思って貼っているなら
他機種のスレに貼って、その糞画質を評価してもらって来い
このゴミがまともに見えるなら今すぐ眼科に行くか
糞モニターを窓から投げ捨てろ 三浦美彦おぢいちゃんバイトリーダーに怒られたのか? そんなに興奮すると頭の血管が切れるぞ デジカメ板だから構図云々はさておき、これはディテールのなさとレンズ収差を
アピールしているのか？
それともアレか、精神科通院のプロにしか理解出来ない素晴らしい絵なのか 前から思ってたけど解像度マニアの人ってこういう写真を撮ってて楽しいの？ 楽しいんじゃないの？
少なくともアノ類を他人に見せて感動を共有したいと思う程度には、多分 この基地外がいつも画像貼ってくれてるおかげでQuattro買わなくて本当に良かったとつくづく思う tomさんの写真だけじゃなく、ばかBKが悔しがる書き込みをﾊｹｰﾝするのもわたしの楽しみなんだぜ。 QuattroはFoveon唯一無二の利点であった解像(感)が台無しになったからな ここ最近のTOM君の画像ではこれがいいと思う
これだけ画面内の各所に緑があって、そのどれもが解像していないクアトロセンサー特有の画像
テンプレに足したら？
>>470 普通は拡大して見ようと思わせないところが弱点と言うか奥ゆかしさ？ 三浦美彦、能力の無い奴の典型で毎日ピーピー煩い奴だな
sdq18-35 このレンズ重くて草臥れるがやっぱり良く写る
http://imgs.link/DkEvqp.jpg Quattroの比較的マシに描写する部分とダメな部分が良く分かる絵だな
勉強になるわ
DP2Quattro発売からほぼ3年、Quattroセンサーは間違いなく失敗作だったな 三浦美彦、メリルとクアトロの比較画像判別出来無い馬鹿が勝手な事言ってるな(笑笑) すげえな、ほんのちょっとでもピントが外れているところはノッペリのドロドロになってる >>563
三浦美彦、お前ピント位置また間違えてるんじゃ無いのか 三浦とか知るかよ基地外
>>561のグリルのMGのエンブレムとか立体感が全然なくてヤバいわｗ >>566
tomって結構歳くってんの？
七三分けみたいなペターっとした髪型なん？ >>563
そう、これがQuattroセンサーの特徴だよ
ベースノイズが多すぎる上にピント領域外はトップ層からの輝度情報が曖昧になって
色分離が悪くなる上にベースノイズも増えるからSPPで無理やりノイズリダクションを
掛けて誤魔化している弊害がモロにでる。
色分離に関しては被写体の種類に影響されるからベイヤーが得意な看板等のくっきりした
モノ以外はグダグダになる。
全てはキチガイTOM様の数々の作例が証明しているｗ
>>567
そもそも髪の毛自体が… >>565
そこは黒つぶれしてるだけじゃん
ベイヤーだったらとか関係ないだろう >>568
そっち？そっちはカメラを縦位置で構えてるから違うんじゃ？ 全くその通りだよ。
いくらお前がキチガイ発言を続けても写真は嘘をつかない
珍しく意見が合うじゃないかｗ 三浦美彦、その通りだな
sdq18-35
http://imgs.link/ocblvw.jpg
sonyA7R2
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS7952x5304~sample_galleries/4498841025/1209861220.jpg tomの言う通り
写真はウソつかないし、皆ダマされない
だからシグマのシェアは超ニッチw >>574
全くだｗ
色々ダメだが、赤色が飛び抜けてオカシイな 三浦美彦、SONYのデジカメはFOVEONに比べるとピントが何処にも合って無いようだ
お前が何時もFOVEONのピント位置間違えるのも無理ないな(笑) 三浦美彦、>>578にSonyの粉まみれノイズだらけの画像があるから、良く見比べたらどうだ
老人は白内障に気が付かないらしいな >>579
これエアブラシで描いたのか？
花びらの輪郭まで背景に滲んでる・・・！ >>584
そんな比較でドヤ顔キメる前にせめてISOの条件くらい揃えろよｗ >>571の三枚目に写り込んでるスキンヘッドのハゲってアンタ？ とても良く解像したベイヤーの例
オールド 85mmF1.4
F1.4 特別な処理なし
http://2ch-dc.net/v7/src/1496156773037.jpg 三浦とtomをあぼんしたら
スッキリするからオススメ！ >>579
30/1.4って相変わらずダメレンズだな・・・
50/2.8マクロはもう売る気ナシか？ >>586
なに言ってんだか、当該スキンヘッドはカメラを縦位置に構えているじゃん。
座標 2360, 840 で確認されたし。
Tom本人は麦藁帽をかぶっている。
その右、座標 2620, 910 を確認されたし。
本人実像の露見により、比較中止を望む必死なるを確認した。(藁 >>594
一応自分の映り込みくらいチエックしてからUPしてるよ
写真撮ってる時はファインダー覗いてるんで顔の殆どはカメラに隠れてるけどな
お前のように爬虫類面を世に晒してSONY工作員してる馬鹿とは違う
https://search.yahoo.co.jp/image/search?rkf=2&;ei=UTF-8&p=%E4%B8%89%E6%B5%A6%E7%BE%8E%E5%BD%A6 映り込みとかチェックする前に、その糞画質をチェックしろよ 写り込みをチェックしないといけないくらいの禿げなん？ >>598
その独りよがりの笛吹いてるのが三浦美彦だな
音楽で食い詰めた理由が良く判る 三浦美彦上げご苦労
sdq18-35
http://imgs.link/eevung.jpg
sonyA7R2 描写下品そのものだな
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS7952x5304~sample_galleries/4498841025/1209861220.jp >>603
確かに下品描写だな。シグマ様に訴えられないように気をつけろよ DPreviewでQuattro-Hのフルレビューが出たね
ttps://www.dpreview.com/reviews/sigma-sd-quattro-h/5
一番の評価ポイントがBuild qualityって・・・ ド近眼の人はマジで感激してるよな・・・
でも現実世界はそんな風には見えないんですよね・・・ Quattroになってからは、その解像すら色分離問題のせいで劣化してるからな saqHはImpressive resolution and detail, thanks to Foveon sensorだそうだ
残念だな 同じサイトの比較だから判りやすいな
SONY A7R2 24-70GM
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS7952x5304~sample_galleries/4498841025/1209861220.jpg
sdqH 35mmF1.4
https://1.img-dpreview.com/files/p/TS6192x4128~sample_galleries/4388344015/6330431013.jpg >>611
We have some concerns about color separation
だそうな
残念だな 下のコメント欄にこんなコメント有るな
41mm
Yes, the very best image quality will be seen in a correct raw development by the original
raw software, but the fast DNG workflow with lightroom is an easy way to get very good
results for the daily work. I shoot RAW+JPEG and its fine. The best of both worlds and the
jpg results are on par with the very best jpg engine from FUJIFILM for example. 618->619への展開がいいなー
微妙に耽美なおどろおどろしさが入って、ぐ～。 好きな被写体の写真を撮っても
ここに貼ったら粗探しされるのがオチだから >>620
どうもありがとう
>>621-622
三浦美彦、ココダメスレレベルの下手糞が嫉妬してるのか sdq A30F1.4 つい軽いのでこのレンズ、シグマさん20mmと50mmF2DC位で写り良いの頼む
http://imgs.link/KNGQwG.jpg センスが無いだけなんじゃないかと言う疑いなど
これっぽっちも抱いていない 三浦美彦、それじゃ素晴らしい写真UP宜しく
メリル時代から一度たりとも素晴らしい写真UPした事無いのは周知だがな >>625
色によって解像が顕著に異なると言うクワトロセンサーの欠陥を表現した良い見本だな そう言えば昔 終末料理人？とか言うおどろおどろしい
糞みたいな食い物写真を上げるシグマ使いがいたな
高血圧症で氏んだんかい sdq A30F1.4 ぼちぼち発売一周年、次はフルサイズDPかな
http://imgs.link/EQSbnL.jpg 三浦美彦、女生徒を視姦して食い詰めた音楽講師らしい感想だな このスレのテスト画像を見てシグマ買う気になる人なんているのかな？ >>638
必死に上げてるSony工作員が居るところを見ると居るんだろうな
何年間も、Foveon画像より良いSonyの画像が貼られた事が無いのは事実だ >>639
「良い」って判断は一つじゃ無い＝人によって違う、ってのは
許容しないとな・・・
高ISOはお話にならんし色もまだまだだろ、Foveonだって。 >>641
>「良い」って判断は一つじゃ無い＝人によって違う、ってのは
>許容しないとな・・・
以降ネガキャンは無用として戴こう またQuattroセンサーの欠陥が顕著に現れる被写体を選んでくるなｗ ハイハイ、アゲご苦労さん、メリルとクアトロの見分けが付か無い馬鹿が何言ってんだか 結局クアトロってメリルセンサーの特許切れるから、
その前に新センサーを開発して新しい特許で生き残るってためだけに、
無理や作った方式なんだよな。
フォビオンとベイヤーの掛け合わせのどうでもいいセンサー。
特許切れになったら他者からメリル型改良センサーが来て瞬殺されるんだろうな。 三浦美彦、SONYセミコンは赤字で三層開発する余裕無いよ、残念だな >>646
>特許切れになったら他者からメリル型改良センサーが来て瞬殺されるんだろうな。
おばかさん、おばかさん、それはベイヤーがろくなもんじゃねぇってことじゃん、おばかさんってばよｗ どう頑張ったって高感度耐性を捨てなきゃならないから
他社が採用するのは無理だろう 高感度耐性をあげる可能性が有るとすれば有機三層だろうな
どちらにしてもSONYには目が無い事ではあるが
sdq A30mmF1.4
http://imgs.link/lTJntK.jpg SONYアルバイト工作員の三浦美彦、何時でもSONYの作例貼っていいんだよ ゴミ画質のSonyとしか比べられないとか地に落ちたな sony工作員のお前でもSONYの画質はゴミだと思うんだ(笑) sonyの画質は粉絵CG以下か、お前メリルとクアトロの見分けも付かないし、そろそろ夜間コンビニバイト
探した方がいいんじゃないか 写りには敵わないとついに認めたのか、今までの苦労が台無しだな FOVEONにベイヤーの隣接ピクセルからの推測力が組み合わされば
もっとよくなると思う
輝度ノイズはともかく色ノイズはもっと何とかなると思うんだよね どうなんだろね、もう少しファインチューニングは必要かと思うけど quattroH と 12-24Art 買っちゃいそう。
アクセサリー入れて30万コース。同かお許しを。 みんなバッテリーグリップつかってんの？
死ぬほど電池持たないって聞いてるんだが
あれ着けるとマシ？
使用感も含めて教えてもらえるとありがたい。 >>668
RawHight1枚50MB前後で32GBのカードが埋まる程度には電池持つよ
のんびりマニュアルで取る自分の使い方だと出先で1日持つ
なお充電に掛かる時間は取説表記で220分、実際はもう少し短い
自己責任になるけどロワジャパン製の互換バッテリが安いから
予備は有っても困らない バッテリーグリップでエネループ使えるんなら欲しいんだけどな >>669
レス感謝！！
なんだ、そこまで行くんならとりあえず不要っぽいね・・・
重くなるしかさばるしな～と悩んでた所。
焦って買うこと無いね。
ありがとう！ 買う気マンマンで店頭で試して買うの辞めた人多いだろな 他のカメラと比べたら未完成品もいいとこだけど
買う人は買うから問題ないでしょ
買って文句言うより試せる方が健全だわ
>>668
電池持ちを気にしてパワグリつけるというならやめておけばいいんじゃね
そんな数ショットで電池切れるもんじゃないから
予備の電池をいくつか持ってるだけで十分だ dngは14bitになりませんかね。
SPPでdng変換できるようになりませんかね。 sdq(H含め)の背面モニターのプレビュー画像の中心と光軸って一致してますか？ 普通一致してるだろ
一致してないと思った理由は何処？ >>682
ひょっとして背面液晶の中心が光軸と同一なのかと聞いてるのか？ >>684
液晶ではなく、プレビュー画像と書いてあろう。
変な形ってのはsdqのボディの事、それ以外何がある。 変な形、というだけでは、君の個体のプレビュー画像が歪んでいるようにも読み取れるし、
或いはモニターが歪んでいるのかもしれないしね。
それまでに使い慣れていたメーカーのデザインポリシーに馴染めば、他メーカーの製品なんて、最初はみな変な形だよ。 >>680
「プレビュー画像」も「変な形」も意味は了解できたので、手持ちのｓｄQを見てみた。
カメラを横位置に構えたとき、
撮影レンズ光軸に対し、モニターの画像描画領域の中心は、水平方向ではズレなし。
垂直方向で若干下方にズレている。
モニターの病害位置に投影されているプレビュー画像の中心と光軸は一致しているようだ（目視で気が付くようなズレはない）。 >>688
確かに白の部分は粉まみれ、少しピント領域を外すと油絵化と
お前のような神聖キチガイ力を持ってしてもまともな絵にならない程に難しいカメラのようだな フジヤで105mmマクロSAの中古が出てるな35Kだ >>690
三浦美彦、奈良の爺スレで個人情報ダダ漏れでタムロンスレに引退したんじゃ無いのか
次はタムロンスレボロボロに成りそうだな しかし、表面の荒れたマットな面を見て砂まみれとはクアトロとメリル見分けつかない馬鹿じゃ無いと
言えない発言だな Hを新規購入したんだけど、SDカードの書き込み速度て40MB/sで足りますか？
おすすめ機種等あったら紹介頂ければ幸いです。 何使っても遅い物は遅いから
ライト40MB/sあったらとりあえず十分じゃないかな >>693
馬鹿なのか？それとも自分がアップした写真をまともに鑑賞できないような
糞モニターでも使っているのか？
なんだったら何処がどう悪いか、馬鹿でもわかるようにその写真にコメント入れてやろうか？ 三浦美彦おぢいちゃん、レス数が少なくて経済的に困ってるのか？
おとなしくタムロンスレで燻ってた方が良いと思うぞ ぶっちゃけるが
フォベ的な絵としては初代DP2の方が綺麗で感動できる
Quattroは良くも悪くもフォベのベイヤー 一眼レフタイプはもう出ないのかな？
k-1のリアレゾに感動したんでFFレフ機出でるならぜひ欲しいのだけどなぁ 画質をLOWで撮れば1:1:1で初代DPと同じ画素数でしょ
今でも 製品としての平均点は上がってるけど、メリルのような絵はもう撮れない。703が云うように画質をLOWにすれば近くはなる。
あとfoveon blueってモードがあって昔のセンサーの色を再現できる。
遊びがいのあるカメラではある。 これはけっこうすごいかも
下が元画像で、上が加工後の画像らしい
Google、ストリートビューのパノラマ画像をDeep Learningを用いてプロフェッショナルな画像に加工する実験的技術を発表。
ロボットがプロレベルの写真を創造する未来
http://shiropen.com/2017/07/14/26698 みんなどうやってピント合わせてんだ？ってぐらい液晶は昔から悪いよね
結果的にパンフォーカス専用機として使ってる >>711
sdq以降は液晶は普通だろ
メリル以前は酷かったけど >>710
三浦美彦がメリルとクアトロの比較画像判別出来なかったように、メリルとクアトロには有意な差は無いよ >>713
これが「お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中では」と言うやつか
お前が過去にアップした奴から適当にピックアップして、どの辺りがどうオカシイのか
注釈付けてアップしてやろうか>>688なんかその辺解りやすくて良いサンプルだしな >>714
三浦美彦おぢいちゃん、暑くて金が無いから気が立ってるんじゃ無いのか
Orangeにsonyスレ担当奪われたのもお前の無能故なんだから諦めろ 何やるのも自由だけど、これでタムロンスレすら守れなかったら、もっと大変な状況に成るんじゃ無いかな >>711
液晶はまだいいがEVFはピント以前に何が写ってんのかわからんレベルだから困る 三浦美彦おぢいちゃん、毎日嘘ばかりついて虚しく成らないか むしろquattroのEVFの見やすさに感動した俺は変なのかな
e-m1やα7と見比べてやたらはっきりしてるし暗くても明るいのにノイズ感少ない上に速くてかなり好印象だったな >>719
感動はしなかったが、予想より全然良かった。
三脚に置いて撮る分にはMFでも普通に使える。
手持ちMFで動き物を撮るのは厳しい。 >>720
あー、確かに応対速度が悪いのか動体MFはきつそうだったね
というか、EVF機で動体MFしようと思えるようなカメラってあるのかなw そもそも動体MF出来る奴は50歳以上の極一部だけだろ もうこれ、ギャグでやってるだろｗ
>>688も大概酷かったが、それ以上のものを出してくるとか流石だな 長玉使ってるとやっぱ光軸上にファインダーがないと辛い。
あと、レリーズタイムラグもドイヒー。 >>726
それはミラーレスでは対応不能なのでＣＮのフラグシップＯＶＦ買うしか無いな 粉まみれのCGセンサーはもう要らない
進化させずに試作品を出すなよたわけ ハイハイ、メリルとクアトロ見分けが付かない馬鹿が寝言言ってるな silkypixでもX3Fを現像できるようになったんだな >>731
茎の毛の描画が無駄に図太くなっていてお前の正確そっくりになってるな。
何年経ってもクワトロセンサーは細かい描写が苦手な糞センサーから脱却できないのな 三浦義彦おぢいちゃん、特亜のGK工作員に仕事奪われて深夜コンビニバイトやってるんじゃ無かったのか？
レス代が減って益々生活が苦しそうだが、早いとこナマポ貰って楽した方が良いと思うぞ
Web工作員は馬鹿でも出来るから人件費の安い外人に置き換えられるのは致し方無いな >>734
お前のキチガイレスを因数分解したらかなり小さくまとまりそうだな ユーザーの人はDNG(12bit)はどう見てる？
X3Fは14bitだがSPPでtifにするとDNGとサイズは変わらないので、画質は変わらんと思うのだが 。
SPPはトータルではウンコだが X3F Fill light を使う為にRAWで撮ってる。SPPにDNG出力あると良い。 DNGは技術的にはTIFの拡張フォーマットで、それに現像用の種々のパラメータを追加したものになります。
ネイティブRAWと表現した方が良かったかも知れませんでした。 店頭のデモ機マジで壊れてるのかと思ったほど
AFのグダグダ感と表示の乱れ 三浦美彦おぢいちゃん、懲りないやつだね
お前、このスレで絡み始めてから個人情報ダダ漏れやらSONY工作員格下げに成ったり碌な事ないな
このまま用も無いのに絡んでると、その内もっと酷い目に合うんじゃ無いかな
2chで無敵とか言ってたのが何故こんな状態に成ったのか良く考えて、適切な行動を取る事を推奨する うぉーやっと買ったぜ
シグマのセンサーは
世界ｻｲｷｮ～ おぢいちゃんと書き込んでる人のﾜｯﾁｮｲに G3 があるな Foveonが得意とする鈴の部分でさえ透明感がなく、ましてや映り込みの描写のいい加減さは
Quattroセンサーの欠点がそのまま露呈しているな
「本当にベイヤーよりまし」と言うレベルになりさがったな 鈴に太陽写り込んでるし露出過多に見える。qとMは別物。 >>749-750
三浦美彦まだ居たのか、お前本当に写真理解して無いな
下記日本語にて説明願う
〉鈴に太陽写り込んでるし露出過多に見える。 >>749
おぢいちゃんこの間、反射して写り込んでいる物は反射面までの距離プラス対象物までの距離を加算しないとピントが合わないと教えてあげたろ
呆け外来で良く見てもらえ 整理された低解像CGを描画するだけの能しか無いから、わざわざ上等なレンズを持ち歩く甲斐が無いわな >>752
ピント云々ではなく映り込んでいる被写体のエッジが不規則にギザギザしているのは
きちんと境界線の色が分離できていない証拠だと何度言えばわかるのか？
理解できないのなら同じものをメリルで撮ってみろよ。もしくは病院へ行け >>754
きちんと整理されていれば、それはそれで悪くないのだけど、Quattroセンサーは
色によって、その整理の度合いが異なるｗ からより質が悪く、結果として
これがQuattroセンサー特有の気持ちの悪い描写を生む原因となる >>752
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1318051.jpg
映り込みと言うのは、最低限この程度であるべきなんだよ
曲面がーっとか頭のオカシイ言い訳をしそうだから、先に行っておくが
そんなレベルの話ではないことくらいは、流石にキチガイのお前でも理解できるだろうが
これQuattroセンサー特有の欠点だから現状では解消しようがないけどな
そもそも肝心の鈴自体が、きちんと描写できていない時点で、論外なんだけどな お前ら四の五の言うけど月に何枚プリントしてんの？
ギャラリー借りて個展やったりしてんの？
何人がお前らの写真見たの？ 絵がキモいとか文句垂れたの？ ハイハイ三浦美彦おぢいちゃん、前回も50cmくらいピント位置勘違いしてたが相変わらずピントの合って無い所の境界騒いで
るんだろ
メリルとクアトロの見分けが付かない馬鹿が何言ってるんだか
早く呆け外来行って良く見てもらえ なんでもかんでも三浦ナントカの仕業で済むんだからシグマヲタって気楽なんだな 三浦美彦、煩いから早く死んでしまえ
sdq 105mmマクロ
http://imgs.link/vozNYy.jpg https://netank.net/18185.html
買おうと思ったんですが高感度で気持ち悪い画像出すんですね…（笑） >>766
高感度なんかどうでも良いんだよ。問題はISO100ですらゴミ描写になったって事なんだな
>>768
相変わらずピント領域前後の極僅かな部分以外は、ザラザラデロデロなゴミ描写だな 三浦美彦、病状が悪化して先が見えて来たのか？
早く死んだ方が良いんじゃないか >>772
＞sdq18-35 重いけど良く写る
ドヤ顔のコメントとゴミ描写の対比が素晴らしいなｗ 三浦美彦おぢいちゃん、お前の発言誰も真面目に聞いて無いから効果無いんじゃない
せいぜい頑張ってね 何でこんなニッチなカメラにアンチがつくのか不思議ですねぇ その無職のブロガーが何故α7買わなかったと言う記事も書いてるな
https://netank.net/22724.html
無職でブログに上げる写真撮るならオリの手ブレ補正がピッタリじゃないか sdq18-35 三浦美彦、老人は誤飲で良く肺炎起こすから気を付けろよ
http://imgs.link/xECcsW.jpg >>780
https://netank.net/14634.html
結局ニコンがいいと。さすがニコンだ（笑）
でもこちらの画質は良くなりませんね（泣） >>781
https://netank.net/14634.html
三浦？誰ですか？
急にこんな奇っ怪なこと言い始めのがシグマユーザーですか？
怖すぎです（笑） 三浦美彦、そいつのプロフィール見たが、可哀想な奴だからプログをあちこち貼るな
社会底辺の人間は自分より下位を探して若干の優越感を唯一の救いとする傾向があるのが困りものだな sdq18-35
http://imgs.link/xECcsW.jpg
三浦美彦日曜日のお前の写真に対する評価らしき物の意味が判らんのだが、日本語にて説明願う
〉鈴に太陽写り込んでるし露出過多に見える。 sdquattroが気になってここに来るも全く参考にならない....... >>784
https://netank.net/14634.html
自分、三浦って人じゃないで貼っときますね（笑）
馬鹿はホント話が通じないなぁ（笑） >>785
腰落としてカメラを垂直水平に構えよう。
パースを付けるのはその絵を見た後からでも間に合う。
それと、構図を作るためにカメラを振るのもやめた方がいい。
自分が動いて、ピント面を保ったまま構図を変えましょうね。
極端な例だけど、順光からカメラを90度振ったら半逆光になるよね。それをやると全然違う絵になります。
頑張って下さい。
三浦より。 sdって値ごろだし、買ってみようかなと思ったんだけど、なにゆえ、35mm換算で24㎜のレンズがないんだろうと思いました。
初心者の素朴な疑問ですけど。 >>790
三浦美彦おぢいちゃん、入門書のコピペはいらないから下記説明願う
〉鈴に太陽写り込んでるし露出過多に見える。
この写真の評価が露出過多ねぇ、鈴に太陽が映り込むのは丸いものだから当たり前なんだが・・
http://imgs.link/vozNYy.jpg >>791
シグマがAPSC用のレンズ出して無いだけだろうね
>>789
見事にお前の頭に刺さってるな 三浦美彦馬鹿おぢいちゃん、入門書のコピペはいらないから下記説明願う
〉鈴に太陽写り込んでるし露出過多に見える。
この写真の評価が露出過多ねぇ、鈴に太陽が映り込むのは丸いものだから当たり前なんだが・・
http://imgs.link/vozNYy.jpg >>792
鈴に太陽が云々は、寝ぼけてつい意味の分からん事を言ってしまったのじゃ。忘れてくだされ。
ただ、雑誌やWEBの作例みたいな写真は撮らん方が良い。
自由にやるのが一番、ワシが言いたかったのはそういうことじゃ。 https://netank.net/14634.html
へー、このスレってお爺ちゃん達が自分達の作品について討論する場なんだ～。このカメラの話はないんですね（笑） >>796-797
三浦美彦、メリルとクアトロの差も判らん、何処かの精神病者のプログ貼るトンチンカンな馬鹿は消えろ 三浦美彦のビデオ 見た目田舎の爺さん
https://search.yahoo.co.jp/video/search?rkf=2&;ei=UTF-8&dd=1&p=%E4%B8%89%E6%B5%A6%E7%BE%8E%E5%BD%A6 >>799
https://netank.net/14634.html
ニートだったんですね！！シグマユーザーさんはこんなんばっかかな？（笑） 精神病のニートじゃFOVEONの良さが理解できなかっだけだろ
嬉しそうに精神病のニートのプログコピペしてる馬鹿爺、寝たきり障害者だからシンパシーが有るんじゃないか 若者には耐えられない操作性なんだろな
スピード感には無縁のカメラ という事はオッサンそれも長時間待てる人向けだろうね >>802
https://netank.net/14634.html
爺でもなければ、寝たきりでも、障害者でもないのですよ（笑）
シグマユーザーさんは妄想酷い人ばかりで大変ですね…あれ、障害者さん？（笑） 2chでは最初に上がった作例に偏芯が見えて、そのせいか盛り上がらない物件になってるかな～
いい機会だからバシバシ上げてよね。 >>804
>>805
スピート感とか長時間待つとかなんかはどうでも良いが、Quattroは結果が出せない
ゴミ画質に成り下がった事が一番の問題だな 毎日毎日飽きないな
そんなことで撮りに出かけないから腕も上がらんのだ 本人は絶対に画像上げないし
まあそういう類の人かと >>815
なるほどｗ ではお前の素晴らしい腕を駆使した作例とやらをあげてみろよ
もちろん偉そうな事を言うだけの実力はあるのだろう？ GK論破くんはSKEのおっぱいが大好きだそうだ
三浦美彦も良くエロスレ見てたが、馬鹿のやる事は決まってるな
Canon EOS 6D Mark II part2
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499005722/449
449 :名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa15-x8XI [106.161.181.168 [上級国民]]) 2017/07/10(月) 23:59:29.61 ID:JXG7f37ja
しかしSTAP細胞のような騒動があってすら、日本人のリテラシーが
一向に上がらないのが非常に不可思議に思えてならない
どうやって算出された数字なのかすら理解できていないのに、平気で
それが正しいと盲信し、さらにそこに低レベルな知識のみでのでたらめな
解釈を付け加えようという姿勢は呆れるばかり
↑ふーん ↓随分と下品な本性らしいがｗ
【本スレ】SKE48 14774【本スレ】©2ch.net - 2ちゃんねる
https://rosie.2ch.net/test/read.cgi/akb/1499508770/751-n
47の素敵な(庭)＠無断転載は禁止 (ｱｳｱｳｳｰT Sa15-x8XI [106.161.185.171 [上級国民]]). 2017/07/08(土) 20:51:45.38 ID:XP03Fzzha.
>>775 ·
>>756 最初の握手の時、握手してる手をおっ ぱいに触れちゃうくらい近づけたり ちゅーできる ...
【本スレ】SKE48 14779【本スレ】©2ch.net - 2ちゃんねる
rosie.2ch.net/test/read.cgi/akb/1499592494/827-n
47の素敵な(庭)＠無断転載は禁止 (ｱｳｱｳｳｰT Sa15-x8XI [106.161.179.113 [上級国民]]). 2017/07/09(日) 20:13:57.38 ID:H3+9JeVZa. >>818
https://netank.net/14634.html
最近のシグマユーザーは自分でスレを破壊するのがお趣味なんですね（笑） >>819
https://netank.net/14634.html
そうですね、あなたもこちらのサイトのiso6400位の汚い画像のように、心の汚さが滲み出てますね（笑）
さてなんのカメラでしょーか！！（笑） なんだ、三浦美彦じゃなくておっぱいくんなのか
毎日ご苦労な事だな そんなに個人のブログを貼られてもなぁ
万人が満足するカメラなんて無いでしょ馬鹿なの？
それもこんな特化機で >>814
凄いな、これ。
カメラの画質が良いだけに、パンフォーカスで主題が見えないおかしさとか
フレーミングで水平出ていない気持ち悪さが助長されてる。
コントラスト遠くのマンションとか日の光がよく当たってるからエッジ全部に
フリンジが発生しているし、高精細なMerrillの弱点がよく分かる。
この程度のお気楽な風景写真撮るんなら、無理せずスマホで撮った方が
時間の無駄が省けるんじゃね？ 個人の写真に主題とかあるの？
風景写真ボカして撮る意味ある？
というか
Merrillってやっぱり画素的に余裕がなくて
画が硬くてギリギリ感が出ちゃうよね
厳しいよこの方式は
CG見てるみたい >814の写真が単に下手なだけだろ
微妙にぶれてるし、日本で何万枚も撮られている桜と船が写ってるだけの写真
何処かで拾って来た写真だろうが、正直Iphoneで十分 メカ性能が欲しけりゃCNのフラッグシップ買えば良いし、高画素で平均点の高いカメラが欲しければPhaseOne使えば良い。
ここでsdの文句垂れても、カメラの性能は変わらんよ。 くだらねえｗ
ポンコツカメラとボンクラテクニックで
写真が上手いとか下手だとか
どうでもいいわ
2chにまともな写真撮る人間がいるわけねえだろ
クズどもが >>831
確かに
逆に言うとベイヤー配列に文句をたれてもsdqの操作性は何も変わらないってことだな
ここに貼られてる画像はどれもこれもテレビが地デジ移行するころのフィラーみたいでつまらん >>828
これがすっぱい葡萄理論という奴か、どんどんやってくれｗ
>>829
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1321827.jpg
きちんと写る事が前提であれば画素数はいくらあっても困らないけどな
そもそもTOMじゃないがソニー様の4000万画素機が、この程度の写りをするなら
いつでも乗り換えたいと思っているが現実はいつも厳しいよな
もちろんQuattroでも無理な事は、日夜、偉大なるTOM様が証明してくれてるしな >>818
お前キャノンスレも荒らしてるのか？荒らすのなら大好きなソニースレだけにしとけよ >>835
しかし、下手糞な写真だな
お前、デジカメ買って三日目くらいか？ 車の写真なんか、車検29年10月激安車とか下に書くとピッタリだな >>837
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1321897.jpg
確かにオレには貴殿のような意識高い系な芸術作品は撮れないわ。悪かったわｗ
貴殿の作品群は全て保存させて頂いているが、これらを現像している時に
死にたくなったりしないのか？ GKさんの為に教えてあげるけど、俺は銀塩モノクロだからデジタルデータ保存しても個人特定はできないと思うよ >>841
https://netank.net/14634.html
GK？何それ（笑）
特定とか気持ち悪いこと考えてるのはあなただけですよ（笑）
にしてもこのスレも荒れてるなぁ。なんのスレだっけ？ GK論破くん、お返しをしてる訳か
残念ながらニートの論破くんと違って本業有るから荒らされても何も困らないんだよ
お前、あっちこっちで相当怨み買ってるようだから気をつけた方が良いと思うぞ
今回Skeのオッパイレスがバレた位じゃ済まないように成る可能性あるぞ
ま、その辺が判る奴だったらマトモな職業に付いてるんだけどな
お前のようなクズ持った親が気の毒だな >>843
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1011218.html
お返し？ここでしか書き込みにしてないのにおかえしとか…。
それも急に被害妄想長文で書き出して…最近のオッサンこわっ（笑） >>843
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1011218.html
調べたらお前、ソニー荒らしてるやつか（笑）
ソニーもシグマもカメラ持ってないから荒れててもどうでもいいけど
シグマユーザーもこの記事みたいに、おっさんみたいなゴミがスレ（センサー）に居着いて大変なこと（笑） ＧＫのおっばいくん、毎日ご苦労だね
握手会で嫌われないように小汚い運動靴は買い換えろよ https://netank.net/14634.html
さすがにiphoneに失礼だよ、写ルンですより汚い画像なのに（笑） 画像貼って有る所でそんな事言っても無意味じゃない(笑)
sdq18-35
http://imgs.link/YTwTMy.jpg
A7R2fe24-70
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS7952x5304~sample_galleries/4498841025/1209861220.jpg >>852
https://netank.net/14634.html
画像が見れるのに、盲目お爺ちゃんに言っても無意味だったかな？（笑） 何時も精神病ニートのサイト貼ってるけど、同病相憐れむでシンパシー有るんだな >>852
メーターの文字はギリギリまで頑張って描写しているのに対して
お守りの文字ときたらｗ
流石にこれは「被写界深度ガー」と言う子供騙しの言い訳はしないよなｗ
お守り下の黄色のラベル内の文字と、その上のメーター内の文字との描写の違いも面白いな 被写界深度と言いながらピント位置間違える馬鹿はどうしようも無いな
質問だか、ピントは何処に合わせてると認識してるんだ？ この馬鹿さ加減は三浦美彦か
紛らわしいからコテハンにしろ >>856
この絵で見てほぼ等距離にある被写体間で解像（描写）が異ることを指摘しているのにピント位置ガーとか
お前の大好きな18-35mmはティルト・シフトレンズか何かなのか？ｗ
相変わらずシグマ様の技術は素晴らしいな >>858
この基地外は大好きなソニーだけでなく、キヤノンスレも荒らしているんだな https://netank.net/14634.html
皆さんはこのクソセンサーで、この夏何を撮りますか？（笑） >>865
今更FOVEONの高感度特性を、それもSPP現像じゃなくて
撮って出しJPEGで比較してみた記事って何か意味あるの？
とりあえず、ISO200のブツ取りはライトが心配とか言ってるけど
三脚使わずにブツ取りする気なのかこの人…… そのプログやってる奴のプロフィール見ると、メンタルで問題を抱えたニートだから使えないのは当たり前かと
馬鹿の一つ覚えで貼ってる奴も正業が無くＧＫのアルバイト工作員やってる奴だから、プログ主に何らかのシンパシーを持ってるか
或いは本人かも知れない
毎度クアトロ写真を貼ると上げて来るので放っとけば宜しいかと
sdq18-35
http://imgs.link/YTwTMy.jpg
A7R2fe24-70
https://3.img-dprevi...41025/1209861220.jpg >>867
メンタルに問題抱えたtomに質問
プロ風景写真家の世界ではソニー、特にα7R2のシェアが上がっています
でもシグマのシェアは上がっていない
その理由はなんだと思いますか？ >>869
シグマのシェアは上がっています。（カメラとは言っていない） 信者からも散々特化機だと言われて、高感度性能もAFも周回遅れどころじゃない言われてるのに
iso200のライト無し物撮りとか言われてもなぁ
というか、晴天の屋外以外でライト無し物撮りって普通のFFでも厳しくない？ このスレの致命的なところはTOM氏の写真がつまらないこと https://netank.net/14634.html
おっぱいオジサン曰く、品性は汚いセンサーに出るそうです（笑） ＧＫのおっぱいくん、このスレの住人は荒れるのに慣れてるのでご自由に
sdq A30mmF1.4
http://imgs.link/MVCvkZ.jpg >>882
http://hissi.org/read.php/dcamera/20170728/cnJtVmhjcnUw.html
>このスレの住人は荒れるのに慣れてるのでご自由に
そう思ってるのはお前だけだよ、ばか（笑）
これって本人アホすぎて気づいてないやつ？老害？（笑） >>882
Tomはクワトロのネガキャンやめてくれないかな？
下手くそな写真と病的な書き込みで一般クワトロユーザーがドン引きしてるんだが 三浦美彦の後はおっぱいくんか、馬鹿のGKは尽きまじきだな >>886
だから違うIPで書き込んでもバレバレだからTomくんよー
クワトロ使ってる人がドン引きしてるんだよ君に
Tomはこのスレ書き込み禁止で SIGMAN1（吉澤 幸男）といいTomといい、キモい信者に持ち上げられることが最大のネガキャンなんだよな ＧＫのおっぱいくん、頑張ってね
sdq A30mmF1.4
http://imgs.link/MVCvkZ.jpg 相変わらずつまらん写真だな
sdqユーザーはこんなの放置していていいのか？ >>892
Tomくんはこのスレに書き込まないでくれるからなあ >>891
ヒェェ…、この吉澤ってのガチモンの障害者やんけ（笑）
こんなの居着いて、さすがの俺でもシグマスレに同情するぜ… tomも相当だろ
ちょっと前は気にくわないことがあるとグロ貼りまくってたし
実際通院歴もあるしな 三浦美彦もご来場か、ご苦労なことだな
プライドだけ無駄に高すぎて社会人生活出来ないクズと、偏差値36の能無しお爺さんじゃ良いコンビだな SIGMAN吉澤、Amazonのレビューみるとつい最近まで投稿してるな
ちょっと前にmaro氏のところのコメ欄でクソみそに貶されて以来消えたかと思ってたらまだ死んでなかったか >>874
そのゴミ画像を何度貼れば気が済むのか
>>882
ピント領域ですら質感の無い描写とか、これが本当に良いと思ってアップしているのか？
どんな素晴らしいモニターを使っているのか、是非とも教えてくれよ SDQとSPPをアップしたよん♪
キビキビッ、とした動きになっとるｗ ツイッター漁ったらこんなにピント合うのはシグマじゃないとかあってワロタ 元々ピントは合うでしょsdqになってから
時間がかかるだけだ >>906
開放の歩留まりが上がったってことらしいし合うまでの動作が速くなったことも含めてだろ
つーかこのクラスのカメラでいまどきピントが合わないやつなんてあるのかよ >>909
https://netank.net/14634.html
おっさん、悲しいなぁ。こんなクソセンサーで週末は撮影かい？（笑） 確かにsonyは悲惨なカメラだな
sdqH18-35
http://imgs.link/wEuwHS.jpg
sonyA7R2 描写下品そのものだな
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS7952x5304~sample_galleries/4498841025/1209861220.jp sdqH18-35
http://imgs.link/wEuwHS.jpg
sonyA7R2 描写下品そのものだな
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS7952x5304~sample_galleries/4498841025/1209861220.jpg GKは職業荒らしだから、スマホ回線も含めば10回線位は持ってるんじゃない 
>>907
露出おかしくない？ >>918
お前、一人だと思ってるの？だいぶ頭お花畑だな（笑） 同じコピペ繰り返す奴が何人もいるのかよ
クローン人間かな？ ファームアップで一瞬だけまっとうな機種別スレっぽくなったのにまた元に戻ってるｗ sdq18-35
http://imgs.link/TujxvE.jpg
sonyA7R2 ザラザラギトギト 品の無い写りだな
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS7952x5304~sample_galleries/4498841025/1209861220.jpg >>930
いい加減うざいんだよ吉澤幸男
何と比べてもQuattroの砂絵がマシになるわけじゃないからｗ GKおっぱいくん、個人特定出来ず残念だな
握手会で嫌われないように風呂は入れ
ニートは大体臭いから気をつけた方が良いと思うぞ Flickrのフォトショ写真見て色ガーとか言ってる馬鹿も珍しいな
もう少し写真の勉強してからレスしたら恥掻か無くて良いと思うぞ >>934
flickrのフォトショ写真同士の比較だからな
フォトショでもどうにもならないシグマの色のおかしさよ ＧＫおっぱいくん、精神障害ニートのプログ貼り飽きられてネタに困ってるのか
シグマンも効果無いし大変だな
どちらの色が美しいかは下の比較見れば一目瞭然だろ
sdq18-35
http://imgs.link/TujxvE.jpg
sonyA7R2 ザラザラギトギト 品の無い写りだな
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS7952x5304~sample_galleries/4498841025/1209861220.jpg >>936
設定も出所もよくわからん単一の画像同士見ても意味ないよ
やっぱりそれなりのサンプル数見ないとな
tomは統計知らないの？ sdq18-35 imgs.link データを全部消してしまった
http://imgs.link/jvOaKF.jpg
sonyA7R2 ザラザラギトギト 品の無い写りだな
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS7952x5304~sample_galleries/4498841025/1209861220.jpg たまには褒めてやろうと無理やり良いところを探してみたが、やはり無理だったわ
よりにもよってQuattroの不得意な赤色とか、もうこのセンサーはどうにもならんだろ >>938
tomは937が理解できないんだな
868もガン無視だしな
まぁ以前みたいに追い込まれてもグロ画像貼らないだけ成長したのかもな sdq18-35 ＧＫおっぱいくん毎日ご苦労だね
http://imgs.link/OYoRad.jpg
sonyA7R2 ザラザラギトギト 品の無い写りだな
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS7952x5304~sample_galleries/4498841025/1209861220.jpg おっぱいくん、今日は田舎のしょんべんタレントおさわり会に行かないのか？ sdq18-35 個人特定大変だな精々頑張れよ
http://imgs.link/jvOaKF.jpg
sonyA7R2 ザラザラギトギト 品の無い写りだな
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS7952x5304~sample_galleries/4498841025/1209861220.jpg sdq 105ｍｍマクロ レンズ使いこなすには時間がかかるね
http://imgs.link/ZoLflQ.jpg >>951
https://netank.net/14634.html
まずは、この汚いセンサーが載った糞カメラを
使いこなせるようになってから言えよ、ジジイ（笑） いつも通り粉まみれなのはともかく、何処にもピントが無いベイヤーのような絵なのだが
もう少しなんとかならんのか？ コメントが毎回同じなので効果が無いな
もう少し工夫は出来ない物かな sdq 105mmマクロ このレンズボケが奇麗なのは儲けもの
http://imgs.link/QBFilQ.jpg
おっぱいくん、やり辛いから雲切でもシグマンでも構わないから特定してくれないか（笑） >>959
tom君、なんのつもり？ソニーの方がどう見てもいいんだけど。。。 >>961
いや、このシグマやばいでしょ？w
紙細工にしか見えない
葉っぱもだけど花がやばいよ
完全に塗り絵で質感もクソもなく、ベターっとしてるじゃん
tom君大丈夫？ GKおっぱいくん、朝顔見た事無いんじゃ無いのかな
田舎のしょんべんタレントの顔ばかり見てるとそんな風に成るんだね >>963
あるよw
tom君、キミ多分色覚異常だよ
まぁシグマの色のおかしさに気づかないんだからある意味幸せだねw
普通ならflickrの多数サンプル見たらフォトショでも救えないシグマの色のおかしさに気づくはず
そしてなぜ風景のプロ達がシグマでなくソニーを選ぶのかもわかるはず
でもキミはいつまでもわからない
なぜなら色覚異常だから 風景は普通ニコキャノだけど
ドサクサまぎれに嘘はダメだよ >>954
あんたは他人にとやかくいう前に写真を工夫しろ
絵そのものがつまんねーんだよ tom君、昨日も同じようなレスばかりで残念だよ。ちゃんと向き合わないとね。
なぜシグマでなくソニーが風景のプロ逹に選ばれるのか？(ナショナルジオグラフィック内のシェア調べてみ。ソニーが増えていることがわかるから)
なぜflickrなどで多量の写真を見比べた時、明らかにシグマで撮った写真の色がおかしいのか？
まともに答えられないだろう？それはキミが色覚異常だからわからない、ってのが理由だよ。
自分を信じて世界と戦うのもいいけれど、たまには実は自分がおかしいんじゃないか？と自省してみてはどうだい？
お盆休みに連投するくらいだからヒマなんだろう？ ＧＫおっぱいくん、職業荒らしは正しい事と勘違いしてるんじゃ無いのか
恥ずべき職業だという事を良く認識した方がいいな おっぱいくん、D850荒らし出来ないからヒマで困ってるのか
大変だな >>957
ボケを語る前にこんな糞画質（あえてクソ構図に関しては問わない）をドヤ顔でアップするとか
相当頭もボケているな
>>958
透明感の対局にある腐った油絵としか思えない。
Merrillから進化するはずだったのにどうしてこうなったのか >>962
全く持ってその通り、まともなモニターで鑑賞していればこの感想しか浮かばないわな 何言われても同じことを繰り返す狂った九官鳥がいるのはここですか？ >>984
シグマスレなのにtom君の味方は一人もいない
同じシグマキチのmaroにもバカにされ敬遠されてるし
きっと現実でもそうなんだよね
いと憐れなり
結婚してるの？もしくは彼女いるの？どちらもnoでしょ？
早く病院行って自分と向き合わないとダメだよ >>989
そういうビールとかをご自慢の105mmマクロで撮ってくれとtom氏に頼んどいてよ >>988
ＧＫおっぱいくん、内容を見るとD800スレに対するＧＫ工作警告なんだが・・・・・
馬鹿？ >>992
http://hissi.org/read.php/dcamera/20170813/MVM1VW92OW8w.html
d850の話題で盛り上がってるのに、お前の書き込みが邪魔になってるって気づかない？
まじで警告だからいいと思った？（笑）
え、ホンマモンのアスペなの？（笑） シグマはソニーに買収されて裏面照射Foveon出せば良いじゃん。 今更カメラ業界で買収なんかしてもメリット無いだろ
社会人経験の無い奴は困った物だ GKおっぱいくん、風呂入らないと握手会で臭いと言われるぞ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 188日 23時間 25分 40秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
