Nikon D3300/D3400 Part.9©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
D3400には24mm単焦点レンズがベストな組み合わせだろう。
初心者が腕を磨くにはそれがベストだし、同時にコンパクトさを実現できる。より一眼らしい写真も撮れ、しかもコストダウンもできるだろう。
ニコンは初心に返って販売戦略を見直すべきだ。無駄に不恰好なズームレンズが販売不振の原因だということに気付いてくれ。
http://i.imgur.com/fZo84p3.jpg 最廉価シリーズにはシンプルな構成が一番。
この単焦点レンズを装着したX7に対抗できるD3400を発売することがニコン反撃の突破口となるだろう。
D3400+24mm単焦点レンズの組み合わせをスマホからのステップアップ組の受け皿として世に問うのだ。
スマホに絡まなければニコンの将来は無い。そこをよく考えてくれ。
http://i.imgur.com/YL1FKwL.jpg もうとっくに減価償却終わったX7にはどのメーカーのどの機種も対抗してませんってば(笑) 有益な情報全然ないな
3400のがっかり度合いにスレ住人の熱も冷めたみたいね
俺も去るわ
さようなら >>5
3400は買いだろうな
ニコン最後の入門機だからなw
後は倒産又は撤退を待つばかりwww 俺は実に満足している。
ズッシリ重いD300を手にしたときには感動したものだが、
D3400では逆に軽すぎて感動する。
しかもこの安さでD300をぶっちぎる画質なんだぜ。 このクラスって鳥撮りでAF-C使い物になるのか知りたい >>10
それがどうかしましたか？w
レンズが良ければ問題なし 横浜ヨドで母娘が3400を手にとって店員にいろいろ
説明受けてるの見かけたが店員が入店証付けたよその
用品メーカーらしくイマイチ説得力に欠ける様子
でも結局買ったんだろうな～ D3400だけど先月末にファームアップしてんのね
スナップブリッジ関連？ >>14
売れてしまう前にDX最高画質だから即買いを勧めるよ 望遠にテレコン付けるならそのテレコン代でボディが
買えちゃうなんて素敵だよね >>16
なんでそう言う嘘つくの？
転売してるから？
質問者と回答者が同じ自作自演だから？ >>18
16だけど、スゲェー亀レスだなw
入院でもしてたのかな？www クロスが中央一点というのが難点だが本体重量が
メインのD810の半分以下というのがとても魅力的
おまけにX1.5で撮れるし 完全な初心者向けですね
しかし私には合います 3年5年はサブで使いたいですね
とはいえ、すぐに次を買いたくなるのは否定できませんねww
10万程度も出せない人が途中で手を出してしまうとそれこそ10万以上が欲しくなりますww 俺は迷わず3300に明るいレンズの組合わせ
あとはD750の後継機待ちなんだが、待ちくたびれて7200に手が伸びそうで危険だ
D7300の噂が出てるタイミングだというのに d5600との違いは、Wi-Fi・Bluetooth・バリアングル等の付加機能がないだけで撮影性能的には同じですか？ >>24
AFがしょぼい、RAWの14bit記録ができない、センサークリーニング機能がない FM2みたいな感じになってきたな
写真入門が目的なら典型的古典的な廉価機種で悪いわけじゃないけど
2010年代のデジタル一眼として優れているかというと絶対違う ペンタファンはこれをずっと前に経験したんだと思うと
今後のニコンはペンタと同じ流れなんだろうな D3300で民間機撮影する私が通りますよ
Raw+Fineでも書き込みの早いＳＤカードつかえば6連写してもすぐにバッファ解放されるし、ピンは中央1点できれいにあいます
暗所のAFは弱いですが暗所はフルサイズの領域
しいていえばAF微調整ができない、AFポイントが少ないのが難点
でも総体としては軽くていいカメラです >>32
D3300でAFに不満持つとすれば、カワセミダイブとかの撮影位だろうね。
戦闘機の機動飛行ですら11点で余裕だしね >>35
ドットサイトで照準合わせてファインダー覗かずに連写って聞いたけど、人によって違うのかな？ >>36
あんたは初心者なの？w
ドットサイトなど使わずファインダーも覗かずに置きピンでケーブルレリーズだよwww
もちろん椅子に座って三脚固定なヤレヤレwww >>37
初心者だよ
だから探鳥会の人に聞いたら、そうやるのが良いってアドバイス貰った。
調べると色々やり方があるみたいだね
確かに置きピンならD3300でも行けそう USB充電は欲しいですね
それにしても大満足です 初心者向けというのもわかります
デジイチに親しむには最高です
私自身初心者ですがとても快適です
不満は連射速度、それとバッテリーです
ローエンドなので仕方ありませんが連射速度は初心者ながらにもう少し欲しいですね
バッテリーは1000枚以上と今までに比べれば十分ですが、それでも連射で丸一日撮るには足りません
そのためには予備バッテリーが必要になるため、USB十分ができると良いですね 雲場池のカモの羽ばたき程度なら連写で捉えられますね。 >>40
まんまじゃないけど、USB給電の充電器なら売ってるよ。
ttps://www.amazon.co.jp/gp/product/B00I4K6K0W/ref=oh_aui_detailpage_o02_s01?ie=UTF8&psc=1 ライブブーでミラーを上げたまま静止画撮影できないんだなこれ
キスにしとけばよかった >>44
ミラーは上がったままなんだけど、シャッターが一旦閉じてもう一回開いて閉じてしてるんだよ 初一眼でD3400買ったけどもっと広角が撮りたくて早くもフルサイズが欲しい
でもSnapBridgeフルサイズで対応してる機種無いんだな…
これが便利すぎて手放せない 取りあえずDX10-24やサードの広角って手もあるぞ フルに移行する前にサードでもよいしレンズ揃えておかないと
マニュアルモードで使いこなしてる？
SDも読み書きの速いの使ってる？
俺はフルサイズ移行のタイミング待ち
D5の技術が降りてくるの待ってる
出し惜しみしてるとα9出したSに完全に抜かれるし、惜しまず勝負に出てほしい。、
待ちくたびれてる感はあるんだが kiss7みたいにダブルズームで50,000円切らないかな 初一眼でD3300買った
D3400でなくあえてD3300買ったけどD3400の方が良かった？ たいした違いは無いから安いほうでいいかもね
1年程度遊んで、上位機に乗り換えるのが良い ファインダーにゴミが入ったりグリップのゴムが剥がれてきたり...
自分の扱いの悪さに反省 スクリーンに入るゴミはミラーもプリズムも変わらんだろ 3400はdxomarkのスコアじゃかなりいい線いってるのに評判悪いね
店頭で試写して見たけど絵自体はいい感じだし
ただ気掛かりなのはafの部分 今は初心者でもスペックに詳しい人もいるし
ネットや店員のアドバイスもあったりで
エントリーとはいえAF点数ケチり過ぎ でも手持ちAF-Sとかだとそんなにシビアに選択する？ 今から選ぶならD5600だが、すでに持っているものの話ならD3300やD3400は十分だ
かなりレベルを上げたなら30万より上のハイエンドに進むくらいで、中途半端に買い換えるよりはD3400だね
不人気な理由はカメラという趣味で「コスパ命」を前面に出しているからかなと思っている
私はコスパをかなり重視するが、周りは「コスパよりも画質」のが圧倒的に多い
カメラだから画質や機能性にこだわるのは当然だし、「安いから正義」ってのが嫌われやすいのかもね >>59
コスパ重視ならD3300のまま価格下げるべきだった、X7の独壇場になってるし 初めての一眼レフをD3400にするか5600にするか
悩みすぎてハゲそう >>61
お金あるなら5600で余裕なければ3400でいいんじゃない
初めての一眼だとカメラとレンズ以外にも買わないといけないのあるし
自分も同じように悩んでるけど3400で妥協すると思う D3400は店頭価格が高杉晋作。
ヤフオクなどに見られるキットばらしの３万３千円ぐらいが妥当だよ。 入門機は販売価格を低めに設定して、
若年の初心者をマウントの縛りに囲い込むという重要な役目があるのに、
みすみすキヤノン側に追いやるなんて、
ニコンって本当に商売下手だね。
御手洗さんの爪の垢でも煎じて飲ませたいよ。 ところでD3300ってandroidスマホやタブレットに有線、コードで繋いで見ること出来ない？
何かアプリ必要？ >>67
USBホストのスマホなら見れるんじゃないの？USBケーブル箱から出してないから面倒くさいんでやる気ないが、カードリーダーからならAndroid端末で見れた カードからなら単純にjpgのみになりそう
RAWのコーデックないっしょ？ >>69
そうだね、まぁスマホでRAW現像はまぁ実用的ではないからいいのでは？ raw現像したいなら素直にPCへ繋いだ方が頭皮にも優しいぞい ちゃんとPCにはRAW見るソフトインストールしてあるけどタブレット辺りに繋げてぺろぺろっと編集出来たら便利かなと思って RAW連写するとすぐバッファ詰まっちゃうのは仕方ないのかな... >>73
できるだけ書き込み速いSDカード使うしか、エントリーこそXQDのありがたみ感じれそう >>73 D3300使ってて悩んだ末、scandiskのエクストリームpro書き込み95MB/sに変えたらかなり詰まりにくくなった
Raw6連写後1,2秒で1枚は戻るし、数秒でフルに戻るよ フォーカススクリーンのゴミって修理出さないと取れない感じ？ 一応取り外せる構造だけど、素直に修理出したほうがいい 逆に、気にならないで済ませられるならば放置でもいいね 一眼レフの諸々を知らなかった頃、シャッターお願いしますって渡されて
あのー埃とか粒々だらけなんですけど写真に写って大丈夫ですか
っていったときの、苦笑とどこか恥ずかしさみたいな笑みは
今もよく覚えてる
思い返せば、すごく汚く汚れたファインダーだった。
私生活もそんな部屋だったのかな、あのお姉さん。 そやな
わいもそのような頃があったな
今のわいは何もいわずにシャッターを切るただのおっさんになってしもうた
キラキラひかる光の具合だけを求めて日の出や地方の山川に向かったり、
笑顔を撮るためにいろいろと話しかけながら、ほとんど初対面の人にカメラを向けたりしなくなった
もちろん痛手のほうが多いし、端から見れば恥ずかしいことなのでしなくて良いが、
ただ、あの頃の純粋な気持ちもどこかになくしてしまったようだ…
便乗しての自分語り ひたすらシャッター切る心は大切ですね
うまくとれるかどうかわからなくても、天気が良くなくても、僅かな可能性にかけて、時間とおカネをかけて、それでも撮りにいく気持ちを忘れてはなりません
純粋にカメラに向かっていたときの写真は、大半はヘタですが何枚か光っている写真があって、最近なかなかそれを超えられません >>83
そりゃ漫然とただシャッター押しているだけだからだろ
上達もしないし、まぐれでたまに良いと思える写真が撮れていたりするだけ >>83
その撮った写真を現像する習慣にするのが良い復習になる
どうまとめたかったのかが、撮るときどうするべきかに直接つながる ダブルズームキットに付いてる望遠レンズは、VR2のやつは元のやつに比べてそんな手振れ補正が変わるもんなのですか？ 体感するか？と言われたらたぶんNO。
それよりもレンズが沈胴式で小さくなる方がデカい 偶然撮れた
意図的に撮った
の違いは大きいですね
基本マニュアルで撮ってますし
撮ったあと見直すのはもちろんやってます
写真の構想、イメージを具現化するためのロケハン、もって歩くレンズの準備、光の加減を見越した準備が大切ですね >>87
たいへん参考になりました
ありがとうございますm(__)m でも写真ば「上達」するっても限りがある。
画的な意味ではね。
でももっと重要なのは
そこでしか撮れないモノをちゃんとGET出来るか、
って事なんじゃ無いかと最近思う。
上手いとか下手とか以前に結局1ショットの（自分にとっての）価値、だよな。 ところで3300と3400って画的にそんなに違うの？ 違わんよ
ただレンズは3400のAF-Pがなかなか良い
AFが凄く速いからピント直しまくってもストレス無い
これはびっくりした D3300買ってて物足りなくなったので中古が安かったD7000を買い足した
いまではDX3518を付けっぱなしにしてスナップ専用機にしてる >>95
D7000ってどうなの？
非AF-Sレンズ使いたいから追加で別の機種欲しいなって思ってたんだけど ここのみなさんのレスでおおむね D40で満足していた身としては十分と判断して
AF-P10-20 とボディを注文した。
18-50mmはむかしのED持ってるから我慢した。 >>96
今となってはAF-P非対応だしD7100もだいぶ値下がりして来てるからあえてD7000を買う事も無いんじゃないかな
画質も機能的にも不足無く使えてるけどね >>98
自分も かれこれ5年間 D7000使ってきたが
AF精度と高感度の画質に不満がある。
AF-P非サポートで完全に見限った。
まあ、300mm/F4 での望遠なんかでは使い道ありますが。 ところで海水浴にカメラ持ってくヒト居ます？
砂の熱半端ないと思うけど
やっぱ保冷バッグとかに入れてるの？
潮風はジップとかにくるめばよさげだけど
熱が心配。 >>100
普通のカメラバックでいいと思いますが帰って来た後の手入れを入念にした方がいいと思います。 >>101
ありがとうございます。
アフターケア大変そうですね・・・
一度やってみます。 >>100
中級機以上は防滴防塵なので、それとズームは埃吸い込みやすいらしいので単焦点の方がいいかも？ >>102
どう致しまして。
私の海の撮影後のやってるケアーはエアーブロウ後は固く絞った柔らかな布でボディやレンズ回りを拭くのと、レンズフィルターも同様に掃除してます。
カメラの大敵の塩分を落とすことが大切だと思います。 重ね重ね有り難うございます。
>>103
はい、35mmの安い方着けていく予定です。
>>104
大変参考になります。
水拭きやってみます。 ニコワンから便利なP610にしちゃった姪っ子に3400
買ってやろうかと思ってる
今なら5600の方がいいかな？ >>106
個人的にはD5300でも良さそうだけど、D5600の方がD3400よりは永く使えそう 5600レッドの設定無くなったのか
5500にしとくかな ダイナミックAFと3Dトラッキングの違いがよくわからん... この機種5xxxや7xxxと比べて高感度が良くないね
RAWもこれだけ12bichだし まぁエントリーですし
夜は夜景くらいしか撮らないから長時間露光で問題なし 本当にカメラ初心者の質問ですまないが例えばタムロンの望遠レンズNikon用ってのはNikonの一眼なら何でも合うの？
合う規格とかあるの？
D3300なんだけどあまりごっつくない超望遠レンズ欲しいんだけど何を基準にどれを買っとけばいいかよくわからん >>112
↓これ一択だな
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000902955/
ボディのファームアップは必須 どうして一択？最近出たシグマの100-400はなぜダメなの？ じゃあおまえはそれ買えばいいじゃん
俺は>>112の希望に合うものを紹介しただけ
>>112自身何が何だかマウントもかわからない状態っぽいから
「あまりごつくない」「超望遠」ってとこだけ押さえてあとは俺のエスパー能力で補完しただけ
ごつくない＝小さくて軽い、超望遠＝とりあえず300mm、マウントもよく分からない＝純正が無難、AF-PでAF爆速、初心者にもお手ごろの安さ
以上から、上記一択 ボーナス時期なのか軒並みネットで在庫なしなんだが。買えない・・・。 >>116
～はダメなんて一言も言ってないのに馬鹿なの？
何か一つオススメ挙げたらそれ以外はダメと同義ってアスペかよ >>118
最初に115から書いてやれば親切ってもの。
役人みたいなレスだから絡まれる。 >>112
タムロンならよほど古いレンズ買わない限りは[ニコン用]って奴で良いよ。
ごつくない超望遠だとシグマ100-400か、未発売のタムロン18-400位じゃないかな。
35mm換算で良いなら、D3400のキットレンズについてるAF-P 70-300がオススメ
シグマ、タムロンはちょっとでかいし重い レスありがとうございます
参考にさせてもらいます
けっこうものぐさなんでタムロン18-400ってのが魅力的
旅行なんかでそれ一本あればいい感じで >>121
旅行で18-400って逆にキモイだろうなw
旅行は35ミリ単でOKだよ >>123
甘い。それ一本じゃ絶対後悔する。
16-200くらいは欲しくなる。 >>124
もちろん撮影旅行じゃ後悔するけど、旅行がメインならカメラなどは無いほうがいいが記念写真くらいは撮りたいので35ミリ単でOK。
実際は俺の場合は旅行がメインの時はミラーレスに35ミリ相当の単のみで行ってるが問題なし、極端な話しスマホでも十分w >>125
まあ、家族サービスの一環、
父も付随旅行、ならしゃあないのかもな。
オレなんかそんでも自分の撮りたい被写体があるところに
家族を連れてったもんよ。
あんま1カ所に時間かけられぬ時、
高倍率ズームで絞ってバッシャバッシャ撮りまくる爽快感を味わった。
大伸ばしにも結構耐えられるし、いけるで？ >>126
確かに家族サービス大変だよね、今は子供が大きくなったので女房と二人で旅行行けるので一眼を持って行ってるけど。
でも子供と旅行できる時間は意外と短いので大切にすごしてね。 D3400とD3300でDXOスコアが変わってるけど誤差？ このサイズでFX機出してくんないかなとつくづく思う
のはオレだけではないと願いたい ニコンが出す予定のミラーレスを待ってる人結構居るだろうね
やっぱり軽さとサイズで、フルサイズはミラーレスに流れるだろうし ニコンFXは前ピン後ピンがひどいから高速コントラストAFのミラーマンに早いとこ移行してほしい このサイズでマルチカム4800DXと電子水準器さえ載ればデブったX9に対してアドバンテージ出来たのにニコンもアホだなぁとは思う
ダストクリーニング省いた時点でアレだが 同じカメラを１０年後も２０年後も延々と作り続ければそれなりに需要があると思う
ニコンDXはD５ｘｘとD3ｘｘｘの２択でいい
半端なカメラを製造してリソースを分散するより
単純なAF１１点のD3xxxを高精度に高品質に作って低価格帯の定番機種にして
D3400を買って３年後に壊れたら修理せずD3410また次の３年後にD3430
こういう売り方の商品を目指してほしいです あるわけないじゃん
20年前のカメラを今買うのか？
古いカメラで買う価値あるのは伝説の名機D40だけ >>135
もの凄く頭の悪い書き込みだな
技術者みんな逃げてしまうよ 3年で前世代の遺物になる時代にその生産はキビシイ
まぁそういう社会の流れに物申したい気持ちは分からないでもないけどな
下手に今ある機能を削って「新型です！」って言うのはやめてほしいと、それするくらいなら同じモノ売り続けろと、そういう事だろ？ >>135
3000シリーズの良さはAFやボディー等は安っぽく機能も最低限だけどセンサーは最新だから画質はDX最高画質な所に存在価値が有ると思う。
もちろん機能を削った分小型軽量になってサブ機として最適な所もいい センサーもレンズも性能が飽和してる今は機能で勝負をやめて
皆が同じカメラを使ってその上でどう使いこなすか公式で「写真道」を主張してほしい感じ
多機能と高性能が売りの一眼はいずれ1型のハンディカムに潰されるとGH5を見て思う 国内で売るのを諦めて海外で売れば？
そっちが活路がある
とくに急成長してる東南アジアあたりなら売れるだろ
もう日本人には購買力ないし少子高齢化でお先真っ暗じゃん
性能高くても高価なカメラなんて売れないよ
税金で給料の三割は持って行かれるし年金制度の崩壊も現実味を帯びてきたし
カメラなんて贅沢な趣味は流行らない 7xxxと5xxxと3xxxは統合して14bitraw/F2.8光束/像面位相差/バリアン入れたミラーレスにしてほしい >>146
F2.8光束ってCANONに洗脳され過ぎ。
無限遠から最近点にフォーカス合わせるときには役に立つかもしれんがそれ以外メリットなし。
F8AFの方が精度も能力も必要。 D3300→D3400で撮影機能に進化が全く無いので、次が出るならFマウントでミラーレス化というのも有るかも知れない 暗くて小さいペンタミラーなら正直EVFでもええわって人結構いそう >>148
カメラに無知の初心者かな？w
Fマウントのままでミラーレスにするとミラーレスにする意味が無いだろうwww >>150
フランジパック分の空間ができるだけなのでは？
まぁなんならマウント新規でFマウントはアダプターでもいいけど >>151
元レスのFマウントでミラーレス化という事に関してはミラーレス化の意味がないと思う
Fマウントでミラーレスが作れないというわけじゃないし、ミラーレスの利点が全くないというわけじゃないよ
ミラーレスの大きな利点の一つを放棄しているし大改革するのにそこに手をつけないわけがない
ただFマウントとの互換性を維持するためのアダプターは出るだろうね
そのためにレンズラインナップをタイプEに着々と切り替え中
ニコワンみたいにFT-1経由ではAFが中央１点になるとかはやめて欲しいな >>153
ミラーレスに対する一眼レフの一番の特徴はOVFと思うからペンタミラーならミラーレス化してEVFでもいいかなとは思う、ついでに実絞りでAE効くようなら尚いい >>152
気のせいじゃないよ
でも気にするだけ損だよ
もっと高いの買わなきゃ解消されないから ニコワンからステップアップする姪っ子にプレゼント
したいんだけど3000系と5000系どっちがいいかな >>157
何撮るのか知らないけどニコワンなら最低でもD5000シリーズじゃないかなぁ。 >>157
全ての性能がニコワンより
かなり上回るものじゃないと
満足しないと思うよ。
ニコワンよりちょっといいくらいだと
「何これニコワンと同じじゃん」と思われるのが関の山 使いようによってはニコワンよりも短所が目立ったりもするかも 初心者ってことでもなさそうだから、5000でも微妙な希ガス DX最高画質の3300(3400)で満足出来ないなら後はフルサイズしかないなw >>149
オレもそう思うけど、EVFになると高価になってしまうのがね、今はまだ。 D3400の11点は流石にニコワン上がりだと辛い
D5600の39点も動体には向いてないけどマシなほう
エントリー～ミドルにまで45点オールクロスを採用してしまったキヤノンが羨ましい >>164
X9…
CanonはむしろDPCMOSを普及させた方が大きいと思うわ、スマホからだと普通に液晶見ながら撮影するのが身についてるし X9・・・発売日だというのにスレすら立たない御通夜モードで悲しい >>166
まぁ明らかに２ちゃん見てる人が買いそうもないし(笑) 質問
D3300使ってて撮影時にはRAW保存
パソコンにデータ移してちょっといじろうと思ったらステータスがいじれない画像がちらほら･･･
何か原因考えられますか？
ただデータが壊れてるだけ？ >>168
拡張子はNEFですか？
現像ソフトは何使ってる？ 拡張子はNEF
ソフトは付属してたviewMX2です 基本マニュアルだけで撮ってるんでそれはないですね
この画像は表示出来ませんってのもあるし転送の段階で壊れてるか？ >>172
そんなトラブルは経験した事は無いけどなー
何か貴方が変な事をしてるかSDカードかカメラが壊れてるかだな スクショするの面倒なんで写真ですませたけどデータ壊れてるっぽい
http://i.imgur.com/ThLl0HW.jpg >>172
とりあえず
１、現像ソフトをNX-Dにする
２、SDカードを変える
くらいしか思いつかん ViewNX2は最新かえ？
メーカーページからダウンロードしたのを再インスコしてみたらどうだろうか 上から目線？別の高圧的なレスには見えないけど…と思って画像開いたら上から目線だったｗ >>181
沈胴式55-200VR2のことなら明るさがキットレベルなだけで
そのF値でいいなら画質はとくに欠点がない
安い望遠レンズの中では今でもAFP70-300と並んでトップ2だと思う >>183
ヘェーそうなんだw
俺の持ってる3300は当たりなんかな？w
全然逆光でも問題無いけどなーw やっぱり測光の世代が古いんだろうな
５千や７千番台では修正済みの不具合が三千番台ではあえて放置されて僧 >>186
初耳だけどお前だけが騒いでるんじゃないのw
3000系のAFは精度はいいぞ 僧かもな俺だけかも
３０００番しか使ったことない連中はピンボケ写真なのに当人らは高画質ださすがに紺と思ってる可能性がある 小ちゃいのにキレの良いシャッターの音するんだな
ウッカリその場で姪っ子に一台買っちゃったよ ウッカリ買っても負担のないお財布に優しい
ファミリーニコンだからな D50以来コンデジを使い続けてきて、今回もG7Xmk2を買ったのだけど
一眼のグリップ感をまた味わいたくて、探してました。
kiss7が小さい上こなれてて良いということで食指は動いたんだけど
実際触ってみるとダイアルはじめニコン機しか受け付けなかった…
3000シリーズと5000シリーズで迷ってますが、これの違いってなんでしたっけ？ 5000シリーズなら5300、3000と3400だと、SnapBridge、高ISO使わなければどっちでもよさそうなんで
5300と3300で選びますわ。 それくらい調べろよ
調べた上でそれがどれくらい使用感や性能差が実感できるのか感想を聞くなら教えてやらんこともない ありがとうございます。
なんとなく掴めてきたので、自分で決められそうです。 調べた上で分からないことがあったらここの住人は喜んで教えてくれる >>197
ありがとうございます。
キヤノン機買いに行って、ニコンの良さを改めて実感。
候補を上げて調べ中なので、質問も具体的に出来ずすみません。
多機能を望んでいるわけでもなく、久しぶりに一眼構えたいなと言うような感じで選んでます。 ニコンのサイトで比較できる
http://www.nikon-image.com/products/compare/
D5300とD3300の大きな違いはバリアングル液晶の有無
それでD5300はバリアングル液晶が付いているけどファインダー倍率が少し低め(0.82倍)
D5300はAFポイントが39点でD3300は11点
D5300はGPSとWiFi内蔵でD3300は無し(WiFiはオプション扱い)
D5300は14bitRAW記録可能だけどD3300は12bit
ファインダー倍率以外はD5300の方が若干上位だと思えばいいよ
バリアングル液晶とWiFiの要否とボディサイズが選択基準のメインになると思う フルサイズと比べるとおそろしくコンパクトなんだよな >>67でD3300とAndroidスマホを有線で繋いでってやつ
D3300でRAWから加工してjpgにしたらAndroidでも読み込んでインポート出来た
出先でパソコンなくても何とかなる
http://imgs.link/uEfhoo.jpg 今ではメインだ
たしかに30万クラスのミドルと比べると性能は落ちる
私は連射にこだわるがそれも落ちる
とはいえトータルバランスで考えると私のアマ用途では3400で十分だ
いや、十分というかこれがベストだ
高いから良いわけではないということを教えてくれた製品でもある 俺もコンデジからのステップアップでD3400と
D5600で悩んで5600にしたけど、
持ってみた感想は、俺程度は3400で充分って事 >>193
（基本的には）値段が違う
バリアングル液晶
カスタムピクチャーコントロールの設定
インターバル撮影
オートブラケティング機能
赤外線レリーズの背面部の受光部分の有無
これがイラネって思うんだったら軽くてバッテリー持ちのいい3400のほうがいい 初めてD3300を買ってデジイチデビューした者だけど、ちょっと使い込んだらマニュアル撮影周りでなんか物足りなく感じてきてる
未熟と言われればそれまでなんだけどもw
ある程度カメラを使ってこられてる方なら3000番台はオススメしないかも
逆にそんなにガリガリ設定しないなら、軽いし小さいし良いのでは オレもD3300デビューだけど使ってて思ったのはやっぱ何使ってもセンスだなぁって >>205
ちょっと使ったくらいの人だといろいろと設定したいだろうけど、さらにもっと使ってる人だと
自分に必要な機能や性能が分かってて、D40系がぴったりハマる場合もある
そういう人は中級機以上も合わせて2台以上持っている場合がほとんどだけどね >>199-205
皆さん、ありがとうございます。
ニコンのサイト、見てみました。
2015年の5500が「旧製品」なのに2014年の5300がそうでないのも面白いですね。
機能的には、G7Xmk2がバリアングル、Wi-Fi付きなので
一眼の方は徹底的に簡素化するつもりならD3400/3300ですね。
山に行くのでGPSは欲しいところですが、ハンディGPSでログを取りカシミールで
写真を取り込む方法で今はやっています。
昨日はずっと価格コムで色々見てみました。
価格を考えると5500までだと思ってますが、評判のグリップの良さが自分には合わなかったです。
よって、候補はやはり5300、3400、3300です。(今のタイミングで3300は無いですか？)
また望遠は要らないのでWズームは無しです。VRのレンズキットで検討してみました。
調べていくと、具体的に疑問が出てきたので、お訊きしたいです。
1.価格について
通常だと5300＞3400＞3300だと思いますが、実際は5300と3400が同価格。
それならバリアングル＆WiFiの5300って事になっちゃいそうです。
3400の優位点は新しいことでしょうか。
2.レンズについて
D50は子供のスポーツを撮るのに買いましたが、その後はそのシーンはないので
望遠は使わなくなりました。
その後D3000も一応Wズームで買いましたが特に望遠を使うことはなかったです。 >>199-207
ありがとうございます。
一眼レフ時代に買ったレンズは
「AF-S35mmF1.8G」「Nikon AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G」
「Ai AF Nikkor 35mm f/2D」「SIGMA 30mm F1.4 DC HSM」
今回もできたらボディ＋35mm位で持ちたいと思っていましたが
ボディ単体よりVRレンズキットの方が安いです。
キットの18-55mm VR(5300/3300はVR 2、3400はVR)は、使いやすいでしょうか？
旅行などの際はズームがある方が良いと思うのですが、今回のDシリーズは
G7Xmk2併用のため割り切ってもいいので、キットで買って単焦点に買い替えても良いと思っています。
レンズについてはAF-S、AF-Pで大きな違いはありますか？
私が選んだものはAF-Sですが、5300にはAF-Pのレンズキットがあり、
3400WズームキットはAF-Pでした。
長くなり申し訳ありません。 >>209
望遠使わないなら、18-140のキットでも良いかもね AF-SとAF-Pだとフォーカス速度が違う
AF-Pはかなり速いよ、静かだしストレスは少ないと思う >>210-211
ありがとうございます。勘違いに気づきました。
D5300とD3400、新しいのはわかるけど何で3400が割高なのかなと思ってたんですが、キットのレンズについて認識が間違ってました。
5300/3300のVR2の方が3400の無印より新しくて高いは誤解で、無印VR は新しいAF-Pだったのですね！
他の機種にしても、古い方が2で新しいものが無印だったので不思議でした。
こうなるとバリアングル不要なら3400買うのはかなりアリですよね。
また、3400について、無印VR は売って35mm単焦点にしようと思いましたがAF-P だったら売らずに使うのが良さそうです。 D3400ってマイメニュー機能ある？
店で展示してた実機触って探してみたけどちょっと分からなかった。 今となっては、だけど、D3300ってなかなか良い機種だったのでは。 D3300は良い機種だよ
キットレンズも優秀
古いユーザーからしてみればCNX2が使えるっていうのも大きい
AF-Pはファームアップで対応できるし、互換性としてはクロスオーバーな部分があって
今安く売ってるなら検討の価値はあるよ 3300は下取りに出さずに上位機種を買い増ししようか ガイドモードあるから初心者向けと思ったらとんでもない
EOS D6000 (360万円) のサブとしてちょうどいいぜ！
D3300のほうが圧倒的に高画質なのは秘密だぞ。 >>218
7500や500の低画質が分かってしまうから止めとけw
3300や3400はDXの中では最高画質！ D3300は12bit圧縮RAWなので最高画質とはならない
もちろんそれで困るって場面も殆どないけどね
広い範囲で緩やかなグラデーション・・・夕焼けなど撮りたい人は少しだけ気にしたほうが良いかもね
それでもほとんど気にならないとは思うけど >>220
そんな差が分かる奴は居ねーよw
スペックオタクの戯れ言をまともに受けない様にしようwww モニターですら10Bitに対応してるモデルはごく一部。
Web閲覧標準フォーマットのjpgなんか８Bit。ネットで見るていどなら、
12Bitでも超越神的なハイパーウルトラミラクルオーバースペック。
まさに神。 なら10ビットRAWで事足りるのにどこも採用しないな(笑) >>223
8ビットのjpgは何処のメーカーも採用してるけどw
スポーツ撮影メインの俺はjpgのみで撮影してるけど問題なし、rawなんてオタクが撮影すればいいと思うw 初心者
いちおうRAWで撮ってるけどjpg!で十分なん？ >>225
まぁ趣味で写真を撮ってるなら手間暇かけてraw現像するのも楽しみだからいいと思うよ。
だけど仕事で撮影してると手間暇をかけられない場合が多いのでjpgオンリーだな >>225
expeed4、5の世代は、処理能力が優秀だからそのままjpgでも問題ないくらい
だけど、せっかくだからRAW現象したほうが楽しめるだろうし、勉強にもなるってことでやってる人が多い感じ
RAW+jpgで撮影して、修正したい時はRAWをいじるって方法がオススメ D3300 って AF-P レンズにフル対応してないよね D3400買いたいんだけど、ニコンってキヤノンみたいにカメラ内で絵作りせずありのまま出力するタイプ？
キヤノンのはなんか化粧後、ニコンはスッピンって感じで後から手を加える必要アリとか。 >>231
デジ一眼初期はあっさりした感じだったけど、最近スタンダードでも結構メリハリある感じ ありがとう。
対抗馬はkiss7でしたが、3400買えそうです。 >>231
その通りでニコンは自然のままの絵作りで、キヤノンは記憶色の絵作りで実際よりも華やかに写る。
どちらが良いかは個人の好みだなー
ダブルマウントの俺は使い分けてるけどねー、素人に受けのいいのはキヤノンだなー。 >>221
これが弄ると差が分かる場合があるんだよね
最終出力はJPEGにするにしてもね RAWが12ビットなのは処理速度がD5000系統より遅いって可能性もあるな、SONYが高速連写だと12ビットになっちゃうらしいから、まぁAF同様にただの差別化だと思うが 3400ポチる寸前だけど、ボディのみ＋35mm買って付けっぱにするか、とりあえずレンズキットで買ってから買い増すかしばらく悩み中… D3400-スマホ接続、AF-PキットレンズorD3300-ダストクリーニング、こなれた価格なら俺なら後者を選んじゃうけどやっぱ新しい方が良いのかな >>239
他の候補にkiss7を挙げてた自分からすると、3300アリかも。
ボディのみで買う。 >>238
望遠のキットレンズは後で買うと高いので使いそうならキットかな？ >>241
ありがとう。
とりあえず望遠は使わないので不要って事で、18-55だけ買うかボディだけにして35mm f/1.8G買うかです。 >>242
18-55を使う予定ないならボディだけでいいかも？ 一眼デビューのオレは最初からD3300ダブルズームキットしか考えてなかったわ >>244
今ならD5300AF-Pダブルズームキットかな？ 重めのレンズだとバランス悪いか？
16-80は魅力的なんどけどどうだろ。 >>243
微妙なんですよね。
使いたいのは35mmで、D3400/3300には付けっぱて良いんだけど、旅行とかではズームは要るのかなとか。
AF-Pってのを使ってみたい気はする。 >>247
ならあった方がいいと思うよ、コンパクトだしそんなに邪魔にもならないと思われ 2400万画素でトリミング耐性も充分あるから、35mm一本で困ることってあんま無いと思う
VR2以降の18-55は絞ればちょっと信じられない位の写りをするから持ってて損は無いよ >>249
ありがとう。
これはどう解釈すれば…
35mm一本でも問題ないけど、18-55mmは持ってて損はない良いレンズってことで。
しかし3400、価格コムやAmazonでのレビュー少ないですよね >>250
標準画角以上に広い範囲を写したかったら35mm一本じゃ駄目でしょ
キットで買っても大した負担じゃないから広角目当てで標準ズームは一本持っておいたほうが良いよ
旅行ならなおさら35mm一本じゃ狭いし不便
まずはキットで買ってから、35mmか50mmか自分に合った単焦点を買うのが無駄が少ないと思うね AF-P/AF-S DX NIKKOR 18-55mm の実力は分からないけど、SONY RX100ユーザーなので普段使いならいい勝負できそうな気がする。
気分と表現力は確実に一眼なので単焦点専用にして3300か3400と35mm（中古可）で買って、画角のカバーはRX100でって使い方はおかしい？ >>252
RX100とD3300を比べるのは情弱か土素人かな？www
RX100ってオモチャだろうw >>252
D3400レンズキットと 35mm f/1.8G買うと、フィルムやフィルター、SDカード含めて9万超えか…
レンズキットのみなら6万くらいに収まるからとりあえずそうするなぁ。 ボディは中古のD3300で良いんじゃないか？
井戸底ファインダーが見にくいとか
11点フォーカスポイントじゃ嫌だとか
バリアングル液晶の方が便利そうだとか
連写枚数が少ないとか
やっぱりフルサイズだ！とか
買い換えたくなるよ きっと そういう人は
何を買っても買い換えたくなるんじゃない >>252
いいんじゃない？
使い方としては今の環境（ある程度満足）にアクセントとして一眼単焦点を追加したい感じでしょ？
単焦点の表現力を一眼で輝かせて、それ以外はコンパクトなRX100を使うってのはアリな選択だと思うよ。持ち運びもそんなに苦にならんし。 カメラもレンズも中古か新品同様のバラ売りを狙うとか >>257
そういう人だから
結局D5買ったよww >>252
アリだと思うよ
コンデジは寄れるし広角レンズを持たずにコンデジを広角マクロ用として持っていた時期もあった すぼらなオレはD3300にタムロンの18-400っての付けりゃ最強じゃん！って思ってて買うか検討中 3400買うつもりでスレ読んできたけど、ひょっとして3300の方がよさげ？
スマホとの連動とかやらないし。
予算抑えるなら3300の良品中古で良い気がしてきた。 >>263
カメラとしては3300の方が上だね、最近のニコンの新機種はコストダウンし過ぎてみんな退化してるw
コストダウンし過ぎで商品の魅力が無くなり売れなくなればコストダウンの意味が無いw >>264
ありがとう。
古い機種ですが3300の方が良心的な気がして。
Amazonで中古品も含めてみてたけど、お求めやすい価格になってました。
レンズも中古で良いのかなと | | |
| | |＿＿＿＿_
| | |￣￣￣ ／|
| | | ／ ／|
| ／＼ | ／|／|／| ニコンのキャッシュバックキャンペーン25日から始まるぞー！
| ／ ／ |／／ ／ ／|
| ／ ／ |＿|／|／|／|／| (´⌒（´⌒｀）⌒｀）
| ／ ／ |文|／ ／／ ／ (´⌒(´祭だ!!祭だ!!｀）⌒｀）
|／ ／. ＿.|￣|／|／|／ (´⌒(´∧ ∧⌒｀）｀）｀）⌒｀）
／|＼／ ／ ／ |／ ／ (´⌒(´（,ﾟДﾟ ）つ ｀）｀）
／| ／ ／ ／ヽ (´⌒(´⌒ (´⌒（ つ |〕 /⌒｀）⌒｀）
| |￣| | |ヽ／| 遅れるな!! ( | (⌒)｀）⌒｀）
| | |／| |__|／. ∧__∧ ⌒｀）ﾄﾞ し'⌒＾ﾐ ｀）⌒｀）ｫ
| |／| |／ (´⌒(´（ ´∀｀ )つ ド ∧__∧⌒｀）
| | |／ (´⌒(´( つ/] / ｫと（ ・∀・ ） 突撃――!!
| |／ （ | (⌒)｀） ｫ ヽ[|⊂[] ）｀）
| ／ （´ ´し'⌒＾ﾐ ｀）｀）ｫ (⌒) |
|／ . ￣ （＿）｀）｀） 中古の3300と新品ばらしのAF-P18-55を35000円くらいで揃えたけど、凄まじくよく写るぞ。
夏祭りで使ったらピント爆速VR効きまくりで昼から最後の花火大会までレンズ暗くても全然問題なかった。花火上がった瞬間にライブビューでカメラ向けても花火にピント合ったのには笑ったわ。 >>267
そのレンズと35mm f/1.8Gで迷ってるんだけど、AF-P18-55mmあればとりあえずは楽しめるかな…
てか、3300ってAF-P使えるんだね。 >>268
最初なVRあるほうがいいと思うよ。AF-PはカメラのファームアップでOK。
1万円ちょっとでいつでも買えるレンズだし先でも後でも18-55は持っといたほうがいいと思うよ。 >>269
ありがとう。
そうなると3300とAF-P 18-55mm f/3.5-5.6まず買って、様子を見つつ35mm f/1.8Gですわ。
マップカメラ辺りで探してきます。 >>262 レンズ交換しなくてよいのは便利ですが折角一眼使うのに画質は二の次？特に望遠端
>>267 その書込みでAF-P18-55ポチってしまいました
D3300ボディに28-75 70-200のF2.8通しでスタートして 純正50 F1.8 150-600C とFX対応のレンズでそろえてきたけど、旅行用のお手軽レンズとして使います。
オクで送料別ですがキットばらしで新品1万切りますね
28ミリより広角側もカバーできて楽しみです 16-80という選択はどうなんだろう。
18-55とは価格レンジが違うということはあるにしても。 >>271
タムロン18-400mmですが価格.comや他ググりながら写真やレビュー見てみるとそこそこよかったのと自分のライフスタイル、
そこに腰を据えてじっくり目的のモノを撮るのではなく色々歩いて色々撮るのに適したレンズと思ったんで
画質は二の次と言われたらそこは恥ずかしながら利便性優先ですね
D3300で一眼デビューしてまだ日は浅いですが自分のスタイルにあったレンズだと思ってます 中古探すの留まってんだから、キャッシュバック始まったら急に値上げして結局同価格に、なんてことにならないでくれ >>273
利便性と画質のどちらを取るか悩ましいですねー
単は画質はいいですがレンズ交換してる間にシャッターチャンスを逃がす事も多いので俺は使い分けてます。
風景等は単、イベントやスポーツ写真は大三元のズーム、家族旅行は便利ズームですね。 5000番台と3000番台は悩ましいところだよねぇ…
特に最初の1本となると、自分がどこまで必要なのか、どこまで使えるかの境が見えないし…
まぁバリアングル液晶とかいらなかったら3000番台でも十分じゃないのかなあ（個人の感想） キャッシュバックに乗っかればレンズキットと単焦点１本で-1万円。
中古で揃えようとしてたけど、美品だったら新品買うのと費用は変わらないから悩むなあ。 NEFファイルがパソコンで編集出来ない問題解決しました
単純にViewNX2が最新バージョンじゃなかったようです
ソフト側からアップデートを試した時は最新となっていたのですがNikonのサービスセンターに問い合わせたところwebからのアップデートをすすめられ試したところ正常に動きました
レスくれて方ありがとうございます
http://imgs.link/XvaPYp.jpg ちなみに編集できなかったのは AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR IIで撮影したもので旧バージョンでは編集出来なかったようです >>279
3300の画像いいねー
やっぱ画像処理エンジンは4が一番だね >>278 あまり価格差なければ、保証もきくし、新品のほうがよいよ
それで、レンズは直ぐに安くてもよいから国産の保護フィルターつける
サービスセンター近ければボディもレンズも点検してもらえるし(完全無償ではなかったかもしれないが)
未使用品で保証も残っているのであれば価格差考えながらになるけれどもね >>282
ありがとう。
中古でも良品ねらいだと新品－キャッシュバックと変わらないですね。
3300ボディ中古、マップカメラで在庫がなかったし、売れてるのかな。
3400レンズキット新品+中古単でも考えますわ。 D3300買った人もうちょっと待てばD850発売されたのに D3400、とりあえずレンズ１本だったらキット買う？単焦点？ 3300、美品29,800円、これは買い？
わずかにテカリ・背面液晶スレキズ・背面ボタンスレ
各部動作良好。接眼レンズ内にチリがあるも実用上問題なし。 >>292
現物を見ないとなんとも言えませんが値段の割にはテカリやキズが多い気がするね。
3300を俺は新品で32000円で買いましたので割高に見えますね。 >>293-294
ありがとう。
ボディのみですが、やっぱ高いですか…
気になったのは、接眼レンズ内のチリですが、美品でもこんな感じなんですね。 >>295
｢美品｣って言うのは売る側の評価だからやはり自分の眼で確かめたほうがいいよね。
ファインダー内のゴミは写りに関係無いけど余りに多いのは取り扱いが乱暴だった可能性が有るので俺的にはそんなカメラは買わない。
俺の撮影は基本的には二台持ちなので外ではレンズ交換しないのでファインダー内のゴミも殆ど無いよ。 >>296
ありがとう。
近くに店舗がなく中古品はネットでしか買えないので
私のような素人は素直に新品買ったほうが利口ですね。
3300は新品の扱いも少ないようで、結局のところ3400になりそうです。
今日キャッシュバックキャンペーンが開始なので利用しておきます。 D3400はセンサーのゴミ取り機能付いてないからレンズ交換には気を使う必要がある
つってもミラーやファインダースクリーンに付くことは有ってもセンサーには中々付かないと思うけど まぁセンサークリーニングのなかった時代のD200やD40使っててもゴミで困ったことって
殆どないけどね
F8以上絞ることが多い人はこまめに清掃したほうが良いけど、わざわざSSもって行かなくても
個人でも出来ることだし >>299
ローパス有りの低画素機種なら目立たないよ。 1インチコンデジメインで使ってるので一眼は、雰囲気とシーン限定で画質が得られればと思って探してたけど
どうやら3400レンズキット+35mm f/1.8Gで落ち着きそう。
価格考えてkiss7も少し考えたけど、シャッター音しょぼすぎてダメだった。
3300ボディはほとんど取り扱いないし、中古は見極める技量がない。
35mm一本でも良いけど、AF-P使ってみたいし、逆にレンズキットだけ買っても35mmはすぐに買い足すだろうから
キャッシュバックキャンペーンもあることだし。 >>303-304
ありがとう。
やっぱりニコン好きなんですよね。
キャッシュバックは、レンズキット+レンズ一本の自分の場合10,000円です。
これで、レンズキット-5,000円、35mm-5,000円換算しました。
http://www.nikon-image.com/event/campaign/autumn_cashback2017/ D3300にタムロン18-400mm付けてみた
コンパクトボディにコンパクト便利ズーム
もうなんか大人のおもちゃって感じでワクワクするわ >>305
キャンペーンが始まったばかりなんですね。サンクス >>306 それはそれで便利そう
D3300にAF-P18-55付けてみた
安いのによく写るなあ 軽いし旅行にぴったり
D850 36万 バーゲンプライス！と思ってポチりかけて思いととどまった
FX対応れんずでも、サードパーティでは、画素数高すぎてレンズがついていけないかもなあ >>309
どうだろね、解像力ならシグマの最近のレンズはニコンよりもあるくらいだし、D850はピント微調整もかんたんだからサードパーティーのレンズの性能を引き出しやすそう >>305
35mm使ったら18-55mm使わなくなる可能性高いけど、キットとボディのみの価格差1万円、キャッシュバックは5000円多いから実質差5000円。
キット買う方がお得かな。 AF-P 18-55mm f/3.5-5.6って画質はそこそこいけます？ "キットだからこんなもん"レベルだったら、ボディと35mmのみで買おうと思うんだけど。 >>313 309だけど、普段どんなレンズ使ってる？で何をとる？
アート作品とる、とか暗いところでの撮影ばかり、となれば単焦点だろうけど、旅行用やお散歩用としては十分だと思う
DXレンズはじめ.使ってみたけど、明るいところでは、十分満足できる性能があると思うよ
カスのようなキットレンズ付けてたらボディの評判落ちるしな 単焦点ってもてはやされてるけど、
実際利用シーンはかなり限られるからね。
どんなシーンでもそつなくこなすのを期待するなら、18-55とか16-80がいいよ。
あと同じ35mmf1.8でも、DXモデルとEDレンズモデルでは結構違うからね。 別にその日の気分やロケーションで使い分けるだけなんで好きなの使えばええ めんどくせえ
もう買うな
iphoneでも使ってろw 単焦点が欲しいって所有欲なんだから買わないと満たされないでしょ。
『一眼レフは単焦点』とかこだわりたいんだったらなおさらだし。 スマホからのステップアップでこれ買うか迷ってるんだが、RX100とも迷ってる。
一眼はやっぱりデカいのがネックだよなぁ。それでもこれを買う価値があるなら教えろ下さい。 >>320
なら5600の方が良い
サイズと性能共に良いから >>320
俺はニコンユーザーだけどRX100と迷ってるならm4/3の方がいいと思うよ
性能的には3400(3300)の圧勝だけど携帯性はRX100やm4/3には負けるので貴方がどちらを重視するかだな >>314-316...
どうもです。久しぶりの一眼で、今はG7Xmk2を2ヶ月使ってます。
AF-P 18-55mmが“よくあるキットレンズレベル”だったら35ｍm単焦点買おうと思ってました。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gです。
それに加えて迷ったのはG7Xを処分するかなんですが
1.処分してD3400レンズキット+35mm
2.処分してD3400レンズキットのみ
3.そのままにしてレンズキット
4.そのままにしてボディ+35mm
結局コンデジ残してレンズキットにしました。 >>324
そうしてD3400で撮ったらG7Xとの写りの違いにニンマリできた？
買って良かったと思えたのか知りたい。 >>322,323
5600とかm4/3とかは値段が跳ね上がるのがなぁ… >>325
まだ注文してないですが、ニンマリできると思います。
持った感じ、シャッター音などはチェックしてるので。
(G7Xmk2はいい絵が出ますが、シャッター音は、さすがにコンデジですわ)
画質は、落ちることはないですが二の次かもしれません。 >>327
なるほど、ではもし購入したらまたレポをお願いしますm(_ _)m >>324
4/3はもう処分した様なので手後れかも知れないが、俺も4/3はG7を持ってるけどフルサイズやAPS-Cのサブとして使ってるけど便利だよ。
画質は区別がつかんと言ってる人がいるけど明らかに4/3の画質は悪い、しかしサブには便利。
こう書くと画質は区別つかねーって奴が絶対居ると思うがそんな節穴の目なら4/3だけ使ってた方が楽でいいと思うよw >>320
>>326
予算が厳しい感じなら軽くて廉価なRX100で落ち着いたほうがいいかもね
このモデルはかなり軽いけどコンデジやスマホと比べるとでかいし重いねｗ レンズの重さも加わるし D3400のスナップブリッジだけど、スマホとタブレットの2台にそれぞれ写真データを自動送信することはできる？
外ではスマホを持ち出して家ではタブレットで見たいので。 D40を買って10年目,先月旅行で液晶を割ってしまった。
しかたがないのでコンパクトなデジイチを探してたら
沈胴レンズ付きのD3300があるじゃないか !
早速ポチって明朝到着の予定です＼(^o^)／
ところでD3400のKITはなんで沈胴じゃないの？ >>333
標準ズームの18-55mmなら沈胴だが 九月になりました。
いよいよコスモスの季節ですね。
こちらの2400万画素の軽量・小型DX機で、コスモスを背景や前景にして、
撮り鉄 するにはどちらのスポットがよろしいでしょうか？ このキャッシュバックってP三元をいっぺんに揃えるチャンスでは？ >>329 同感
マイクロフォーサーズは、動画とるには便利
でも静止画は合焦率含めておもちゃ程度
ニコンは静止画はバッチリだけど動画は全く糞
だから他マウントを手放せないんだよね
動画も含めたらレンズも大分充実してきたEマウント通いのかもしれない
(今さら買い戻す気はないけど) いよいよコスモスの季節になりました。
DX入門機D3300/D3400ユーザーの皆さんはどちらののスポット
でコスモス畑を走る 列車をお撮りになられますか？
また撮影に適したレンズ等お勧めの機材がございましたら宜しく
御教示ください。 >>338
トキナーのAT-X12-28とかいいんじゃないかな
広角レンズなのに寄れるから花も風景も撮れるよ D3400とX9では性能的には比べるまでもなくX9の方が上かな？
それともほとんど変わらない？ >>342
知り合いに聞かれたらLVのAF以外は大して変わんないと思うわ、好きな方買えばいいよと答えるな >>343
ファインダーで撮るならたいして変わらないんだねサンクス 私的対抗馬がOM-D E-M10 Mark IIなんだけど、サイズ以外はD3400で圧勝？ >>345
画質と電池持ち以外はさすがにE-M10の方が上
D3X00のソフト面なんてガイドモードとWi-Fi付いたくらいでほぼ進歩ないので有る程度割り切らないとそのうち機能で不満が出てくるよ
ていうかいい加減水準器付けようよって感じ ありがとう。
水準器、E-M10は良いの付いてますよね。
サイズの事もあるしD3400、買いにくくなってきたか… 一眼レフ機スレが盛り上がらないのは、みんなミラーレスに行っちゃってるのか…？ 趣味でカメラいじってる自称情報強者がメインだからかな。 1インチコンデジ使ってるけどセンサーアップしたくなってAPS-Cかミラーレスで探してた。
最終的にE-M10 mk IIとこれになったけど、正統派なこっち買う事に。 ここで聞くと宗教戦争不可避だと思うんだけど
キヤノン→AF速度
ニコン→AF焦点
で優位って聞くけどAF-PレンズのAF速度よりもキヤノンのレンズのほうが早いの？ >>352
どちらを買うか迷ってるなら将来性を考えてキヤノンがいいと思うよ。
ニコンは倒産はしなくてもカメラ事業からは撤退が濃厚だからなw
まぁ俺はニコンユーザーだけどミラーレスはキヤノンで揃えてる、M100が出たら買うよ >>354
いくら自分がCanonのやる気のないEF-Mマウント掴まされたからって、他人に薦めるのはやめれ(笑)
真面目な話将来ミラーレス時代来たらEF-M捨ててしらっと新マウント出すと思うわ >>333
亀レスだが、D40まだ修理出来るぞ。
CCD一眼だから大切に。 いろいろと旧式なのに、センサーだけは最高なのを積んでいるのが3200/3300/3400という感じ。 >>359
写真を撮るにはそれで十分だね、フルサイズのサブで3300を使ってるが持ち出すのは3300が一番多い レンズとの組み合わせによってはとっても良い絵になるのだ。
ただボディが小さいからFX系レンズだと見た目アンバランスだけど。 D40からD3300に移行したんだけどミラーショックが大きいな
D40は軽やかなカシャって感じだけどＤ３３００はガツンと来る
なにか機構的な違いでもあるんかな？ ニッコールレンズ in デジ板 136本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1503856937/982
> 982 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/09/13(水) 20:34:41.56 ID:XJI2K4PN0
各所に出てくるD40クンらは無視するに限る そう冷たいことを言うなよ 知らなきゃ黙っとけばいいだけ ならば、>>364のお陰で知ってしまった、いくつかのことを書こう。
・ ﾜｯﾁｮｲを換えられる、IDも換えられる、そういう環境で同一目的の書き込みがある。
・ D40スレでは因業中古屋が工作中と露見し、このところそいつらは書き込みしづらい。
・ ここまで出張してきた。しかもここだけじゃない。
・ こうした異常にすでに気付いている人もいる。 >>362
マジかよ。そんなにショックが大きいのか。
D3400買おうかと思ってたけど… >>366
電子シャッターを使えばショックが無くなるんじゃない D3300使ってるけどミラーショックなんて機能があったのか >>369
エェー！
ミラーショック機能が付いて無いの！ >>365
因業中古屋の工作ってナンだよ～。
今更D40の在庫なんてそうそう多くないだろうに…。
もし中古屋が工作したいなら、もっと豊富に玉のある機種で、利益も出やすい機種だろうに。
なんでD40の書き込みをだけを中古屋の工作にしたいのか、理解に苦しむよ。 D40ってたしかPRO1Digial R72と組み合わせると透視カメラに使えるんだよな
マニアには確実に需要はあるからわざわざ、この板で宣伝する必要もないわな
この板きて、普通の写真とるやつは、3300か3400買うわな
俺はD3300の方が好きだけど 外で割と頻繁にレンズ変えるから精神衛生上ゴミ取りはあったら安心 374 それって大きいよね
6連写しかできないけど俺にはD3300に70-200で十分
小学校の運動会でシグマの150-600Cだと流石に目立ちすぎるかなあ みんな我が子のシャッターチャンスに夢中なので、他人のことなんて見れる暇なんてないから、大丈夫ｗ 引くくらい馬鹿デカい望遠つけて来てるお父さんもいたりするしヘーキヘーキ 思い立って３分くらいで買い物かごに
D7000でシグマ18-300がキレると思っていたがビックリだよ
おれはこれで十分だった
８月以来 D850 が頭から離れなかったがな D7000とD3300持ってるけど、重いレンズ付けるとD3300の方が剛性感がある
半端なマグネシウム外装よりセリーボのモノコック構造の方が強いのかな D850良いけどまだ高いなあ
レンズが負けてしまうし
いつ出るかもわからないD750後継まちだわ
D3300は分かって使えば、名器だよ
中央1点なら何ら問題ない D3300なら、ファーム新しければ、AF-Pレンズの手ぶれ補正ON-OFF出来るしね。
オレのD7100やD7200では、最新のファームでも、出来ないのに(泣)。 >>380
D7000が経年変化で各接合部にガタがでてきたような気もする >>380
それは剛性感なだけで、実際は軽いから、慣性をレンズに支配されてるだけ >>380
普通に考えるとプラチックと金属では当然金属の方が剛性は強いと思うけどな
プラチックは軽量化には最適だけど剛性や信頼性は遥かに劣る >>386
そうとも言えなくてもプラチックじゃ嫌だなw
まぁ3300はサブで持ってるけどなwww D810を手持ちで飼いならせるほどの腕力もなし、ましてや850
D750も気になるが後継機がちらちら それなら今は3400でいいじゃないか
三脚載せれば驚異的なDX解像度、更に小遣いで衝動買い出来る
でも本音はD610,750の後継を待ってますから >>388
今それ抑えてる。
最近D3400と迷った末GX7MK2買ったが、こっちも買いそうだ。 初一眼でD3400買うか迷ってるけど、買っても大きさ重さから持ち出すのが億劫になりそうで怖い。
そんな心配は杞憂かな？ スマホとは比べ物にならない写真が撮れるかな？ >>391
カメラスレ的には悩んだらとりあえず買ってしまおう(笑) あらたまって写真を撮る機会が少ないので、2台にしたらさらに使う頻度が減ってしまう予感…
年数経って売る時もよくきれいだと言われる。 >>391
何を撮るかだよなー
旅行の記念写真だけならスマホの方が荷物にならないから最適だよ。
一眼なんて邪魔になるだけw
ただ綺麗に撮ってパネルにして部屋に飾りたいとかコンテストに応募したいなら一眼だけどね。
子供の成長記録等も一眼だね 初一眼D3300だけどそれなりにカメラ楽しいって思えるから意外と億劫でなかった
一万そこそこのコンデジならスマホでいいやってなるけど一眼はそうならないな >>394
だったら俺はスマホで十分かもしれん。
スマホとは別物の写真が撮れるんなら一度使ってみたい気がする程度だからなぁ >>396
背景がボケた写真に魅力を感じるならおすすめするけど
別に～ってかんじならホントスマホで十分 >>399
>>398な感じの写真をいいと思わなければないかな。
あと意識高い系のお姉さん及びレイヤーにモテたければ必須。 >>399
主題となる被写体を浮き立たせることにより、より強調できる
まあ魅力感じないならほんとスマホで十分よ >>399
何にもいい事はありませんのでボカす必用はありませんw ボケ信仰は一眼レフの病
>>398みたいな写真は主題を浮き立たせることもそうだけど
丸ボケが出ていることにこそ意味があって
そこに童女の吹くシャボン玉というアクセサリーが加わって被写体をより引き立てる
というありきたりな、というかボケの教本的な写真
もし撮影の目的が記念写真であるならば
背景こそが重要なのだから絞って出来るだけボカさないようにした方がいい
被写界深度は写真の意図によってコントロールしていくもので
いたずらにぼかしてもただボケているだけのつまらない写真になってしまう
じゃあ記念写真ならスマホで十分かというとこれはもう価値観の問題
なんだかんだ「カメラ」のほうが思い出もきれいに残してくれるし
レフレックス機の機械的な動作は男の童心を擽る
ただとっさのときに取り出して撮影ってのはむしろスマホの方が得意 >>404
教本がなぜそれを教えるかというと
効果があるからだ >>404
シャボン玉してる女の子の記念写真とするならば、背景は脇役でいいのではないか
その場にいることだけが記念(記録)写真という、凝り固まったつまらない概念しか
持ち合わせていないあなたの感性は哀れ
もしシャボン玉している女の子プラス意味のある公園、という設定ならば
この一枚に固執せず
もっと広角でパンフォーカスな組写真にしてしまってもいい
いかがだろうかな？ こんな長文書きたくないならスマホでいいかもな(笑) >>407
同感！w
オタクの能書はどうでもいいよなーw
現在のスマホの写りなら普通の記念写真なら充分過ぎるよなw
旅行等では一眼は荷物になるだけwww
そう言う俺は撮影旅行ではフルサイズ含めて三台位一眼を持って行くけどなwww
要するにカメラは臨機応変に持って行くのが最良。 撮影は普遍的行動
デジイチはオタク範疇
スマホとデジイチの間の谷は深い >>410
オタクには他人がどの様に見てるか分かんないだろうなw
あんな大きな一眼を首からぶら下げてる人はオタク以外なんて言えばいいのかな？www
もちろん俺もオタクの一人だけどねwww 持ち手によるでしょ？
昨日は頭にタオルつなぎに長靴そこに一眼D3300ぶら下げて山奥の秘境じみたとこ行ってきたけどオタクでも観光客でも見えなかったはずだ
強いて言うなら変なオッサン 例えばD3400でファインダーを覗きながら撮ろうとした時、逆光でそのままシャッターを切ると対象物が暗く潰れてしまうような場面ではスマホに比べて面倒な操作が必要なのかな？
スマホなら撮る前に画面で確認して暗く潰れてたらそこをタッチすれば自動で露出調整してくれるよね。一眼だと暗く潰れるかがファインダーでは分からないし露出調整もダイヤルかなんかで勘を頼りにやらないといけないイメージなんだけど違うかな？ >>414
確かに一眼では出来ないねー
スマホに近い機能はミラーレスだと画面を見ながら撮影できるので黒つぶれ等は無くなるよ。
ミラーレスなら無音シャッターや4kフォトなどスマホ以上の機能も有る機種も有るよ。 はるか昔のフィルム時代からマルチパターン測光になって以来、主要被写体の逆光黒つぶれで困るようなことは少ない 人や食べ物を撮ってインスタに上げるならデジタル一眼は全く不要であり
ボケの美しさがどうのとか、ここまで解像してナンボ等がオタク領域なわけで
スマホで十分と言ってる人も趣味や仕事の何処かでオタク領域が存在するわけ
何処にもオタク領域を持ってない人は、誠に失礼な言い方だが人間的魅力がない >>419
たかが写真で人格否定かよ(笑)
少なくとも学校行事の我が子を引き寄せて撮りたいだけでもスマホには難しいからコンデジや一眼の出番ある 私の場合はスマホだとズームやらシャッタースピードやらが調節できなかったら一眼に来た
対応できる状況の幅は一眼の方が広いと思ってる >>418
スポットは今度は明るい所が白飛びするからやだなw >421
HUAWEIのスマホならシャッタースピードも調整できるよ
https://i.imgur.com/CIOtyZr.jpg >>423
うちのCM10でもできるよ、イチインチセンサーだとISO1600がギリギリかな >>421
XperiaXZも標準でシャッタースピード変更できるよ～。
しかし、言いたいことはわかる。
ただ単にできるってだけで、クオリティはまだまだお粗末だよね。
長時間露光とかしても、写りに全く満足できない。
だからといって、スマホで工夫をして撮る楽しさを否定するものではないよね。 近所にタレントさんが2人住んでいて、時に芸能記者の張り込みがあるの。
男の記者の車はRV、ヒゲヅラ、小太り、小汚い感じ、アーミールックとまでは行かないけど。
そう、戦場からのTV放送記者のあの感じだね。
女性の方は交通機関不明。タクシーでもなさそう。
ジーンズにブーツ、革ジャン、あたしイイ女でしょオーラを出して、峰不二子と錯覚中かと。
髪は染めてないんだが、長い。風吹いたら邪魔だろうに。
革ジャンが臭そうで、なんだかなぁ。
申し訳ないのだが、某強姦被害告発女性の印象にこれが被ってしまう。
機材はD7000系に、キットでも大三元でもないその中間くらいの標準ズームがメイン。
フラッシュは付けっぱ。ストラップは同梱品のまま。
2人しか来ていなくても「報道陣からの声掛けに反応はなかった」などと書くね、記事には。
現場じゃなんだかこそこそ撮っているんだがなぁ。
他方、TV局から電話での問合せを複数回受けたことがあるのだけど、
こちらはいずれも低姿勢で真摯でした。今時珍しいと思ったくらい。 ファインダーにゴミが結構入り込んじゃったもんだから修理する事にしたんだけど、こんな場合でも保証効くんだね >>423-425
ウラヤマシスw
うちのオンボロ格安機にはそんなもんついてなかったしセンサーもお粗末だったもんでorz
最近のスマホはカメラも良くなってるみたいですね、びっくりです
それぞれに楽しみがあるのは同意です
色々工夫するのは楽しいですよね～ ただしアプリに依存する
Xperia XZなんて標準装備で歪み機能ついてるみたいだけど
しかしシャッタースピード長くしてiso上げても暗いところでは全く役に立たない飾りのような機能 今迄ファインピックスみたいなデジカメしか弄った事無くて、初めてのデジタル一眼でD3400買おうと思ってるんだけど、
レンズキットの18-55mmでも運動会等でいい感じの背景ボカシ写真撮れますか？
単焦点レンズを買わなきゃダメですかね？ 18-55でもボケるかボケないかと聞かれればボケるけど
そもそも運動会で標準ズームオンリーましてや単焦点とか辛すぎるのでは ダブルズームキットでAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRあれば運動会でストレス無くいけると思います >>432 就学前？小学校？
434のアドバイスのとおり18-55mmじゃ距離が厳しいね
運動場の広さによるけど幼稚園保育園なら18mmから100mmもあれば十分
むしろレンズ交換なしで撮れるようなレンズを選択するのが大切
小学校なら一般には広いから70-300mmがいいね
去年は70-200mmではちょっと足りなかったけど、今年は150-600mmテレコンなしでいい感じだった
おかげて足で稼がずに、600mmでとれてしまうことが多かった(ただし小学校の運動場のなかでもかなり広い部類)
いずれにせよ子供から、運動場での動き方と顔の向きを聞き出す
逆光にならないような場所で写真を撮れる場所を確保する
我が子が何番目に走るのか、どんな靴、靴下ははいてるか確認しとく
メモリーカードのなかでも確認、電池の充電をしっかりしとく
これらがかなり大事ね >>433-435
有難うございます
ダブルズームセットをポチりました。色々試してみたいと思います。 一眼を買う動機として運動会が多いが、正直言ってビデオカメラの方が後々楽しめる
デジカメ映像そのものが趣味というなら別だが、子供の記憶なら動画のほうが遥かに上 >>441
スチールの良さが分からないならそれも有りだなーw >>443
ワラタ、家も爺ちゃんがビデオ撮影してるけど撮影後のビデオを延々と見せられるのが辛いなw
そのてんスチールなら良く撮れた画像を10枚位2Lにプリントして終りだから見る方も楽だと思うよ。 同感
我が子の動画すら10分くらいが限度
運動会全部撮ってる親とか信じられない
カメラ2台体制なら動画も撮れる
俺はスチルはニコンD3300
動画はオリンパスOM-D10mkⅡ
ちなみに音楽系行事の録音は
TASCAM DR-40
D3300で動画なんかとったらサイズがでかくなりすぎて大変だわ >>394
出た！何を撮る
何でも撮れなきゃ一眼レフなんか買わねーよ >>441
家庭用ビデオカメラは電動ズームがのろくてイライラするわ。3300に高倍率便利ズーム付けて
手動で狙った画角にササッと変えるのが家庭用ビデオカメラでは味わえない快感なのよ >>449
それなら余計に綺麗に撮ってあげればw
今なら4Kで撮影したいねw 使い方は人それぞれ
満足できればなんでもいいんじゃない スチルだって最初から最後まで運動会の全場面の写真を取るわけではないのに
なぜビデオだと最初から最後まで全部収める変な前提で語ってるんだ
10秒の映像でも４K30p＞＞＞2400万画素の写真10枚だっての 小説読んで脳内補正入れるかドラマやアニメを見て楽しむか
写真とビデオじゃ根本的に違う楽しみ方なんだしどちらが良いってなくない？ >>447
ズームが遅いのはコンデジであってハンディカムの光学ズームは早い
APSCのD3400は被写界深度が浅いから動画向けじゃないし動画時はピントの追従は最下層で音はモノラル
動画画質も屋外の運動会では豆粒センサーの４Kビデオと比べてすら劣る
レンズ交換式カメラのビデオ機能は三脚立ててMFが基本でボケ以外の取り柄がないから記録用途だとどう考えてもビデオカメラ
動画やらないなら光学ファインダーだから朝から晩まで電源入れてず〜っと待機も付属の電池一個でやれるし
キットレンズでも静止画画質はハンディカムの写真より格段に高画質だけど利点は静止画だけだ スチル派だがD3300は動画には全くつかえない
ピンボケまくる
他社のどのミラーレスにも負ける
Nikonにはスチルしか求めてない
その代わりスチルだけはしっかりしといてほしい スチルに特化してDf的デザインして400gきるくらいまで小型化出来ないものかね
動画機能は４ｋハンディカムあるから不要だし低画質な標準ズームも要らない
DX23mmF2を現代の技術で実売3万以下であとDX35もカリカリな第二弾が欲しい
AFP70300と50ミリと85ミリは今のままでいいから広角から標準まで単焦点充実させてほしい >>457
スチルに特化したから北米では売れなかったんじゃないか。
デジタルなのに、ソフトで何とかなることをしないのは「バカ」。 ニコンはデジタル的な技術が自前で作れずよそから買う以外が出来ないから
像面位相差や動画技術をSONYやパナが売ってくれない以上はスチル以外の分野で今以上のクオリテぃはない そこへ行くとソニーは放送機材作ってるし強いよな
Eマウントを捨てて乗り換えてきたけど動画録音含めてソニーの総合力は侮れない
スチルで抜きん出てくれれば何とか生き残っていけるかなあ(というか生き残ってもらわないと困る) >>460
同感！
ニコンの将来は暗いね、自前の技術が無いので他力本願ではどうしょうも無い。
レンズの技術も昔の様にトップクラスで無くて二線級になったしなーw
今後はソニーとキヤノンとパナの三強の時代だなー
因みに私はニコンユーザーだけどミラーレス移行するときはニコンは選択しない。 >>462
結局はカメラよりレンズだからぁ、まぁ小さいだけのミラーレスがいいなら今のうちにオリやパナに鞍替えした方がいいと思うわ >>463
ニコンのレンズは未だに完全電子マウントじゃ無いので時代遅れだろうwww >>464
それマウントの話でレンズじゃないやん(笑) はじめて一眼買おうとしてる初心者ですが、3400と5600だとそこまで性能に大差なさそうですね。迷うなあ D3000シリーズは、安い分、製作工程が甘いというか、基準が甘めというか…当たりはずれは大きいよ
俺の買ったやつは、ピントが甘くて、サービスで調整、それでもだめで組み直しになった
「製品は基準値内ですが、無料で対応します」という謎対応だった。
製品のばらつきが多いんだろうね。 >>468
そういうのってグレードアップの時トラブルにならないのか
本体は売ってもレンズは使うだろうに
ちょっと信じられない話だ 20時間後くらいに発表になるこれより高い某カメラが、
実はこれよりよく写らないということですね？ 旅行用だと電池長持ちでデザイン的にも風情があるんだけどスペックがねえ
Youtuberとかがこの機種の良さを宣伝するのは難しいと思う d3400かd5600悩みすぎる
赤があれば間違いなくd5600なんだけど
機能重視か、本体カラー重視か 職業写真家じゃない限り、結局はオモチャだからね
D3400の赤にして三脚やバック何かのアクセサリーを赤×黒で揃えるのも楽しいと思うよ 真っ赤なカメラって
絶対イライラするだろ
使ってて >>468 3300は１度電源入らなくなって修理に出したがそのあとは絶好調
AFもバッチリだよ(中央一点しか使わないけど)
>>473 中央一点以外での構図が多ければ5600のほうがよいのでは？
5000系かどうかわからないけどインドネシアとかでは青のボディあるみたい D5300以降ならDAF9点で航空機とか撮れなくもないけどD3000系はたぶん無理 >>479
機動飛行の戦闘機でもなきゃD3000系のAFでも撮れるでしょ どこまで求めるかだけど、普通に撮るなら機動飛行の戦闘機は余裕
飛んでる鳥は無理だった >>480
航空自衛隊の戦闘機の機動飛行なんて動き物の中では簡単な部類に入るだろうw
機動飛行はトリッキーな動きをしないので3000系でも余裕だろうw
動き物で最高に難しいのは照明設備の悪い小学校等の体育館のバスケットの撮影だな このモデルは上手になれば飛ぶ鳥とかバスケットとか難しいシーンも撮れるようになるって事でもないのか >>484
そりゃできるでしょ、何カットも撮るのはきついだろうけど カメラの設定次第だな。鳥なら絞り開けて速いSSにしないと絶対にブレる。飛行機の場合はそこまでシビアでなくても
良いが両脇締めて手や腕をしっかり固定し腰を回すようにして飛行機の動きに合わせないと動きボケが出てしまうよ
これが出来るようになれば夜間の流し撮りやSS遅くしてプロペラ機の羽根が回転してる写真も撮れるようになる >>484
そんなもの撮るなら
D5かD500だろ そうなるとボディだけ揃えても駄目だな
現行の70-200や80-400が欲しくなる
ちなみにAF-Cで撮ろうとする場合ね 確かに
レンズの方の性能も影響するね
AFの食いつく速度が恐ろしく違う 撮るものが定まってくれば、現状でベストな機材もわかるし、
自分の機材での打率も限界もわかるってことでしょ（まとめ） >>493
そりゃそうだ、露出制御やAFも優秀なんでD3400で苦労するシチュでもD5だとすんなり撮れたりする >>494
D5なんて言ってる時点で貧乏人確定だなw
>>493
確かにその傾向はあるね、カメラの一番大切な性能はフットワークだよ。
どんなにいいカメラでも携帯性の悪いカメラでは良い写真は撮れないw
よく見る光景に山や祭等の撮影で一桁や800系に大三元を付けてやっとこさ移動してる爺さんを見るがあれでは良い写真は撮れないだろうなwww
この前も涸沢の紅葉をD600に単焦点一本で撮影に行ったが軽快に撮影出来た、ニコンやキヤノンの一桁の人は途中で引き返した人もいた残念だなw >>495
ハッセルとかは使ったことないからまぁ貧乏だわ(笑) >>495
キーミッションのステマは結構ですから(笑) つまり撮影テクも拙く経験も浅い初心者は、D3000系の入門機はおすすめできないと。
はじめからD7500やD500を持つべきと。 楽器だっていい物買ったほうが上達早いっていうしな。 >>501
金があって飽きて投げ出さない確信さえあればそりゃそうでしょ >>501
とりあえずならエントリーで趣味と決めたらミドル機以上を勧めるわ そもそも他者、特に知人にニコンは勧めない。
キヤノンがいいよEOS Kissとか。
「レンズ貸して」攻撃はもう嫌なんじゃよ… 何だかんだ言ってもDX最強画質のD3300とD3400は買いだよ
500や7500よりも画質は遥かにいいからねw >>507
今となってはD5300あたりの方がええと思うわ >>508
両方もってるけどなんか3400のが解像するんだよなあ
5300も銀座でピント調整したんだが >>505
はじめてのデジカメでNikonにしたのは、形が気に入ったからなのでした。
Canonの丸みを帯びたのが好きになれんかた 昨日、運動会だったけど、キヤノンはそんなに見なかったな。
ニコンの3000,5000シリーズが多かった。
ソニーのαシリーズとオリンパス、キヤノンがちらほら。 ニコンは、APS-Cでも同じセンサー使わないんだよなあ
各カメラ微妙に性能と色合いが違う。 >>512
それは言えてるねー
センサーやエンジンを機種事に微妙に変えてる >>511 キヤノンがすくないのは意外
ソニー、オリパナが多いと思う
レフは、キヤノンがメジャーでニコンは一番マイナー
運動会ではペンタはまずいねーな >>515
ほんとにそんなことやってんならそりぁ経営傾くと思うわ 元々ピクチャーコントロールの設計者もカメラごとに色合いを変えるようにしているといっている。
買う側からしたら、乗り換えにくいったらありゃしないって感じ。 最初に買ったのがニコンだから、機種ごとの色味違いは当たり前という考えだったわ。どうせ後でレタッチするし。 D3400だけどAmazon直販での取扱いが無くなったね。在庫処分が完了したっぽい。
そろそろD3500が出るのかな？ エントリー機5000系
ミドルレンジ機7000系
ハイエンド機500系
に再編 >>520
Amazon売ってるぞ、クリーニングクロス付きだが
なんかAmazon直販のはクロス付きのみにしてるみたいだな クロスなんてただの布だろ。
そんなもん付けて高く売るとか詐欺もいいとこじゃ？ 初代デジモンをエヴァンゲリオンのソフビフィギュアと抱き合わせで5800円で買った少年時代を思い出す >>520
D3400はセンサークリーニング省略されてたりDレンズ非対応だったり意味不明な所があったからな。
D5300と一緒に廃盤にして新しいエントリーモデル出してくる可能性が高いな。 D3400はDタイプのAF-Sレンズでオートフォーカス撮影できないんだね
でも、思いつくのって、70-200/2.8Dぐらいで、あれは鳴きの持病あるから
もう使ってる人も少ないだろうな >>527
旧サンヨンがあるじゃないか
AF-S 28-70/2.8Dは流石にDXで使う人はいないか ああそう言えばあったな
旧サンヨンならたまに見かけるかもね
どれもＡＦの鳴きが怖いやつだ >>524
ただの布とは違うんじゃないかな
トレシーみたいなやつだと思う D7000/D5100/α6000/X-E1と無駄遣いしてきたが
風景撮りと身としては今の3400で十分、以後はレンズに投資
ミラーレスが出たらその時は変節する >>532
確かに風景撮りなら3400で十分ですね
私も3300を持ってますがDX最強画質だと思いますが出来れば風景撮りの好きな方にはフルサイズを勧めます 画素数が多いから画質が良いとは必ずしも言えない。
画像エンジンが4から5になって画素数が減ったが画質が悪くなったわけではない。 フルサイズといってもD610や750はちと古いし
D850では3400との価格差がありすぎて
でも広角はやっぱりフルサイズのほうが充実してるんだよなあ当たり前だけど 街中では3300/3400/Kiss等でストラップ無し片手持ちのお気楽さは捨てがたい
自然風景なら例えば山に担ぎ上げての撮影なら必須の三脚、望遠が相当重いから
FX/DXボディの重量差、ペットボトル一本なんて体力誤差の範囲でFX
それぞれだね >>539
お気軽登山ならそう言えるけど本格的な山岳撮影やる人にはペットボトル一本分は大きいぞ 3400ダブルズーム安く買ったけどいいね。
F8 Aモード フォーカス中心で撮ってる。 俺は
68000円に
23000ポイント
1万キャッシュバック 30代までは長玉を数本背負って出かけても平気だったが、40代になると長玉2本でも辛く感じる様になり、
もうミラーレスでいいかなんて考えだしている 多少画質捨てても18-400１本あれば山歩きしても無双できるぜ！って思ってD3300に付けて首からぶら下げ山歩きしてみた
緩やかなところは何とも思わないけどハードコースになると気にかけながら歩くから重さを感じる AF-P18-55とAF-P70-300でなんでも撮れるし
iPhoneにコピーされるしiCloudにバックアップされる。
良い時代になったな。 AF-Pダブルズームはホントいいね
買う前は標準装備のキットレンズだからあまり期待していなかったけど
滝も星空も綺麗に撮れるとは思わんかった
結構満足してる 次はシグマの高解像レンズ群が待っておられる
2400万 ローパス無し、これで三脚に載せれば
デジカメ界のブラックフライデーキング kiss x7とd3400だと性能面でd3400の圧勝なのは分かるけど値段はダブルレンズ同士だと2万違うんだよな…
貧乏学生にはどちらか悩ましいところですね(*´﹃｀*) 悩んでるうちにX7が市場から消えるかもだからX7買っちゃおうぜ このスレに書き込むってことはD3400買う背中押してほしいんだな
型落ちのX7じゃなくて直接のライバルX9と比べるとD3400のほうが安いと考えるんだ d3400調べなおしたら基本性能は十分にありますね！
それにAF-pというレンズがかなり良いとか ニコンはバッテリーがキヤノンより安いし長期に渡って入手性がいいような気がするからおすすめ >>551
二万円以上の性能差(価値)が有るから3400が絶対にお勧め！
二万円に釣られて買うとズート後々まで後悔するぞ！ D3400ダブルズームはいいぞ。Dfのサブで働いてる。 D3400のAFモジュールってD200時代のモジュール使ってる
同じ金払うなら、中古のD7100買った方がいいと思うんだけど
動画重視なら違うんだろうけど >>558
あのAFモジュールは精度が良いので変える必用は無い
入門機には最適 よく値段に目がいきがちだけど
高感度性能やレンズの焦点距離とかその他の性能は満足いく仕様なのか
自分の撮影用途に合ってるカメラなのか
よく調べてから買ったほうがいいかもよ
カメラは一度買うと長い付き合いになるんだから >>551
将来、社会人になってフルサイズを考えたとき、Dfとバッテリーが共通で使えるヨ! >>558
旧型の機体に最高のエンジンをつけて、爆走している感じがD3200 移行の魅力
どう考えても、エントリー機じゃないよ、これｗ フォーカスポイントなんですが、11点と39点だとどれほど違うんでしょうか？
用途はバイク旅が多いので静止画が多いと思います。
動く物は動物園や水族館での動物、あとは人間(スポーツは撮りません) >>563
追従性とかは差がある、それに露出制御系もD5000系とD3000系は差が付けてある >>563
AF点が多いほうがいいのはスポーツとか飛行機とか動きが激しいの撮る時、被写体が外れても周辺のAF点がカバーしてくれる
静止物はAF点のある範囲はほぼ同じだから11点でも十分、選ぶ手間減らすために39点のD5600でも手動選択は11点モードがあるし
動物園は俺よく行くけど、柵がある場合は柵にAF行っちゃうからほぼ中央1点しか使わない なるほど使い分けなんですね～
とりあえず入門機としてd3400なら十分という事ですね。レンズとやる気が命と聞きますし笑
レンズはダブルで買った方がいいですか？ 中途半端な5000シリーズを買うなら先ず3000シリーズを買って次に7000シリーズを買う方がいい。
3000シリーズはサブ機にもなるので、１台だけしか買わないなら最初から7000シリーズを買うべき 7500は実質5000シリーズの後継だからね。その論法だと1台持ちは500を買うべきとなる。
でも、そうなのかな？ 3000か5000番で様子見てどっぷりハマりそうならフルサイズへって流れのほうが多そう 本気でやるつもりなら、2クラスほど上を買って
少々の試練を課すのもいいかもね 世の中には被写体が鳥か戦闘機しかない写真好きもいるからな。。。 >>574
とりあえずフォーカスが静かでめちゃ早い
写りもそこそこ良い
最初の一機で撮りまくるのに都合良い AF-P DX 70-300mmは軽い、AF早い、テレ端300mmでも描写がいい、かなりいいレンズ
単品で買うと3万円ちょいだけど、ダブルズームだと18-55キットにプラス1万円ちょいだから
他にいい望遠持ってるとか望遠は絶対使わないとかじゃなきゃダブルズームがおすすめ 70-300は暗さが気にならないうちは良いレンズだと思うな。
タムのやつなんか値段の割によく写ったなあ。
やがて、暗さが気になってきて、70-200やサンニッパが欲しくなってくる。
ボディはD3400でも全然対応出来るけど、D7000系の操作性を体験してしまったら、
エントリー機には戻れなくなると思う。
オートでしか撮らないのなら、D3400でいいと思うけど。
本格的に撮りたくなってきたら、D750以上を買えばいいと思う。 >>578
D750ってプラスチックのオモチャだろうw
本格的に撮る人がオモチャを使ってたら笑われるw 本格が何かなんて人それぞれかもしれないな。
D750があれば動体も高感度もそこそこ対応できると思っただけ。
それ以下だとどちらかが物足りなく感じたんだよ。
金はないけど、そこそこ撮りたい場合にD750は最適と思ってる。
本格的の中に質感が大きく占めるのなら、D5、D4sなんかがいいんじゃないのかな。 >>581
本格的に撮るなら最低でも800シリーズだろうな、一桁が買えるなら一桁がいいと思うがその場合はサブとして3000シリーズの小型軽量は有りがたい。
750は入門機なので作りや耐久性が駄目で750を買うなら600シリーズの方が耐久性も高く画質も若干750よりも良くて値段も安いのでお勧め、例のゴミ問題も610なら問題無し。 質感言い出したらD810だって駄目だ
操作系は一桁機に近くなるがそれでも全体のチープ感は否めない
丸窓であってもだ
質感抜きにして本格的に撮るならD750以上で良いと思う
D750はモードダイヤルが安っぽいが出てくる絵は良い >>584
あんたは何で750に拘るの？w
恐らく750ユーザーだろうけど750の致命傷はシャッターが壊れやすく耐久性が無いことなんだよw
ニコンのカメラの面汚しが750何だよw
750のシャッター音がパコンパコンでも構わないが信頼性だけは譲れない！
本格的に撮影するならフルサイズは800シリーズ以上から！
750は610フルサイズ入門機！同じ入門機なら610の方が遥かに良い。 >>586
こだわるって1回書いただけなんだが・・・ >>587
図星なんだろうw
750ユーザーは馬鹿が多いからなw >>582
本当にD800系を手にとって触ってみたことある？
D750が駄目ならD810だって質感は満足できないと思うけど
D600系のＡＦモジュールはD7000系の流用。動体や低輝度の場合、かなりきつい。
他の人も気づいてるけど、貴方の主観はちょっとずれている。
D750が駄目でD610なら問題無しという考えも理解不能。
D750よりD600系の方が耐久性が高いという情報もどこで拾ってきたのやら。
質感も耐久性もシャッター音も重視するなら、ますますD5、D4s、D4しかないと思うけど。
一般的な序列なら、ご存じの通り、D5、D850、D750、D610の順。
D3400からのステップアップならD750がいいんじゃないかなというだけのこと。
別に何選ぼうが自由だが、ずれた知識を主張されても同意できない。 D7200使っててこないだのキャッシュバックに釣られてD3400買ったら
D3400のほうが使用頻度高くなったよ俺は、軽さは正義
昼間に単焦点使う時はD7200使うけど、SS1/8000欲しいから 初めての一眼レフにするにはいろいろ削ぎ落とされ過ぎなんだよ。
操作方法なんかも、ある程度撮り方が固まってる人ならいじらない分、気にならないけど、あれもこれもやってみたい人にはやりにくいところも多いと思う。初めてなら5000シリーズなんだよな。
となると誰が使ってるかって言うと、デカイのを持ってるけどお手軽サブカメラが欲しい人なんだよな。
いろいろ削ぎ落とされてるけど出てくる絵が結構いいので成り立つ感じだよね。
まぁ1眼レフ2台も3台も持ってるのはそれなりに変態だわ。 >>589
シャッター音重視っていかにも750ユーザーらしいなw
750は散々シャッター音で馬鹿にされたからなw
俺はシャッター音よりも耐久性重視って言ってるんだよ、耐久性なら750よりも610の方が遥かに優れてるし画質も610の方がいい。 >>594
どっちでもいいからD750スレでやってくれ(笑) ニコンがフルサイズのエントリー機の後継を出さないのが悪いということで フルサイズと併用していると、軽いD3000系のほうが出番多いからなｗ D3400に付属のAF-P70-300の動体動画ですがフォーカスが外れると合うまで時間がかかりますね。
もっと速いDX機はありますか >>599
それはカメラ本体よりもレンズのAF性能が悪いだけ
爆速AFレンズを使えば解決 ステッピングモーターを採用した「AF-Pレンズ」で、高速かつ静粛なピント合わせが可能です。by Nikon
とあるわけだが。 単純にAFロックオンの設定ができる機種買えばいいんじゃない？ >>602
ステッピングモーターは高速では無い、主に精度と静さを狙ったレンズ。
カタログには高速と書くのは当然で従来比で高速になりましたと言う意味だろうなw
最速は超音波モーター！ >>604
速いのはリングSWMな。
おなじ超音波でも小型SWMは遅い。 >>599
AF-Pレンズはファインダー撮影する位相差AFは爆速だが
ライブビューのコントラストAF速度はイマイチ
微調整したいだけなのに大幅に引いてから寄るみたいな
こっちは本体の性能になるのかな
動画にこだわるならキャノン買えとしか言えない >>607
バカなの？w
だから当社比って言葉が有るだろうw ただのマウント取り喧嘩はどっか他所でやってくれませんかね 604にスルースキルがあればよかった
605はめんどくさい人
ふたりとも言い方ひとつで建設的な意見になったかもしれないのに惜しい
AF-Pのキットレンズは従来のキットレンズよりかは速いけど、所詮は安物
リングタイプSWMと比べるのは価格帯が違いすぎるから酷
逆に言えば、AF-P70-300が速いと思ってる人はニコンの宣伝に惑わされている。 メーカーの公式見解なんだけどもね。
メーカーを嘘つきとでも？ >>615
あくまで当社比なんだし先代の同モデルより少しだけ速くなってるなら嘘にはならんだろと D7200にAF-P付けると一瞬でピント合ってすげー早いけど
D3400はAFちょっと遅いっぽくて全力出せてない感じ、それでもAF-Pは十分早いと思うけど
電池の持ち優先してAF駆動電圧下げてるんだっけ？ >>617
うーん。まさかと思ってやってみたけどもそんな事は無かったなぁ。
AF-P DX 70-300 をD7200とD3300で比較。無限遠状態から2mくらいの所をシングルポイントでAF。
時間を詳細に測ってないけど同じだと思うわ。
ついでだがAF-S VR70-300ともあんまり変わらんね。
ただあまり明るくない部屋のあちこちをフォーカスしてみたらD3300は迷うことも多いのでその辺が速度差として感じているのかも知れない。
それともD3400だと遅いのか...? ＡＦモジュールの差でしょう。D7200についてるのは高性能。
端のＡＦポイントと暗いところで大きな差を感じる。
ふたりの体感は正しい結果と思うけど。 非aiのニッコールオートが使えるのが
D3300の良いところ
フルマニュアルだけどね 付け替えて同時に比較してみたことは無かったのでやってみたら
D3400でもD7200でもＡＦ速度は俺の体感でも変わらない、ＡＦモジュールの迷いとかの差みたい
まあ俺の場合AF-Pの前に使ってた望遠が
モーター無しのAI AFとかDX55-200VRとかだからAF-Pはすごく速く感じる さて。
三脚出してスーパームーンでも撮るかな。
200mm、ISO100、F8、1/100くらいの設定。 月って直射日光当たってる石だから、昼間の露出でいいと思う
ISO100、F8だったらSS1/250か1/500くらい
6月に最小だった時と比べると13パーセントくらい大きいみたい D200を中古で買ってその後D3300ダブルズームを買ったオレは軽いは正義と思った
今やD200は漬物石になっとる >>627
軽いは正義つぅか上位機種に行く強烈なブレーキになるね
D500のレンズキットを買う前提で、D3300のダブルズーム買ったんだけど、
軽さに慣れちまうと、16-85の中古買い足して打ち止めでいいと思ってしまう
D200はファインダー覗いたりシャッター音聞いたり撫でまわしているにはとても良いカメラ >>629
D7200で普段使ってる16-85mmをD3300へつけた事がない俺がいますよ。
せっかくの軽さがパーになるんだわ。
とはいえ18-55のピントの遅さは我慢ならんかったのでAF-Pの18-55買い足した。
めっちゃ軽いし小さいしでこれ満足。
キットバラしだったので1万円だった。 軽くてそこそこ画質のいい高倍率ズームがほしいなら1型センサーの一体型でいいからな
RX10からの乗り換えで買ったつもりだが、RX10がメインでD3300は望遠専用になってる 重さに耐えかねてAPS-Cに戻ったよ。
ボケなんてカメコぐらいしか喜ばないし、解像度なんて誰も気にしないし…
軽くていつも持ち歩けるほうが楽しいし。 > 解像度なんて誰も気にしないし…
みんな一番と言っていいほどめちゃくちゃ気にしてる部分のように思えるけど スナップには他社のミラーレスAPS-C使ってる
解像度は5年前ぐらいので充分 >>637
だよねー
もう解像度は十分だね、解像度と騒いでるのはオタクだけで普通の人はプリントしてもA4までなので五年前の機種でも十分w
ましてや3300や3400なら何も問題なく一生使えそうw >>638
A3でプリントすると楽しいよ、額も百均で買えるし 今時A3でもモニターと大きさ変わらないか小さいぐらいなのに
大きくプリントするとその一枚に愛着わくよね >>639
>>640
写真展をやってた時は全紙だったけど今はプリンターの関係でA4が多いA3だと飾る部屋が無いしなーw
まぁウサギ小屋の様な家にはA4で十分だなw
百均の額ってw >>641
一戸建てなんで飾る場所は困らん、飾る写真には困るが(笑) >>642
俺も一戸建てだよw
あんたは本当にA3以上の額装写真を飾った事あんの？w
あんたが豪邸に住んでるならそれも有りだから失礼しましたと謝るけどなw
建坪50坪位ならA4や四つ切がバランスいいけどな
百均の額を買う奴が豪邸に住んでるとは思えないけど、額はちゃんとした奴を買って写真を入れれば更に写真が引き立つぞw 業務＆現像作業用に27インチクラスのモニター2個並べると
1500*900のダイニングテーブルほぼ占領だ
さらにノートPC2台とA2用紙を置ける作業スペースを確保
飾る場所よりPC環境スペースが切実な問題
背後の撮影スペースも必要だし >>644
それは凄いですねー
私もモノクロの時は六畳間を暗室専用にして女房に恨まれましたがw >>645
業務机にはそんなサイズなくて、剛性が欲しくて耐荷重も欲しくて天板は木製で
かといって会議机を前後に並べるのもカッコ悪くて、
結局高っかいダイニングテーブルとなった。
B品家具店で買ったけどお気入り。
モニターだけでも25キロぐらいか。たわむかな。
https://i.imgur.com/LB4IXCD.png プリンタはSC-PX7VⅡなのでA3伸びまでかな。
年賀状のために久しぶりヘッドクリーニングしたら
どんどん消費してインク交換するはめになった。
近所に置いてないからこれまためんどい。 >>651
全紙サイズのフォトフレームって有るの？
有るとしたら価格や重さ等を知れたいね、確かに紙に焼く時代は終わったかもね。
写真展等は全紙で30点から50点を飾るけど値段が安ければ紙の代替えになるね。
電源は電池でもOKかな？ プリントなんか近くのコンビニとかKinko’sでいい >>652
>写真展等は全紙で30点から50点を飾るけど
ふ～ん >>643
ただの二階建てだよw豪邸じゃないのでそんな立派な額じゃ壁が剥がれるわ >>655
そうだろう、だから飾るのはA4が最適なんだよw >>656
それは人の好みによるんじゃね？
カレンダーやポスターでA2に馴染んだ自分だとA4は雑誌のグラビアな感じなんでA3の方がいいや キックオフで部屋に貼ってた彼女のおそらくB1ポスターはすげー金かかってたんだろうな。。。
どっちも名前忘れたけどw 見たままを切り取るのは猿でも出来るw
伝えたいものが伝わる様に撮らないとなーw 記録として残すか作品として残すかの違い
どちらも◯ D3400で十分だったんだけど、握った感じが
馴染めなくてD5600を買った俺
でも、D3400で構わなかったと思う今 一眼とスマホカメラとの違いは背景ボケができるかできないかだって聞いたけど、最近のスマホで例えばP10なんかは背景ボケも自在にできるんだよね。
となるともう一眼の存在理由が無くなってこない？それでも一眼を使う意味はどこにある？ >>667
基本的にセンサーサイズが小さいので高感度弱い、ダイナミックレンジ狭い、レタッチ耐性なしで撮ってだしが最良画質で良ければ >>667
でもその様に考えてる貴方はスマホで十分だと思いますので一眼が必用になるまで買わない方がいいよ >>667
一眼とスマホカメラとの違いは背景ボケができるかではないよ
その程度の使い方しかできない人のたわごと
使い方が判らなければ一眼なんかに興味を持たない方がいい 軽自動車乗ってる人がスーパーカーや高級外車を否定してるようなもんじゃないの スマホで十分なやつがなんでわざわざカメラの板に来てスマホで十分というのが謎
カメラに予算回す金がない悔しさの表れ？ >>671
一眼(D3400)の場合、、、
チョコマカ動き回る被写体をフレームの中である程度思ったところに止められる
シャッターを切った後、データ書き込みを待たず、次のシャッターを切れる
一瞬で合焦し、フォーカス待ちがない
バッテリーフルチャージで千枚程度は撮れる
直射下でも薄暗い場所でもファインダーはクリアに見える
ハイライトや暗部も粘って色彩がが判別できる
絶対的な画質については上はフルサイズ以上しかない
必要に応じて最適なレンズを選択できる
不具合が出た時判別し易い、不具合が出た時もスマホに較べれば対応し易い
メーカーの保守体制が確立している
レンズ前面が少々汚れても画像にあまり影響しない。そもそもレンズキャップをしていれば汚れない
、、、その他細かく見るといろいろあるけど、一般論としてはこれくらい
スマホにも気軽さとか荷物にならないとか大きなメリットがあるので、適材適所で使えばいい
ただ画像合成を駆使したスマホの画像は誰が撮っても同じような絵になってしまうので好きじゃない GX7MK2と迷ってそっちを買ったが、グリップが恋しい…
D3400買い増すか… スマホで十分と言う人には、「そうだね（はぁと。君にはそれで十分だよ）」と言ってあげるのが正解だよｗ >>677
ワラタ、だけど俺もそう思うよw
一眼の必用が無くてスマホで不満無いなら重くて大きな一眼を持つのは有る意味拷問だからねw
俺なんかD3300とD600プラス交換レンズまで持って撮影してるけど本当に拷問だよw キャッシュバックキャンペーン11月末の締め切り日に応募したんだけど、
今日、受付の通知ハガキが送られてきた
ダブルズーム60,600円でも十分安かったんだけど、一万円返ってきて50,600円
ちょっといいコンデジ並だね
儲けあるのかな？ >>679
すごいなあ
レンズ2本売ったとしたらボディーは1.5万くらいか 在庫処分というより撒き餌、入門者用のお験しセット、Kiss X7との競合の賜物だね レンズなら撒き餌になるけど、
ボディは撒いてもねぇ。 >>683
ボディを撒き餌にすれば基本的にはレンズが売れるだろうな、もちろんサードパーティーのレンズに行く人も居るだろうけどな プリンターと違って撒餌ボディにしてもレンズを買うような富裕層が買わないという終わった市場。 ニコンファンは爺が多いから若い人を積極的に囲い込まないと先細りになる
富裕層だけ相手にしてるとライカみたいに袋小路に入っちまう つかそんな長期で見なくても先細りしてる日本経済のほうが先に逝くよ。 D3200の視度調整が壊れています。どうしたら直せますか？
D3200のスレに勢いがないのでこちらで質問させて下さい。すみません。
中古で買ったD3200で、状態はいい物です。
マイナス側に止まるまで回しても視度が合いません。まだボケている状態で、もっとマイナス側に回したいのに...という状況です。
おそらく中のレンズがズレている？のか分かりませんが、何かしらの問題を抱えているのかと思います。分解して直す方法や、うまく調整する方法を教えて下さい。
自分の目は正常です。(D3100では普通に使えていますので) 中古品をオクで買ったのでメーカーに持ち込むことは考えていません。安物ですし...
分解してダイヤルのコマをちょっと弄れば直らないかなぁ... >>691
視度補正レンズを入れるというのはいかが？ 視度調整でマイナスにかなりふってるような人は絶対補正アイピースのほうがいいぞ。見えかた全然違うから。 アドバイスありがとうございます。
あの後、本体を分解しました。
中になる調整用のポッチをちょっと改造して調整し、普通に映るようになりました。やはり本体が壊れていたようです。 意外とこの手の安物カメラを好むトンデモ技を持つこだわりの人が居るんだな。
かつてはロシアンファームが使えるせいだろうけど、
キヤノソのコンデジ使いが怪しかったんだ。
技術立国日本がバカの宣伝まみれになる中、なかなか頼もしく喜ばしいです。 D3400とスマホのP10が同じぐらいの値段なんだよなぁ
もはや余程マニアックな写真に拘らない限りP10で十分満足できるんでないかい？ 旅行用にD3400を買おうかと思ったんだけど、
未だにボディー単体の最安値が４万５千円。
ニコンデジイチの中では最大限コストカットした廉価版だから
どう考えても３万円位が妥当だと思うんだけどね。
まあ、旅行以外には用途がないから、値下がりするのを気長にに待って
この正月旅行は重いFXで出かけます。 >>698
これを言うと荒れるけどD3400(D3300)はDX最高画質だから買って後悔はしないよ。
D500やD7500よりも画質は良い！
画質と機能性を求めるならD7200を薦めます。 今年の年明けセールでビックカメラのポイント増えてたんで
D3400ダブルズームを実質62000円で買ったんだが
今それ以上するのな
なんで値下がりしないんだろ センサー供給の問題で、Canonみたいに大幅なスペックダウン出来てないからね。
性能良いまま値段下げるのもまずいし と思ったらダブルズーム6万割ったね
AF-Pレンズ売っぱらえば本体2万くらいだろ >>699
画素数だけで画質が決まるわけではないよ。 >>703
画素数は画質を左右する最大の要素だよ
もちろん画素数だけでは無いけど ▲△ロマンスカーと富士山撮影・秦野ご尊顔ポイントの確認です△▲
秦野から渋沢に向け西に真っ直ぐ伸びた線路、その先に富士山の流麗なご尊顔を正面に望む絶景ポイントがあります。
秦野駅北口を出て、スキップしながら左に進みましょう。
200mほど先で再び左に折れ、小田急線の線路脇に近づきましょう。
踏切の手前で右に折れて線路脇の小道に入ります。
歩みを進めるたびに美しいご尊顔を真正面に拝観することができるでしょう。
駅からの所要は10分弱となります。
※周囲は住宅地です。静粛に品行方正にふるまいましょう。
※天候により富士山が拝観できないこともあります。その場合は駅至近の箱根そば・ドトール・マクドナルドなどでおくつろぎください。
◎●△○▲◇▽◎●△○▲◇▽■□△◇■☆▲●◎○▽◎◇☆○●◎○▽▲ この度ヨドの6万円福袋でここの住人になりました
よろしくお願いいたします
まずは夜間の航空機撮りたいな D3000系の板でいうのも何だけど、もう少し頑張ってD5000系（特にD5300）を
買った方が幸せになれるんじゃ無いか。かなり便利な機能があるし、
大きさもそんなに変わらないしね。 D3400にあってD5300に無いもの
・高感度耐性UP
・新ピクチャーコントロール（フラット、明瞭度、各パラメータのより細かい値での設定）
・ヴィネットコントロール
・snapbridge
・ガイドモード
5300よりは3400だなあ >>709
今更D5300は無いだろうw
もうD5300は化石カメラだなwww >>710
逆にないもの、14bitRAW、バリアン、39点AF、掴みの良くないGPSと最近自分のスマホだと繋がりにくいWIFIにセンサークリーニングってとこだな >>712
>>713
肝心の画質が悪いD5300を今更買うのはバカw 旅行で風景撮るならD3300で十分だな
AF11点でも全く問題ない >>717
確かに90gも重いな！
電池持ちはGPSとWIFIとLV多用だと予備いるかもなぁ散歩には十分だが デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
J78SY 正月にD3400で撮った写真をup下さい
もしupが無ければその程度の低稼働な機種と判断します う～ん・・お題は正月ですよ。
いつ撮ったか判らない写真をupされても… いや自分は持ってないので…
正月に使ってた人が多いのなら愛用されてる機種だと判断できるわけで買いかなと。 ユーザー的に5ちゃんには来ないでしょ
家族と記念写真か、スナップくらいだもん >>722
GJ！
流石ですね～
画質は今でもDX最高画質ですね！ 結局、このスレの住人でD3400を持ってる人は正月にほとんど使わなかったということですね。
その程度の機種だということが分かりとても残念です。 >730,731
なるほど、これはスマホではちょっと撮れないと思わせるような写真ですね。立体感があるというか。
>721,722もお題から外れてるとはいえよく見るとなかなかいい写真ですね。>721のカワセミの部分を原画上で拡大したものもupしてもらえたら幸いです。2400万画素の威力が知りたいです。 お前の肛門内部はあんなんなってんのか・・・。
ご冥福をお祈りいたします。 >>721
カワセミを拡大するとギザギザで見れたもんじゃないからupできないんですね。了解しました。 相談させてください
室内、5歳子ども、ポートレート撮影をメインに考えてます
d3400とd5300で悩んでいます
AF11点と39点の違いはポートレートで違いがでますか？
また、暗い室内でお勧めはどちらでしょうか？
素人ですがこれを機会にスマホではなく一眼を使いたいと思っています >>744
子供は動き回るからAFポイントが多い方がいいよ
理想はD7500クラスまで行きたいところだね
後はレンズ次第 >>744
ポートレートではaf点数関係ないかなー。むしろレンズが重要だったりします。
f2.8あればふんわり明るく撮影出きると思います。 俺はD3400にするかRX100無印にするかで迷ってる。
画質で言うならやっぱり断然D3400かな？ >>745
確かに予測不能な動きしますよね。
d7000シリーズは高くて手が出ません。
やはり、d5300でしょうか。 >>746
f2.8ってレンズに書いてある数字ですよね。
そのレンズ買えばd3400もd5300も変わりませんか？ >>748
その2択ならD5300がいい
D3000シリーズは静止物専用と思った方が >>744
一番大切な画像処理エンジンが最新のD3400がいい
AFはどちらもそんなに変わらない 暗い室内ならレンズよりまずはクリップオンストロボだと思う
子供が動き回っても被写体ブレ防げるし
部屋にもよるがバウンスすればいい感じに光が回るし
ニコン純正だったらSB-700かな >>744
その予算なら状態の良いD7100と50/18G
撮って出しのみならより新しいボディのD3400 >>753
D3400の画像エンジンは細かなブラシュアップされてる
D5300は三代前の機種でデジタル物で三代前は化石と同じwww >>755
RAWなら変わらんし、それをいうならD3400のAFは… 撮って出しはホント綺麗だよね3400
5300に比べるとデフォルトで明瞭度上がってちょっとしたブレが消え去るかんじ 最近3400からD500に変えたけど撮って出しならD500のほうが綺麗に感じる。レンズはキットの16-80 >>758
D500は画素数が少ないから全然駄目だろうw D3400に16-80ってどうなん？
脳内撮影ではかなりイイ感じなんだが
重量バランス？シラネ 意外にも画素数少ないD500のほうが綺麗にみえるんだなそれが 画像処理エンジンが新しいからだと思うが。
3400はサブ機として使っておるよ。航空祭とかで200-500と標準ズーム付け替えるのめんどいから3400に標準つけてD500メインの運用 16-80はaf-p18-55にくらべると重いけど結構かるいし小さいし3400とか5600にも十分合うと思う https://dotup.org/uploda/dotup.org1440400.jpg.html
一応、3400に24-70 f2.8gつけてみたりD500との比較。18-55が悪いというわけではないけど16-80の方が好きかな。静かさなら圧倒的にpレンズ みなさんの意見を参考に、d3400を購入しようと思います。
レンズは35mm/f1.8というものを併せて購入しようと思います。
本当にありがとうございました。 あれ？ワッチョイって変わらないと思ってました。
すみません、744です。
お世話になりました。 35f1.8はほんといいレンズで、とって楽しいよ。 >>765
ライブビュー撮影だけは店で試しておいた方がいい
うちの嫁に初めて使わせてみたらあまりの挙動に絶句してた >>769
それは言えてるな、家のバァちゃんは卒倒したよw
もうニコンの技師ではミラーレスは無理と感じるなーwww ヨンヌオの35と50なら両方買っても安いよ
入門用なら充分だ ファーム更新とかでライブビューの応答速度改善できないもんかねぇ >>769,770
ライブビューはそんなに遅延するのかよ…
そういう有益な情報をテンプレに載せとけよ。買ってから後悔させんなよ 表示遅延は無いよ
AFエリア移動とかの動作がわりともっさり
あとはシャッターラグがそれなりに DX 35mm f1.8はD3400に付けると軽快で楽しいね
修理に出した時、明るいレンズが無いのが不便でタムロンの17-50mm f2.8を買ったら
35mm修理終わってもタムロン使うことのほうが多くなっちゃったけど DX35f1.8はかなり設計の古いレンズだが、単焦点レンズの場合は関係ないのか。 そりゃ解放あまあまだし絞っても今時のパキパキにはならんよ
だがそれがいい RX100とD3400で迷ってるけどもしRX100にしてもD3400が欲しくなっちゃうかな？
この2者の差は大きい？ 利便性考えたらRX100使ってたらD3400には目行かないんじゃない？
もっと上位機種狙うでしょ多分 >>779
RX-100と迷うなら3000系じゃなくてm4/3の方がいいと思うよ スナップ写真を撮るために機動性重視ならコンデジ
様々な写真を撮りたくて荷物が苦にならないなら一眼レフ
機種以前の問題かと 家族旅行用にD5300使ってるが、例えば夕食時にRX100でスナップ＆AVCHD動画してる
両方いると思うべ。 >>783
m4/3なら自分の好みで選んで見ては？
１インチセンサーでいいならニコ1も優秀なカメラだけど、ニコ1は実質上は廃盤だけどそれを気にしないければコスパはいいよ。
何れにしても自分でググッテあれこれと考えるのも楽しみだよ 同じ悩みの人がいた
１インチコンデジか軽量APSC一眼か？
D3400はあの軽さとサイズでAPSC これ魅力
高感度はやっぱりAPSCの方がきれいなんでしょ？
コンデジのなかではRX100が優秀なんだろうけど うーん、はっきりこれがコンデジでこれがAPS-Cってわからんよ。素人は。 その同じ程度のものでも、撮るときの楽(らく)さは一眼レフにあると思うんだけどね
とはいえ入門機の操作は比較的面倒だけど >>788
なるほど 操作性か～
知り合いが最近RX100m3買ったんで触らせてもらったんだけど、絞り優先にして～ホワイトバランスを～露出をもうちょっとアンダーで～ってやろうと思ったけど、とっさに操作が分かんなかった
慣れの問題かなって思ったけど、楽(らく)に操作できるにこしたことはないよね 一眼を一度は所有してみたいんだけど、あのデカさが躊躇させるんだよなぁ。
よっぽどコンデジより良い写真が撮れるんならいいんだけど、あまり差が無いならRX100の方がいいかなと。 流石に1インチコンデジとは全然違うよ
拡大したらRX100は葉っぱが潰れてる 中央一点の合焦率は比較にならないかと思いますよ
スチルはニコンのほうがよいかと
ただし既に出ているようライブビュー撮影と動画はソニーのほうがはるかに優れてる >>789
なので、自分もRX100M3は持ってるけど、
設定などあまり意識せず、後仕上げもせずjpgで撮って
それで後悔しないような場面で使ってるよ
一眼レフは、D3000シリーズじゃないけど、後仕上げ前提のRAWで
色々な保険要素も含ませて撮ってる その保険の余裕があるから、補正や調整でより良い仕上げができるのが魅力 RX100じゃないけど1インチのNikon1 J5使ってるけど
ほぼ昼間専用だな、やっぱ高感度は全然違う
俺の主観だとD3400と比べるとISO2段分くらい劣る感じ
昼間使う分にはPCモニタで見る程度なら十分いいけど >>787
ちょっと前にどこかのサイトでコンデジ・1インチ・APSC・フルサイズの等倍画像
比較クイズみたいなのを見たんだけど、意外にわかるもんだよ
まあ等倍比較なんて行為自体がちょっと異常なんだけどさｗ よくそんなことを言う人が居るけど
現像ソフトでもビューワーでもワンクリックするだけで等倍になる
誰にでも簡単に比較することが出来るわけで見ないふりをする方が異常だよ
飲み比べ食べ比べするのは異常
車の試乗は無意味みたいな話だよ
仕事の道具でも趣味でも比べるのはあたり前の話 比べることが目的の趣味ってのも否定はできないけどね >>803
だからお勧め機種を教えろ下さい。
なるべく安いやつで >>804
パナのGX7かGF7あたりでええんとちゃう？ >>805
サンクスだけど1600万画素じゃなぁ… >>804
自分でグクレないの？w
>>806
1600万画素有れば十分過ぎるだろうw 何を撮りたいかも決まっておらず、カメラの知識もない場合、買う機種は決まらないだろうな
高感度耐性やレンズ資産を考えると、1600万画素を躊躇する理由ってなんなのだろうかと いやいや、俺は街中の風景を撮って後で細部を拡大して見るのが楽しみだから2000万画素以上は欲しいんだよ。だからRX100を第1候補にしてるわけ。
それとも1600万画素でもマイクロフォーサーズの方が解像度が高くて俺の使い方に向いてるのかな？ >>808
そうだよなー
俺はフルサイズと3300とm4/3を持ってるが1600万画素有れば何も困らない。
プリントしてもたまにA4で殆どは2Lサイズだしな、モニターも27インチだしw
それよりもm4/3の携帯性は魅力だけど高感度耐性はヤッパリ3300だし更にフルサイズなら違いは歴然だからフルサイズやD3300は手放せない。 でも2400万画素のD3400の方が画質は良いに決まってるから迷ってるんだよ。
D3400にするかRX100にするか。俺の使い方にはどっちが向いてるかな？ >>809
その盗撮目的ならD850が最適だと思うよwww たとえば街中の風景を撮って、遠くにあるビルの看板に書かれてる文字を拡大していって読めるか読めないかが俺にとっては重要なんだよ。
だから1600万画素では全然ダメ。 それとか撮った写真に映ったクルマのナンバープレートは拡大すれば全部読める状態なのが理想なんだよ。 RX100が37000円ぐらいなんだよね。
夜景とかの感度を重視しない俺にとってはD3400はオーバースペックかな？ 街中で一眼を持ち歩いて撮るのも大げさだしかなり勇気がいるだろうし、そこも躊躇する理由なんだよなぁ。不審者に思われる可能性もある。
だからD3400より多少画質は落ちてもRX100にアドバンテージがあるような気がしてるわけ。 撮るものが昼間の風景、携帯性重視というなら、RX100でいいのでは
風景ならコントラストAFでも充分対応できる
画質の満足度に関しては個人差があるので、店の展示品で撮らせてもらって確認するしかない
自分はスナップ写真用にはAPS-Cのミラーレスに単焦点つけて撮ってるけど、これが他の人にとっても
正解であるという訳でもない >>818
んなもん練習で電車とか動物園で撮りまくってたらすぐ気になくなるよ
逆にRX100だったから不審がられずに街中でスナップ撮れたーってなる保証あんのか？
ここでグダグタ言ってないでさっさとD3400買って来い
色はレッドな ID:Ehi+g9KOMの書き込みにはレンズが登場しないのが少し面白いかな >>818
コンデジで躊躇しながらこそこそ撮るより
一眼レフで堂々と撮ってる方が通行人も自然に写る
もっとも、やましい気持ちは機材よりも態度に出るもんだけどね RX100とD3400で迷ってるのならRX100
RX100を使い込んで飽き足らなくなったらD3400を買い足せばいい
順序が逆だとRX100の悪いところばかり目について悩みが深くなる
使い込んだ良いコンデジ一台持ってると何かと便利だよ 盗撮の定義は何をやるかでなくて誰がやるか
気もい奴が撮影者だったら無実を証明しようとカメラを見せてもカードをすり替えたといわれて連行されるだけ
そもそもRX100は起動終了が遅くてホールド性も悪いから速写性がない 何を撮りたいかで選択肢が変わってくるのでは。
携帯性を重視するなら、RX100。
写りや望遠を重視するならD3400。
自分はD3100,RX100,D7200 > 現実無視の無理を謳いあげると1インチの持ち味を殺します、ほどほどにしましょう。
>
> ニコルの同社比で計算しますが、APS-C 28mm機ほにゃららAは実焦点距離18.5mmでした。
> 同じく1インチ機ニコン1の28mm相当交換レンズは実焦点距離10mmでした。
>
> 同じ画角を得る焦点距離の2乗が、センサー面積の比率になります。
> 計算してみました。
>
> 18.5×18.5÷(10×10) = 3.4225 です。
>
> 1インチセンサーを6畳間に例えるとAPS-Cセンサーは20.535畳間になることに。
>
> □□□
> □□□
>
> vs
>
> □□□□□
> □□□□□
> □□□□□
> □□□□□
>
> この違いですから。昨日はRicoh GRスレにばか爺が特攻してきて、
> 1インチセンサーマンセイを語って大恥掻いています。注意してあげてください。 Capture NX-Dで印刷すると色が思った通りにならないんですが，みなさんどう設定されてますか？
カメラはD3300，プリンタはエプソンのEP-808です．
NX-Dの設定は環境設定のカラーマネジメントからカラーマッチングプロファイル「Nikon sRGB」（埋め込まれたプロファイルの...にチェック）で，プリンタプロファイルは設定していません．
プリンタのドライバではカラー調整→手動→エプソン基準色(sRGB) にしています．
しかしこれだとどうしても濁ったような色になってしまって...
NX-DからJpegに変換して，Windowsのフォトビューワーから印刷したほうが色の階調なんかもハッキリ出る始末です．
どなたか少しアドバイス頂けませんでしょうか． そこまでいいモニタでは無いですしキャリブレーションツールなんかも有りませんが，色温度の設定(6500K)やWindowsで出来る調整は一通りしてあります．
ファイル形式はrawですが色を弄ったりはしていない撮って出しの状態なので，jpeg(Winフォトビューワー)にすると色が違うのが不思議なんです． >>830
バッチリこだわりたい人の気合いがこわい うーん
NX-Dのガイドブック買ったのに印刷とか全然載ってなかったw
プリンタプロファイル入れてみて
マッチング手法も両方試してみるくらいしか思いつかないわ コントロールパネル→色の管理でプロファイルを指定していない可能性
プロファイルがVersion4の可能性 >>835
プリンタのプロファイルも設定から指定してやってみます
うまくいくといいんですが．
>>836
プロファイルはプリンタのプロファイルですか？
色の管理では「自動」になってました．
Version4というのはよく分かりません．少し調べてみます． コンパネの色の管理はディスプレイのプロファイルのこと
メーカーが配布してるならそれを指定(まれにVersion4の場合がある)するわけだが
WindowsフォトビューアーはVersion4を使うと色がおかしくなる
その場合はsRGB IEC61966-2.1を規定にした方が無難 >>818
今ってインスタとか流行りだし、普通の女の子がそれこそD3400みたいなちっちゃい一眼とか下げて歩いてる時代だよ
街スナップは10年くらい前のネットが普及してピリピリした時代が一番やりにくくて、今はだいぶやりやすくなったと思うな
カバンにしのばせたRX100をその都度取り出して構える方が却って怪しいかも >>838
ありがとうございます．
モニタの既定をsRGB IEC61966-2.1にしてみましたが，特に変化はありません．
Windowsフォトビューアーももともと表示がおかしいという事ではないので，とりあえずここはOKだと思います．
>>835
NX-Dの設定からプリンタのプロファイルをいろいろ変えてみましたが，不必要に明るくなったりするだけで全体的なグラデーションの無さは特に改善しませんでした... >>840
まずはプリンタ側の補正を切ってみましたか >>842
プリンタのプロファイル有り無しとドライバの補正(エプソン基準色)有り無しをそれぞれ組み合わせましたが，どれも極端な色と明るさになってしまいました
うちの環境では一度jpegに書き出さないとどうにもならないのかもしれないです．
これ以上はスレチかもしれないので，このくらいにしておきます．
皆様いろいろとありがとうございました．長々とすみません．
また何か分かりましたら報告だけはさせて頂くかもしれません． >>845
教えていただいたスレで聞いてみました．ありがとうございます． D3400はキットレンズだと接写もできないんだよなぁ
ということは料理の写真とかも無理なのか 最短撮影距離 0.25m、これはセンサーからの距離だから
フランジバックとレンズ伸ばした長さを引くと
テレ側で伸びた状態のレンズ先端から被写体までは10cmくらいしかない 素直に40mmマクロ買え
接写も単焦点としても使える ニコンにもキャノンみたいに24mm単焦点レンズがあればなぁ… ニコンは一眼のマウントをキャノンと同じにすればいいのにな。
そうすればもっと売れるようになるのにアホだなぁ >>853
キャノンみたいなコンパクトで安いやつね >>854
そんなゴミレンズ使うなら単焦点の意味無いだろ というか7万で24mm単焦点を売る神経が俺には分からんわ。
誰も買う奴おらんだろ >>856
7万なら安いだろうw
レンズなんていいやつは20万前後からでないと買えないだろうwww 24mmなんて需要が小さいから値段が高くなるのは仕方ない
広角単焦点は誰が使っても似たような写真になるから単で所持しようと思わない 広角の構図は、特にカメラ位置は非常にシビアだと思うけどね
望遠の構図は、特にレンズの向き非常にシビアなのと対照的に D7000を親戚に譲ってもらったんだけど画素数からの解像感の違いはやっぱりあるけど以外と画質イケてて驚いた
ISO3200くらいまでなら使えそうだし
D3300は3518付けっぱでスナップ専用機にしようかな D3400のsnapbridgeってもしかして2M転送だけ？ キットレンズの18-55じゃなくて単焦点の24mmが必要な理由って？ RAW現像前提ならD7000で充分
というよりD3300使うぐらいならD7000使う
更に言えば、D7100ならAFモジュールも悪くない
あくまでAPS-Cの話だけど >>865
暗い標準ズームと明るい単焦点とじゃ必要性変わってくると思うけどな 俺が昔純正の85/1.4を買った時は、3ヶ月待たされたよ。
売れてるからってのじゃ無くて、ほとんど出ないから生産が遅れてる様だった。
絶賛の神レンズでもこのレベルだから、一般人はよっぽどのマニアでないと、
この手の明るい高級単焦点は買わない事が判った。 レンズは明るいに越した事はないのだろうけど、
D3300/3400ならセンサーの高感度性能もキットレンズのVRも悪くない
ズームの便利さを捨ててまでして単焦点の必要性は感じないな
フルサイズなら軽快感で単焦点に優位性があるんだけどAPS-Cだと誤差範囲
写真習ってる学生さんの練習用くらいの使い道しか思いつかない
軽快さを期待するならGRとかのコンデジ
ボケとかを期待するのなら素直にフルサイズに行った方がいい 85mm/f1.4持ってるけど、
開放で撮ると瞳にピント合わせて睫毛がボケるのな
結局絞らないと使えないから、
f1.4である必要ってあるのかないのか だって廉価版と同じF1.8で高画質版を出したらぼったくりと言われるのは確実じゃん
意味がなくてもF1.4にせざるをえない DXに45Pでスナップだと絞ってパンフォーカス気味にだと下手にAF使うよりもサクサク撮れるしキットレンズ以外のレンズも使った方が楽しい 双方同じF値なら絞り込んだレンズの方がが良いとかなんとかどっかの記事で読んだけど思い出せない マニュアルフォーカスの時代なら、操作面でレンズは明るければ明るいほど良かったんだけどね
明るいレンズほどピントの山が大きいから、素早く正確に合焦できる
フォーカシングに問題なかったのはf2.8まで、f4でギリギリ、f5.6は絶望的だった
f2.8通しが有り難がられるのはその頃の名残なんだろう あと前世紀のフィルムって高感度耐性はけた違いに酷かったからね
ISO800以上は素人目にもざらざらで、フォトコンとかに出すのはとても無理
だからなるべく明るいレンズがありがたがられた
>>873
20年くらい前に、28-80の通し2.8を開放で使うより50mmF1.8レンズを2.8に絞った方が良い、
ズームはどうしても無理が出る、という記事を読んだことがある
天文雑誌だったから、当時でも昼間撮影で同じことを適用できたかは分からないけど でも気温がマイナスだとシャッターが動かなくなるんだっけ？ D3400か3300どちらか購入検討中ですが、画質は同じでも5000、7000シリーズの方が操作性が良いと聞きますが、具体的にどう違うのでしょうか。 >>858
写真で稼いでる人は安いのかも知れないけどカメラ初心者だと性能とかよく分からないから高く感じるんだろうね >>881
7000と5000の壁
・サブダイヤルで露出調整等が素早くできる
・ファンクションボタンが１つ多く、機能割り振りができる
・撮影モードダイヤルにU1,U2があって即座に設定しておいたモードに移行可能
・ペンタプリズムで大きく見やすいファインダー（重くなる）
・防塵防滴
・シャッタースピード1/8000（耐久性も上？）
・液晶がチルト式
・レンズ毎のAF微調整機能有り
5000と3000の壁
・バリアングル液晶
・マイクがステレオ（外部マイク端子有り）
・カメラ内現像やのパラメータが細かい
・シーンモードが多い（紅葉桜キャンドルライト等）
・3400は初心者向け対話型ガイドモード有り
・RAWデータが14ビット（3400は12ビット）
・内蔵フラッシュ光量アップ（3400だけ低い）
・リモコン受光部が後面にもあり（3400だけ無い）
・センサー清掃機能有り（3400だけ無い）
ざっとこんなかんじ？ 追加
7000と5000の壁
・サブ液晶で設定が即座に確認できる
・電子水準器搭載
・クロップモードによる1.3倍望遠
・ホワイトバランス色温度指定
・ハイスピードシンクロ対応
・ボディ内モーターにより古いレンズのAF駆動が可能
・電池容量アップ
・ワイヤレスストロボ制御
・4K動画（7500）
・ハイライト重点測光（7500）
あとは当然AFの違いによる動体追従性とか連写の違いがある 価格.comだとクチコミでD3400が全くオススメされていないんだな。
D3000使ってて、高感度だけが不満だから次も同様のものを考えていたが。
ここのスレ見てるとやっぱりD3400いいなって思う。 売れてない割に値段下がらないんだよねえ
俺一年前にダブルズーム62000円で買ったんだけど
今それ以上するでしょ
55000円くらいになってないとおかしいよ >>885
3400いいと思うよ、俺の3300が乞われたら3400又は3400の後継機を買うよ。
3400で廃止されたごみ取り機構は余り効果が無いので必用無いしね。
ただし3300や3400は高画素過ぎてDRが狭いのが欠点だね、それを補う為にフルサイズも使用してる。 >>887
D3000の画質で満足している自分から見たらD3400には不満ないんだろうな。買うことにします。
最後にレリーズケーブル使えないのが気になった。花火撮るときこの機種じゃ大変そうだな。 >>888
あ！そうか！
レリーズケーブルが使えなくなったんだね、それだけは駄目だな。
三脚撮影では必須だなリモコンでの代替えは無理。
やはり3400の後継機に期待してその後継機も無ければ5000シリーズかな >>889
花火は年に2回ほど撮る程度だけどね。
次の機種もあまり期待できない。せめて、代替手段用意しておくべきだよね。このカメラで花火は撮らないとでも思ったのかな。花火のためだけにD5600買うのはなんか違う。 >>890
花火もそうだけど風景やマクロでもケーブルは必用だね >>886
売る気がないからメーカーのインセンティブとかも出てないかもね 俺がD3400使ってて不満なのは、レリーズケーブルでもAFポイント数でもなく
ファインダー内格子線の表示ができない事だな
水準器はほとんど使わないけど、格子線での水平垂直はよく使うから >>886
ダブルズームで６万２０００円なら文句なく安いだろ。
６万切る方がおかしいってｗ
>>893
ないと思うよ。
買い替えるならD5600にしたら？ >>895
やはりないか…
3200壊れてから買うってことにするわ RX100スレによるとD3400+キットレンズよりRX100の方がレンズが明るくていい写真が撮れるらしいんだけどここのスレ民もそう思う？ 35mm F1.8 か 40mm F2.8 Micro でも買い足せば良いのでは >>898
レンズ交換できないデジカメ買った奴の僻みだろ。
気にすんな。 と言うかD3400はキットレンズを中途半端なズームレンズにしないでコンパクトで明るい単焦点レンズにすればいいのになぁ。
そうすれば値段も抑えられて一眼の凄さを発揮できるしでエントリー機種に最適になれるのに。 18-55VR2(Pタイプも)は明るさ以外ネガティブな要素が無いと言っても良い位良く写るレンズですよ
流石にシグマの17-70や17-50の様なシャープさは無いけど D3400+キットレンズでもRX100でもスマホでもいい写真は撮れる
撮れないのはヘタクソだから >>902
シグマ17-70はお薦めだよ、簡易マクロも結構使えるし17ミリ(広角端)はf2.8と明るいので便利。
もちろん開放からシャープな描写もいい
念の為に言っとくけどシグマの関係者じゃないよw キットレンズさえ使いこなせていないのに、単焦点を持ち上げて通ぶるのってカッコ悪い >>898
皮肉なことに画素数の少ないCoolpixAやGR/GRIIだとRX100はボロ負けするんだ。
最近計算されて、RX100が叩かれている。八つ当たりのリベンジ臭いｗｗｗ
【ハイクラス】高級コンデジ Part20【レンズ固定】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1485957162/654-659
なんなら、↑を貼りに行けば？ ズームと単焦点は使う場面が違うから一緒くたに考えない方がいいね
ただ、作品作りの為にAPS-C専用のAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを買うくらいなら、
フルサイズに移行してAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gを使った方が幸せになれる キットレンズは確かに高性能だけど、少々持ち上げ過ぎでは？
フルサイズ無理して買ってレンズ買えないよりも、エントリー機でレンズ充実も楽しいよ >>908
なにが皮肉なのかよく分からんわ
どちらもAPS-Cと単焦点レンズの組み合わせなんだから勝って当然だろ つまり･･･
上手いやつは写ルンですでも見栄えのいい絵撮れるけどセンス無いやつは何使っても一緒って事だな！
D3300使ってるけど自分のセンスの無さに涙が出てくる Nikonの18-55mmキットズームはお安いくせに素晴らしい出来で、
先代VR2も55mmF5.6では現在ひゃくまん円近いApo-Summicron-M 50mmの
MＴFに勝るとも劣らないなどと書いてるサイトもありますな。値段でナメると痛いかもよ。
http://www.kenrockwell.com/nikon/18-55mm-vr-ii.htm
> It gets even more interesting at 55mm. If you know How to Read MTF Curves,
> you'll recognize that the 55mm curve is nearly perfect. How fantastic is it?
> It's even better then LEICA's $7,400 APO-SUMMICRON-M 50mm f/2 ASPH.
他方、うんこらしょさんとこのぽんぽこE18-55mmは、
半世紀前の銀塩ハーフサイズのデラックス(もはや死語かもｗ)単焦点機のレンズに
劣るっちゅう報告があったり。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=16255044/#16393186
そらネガキャンにもいらっしゃいますやろな。どないする？ RX100の方がレンズが明るくていい写真が撮れる
ってのがボケの事だとすると
1インチとAPS-Cで絞り約2段分ボケ量が変わるから
f2.8とf5.6で似たようなもんだろう とりあえずRX100を使い込んでみて
欲が出てきたらD3400ボディ買い足して望遠や単焦点メインでレンズ揃えていくのもありだな。 娘の大学合格祝いにJ3買ったのですが、夜景や星空、広がりのある浜辺撮りたいというので
D3400検討しています
レンズはD40キットの18-55持ってます
これはローパスレスですか？ ▲△冬はやっぱり・ロマンスカーと富士山・秦野ご尊顔ポイントの確認です△▲
秦野から渋沢に向け西に真っ直ぐ伸びた線路、その先に富士山の流麗なご尊顔を正面に望む絶景ポイントがあります。
秦野駅北口を出て、スキップしながら左に進みましょう。
200mほど先で再び左に折れ、小田急線の線路脇に近づきましょう。
踏切の手前で右に折れて線路脇の小道に入ります。
歩みを進めるたびに美しいご尊顔を真正面に拝観することができるでしょう。
駅からの所要は10分弱となります。
※周囲は住宅地です。静粛に品行方正にふるまいましょう。
※天候により富士山が拝観できないこともあります。その場合は駅至近の箱根そば・ドトール・マクドナルドなどでおくつろぎください。
◆●▽★☆◆▽□▽★◎▲◎○▲☆▲●▽☆◆◎□▽◆●□◎★○▽▲◆☆●▽★ >>918
ローパスレスです
D40の18-55はさすがに古いし手ぶれ補正無いからD3400もレンズキット買ったほうがいいかも
AF-P DX 70-300mmは結構いいレンズだし、後から買うと高いからダブルズームキットがお勧め
広がりのある浜辺、AF-P DX 10-20mmが軽くてそこそこ写りいいんだけど、星空にはちょっと暗いかも
てか星空向きのf2.8の広角ってトキナーしかないか D3400のダブルズームキットって50-200mmじゃないの？ D3400餅の人ってほとんどがRAWで撮ってるの？
jpegだと一眼の意味がなくなるかな？ って、聞くけど結局JPEGで撮ってる
それなりに容量がさばるしカメラからスマホへそのままインポート出来るし
気合い入れた写真ならRAWで撮るんだろうけど気軽にバシャバシャ撮ってるからJPEG jpgでもD810世代のピクチャーコントロールだからシャープで綺麗な絵が出てくるよ
rawでプラケット撮影して～みたいな機能も無いし
カジュアルな使い方でいいんじゃないでしょうか ☆☆☆☆撮り鉄の決まり☆☆☆☆
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
■☆□○●◆□◆◎☆□▽▲■○▲◆◎○☆▽□◆○◎▽□◆▲◎☆▲○◆☆□◆▽●◎☆□ 貧乏性？で後からレタッチできるようにとりあえずrawで撮ってるけど、結局レタッチせずにjpegで書き出しての印刷しかしてない 俺は撮る時にホワイトバランスの設定考えないでいいからRAWで撮ってるけど
現像はホワイトバランスの調整とちょっと露出いじるくらいしかしてない WBとピクコン考えなしで撮れるからRAW+JPEGで撮ってる 後が面倒だからjpegのみ
その代わり同じ被写体を露出変えて何枚か撮ってる Lightroomで写真を管理すると、JpegとRawの取り扱い上の差はなくなるよ。
読み込み終わってずらっと並べられるのは、「カメラ撮って出しのJpeg」か、
Lightroomが所定の現像をした「読み込み出しの画像」のいずれかなので。
Rawの扱いにハードルがあるようでは現像ソフト屋としては商売がしづらい、
そこはガンガン攻め込んでいる。
画像の調整はJpegもRawも、Lightroom上では現像とよばれ、「D」キーの
一押しで展開する。現像画面の違いを探す方が大変だね。
調整可能な幅はRawが有利なのは当然だけど。
管理で便利なのは、読み込む時にExifをデータベース化しているので、
D3300で18mm、今月のJpegだけ表示などという絞込みが手間なく可能ざます。
買ってねｗ Capture NX-DでもRAW+JPEGをRAWだけ表示できるけど
あのソフト、クソ重いのと操作性悪いのが欠点
純正だけあってアクティブDライティングとかピクコンとかカメラの設定が反映されて
初期状態でJPEGと同じ絵が出てくるのは便利だけど フィルムだとRAWはネガ、JPEGはリバーサルに当たるって事に気がついて、RAWの呪縛が解けた >>922
アクティブDライトを現像の時に確認しながら反映させたいからRAWで撮ってるよ。 >>918
大学合格祝いなら850くらい買ってやれよ ☆☆☆☆撮り鉄の決まり☆☆☆☆
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
■★◆△○◇■☆●□○▲●◆★○□○◎▽□◆☆★▲◎□☆▲○◆■☆□◎★○▲●□◆▽ このサイズのカメラにフルサイズのセンサー載せれないものなのかな。AFも連写もファインダーもD3400と同等で。すっごいしょぼいフルサイズだと思うけど話題になると思うんだ。そのくらいしないと今後やばそうこの会社 >>940
まだそんな事言ってるのw
この会社の未来を決めるのはFマンコを棄てる事！
そしてミラーレスに全力投球！ >>940
D610と6Dみてみ、AFやファインダーけちったってたいして小型化できんよ >>941
>>942
まだそんなこと言ってます笑
昔のフィルムカメラ風なデザインにしてフルサイズで8万くらいだと売れると思いません？とりあえず買ってみたって人も増えるでしょう。
マイナーチェンジばかりでは売れないでしょ、このクラス。新しさ、衝撃的な話題が欲しい。 >>943
八万で売れるならそりゃ売れるでしょ(笑) >>943
八幡なんて経済感覚の無いお爺ちゃんかなw
フィルムカメラの様に中身がカラッポなら出来るだろうなーwww D5600より安い値段でフルサイズが出る、
なんて妄想にもならんわ >>946
同感
>943は馬鹿wどう言う原価計算で8万でフルサイズが出来るか聞いて見たいw >>940
フルサイズになればミラーやシャッターユニットも大きくなるから普通に考えれば無理。
ミラーレスにして完全電子シャッター化すればできるだろうけど
技術的に可能ならSONYがとっくにやってるだろうな。 >>947
APS-Cのカメラも最初はそう言われてきました。そこでD40が低価格で話題になり、非常に売れたのを記憶しています。12年前くらいですね。一眼レフのハードルを下げた機種だと思っています。
8万は少し煽りすぎましたが、でもそのくらい衝撃的なものを出さないと売れませんよ。ということ。 >>949
そんな投売見たいな事やってると利益が出ないでやがては倒産
本筋はミラーレスの流れに対応して良い製品を作る事が一番 >>949
D3400よりもD5600の方が売れてそうなんで、FM10デジタルな代物はライカ程度でしか需要ないと思うわ このクラスに要求されるのは、軽くて小さくて安価なこと。
NIKON IMAGE SPACE の「よく使うカメラ」を見ると、全期間でD3400がぶっちぎりトップ
直近の１年だと、２位のD5600の152,770日に対して、D3400は673,412日
ネット上はマイナーで目立たないけど、実際の稼働率は高い >>952
このクラスに入るかどうか分からないけど私の稼働率ナンバーワンはキヤノンのM2に22ミリ単の組合せだな
次はm4/3のG7、次がやっとD3300そして最後がD600w
やはり軽さは正義、持ち出さない事にはシャッターチャンスを逃がす画質以前の問題w D3400買ったよ
70~300かなり気に入ってるけど
D40の画像の方が好きかも
まあ、まだあんまり使い込んでないんだけどね
https://i.imgur.com/UADa3Zx.jpg 教えて。
D3400 18-55mm（付属レンズ
と
E-m5mark2 12-40mm（付属レンズ
だと昼間の景色だと
D3400のほうが全然綺麗に撮れるってことで
いいの？？ 日中写真ならぱっと見はオリンパスの画作り方が綺麗に見えるという人も居るかもしれんけど
やっぱりD3400の方が全てにおいて余裕があるだろ。 >>955
日中昼間限定ならm4/3の方が綺麗に撮れるぞ
特にパナの画像処理はニコンよりも上手い
ただし高感度が必用な屋内や夕方以降はニコンの圧勝
要するに両方所有するのがベスト >>957
このカメラの写りは何気にAPS-Cの中でもトップクラスの評価だからな。
まあ機能的には色々と省いてあるけど。 >>958
両方は買えないよ。
とりあえず、一個。 >>960
了解、それならD3400でいいと思うよ
画質ではD3400はDXトップクラスだからね、個人的にはD500やD7500 よりも画質はいいと思う(機能は500や7500がいいけどね) >>961
ありがとう‼️ >>954
なんだかんだ言っても、D40の色や写りは綺麗だったなぁ
それは自分も同意するよ
D40の次にD3100を買ったら、ひどい色合いで泣いたもん
今はそれを売り払ってD5100を使ってる
これはいい色だったよ >>963
｢これはいい色だったよ｣って過去形だけど今は何使ってるの？ >>963
CCDの写りに馴染んでると多少の違和感はあるのかもね。
まあ一長一短ではあるけども。 >>964
D3100の次は、このスレ的には申し訳ないけれど、D5100です
自分撮りとかする必要があったので
時期的にはD5300が出ていましたが、D5100を探して買いました
撮影データがあまり大きくならない方が良く、画素数が少ない方が手ぶれも少なかったからです
色合いはD40からD5100に移ってきても、問題はありませんでした
ですから、D3100の色に違和感があったのでしょう
(特に人物を撮ると、写る肌色が強烈にダメ感がしてつらかったものでしたよ) >>966
D5100はD7000と同じセンサーで画素数的に無理してないからいい絵が出るねー
今はD3300を使ってるが3300は解像度はすばらしいけどDRが狭いので扱いが難しいカメラだね レンズキットかダブルズームキット、どっちがいいかな？
撮るのは飯とか花とか近い距離の動かない物
これに慣れたらD850買おうと思ってるけど、そのタイミングでそこそこの望遠レンズと単焦点買おうと思ってる 今からこのクラス買うのって地雷かな。
ミラーレスが無難か？ >>968
ダブルズーム
望遠持ってて困るもんじゃないし、まったく使わなかったらうっぱらえば差額くらいにはなるし
そこそこの望遠ってのが、欲しいやつもう決まってるんじゃなければ
換算105-450mm使えば、70-200でいいのか、150-600とかの超望遠が必要なのか見えてくるだろうし
>>969
レフ機にはミラーレスにはない利点があるし、ニコンだったら地雷じゃないと思うぞ
ミラーレス行くにしてもこの機種使い込んでからでも遅くない
機能を気にするならD5300買ったほうがいいかもしれないけど >>970
ありがとう！
ダブルズームポチってくる >>969
3000シリーズは良いカメラだけど時代はミラーレスに間違いなく向かってるので私は勧めない。
ただレンズキットだけで満足出来るなら3400でいいと思うよ。 本気でミラーレスに向かってるのはソニーだけで他はどこも適当だから勘違いするなよ >>973
パナやオリパスは本気じゃないの？w
キヤノンはもうフルサイズミラーレスは完成済みだと聞いたけどw
富士もいいミラーレスを発売してるけどw
ミラーレスに乗り遅れてるのはニコンとペンタ(リコー)だけだなwww >>974
ニコンにしろ近々フルサイズミラーレス投入との話だし、なんにせよ将来的には主流になるだろね >>975
ニコンの場合は特許は取ったけど具体的には動きがないねー
マウントもZマウント？でやっとFマウントを棄てるようだけど、新マウントのレンズを揃える体力が無いと思うよ。
ニコンには頑張って貰いたいけどニコンの体質は腐ってるからもう駄目だと思うよ。 >>974
初代α7出てから何年経ったと思ってるの？
何を今更って感じ。 ミラーレスはPanasonic DMC-G1が元祖なんだけどなー。
2008年10月の発売だぜ。αとか何いいだすんだ、ばかーｗ むしろ、ミラーレスは入れ替わりが激しいから、当分はデジイチ使ってても問題ないくらい
各社ミラーレス出揃って、方向性がはっきりしてからフルサイズなり買うといい ミラーレスはバッテリーの持ちが不安だなぁ
てかD3400がバッテリーの持ち良すぎ
無くなる気がしない、というか残量表示が減ったの俺は見たことない >>976
ニコワンで試作終わってるからいざ舵を取ったら早いと思うわ、なんにせよフラッグシップをミラーレスにする気になったら大砲とかも出さない訳にいかんし >>981
ニコワンで大失敗してその後何も出てこないのが笑われるなー やっぱり機械式シャッターの作動音は捨てがたい気がするよなぁ…それが写真を撮る楽しさを盛り上げてくれる
ミラーレスの味気ない作動音で満足できるんかな？ >>983
むしろレンジファインダー時代に近くてなかなか良いの >>984
レンジファインダーって言っても若い人には分からないだろうね。
都会のスナップを撮る時は一眼レフだと不審者に思われるけどレンジファインダー風のミラーレスならスマートに撮れるね。 >>983
今のミラーレス機もシャッターは機械式なんだけど… >>982
電磁絞り、沈胴式、スッテッピングモーターと、レンズに関してはいろいろ1Nikkorでお試しされてた感はある。
商売としては大失敗かも知れないが、得たものは大きいと思ってるよ。 >>987
お試ししても製品にフィードバック出来ないとねー
ましてやニコワンは1インチセンサーだからレンズの技術やAFの精度も余り要らないからね、フルサイズミラーレスとは別次元。 >>988
お前、18-55もEタイプもAF-Pも知らんの？
フィードバックされてる物ばかり挙げたんだけど... >>983
将来はわかりませんが今現在のところ
ミラーレスでも機械式シャッターはあると思います。 >>989
そんなの他のメーカーは昔から有るぞ
今更どや顔されてもなーwww >>967
耐久性も撮影ピードも全く必要としないのならお買い得。 >>993
D5100って耐久性はあるよ、私はD5100を２台持ってるが絶好調。
撮影ピードって何？
私の感じではDXは1600万画素程度が解像度との兼ね合いでベターだと思ってる、D3300も持ってるが解像度は素晴らしいけどDRが低いと感じる(あくまで感覚的に数値的には5100と余り変わらないけどね)
今の技術と最新の画像エンジンを積んだ1600万画素のDX機が欲しいね
フルサイズも持ってるがレンズ込みの重さや大きさを考えるとDXがいいね。 >>994
その落としどころが現行の2000万画素だと思うが >>995
まぁ確かに技術の進歩で画素数が1600万画素から2000万画素に上がったと言えなくもないな。
ただその技術で1600万画素のセンサーを作って欲しい、商売的には1600万画素では初心者にはうけないと思うが分かってる人にはそれなりに売れると思うけどね。
1600万画素にするメリットは高感度耐性やDRアップや連写やバッファ詰まりやデータサイズ等
反対にデメリットは解像度ダウン(トリミング耐性)ぐらいしか無いと思うが oppoのスマホカメラは普段は2000万画素だけど暗くなると4画素が1つに結合して高感度に対応できるらしいよ
ニコンもやる気になればできるんでは？ >>996
リコペンのアクセラレータやパナのGH5Sとかみたいにデバイスで高感度向上が今後の流れになるかも？
でもフルサイズセンサーカメラをラインナップに持ってるメーカーなら素直にそっちに高感度機出すんじゃない？ >>998
まぁ高感度やDRの良いカメラ欲しいなら素直にフルサイズに行っとけって話だろうねw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 367日 2時間 50分 53秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
