Nikon D3300/D3400 Part.9©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>168
拡張子はNEFですか？
現像ソフトは何使ってる？ 拡張子はNEF
ソフトは付属してたviewMX2です 基本マニュアルだけで撮ってるんでそれはないですね
この画像は表示出来ませんってのもあるし転送の段階で壊れてるか？ >>172
そんなトラブルは経験した事は無いけどなー
何か貴方が変な事をしてるかSDカードかカメラが壊れてるかだな スクショするの面倒なんで写真ですませたけどデータ壊れてるっぽい
http://i.imgur.com/ThLl0HW.jpg >>172
とりあえず
１、現像ソフトをNX-Dにする
２、SDカードを変える
くらいしか思いつかん ViewNX2は最新かえ？
メーカーページからダウンロードしたのを再インスコしてみたらどうだろうか 上から目線？別の高圧的なレスには見えないけど…と思って画像開いたら上から目線だったｗ >>181
沈胴式55-200VR2のことなら明るさがキットレベルなだけで
そのF値でいいなら画質はとくに欠点がない
安い望遠レンズの中では今でもAFP70-300と並んでトップ2だと思う >>183
ヘェーそうなんだw
俺の持ってる3300は当たりなんかな？w
全然逆光でも問題無いけどなーw やっぱり測光の世代が古いんだろうな
５千や７千番台では修正済みの不具合が三千番台ではあえて放置されて僧 >>186
初耳だけどお前だけが騒いでるんじゃないのw
3000系のAFは精度はいいぞ 僧かもな俺だけかも
３０００番しか使ったことない連中はピンボケ写真なのに当人らは高画質ださすがに紺と思ってる可能性がある 小ちゃいのにキレの良いシャッターの音するんだな
ウッカリその場で姪っ子に一台買っちゃったよ ウッカリ買っても負担のないお財布に優しい
ファミリーニコンだからな D50以来コンデジを使い続けてきて、今回もG7Xmk2を買ったのだけど
一眼のグリップ感をまた味わいたくて、探してました。
kiss7が小さい上こなれてて良いということで食指は動いたんだけど
実際触ってみるとダイアルはじめニコン機しか受け付けなかった…
3000シリーズと5000シリーズで迷ってますが、これの違いってなんでしたっけ？ 5000シリーズなら5300、3000と3400だと、SnapBridge、高ISO使わなければどっちでもよさそうなんで
5300と3300で選びますわ。 それくらい調べろよ
調べた上でそれがどれくらい使用感や性能差が実感できるのか感想を聞くなら教えてやらんこともない ありがとうございます。
なんとなく掴めてきたので、自分で決められそうです。 調べた上で分からないことがあったらここの住人は喜んで教えてくれる >>197
ありがとうございます。
キヤノン機買いに行って、ニコンの良さを改めて実感。
候補を上げて調べ中なので、質問も具体的に出来ずすみません。
多機能を望んでいるわけでもなく、久しぶりに一眼構えたいなと言うような感じで選んでます。 ニコンのサイトで比較できる
http://www.nikon-image.com/products/compare/
D5300とD3300の大きな違いはバリアングル液晶の有無
それでD5300はバリアングル液晶が付いているけどファインダー倍率が少し低め(0.82倍)
D5300はAFポイントが39点でD3300は11点
D5300はGPSとWiFi内蔵でD3300は無し(WiFiはオプション扱い)
D5300は14bitRAW記録可能だけどD3300は12bit
ファインダー倍率以外はD5300の方が若干上位だと思えばいいよ
バリアングル液晶とWiFiの要否とボディサイズが選択基準のメインになると思う フルサイズと比べるとおそろしくコンパクトなんだよな >>67でD3300とAndroidスマホを有線で繋いでってやつ
D3300でRAWから加工してjpgにしたらAndroidでも読み込んでインポート出来た
出先でパソコンなくても何とかなる
http://imgs.link/uEfhoo.jpg 今ではメインだ
たしかに30万クラスのミドルと比べると性能は落ちる
私は連射にこだわるがそれも落ちる
とはいえトータルバランスで考えると私のアマ用途では3400で十分だ
いや、十分というかこれがベストだ
高いから良いわけではないということを教えてくれた製品でもある 俺もコンデジからのステップアップでD3400と
D5600で悩んで5600にしたけど、
持ってみた感想は、俺程度は3400で充分って事 >>193
（基本的には）値段が違う
バリアングル液晶
カスタムピクチャーコントロールの設定
インターバル撮影
オートブラケティング機能
赤外線レリーズの背面部の受光部分の有無
これがイラネって思うんだったら軽くてバッテリー持ちのいい3400のほうがいい 初めてD3300を買ってデジイチデビューした者だけど、ちょっと使い込んだらマニュアル撮影周りでなんか物足りなく感じてきてる
未熟と言われればそれまでなんだけどもw
ある程度カメラを使ってこられてる方なら3000番台はオススメしないかも
逆にそんなにガリガリ設定しないなら、軽いし小さいし良いのでは オレもD3300デビューだけど使ってて思ったのはやっぱ何使ってもセンスだなぁって >>205
ちょっと使ったくらいの人だといろいろと設定したいだろうけど、さらにもっと使ってる人だと
自分に必要な機能や性能が分かってて、D40系がぴったりハマる場合もある
そういう人は中級機以上も合わせて2台以上持っている場合がほとんどだけどね >>199-205
皆さん、ありがとうございます。
ニコンのサイト、見てみました。
2015年の5500が「旧製品」なのに2014年の5300がそうでないのも面白いですね。
機能的には、G7Xmk2がバリアングル、Wi-Fi付きなので
一眼の方は徹底的に簡素化するつもりならD3400/3300ですね。
山に行くのでGPSは欲しいところですが、ハンディGPSでログを取りカシミールで
写真を取り込む方法で今はやっています。
昨日はずっと価格コムで色々見てみました。
価格を考えると5500までだと思ってますが、評判のグリップの良さが自分には合わなかったです。
よって、候補はやはり5300、3400、3300です。(今のタイミングで3300は無いですか？)
また望遠は要らないのでWズームは無しです。VRのレンズキットで検討してみました。
調べていくと、具体的に疑問が出てきたので、お訊きしたいです。
1.価格について
通常だと5300＞3400＞3300だと思いますが、実際は5300と3400が同価格。
それならバリアングル＆WiFiの5300って事になっちゃいそうです。
3400の優位点は新しいことでしょうか。
2.レンズについて
D50は子供のスポーツを撮るのに買いましたが、その後はそのシーンはないので
望遠は使わなくなりました。
その後D3000も一応Wズームで買いましたが特に望遠を使うことはなかったです。 >>199-207
ありがとうございます。
一眼レフ時代に買ったレンズは
「AF-S35mmF1.8G」「Nikon AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G」
「Ai AF Nikkor 35mm f/2D」「SIGMA 30mm F1.4 DC HSM」
今回もできたらボディ＋35mm位で持ちたいと思っていましたが
ボディ単体よりVRレンズキットの方が安いです。
キットの18-55mm VR(5300/3300はVR 2、3400はVR)は、使いやすいでしょうか？
旅行などの際はズームがある方が良いと思うのですが、今回のDシリーズは
G7Xmk2併用のため割り切ってもいいので、キットで買って単焦点に買い替えても良いと思っています。
レンズについてはAF-S、AF-Pで大きな違いはありますか？
私が選んだものはAF-Sですが、5300にはAF-Pのレンズキットがあり、
3400WズームキットはAF-Pでした。
長くなり申し訳ありません。 >>209
望遠使わないなら、18-140のキットでも良いかもね AF-SとAF-Pだとフォーカス速度が違う
AF-Pはかなり速いよ、静かだしストレスは少ないと思う >>210-211
ありがとうございます。勘違いに気づきました。
D5300とD3400、新しいのはわかるけど何で3400が割高なのかなと思ってたんですが、キットのレンズについて認識が間違ってました。
5300/3300のVR2の方が3400の無印より新しくて高いは誤解で、無印VR は新しいAF-Pだったのですね！
他の機種にしても、古い方が2で新しいものが無印だったので不思議でした。
こうなるとバリアングル不要なら3400買うのはかなりアリですよね。
また、3400について、無印VR は売って35mm単焦点にしようと思いましたがAF-P だったら売らずに使うのが良さそうです。 D3400ってマイメニュー機能ある？
店で展示してた実機触って探してみたけどちょっと分からなかった。 今となっては、だけど、D3300ってなかなか良い機種だったのでは。 D3300は良い機種だよ
キットレンズも優秀
古いユーザーからしてみればCNX2が使えるっていうのも大きい
AF-Pはファームアップで対応できるし、互換性としてはクロスオーバーな部分があって
今安く売ってるなら検討の価値はあるよ 3300は下取りに出さずに上位機種を買い増ししようか ガイドモードあるから初心者向けと思ったらとんでもない
EOS D6000 (360万円) のサブとしてちょうどいいぜ！
D3300のほうが圧倒的に高画質なのは秘密だぞ。 >>218
7500や500の低画質が分かってしまうから止めとけw
3300や3400はDXの中では最高画質！ D3300は12bit圧縮RAWなので最高画質とはならない
もちろんそれで困るって場面も殆どないけどね
広い範囲で緩やかなグラデーション・・・夕焼けなど撮りたい人は少しだけ気にしたほうが良いかもね
それでもほとんど気にならないとは思うけど >>220
そんな差が分かる奴は居ねーよw
スペックオタクの戯れ言をまともに受けない様にしようwww モニターですら10Bitに対応してるモデルはごく一部。
Web閲覧標準フォーマットのjpgなんか８Bit。ネットで見るていどなら、
12Bitでも超越神的なハイパーウルトラミラクルオーバースペック。
まさに神。 なら10ビットRAWで事足りるのにどこも採用しないな(笑) >>223
8ビットのjpgは何処のメーカーも採用してるけどw
スポーツ撮影メインの俺はjpgのみで撮影してるけど問題なし、rawなんてオタクが撮影すればいいと思うw 初心者
いちおうRAWで撮ってるけどjpg!で十分なん？ >>225
まぁ趣味で写真を撮ってるなら手間暇かけてraw現像するのも楽しみだからいいと思うよ。
だけど仕事で撮影してると手間暇をかけられない場合が多いのでjpgオンリーだな >>225
expeed4、5の世代は、処理能力が優秀だからそのままjpgでも問題ないくらい
だけど、せっかくだからRAW現象したほうが楽しめるだろうし、勉強にもなるってことでやってる人が多い感じ
RAW+jpgで撮影して、修正したい時はRAWをいじるって方法がオススメ D3300 って AF-P レンズにフル対応してないよね D3400買いたいんだけど、ニコンってキヤノンみたいにカメラ内で絵作りせずありのまま出力するタイプ？
キヤノンのはなんか化粧後、ニコンはスッピンって感じで後から手を加える必要アリとか。 >>231
デジ一眼初期はあっさりした感じだったけど、最近スタンダードでも結構メリハリある感じ ありがとう。
対抗馬はkiss7でしたが、3400買えそうです。 >>231
その通りでニコンは自然のままの絵作りで、キヤノンは記憶色の絵作りで実際よりも華やかに写る。
どちらが良いかは個人の好みだなー
ダブルマウントの俺は使い分けてるけどねー、素人に受けのいいのはキヤノンだなー。 >>221
これが弄ると差が分かる場合があるんだよね
最終出力はJPEGにするにしてもね RAWが12ビットなのは処理速度がD5000系統より遅いって可能性もあるな、SONYが高速連写だと12ビットになっちゃうらしいから、まぁAF同様にただの差別化だと思うが 3400ポチる寸前だけど、ボディのみ＋35mm買って付けっぱにするか、とりあえずレンズキットで買ってから買い増すかしばらく悩み中… D3400-スマホ接続、AF-PキットレンズorD3300-ダストクリーニング、こなれた価格なら俺なら後者を選んじゃうけどやっぱ新しい方が良いのかな >>239
他の候補にkiss7を挙げてた自分からすると、3300アリかも。
ボディのみで買う。 >>238
望遠のキットレンズは後で買うと高いので使いそうならキットかな？ >>241
ありがとう。
とりあえず望遠は使わないので不要って事で、18-55だけ買うかボディだけにして35mm f/1.8G買うかです。 >>242
18-55を使う予定ないならボディだけでいいかも？ 一眼デビューのオレは最初からD3300ダブルズームキットしか考えてなかったわ >>244
今ならD5300AF-Pダブルズームキットかな？ 重めのレンズだとバランス悪いか？
16-80は魅力的なんどけどどうだろ。 >>243
微妙なんですよね。
使いたいのは35mmで、D3400/3300には付けっぱて良いんだけど、旅行とかではズームは要るのかなとか。
AF-Pってのを使ってみたい気はする。 >>247
ならあった方がいいと思うよ、コンパクトだしそんなに邪魔にもならないと思われ 2400万画素でトリミング耐性も充分あるから、35mm一本で困ることってあんま無いと思う
VR2以降の18-55は絞ればちょっと信じられない位の写りをするから持ってて損は無いよ >>249
ありがとう。
これはどう解釈すれば…
35mm一本でも問題ないけど、18-55mmは持ってて損はない良いレンズってことで。
しかし3400、価格コムやAmazonでのレビュー少ないですよね >>250
標準画角以上に広い範囲を写したかったら35mm一本じゃ駄目でしょ
キットで買っても大した負担じゃないから広角目当てで標準ズームは一本持っておいたほうが良いよ
旅行ならなおさら35mm一本じゃ狭いし不便
まずはキットで買ってから、35mmか50mmか自分に合った単焦点を買うのが無駄が少ないと思うね AF-P/AF-S DX NIKKOR 18-55mm の実力は分からないけど、SONY RX100ユーザーなので普段使いならいい勝負できそうな気がする。
気分と表現力は確実に一眼なので単焦点専用にして3300か3400と35mm（中古可）で買って、画角のカバーはRX100でって使い方はおかしい？ >>252
RX100とD3300を比べるのは情弱か土素人かな？www
RX100ってオモチャだろうw >>252
D3400レンズキットと 35mm f/1.8G買うと、フィルムやフィルター、SDカード含めて9万超えか…
レンズキットのみなら6万くらいに収まるからとりあえずそうするなぁ。 ボディは中古のD3300で良いんじゃないか？
井戸底ファインダーが見にくいとか
11点フォーカスポイントじゃ嫌だとか
バリアングル液晶の方が便利そうだとか
連写枚数が少ないとか
やっぱりフルサイズだ！とか
買い換えたくなるよ きっと そういう人は
何を買っても買い換えたくなるんじゃない >>252
いいんじゃない？
使い方としては今の環境（ある程度満足）にアクセントとして一眼単焦点を追加したい感じでしょ？
単焦点の表現力を一眼で輝かせて、それ以外はコンパクトなRX100を使うってのはアリな選択だと思うよ。持ち運びもそんなに苦にならんし。 カメラもレンズも中古か新品同様のバラ売りを狙うとか >>257
そういう人だから
結局D5買ったよww >>252
アリだと思うよ
コンデジは寄れるし広角レンズを持たずにコンデジを広角マクロ用として持っていた時期もあった すぼらなオレはD3300にタムロンの18-400っての付けりゃ最強じゃん！って思ってて買うか検討中 3400買うつもりでスレ読んできたけど、ひょっとして3300の方がよさげ？
スマホとの連動とかやらないし。
予算抑えるなら3300の良品中古で良い気がしてきた。 >>263
カメラとしては3300の方が上だね、最近のニコンの新機種はコストダウンし過ぎてみんな退化してるw
コストダウンし過ぎで商品の魅力が無くなり売れなくなればコストダウンの意味が無いw >>264
ありがとう。
古い機種ですが3300の方が良心的な気がして。
Amazonで中古品も含めてみてたけど、お求めやすい価格になってました。
レンズも中古で良いのかなと | | |
| | |＿＿＿＿_
| | |￣￣￣ ／|
| | | ／ ／|
| ／＼ | ／|／|／| ニコンのキャッシュバックキャンペーン25日から始まるぞー！
| ／ ／ |／／ ／ ／|
| ／ ／ |＿|／|／|／|／| (´⌒（´⌒｀）⌒｀）
| ／ ／ |文|／ ／／ ／ (´⌒(´祭だ!!祭だ!!｀）⌒｀）
|／ ／. ＿.|￣|／|／|／ (´⌒(´∧ ∧⌒｀）｀）｀）⌒｀）
／|＼／ ／ ／ |／ ／ (´⌒(´（,ﾟДﾟ ）つ ｀）｀）
／| ／ ／ ／ヽ (´⌒(´⌒ (´⌒（ つ |〕 /⌒｀）⌒｀）
| |￣| | |ヽ／| 遅れるな!! ( | (⌒)｀）⌒｀）
| | |／| |__|／. ∧__∧ ⌒｀）ﾄﾞ し'⌒＾ﾐ ｀）⌒｀）ｫ
| |／| |／ (´⌒(´（ ´∀｀ )つ ド ∧__∧⌒｀）
| | |／ (´⌒(´( つ/] / ｫと（ ・∀・ ） 突撃――!!
| |／ （ | (⌒)｀） ｫ ヽ[|⊂[] ）｀）
| ／ （´ ´し'⌒＾ﾐ ｀）｀）ｫ (⌒) |
|／ . ￣ （＿）｀）｀） 中古の3300と新品ばらしのAF-P18-55を35000円くらいで揃えたけど、凄まじくよく写るぞ。
夏祭りで使ったらピント爆速VR効きまくりで昼から最後の花火大会までレンズ暗くても全然問題なかった。花火上がった瞬間にライブビューでカメラ向けても花火にピント合ったのには笑ったわ。 >>267
そのレンズと35mm f/1.8Gで迷ってるんだけど、AF-P18-55mmあればとりあえずは楽しめるかな…
てか、3300ってAF-P使えるんだね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
