Nikon D3300/D3400 Part.9©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>955
日中昼間限定ならm4/3の方が綺麗に撮れるぞ
特にパナの画像処理はニコンよりも上手い
ただし高感度が必用な屋内や夕方以降はニコンの圧勝
要するに両方所有するのがベスト >>957
このカメラの写りは何気にAPS-Cの中でもトップクラスの評価だからな。
まあ機能的には色々と省いてあるけど。 >>958
両方は買えないよ。
とりあえず、一個。 >>960
了解、それならD3400でいいと思うよ
画質ではD3400はDXトップクラスだからね、個人的にはD500やD7500 よりも画質はいいと思う(機能は500や7500がいいけどね) >>961
ありがとう‼️ >>954
なんだかんだ言っても、D40の色や写りは綺麗だったなぁ
それは自分も同意するよ
D40の次にD3100を買ったら、ひどい色合いで泣いたもん
今はそれを売り払ってD5100を使ってる
これはいい色だったよ >>963
｢これはいい色だったよ｣って過去形だけど今は何使ってるの？ >>963
CCDの写りに馴染んでると多少の違和感はあるのかもね。
まあ一長一短ではあるけども。 >>964
D3100の次は、このスレ的には申し訳ないけれど、D5100です
自分撮りとかする必要があったので
時期的にはD5300が出ていましたが、D5100を探して買いました
撮影データがあまり大きくならない方が良く、画素数が少ない方が手ぶれも少なかったからです
色合いはD40からD5100に移ってきても、問題はありませんでした
ですから、D3100の色に違和感があったのでしょう
(特に人物を撮ると、写る肌色が強烈にダメ感がしてつらかったものでしたよ) >>966
D5100はD7000と同じセンサーで画素数的に無理してないからいい絵が出るねー
今はD3300を使ってるが3300は解像度はすばらしいけどDRが狭いので扱いが難しいカメラだね レンズキットかダブルズームキット、どっちがいいかな？
撮るのは飯とか花とか近い距離の動かない物
これに慣れたらD850買おうと思ってるけど、そのタイミングでそこそこの望遠レンズと単焦点買おうと思ってる 今からこのクラス買うのって地雷かな。
ミラーレスが無難か？ >>968
ダブルズーム
望遠持ってて困るもんじゃないし、まったく使わなかったらうっぱらえば差額くらいにはなるし
そこそこの望遠ってのが、欲しいやつもう決まってるんじゃなければ
換算105-450mm使えば、70-200でいいのか、150-600とかの超望遠が必要なのか見えてくるだろうし
>>969
レフ機にはミラーレスにはない利点があるし、ニコンだったら地雷じゃないと思うぞ
ミラーレス行くにしてもこの機種使い込んでからでも遅くない
機能を気にするならD5300買ったほうがいいかもしれないけど >>970
ありがとう！
ダブルズームポチってくる >>969
3000シリーズは良いカメラだけど時代はミラーレスに間違いなく向かってるので私は勧めない。
ただレンズキットだけで満足出来るなら3400でいいと思うよ。 本気でミラーレスに向かってるのはソニーだけで他はどこも適当だから勘違いするなよ >>973
パナやオリパスは本気じゃないの？w
キヤノンはもうフルサイズミラーレスは完成済みだと聞いたけどw
富士もいいミラーレスを発売してるけどw
ミラーレスに乗り遅れてるのはニコンとペンタ(リコー)だけだなwww >>974
ニコンにしろ近々フルサイズミラーレス投入との話だし、なんにせよ将来的には主流になるだろね >>975
ニコンの場合は特許は取ったけど具体的には動きがないねー
マウントもZマウント？でやっとFマウントを棄てるようだけど、新マウントのレンズを揃える体力が無いと思うよ。
ニコンには頑張って貰いたいけどニコンの体質は腐ってるからもう駄目だと思うよ。 >>974
初代α7出てから何年経ったと思ってるの？
何を今更って感じ。 ミラーレスはPanasonic DMC-G1が元祖なんだけどなー。
2008年10月の発売だぜ。αとか何いいだすんだ、ばかーｗ むしろ、ミラーレスは入れ替わりが激しいから、当分はデジイチ使ってても問題ないくらい
各社ミラーレス出揃って、方向性がはっきりしてからフルサイズなり買うといい ミラーレスはバッテリーの持ちが不安だなぁ
てかD3400がバッテリーの持ち良すぎ
無くなる気がしない、というか残量表示が減ったの俺は見たことない >>976
ニコワンで試作終わってるからいざ舵を取ったら早いと思うわ、なんにせよフラッグシップをミラーレスにする気になったら大砲とかも出さない訳にいかんし >>981
ニコワンで大失敗してその後何も出てこないのが笑われるなー やっぱり機械式シャッターの作動音は捨てがたい気がするよなぁ…それが写真を撮る楽しさを盛り上げてくれる
ミラーレスの味気ない作動音で満足できるんかな？ >>983
むしろレンジファインダー時代に近くてなかなか良いの >>984
レンジファインダーって言っても若い人には分からないだろうね。
都会のスナップを撮る時は一眼レフだと不審者に思われるけどレンジファインダー風のミラーレスならスマートに撮れるね。 >>983
今のミラーレス機もシャッターは機械式なんだけど… >>982
電磁絞り、沈胴式、スッテッピングモーターと、レンズに関してはいろいろ1Nikkorでお試しされてた感はある。
商売としては大失敗かも知れないが、得たものは大きいと思ってるよ。 >>987
お試ししても製品にフィードバック出来ないとねー
ましてやニコワンは1インチセンサーだからレンズの技術やAFの精度も余り要らないからね、フルサイズミラーレスとは別次元。 >>988
お前、18-55もEタイプもAF-Pも知らんの？
フィードバックされてる物ばかり挙げたんだけど... >>983
将来はわかりませんが今現在のところ
ミラーレスでも機械式シャッターはあると思います。 >>989
そんなの他のメーカーは昔から有るぞ
今更どや顔されてもなーwww >>967
耐久性も撮影ピードも全く必要としないのならお買い得。 >>993
D5100って耐久性はあるよ、私はD5100を２台持ってるが絶好調。
撮影ピードって何？
私の感じではDXは1600万画素程度が解像度との兼ね合いでベターだと思ってる、D3300も持ってるが解像度は素晴らしいけどDRが低いと感じる(あくまで感覚的に数値的には5100と余り変わらないけどね)
今の技術と最新の画像エンジンを積んだ1600万画素のDX機が欲しいね
フルサイズも持ってるがレンズ込みの重さや大きさを考えるとDXがいいね。 >>994
その落としどころが現行の2000万画素だと思うが >>995
まぁ確かに技術の進歩で画素数が1600万画素から2000万画素に上がったと言えなくもないな。
ただその技術で1600万画素のセンサーを作って欲しい、商売的には1600万画素では初心者にはうけないと思うが分かってる人にはそれなりに売れると思うけどね。
1600万画素にするメリットは高感度耐性やDRアップや連写やバッファ詰まりやデータサイズ等
反対にデメリットは解像度ダウン(トリミング耐性)ぐらいしか無いと思うが oppoのスマホカメラは普段は2000万画素だけど暗くなると4画素が1つに結合して高感度に対応できるらしいよ
ニコンもやる気になればできるんでは？ >>996
リコペンのアクセラレータやパナのGH5Sとかみたいにデバイスで高感度向上が今後の流れになるかも？
でもフルサイズセンサーカメラをラインナップに持ってるメーカーなら素直にそっちに高感度機出すんじゃない？ >>998
まぁ高感度やDRの良いカメラ欲しいなら素直にフルサイズに行っとけって話だろうねw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 367日 2時間 50分 53秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
