OLYMPUS PEN Lite Series part36
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Micro Four Thirds OLYMPUS PEN Lite Series(E-PLx)の専用スレッドです
◆公式
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html#anc02
■交換レンズラインナップ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
■フォーサーズマッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/index.html
■マイクロフォーサーズまとめWiki
http://wikiwiki.jp/micro43/
◆前スレ
OLYMPUS PEN E-PL1(s)/PL2/PL3/PL5/PL6/PL7 part35
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1475051226/
◆関連スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part49©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1486641970/
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part84 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1483448777/
OLYMPUS OM-D E-M10/E-M10 Mark II Part15 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1485861888/
OLYMPUS PEN-F Part7 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487955781/
◆注意事項
・荒らし、煽りは徹底放置。→削除依頼：http://qb5.2ch.net/saku/
・sage進行推奨。メール欄に半角小文字で「sage」と記入
・次スレを立てる人は本文1行目に「!extend:checked:vvv:1000:512」を入れること
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvv:1000:512:----: EXT was configured デジカメ使うのに本読む人ってパソコン使うためにパソコン教室通ってそう そんなん言ったっておまえらだって
初めてのときはRAWとかなんのことかわからなかっただろ
やっぱそういうときはネットより本だよ
はじめてのＰＥＮとかより、はじめてのデジカメとかいう本のほうがいいんでね？ ま、普通は取説とネット情報があれば十分だよね。
むしろ、露出や構図決定の本をブックオフで買えば良い。
少々刊行年度が古くても、理屈自体は変わらんし。 操作方法を学ぶとか、独自機能(アートフィルターぐらい？)を使い道ｂmりたいとかｂﾈら機種ごとの演燒{は一冊ぐｂ轤｢持っててもｂ｢いんじゃないｂｩな。
PASMの意味だったり、絞りやSSを変更したときの効果、構図の作り方はカメラ共通なので、より汎用的なハウツー本の方がいいでしょうね。 かといって本格デジタル一眼使うような人が読む本は難しすぎるだろうし
どの本読んだらええのん？ まあ最初はハウツー本くらい買っても良いんだけど、そういうのに載ってる事って大抵ウェブで拾い読み出来るんだよね。 図書館にある老人むけの教科書がいい
わからないと苦情の葉書がくるから専門用語を一切つかわないで解説してる ペン8がジワジワ値下がりしてきたな
5万円台に乗りそうだ なんでオリは、PM2/PL3〜PL6で拾ったローエンドユーザーの受け口を作らないんだろうかね。
今でも白持ってる女の子を多く見かける。中には、PL1sやPL2を使ってるのも居る。
M10系に手が届く価格設定のPL8。これを買おうと思った女性は、少なかっただろうな。 >>406
ローエンドユーザーは安くならないと買わないうえに
レンズも買ってくれなくて全然儲からないから
高価格帯一本で行くことになったんだよオリは >>406
売上じゃなくて利益あげないと意味ないってよーーやく気づいたんだよ 投げ売りのPL1から入ってM1mk2まで来た俺から言わせれば
安い機種はひとつくらい有っても良いとは思う 中古PM2で入って今やa7sII餅の俺も4万程度のエントリー機はいると思う >>411
そこなんだよ。ステップアップを全てmicroが拾えると思う方が、どうかしている。スペックオタの多い
日本人は、同じ上位機種を買うならフルサイズとか思っちゃうんだよ。
廉価機のリプレースができる機会を選択できるようにするのも、ユーザーを抱え込むための策だ。
利益が出なけりゃ事業として存続できないのは当然なのだが、すそ野をシッカリ抑えておかなきゃ、
次に買って貰うという機会も得られない。
tough系以外のコンデジを全て止めちゃったのも、いかがなものかと思うんだよ。オリは極端すぎる。
そのうち、思い出したようにモデル乱発して大処分するだろうよ。但し、日本で処分するとは限らんが。 「ステップアップ」 という言葉選びが半分まやかしみたいなものだからね。
文字どおり 「ステップアップ」 であるならば、カメラの機能の活用の幅を広げたり、
撮影者自身が使いこなしのテクニックを向上させたりするなどの余地もある。
何をどのように撮りたいかによって、必要な性能も人それぞれ。
カメラ本体のアップグレードは、ステップアップにとって必須ではない。
しかし、撮影体験を重ねる上で機材のアップグレードが必須であるかのような印象を、
メーカーやメディアが 「ステップアップ」 という言葉を用いて植え付けているように見える。
（もちろん、コンデジとレンズ交換式のように違いが大きい場合はこの話の限りではない）
そのことにメーカー自身も無自覚になったり自己催眠にかかってしまったりして、
>>412 が指摘しているようなリプレース需要への目配りが失われてしまいがちなんじゃないのかな？
m4/3 は性能と大きさ・重量のバランスを売りにした規格なんだから、
性能的に大きなアップグレードを目指すユーザー心を煽り過ぎず、
m4/3 の良さを理解して選んでいる既存ユーザーを大切にする （ = リプレース需要にもしっかり目配りする） ことが、
メーカーとして必要なんじゃなかな？ PL8ってそんな女々しいデザインかなあ
PL3以来の傑作だと思うんだけどな もっと小さくしてくれ
あとコマンドダイヤルは最低でも二つで PL5/6の方が見た目小さくて上面のラインをホットシューが
邪魔してなくて好きだわ
背面ホイールなのはイマイチだけど >>415
オリの設計思想上、パナGMのような思いきったモデルは出ないだろう。
Pm1/-2辺りの別モデルがあった時代は、選択の幅も有ったのだか、
PLもろとも、盛大に投げ売りしちゃったからね。もうないよ。 PL6爆安で買ったけどレンズが6本に増えただけで本体は気持ちよく使わせて頂いております 45mmF1.8の中古買うつもりがPL6がおまけでついてきたので使ってるがいつもはE-M1II使ってるのでAFに満足できずお蔵入りしてるわ >>420
そのうちPL6でいい写真を撮ることに快感を覚えるようになるで。
画質は全く問題ないからな >>399
この本よさげだけどより最新版出てない？レビューが1件と少ないけど
(撮影テク早見表付) 完全版 写真がもっと上手くなるデジタル一眼撮影テクニック事典101+ https://www.amazon.co.jp/dp/4295000590/ref=cm_sw_r_cp_apa_sy.Uzb7Y5CWBF 久しぶりにペンライトスレきてみて1から読んだけどPL3のユーザーはぽつぽつユーザー残ってても、PL2に話題は壊滅的になくなってるな
使ってるのってもはや俺含めて日本に100人ちょいくらいしかいなさそうだな >>423
どうしても新しい機種の話しになるからね
旧世代機総合スレ欲しいね >>424
死にスレが増えるとDAT落ちも当然増えるので、統合されていくのがbetterな解決策なんだよ。
古い機種の話題を自ら持ち出して来て、数レス付けるのが関の山だな。
M10買ったらPL使う事が無くなったので、親戚にあげちゃった。でも、PM2は未だに使ってる。
PLのポジションは、そんなものだよ。 ｐｌ８はｐｌ３のシンプルさに近づいている気がする
ｐｌ９でさらにツルツルのシンプルカメラになってほしい Proレンズなんてここには一番無関係なレンズじゃん。 12-40mm F2.8 PROなら使い勝手がいいから俺のPL6でしょっちゅう使ってるぞ 俺もPL6に12-40mm/F2.8か25mm/F1.8付けてる
M-10mkIIIを買おうかと思ってたけど期待外れのスペックだったからM-5mkIIIを待ってる >>426
俺以外にもツルツル好きいたか
PL3のデザインホント好き 取ってつけたようなグリップのE-PL1が一番好き
sがついて色もよくなった おじさま！ワシ・・・いや、あたしもPL8欲しいですぅ！ 俺も、pl8買っちゃうぞ。いいのか？
いいのか？ええのんかぁ〜？ それにしても７から８で70ｇも重くなっている。
これはよろしくないね PL3をそのままスペックアップして再販してくれないかな。自転車のお供に最高なんだよ。 >>441
どうだろう？
台湾の認証機関のpdfよく見るとBluetoothの記載があるので大幅なモデルチェンジ？ >>440
じゃあDMC-LX100でも買っとけばいいじゃないか PL3が現行センサーになったらそれはそれで魅力半減のような 背面液晶が現行になるだけでもうれしいんだけどな>PL3 E-PL3はグリップがなく滑りやすかったんだ
E-PL6の大型グリップに変えてから安定感が増した
今のはグリップ変えられないのでまた躊躇している pl3はその分小型軽量だったから滑る心配もなかった
あのカメラはそこが最大のウリ
カバンにポンと入れてすぐ持ち出す気分になれる
重いレンズとかつけてグリップを気にするカメラじゃない PL6がグリップ付いているから滑りにくいからいいんだってことでしょう？
PL3はグリップがついてなくても軽いから滑らなくて使いやすかったんだよ
17mm/f2.8一本持って歩くのにちょうどいいと書いています グリップがなくても滑らないよ軽いもん
あれ滑る人って握力無いの？ 年を取ると指先から脂が抜けて滑りやすくなるんだよ。 >>453
それは単純に老害の言い訳でしょっ、俺らには知らないもん
年取ったらとかおっさん何言ってんの？って 俺ら、っつーけど、バカガキってお前ひとりっきりだぞ。 PL3のデザインが気に入っているのは分かるが、脱着可能なグリップの付いたPL5/-6の方がバランス良い。
PL5/PM2の世代に入ってから、フォーサーズ系もここまで写る様になったか！と、非常に感慨深かったのを
思い出す。
PL3（E-5系パナMos）は独特でクリアな画像が売りだけど、高感度はダメだし、高精細な描写は潰れてしまい
ダメだし、暗部ノイズは凄まじいしで、意外に写ってないんだよ。ま、白飛び黒潰れも写真表現の内ではあるが。 好きなもん使えば良いけど、必要以上に持ち上げたり他を貶したりする必要は無いんだぜ。 PL6から新しい機種に乗り換えようと思う。EM5かな。 いまＭ５はお勧めのお得だと思うぞ
スペックはいまだに最高レベルで価格は底値 発売日はE-PL6よりE-M5の方が先なんだけどね。
E-M10mk2が型落ちしたばかりで狙い目だと思う。
中古も視野に入れていいなら、E-M1がおすすめ。 っていうか、元々「ペンのライト」からスタートしたラインなのに、なんでオシャレハイクオリティー風を
狙ったのかねPL8。ターゲットの女の子は見向きもせず、カメラ好きの子は普通にキヤノニコ眼レフ
使ってますぜ。
儲けが無いのは分かるし、最後には投げる可能性が濃厚なのも理解出来る。そんなのに投資出来ない
のは、営利企業なら当たり前。それでも、PLやPMなどの置き換えモデルは用意すべきかと。
何やら来年初頭に新型が出そうな気配だが、PL9よりもPM3を出して欲しいわな。AIR A01も投げっぱ
だしよ。無責任すぎる。 PM3欲しいよなー
サイズ肥大化させずにどれだけ高性能化出来るかは
分からんがこのサイズ感こそマイクロって感じがする PM8−チルト液晶＝PM3
PM8より薄く軽くなるならそれでもいいな。 >>466
ど、どういう点が…？
miniを求めるユーザーは軽量コンパクト重視だと思うけど
PL8の撮影時重量 374g
PM2と同時期発売のPL5 325g
PM2 269g パナのGMくらいになれば訴求力あるのにな、とは思う。
まあGMもコケて後継機が出てないからやらないだろうけど。 >>468
メニューのシンプル化による簡単操作
お洒落で丸めの外観などなど結構似ている >>470
機能とデザインね
でもデカ過ぎんだよなー
APS-Cのミラーレスでももっと軽いのあるし…
miniの場合パンケーキ付けて300g台の
完全コンデジサイズというのに魅力を感じてた PM2に14-42EZツケッパで確実にXZ-1/-2よりも写せる訳でな、存在価値は十分あった訳よ。
基本構成に標準の単とか40-150でも持ち歩けば、立派なシステムになる。
PL8はレンズ交換を推奨しないようなデザインなのに、豊富なレンズを活かせますと訴求
されても困るだろうよ。今でもPL1s/PL3〜6/PM1の白を使ってる女性は多い。でも、買い替え
に適したカメラは存在しない。どう考えてもPL8には行かない。良くてM10系だろう。
PLでもPMでも良いから、5軸リニアISに現代の素子を搭載した軽量・廉価なモデルを提案
してくれないものかね。 >>472
仰る通りだと思う
しかしそのゾーンの需要は1型コンデジが軒並み食ってしまってるって事なんだろうな
1/1.7型機よりは確実に高画質でマイクロよりは
コンパクトだし
でもハイグレードズームや明るい単焦点にも
付け替えられるし欲している人もいるんだけどな…
GFやGMもいいけどやっぱセンサーシフトがあると
安心感が違うね 白の本体はガラスに写り込んだとき目立つから買わないな PENでボウボウのタフネス仕様の出ないかなあ
旅用でコンパクト軽量、でもボウボウ
需要あるような気がするのに スレが伸びてると思えば、いつも通りのコミ障劇場でしたｗ PL8のEZダブルズームキット買うのと、bodyのみで1.4-150のを買うのとどちらがｵｽｽﾒですか？
この会社のミラーレスは初めて買います。
レンズはpanaのが流用できるらしいので奮発してpana ライカ買おうかと思ってます。
SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPHそもそも付けれる？ 初ならダブルズームキットじゃないか
予算も浮くし、EZ14-42mmだけで
気軽に持ち歩くことが出来る
はっきりこういうレンズが必要ってなれば、
その時レンズ買っても良いし 同じマイクロフォーサーズ規格なんだから
勘違いしてフォーサーズ用を買ったりしなければ問題なく付くし使えるよそりゃ。 >>481
本来なら、撮影の頻度や被写体を書いて貰った方がアドバイスし易いのだけど。
デザインを見て気に入って、直ぐにでも欲しいというなら好きにしなさい。
14-150は、190mlの缶コーヒーと同じくらいの大きさがあるので、
これをずーっと付けっ放しという姿を想像すればいいと思います。
尚、来年の早い時期に後継機種が発表される見込みで、ごく短期間とは思いますが
処分価格となる可能性があります。そこまで待てるなら、手頃となってから
ダブルズームキットを買っておけば、随分とお買い得です。
14-42EZレンズは非常にコンパクトですから、PL8のデザインともよく合います。
40-150は、持っておけば役に立つこともあるという感じ。別途買い求めると1.5万円
程度してしまいます。
レンズを装着した際の姿を確認するには、以下のサイトを参考にしてください。
ボディーとレンズタイプを選択する方式です。
ttp://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html >>484
デザインは気に入ってません
ライカという点に興味。
>>482
>>483
>>485
ｱﾘｶﾞﾄｳ参考になりました。
パンケーキは他社ので持ってるので
守備範囲の広いレンズがほしい。
特に急ぐわけではないので様子見ます。
ただ、300g前後で新機種が出てくれないかな
PL3なんかと比べるとどんどん重くなるのはｺﾏﾙ 14-42EZはズームレンズにすれば意外に綺麗で気に入ってる
コントラスト+1で使ってるのだが不満が全然ない
コンパクトデジカメを買わなくてよかったと本気で思っている pen8って、電子シャッターついてるかな誰か教えてください そうなのか
以外だなあ結構重宝されると思うんだけどな
タイムラプスとかそんなんよりよほど一般的に装備してほしい機能だと思うけど PL8はHDRも無いし、基本マニアックな機種ではないという位置づけやからねぇ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
