OLYMPUS PEN Lite Series part36
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Micro Four Thirds OLYMPUS PEN Lite Series(E-PLx)の専用スレッドです
◆公式
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html#anc02
■交換レンズラインナップ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
■フォーサーズマッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/index.html
■マイクロフォーサーズまとめWiki
http://wikiwiki.jp/micro43/
◆前スレ
OLYMPUS PEN E-PL1(s)/PL2/PL3/PL5/PL6/PL7 part35
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1475051226/
◆関連スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part49©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1486641970/
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part84 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1483448777/
OLYMPUS OM-D E-M10/E-M10 Mark II Part15 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1485861888/
OLYMPUS PEN-F Part7 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487955781/
◆注意事項
・荒らし、煽りは徹底放置。→削除依頼：http://qb5.2ch.net/saku/
・sage進行推奨。メール欄に半角小文字で「sage」と記入
・次スレを立てる人は本文1行目に「!extend:checked:vvv:1000:512」を入れること
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvv:1000:512:----: EXT was configured えっ、PL8のHDRってブラケットだけじゃなかったっけ？
合成まで本体内で出来るの？ >>496
こんな設定があったとは知らなかった。
店頭で弄った限りブラケットのみだと思ってた。
PL8でもHDR撮影できるならこれは検討の価値ありだなぁ。 E-M1の頃からHDR撮影可能だよ。技術は下位機種にフィードバックされている。ただ、オリンパスのHDRは他社よりも
効果を抑え気味にしてあるようで、なかなか！という画像が出て来ない。街中などアイテムが沢山ある場所では映える
けどさ。むしろ、ドラマチックトーンやラフモノクロームの方が面白かったりするよ。
色々使ってみるのが良いでしょうな。RAWで撮って、再生モードからブラケット現像も出来るし。 E-M10MK2で出来るのは分かってたんだよね。
オリンパスのHDRは他社と比べると自由度が低いんだけど、それでもかなり有効だから使いまくってた。
PL8でも同じことが出来るなら今相当安くなってるしデザイン気になってたから検討の価値ありとみた。 >>498
本来の HDR は主に白トビ抑止のための機能だから、地味で当然だよ。
ダイナミックレンジを拡張することとローカルコントラストを強くしてエッジを立たせるのは、全く別の話。
ドラマチックトーンみたいにローカルコントラストを強めにしたものを HDR と呼ぶ人が出てきたので勘違いが増えたのは事実だけどね。 写真がイラストみたいになる奴がＨＤＲというのかと思っていました 何故かニコンやキャノンのHDRってイラスト調だよな。
オリンパス、パナソニック、ソニー、カシオのHDRは写実的で実用的。 PL8ってアートフィルターの中にHDRってないの？ HDR は複数の露出で撮った写真を輝度的に継ぎ接ぎ合成するものだから、アートフィルターのカテゴリーのものではないよ。 >>503
オリメニューの場合、ブラケット撮影に入ってるんだよ。
滅多に使わないので忘れやすいんだ。 あーそうか自動生成はしないからか
HDR撮影、カメラで完結ってのがやりたいってことだな PL8のHDRは自動生成、つまりブラケットするだけじゃない、んだよね？ ブラケット撮影してオリンパスビューアで合成するんだろ？ 自動生成するし、EVの刻みも指定可能。メニュー潜るから
面倒だけどさ。 >>510
>>507 は >>506 でも間違ったこと言っているし、相手にしなくてよい キヤノンの「EOS Kiss M」とオリンパスの「E-PL9」が海外の認証機関に掲載
http://www.nokishita-camera.com/2017/11/eos-kiss-me-pl9.html
E-PL9は少しはスペック盛ってくるのかな？ PL8の外装はかなりシャレオツ路線で良かった。
次もこの路線で頼む。 E-PL9が認証機関に登録されて詳細が出てきたけど
AIR-A01と同じ無線モジュールなんだなw
いざワイヤレスコントロールしようとしたら阿鼻叫喚の書込がこのスレにされるようになるのか M10mk3がコスト重視だった事から、PL9はチープになるかと。
ケーブルレリーズ非対応で、Wi-Fiは混線で肝心な時に動作しない
なんてのは避けて欲しいが。 コンデジでもスマホとマッチングさせてWCできる時代なんだから一眼でできても当たり前でしょ オリンパスのWifiはすぐ切れちゃうからなぁ
評判悪かった機種と同じ無線モジュール使うってことは
おまけ以上の価値はないんだろうね モジュールが同じでも、実装位置や制御によっては違う事もあるだろう。
今はそれを期待するべきじゃないのか。 どうせBluetooth搭載とエンジン更新だけだろ それでもデザイン次第だね。
PLで一番楽しみなのはデザイン。
PL8のブラウン越えを期待したい。 9はインターバル撮影くらい入れてくれ
別にケチるようなもんじゃないだろソフトウェア的なものなんだし かめらじょしはインターバルなんて使わないので入れません >>526
革巻き止めてPL5/6風のグリップ選択式ツルッとボディ。
表側のみアルミプレートで他はプラ化。フラッシュ内蔵。
伝統と実績の16Mpxiだがハイレゾ可能でM10mk3爆死。
その代わり動画は2K。
だったらキャラ被らねーけど、君ならどうする? E-M10IIIを見るとむしろノーダイヤルの方が可能性ある ＰＬ9は唯一液晶を起こした時のフレームが残念だったなあ。
華やかな演劇の舞台裏のベニヤ板を見たような感じだった ここんとこ停滞してきてるから何時出るのかなんてもう誰にも分らない。 しかし8はこないだ出たように思うんだがモデルチェンジ早いな
そんなサイクルで出すほどもうかってるのかオリンパス 長らくE-PL6使っててこの度E-M1 Mk2を追加したが
昼間ならE-PL6に明るい単焦点で十分だなと再確認出来たw
まだこれからもE-PL6コキ使うぞ >>542
画質の妥協度も写歴に左右されるようになって来たのは、進歩の極みに近づいているという事なのだろうか。
E-M5世代以降なら、大概の用途・条件に耐え得ると思うのだが。
いつまでもラージフォーマットと比較されるのは、訴求方法を目一杯間違っているという証拠だけどさ。 >>543
でも太陽出てる昼間以外はE-M1Mk2が当たり前に圧倒的に良かったw
買っといてなんだけどあれ何？手ぶれ補正とか特にバケモンだわ...。まあ仲良く使い分けだなー E-PL9正式発表マダー？
スペック見ないとPL8に特攻していいのか分からん 8がじわじわ安くなってきたな
39800円になったら買おう BT転送速度1Mbps(128KB/s)
電力は食わないがよほど暇な人向け、 BTはリモートシャッターとかで使うかな、100円とかで買えるし >>551
速度のこと忘れてたわ……
都度切り替えるのがめんどくさいwifiと違って
つなぎっぱが出来るかなと期待したが
7→8が全然変わらなかった分
8→9は気合い入れてくるかな？というのは期待しすぎ？ >>553
ううー、PEN風頼みというデザイン犠牲の機能向上モデルPL7に対し、デザインを最優先で提案したPL8。
両極端なんだよね。
理想のPLは、少々チープでも良いから小さく軽く安価で、基本性能はバッチリというベビーギャングなのに、
なんで高級路線に向けちゃうんだろうか。PM1/-2で爆死したのは、同時期にPL5/-6という投げ売り機種が
存在した為であり、提案自体は間違っていなかった。つまり、ラインナップが悪かったというコト。
スマホでLiveビューさせれば済むのだし、素直にPM3を出してくれれば良かったのだが。
予告済みのPL9は、P5を統合するつもりならフラッシュ内蔵で。PM寄りなら買い求めやすい価格が望ましい。
そうでなければ、E-M10買った方がマシなのだし。 パナライカ15mm/1.7買ったら、街中イルミネーション撮影が楽しくてたまらんｗ >>554
まあまさに俺はPM2使っててそろそろガタがきたから
PL8かPL9に買い換えるかなと検討している勢なので
PM3が来てくれたらそれはそれで嬉しいが
せめて年内にPL9のスペックと外観だけでも発表してないかな 年の瀬の忙しい時期にそんな無謀なことするメーカーなんてないやろ。 PL3にE- M10mk3の機能をぜんぶ入れてくれるのが理想 E-PL3はとにかくシンプルで薄くて軽量
へんなグリップもシボ革もないでもそこがいい でもPL3のボディて華奢過ぎるやん
カメラバック入れてるだけでボディに隙間出来たで だからPL5で脱着式グリップが採用された訳でな。殆どの人はグリップ付きで使用したはず。
俺も付けてたし。もう手放したけどね。 >>561
なんだそれは
俺もバッグに雑に入れてるけどそんなんなったことないぞ コミケ始発のゆりかもめ乗ったらバッグの中のカメラの外装ゆがんでたことあるわ パンケーキの方は持ち運びやサッと出して撮るのには便利
前のやつはレンズを手動で回して出してあげないといけないので一手間必要
そのかわりワイドコンバーター使えるのでそれ使うなら有用性はある
広角レンズ別に待ってるなら不要だけど >>566は利便性ではなく「画質」の質問をしているのだと思う。 >>566
リリースされた頃の比較記事なんかでは、殆ど差は無いとしていた。厳密には14-42_I型/II型/EZの写りは異なるが、
中心の解像度が高くて周辺はそこそこ流れる、周辺減光もある。それでもキットレンズとしては優秀という評価だった。
やや暖色系（アンバー）に写る14/42に対し、EZの方がニュートラルに写る印象はある。
キットレンズで画質に拘るならパナ14-45_I型が最良なのだが、誤差の範囲ですよ。 それよりもキットレンズは耐久性無さ過ぎなのがな～
25mm以上は認識不良になるとか みんな詳しく色々ありがとう！
画質もだけど、使い勝手の面ももちろん気になっていた
やっぱり手で繰り出す動作が省略されるだけでも楽そう
ボディのみよりは高くなるけどやはりセットにしようかな 認識不良あるあるなのか
31ミリ以上がうつらないわ
14-42mm F3.5-5.6 Ⅱ R PENユーザー限定レンズクーポン使ったりPENユーザー限定アンケート書いてポイントもらう? キットの沈胴レンズは便利だな。
コンデジ感覚で気楽に持ち出せる。 14-42EZの色、もうちょっと金色入ったシルバーだったらよかった。
ボディと今一つ合わなくて色が合う旧14-42ばっかりになってしまう。 E-M1とかE-M5を黒で統一してるからサブは違う色にしようと・・・。 俺は仕方が無いので、レンズはシルバーにしてカラー枠フィルターを付けてるよ。
φ37なら色も結構選べるし。 「行方不明の男の子が心配」
30分後
「わーいアマゾン届いた」
基地外penユーザー
https://i.imgur.com/yFyczMU.jpg 世間の出来事に心配したら、それにずっと心を占められてないといかんとでも？
そうでないと偽善だとでもいうのかねぇ。
そういうお前さんは一体行方不明の子に対して何か出来るのか。
何の役にも立たないとしたら全くの同類に過ぎんのだが、はてキチガイはどちらだろう。 >>582
舌の根も乾かぬ内にって言葉知ってるか？
心の中で喜んどけよ >>582
不特定多数に見えるようなツイートする事が問題だって分からんのかね
これを家族が見たらどうする？ バカすぎる。
いや、バカではないか。これは気違い、精神異常者の行動だ。
何を呟こうが自由だ。 確かに
この件を引き合いに匿名掲示板でキチガイごっこしてる奴をご家族がみたらどう思うかね >>585
何をどう呟こうが自由？
本気で言ってる？
そのうち警察に捕まるんじゃないか と、いう切り返しが精々ってことは、ズバリ真実を突き破ってしまったようだなｗ
よう、みなしご！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
