Panasonic LUMIX DMC-GM1/GM1S/GM5 Part26 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>282
GX7MK2とGMの比較だとボディ内5軸手ブレ補正ありとボディ内手ブレ補正なしの差が・・・ パナソニックレンズでボディ内補正のイメージサークル持ってるレンズは無いからどうでもいい所だと思うが。 >>270
自分で2液性のエポキシ接着剤で接着したけど問題なく使えてるよ 既存の自社レンズが使い物にならない手ぶれ補正を作ったのかね?
注意書きでもあるの? >>283
被写体の子供が動いてしまうので、常にシャッタースピードは1/100以下にしてます。
手振れ補正の恩恵はあまりなさそうなので… >>288
両方子供撮りオンリーで使ってますが、GX7mk2はやっぱり重く大きく感じます。
常に相手しなければいけない年齢の子供には、私の場合GMですね。
暗いところでスローシャッターってケースもほぼないですし。 GMシリーズはマグネシウムボディで作りがよいからな >>291
大きさが違いすぎて話になりません
お引き取りください。 >>291
値段が違いすぎます。
4万以下になってから出直してください 10万ぐらいでGM5サイズのGX8が出るまで待つぞ
画素数変わらないと買い換える意味ないし >>292
さすがに今時マグネ=良質ボディって考えは古いと思う。 プラでも仕上げに金をかければ安っぽくならないけどね gpsやwifiの電波を通すからプラスチックのほうが高性能なのに だなぁ
GX8センサー載せて4万にするだけでバカウレするのに この小ささでプラボディだとこういうレンズつけた時にもたなそう
小さくてポケットからサッと取り出してサッとしまえて便利なのに
http://i.imgur.com/56RLhIK.jpg プラは年数経つと劣化してさらに安っぽくなってくるんだよね
頻繁に買い換える人には関係ないけど
金属ボディは長年使って、エッジ部分の塗装が削れて地金が見えてきたりすると、またいい感じになる >>302
それができていたら、GX7MK2があんな風にはなってないだろうね。
4Kという言葉そのものが最近憎く思えるようになってきた。 パナソニックの取り柄は4K/6Kなのにそれを全否定 パナソニックの主軸はテレビやBDレコーダー売ることなんだから
下位機種から全て4Kごり押ししていかないとあかんのや。 >>302、303
もの作りも経営も舐めているというか、パナの技術者に言ったら
グーで殴られると思うぞ。。 >>305
下地色が真鍮色ならね。今のはただの灰色だぞ。 >>311
客が欲しがるモノ作ってこその商売人やで せやかてGX8のセンサー乗っけて10万じゃ高言うて買わんのやろ >>304
100-300だと三脚座がないから三脚使うとマジで危ないかもね 四万で出せとか三万で出せとかなんつーかもうね
そもそも買う気ないんだろうが違う趣味見つけた方が良いんじゃないのとしか言えないな >>310
そのテレビはCS放送が衛星ごとにチャンネル設定が分かれていて、CS1/CS2を跨いでそのままシームレスにチャンネル変えられないクソ仕様を治してから4K語れよと。 でも事実7万とかで買う人はいなかったよね
なぜならば適価は4万未満だから まあ実際こういうのばかりだからパナもGMシリーズは二度と作らないって事やろ どんだけ頑張って小型化してもそんなモンは全く評価されないのよ。
ユーザーからは小型化は価格として換算されない。
こんな馬鹿に偉そうに「適価」なんて語られたら技術者もアホらしくてしょうがないだろうな。
メーカーはユーザーの声なんか気にせずどんどん馬鹿デカい高スペックカメラ開発したら良いと思うよ。
実際デカいデカいと言われたGH5は初動良かったみたいだし、海外でも高評価で不満点はAFくらいしか聞かないし。
今後のデジカメ界は大鑑巨砲主義がトレンドになってくだろうな。
デカくても高くても性能良ければそれなりに売れる。
努力して小型化したらスペックは控えめになるわその分価値も低く見られがちだわメーカーにメリット一切無いからね。 >>322
つか、完全にニッチ市場になっちゃったからねぇ
写真好きとカメラ好きを別けて考えないと あんまり大きくなりすぎるとm4/3選んだ理由が無くなってしまう 小型化は設計に少し余分にかかるかもしれないが、部品が減ってコストが下がる方が大きい
ユーザーだってそんなことはわかってるから小さくしたから高いですは通用しない
小さくしたので安くなりましたこれが当たり前 逆だよ。
部品が小型化に伴ってそれ専用の部材になるから新機種新ラインなら尚更他と流用が出来ない。
必ずしもコストが下がるとは言えないでしょ。 GM出した頃の事業部長だった北尾氏は
「いいモノ作れば"小さいけど高い"でも理解されるはず」
と言ってたんだけど、残念ながら理解されませんでした >>325
>ユーザーだってそんなことはわかってる
分かってないのはお前だよ馬鹿 残念ながら325みたいなアホをみるとGM撤退は正解だったな >>325
部品は減らず小さくなるから余計高くなるだろ >>327
小型が欲しかったのでGM1をかったんだか、レンズ部分が出っ張ってるからポケットに入らないんだよね。
いいカメラなんで使ってはいるが、ポケットに入る小型のカメラが欲しいと思ってる。 パンケーキ12-32と15/1.7あたりはだめなん? ポケットの大きさなんて服でかなり違うけど
上着のポケットならGM+12-32辺りは大体問題ないだろう
シャツの胸ポケとか言ったら、薄型コンデジ壊滅してる今は
もうデジカメ用としてiPhoneSEでも買うしかないな 少し説明不足だった
ポケットに入るには入るが、GM1をポケットに入れて歩きまわる気になれなかった
GRD並み使い勝手を期待してしまっていた GRシリーズってフル換算28mmの単だから14/2.5でいいんじゃね >>338
ポケットに入れて云々ならオリンパスのキャップレンズって事にならないか?
レンズ交換式カメラはレンズ分出っ張るのは仕方がない >>339
GM1を買う前はRX100やGRDを使ってたんだが、ホコリが入って高額な修理代を請求されてレンズ交換式に替えたんですよ
今はGM1を持ち運ぶ前提のライフスタイルに変わったこらそれほど不便か感じてないし、画質が良いから替えた良かった
まぁ、コンデジで撮ってた写真はスマホになってしまったが >>340
14mmも考えているんだけど、12-32の12mm側がすごく気に入ってしまった >>343
その2本、厚さほとんど変わらんよ
沈胴の場合だけど >>342
んでポケットに入れたいのかレンズ交換式が使いたいのかどっちなの? >>345
どちらが欲しいというより、ミラーレスを小型にすることに価値は見いだせないと思ったよ 小さいカメラなら安くなるハズ!って勘違いする馬鹿がいるのはまあ分かるが
コンデジ並みに小さくならないなら価値ない!なんて言う馬鹿なかなか珍しいんじゃない?
レンズが出っ張るとか自分のポケットのサイズなんか分かってんだから買う前に考えりゃおおよそ分かるだろと。 >>348
価値がないというか、小さいことが買う動機にはならないと思った
だから、開発費かけて小さくする必要もないかな >>350
どうせポケットには入らないんだからデカくても構わんと?
ポケットに入れて持ち歩きたい人ばかりじゃないって事も理解してね。 ポケットって洋服のポケットだけじゃなくて、バックとかリュックのポケットも含めての収納性 コンパクトさだけを求めるならGFでよくね?って話になる。
GMの場合そこにプレミアム感が必要か否かって話なんだな。 じゃパナはGH5に絞って量産効果を発揮だ
重さ大きさを無視したらパナ最強だよね
これさえあれば小さい意味がないGMシリーズは本当にいらない
ってわけがないと思うんだが GMシリーズは作りがいいから所有欲を満たされる
GM5とか未だに高値取引されてるよね >>357
DFD必要ないなら全然ありだよね
おれはもう無理だな DFDって画素数が800kになっちゃうから、ピントをかえて数枚撮っておいた方がよくない? GF9使ってしまうとGMには戻れないな…
静物だけなら全然ok GM1、GM5はこの方向で成功させようという意思を感じるから作り込まれて感がある
GFシリーズは新機種がでる度にどんどん買い替えていくカメラ GMの代わりだと1インチの高級コンデジになっちゃうんだろうね
レンズ交換しないなら正解とも言えるがGMも続けて欲しかったな GM1複数台確保してあるから、撮像素子に画期的な技術革新が起きた時に新機種を出してくれれば十分だけど、、、
そんな理由では開発しないわな。
売れるか売れないかだろうから。 スペース的に大型化できないんだから高精細にしたって意味ないじゃないw デジタルは所詮コストダウンの為のツールとして使われる。
よって高精細は意味あるぜ。 GM1の電源スイッチが硬くなってきたんだけど、パナの修理センターに持っていけば治るのかな?
修理代はいくらだろう? >>374
>>111によると保証期間外だと2万弱だと >>375
うわ、高っ。
中古でもう一台確保しつつ、自己修理がいいね。 >>376
カメラじゃなくて自動車の話なんだけど
よく壊れるので有名な部品が壊れたと解体屋で買って来て交換してみたらそいつも壊れてましたとさって話を何度も聞いたよ
中古を買えば解決するかどうか怪しいと思う >>376
中古がおいそれと手を出せない価格なんだよなあ エアでホコリを吹き飛ばして、潤滑剤でなんとかならないか スイッチとボディの間をエアブローしたら、硬いの直った お前等、旅行にはレンズ何持ってくんだ?
20mm、12ー32の他に45ー175、42.5(1.7)を持って行くかどうか悩んでるんだが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています