Panasonic LUMIX DMC-GM1/GM1S/GM5 Part26 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
内臓だろうと外付けだろうとストロボ使用時はフードは外すって思ってたけど違うの？ >>851
影が映るとか撮影動作の邪魔とか、フード無しによる特殊な効果を期待するとかでない限り
レンズフードは付けといた方が良いと思ってたけど違うのかね？ GM1はホットシューが無いから、色々辛い
まーあっても、制約が多いけどね 後継機でないから、gx7の2買ったけど、gm1を持ち出すほうが多い。
自分は1インチコンデジでいいのかもしれないと考えつつある。 うん
漏れは始めは1インチコンデジを探していたけど
望遠端で思ったほど寄れるのが見つからなくて
結局GM1ボディのみ+14～42㍉二代目にした
1インチコンデジより奥行きはかさ張るけど幅、高さ、重さはいい勝負
割とGM1と1インチコンデジってかぶるかも 854だけど、gm1とlx9はバッテリーが同じなのを発見した。 このバッテリーは、かなり幅広く使われてるよ
ソニーのRX100の、バッテリーもそうだな スレチだけど、それにしても、gx7のレンズキットがlxより1万円以上安いのってどうなの って感じるね。 GMでオリの魚眼レンズキャップ使ってる人いる？
安いしコンパクトな構成にしたいんだけど、描写はトイカメレベルなのかな >>859
出っ張り少なくていいよ
予想外にいい写りするので画質面に関しては特に不満はない
ただし魚眼にしては歪みが少ないのでちょっと物足りないかな >>859
持ってるがほとんど使ってない。
もうちょっと画角が広いと良いんだけど。 レスありがとー、常時携帯する訳ではないしひとつポチってみるかしら
上の中華魚眼も同価格で気になるわ～ オリのレンズキャップ魚眼はgm系と相性良すぎる
写りもいいからポケットに入るサブとしてとても重宝する
夜景もミニ三脚と組み合わせると楽しいよ >>859
トイカメラとは全く違う
まともなレンズレベルの描写 レンズ以外総プラで片ボケ個体多いけどな
意地になって5本買ったけどｗ これなら文句無いというのは1本だけ
あとは多かれ少なかれ右端が流れる
まあそれが許せない奴は買っちゃ駄目なんだろうけど >>868
20%か
当たりが出たらそれはそれで楽しいんだろうな
漏れもチャレンジしてみるかw 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺
https://goo.gl/FTqHJ1
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://goo.gl/h1o4eV
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc 各社ともボディの大型化が進む中、
ますますGM系の価値を感じるよ。
M43は小型化の追求を辞めないで欲しいけど
今パナもオリも真逆の方向性だよな。
モデルチェンジの度に大きくなる。 ボディの小型化は視認性の不便さに繋がってるからね。
実用性考えると結局売れないんだよ。 >>875
小型化はお金かかるしねぇ。
割高だったけど、程度のよさそうな中古GM1
買ったわ… 大型化するとフルサイズとガチンコ勝負に
なるんだよね。
具体的にはα7シリーズってことになるけど。
α7シリーズは値段高いとか、レンズがでかい
とか言うかもしれんが軽くて安いレンズもあるしな。
α7iiは激安だし。
同じ土俵には乗るべきではないと思うけどね。
せっかくM43にしか出来ないことがあるのに
それを放棄するなんて得策ではないわ。 >>874
いやもう存在価値は今の時代にはないよ
小型カメラは完全にスマホに取って代わられた
GMに撮れてスマホに撮れない写真なんてほぼない
そんなものにプレミアムな価格を払うやつはもういないよ マトモな単焦点レンズ、使った事ないんだろうな、、、 >>882
「小型カメラは」というのが、2/3以下クラスのセンサーを搭載した、旧来のいわゆるコンデジであればそれはさほど間違っていない。
だから現在の撮影専用機は1インチ以上クラスの高画質デジカメが主流になってきてる。
だが、4/3センサーのレンズ交換機をスマホと同列にするような人間がデジカメ板に居ること自体が不思議だ。 スマホとGM1で撮れる写真を同列に語るのはアホだが、
小さいカメラならスマホを持ってる上でわざわざ別にカメラを買うなら、そこに小型化は求めないってのはあるかもね。
GM買う人のほとんどはメイン機を既に持ってて、もっと気軽に持ち運びたいけどスマホじゃ満足できないって層だろうし。
軽スポーツカーみたいなモンなのかも。
パッと見では多くの人が「いいなぁ」と思っても結局色々現実を考えるとなかなか手が出ない存在。 >>885
いや、サイズと機体性能・機能と扱いやすさについては優先度の違いはあれ、
できるだけ小さく、高性能高機能で、操作性の良いものが欲しいだろう。
実際としては妥協点でそれらのバランスの良い、自分の用途に合ったところを使いたいというだけで。 後何年かかるかわからないけど、ソフトウェア処理でボケと解像感がアップしたらGM使わなくなるかもしれないけど、そのころには壊れてるな
レンズ交換の楽しみはなくなるけど小型の１インチは便利そうで気になるね >>882
まったく違う画が撮れるんだが。
街のスナップ撮りに大きなカメラは邪魔、お前わかってないな >>886
でも、そういう考えでGMに行き着く人って、少なくともこれまでにいくつかカメラ持ってた人のバランス感覚でない？
まあ俺の予想でしかないけど。
スマホカメラを卒業していざデジカメ買おうってなった時フルサイズで背景を大きくボカせる高画質カメラや、
同じm4/3でも防水防塵に優れてる機種、とんでもない手ブレ補正を備えた機種、スチルだけでなく4K動画まで撮れる機種なんかもあって選り取り見取りの中で、
敢えて小型がウリのGMを選ぶかなーって思う。
カメラ経験が少ない人ほど、大きさよりもまずは一台で多くの場面で使える汎用性と「これ買えばとりあえず大丈夫」的な安心感を求めると思うな。 そんなの人による
そう君の中の予想でしかない
そういう人もいればそうでない人もたくさんいり
ちなみにフルサイズは背景ボカすために使うじゃないでw >>889
私は選びましたが。
山、しかもしょっちゅうバリルートに突撃するので。
斜め掛けでも体の動きを邪魔しない、
体で大概カメラ本体をガードできる。
おまけに軽い。
最高のカメラでしょ。
コンデジ卒業即コレです。
変える気もありません。
どうか壊れんように。 自分基準で考えるの辞めよう
一眼「レフ」という単語があると
高画質と思う層はいる
キヤノンやフルサイズという単語も同様 俺はコンデジからm4/3に入ったけど
考慮したのは、まず金額、次に大きさと写りのよさ（写真の質感）だった
機能なんか考慮外（コンデジで満足してたし） >>887
iPhoneのポートレートモードがすでに実用レベル
でビビるぞ。 あの、、、撮像素子は進歩するけど
豆粒レンズも進化しないとさ。
豆粒素子にバランスした最高の豆粒レンズできればかなり可能性ある。
ボケを求めなければ、豆粒であるメリットも多く、例えば撮像素子を球面にして収差を無くす事など、豆粒サイズであるからこそ先に実現可能。
そういう自分は
ミノルタAF85Limited
ペンタックスFA43Limited
大好きだから、
味はやっぱり求めたい。
ただキレイな写真ばかり必要な訳じゃないから。 >>894
あれは撮影と表示がiPhone内でのみ完結するものだからな。
PC取り込みで被写界深度エフェクト画像見ると悲惨過ぎてビビるぞ。 >>896
最新のアドビ製品でその位置情報持ってる
Apple独自フォーマットサポートされたんよ。
確か後から自由にボケ入れられるはず。
試してないから結果は知らん。
だがイノベーションのジレンマの
破壊的イノベーションになるのではないかと
思ってる。
本当にそうなったら寂しい時代だねえ。。 とか言ってソフトウェア加工を軽視して2,3世代後にコテンパンにされるのが日本メーカー だから、背景消すためにボカすわけじゃないからね
自由にボケって、そんなのありがたがるの、プリクラ世代だけだろ >>891
別に、誰も選ばないとか一台目の選択肢としてGMが有り得ないとか、そういう事を言いたいんじゃないよ。
結局小型ミラーレスの需要は少ないからこういう現状があるんだろうなって話。
逆にm4/3だから小さくなきゃいけないなんて事もなくて、
（大きい機種出すと何故か叩く人いるけど）デカくても機能や性能が良ければそれなりに売れるししっかり評価される。
小型を追求したGMはm4/3の利点を活かした素晴らしいカメラだけど結局受け入れられなかった。
まあパナはしばらく間おいて突然後継機発表なんてパターンもあるから、まだ心のどこかで期待はしてるけど…
>>890
背景ボカすのくだりは初心者目線のつもりで書いた。 >>900
雑多な背景を消すためにボカすのは
別に珍しい話ではない。 >>902
そんな使い方はごくまれでしょ
室内撮影ポートレートでもボカすわけだからね >>884
おまえが何とほざいたところで事実は変えられない
町中で1000人に街頭インタビューしてこい
5万円以上のデジカメで写真を撮ってる人が何人いたか
俺に教えてくれ >>886
それはおまえの勝手な妄想
世の中の人はそんなものを欲していない
これが現実
企業は利益が出ないものは作らないんだよ >>888
だからさあ
街中のスナップ撮りをしてる人は
スマホでカメラを撮ってる人より多いのか？
比べたら微々たるもんだろが
そんな少数のために
企業は製品を開発しない
現実を認めろって >>891
おまえは多数派なのか？
そうじゃないだろ
おまえ一人がそうであっても
企業は何の関心も持たない
GMみたいなカメラを欲しいと思う人が
もっと増えればいいねw もう一度言うよ
GMは終わったんだよ
いつまでも夢を見るのはやめろ >>908
わかったからおまえが大事に使うカメラとレンズを教えてくれよ
言えんと思うけどw ちなみに俺も昔GMは買ったけど今はもう使ってないよ
けしてGMマンセーではないけど、君みたいな謎の男みるとイラッとするわ
何しにここいるの？
レス古事記だな >>910
EOS5D4、α9、GX7MK2、EM1MK2だけど何か問題あるか？ GMは死んだのはこのクラスの小ささでレンズ交換式ってのがマニアックすぎて需要が少なかったんだろう
高級1インチはまだ売れてるんじゃないのか？
更に豆になるからボケは厳しいけど、F2.8の通しにしてもサイズは小さくできるしGM壊れたら素直にそっち行くわ 小型化のために妥協したのが、1/500メカシャッター上限とか、晴天時に見難い背面液晶や小さ過ぎて見辛いEVFとか、ね。
後々になっても指摘され続けたわけだから購入基準の大事な部分までも妥協しちゃってたのが尾を引いてたんでは。
あとコンセプトがニッチなのに宣伝が綾瀬はるかでART OF LUMIXだったからね。
あれ、イメージ優先ばかりで分かり難かったよ。 俺も一時GM1を使わなくなってたけど最近また使うようになってきた
まあ一般的には小ささよりも重くても高機能を選ぶ傾向があるのはそうかもしれない
せっかくのステップアップなのだからと
今日の新宿の紅葉具合
https://dotup.org/uploda/dotup.org1398130.jpg >>914
ああ、1インチ高級コンデジの方が
遥かに可能性はあるだろうね
小さいのに1インチコンデジよりもでかい
よって需要はないから今後GMのような
コンセプトのデジカメは出ないってことだな >>915
まあ、このスレにいるような一部のマニアの声を真に受けて
GM5みたいなカメラを出してしまったことが
GMシリーズの終了を決定づけたからな
もう二度と「GMGM」言ってるやつらの声は届かないよね GM5は良いカメラだと思うんだがなあ。
マニア受けしかしなかったのは間違ってないだろうが。
まあでも、GMが無ければ今のGF9も今の形にはならなかったろう。
GF9はバランスのいいカメラだ。 普通の人はレンズ交換式カメラを求める場合
頭が三角で大きなカメラを求めるよね >>920
いや、GF系やPENは普通に売れてるから。 いきなり一眼系を買うならそうだけど多少は覚えがある人は黒くてオデコつきの一眼レフだとシチュエーション的に使いにくい場合もあることわかってるからな。
普段はフルサイズには劣るもそこそこの望遠なり高感度特性なりスローシャッターなりを使いつつサブ機として広角から標準ズームあたりではF1台から2くらいのを装着する想定でコンパクトなレンズ交換機を使うのは理にかなってる。
金に糸目つけないならそれぞれって話だけど。 >>921
その２機種の場合、小型だから売れるっていうより自撮りできるとか他にウリがあるから良いんじゃないの。
もちろん気軽に鞄に放り込めるサイズが前提のコンセプトだけどさ。
>>891の人もそうだけど山行くからとか通勤鞄に入れたいからとか明確な目的がある人じゃないと小型特化のGMには行き着かないって事でしょ。
子供産まれたからキレイに撮りたいとか、旅先の思い出をキレイに残したいとかみんなで自撮りしたいとか趣味の場面で使いたいとか、
小型であれば当然言うこと無いだろうけどまず最初に求められるのはソコじゃないんだろうね結局。 >>919
マニア受けしかしないのでは
やはり消えて当然だよね すご～い
カメラをたくさん持ってるフレンズなんだね GFの方が質感安っぽい分、神経質にならずにガシガシ使えるのはメリットかも。
ついでに自撮りもいけるし。 >>930
海外通販で買えばいいじゃないか
何をためらってるの？ >>933
機材の写真とかいらんから、それで撮った写真のせなよ。
カメラは写真を撮る道具だよ、 >>934
ここはデジカメいただってこと知らずに来てるのかおまえ？ >>943
このスレでGX200見ても、GM系と比べたら取り立てて褒めるところなんて何一つないからなぁ。
いっそ食いついたら負けくらいのところじゃない？ >>944
GMよりもずっと古いカメラだし、
今だったらあのクラスは1インチ以上のセンサーを使うでしょうね。
とは言え、意外なほど不具合なく動いてくれてるし、
色の味付けもなかなか良くて気に入ってるんですよ。
本質的な画質はあんまりよくないけどね。 俺みたいに網膜剥離で重いカメラが持てない人間も居るだろう
フイルム時代からの古い人間だとファインダーでないと駄目な人間も居る
そう言う意味ではGM5やPEN-Fは必要なカメラだ、M43はレンズも軽い GM5の中古を買いました
やっぱりこの大きさがいいなぁ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
