ミ ・l＞ 鳥撮り専科(四十四) ＜l・ 彡 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(´∀｀) ＜ 鳥さんを撮りましょう～四十四羽目♪♪♪
/ ﾉ .） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/／ ノ
――― ｲｲ ―――
￣￣￣/,,,,／￣
【 テ ー マ 】
「野鳥を撮って皆で見る、それだけだ。」
使用機材も書いてくれると参考になるけど、あくまでも個人の自由。
強制は無しの方向で。Exifを残したりするとみんな喜びます。
ノーコメントでスルーされる画像が無くなるよう
貼ってくれた人に感謝を込めて一言でも良いのでレスを付けようぜ。
なるべく誉ろよなっ！ｗ
画像スレなので画像メインで進行しろよな。
野鳥、機材の詳しい話は>>2-7あたりで。
主役は画像とそれを貼ってくれた人ということをお忘れなく。
写真を見て楽しくやりましょう。
※前スレ
ミ ・l＞ 鳥撮り専科(四十三) ＜l・ 彡 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1468295555/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 【 推奨アップローダ 】
・2chデジタルカメラあっぷろだ Ver.7
http://2ch-dc.net/v7/
【 画像について 】
先行写真のレタッチは、まぁ個人で楽しむ程度の嗜みで行うのみにしましょう。
表示装置も千差万別、当然その色再現性もいろとりどり。
自分と同じ絵を他人が見てるとは限らないってことをお忘れなく。
【 画像ツール 】
Exifとは機種名やシャッター速度などの撮影情報をJPEGファイルに埋め込むための共通規格です。
通常、トリミングやリサイズ等の加工をすると消えてしまいますが、Exifを保存したまま作業できるツールもあります。
Windows用ツール
・「ViX」
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/vix/
・「Exif Reader」
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/
・「IrfanView32」
http://www.irfanview.net/
マック用ツール
・「PhotoPathfinder」
http://hp.vector.co.jp/authors/VA008636/
・「GraphicConverter(オリジナルサイト)」
http://www.lemkesoft.com/
・「グラフィックコンバーター 日本語版（有償）」
http://www.bridge1.com/graphicconverter.html 【 図鑑について 】 ― 鳥撮りスレが推薦するの日本の野鳥図鑑たち ―
<< インターネット図鑑 >>
・「ことりのさえずり」
http://pikanakiusagi.web.fc2.com/
mp3形式ファイルで野鳥の声が聞けます。
・「HIRA...'S BIRD SONG《野鳥のさえずり》」
http://www.kt.rim.or.jp/~hira/birding/song/index.html
野鳥の鳴き声が聞けるページのリンク集。
<< 写真図鑑 >>
・「新版 日本の野鳥 (山溪ハンディ図鑑) 」 山と渓谷社
・「決定版 日本の野鳥650」 平凡社
・「♪鳥くんの比べて識別! 野鳥図鑑670」 文一総合出版
・「ネイチャーガイド 日本の鳥550 山野の鳥」 文一総合出版
・「ネイチャーガイド 日本の鳥550 水辺の鳥」 文一総合出版
<< 種類別図鑑 >>
特定の種類に的を絞ったハンディサイズの図鑑シリーズ
カモメとシギ・チドリがマニア仕様でオススメ。
・「カモハンドブック」 文一総合出版
・「カモメ識別ハンドブック」 文一総合出版
・「ワシタカ類飛翔ハンドブック」 文一総合出版
・「シギ・チドリ類」ハンドブック」 文一総合出版
・「野鳥と木の実ハンドブック」 文一総合出版
・「海鳥識別ハンドブック」 文一総合出版
・「外来鳥ハンドブック」 文一総合出版
・「野鳥の羽ハンドブック」 文一総合出版 ☆望遠レンズ等の機材の話題はこちらへ
【ﾛｸﾖﾝ】超望遠を語るｽﾚ～8本目～【ﾖﾝﾆｯﾊﾟ】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1490363572/
☆野鳥全般の話は野鳥板へ
http://toki.2ch.net/bird/ >>11
カワガラスの咥えてる水生昆虫もバッチリ見えるね
詳しい人だと何が何とかわかりそう >>23
どうもです
2枚とも背景が空と山の境界ですけど露出補正はしてないんですか？
データの見方がよくわからないです >>24
2枚とも+0.7ステップ
RAWで撮ってるから現像の時に多少ハイライト・シャドウは弄る。 >>25
ありがとうございます
撮影時に設定するという先入観が強くて現像ソフトで調整するという発想が出てこないんですよね
中学生の頃フィルムカメラで証拠写真程度のものを撮っていた影響かなぁ
うまく設定できるようになってからソフトの勉強します 荒らすつもりはないけれど、UPされる鳥の写真って、餌付けもの？ 1/160秒かぁ
俺も1/200を止めれるくらい修行しようっと 微妙な距離感
http://2ch-dc.net/v7/src/1490611344855.jpg
漁村の海鳥が野鳥かどうかは議論があるとおもうが
漁村の鳥のいる風景は好きです。 >>31
『野鳥』は飼い鳥に対して作られた言葉
海鳥も野鳥です >>32
漁村の海鳥は飼われてるわけじゃないけど、
ある種人間と共存関係にあるから微妙かなぁと
まぁそういう微妙な関係の絵が好きなのでスレの趣旨と違ってたらごめんなさい
http://2ch-dc.net/v7/src/1490615159167.jpg 初です。先日茨城県の涸沼と大洗海岸にサイクリングにいきました。
サイクリングとカメラが趣味で、川沿いや湖周を走ることが多く自然と鳥を撮るようになりました。鳥の種類は鷺とカモメであってますかね？
機材は80DとEF70-300usmⅡです。
http://i.imgur.com/BwPCgI9.jpg
http://i.imgur.com/r6IOBnH.jpg >>34
科としてはあってる。
種名はダイサギとウミネコ、かな。 >>28
20です。さえずる場所がわかると、後は待つだけです。 >>33
責めてるわけじゃないですよ
言葉の意味としては、ということです
たとえばスズメは人間の暮らしに深く関わっていて人家から離れた山奥にはいません
でも野鳥であることに議論はないですよね
ちなみに一番右のはアオサギで確かに海に多いけど海鳥と言われるとちょっと違和感がありますね
内陸でも大きめな川や水田にもいるので
撮り方は人それぞれ
鳥や他人に迷惑をかけなければ自由でいいんじゃないでしょうか >>45
ΩΩΩ＜ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!
って、キバヤシじゃなくてキバシリな ワカケホンセイインコじゃないでしょうか？
結構いろんなところで見かける外来種です。 >>48
ありがとうございます。
うちの近所ではあまり見なかったので撮ったのですが、あんまり風情のない鳥ですよね^^
大食いっぽい感じですが、メジロとは喧嘩してませんでした。
相変わらずヒヨドリのメジロいじめが酷い、
外来種ではソウシチョウとかは可愛いのですが、生態系が変わらないと良いな^^； >>55
50ですが、誰がチェックしてるんだろうと不思議に思ってます… >>76
関東なら葛西臨海公園に行けば撮れるよ
休日は遠くにいるけど、平日なら運が良ければそこそこの距離で撮れる
ついでに谷津干潟に行けば、シマアジがいるらしいし、
三番瀬に行けばシギチやミヤコドリが撮れる >>78
オレのMACのデスクトップ写真（メーカー既製）見たいだ >>84
コマドリめっちゃ綺麗ですね
まだ一度も会ったことない
一度は会って撮りたい >>84さん
コマドリの1/80という低速シャッターをきる場合、三脚をお使いと思いますが、ブレ防止にレリーズを使用したり
低速のコマ数で撮影されるんですか？ >>86
もちろん三脚ありです。
レリーズコード未使用で連射もフルスピードの10ｆｐｓです。
じっとしていない鳥も多いのでファインダーを覗きながらボディをしっかり支えて撮影してます。
また連射ではフリーな状態のビデオ雲台ではレリーズコード使うと逆にぶれの原因になったりもします。 >>88さん
ありがとうございます。
勝手に目標とさせていただいております。
少しでも近づけるよう練習していきます。 コマドリとかヤブサすメとかスゲーな！
こっちはカワラヒワ
なんか食ってるっぽい
http://sokuup.net/img/soku_34967.jpg >>91
ありがとうございました
ググったらタンポポの種を一心不乱に貪るカワラヒワの動画がありました
犠牲者も写ってるようなので、タンポポの種が正解のようですね >>96
去年から5D4を購入して併用しています。
明るい場所→7D2
暗い場所→5D4
という感じで使い分けています。 >>104
ツグミだけど、亜種ハチジョウツグミですね～ >>105
>>106
ありがとうございます。ツグミも亜種がいるんですね。 このカリカリ感は現像でやってるの、それともニコンはみなこんな感じなの？ >>110
初心者です。ベストシーズンなんですね。
昼間に公園行ってきましたが全然鳥に
逢えず、鳴き声すら聞こえず
しょぼんとしてました。
探す時間帯がわるいんですかね？ 植物園とかの方が良くないかな？
これからは葉っぱが生い茂って
鳥探すのにそれは難しい時期に突入
だと思う。
特に俺みたいな初心者には
鳴き声は聞こえても姿見えない、
見えても日蔭で暗いと
悩ましいことになる。
それでも明日は林道に行くんだよ
楽しみだなぁ >>113
みんな最初はそんなもん
だんだん鳥の生態わかってきたりいい場所見つけたりしてくる 都市公園だと大砲で撮ってる爺さん達がいるから、レンズの向いてる先を
探すと見つけやすい
礼儀正しく尋ねると大抵は世話焼きの爺さんが今どんな鳥が入っているかとか
いつ頃どんな鳥が見られるとか教えてくれる
野鳥の会とかが頑張ってる公園だと定期的に観察会とかやってたりするので
公園の掲示板をチェックして参加するのもあり 野鳥の会の探鳥会に行くのが手っ取り早いわな
群れるのが嫌なら日をずらしていけばいい >>118
日本で越冬したオオバンの６割が琵琶湖に集中していると推定され、、、、
あいつら全国的にはレアキャラやったんか、、、いっぱい居るし
しょっちゅう見るから鴨の仲間かなんかやと思ってた、、、
湖北水鳥センターより
http://2ch-dc.net/v7/src/1493551991037.jpg 自分も初心者だけど、鳴き声を覚えるといいと思うよ。
最初はどこにでもいて見つけやすいのから覚えればいいと思う。
スズメ・シジュウカラ・エナガ・ヒヨドリ・コゲラ・オナガetc
コゲラは「ギィ」って特徴ある声だし、聞こえたら近くにいるよ。
幹を上るからすぐ見つかるし動きもゆっくりだよ。
オナガも「ギューイ」って声に特徴あるし、大きいし群れるからすぐ見つかる 都市公園の大砲爺さんは、餌付け関連で徒党組んでる(とくにカワセミ)ことがあるから、あまり関わりたくない。 >>124
そういう輩もいるが全部がそうではない。
話してやばそうなら距離を置けば良いだけ。 話しかけるならロクヨンとか持ってる中年よりも
もうちょっと軽い装備の引退間近のじいちゃんのほうがいいかなぁ
鳥屋さんと話したことはないけど、行った先でじいちゃんと一緒になると
時々世間話してる 会えば声かけるおじいさんいたけど
今年は見かけなくなっちゃった 型落ちボディにサンヨンにテレコンつけてる爺さんとかめちゃ頼りになるわな
あとデジスコ使いはものすごい優しいイメージ まさにその装備で歩き回ってるけど爺さんではなかった
三脚おったてて待つより動き回って探す方が好きだわ。 公園とかでなく、近所の川で撮るようにしたら、思った以上にたくさんいて楽しいわ。
カワセミは想像以上に身近にそこら中にいるし、今まで気づかなかった(見たことなかった)鳥がいっぱいいることがわかった。
時々顔合わせる爺ちゃんに言わすと、80種類くらいは見られるとのこと。
明日から休みだから、ちょっとまた出かけてみようか。 >>134
単に鳥がいたから撮る！ってだけじゃつまらなくなってくる
背景などを考えてお気に入りのポイントを探すのも楽しみ そうそれ。
公園のカワセミは確かに撮りやすいけど、何枚撮っても同じ絵。(多少の季節の違いはあれど)
大都市近郊の川だから木の枝にゴミがあったり、それが背景に写ったりと面倒だが、その中で撮る方が自分には合ってるようだ。 >>143
サンヨンにテレコンかぁ
やっぱいいなあ >>141
地元の新聞に出てました
素晴らしいですね カワセミを接近して撮りたいんですけど
始めから近くにいると逃げちゃいますか？
600mmで撮りたいのですけど
公園のカワセミです
なにかアドバイスお願いします >>145
帰省先から車で30分の場所だったので行ってみました。
新聞に掲載されたので非常に多数の人が集まっていると思います。
既にUターンで戻ったので確認のすべがありませんが。 >>146
カワセミへ向かって近づくのではなく、
カワセミが人間の方へ飛んでくるように待った方がいいと思う
追い立てるのはNG >>148
レスありがとうございます
カワセミが止まるであろう場所の近くに
接近してた状態でじっとして待機しててもおkなのでしょうか？ >>149
「撮りたい」を一旦捨てて
公園のカワセミがどのように行動しているかを観察すれば
どこまで近づけるかはおのずと理解できるはずです 公園のカワセミだと大砲並べた爺さん達がいるとおもうので、
爺さん達のいる距離がその公園のカワセミに近寄れる限界です
ダイビングやホバリングを撮るなら少し遠い位の方が撮影しやすいですよ >>147
自分は仕事なので行ってないですが知り合いはかなりの人がいたと言ってました
でも新聞に出た日は出ていないそうです
あまりに多くの人が来たからビックリしてどこか行ってしまったかも知れませんね
フーちゃんに興味はありますが人混みが嫌いなのでここで素晴らしい写真を見られて良かったです
ありがとうございます >>156
抜けてしまったのですか。
私は運が良かったようです。 >>159
ひな、かわええのう
生命の神秘を感じるわ センダイムシクイの動画です。
たまたま上から見える位置だったので頭央線（頭の真ん中の一本の白い線）がわかるように撮れました。
虫を食べている動画も撮れたので、まとめて編集しました。
https://youtu.be/Gqxt4yVYanw フクロウもサンコウチョウもチョウゲンボウも撮りに行きたいけど時間がない
近所の池のカワセミのメスが死んだらしく、お手軽に撮れる鳥がいなくなったのは辛い
アオバズクの季節までにはちゃんと休めるようになってほしいわ 水田と鴨？
http://2ch-dc.net/v7/src/1495281951293.jpg（トリミング）
鳥さん用にα6500でも買って、70-300つけとくべきなのか、、、 家の庭木に巣ができてた。
http://2ch-dc.net/v7/src/1495462694593.jpg
しかし、一昨日辺りまで一生懸命温めてたのに、昨日見たら卵ごといなくなってた・・・
カラスかネズミにでも卵を食べられたんだろか・・・
町中だから蛇はいないはずだけど。
子育てをとても楽しみにしていたのでとても残念だ。
またここで産んでくれるかなぁ >>185
ヘビが居ないとこなんてあんまり無いよ
住宅地なら先ず間違いなく居る >>187
カエルはいるんですが、蛇は見たこと無いんですよねぇ
どうもカラスがウロウロしていたので、カラス説が濃厚です。
電柱の隙間で子作りしているスズメがいるんですが、そちらは今のところ元気です。
こちらもたまに騒いでる声が聞えるけど、何か外敵が来てるのかもしれません。 公園のタイワンリスにエサをあげに来るジジイの多さは異常 あとあげるエサの多さも異常だわ
あいつらkg単位でばら撒くだろ やらせ棒はいいけど止まってるカワセミってシジュウカラよりありがたくないっていうかなんというか
好きな人はいるんだろうけどね やらせ棒の裏には餌付けが見え隠れする。
それの可否は問わないが、俺自身はあまり好きではないので、カワセミダイブは最近撮らなくなった。 >>200
>>201
凄すぎて一般人じゃ近寄れないな 400mm f2.8に1.4Xテレコン付けると
EXIFは550mmf4と表示されるらしい すごいな、みないいレンズ使ってるんだよね。野鳥やってみたいけど機材高杉 >>207
別に高い機材でなくても楽しめるから、興味あるならやればいいと思うよ
70-300や150-600とかデジカメで撮ってる人のほうが多いと思う FUJIFILMのX-T10持ってるんだ。最近、カメラ始めた。全然、初心者。50-200mmのレンズとかでも野鳥撮れるかな？まだキットレンズの18-55mmしか持ってないけど。 >>209
無理だと思った方が良い
鳥撮りをする為にXF55-200mmF3.5-4.8 R LM OISを買うくらいなら、
P900かD3400 ダブルズームキットを買った方が良い 換算300mmあれば置きピンで撮るなり止まってる鳥撮るなら問題ない気がするがなぁ
飛んでる鳥は厳しいだろうけど 50-200mmだと微妙なとこって感じみたいね。。X-T10気に入ってるからこのボディで使えるレンズが欲しかった。。XF400mmってレンズあるけど20万くらいするだもの。。 すまそん。50-200じゃなくて55-200なのね。。 >>212
春先に撮ったメジロだけど換算150mmでこの大きさになる
55-200の望遠端なら換算300mmだからこの倍になるかな
もっと大きくor遠くから撮るならP900やRX10m3みたいな望遠に強い一体型がいいと思う
趙望遠は財布とサイズの関係で相当の覚悟が必要
http://2ch-dc.net/v7/src/1496466831248.jpg >>214
風情があっていいね！こうゆうの撮りたい。
あわよくば野鳥の毛並みまで観察したい！
ってそれは贅沢だね。どのみちもう少し望遠欲しかったから55-200mm手に入れてみて、そこからまた考えてみるよ！スレ汚し失礼しました。皆さんの写真楽しみにしてます。 鳥撮るには迷彩服着たおじさんが持ってたゴーヨンがいいと思う 機材なんてレンタルすればいーのに
どーせ買っても飽きるんだし >>221
D500さんの美しい写真を楽しみにして待っているので
今回も早速専用フォルダに保存しました
D500さんの写真はいつもすぐわかりますね
表情豊かな鳥たち、そして構図の素晴らしさ
断トツに上手い方だと思います >>224
D7100の時代も凄い！と思ったけど、D500になって凄みが増したね >>226
そうですね
ずっと凄いですね
D7100の時だと、フサザクラ？と写ったベニマシコとアカウソがありましたが
どちらの写真もとても素敵で大好きです
D500さんの写真を見ていると、つくづくセンスが大事だなあと感じます 水浴び場なのかな？
それにしてもいろんな鳥がくるね
こんなポイントを見つけたい >>230
ありがとう
>>231
>>232
水場ですね。奥にメインの水場があります。
今まで手前の水場には小鳥しか来なかったので
ツグミ類が次々ときたのは驚きでした。
それなりに有名な場所だと思うのですが、
私以外の人がいることはまれです。
欠点はこのあたりで月一程度でバンディングを行っていて
足環をつけている鳥が多いことです。 伊吹山で子鹿をとらえたイヌワシ
http://www.sankei.com/images/news/170616/wst1706160017-p1.jpg
滋賀県米原市の伊吹山で「イヌワシ」が子供のシカを捕獲して飛ぶ姿を愛好家が撮影した。イヌワシは野ウサギを餌にするケースが多いが、子鹿を捕らえる姿は珍しいという。
琵琶湖水鳥・湿地センター（長浜市湖北町）の池田昇平専門員によると、イヌワシが子鹿をとらえた場面だという。
イヌワシが大きく翼を広げ、黄色い両足で子鹿の尻の部分をつかんで飛ぶ姿をとらえている。
撮影者は愛知県大府市追分町、元会社員、秋田豊和さん（６２）。秋田さんによると、今月６日の昼ごろ、標高約１０００メートル付近の伊吹山ドライブウェイで撮影した。
秋田さんは８年前から年間４０日以上伊吹山に通い、野鳥などの撮影を続けているという。秋田さんは「こんな写真は初めて」と話す。
イヌワシは猛禽（もうきん）類で翼を広げると約２メートル。空中から急降下して野ウサギなどの小動物を狙う。絶滅危惧種で、全国での生息数は５００羽程度とされる。
伊吹山はイヌワシを山上から見下ろして撮影できる全国的に数少ない撮影スポットとされ、山上には多くの愛好家が訪れている。
配信 2017.6.16 07:48更新
産経WEST
http://www.sankei.com/west/news/170616/wst1706160017-n1.html 上空を群れで旋回してた。最初カラスかと思ったけど、鴨の類かな？埼玉県荒川上空。
http://i.imgur.com/FDIg3s7.jpg
カメラは80Dに70-300mmISⅡUSM。 HDDが一杯になってしまった
内蔵のHDDを増やすかNASにするか悩み中 >>254
はい。そうだと思います。
この季節はあんなふうになるんですかね。 >>253
週末遠征するからそれに期待する(´・ω・｀) >>260
サンコウチョウもアカショウビンもはるばる海を渡ってくるのを想像すると自然の営みってやっぱり凄いわ これ南国の鳥？すごいね！
みな、野鳥撮るときってどんくらいの距離まで鳥まで近付けるもんなの？
状況によるとは思うけど、興味があって。 >>263
こっちから寄ってくなら3mくらいが限界かなあ
向こうが出張ってくるときは2m以内に来てくれることもあるけど >>264
3mって凄いな。
俺なんか20m位で逃げられる。 6枚目、綺麗だね。
調べたら外来種なんだね。見た目、日本ぽいのに。これ何県で撮ってるの？ ソウシチョウは西日本に多いんだっけ？
中国山地周辺のクマザサの有る山に行くと大体いつでも見れるイメージ
笹薮を集団でゴソゴソ餌をとりながら移動してる。 熊本県南部で見た
静岡、神奈川にもいる
全国的に結構いるんじゃない？
だから特定外来種にもなってる ソウシチョウでは関東では神奈川でよく見られるけどなんか京劇の役者さんのイメージ、大抵グループでいるね >>268
>>269
ありがとう。
>>270
剥製を入手するのが大変です…
>>271-274
ソウシチョウは多いですね。
特に冬などは10羽以上の群れをしばしば見ます。
早い内に対策しないと在来種が駆逐されるのではと懸念します。
特に、生息域が競合するコマドリやコルリなど。 >>269
日本ぽい？
どう見ても東南アジアだろう 昔ペットショップで漢字で名前が書かれ竹かごに入って売られていた
そうすると意外に渋く見えて和風な鳥かと思っていた
35年経ってこんなことになるなんて
外来種というと都会に近いところにいるイメージだけどソウシチョウはちょっと山の方にいるんだよね >>279
動画撮影の事でしょうか？
動画は狙っていました。
なぜなら、その前に同じようなシーンを写真で撮っていたので、動画でも残しておきたいと思ったのです。 http://i.imgur.com/8DjMcPb.jpg
http://i.imgur.com/HVskVzd.jpg
聞いてばかりですみません。鳥の名前教えて下さい。場所は神奈川県小田原近くの酒匂川です。
持ってる図鑑だと一羽めはイソヒヨドリ雌、二羽目はサギの群れにいたのでサギと思います。合ってますか？
カメラは80Dに70-300usmⅡです。 １枚目はイソヒヨドリのメス、２枚目はゴイサギの幼鳥だと思います >>281
名前を知りたいときは以下のサイトもある、ただし雰囲気は良くないが
【鳥、ﾄﾘ、とり】名前がわからない★16【質問スレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/bird/1490356458/ >>283
あそこにはキティちゃんが生息してるから心して書き込むべし。
ID晒してくれればいいのに >>282
>>283
ありがとうございます!
数が多くなるようならご紹介いただいたスレにも行ってみます!
デジカメ板好きなので、たまにだったら引き続きお願いしたいと思います。 横から補足
ゴイサギは幼鳥というより若鳥と呼ばれる段階ですね
幼鳥:目が黄色→成鳥:赤色
幼鳥:体色が褐色に白斑→成鳥:白黒
この写真は目がオレンジ色で背中には白斑がなくなっていますので中間段階です
何年目とか詳しいことは知りませんが 近寄れる環境じゃないと、テレ端200mm、換算でも300mmでは、小さくしか撮れないですね。 田んぼのサギは農機具のオッチャンには付いて歩く癖に
カメラ持ったオレたち見つけると直ぐビビる エゾムシクイ？
ttp://iup.2ch-library.com/i/i1827465-1499489754.jpg >>309
こういうのがいるところまで600mm担いで行くんですね カメラ初心者ですが裏庭の木にとまってたので撮ってみました。
鳥の名前はわかりませんが（笑）
http://i.imgur.com/fWBT5j0.jpg 感度上げるデジ遣いは可笑しい一番安い紙野鳥図鑑がデジ画で色が酷かったフィルムのも置いて有ったけどな… >>320
きっと適切な位置に句読点を入れるテストだよ まだ2回ほどしか挑戦していないのですが、なかなか透明感というか抜けの良い絵が撮れません。やはりある程度は絞るべきなのでしょうか。400f5.6の暗いレンズに×1.4のテレコンをつけているのでこれ以上絞るとISOを上げなくてはならず、ノイズが目障りです。
やはり明るい望遠レンズがないとダメなのでしょうか。。
http://i.imgur.com/7Tqwfao.jpg >>324
ISO上げてノイズは加工ソフトで消すのもアリ
高いレンズを買ってもそれなりに腕を上げなきゃいい絵は撮れないし無駄遣いになる可能性がある >>324
撮影の詳細が分からない。
Exif情報出せんの？ >>324
単に絵作りがコテコテの塗り絵になってるんじゃ無いの
ピントも合って無いし 拙いですが参考までに
http://2ch-dc.net/v7/src/1500354040373.jpg
絞りたい気持ちも我慢して、
テレコンも無しでピントを
合わせる練習した方が良くないかな >>329
どうやってピント合わせるの
偶然撮れた奇跡の一枚？ 鬼トリしといて透明感も抜けもないわな
あと456でなくて本当は300mmのキットレンズ使ってるだろ
その上の塗り絵で画質破綻 >>330
カメラ任せだからほとんど偶然だよね
俺にできることは置きピンにしたり
フォーカス合うまで頑張って追従するくらいかな
ドットサイトも利用するよ
後、フォーカスモードはシングルじゃないよ
だから目にピントがくる保証はない
レンズの手振れ補正もオフにしてる >>333
いつも素晴らしい写真をありがとうございます
5枚目、もうヘンタイにしか見えないw >>333
どうやって撮ったかほんとに知りたい
自分もこんなん撮りたいなぁ >>336
飛んでる鳥を手持ちじゃあるまいし
さすがにそれだけの糞高いレンズ使ってりゃ撮れるよ 接近する努力をすればキットのクソレンズでもそこそこ撮れるだろ
何の努力もしてないくせに撮り方わかんねーだの機材がどうのこうのやってるやつは進歩ねえよ このくらいの写真ならいっぱい撮れるんですね！
ぜひ貼ってください！煽りじゃなくて純粋にみたいんです！ ここに貼られた他の写真やらネットに転がってる写真やらプロのブログ写真を見てもここまでの写真は殆ど無いけどな。
どうせ貼れないんだろうし。単なる僻みでしょ。 換算800mm使って木の上に止まってる小鳥とか、そもそもどこにいるか見つけるところから難しそう。 >>341
ニコンのカタログ写真になりそうなレベルだもんな 現像で弄ってるのかニコンのカメラはこういう写真になるのかわからないけど
俺には普通のよく写った写真に手を加えてカリカリにしすぎて、彩度上げすぎてギトギトにしてしまった画像に見えるな D500さんの時、賞賛レスが続くと絶対にオトしてくるヤツがいるな
まあ嫉妬だろうけど
凄い機材を使っているのは何人もいるけど構図が違いすぎるんだよ
同じ様な環境で同じ種類の鳥を撮っても
構図＝センスの違いが格段なんだよ
いい機材があればってレベルではない 機材とか構図とか以前に、良い撮影場所を探す方が難しい。 まず目当ての鳥と画作りに適したロケーションに遇うのが何よりも難しい >>345
正解
最近はこういうのを上手いと評価する風潮らしいよ
嫉妬とか僻みとか信者が的外れなことばかり言ってて笑う
ほとんどが日の丸だから構図ってのもちょっと的外れだし
一番重要なのは野鳥に近づけるロケーションを見つけることと、野鳥に近づく努力だろ
機材性能はそれにプラスαでしかない 悔しいですと。にじみ出たレスですな。
>>349
じゃあ見本をたんまりと宜しくです。
色々言い訳して出さないと思うけどw よくわからないけど彩度っていうのをいじるとこんな写真になるんですか
自分のもいじってみようっと 加工するなら最初からCGにすればノイズもなくなるよ >>350
お前も自慢の80Dで撮ったヤツ出せよw >>349
こいつ文章から言って64小学生だな
飛行機スレでココと同じことやって、間違って写真出してしまったから恥ずかしくて居られなくなったやつ
スレで一番下手というより小学生以下 みんな主役は画像とそれを貼った人っていうテンプレ忘れてるのかな
ぶち殺すぞ >>339
飛ぶカワセミをペンタックスAF+キットレンズのテレ端で撮ってから言えたら信じる 機種によっては出来ることと出来ないことがあるだろう
難易度上げたシチュエーション持ち出して、屁理屈こねて何をいい気になってるんだ 自分も話をぶったぎります
皆さん林の中の鳥を撮ってることが多いようにお見受けします
虫対策ってどうしてます？
蚊とかブユとかアブとかマダニとかヤマビルとかメマトイとか…
蚊取り線香では鳥は逃げそう
虫除けスプレー？
長袖長ズボンのみ？ >>360
上下長袖+バフで口と耳隠して帽子被ってる
メガネかけた目しか露出しない >>360
パワー森林香常備、補助で自作ハッカスプレー
上下ロングアンダー、その上に長袖ジャケット長パンツ
鳥は臭いはあまり気にしないんじゃないかな不利を感じたことはない >>360
歩いていると蚊やブには殆ど刺されないよ。
ヤマビルはヤマビルファイターを靴に付けてる。 >>360
麦藁帽子にアミかけて蜂の巣捕りみたいな格好で撮ってるやつを見たことがある
ブヨがいたらあのくらいしないと後悔するだろうな 皆さんありがとうございます
>>362
バフは初めて知りました
覆面みたいにしている人を見たことがありますがあれがそうかな？
今の時期は暑くて息苦しそうですね
>>363
パワー森林香も知らなかった
普通の蚊取り線香より煙が出るそうですが鳥は大丈夫なんですね
煙は見た目で嫌がるかと思っていました
撮影中に目の前に流れて来たら煙幕になりそうですね
>>364
やっぱりヒルのいるところも行くんですね…
>>365
網のついた帽子は普通の鳥見に使ったことがあります
つばの先から網が下がっているので双眼鏡を目にあてるのに多少のストレスが
カメラでもファインダーを覗く時に邪魔そうですね >>359
ほんとだすごい金かけるんだね
信じられない世界だわ
まあでも車いじったりするよりはかからないのか。
あれも誰が見るわけでもなく浪費するだけだしな
カメラの初期投資にばーん！とかけるのは無理だなぁ >>368
車なんて弄るまでもなくクラウン買うだけで500万だわ
とはいえ自分も車は買えてもカメラにカネかけるのは無理ですハイ >>359
こういうのは実際には余裕もって撮ってからクロップしてるの？600mmを振り回してはいないよね、着水点を予測しつつ少し動かせるようなそう言う三脚もあるのかな？見えない機材だｗ >>370
>>359の3枚目のノートリ画像
http://2ch-dc.net/v7/src/1500661715975.jpg
魚が岸に寄ってるのかな…。行けば何時でもって訳じゃないけど比較的近くに飛び込んでくれる場所
結構釣り客の目の前にでもドボーンしてるよ。
ビデオ用の雲台使えばそこそこ自在に振れると思うよ。金持ちの人＝ザハトラー それ以外の人＝マンフロット
ミサゴが飛んで来たら自分はファインダーに入れて追いかけるけど、大体の人は照準器を使ってるね。
>>368
>>369
自分にもそう思ってる時期がありましたｗ >>360
メマトイはレンズにまとわりつくことあるなw
自分に寄ってきたらわざと蜘蛛の巣に顔近づけて遊んでやれ 今日のオナガはすごかった
ネコを追い回すわカラスに空中でアタック仕掛けるわ
あんなにどう猛だったっけ 今の時期にそういうのみかけたらとりあえず巣か子供を探すよね >>360
ブヨは本当にウザイ
目の前を飛び回るから手で払ってたらメガネを飛ばして
メガネを踏まないかひやひやしながら、10分くらい探しまわった
それからは、予備のメガネを持って山にはいるようにした。 オナガはヒナがかえったら、同じ公園に巣を作ってたツミに
アタック仕掛けてた
この間、ツミのヒナもオナガのヒナも無事に巣立った模様 ニコンの人ばかり絶賛されるけどキャノンの人の方が好き
今年はコマドリポーズ撮れなかったなあ こういう場所じっと待って撮るなんておれには絶対できないな >>379
ありがとうございます。
励みになります。
>>380
この日は合計8時間くらい待ち、そこそこ出てくれました。
水場といえど、出ないときはどんだけ待ってもダメですね。 >>381
何時間待っても出てくれるポイントを見つけたいと思う今日この頃です^_^ 今の時期なら日の出から午前中張っただけでも8時間だけどね。 変な難癖だな
8時間が凄いと言ってるのに
スタート時間は関係ないだろうにな
頭の病気なのかな？ 難癖じゃなくて午前中とか待つだけでも8時間になるから午前中だけでも待ってみればって意味。
一日だと躊躇するけど午前中ならやってみるかってならない？ 日の出てない朝4時に森のなかに到着して撮りはじめることのほうが色々と難度高くね？ >>387
地域によるけど4時も結構明るいけどなぁ。
そんで朝8時位までが鳥の動きも活発だし。 >>386
8時間でもキツイって言ってるのに、さらに条件付けるとは？ >>389
8時間と聞くと長いと思うかもしれないけど午前中と聞くとそうでもないでしょってこと。
そのくらい待つ気無いなら鳥見は向いてないと思うけど。 >>390
自分はそういう意味で受け取ったけど難癖という人もいるんだなぁというのが率直な感想
でも鳥見のスタイルは人それぞれ
向いてないとかは言い過ぎだと思うよ
そこまで時間をかけられる人がすごい写真を撮ってるんだとは思うけど 廃品回収業者のおねーちゃんのナレかな（´・ω・`） >>333
なんでこの写真を今更貼ってんの？
随分と前にも貼ってだだろ？ >>200
すっごくきれい！フィルター付けたり彩度弄ってるわけじゃないんですよね
こんなのが撮りたいなぁ みなさん撮影時の三脚と雲台はどうしています？
一眼レフで野鳥撮影をしてみたいです。
フィールドスコープ用の三脚と雲台はあるのですが、雲台が貧弱なので買いなおそうと思います。
一応レンズは150-600か200-500を考えてます。
現在はマンフロの耐荷重8kgの三脚にMVH500AH(耐荷重2.4kg)ですが、これを
MVH502AH(耐荷重4,0kg)に買い替えるだけで大丈夫でしょうか？
スレ違いすみませんが、別スレッドが荒れてて完全に機能していませんでした。 やっぱりカウンターバランス幅広く調整できるビデオ雲台がいいよ価格分の価値がある 雲台の選択が難しいんですよね。
それによっては三脚もグレードアップしないといけなくなるし。 車での移動ならジッツオの5型+ザハトラーの雲台がお勧め
カメラやレンズを買い換えても交換する必要がないから結果的に安上がりだよ
荷物を軽くしたいならマンフロットのMVMXPROの一脚が便利
手を離すことはできないけど、手持ちや普通の一脚よりは安定する >>403
別に今のままでも使えんこともないだろ使って不足するなら買い換えればいい
オレなんかMVH502AHにBENROさんの安いヤツだで >>403
tamronの150-600ズームとカメラで3KgだけどMVH500AHで問題なく使えてる。MVH-502はティルトの
ロックが右側に来るので使い勝手がかなり悪いと思うよ、でかいし。
脚はgitzoの4型にハーフボールアダプタ付けて雲台には75mmのショートポール付けて水平出し易くしてる
まずは500AHで使ってみて駄目だと思ったら、一気にザハトラーいった方がいいんじゃないか？ >>403
>>405
>>406
>>409
>>410
またD500は自分語りと願望をネタにして壁打ちやってんのか >>403
ジッツォ5型にウィンバリーヘッド。フルード雲台より仰角とれることと飛びもの対応のため。 >>401
結構自由に弄ってもいいんですね
いつも味気ない感じだったんでrawで撮って後からフォトショで
WB彩度コントラスト明度変えてフィルター掛けたらまあまあいい感じになりました 爺ッツオなんか買わなくとも良い写真は幾らでも撮れるわい 否定意見は全て妬み嫉みから来ていると勘違いしてる病的な馬鹿がいるだけだろ 否定的しかしないやつが何を言っても説得力無いけどね。 >>403
ベルボンのネオカルマーニュ840に個人輸入のカーボンジンバル
軽いけど動きはウィンバリーの方が滑らかなんだよな >>423
機材より場所が重要。
まずは手持ちの機材で充分 >>425
apsc換算300-f5.6 とかその辺の糞レンズで撮ってきての言葉なら信用する >>427
なるほど
>>426の写真を見る限り糞のようだな >>429
おめ！ところで異様な感じなカリカリさに俺には違和感がある >>430
どこがカリカリ？
ボケボケしてるようにしか見えんがな
こんな汚い絵で8Mとかアホかと 最近はちょっとしたことで直ぐにカリカリするやつが多いなw 70-200ってのを買って田んぼのサギを撮りに行った
んだけど小っちゃくしか撮れないんだよな
店の人はコレなら何でも撮れますよ間違いナシ！
って言われて買ったのにな 500mmで標準、800mmから望遠なんていう人もいるような世界だから。 金持ちだね(´・ω・｀)
50-230mm買うのも一大決心だったよ 流石に200㎜じゃあ短いですね。換算400㎜以上は欲しいかなと。
7年前の写真ですが最近の300㎜までのキットズームならこれよりは綺麗に撮れるかと思われ。
換算450㎜（D90 + 70-300F4.5-5.6）
http://sokuup.net/img/soku_35148.jpg
最近の写真
http://sokuup.net/img/soku_35149.jpg
おまけでガビチョウ若
http://sokuup.net/img/soku_35150.jpg 一応、換算345mm
上の3枚って手持ちで撮ってるの？それとも3脚？すごいね。 200なら冬のハクチョウやカモの飛翔を撮るには良いよ
今の時期なら大型昆虫も使いやすい 近くで大きく撮るにはやっぱり止まり木や水飲み場、餌場を用意して毎日鳥に慣れてもらえばいいんじゃね セミみたいに１０センチまで近寄っても逃げなければいいのに、しょぼいレンズでも相当高画質 ×1.7のテレコン買った。
これで230mm×1.5=換算345mm
345mm×1.7=換算586.5mm
合ってる？ テレコンよりトリミングした方がたいていは画質が良いよ マクロレンズの最大倍率を稼ぎたいなら接写リング+リバースアダプタが王道
テレコンとは解像度が格段に違う アドバイスありがとう。
安かったからテレコン買っちゃった(´；ω；｀)
週末、撮ってくるよ！(｀・ω・´) ネガティブレスしてるIDが自分の撮った写真上げてるの見たことない
これってトリビアになりませんか >>455
お前も煽りだけの中身スッカスカなネガティブレスしてるけど、どんなの上げてるの？ BIRDERって写真誌、買っている人います？
いたら、どんな感じですか？ >>459
Kindleで１冊買ってみようかと思いました。 重複した画像消したとおもったら、コピー前の画像も消してたorz
Lightroomのフォルダが何故か入れ子状態になってたのが原因
初めて撮ったクロツグミの画像が無くなったのが痛いわ そうそう。蝉を捕まえてたみたい。
葉っぱ、ビニールらしきものとかも咥えたりと
食欲旺盛だね、 >>467
こうゆうのってシャッタースピードいくつで撮ってるの？ >>472
カイツブリっていうのね。
勉強になりました。 >>475
やっぱ3脚で撮ってるの？
それとも手持ち？ >>479
手持ちor一脚。
サンヨンは大砲に比べれば軽いけど、ずっと構えてはいられない。
飛び出し待ちの場合は何かしら支えが必要。
猛禽の場合1時間や2時間待つことも普通なので、一脚でも辛かった。
とまっているのをフレーミングしたまま手を離せる三脚が欲しくなる。 >>480
すごいね、全然ぶれなくて。
やっぱフォームが大事なんかね。
精進します。 >>480
飛び出しの瞬間ってプロキャプチャー使ってる？
待ってる間に指が疲れちゃうから
ファームアッブでトグル式に切り替えられるようにならんかなぁ >>482
飛び出しの瞬間はパスト連写使えないとキツいよね
鳥撮りにミラーレス使うのはどうかと思うが、これだけはミラーレスの圧勝
トグル式だと、電池食い過ぎるンじゃ無い？ >>482
使う。
というか、特に理由がなければ常時プロキャプチャモードにしてる。
止まりものでも、半押しでフレーミングしてる最中に動き出したりするし、そういうときの救済になる。
帰ってからの選別が大変だけど。 >>475＝>>488
散歩？
必死で狙ってコレだろ >>489
>>475と>>488のお散歩写真が、キミにとっては必死レベルなのか。
もっと肩の力抜けよ、カリカリしてると鳥が逃げちゃうよ？ 何言ってんだコイツ…
>>475>>488のドヘタレベルで必死だってことだろ そういう時はあれだ、自分の写真うぷした上で貶さないと。格好悪いぜ、お前。
最高にいい写真見せてくれよ。 >>490
ソメイヨシノwww
腹痛ぇわw
まぁ鳥撮りスレだから植物の見間違いは仕方ないか… ソメイヨシノに見えるけどなぁ。
カワセミの交尾って今頃も見れます？ >>496
2番子3番子を作るカップルだと見れる事もあるよ。
餌が豊富にあって子育てしやすい環境じゃないと無理だけど。 つまるところ、機材を作ったキャノンさんやニコンさんの
技術力がすごいだけなんだけどね。
さみしいよね。 >>499
鳥撮りの人と言うより望遠撮影専門の人に嫌な人が多いと言う気はする
鳥撮りはまだましな部類かも 機材の自慢大会みたいなとこはあるわな
まぁ、釣りゴルフも似たようなもんだけど 小金持ちか無理した爺さんが高い機材持ってるだけで金持ち喧嘩せずって訳でもないだろうからな >>507
金かけてる奴ほど人としての深度も浅そう（） 話の流れを切ってしまってスマン
今年、スズメバチ多くないか？
三脚立てるとブーンって飛んでくるし、三光鳥撮影しに山に入るとまたブーンって飛んでくるw
蚊なら虫除けスプレーでなんとかなるけど、スズメバチは黙ってても襲ってくるから困ってる。みんなどうしてます？ >>510
巣に近づかなきゃ基本は襲ってこないよ。
てで追い払ったり威嚇したりしない限り刺されることは殆ど無い 頭ではわかっていても周りを飛び回られるとドキドキするよね
こちらに敵意がなくてもあちらさんのお気に召さないことがあるかもしれないし >>510
多いとは感じていない（関東南部）
普通の状態のスズメバチなら動かないで去っていくのを待ってるだけ
ジタバタと自分から藪を突っつく人が近くにいるとトバッチリが怖い よく見たらスズメバチに襲われたのか！
多分ココを見てる人で襲われた経験者そんなにいないだろうから510の経験を語った方が有用だと思う
それと蜂の場合のちに２度３度目刺された時のショックが重篤になるので注意してほしい >>502
バカチョンカメラの性能のおかげだという事を忘れるなってこったな
>>506
急にどうしたの？チョンなの？ 北関東の昆虫観察フィールドでは今年は大幅に少ない
樹液酒場にも数えるほどでカブトムシがまったりしていた >>515
バカチョンモードだと鳥は厳しくないか？
まぁ止まってる鳥ならいいけど、飛び回ってると無理。 510ですが、みなさんありがとう！
とりあえず変に意識しないで、飛び去るまで静かにやり過ごしてみます。襲われたのは、カワセミがダイブした瞬間に連写したら近くのクヌギの木に止まっていたオオスズメバチがカメラ目がけて突っ込んできました。逃げたんですが車まで追っ掛けられて災難でした。 RZで鳥が来てくれたので増高4㎜位かなムクドリさんかな撮ったよ。 初心者なんだけどEOS7DMK2買おうかと思ってる。おすすめかな？
レンズはシグマの150-600。20万くらいで押さえたい。 >>518
キムネクマバチじゃないのか？
オオスズメバチなら逃げ切れないだろう >>521
何にしても中途半端かなぁ
続けるにしても、他の対象へ鞍代えするにも つ 投資 >>523
中途半端かあ、一番もったいないパターンだね。検討し直します！ >>524
キヤノンが良いなら中古のボディ買ってレンズに投資すれば？近く7D2後継出ると思うし
ニコンでも良いなら200-500にD7500辺りおすすめ。予算オーバーだけど。 >>521
初心者ならむしろFZ300買って練習して、続ける気になったら1眼レフに行っても良いと思う。
FZ300の25-600mm全域F2.8は鳥撮りに向いてるよ。
F4.0になっても良いなら純正のテレコンで1020mmも可能。
ただし豆粒センサーだから写りはそれなり。 虫は２０センチまで近寄っても逃げない事もおおいが、鳥はほぼ逃げるからな
今は鳥もいないしセミ撮影で満足 >>527
カメラ初心者（歴1年）で鳥撮り初心者です。上の485でカワセミ初めて撮ってはまりました。カメラ買ったきっかけが山登りやるんでX-T10を1年前に買いました。そんで山登ったり、渓流で釣りとかしてると今度は鳥とか虫とか撮ってみたくなり。 ネオ一眼は今のX-T10とテレコンの組み合わせと変わらなそうですぐに買い換えることになりそうであんま考えてないんですよね。。
X-T10は山登りと普段撮り、鳥撮り用にもう1台。みたいに考えてて。。
天気悪いし、アキバのヨドバシでもいっくるかなー。 >>532
手持ち機材あるならまずいろいろなフィールドを回った方が良いよ。
そうすると自分の撮影スタイルとメインフィールドが見つかる。
それから機材を揃えても遅くはない。 >>532
X-T持ちなら、ネオイチなんて退歩でしかないから。
そのうちXF100-400を買い足す方向でよいでしょ。 >>535
シグマの150-600買おうとしてる人が400じゃ短いだろ。 >>537
XT10も7D2もAPSだろ？
7D2に150-600付けようとしてる人に、XF100-400で良いでしょってのは違うと思うぞ？ >>535
これレンズだけで20万くらいするのとあんまり良い鳥撮りの作例が見当たらなくて。。
フジ機は鳥撮り向いてるのかな、どうなんだろ…
この板でフジ機で鳥撮ってる人っている？ >>538
素人だから最初は換算画角もわからなかった…
aps-c機の場合、フジだと35mm換算で×1.5 キヤノンだと×1.6 とかだよね？
今のお試しセットが50-230mmの換算345mmで×1.7のテレコンつけて換算586mm XF100-400でも換算600mmであんまり距離が変わらず、もうちょっと距離が欲しいかなと。
フジ純正の×1.4のテレコンも値段が結構、高い…
鳥撮るのはマジ金かかるね。 X-T1とXF100-400+1.4テレコンで鳥撮ってるよ
当たり前だけど、望遠単には負けるしどうしてもテレ端は暗くなる >>541
テレコン付けるとF値低下、シャッタースピードを稼ぐためにはISO感度をあげなくてはいけない。
山で鳥を狙うには厳しいかも。
ロクヨン、ハチゴローが高いのにはちゃんと理由があるんだね。 富士は価格は比較的安く済むほうだと思うけどね
X-T2 + XF100-400 + テレコンでも40万くらいだろきっと >>542
どう？ボディはT1かT2だよね？
満足度は高い？T10下取りだして、T2、XF100-400、1.4テレコンに買い換えって線も考えたけど35万くらい掛かりそうで諦めました。。 >>544
なんかおれ、手出しちゃいけない領域に入ってる？
たしかに単焦点の望遠レンズにフルサイズ機とかに比べれば40万は安いのかも。。
>>542
T1って書いてくれてるね、すんまそん。 アキバのヨドバシに来てしまった…
しばらく大人しくロムっときます。。 ニコワンでよければ70-300mm f/4.5-5.6(換算189-810mm)が使える。
しかしニコワンはオワコンぽいが… >>531
それだけ変わるんじゃまだ自分のしたい事が判ってないから、今有る物で頑張る
急いで買うと、本当に欲しい物が見つかったときに資金不足
カメラ買うより色々撮り歩き、ある程度カメラや写真が判ってからまた考えれば良い
貯金しとけば何時でも買える >>549
アキバには328とか色々高級レンズ展示してあるからな
覗くと欲しくなるよな。 キヤノンは色が変だとネットには書いてるけど
俺はニコンも変だと思うんだけど
フジも変
みんな変だよね？
ニコンの赤と緑はどぎつい感じになる
キヤノンはブルー系が違う色に写る
すべてjpeg保存した場合だけどさ
俺の勝手な推察だけど
ニコンの人はrawで撮ってる人が多いような・・
俺はニコンとオリンパスとペンタックスとキヤノンだけど
キヤノンではほとんどjpegだわ
rawで現像は邪魔くさいから
ひとりごとｽﾏｿ >>558
400mmF5.6クラスで15万。しかもMF
カメラレンズ買った方がいろいろ安上がりだと思うぞ。 そんな前じゃないけど一眼レフはじめた時は三脚と雲台だけで最低6万くらいはかかるのが地味に痛かったわ 予算50万でどんな鳥も撮れるセットってありますか？
FZ1000を2年使っていますがステップアップしてみたくなりました
極力手持ちで済ませたいです
7D2 D500 D7500(D7200) X-T2 E-M1mk2 GH5で鳥撮っている方の作例を見ているんですが目移りして踏ん切りがつきません 昨日、アキバにカメラ見に行ったもんです。
7dmk2とかXF100-400とか、シグマ150-600その他もろもろさわってきました。自分の目指すスタイルがわかるまで、あせって買わずに今の機材で練習します。 アドバイスくれたみなさん、ありがとう
なんか鳥の写真、またあげるかもしれないけど生暖かく見守ってください。 >>562
懸命です。
鳥は機材よりフィールドが重要ですのでいろいろ足を伸ばしてください。
>>563
一人だけなんでも否定する奴が居着いているけど気にせずにアップしてくださいな。 >>561
どれ買っても画質はステップアップになるよね。手持ち、軽さ重視ならm4/3のオリパナ、APSCならX-T2、D7500、挙げてないけど80Dあたりかね。
レンズはとりあえずAPS-Cなら軽くて携帯しやすい70-300クラスを1本と、もう1本もっと重くて長いやつを買えば？70-300でも換算400mm以上になるからfz1000よりは寄れる。 >>561
その選択肢だと画質はどれを選んでも向上するね。
ただし70-300なんかの便利ズームはf4.5-5.6とかなんでFZ1000の25-400 f2.8-4.0より暗くなる。
あと飛び込みや飛翔も撮りたいなら連写能力も大事。FZ1000はメカシャッターでAFCで7コマ/秒、AFSで12コマ/秒だから、選ぶ機材によってはスペックダウンになるよ。 >>561
D500+サンヨン+テレコンx1.4
フルサイズ換算630mmで軽量コンパクト
(m4/3より軽量コンパクトかも)なので三脚とかも無くてもOK
価格で調べてたら総額で40万チョット
この上はゴーヨン、ロクヨンの世界なので懐に厳しい >>566
1インチとAPSCで高感度耐性違うだろ >>568
そりゃ分かってるよ、だからこそ暗いレンズを使って感度上げるのは勿体無いのさ。
テレコンも同じ理由でオススメしにくい。
7D2にサンヨン(換算480mm)で撮るのが良さそうだけどなぁ >>561
E-M1mk2+300/4+MC-14
ちょっと足出るかな
35mm換算600/4および840/5.6
手持ち余裕 >>561
> 極力手持ちで済ませたいです
というご希望に反するけど、まずは充分に良い三脚を使ってみることをオススメしたい。
双眼鏡とカメラを持ち替えるときの大きなアクションがなくなるから、鳥との距離が縮まる。
カメラを目の位置に持ち上げた瞬間に逃げられる、って経験に心当たりがあるでしょう。
必要なカメラを検討するのは、三脚を使いこなしてから。
三脚使用を頭から拒否してカメラだけグレードアップしても本来の画質性能に気が付かない人が多いような。
しっかりピントの合った写真をRAWで撮ってLightroom等で現像するなら、トリミング耐性も意外なほど上がるから。
APS-Cにサンヨン＋1.4倍テレコン併用がコンパクトで汎用性はいちばん高い気がする。
まあ、三脚使う使わないは人それぞれのスタイルなので、無理強いはしませんけどね。
# 以下は愚痴。独り言。聞き流してね
三脚立てて静かに撮影しているところに、手持ち撮影の人が来ると「ああ、まずいなあ。退散して場所を変えようか」と思う。
歩き回って、レンズ振り回して、鳥を追い払ってしまう。
ご本人は鳥は逃げるのがデフォだと思っていて、全然気にしない風情。 >>571
逆のパターンもあるよ、3脚の人が踏み荒らして3脚禁止になった場所もあるし。
要は使う人のマナー次第。 7D2と400/5.6の組み合わせが安くて良いんじゃないの？ >>572
だから、「以下は聞き流してね」とｗ
その件について、三脚派vs手持派の構図は作りたくないです >>574
VSの構図なんて作る意図は無いよ。
どんな機材使おうが結局は撮る人のマナー次第って事。 高い高い言われて確かにアホみたいな装備使ってるみたいだが
世の中にはborgで鳥やってる人も腐るほど居るわけで、ここを見た限りでは鳥撮り専科ってほどでもないな
町では必要無さそうだし鳥には中途半端過ぎるだろ？なんでそんな長いの持ってるの？ >>558
100万クラスのレンズと同等の画質の写真を撮りたければ、天体望遠鏡の方が安い事は確か
しかしピント合わせ困難、持ち運びも不便取り扱い難しいの苦難の道
たまに巧く写れば素晴らしいが、極稀にしかまともに撮れない
ボーグと同じだけどボーグより扱いにくいよ >>561
手持ちならサンヨン+テレコンがベストだろうけどどんな鳥でも云々は疑問だわ
構えただけで逃げる場合に三脚ならじっとしてれば寄ってくる鳥もいるけどサンヨンとはいえ手持ちで鳥が来るまで構えっぱなしって無理だろ
って思ったら>>571に書いてあった 置きピンだったら天体望遠鏡でもボーグでも問題ないよね コンデジしかもってないわい
家にビクセンかどっかの反射望遠鏡があったことを思い出す >>581
さすがにおもちゃクラスは止めた方が良いと思う >>581
巨砲据えてる人に何ミリですか何ミリですかって聞きながら
間に入ってフェンスの丸いとこでもとるといい 管の径が30-40cmぐらいでもおもちゃ扱いなん？ >>584
ビクセンだと口径がデカくてもおもちゃだと思うぞ
ニコンや高橋なら8cmでも立派な天体望遠鏡だけど まぁ、40cmは無いと思うけど
多分有っても20cmだよ 手持ちならタムロン、シグマ、ニコンの600、500だろ >>585
タカハシは別格だけど、ビクセンの天体鏡は別に悪くない。
ニコン？コンシューマ向けはとっくに止めてますが。
あと、天体は口径が至上の命なので、見える見えないでいうと高価なタカハシのアポ8cmも安物20cmドブには到底敵いません。 天体はしょせん天体
モノによってはパープルフリンジ出まくりだからな 三脚の脚一杯に伸ばして鳥を威嚇するところから始(ry BORGは71と89持ってるけど、晴天、順光、近距離じゃないと
解像度は純正と変わらないし、
ピントが薄いので止まりものかやらせじゃないとピントが合わない
から歩留まりが低い
ペンタックスとキャノンのダブルマウントにしてからは持ち出してないわ 置物撮りたくて鳥やってるわけじゃないんだが所詮一般人にゃ無理ってことだな >>595
いい写真をアップする＾＾
オレもデジスコやってるけど、苦労するけどたまに良いの撮れるからそれはそれで満足。
ゴーヨンがほしいけど高いしねぇ ボーグって言ってる人はデジスコ（コリメート法）では無いと思うけど 良く見かけるBORG抱えてる人のほぼすべては直焦点だしね。デジスコは本当に絶滅種状態。
ただ知ってる人にデジスコやってる人いてBORGでもデジスコ組んでるけどこの人でも最近はペンタのAFアダプターで直焦点で使う機会が増えたと言ってたな。
暗いところではデジスコの方が有利だからデジスコからも離れられないけど最近はコリメート出きるコンデジが無くて壊れたら終わりとも言ってた。 >>596
ここで、TNGネタをぶっこんでくるやつがいるとは…。
うれしいぜw 資金内でほしいカメラを脳内であれこれ考えてるうちに
P900
↓
ニコワン
↓
デジスコ
↓
BORG
↓
D500 サンヨン×1.4テレコン
最近はロクヨンの作例を見てるだけで満足してきちゃった で、結局はカメラは買わずにここでクレクレしてるわけか。 最近、撮影に行けないから来月に知床旅行決めたわ
鮭の遡上ツアー、知床五湖のネイチャーツアー、
クジラクルーズ等込で3泊4日で20万円弱orz
シマフクロウとオジロワシ、海鳥の他にクマゲラ、
ヤマゲラが撮れたら嬉しいな 装備悩むねそれ。どんなレンズ持ってくんだろう。
ヨンニッパ、ロクヨンとかは旅行には辛すぎる…やっぱりサブにオリンパスとか持とうかなぁ。 飛行機で行くような国内旅行なら先にホテルに機材を送ってる。
現地ではレンタカー。 装備は7Dmk2+100-400がメインでサブで5Dmk3+400/5.6
×1.4のテレコンを持って行くけど、羆の撮影以外は使わないと思う
天気見て晴れなら星撮り用のレンズと三脚持って行くかも？
天気が微妙ならテーブル三脚しか持って行かないと思う
知床の動物の撮影は観光化されてるから、単独で
山に入るとかじゃなければ400mmで十分
冬場の猛禽類の撮影や釧路の丹頂も基本大砲は不要
音羽橋からの丹頂の寝ぐらの撮影は大砲があった方が良いも？ >>165
何ヵ月も前のにコメントで恐縮だけど
すごいね。一日で綺麗に骨だけなんて。
チベットの方の鳥葬みたいだね。
自然の掟だね。 http://2ch-dc.net/v7/src/1503742621801.jpg
(等倍注意)
被写界深度稼ぐためにもう1段くらい絞れとか、
そもそもSS遅いとか、
なんでISO125で撮ってんだとか、
そもそも鳥撮るカメラじゃねーよとか
流木撮ってハァハァしてたら鳶が居たんだから仕方ない。 >>614
なんで等倍にしたの？
レンズ カメラの性能が悪いのを示すため？
ネガキャンか？
とにかくうちのボロ回線では等倍は迷惑だわ 画像サイズに文句言う底辺は死ねよ
ゴミ回線かスマホだとソフトバンクだろどうせ
てめえが周りに合わせろや >>618
わいとしては、背景のしめ縄締めてある岩も、打ち寄せる波も写真の一部なのでトリミングはしたくない。
でもスレ的にはトンビ細かく見たい人もいるかもしれん
↓
等倍
↓
文句言う人もいるかもしれんから等倍注意と書いておこう。 >>620
良い対応だな
衛生電話で無理して見てる人は開かなきゃ良いんだし 等倍云々より、なんでこの写真は美しさを感じないんだろうと
解像感のなさ、不思議な色被り、ディテール潰れ。印刷物のコピーみたいな。
良いカメラだと思うんだが、こういうコントラストの強い逆光被写体の経験があまりない人？
rawで撮らなきゃ勿体ない気もする。 >>619
それ間違いよ
ソフトバンクのほうが速いよ うちではｗ
ちなみに俺のスマホはドコモ回線 遅いわ >>625
いつも素敵な写真をありがとうございます
サンコウチョウ出会ってみたい そうなのか、暫くこのスレ見てなかったからな。
不思議なレタッチおじさんが現れるようになっていたのねｗ >>630
レタッチしてないのに合成だのレタッチだの騒いでる>>628や>>629が居座っているだけ。 レタッチしてるだろ
ゴリゴリにシャープかけて彩度上げてある
これがD500の限界なのかはしらんが
そのおかげで背景がザラザラになってるけどw
前被りの葉っぱっぽいボケが鳥の背景に不自然にハマってるんだけどさ
物理的にありえんのよ
下方の葉っぱとのボケ量の整合性もとれてない
自分で撮らない乞食信者にはわかんねえかな？ こういうのは芸能人の整形疑惑みたいに本人しか真相はわからない
それを決めつけて語るのはどうかと思うけど
そもそもレタッチっていけないの？
撮る時の設定がすべてという意識が抜けない自分としては後から弄ることの良し悪しが判断できない 野性動物に関しては補正はありで加工は基本なしでしょ。 なるほど
ところでこういうこと言われても本人が肯定も否定もしたことがないような気がするのは…？
相手にしてないだけかな
>>632
使用前使用後みたいな写真見せてよ
直接の証明にはならないけど参考になるから >>636
前スレでは証拠と共に否定してたけどその後は無視してんじゃない？ レタッチして完成度を高めることをことさら否定する意味が分からない
野生云々関係なくプロ写真家だって普通にやってるじゃん
素人はやっちゃいけない理由でもあるの？ >>637
>>D500の人
失礼しました
見落としたみたい >>627
加工はしてません。
枝の後ろの葉っぱまで距離があるのでボケがこのような形で出てきているだけですね。
ちなみに前ボケでもありません。
http://2ch-dc.net/v7/src/1503998588413.png
>>636
何言っても彼の経験からきている持論でしか語らず会話にならないのでレスを控えるようにしました。
以前も書いたのですが現像時にアンシャープマスクをかけたりコントラストをいじったりはしていません。
ピクチャーコントロールで輪郭強調を少し上げているのと少しアンダー目に撮ってダイナミックレンジを狭めシャープ感を出しています。
コントラストが強めになっている要因の一つがそこですね。
現像時は露出調整をしてトリミング、リサイズをしてるだけです。
http://2ch-dc.net/v7/src/1503998599620.png >>642
余計なレスをさせてすみませんでした
スルースキルの方もお手本にします >>642
何時も綺麗な写真ありがとうございます
変な奴に時々絡まれて大変だと思いますが気にせずお願いします
質問も何時も真面目に回答していただいていますがスルーしても良いと思いますよ >>642
628はいつもの人
抜群に上手い人にケチをつけるのが生き甲斐という異常者なので無視しても良いのでは？ >>644
単にそう成ら無いタイミングを捉えるのが上手いだけ見たいですね 合成だレタッチだっていってるやつは自分で撮ったことないんだろう >>642
なるほど、了解しました。そういう作風なのですね。
好きか嫌いかといえば、いわゆる「足の短い」トーンカーブは、私の好みと正反対で違和感を感じて。
それは人それぞれなので批判ではなく、個性として尊重します。
でも、個人的には嫌いな絵作りですｗ（ごめんね）。 一種のマウンティングだよね
でも本人の目には本当にそう見えてるのかもしれない
いずれにしろそういう姿勢は絶対に崩せないだろうからスルーして気が済むのを待つしかない >>644
大丈夫、あなたは正常です
水面に波紋があるのに、鳥さん部分だけ綺麗に鏡面になるタイミングなんて物理的にありえませんので
D500は自演してまで合成じゃない！と言い張り
レスの多さで押し切るタイプなんで騙されないように
急に信者が増えるのでお察し
小っこいサムネ画像で信憑性持たせるのもパターンです >>655
私は合成なんて言っていませんが。
それは別の人でしょう。
センムシの頭の上部のシャドー部のディテールが全然出ていないので、不思議に思った。
で、他の写真もよく見て話を聞いてみると、なるほど、そういうトーンカーブが好みの人なんだな、と言うことです、 >>646
いつも美しい野鳥の写真ありがとうございます
壁紙コレクションとして愛用させて頂いており感謝しています >>657
あらそうですか？これは失礼。
合成おじさんと意気投合してるように見えたので。
あとシャドー部のディテール？
そこがなんで加工してるように思えたのですか？ >>659
意気投合もなにもｗ
何年ぶりかでこのスレ覗いて、>>627の質問したら、速攻で>>628-629の回答があったので、そうなのかと思っただけですが。
加工してる？ってのは、もしかしてレタッチブラシか何かで塗りつぶしてるのかなあ？と思えただけ。
センムシの頭の輪郭に違和感あったから。
ここまでシャドーを潰さなくてもなあ、と思うけど、まあ好き好きですからね。 >>660
潰してる？
君のモニターのガンマ値は？ >>660
あと久しぶりといいながら上の方でもいろいろ噛みついているみたいだけどあなたの好みの写真アップしてみたら？
言ってることは合成おじさんと同じレベルですよ。 >>661
最近の一般的なPCの液晶モニタよりはガンマ低めで、かなりトーン範囲は広いと思う。
事務仕事は当然液晶ディジタルだけど、写真用にはカノープスのビデオカードとナナオのF980を宝物のように大事に使っています。
まだ現役でよい色を出してくれてるけど、次はどうしようかと悩み中ｗ >>662
上の方でいろいろ？
>>614 の写真について感想を述べただけで、他にはありませんが。
なんか、随分ギスギスした攻撃的なスレになってますね。 >>664
>でも、個人的には嫌いな絵作りですｗ（ごめんね）。
君のほうが余程攻撃的に感じるけど >>665
好き嫌いは正直に仕方がないじゃないですか。
でもね、否定は あら、ごめんなさい。途中で送信されちゃった。
>>665
好き嫌いは正直に仕方がないじゃないですか。
でもね、>>662みたいに相手を否定はしていないつもり。
> あなたの好みの写真アップしてみたら？
ちょっと極端な例になるけど。
大昔、このスレで「変わった傾向の写真だ」といわれてしまったことがありました。
探してみると、まだうｐろだに残っていた。恐ろしいロダだｗ
ミ ・l＞ 鳥撮り専科(十八) ＜l・ 彡 の885 なんと8年前
http://2ch-dc.net/src/1240919473114.jpg
自分でもちょっとやりすぎかとは思うし、写真としてもどうかと思いますが、こんな傾向の好みもあるということで。 >>667
ど素人で申し訳ないが、ウォーリーを探せ!みたいになってますな。 >>663
潰れてると感じてるのはそのせいじゃないでしょうか？20年近く使うと真空度も落ち、かなり焼けてる次期ですし。
>>664
>>571なんてのも「余計な一言」で荒れそうになってますな。
>>667
なるほど。フラットな感じの仕上がりが好みなんですね。
CCDからCMOSに移行するとき眠いなぁと思っていたときの絵のイメージですね。 一般論として異論、反論がある方が持論を書き込もうという動機となりやすい
同調する場合は書かないことが多い
ただそれだけのことなのに自演だ信者だと言い出す
自分の意見が正しくて多数派
異論は少数だから多く見える場合は自演か信者
何でも決めつけ >>653
モニタの輝度を一番上げるか、紙代が無駄になるがプリントすれば自分でわかるでしょ。
概ね意見は正しいが、彼へのレスはスレが無駄に流れる。 >>673
いいですね～。
こういうの撮りたいです。 全くの初心者です。P900と迷った挙げ句D7200を購入しました。カワセミ撮りたいなぁと思っていますが良いレンズありましたらご教示ください。 >>676
純正がいいならニコン200-500。安くていいならシグタム同クラスズーム。
もしくはサンヨンかサンニッパ+テレコン。
あと最初は照準器（オリンパスEE-1等）使った方がいいかも。
慣れると使用頻度下がるけどあった方がいい。
あとはビデオ雲台かな。マンフロットのMVH500か502クラス。
フィールドでの待ち時間長い相手だから手持ちはしんどいよ。 D7200＋200-500でカワセミ撮ってるけどどうなんだろ？
ボディ、レンズ調整出したけど自分は相当に不満
止りものでもピン甘多すぎ！
カワセミが特にひどいのでこの被写体が不得手なんじゃないかと思うほど
シグマのコンテンポラリーを最初に使ったけどこの方が良かったわ
D500に買い替え予定です あのさ
ファインダー覗いてるんでしょ？
カメラ任せでピン確認せずにシャッター切ってんの？
駄目ってわかってるならMFに切り替えるとかしないの？
おまえみたないなアホは機種換えても歩止まり上がらんと思うぞ 飛び込みをカメラ任せで撮るには7200やズームレンズでは力不足だわな
D500＋単焦点が最低ライン >>678
このスレきっての名人、D500さんの写真見てみ
D500での写真と、1年以上前のD7100時代の写真の違い見分けられる人少ないと思うよ >>682
パナのブリッジカメラで普通に撮れるよ。 >>684
FZ1000推しはウェブでよく見かけるが、それでまともに撮れた写真は見かけないな >>687
同じ状況の(実質止まりものの)カワセミしかあげられ無いのは流石に恥ずかしい >>687
一枚もマトモなのが無いじゃん
他の人の写真見てみ Exif無いからあれだが
センサーはフォーサーズ以下だろこれ
話にならんね レンズの性能をみるには、とまりものでいいんじゃない どれだけ良いカメラとレンズを使ってようが、飛翔体をファインダーに入れる腕がなけりゃ止まりものしか撮れんだろうなぁ キレイにとるには止まったタイミングでシャッターを押す FZ1000の画像ありがとうございます。
この機種でカワウソダイブや飛びものを解像良く撮影するのはどうも苦手のようですね。
もし可能だとしても相当の腕が… これでマトモじゃないって言われちゃうのか
とても自分の写真は見せられない 文句つけてるやつは嫉妬してるだけだから、決して自身の画像はアップしない 自分なら1、2枚目はおk、３枚目はピン抜けしてるのでアウト
４枚目はピントは合ってるけど、後ろ姿なので保存だけして
人には見せないかな >>696
1型の豆センサーなんでSS稼ぐために感度上げるとザラつきますね、「作品」は難しいけど「記録」としてjpegで撮るだけなら良いかなと。
>>700
助言ありがとうございます。4枚目はカワセミの背中のライン(構造色？)が綺麗だなと思って撮ってみましたが、鳥写真は正面か真横が基本な感じですか？ >>702
相変わらず凄いですね
鳥も人間の動きを見ている様で目線を切ったりするとその瞬間逃げることは良くありますね >>703
>鳥も人間の動きを見ている様で目線を切ったりするとその瞬間逃げることは良くありますね
カワセミの水面飛び出しを狙ってるとしょっちゅそういうことがある
一瞬気を緩めた瞬間に止まり木から飛び出すんだよね
まるでこちらの神経の張り具合を察してるかのように >>704
>カワセミの水面飛び出しを狙ってるとしょっちゅそういうことがある
一瞬気を緩めた瞬間に止まり木から飛び出すんだよね
そうかな？
飛び出す前に前兆があるよね、カワセミの目線とか身体の動きを見てると飛び込む前の予備動作がある。 >>70
>飛び出し撮ろうと手持ち5分頑張りましたが休んだ瞬間に飛び出しましたorz
>>571には怒られちゃうよwww 所詮4:2:2 or 4:2:0の10bit記録。
おまけレベルだろ。 連写でめくら撃ちするより、狙って単発で撮った方がおもろい >>712
撮れる人はそれで良いんだろうけど>>704は連写した方が良いと思う。 そのうち8K動画が撮れるようになると面白みが一気になくなりそう >>714
>>715
飛翔体や飛び込みをファインダーに入れ続ける技術は必要だと思う。
あとバッテリーとメディアの容量。 >>703
凄いなんて思うのはおまえが最下層だからだよ
D500もAPSCの時点で平均以下
上には上がいる
過疎って他には豆粒センサーのカスしか貼らないからデカい顔してるだけでな >>717
つ>>1
【 テ ー マ 】
>「野鳥を撮って皆で見る、それだけだ。」
>画像スレなので画像メインで進行しろよな。
>主役は画像とそれを貼ってくれた人ということをお忘れなく。 >>717
こんなのも撮れないのか！っていう素晴らしい写真見せてつかさい。
レタッチして鏡面はなしでwww いい写真を2chなんぞにうｐするのはもったいないな
どうせ碌なレスが返ってこないし
2ch民なんぞ相手にせずインスタやSNSにうｐすべき 鳥写真と言っても色々有るが、鳥が大きくはっきり写ってるのが価値なら、
鳥との距離と実焦点距離できまる
すなわち像の大きさだね
センサーの大きさはあまり関係が無い 個人的には置き物みたいな鳥の写真には魅力を感じない。 >>724
その条件だとセンサーが小さい方が有利な気がする… 鳥の種類にもよる。
ひとくくりにしてディスる意味わからん。 人により、様々だね。自分は図鑑のようにその鳥の特徴をハッキリと捉えた写真が好き。ここでは少数派かな。 >>728
俺もそう言う写真が先ず撮りたい。それで良いのが撮れてから背景を生かした写真も撮りたい。 >>724が馬鹿すぎて笑った
画素数とか画素ピッチとかガン無視かよw
>>728
>>731
自分で自分にレス返して楽しい？
モロバレなんだけどな >>732
＞画素数とか画素ピッチとかガン無視
初心者だと分からないだろうけど、鳥のアップ写真で良いなと思うのが有ったら像長を計算してみれば分かるはず
トリミングされて居なければ計算できる
画素ピッチなんて殆ど関係無い ああならないように趣味が違って辛口の助言できる友人は一人は必要だな 先日NHKのダーウィンがきたでやってた鳥なんだけど
どこにいるかわかる？
アメリカなんちゃらシギって言うんだけど
http://freedeai.jpn.org/up/src/up5989.jpg >>738
おまえみたいに井の中の蛙にならないようにか？ DPP使ったリサイズ圧縮が悪いんだかよくわからんが
ジャギーとリンギング出まくりでスマホみたいな画質だな リンギングやジャギーがなにかすら理解してないのに噛みついていたのか。しかも鑑賞環境はスマホだけみたいだな。 993 名無CCDさん＠画素いっぱい sage ▼ New! 2017/09/13(水) 21:49:49.94 ID:QrOag4VA0 [3回目]
脚で鳥を探して撮る、と鳥スレで言ってみるとよい
と言われたので言ってみました。 >>752
琵琶湖で風景撮ってたら鳥なんて勝手に居るけどな(滋賀県民)
しらんけど、山で鳥撮ってる人は耳で探してるんじゃね？ >>751
あっちのスレでもうｐしてたね。いい写真。目が癒やされるわ。 大磯までアオバト撮りに来たけど、風と波が凄すぎて
アオバトが出て来ないorz >>759
そのまま湘南平にでも登って鷹の渡りでも堪能すれば？
風強いから低空飛ぶかもよ。 こんな日に海に行くなんて自殺行為
いや、アオバトの自殺行為の撮影か？
それはともかく今日は猛禽には風向きが悪いかも
神奈川県内の名所じゃない場所で観察中だけどツバメとアマツバメしか飛んでません >>765
画素ピッチはD500と同じやで。
元々、D500はD850の中央部をトリミングしているようなモンだから、鳥撮りには恩恵なさそうだけどな～
まぁ万能機っぽいんで一台で鳥以外も色々撮るにはD850は良さげだけど。 家の近所じゃ白サギ アオサギ カラス スズメ ムクドリ カモ たまにツバメ
これくらいしかいないや
D500が必要なのか迷う >>768
俺、人口230万人の政令指定都市に住んでるけど、近くの川で撮るようになって、散歩してる鳥マニアのおっちゃんとはなししたら、
猛禽（トビ以外にも!)含めて80～100種は見られるって教えてもらった。
自分で撮った実感としても、思った以上にたくさんいるわ。 >>770
ごくまれに見るやつとか入れたらそうなるだろうね。
自分はニュータウンの中の小川周辺を歩くけど、冬の多い時で35種くらいだけど、何年かの累計だと100弱になってるよ。 >>770
見る鳥の数と撮る鳥の数じゃ全然違うからね。
１日50種見たとしても、バッグからカメラを取り出して撮るのはその中の数種だけ。
それ以外はファインダーすら覗かない。 スズメだと思ってたのだけでも相当種類があってびっくりした思い出 ツバメが巣材にする川の泥を取りにくる場所があるんだが、3種類くらい混ざってて面白いな。
コシアカツバメの脚が逞すぎるw >>783
その感覚はなかったなあ
脚の本数が違うしｗ 鳥撮りて
換算450mmでは短いですか？
やはり最低換算600mm
できれば換算800mmは必要でしょうか？ >>790
お前が鳥をどれだけの大きさで撮りたいか、どこまで鳥に近づく気があるかどうかで変わる
誰も答えようがない オールマイティにいくなら750前後は欲しいかも。600でも相手によってはきつい。
撮りたいものが小さい、または遠い（翡翠やビタキ系、猛禽）なら900～
480は明らかに足りない！って思う場面多いと思うよ。 鳥撮る人はテレコンが多いよ
暗くなるから大変だけど
お金持ちはロクヨンとかハチゴローで振り回すけど
やはり最低800は必要では？
できれば1200 渡良瀬遊水地で。鴨の羽って開くと綺麗なんだな。
ちなみにここって三脚据えて大砲構えてる人がたくさんいるけど、何狙ってるんだろ。
俺はサイクリングと風景撮り、いればたまに鳥を撮ってる。
http://2ch-dc.net/v8/src/1507560670797.jpg >>796
猛禽、チュウヒやハイイロチュウヒ狙いだと思う
年によってコミミやオオモズとかも >>797
何回か行ってるけど猛禽類はトビしか見たことないや。またチャリでグルグル周って探してみるか。じっと待ってるの苦手なので。
http://2ch-dc.net/v8/src/1507587311781.jpg >>798
ははは、オレと全く同じだわ
待つのが苦手でいつまで経っても鳥見初心者
チャリの走行距離は凄い 椅子持っていって日向ぼっこしてればええねん
寝過ごして鳥に気付かんかったりするが、気持ちええで やっぱ鳥撮る人はキヤノンかニコンの一眼レフですかねえ？
超望遠、それも超お高い100まんくらすレンズがあるから >>801
今はD500に200-500がコスパは良い
でもデジスコやボーグで遊ぶのも楽しい 超望遠に関しては換算1.6倍のキヤノンの方が有利やな
まぁ俺はマイクロフォーサーズやけどな >>803
m43だと1インチコンデジと画質変わりませんよね？
RX10mk4とかでも良い気もします 1インチて換算2.7倍だろ？
2倍のフォーサーズと一緒は流石にかわいそう APS-Cとフォーサーズはいうても大して変わらん。特にキヤノンの場合 >>802
＞でもデジスコやボーグで遊ぶのも楽しい
デジスコやボーグは撮影して遊ぶものじゃなくて、カメラの操作を楽しむものだな
こう言う使い難いものは、メカ好きにはたまらない >>801
D500にシグマ100-400良いよ
軽い
自分はシグマ150-600売って買い替えた
参考
http://tokajar.blog.fc2.com/ ライカ版換算600mm～800mm程度が一番使い易いし使用頻度も多い。
あとはどれだけトリミングできるかでしょ。 >>809
それだとやはり高画素機か
フルサイズ3600～4200万画素以上だとトリミングしがいもある
望遠ならAPSCの方が良いけど2400万画素止まりだから 歩き回る人は新サンヨンx1.4が完成されたシステムかなと思ってる >>810
TVショッピングの宣伝文句じゃないんだから、そんなデカい画素数いらない。
ピントが合って手ブレのないことの方がずっと重要。 結局RX10mk4が現状鳥撮りにはベストだということか
600mmとかフルサイズ一眼レフで3kg4kg持って汗ダラダラ行きも帰りも荷物が重いの我慢してても撮れる画質はRX10mk4と変わらないという >>813
画素数少なくてもいいと言ったが、画素ピッチ狭くてもいいとは言ってないぞｗ >>814
でも大抵のひとが高い超望遠レンズと高いフルサイズで撮る写真と、RX10mk4で撮る写真に違いないぞ >>815
月に1、2枚のセレクトした傑作写真同士の比較では差はないかも まあ、等倍で見るとか解像してないと死ぬってわけじゃなけりゃ十分だよね
軽いのはほんっと助かるし >>818
フルサイズ一眼レフと超望遠の方が高杉
圧倒的な画質、それが誰でもわかるレベルならいいけどね D500/428さんの写真見るとイヤでも一眼レフの凄さが分かるがな >>821
>>813
>結局RX10mk4が現状鳥撮りにはベストだということか
この結論にはどうやってたどり着いたんですか？
あなた以外RX10M4を例に挙げてないみたいですけど ブリッジカメラで鳥を撮るなら
止まっている鳥→P900
飛翔、飛び込み→FZH1 >>819
一眼レフを使う理由は画質じゃないんだけどね >>826
望遠端480mmだから少し短いが川とか公園の池に住んでるカワセミなら撮れるよ。
飛翔コースさえ分かってればツバメも撮影可能。
勿論ズカズカ歩いてたら逃げられるけどね。
FZH1は動体に強い(ブリッジカメラにしては)けど望遠短い。
P900は止まってる鳥ならいいんだけど、動体撮影は絶望的。
DL24-500は販売すらされなかった。 >>828
トラツグミって頭や足は止まっていても腹がプルプル震えていることがあるけど、これは全身止まっていますね。
色温度は自分ならもう少し高めに振って現像するけど、好みの問題か。 突然の質問だけど、シンガポールでガイド雇って鳥撮りしたことある人っていますか？
今度、ステータスのために弾丸で行くので、せっかくなので１日廻りたいと思ってるんですが、お勧めのガイドさんやサービスとかあればと…
日本語使えればなおよしなのですが >>828
6枚目だけガウスかけたのかな？
ウケるwww 背景との距離が理解出来ないのに
ガウスって単語は知ってる。 背景との距離ねぇ
1、2枚目以外は緩い斜面にゴロ石が続いて広がってるようなとこだよな
被写体と背景との間に距離が出るような状況ではないだろ
絞りも開放で同じなのに1枚だけ背景がドカンとボケるなんてないから
6枚目だけ右手前に障害物が入ったから誤魔化すのに全体にボカシかけたんだろ いつも必死ですな。
最近噛みつく相手がいないからターゲット変えたのかなw >>834
嵐じゃなかったんだ。
ただ、それだけ思い込みが激しいと
実生活でも支障が結構有るだろうに。
自分の考えが絶対と考えず
少し振り返ったらどうでしょう。
こんなに写真が撮れるはず無い
から抜け出てみては？ 他人の写真にケチをつける奴は自分では絶対貼らないな 他人のレスにケチをつける奴は自分では絶対貼らないな
あっ、貼った本人が別IDで発狂してるのかw >>828
関東エリアだけどトラツグミは冬枯れの季節の方が姿を見るので夏鳥とうイメージないいなあ >>829
餌を探している時はプルプルしているのを見ますが、
水場に来た場合はあまりプルプルしてない気がします。
餌探しか否かでプルプルするかどうか決まるのかもしれません。
色温度は私自身そんなに気にならなかったので特に変えませんでした。
>>840
夏は1000～2400mの高地で生活しているようですが
他のツグミ類ほど地鳴きの頻度が少ない上に警戒心も強いので
観察は完全に運頼みです。。
冬は仰るとおり明るい場所に出てくる頻度が多いと思います。
せっかくなので
ミソサザイ
http://2ch-dc.net/v8/src/1507896490530.jpg
コガラ
http://2ch-dc.net/v8/src/1507896509872.jpg
ヤマガラ
http://2ch-dc.net/v8/src/1507896526731.jpg
ソウシチョウ
http://2ch-dc.net/v8/src/1507896539163.jpg そういや今年一回もミソサザイ撮れなかった
↓ヒガラの >>841
中西悟堂の本でプルプルするとミミズが地中から湧いてくるみたいな記述を読んだ記憶がありますね
そのプルプルとこのプルプルが同じかどうかわかりませんけど
同じなら餌探しの時しかやらないのかもしれません あーそうか！
プルプルは土の上で、石の上だからプルプルしないのか。 換算150-600mmのレンズに1.4xや2xテレコンで換算200-800または300-1200mmで鳥やダイビング鳥を撮れますか？
F値は8から11になるけど >>844
そうです。
地面に振動を伝えモグラが来てるように振る舞うのです。モグラから逃げるために地表にでてきたミミズを狙うための知恵ですね。 ぷるぷるが面白いのでビデオ録ってたの思い出した
http://sokuup.net/?mode=permalink&;sc=l&no=35273 >>846
MFでピント合わせられるなら撮れるんじゃね？
水面に置きピンしとけば、運が良ければ撮れるよ
やらせの餌用意しとけば完璧だよ >>846
ダイビングって事でカワセミだとすると、羽根を止めたいならSS1/4000は欲しい。
F8でSS1/4000だと少し曇っただけでISO感度上げなきゃならない。
換算って事はM4/3かAPSかな？ノイズ厳しそう。
でもピーカンで水面に日光が反射してレフ板みたいになってくれると低感度でもいけたりする。
しかし条件が揃わないと撮れないから苦労は多いだろうね。 >>846
テレコン無しでトリミングした方が良い結果になる。 >>850
羽止めるだけなら2500でも足りるような。個人差かな。 人生初オナガ。お台場レインボーブリッジ近く。雨だったけど望遠レンズ持っててよかった。
http://2ch-dc.net/v8/src/1508071118919.jpg >>857
数年前に関西から東京に出て来たころ、聞いたことない鳴き声の主がオナガとわかった時に嬉しかったのを思い出した。 関東に住んでいても狙って見に行ける鳥ではない気がする
山奥ではなく郊外の住宅地の外れの雑木林みたいなところにいるから減少してるかも
そういえば写真は撮ったことないや 関東だとわりとありふれてるとは思ってたが、そうでもないんだな。 あいつら群で移動してるし、身体が大きい分、小鳥より行動範囲が広そう
にぎやかだから目立つんだけど実際は遭遇しにくい印象
屋敷林みたいなのがあった一軒家も、相続時に細切れ一戸建てがたくさん建って林はなくなる
生息環境は減ってると思うな
Wikipediaには増えてると書いてあったけど実感としては出会わなくなった
@神奈川 東京東部に住んでるけどウチの前にオナガの巣の木があってうるさい
5月頃は堪らん
いまのシーズンは静かで嬉しいわ 西日本じゃ見たことないから呑気にいいなあとか思ってしまう
ここらで一番賑やかな鳥がヒヨドリだけどそんな比じゃないのかな オナガは集団で暮らしてるから、声がすれば見つけやすい。
それに一羽飛ばれても、まわりの五・六羽いたりするから撮影はしやすいね。
顔が黒いから目玉がなかなか綺麗には写らないけども。
うちは千葉の浦安ってとこだけど、市内のいたるところで結構よく見る。
近所の住宅地の広めな一戸建ての庭で繁殖してたっぽい。 >>864
お前の周囲にいない（見つけられない）だけで、西日本にも普通におるわw 郊外の住宅地だけどオナガいっぱいいるよ
ゴミは漁らないけど街路樹の中とか電線の上でよく鳴いてるし、公園に行けばほぼ居る 都心部はオナガけっこういるな
この前霞が関ビルの前にいた 勤め先の新宿でもオナガも含めて避暑で何処かに行ってたのが帰ってきた感じ、都庁周辺の植え込みでコゲラを見かけるようなになった 野鳥撮影ってサンヨンで足りますか？
ニコンFなんですが、新サンヨンはVRついて重量も700gちょいで魅力ありますね。
価格的には各サードの150-600より高額です。
焦点距離も短いですが何より軽いし、ズームより明るいし単焦点な分画質も良いかな？
想定被写体は、ヒタキ類、ホオジロ類です。
水鳥や猛禽の飛翔は想定していません。 >>875
ニコンＦ？本当に！！
ニコンＦじゃなく、FXフォーマットのニコンてことよね。
> 想定被写体は、ヒタキ類、ホオジロ類です。
1.4×テレコンをかますと仮定して、都市公園で撮るならＯＫ。
山でも有名水場で出待ちするならＯＫ。
自分で探鳥・観察しながら野山を歩き回る人なら全然足りない。 FマウントのDX機です。
なんで焦点距離はｘ1.5です。 >>875
単焦点だけど過度な期待は禁物かと
200-500の方が安いし使い勝手は良いと思うよ >>878
まさにその機材で撮ってるけど、公園なら相手も寄ってくるので焦点距離として長すぎず短すぎずベスト。
山でも遊歩道が整ってるような観光地なら（少々短いけど）普通に使えるよ。
干潟とか畑、水田、河川みたいな長距離必至のロケーションだと厳しい
とはいえ軽量+画質を求めるならこれ以上ない組み合わせだと思ってる 足りない。
冬の公園とかで人馴れした鳥なら撮れる。ヒタキなら大丈夫。
ホオジロも寄れるチャンスはあると思うから撮れないってことはない。 ジョウビタキなんか5メートル位に寄れることもあるでしょうが
あ、ジョウビタキはツグミ科か >>875
被写体が近いと想定して
サンヨン→三脚なしで撮れる
600ズーム→なんだかんだで三脚欲しくなる
くらいの差 野鳥はAF速い方が打率は高いよね？
200-500買うか80-400買うかずっと迷ってる
400じゃあヒタキ類厳しいよね？ 400と500なんて大差はないよ
400で足りないなら500でも足りない >>884
ヒタキ類といっても、具体的に何を指しているのか分かんない。
古典的分類のヒタキ科とS&Aのヒタキ科と改訂第７版のヒタキ科では範囲はまったく違うし。
どんな季節にどんな場所でどんな生態を撮りたいかで全然違う。
サメビタキ属やキビタキ・オオルリ等ならAF速度は問題じゃない。糞遅くてもＯＫ。 大写しにするのは最初だけ
そのうち景色に溶け込む鳥を写すようになると300で十分と思えるようになる
軽くて手持ちで歩き回ったほうが沢山の鳥種をねらえる 風景。水辺の風景撮ってると鳥さんが撮ってほしそうに現れる 猪、鹿、蝶、鼬、栗鼠とか。野生の鹿はまだだったw 子鹿かわええ。
タンポポに登ってるカヤネズミが取れたら家宝になる。 私も1枚目が好き。
2～3枚目のセイタカアワダチソウが原因かもしれないｗ この黄色い花外来種の雑草らしいけど、繁殖力強くてどこでもみかけるね。 >>899
昔、一面に蔓延ったこのセイタカアワダチソウを引っこ抜いて家庭菜園を作るのにえらい苦労をした経験がトラウマでありましてｗ
単に個人的事情でスマソ すまん。スレチかもしれんが、貼らせて欲しい
湖北水鳥センター前
http://2ch-dc.net/v8/src/1508824995308.jpg
これからあいつらどうするんや、、、 翼があって飛べるんだから別のとこに移ればいいだけだよな 台風で結構死んでるって以前テレビで専門家が言ってたぞ >>912
多摩川でこんなにいるんだ
交通公園でググったら聖蹟桜ヶ丘の手前あたりか。サイクリングロードはよく使うから今度はカメラ持って行くかな。 >>914
聖蹟桜ヶ丘は月例探鳥会するようなところです。 >>918
獲物のいる深さと角度で捕獲する時に重心が前方へ寄りすぎないように調整していると思われる。
しかし、俺は鳥ではないので本当のところは分からない。 >>919
>>919
撮ったパターンと、鳥の気持ちになって実験してみた所、前方に突っ込む時は羽を後ろ気味に（ほぼ広がらない）
真下に突っ込む時は左右のバランスをとるために大きく広げると安定するという結論に達した。
まぁ確かに本当のところは鳥に聞いてみないとわからないが >>918
必ずしもくわえるわけではなくて突き刺す時もあるんだ >>926
ありがとーー琵琶湖だしカワウかな
あとコハクチョウは湖北水鳥公園オススメ！
この前の台風で大分木が倒れたけどね! D500の馬鹿の一つ覚えな背景前景弄りまくりとか、マイクロフォーサーズで換算焦点距離長いのに被写体豆粒とかお呼びじゃないよ
>>929なんかは被写体への寄りがまだ足りないけど、変な小細工してない直球勝負で好感が持てる >>934
Exifくらい見ようぜ。この焦点距離でF3.5ならヨンニッパ以外ないかと。
三脚、雲台とか周辺機器のこと聞いてるならすまんだけど。 >>937
スマフォでのExifの見方から教えてくれぃ >>938
Androidは2chMateで普通に見れる
iPhoneの事は知らん パナg9と100400ズームを鳥撮り専門で買おうか検討中
apscよりコンパクトになりそう >>945
＞パナg9と100400ズームを鳥撮り専門で買おうか検討中
GF9のこと？
ファインダーが無いと超望遠撮影は困難だよ >>946
いや、今度出るGH5の静止画モデルのG5のこと
ボディが20万近くするのでかなり高いが、、 間違えた
G5じゃなくてG9ね
オリの同クラスとどっちがいいかよくわからんけどね >>948
パナ100-400って賛美両論あるけどどうなの？
良いレンズなのかな >>949
望遠やるならある程度の大きさ重さは必要 >>952
俺のゴーヨンGとゴーヨンEを交換してくれ。 >>955
レンズも良いけど（想像）探鳥能力や撮影能力も凄いね
これでEXIF付いてれば言う事無いのに
撮影条件が違うみたいだけど、いろいろな処のを集めたのかねぇ >>956
7D2と600f4です(>>944と同じボディとレンズ)。
imgurは自動的にexifが消えてしまいます。
いつも使っている2chデジタルカメラあっぷろだは落ちているようで
接続できませんでした。
半径10m程度の範囲で撮影しました。 >>958
この場所では使ってないです。
じっとしていえば、あまり警戒されないです。
このときの撮影距離は7～10mくらいです。
ブラインドも使うこともありますが、
鳥と目が合ったとき、カメラを動かしたとき、
AFを動作させたときに逃げられることがあるので
使いどころが難しいです。 >>959
ありがとうございます
イスカもこんなに近くまで来るんですね 白樺高原に遊びに行ってきたが野鳥はカケス、シジュウカラ、カラスと識別できなかった数羽の群れしか見られなかったな。 >>955
再び壁紙として頂きました感謝
美しい野鳥の姿を堪能出来て嬉しいです 猛禽類撮り始めたから500/4か600/4が欲しいけど、
電車での移動だから重さがネックなんだよなぁ >>963
ニコンのゴーヨンE軽いぞ。シグマの150-600Sより実質軽い。 新宿の鳥は近寄っても逃げなくていいね
Model: Canon EOS 6D
ef 50mm f1.4 USM
F Number: F 1.4
撮影距離約50cm
https://i.imgur.com/gnnytXI.jpg
https://i.imgur.com/bpnpev3.jpg >>957
そこのあぷろだはバージョン８に変わったよ >>969
知っていますが、トップページに入れません。
直リンされた画像は見られるようですが。
http://2ch-dc.net/v8/
スマホとPCの両方で入れなかったので
ロダが落ちていると思っていたけど、おま環なのかな。
ちなみにv9にしてみてもForbiddenでした。 あらま、ホントだ繋がらないね
13日にアップしたきり使ってなかったから知らなかった、すまんかった。 >>973
あってるんじゃない？
アオジじゃないよ >>977
凄い解像度ですね 黄色がマヒワだったら完璧でしたねw そこは「おっとっと」でなく「よっ」だろうな
頭から飲み込むための咥えなおしだから 2xh-dc.net はどうしちゃったんだろう
V7→V8移行の際になにかやらかしたのかね
リダイレクションとかパーミッションとかの辺りのミス？ >>982
ありがとう。
適当に撮ってたらこんなショットが。
>>983
この前のコマ見ると、
魚がビチビチ跳ねてくわえ損なったみたい。 X-T2で鳥撮れるかな？
翡翠のダイブとか撮りたい XF100-400mmレンズと1.4倍テレコン買えばオケ
25万円以上かかるけどね >>990
1DXmkⅡやD5ですら怪しい、他のキヤノンニコンのカメラなんて無理だろ
人の腕次第だ カワセミのダイブなんて殆どが横からだからAF追従は余裕。
問題は費とが追えるかだけ。 >>992
横からだけとは限らないが、腕次第と言うのはその通りだね。 >>994
それならD800よりもはるかにAFが進んだT2は楽勝だな 【 図鑑について 】 ― 鳥撮りスレが推薦するの日本の野鳥図鑑たち ―
<< インターネット図鑑 >>
・「ことりのさえずり」
http://pikanakiusagi.web.fc2.com/
mp3形式ファイルで野鳥の声が聞けます。
・「HIRA...'S BIRD SONG《野鳥のさえずり》」
http://www.kt.rim.or.jp/~hira/birding/song/index.html
野鳥の鳴き声が聞けるページのリンク集。
<< 写真図鑑 >>
・「新版 日本の野鳥 (山溪ハンディ図鑑) 」 山と渓谷社
・「決定版 日本の野鳥650」 平凡社
・「♪鳥くんの比べて識別! 野鳥図鑑670」 文一総合出版
・「ネイチャーガイド 日本の鳥550 山野の鳥」 文一総合出版
・「ネイチャーガイド 日本の鳥550 水辺の鳥」 文一総合出版
<< 種類別図鑑 >>
特定の種類に的を絞ったハンディサイズの図鑑シリーズ
カモメとシギ・チドリがマニア仕様でオススメ。
・「カモハンドブック」 文一総合出版
・「カモメ識別ハンドブック」 文一総合出版
・「ワシタカ類飛翔ハンドブック」 文一総合出版
・「シギ・チドリ類」ハンドブック」 文一総合出版
・「野鳥と木の実ハンドブック」 文一総合出版
・「海鳥識別ハンドブック」 文一総合出版
・「外来鳥ハンドブック」 文一総合出版
・「野鳥の羽ハンドブック」 文一総合出版 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 256日 13時間 4分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
