ミ ・l＞ 鳥撮り専科(四十四) ＜l・ 彡 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(´∀｀) ＜ 鳥さんを撮りましょう～四十四羽目♪♪♪
/ ﾉ .） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/／ ノ
――― ｲｲ ―――
￣￣￣/,,,,／￣
【 テ ー マ 】
「野鳥を撮って皆で見る、それだけだ。」
使用機材も書いてくれると参考になるけど、あくまでも個人の自由。
強制は無しの方向で。Exifを残したりするとみんな喜びます。
ノーコメントでスルーされる画像が無くなるよう
貼ってくれた人に感謝を込めて一言でも良いのでレスを付けようぜ。
なるべく誉ろよなっ！ｗ
画像スレなので画像メインで進行しろよな。
野鳥、機材の詳しい話は>>2-7あたりで。
主役は画像とそれを貼ってくれた人ということをお忘れなく。
写真を見て楽しくやりましょう。
※前スレ
ミ ・l＞ 鳥撮り専科(四十三) ＜l・ 彡 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1468295555/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>279
動画撮影の事でしょうか？
動画は狙っていました。
なぜなら、その前に同じようなシーンを写真で撮っていたので、動画でも残しておきたいと思ったのです。 http://i.imgur.com/8DjMcPb.jpg
http://i.imgur.com/HVskVzd.jpg
聞いてばかりですみません。鳥の名前教えて下さい。場所は神奈川県小田原近くの酒匂川です。
持ってる図鑑だと一羽めはイソヒヨドリ雌、二羽目はサギの群れにいたのでサギと思います。合ってますか？
カメラは80Dに70-300usmⅡです。 １枚目はイソヒヨドリのメス、２枚目はゴイサギの幼鳥だと思います >>281
名前を知りたいときは以下のサイトもある、ただし雰囲気は良くないが
【鳥、ﾄﾘ、とり】名前がわからない★16【質問スレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/bird/1490356458/ >>283
あそこにはキティちゃんが生息してるから心して書き込むべし。
ID晒してくれればいいのに >>282
>>283
ありがとうございます!
数が多くなるようならご紹介いただいたスレにも行ってみます!
デジカメ板好きなので、たまにだったら引き続きお願いしたいと思います。 横から補足
ゴイサギは幼鳥というより若鳥と呼ばれる段階ですね
幼鳥:目が黄色→成鳥:赤色
幼鳥:体色が褐色に白斑→成鳥:白黒
この写真は目がオレンジ色で背中には白斑がなくなっていますので中間段階です
何年目とか詳しいことは知りませんが 近寄れる環境じゃないと、テレ端200mm、換算でも300mmでは、小さくしか撮れないですね。 田んぼのサギは農機具のオッチャンには付いて歩く癖に
カメラ持ったオレたち見つけると直ぐビビる エゾムシクイ？
ttp://iup.2ch-library.com/i/i1827465-1499489754.jpg >>309
こういうのがいるところまで600mm担いで行くんですね カメラ初心者ですが裏庭の木にとまってたので撮ってみました。
鳥の名前はわかりませんが（笑）
http://i.imgur.com/fWBT5j0.jpg 感度上げるデジ遣いは可笑しい一番安い紙野鳥図鑑がデジ画で色が酷かったフィルムのも置いて有ったけどな… >>320
きっと適切な位置に句読点を入れるテストだよ まだ2回ほどしか挑戦していないのですが、なかなか透明感というか抜けの良い絵が撮れません。やはりある程度は絞るべきなのでしょうか。400f5.6の暗いレンズに×1.4のテレコンをつけているのでこれ以上絞るとISOを上げなくてはならず、ノイズが目障りです。
やはり明るい望遠レンズがないとダメなのでしょうか。。
http://i.imgur.com/7Tqwfao.jpg >>324
ISO上げてノイズは加工ソフトで消すのもアリ
高いレンズを買ってもそれなりに腕を上げなきゃいい絵は撮れないし無駄遣いになる可能性がある >>324
撮影の詳細が分からない。
Exif情報出せんの？ >>324
単に絵作りがコテコテの塗り絵になってるんじゃ無いの
ピントも合って無いし 拙いですが参考までに
http://2ch-dc.net/v7/src/1500354040373.jpg
絞りたい気持ちも我慢して、
テレコンも無しでピントを
合わせる練習した方が良くないかな >>329
どうやってピント合わせるの
偶然撮れた奇跡の一枚？ 鬼トリしといて透明感も抜けもないわな
あと456でなくて本当は300mmのキットレンズ使ってるだろ
その上の塗り絵で画質破綻 >>330
カメラ任せだからほとんど偶然だよね
俺にできることは置きピンにしたり
フォーカス合うまで頑張って追従するくらいかな
ドットサイトも利用するよ
後、フォーカスモードはシングルじゃないよ
だから目にピントがくる保証はない
レンズの手振れ補正もオフにしてる >>333
いつも素晴らしい写真をありがとうございます
5枚目、もうヘンタイにしか見えないw >>333
どうやって撮ったかほんとに知りたい
自分もこんなん撮りたいなぁ >>336
飛んでる鳥を手持ちじゃあるまいし
さすがにそれだけの糞高いレンズ使ってりゃ撮れるよ 接近する努力をすればキットのクソレンズでもそこそこ撮れるだろ
何の努力もしてないくせに撮り方わかんねーだの機材がどうのこうのやってるやつは進歩ねえよ このくらいの写真ならいっぱい撮れるんですね！
ぜひ貼ってください！煽りじゃなくて純粋にみたいんです！ ここに貼られた他の写真やらネットに転がってる写真やらプロのブログ写真を見てもここまでの写真は殆ど無いけどな。
どうせ貼れないんだろうし。単なる僻みでしょ。 換算800mm使って木の上に止まってる小鳥とか、そもそもどこにいるか見つけるところから難しそう。 >>341
ニコンのカタログ写真になりそうなレベルだもんな 現像で弄ってるのかニコンのカメラはこういう写真になるのかわからないけど
俺には普通のよく写った写真に手を加えてカリカリにしすぎて、彩度上げすぎてギトギトにしてしまった画像に見えるな D500さんの時、賞賛レスが続くと絶対にオトしてくるヤツがいるな
まあ嫉妬だろうけど
凄い機材を使っているのは何人もいるけど構図が違いすぎるんだよ
同じ様な環境で同じ種類の鳥を撮っても
構図＝センスの違いが格段なんだよ
いい機材があればってレベルではない 機材とか構図とか以前に、良い撮影場所を探す方が難しい。 まず目当ての鳥と画作りに適したロケーションに遇うのが何よりも難しい >>345
正解
最近はこういうのを上手いと評価する風潮らしいよ
嫉妬とか僻みとか信者が的外れなことばかり言ってて笑う
ほとんどが日の丸だから構図ってのもちょっと的外れだし
一番重要なのは野鳥に近づけるロケーションを見つけることと、野鳥に近づく努力だろ
機材性能はそれにプラスαでしかない 悔しいですと。にじみ出たレスですな。
>>349
じゃあ見本をたんまりと宜しくです。
色々言い訳して出さないと思うけどw よくわからないけど彩度っていうのをいじるとこんな写真になるんですか
自分のもいじってみようっと 加工するなら最初からCGにすればノイズもなくなるよ >>350
お前も自慢の80Dで撮ったヤツ出せよw >>349
こいつ文章から言って64小学生だな
飛行機スレでココと同じことやって、間違って写真出してしまったから恥ずかしくて居られなくなったやつ
スレで一番下手というより小学生以下 みんな主役は画像とそれを貼った人っていうテンプレ忘れてるのかな
ぶち殺すぞ >>339
飛ぶカワセミをペンタックスAF+キットレンズのテレ端で撮ってから言えたら信じる 機種によっては出来ることと出来ないことがあるだろう
難易度上げたシチュエーション持ち出して、屁理屈こねて何をいい気になってるんだ 自分も話をぶったぎります
皆さん林の中の鳥を撮ってることが多いようにお見受けします
虫対策ってどうしてます？
蚊とかブユとかアブとかマダニとかヤマビルとかメマトイとか…
蚊取り線香では鳥は逃げそう
虫除けスプレー？
長袖長ズボンのみ？ >>360
上下長袖+バフで口と耳隠して帽子被ってる
メガネかけた目しか露出しない >>360
パワー森林香常備、補助で自作ハッカスプレー
上下ロングアンダー、その上に長袖ジャケット長パンツ
鳥は臭いはあまり気にしないんじゃないかな不利を感じたことはない >>360
歩いていると蚊やブには殆ど刺されないよ。
ヤマビルはヤマビルファイターを靴に付けてる。 >>360
麦藁帽子にアミかけて蜂の巣捕りみたいな格好で撮ってるやつを見たことがある
ブヨがいたらあのくらいしないと後悔するだろうな 皆さんありがとうございます
>>362
バフは初めて知りました
覆面みたいにしている人を見たことがありますがあれがそうかな？
今の時期は暑くて息苦しそうですね
>>363
パワー森林香も知らなかった
普通の蚊取り線香より煙が出るそうですが鳥は大丈夫なんですね
煙は見た目で嫌がるかと思っていました
撮影中に目の前に流れて来たら煙幕になりそうですね
>>364
やっぱりヒルのいるところも行くんですね…
>>365
網のついた帽子は普通の鳥見に使ったことがあります
つばの先から網が下がっているので双眼鏡を目にあてるのに多少のストレスが
カメラでもファインダーを覗く時に邪魔そうですね >>359
ほんとだすごい金かけるんだね
信じられない世界だわ
まあでも車いじったりするよりはかからないのか。
あれも誰が見るわけでもなく浪費するだけだしな
カメラの初期投資にばーん！とかけるのは無理だなぁ >>368
車なんて弄るまでもなくクラウン買うだけで500万だわ
とはいえ自分も車は買えてもカメラにカネかけるのは無理ですハイ >>359
こういうのは実際には余裕もって撮ってからクロップしてるの？600mmを振り回してはいないよね、着水点を予測しつつ少し動かせるようなそう言う三脚もあるのかな？見えない機材だｗ >>370
>>359の3枚目のノートリ画像
http://2ch-dc.net/v7/src/1500661715975.jpg
魚が岸に寄ってるのかな…。行けば何時でもって訳じゃないけど比較的近くに飛び込んでくれる場所
結構釣り客の目の前にでもドボーンしてるよ。
ビデオ用の雲台使えばそこそこ自在に振れると思うよ。金持ちの人＝ザハトラー それ以外の人＝マンフロット
ミサゴが飛んで来たら自分はファインダーに入れて追いかけるけど、大体の人は照準器を使ってるね。
>>368
>>369
自分にもそう思ってる時期がありましたｗ >>360
メマトイはレンズにまとわりつくことあるなw
自分に寄ってきたらわざと蜘蛛の巣に顔近づけて遊んでやれ 今日のオナガはすごかった
ネコを追い回すわカラスに空中でアタック仕掛けるわ
あんなにどう猛だったっけ 今の時期にそういうのみかけたらとりあえず巣か子供を探すよね >>360
ブヨは本当にウザイ
目の前を飛び回るから手で払ってたらメガネを飛ばして
メガネを踏まないかひやひやしながら、10分くらい探しまわった
それからは、予備のメガネを持って山にはいるようにした。 オナガはヒナがかえったら、同じ公園に巣を作ってたツミに
アタック仕掛けてた
この間、ツミのヒナもオナガのヒナも無事に巣立った模様 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
