Nikon D40 Prat52©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Nikon起死回生の歴史的名エントリー機D40のスレです。
■前スレ
Nikon D40 Prat51
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1421847644/
■公式 Nikon Imaging | D40
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d40/
■実機レビュー
デジカメWatch【新製品レビュー】ニコン D40 Reported by 北村 智史
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html
■実写サンプル
デジカメWatch【1st Shot】ニコン D40実写画像 Reported by 山田 久美夫
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html
デジカメWatch【実写速報】ニコン D40(β機)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html >>100
沈胴式は新品のレンズでもズーム沈めたままカメラに着けると
背面液晶に「レンズ未装着」って出るよw レンズをつけてもカメラがレンズを認識せず液晶にエラー表示が出て撮影不能のレンズ
要するに不良品 >>103みたいな沈胴童貞君が故障と勘違いして安く売っちゃうのカナ？
18-55VR2は沈胴のままだと「レンズ未装着」表示
ズームリングを回転(沈胴解除)して初めて液晶が撮影状態になるのよ リサイクルショップなんてそんなにあるもんなの？
全然見ないけど都会にもあるもんなの？
バードフって最近見ないけどまだあるの？
なんか近場にないなら無駄な電車賃で終わりそう ハードフはヤフオク平均落札価格に少し乗せて売価出してる。
ブッコフは更に高い値付けで保証もハードフより条件悪いよ。 レンズ探しのドフめぐりとか面白そうだな
ゴミみたいな価格のやつ買いあさってどれくらい使えるのがあるんだろうか あれはゴミを捨てる場所という認識であって
売る場所とも買う場所とも思ったことはないが ドフはちょっといいやつは高いけど保証付いてるよな
安いのはリアルジャンクの可能性大 >>110
ゴミを漁るって行為は、いつの世でもあることだよね
ひと以外の動物にも必ずいるし 過去画像をチェックしてみたが純正キットだった18-55Ⅱは逆光性能イマイチみたいね。
コーティング等も後継のVRやVR2は改善されてるのかね?
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up106137.jpg >>82
「解像感」というか、正味「画素数」が物理的に少ない。
最近の2400万画素の「50%縮小」相当の画素数しかない。
D40は時代的にCCDからCMOSに切り替わる頃で、廉価機
故に、かえって成熟したCCDで画素数少なめのセンサーを
採用した怪我の功名で、低感度では発色良いし高感度では
低ノイズの高画質が評価されて異例のロングセラー商品に
なった。激安価格なのに、画質だけは当時の上位機種にも
勝るとも劣らなかった点などが伝説的に語られ勝ちな反面
で、基本的には最下級の廉価機として設計されてるだけに
発売時点で既に「低スペック機」だったから、最新機種と
スペック比較してしまうと見劣りは著しい。 >>110
査定が素人ってところが狙い目だと思うんだけどw というか古物ってだけでもうなんかいろいろと憑いて来そうでご遠慮したい そっか。
俺も生活壊したときに泣く泣く売ったもんな…
135fF2大事にしてもらえてるかな;; >>117
それな
アニメDVDの全巻BOXを豪華ケースと勘違いして1500円とかあったわ
ゴミに混じってとんでもないお宝が激安ってことあるからな 確かにハードオフって
入ったら違和感あって
なんか居そうな気はする ハードオフはともかくオフハウスの貧しい家庭風のすえた臭いが嫌 D40はあれだけ売れたのに中古であまり見かけない
不思議
今となっては現存機も少ないだろうけど昔から中古は少なかったと思う もう修理はムリだよ、点検・清掃はともかく、調整もお断りが入る。
いまさら買っても、いろいろ難しいよ。
業者の口車にだまされないでね。ここ見てればわかるだろうけどｗ >>124
その謎の答えは簡単さ
誰も手放さないからだ！ 実際故障も少ない殻なD40は
なぜならつまらない機能を搭載して複雑化させずに
フィルムカメラのように必要な機能のみ搭載してるからだ
しかもCCDであることからCMOSとは比較にならないシャッター耐久性 メカシャッタ+電子シャッターね。
シンクロ500で切れるとか、レンズシャッター機買わないと出せなかった性能。
コレが格安でNikonユーザーにふるまわれた(変換でない)
Nkonの良心だったとおもう。 ヤフオクの中古なら多数出回ってるだろう？
いつでも買えるよ それが実際の良品は少ないんだよね
よくよく読むとジャンクだったりでさ
そのうちプレミアついてくるから今のうちに二台は買っといた方がいい ちなみに俺は数日前にシャッター1000台の極上無改造品を買った
今日雨なので来週撮りに行こうと思ってる
それにしても小型軽量なんで会社カバンにも入れられるからすげ～いい なぜ伝説の名機と言われるのか真剣に考えて欲しい
これまでカメラで名機と言われるものは多数あったがほとんどはフィルム
デジタルではニコンだとD40だけじゃ無いだろうか ニコンのデジイチでは断トツでクチコミが多い
それだけユーザーが多いんだろうな >>132
あとはD700かな
あのカメラも愛されてる
ニコンは控えめの画素数の方が受け入れられるというか、元々画素数なんてそんなに必要ないっていうか・・・ >>134
Nkonに先月、D700の電池買えますか?ってメールしたら、再販決まりましたので大丈夫ですと言う内容だったw
一度止まっちゃったみたい。 確かにD700もファンが多いな
でも名機かと言うとどうなんだろうか？
d700にこだわってる人の多くは後継機が出てないから使ってるなんて考えが多いような気がする >>136
現行機でさえ換えがたい良さがあるということだろう これからPレンズも増えてくるんだろうしで、対応してるD5300が10年後は名機と呼ばれてる予感。 >>124
中国では安いリトルニコンって事で大人気の機種らしいよ
前スレにあがってたけど、オクでD40の良品を片っ端から高値落札する業者みたいなのがいて、無駄に相場引き上げてた
過去履歴見れる範囲だけでも50件以上落札してたし、他にも日本の中古D40を中国に流してる業者がいるんじゃないかな ウチはセンサーに赤点から筋状に赤線が出てしまってるんだけど、既に部品無し。
日中の撮影は気付かないレベルなので、割り切ってそのまま使ってるわ。 > しかもCCDであることからCMOSとは比較にならないシャッター耐久性
酷い嘘だな
そもそもセンサのシャッタを理解していない D40のコンセプトでフルサイズ出るかと思ったけど出なかった >>144
外来語の表記について国が方針決めてから随分経つよ
英語由来のカタカナ用語において
言語の末尾が-er、-or、-ar などで終わる場合に
長音表記を付けることを推奨する
（平成3年6月28日 内閣告示第2号）
随分前にマイクロソフトも変えたようだし
考えてみたら >>145
今こそ、D40のコンセプトで「フルサイズミラーレス機」が出て欲しい
と期待している最中なんだが、出ないだろうか？ (ヾﾉ・∀・｀)
ってか絞りきれないのはデジカメの欠点だから、DXよりFXの方が全てに勝るとは思わない方が良いよ。
中板デジとかステマ商品だよ。
まともなグラビアは今でもポジっぽいし。 ついにてに入れた
D40
18-55VR2
あとはレンズフードを我が物にすれば三種の神器が揃う D3300あたりも良いよね
D40よりも軽く、DX最高画質でCNX2使えるの大きい D40の大きさと画素数と重量バランスを考えたら純正40mmF2.8マクロとかSIGMAの30mmF1.4あたりで勝負したいと思っている俺ガイル・・・ お前いらストラップどんなの使ってる？
D40って書いてあるやつ売ってないの？ フィルムカメラの感覚でいけるからD40がいい！
これこそカメラである
フィルムカメラしかカメラとして認めないニコ爺でさえもD40だけは例外としてるからな 一月も前まではD40とかD70ぶら下げた奴ってどんだけ金ないんだよって思ってた
まさか現行機種をはるかに凌ぐ実力を持ったマシンだったとは >>146
そういう中途半端なシッタカしか反論できないんだ
俺はイメージセンサの開発やってるから技術的な面ならいくらでも議論できるぞ >>157
静観するつもりだったけど
146は俺じゃ無い
あと俺がアピールしたいのは結論であって技術的なことには興味ない
要するにシャッター耐久性が現行品より上という事実だけでいい
それと俺のはシッタカじゃなくてテキトーでネットで拾った単語並べてD40の素晴らしさや伝説の名機であることをアピールしたいだけ
俺自身カメラ始めたのも最近なんで知識なんてない
ちなみにD40のレンズは今日てに入れた
まあ俺のレス見てくれれば分かるだろうけど全部ポエムなんよ Dfから部品削ぎ落とした廉価軽量フル機出してくれんもんかな
動画とか撮れんでいいし秒間4連写でいいしペンタミラーで十分だし >>154
褒め過ぎは良くない。
D40が現行機種を凌ぐのは「フラッシュ同調1/500」だけ。それ以外は、
画質にしても「当時としては」という話で、さすがに現行機種と比べる
と見劣りする。それにD40は確か「部品原価1万5000円」と噂された程
にコストカットを徹底した最下級グレードの廉価機であって基本的には
「当時としても」低スペックだったから現行機種とは隔世の感がある。
それこそ「D40の欠点」では、AEがじゃじゃ馬で露出オーバー癖のせい
ですぐ白飛びするなど、ユーザー側で緻密な補正をして「飼い慣らす」
ような扱い難さがある。尤も、それがかえってカメラ趣味のマニア心を
くすぐるとも言えるが、少なくともD40は「便利な道具」では無い。
D40人気を支えたのも当時4万円台という価格の安さが主体であって、
それでさえ、今「D7200が8万円台で買える」事の方が本質的に割安で
遥かに「お買い得」だ。もし、当時D40を買って使い古して、最近安い
D7200に買い替えた人が居たら、かなりの「買い物上手」と言える。
D40非所有者が、今さらD40を新規入手するメリットはほとんど無い。 >>161
おっしゃる通りですね。
私はD40でデジカメを始めましたが、とにかく露出がじゃじゃ馬、
晴天の日の屋外撮りでは白トビが多発して苦労しました。
イベントや祭りなど人物が多かったので当日が曇りだと大喜び、
晴天の日は絶対木陰で撮影、とにかく直射日光は厳禁でした。
また露出が背景にひっぱられるため露出補正は必須でこれが又難しい。
結局面倒でもRaw撮りするしかありませんでした。
現在はD800を使っていますが全てJPegで間に合い、露出補正もそれほど
シビアではなく、おっしゃる通り隔世の感を実感しております。 それわかった上でさっさとスポット測光に切り替えない理由がわからん
昔のデジカメなんてみんなそんな感じだっただろ
コストどうこう言うけどちゃんとそういう設定が選べるようになってる時点で最低限は抑えてあったんだぞ 連投してる人は「ついに手に入れた」とか書いてるぐらいだから浮かれてるんでしょ
そのうち熱も冷めてこのスレの存在すら忘れると思う 中古屋で5万円(保証付き)のD700見かけて愕然とした。フルでこの値ならこれでもういいじゃんよと。 天候がコロコロ変わるならまだしも、晴天とかならメーター上向けてはかってM固定で良いじゃん。
写真で遊ぶならメーター買おうよ。
一個有ると楽だぞ? あと、白でも素材の反射力の違いとか大きいから、トビだけじゃなく中間色の色のりで判断する癖つけた方が良いよ。
AEがじゃじゃ馬なのはハイライトを飛ばすか飛ばさないかの判定の差ね。 >>161
D40の利点じゃなくてCCDの利点だけど、色差強調がチップレベルじゃなくて後処理なんんで、ボケが素直。
が+かな。 センサーを刷毛で掃いたら誰かの忠告通り余計に酷くなった
黒く濃く映る大きなゴミは取れたが、薄く映る汚れが増えた感じ さすが伝説の名機D40！
原稿機とは色が違いすぎる！
消してCMOSでは出せないCCDの色
これは素人でも違いがわかるわすげー 画像をPCで見て見た
等倍だとめちゃでかいじゃん
超巨大印刷とかしなければ600漫画素でで十分だろう それにしても驚かさせられるぜ！
見た感じ触った感じおもちゃみたいだし軽いシャッターオンなのにこんな凄まじい写りとは！
ライブビュー無いから目を鍛えろ！
てか32Gで4.1kにはわろた
経済的すぎるだろ
つえー ちなみにレンズはかつて最強と呼ばれていたものの後継機で2世代先の18-55VR2
これもおもちゃ感ぱねぇけどいいえがとれる >>161
メリットはあります！
7200が8万円もするのにD40は中古で8千円で買える！ 名機が8000円で買えるメリットはでかい
使い込んでぶっ壊れるまで使い倒しても8000円 当時は手ブレ補正付きの単焦点なんてなかったからな
今使う方が更に楽しめる状況なのは確かだな 撮影会スレにD40+58mmF1.4で撮ってる珍しい作例が載ってたけど、ひょっとしてこのスレの住人? 葉っぱを試しに撮った
レンズはNIKKOR-S Auto 35mm F2.8
http://f.xup.cc/xup6cqecttb.jpg >>180
いいじゃん。
暗部に白テキストを添えたら、良いポストカードになると思う。 >>182
毛の描写が良いね。600万画素で十分だって聡明してる。
ただ、ワンコの表情には頑張ってほしい。 >>182
おっさん、1,230万画素CMOSセンサーのD90じゃん。
売りたい一心なんだろうが、いかんよイカサマは。 あ、ごめん 間違ってたか D40で撮った記憶だったけど間違いだった すまない 何でも業者に見える統合失調症が居着いてると聞いてw さして台数も残ってない利幅の低い商品に意味があると思う人にはそれでいいんじゃないの
正直俺は転売ヤー向けの魔除けだと思って流してるけどね >>182の訂正、D40 ISO500での写真、まぁーだー？>>185 183
＞毛の描写が良いね。600万画素で十分だって聡明してる。
185
600万画素じゃなくて1230万画素でしたーー
訳知り顔のコメント笑える～～ 聡明してるって表現
いい年して知らなかったわ、恥ずかしい >>191
タブレットで見えないから。
細かいところは信じるしかないのよ。 そんな都合良く10年近く前に撮ったISO500の画像なんてあるわけ・・・・
アッﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!
まんどくさいのでRAWのまんまぶっこんどくでw
DLパス 1234
http://ume-up.ddo.jp/10m/download/1495108517.NEF >>195
jpeg面倒ならスケッチ描いてくれても良いんだぞ？ >>178
NOKTON氏だろ
前スレでも貼ってるよ >>198
おースケッチしてくれてありがとうorz ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
