Nikon D40 Prat52©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
Nikon起死回生の歴史的名エントリー機D40のスレです。
■前スレ
Nikon D40 Prat51
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1421847644/
■公式 Nikon Imaging | D40
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d40/
■実機レビュー
デジカメWatch【新製品レビュー】ニコン D40 Reported by 北村 智史
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html
■実写サンプル
デジカメWatch【1st Shot】ニコン D40実写画像 Reported by 山田 久美夫
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html
デジカメWatch【実写速報】ニコン D40(β機)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html 液晶って突然点かなくなるんだろう？
D40の場合は液晶死んでも使えそうだが 特徴のある故障は、ミラー固着のエラーくらいじゃない？
それも治すのは簡単だし。 Nikonに暗雲
新マウント採用の最新鋭フルサイズミラーレスにNikonユーザーから非難の嵐 本体の性能よりレンズ性能で勝負なんだろ？MTF化け物だぞ。 今、ワールドビジネスサテライトで取り上げてたな
高いから俺には今は無縁 ライカMやFDやMDとかフランジバックが短いレンズで遊びたいが
一眼+マウントアダプターじゃ無限遠が出ないんだよね
でも、ソニータイマー内蔵品は意地でも買いたくないから
15万円台まで下がるの待ってから買う
3年先の話かな、観音でも構わない アサヒカメラ9月号148Pに、D40を使った写真が作例として載っているよ！
実に綺麗に撮れてる。 そりゃ昔はD70で一杯作例載っていたし結局は撮影者の腕やセンスなんだよね
もちろん機材の進歩を否定するわけじゃないけど
夜景や星景、高感度を生かした写真はさすがに新しい機種のほうが表現の幅が広いから有利 2018年の、今出てる号に掲載されているところが凄いんじゃないか D40で良い写真が撮れているということより、まだD40が生き残っているというところか・・・ もし俺が記事を書くとしたら全部D40で作例を出すよ、D40しか持ってないからね 既に修理出来ない機種を推す記事はどうかと思うがなー
何も知らない人が見ても分かりやすいように最新機種を中心にするな 今日新宿のSCにピクセルマッピング出来るか聞いたら古いのでもうできないって言われてしまった
もう買い換えるしかないのかな >>970
たしかフリーソフトでホットピクセル消せるやつあったはず イメージセンサには救済セルが用意されてるので
センサのファームから補正プログラムを走らせれば消せるかもしれない 散々使い倒してるんだから壊れたら壊れたでしょうがねえだろ とりあえず画像ソフトで誤魔化しながらやってみようかな
ありがとうございます >>963
読んだ
写真はいいんだけど、オートニッコール50mmのレンズの話なのにD40での作例ってのはなんかちょっと違和感があった
本来ならDfで作例出すべきだと思うんだけど、Dfが出る前の記事や作例を使いまわししたのかな 16base が約 600万画素だね。A4 までのプリントに適するらしい。
フィルムスキャンサービスの高画質版もこのくらい。 D40で撮った画像、綺麗ですね。
現在でも充分通用するレベルです。 視力は1.2です。
開放近くだとピント外しやすいですね。
これは若干ピント外してます。
http://2ch-dc.net/v8/src/1535989805663.jpg
CNX2のアンシャープマスクで適用量5、半径10でちょっと誤魔化してみました。
右側空きすぎて構図も良くないですが、それ以上に致命的な失敗してます。
Zのはずが・・・
D40は条件が良ければまだまだいけると思ってます。
何よりシンプルで撮っていて楽しいカメラです。
フルサイズのミラーレスでもこういうシンプルで手軽なカメラと、手軽さを生かす軽量な
レンズを出して欲しいですね。
これはD40+AiAF 35mmF2Dです。
http://2ch-dc.net/v8/src/1535990925190.jpg 機種毎の一台当たりのショット数とか所有年数の統計取ったら、D40は一桁機並みに長寿そうだな。 初のデジ1だったが白飛び対策が辛かった
あの頃はキヤノンよりDレンジ狭かったよね？ D40は初めて使ったデジイチだったけど、殆どマイナス0.7段の露出補正して撮ってたな。
今は防湿庫に鎮座してるけど、たまに使うといい色で撮れるなぁとちょっと感心したりします。 白飛びですが、早い段階でストンと情報無くなってしまいますね。
↓の1枚目はかなり広い範囲で飛んでしまってます。
厳しい条件ですがもうちょっとだけ粘ってくれると嬉しいですね。
暗部はあまり気にならない事が多いです。
3枚目はCNX2でシャドーを30持ち上げてみました。
D40 + Distagon 2.8/25
http://2ch-dc.net/v8/src/1536065491815.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1536065511207.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1536066646309.jpg >>988
価格帯というか、カメラ自体の相対関係がよく分からないんだかど、値段相応って感じなの？ 値段と一直線の関係ではないです。途中で逆転するのです。
新しい改良されたセンサーを使えばそれなりに広いダイナミックレンジが得られますが、
広いダイナミックレンジをそのまま露光の再現域に割り振ってしまうと、
白飛び黒つぶれがないかわりに、いつ撮ってもどんよりした写真になってしまいます。
なので、再現性はセンサー性能だけではなく、
カメラの値段も考慮した結果でした。
いわゆる高級機は白飛び・黒潰れをある程度容認してメリハリのある画面にしても、
発生する失敗は高級機を使いこなせないユーザーにその責任を求めることができます。
高いカメラ使ってこんなのしか撮れないおまいが下手、という落ち。
お値段が高性能を担保でるが故の撮って出しの華やかさです。
お安い機種は飛びやすく、潰れやすいものしか作れません。
ですが初心者には実は何がどう問題なのかわかりません。
地味に素晴らしいのより、単純にケバイのが受けたり。
当スレでもやられていますが、綺麗でしょ、で騙せる。
再現を調整しようにも、D40の場合、>>2のQ3にある補正しかできません。
「お客さん、この機械はこの程度のものなんです。」
「嫌ならもう少しお高いのを‥」
残る中級機に各社の思惑を込めたバリエーションが存在することに。 >>989
D40のRAWだってC1で腰を抜かすぜ、CNXどんだけ情報捨ててんねんてね。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 515日 23時間 34分 56秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
