Nikon D7500 Part3 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
追加
ワッチョイ仕様にする時は以下を一行目に入れる
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
(念の為二行にして入れたら良いらしい）
IP付きは知ってる人が居たら追加でお願いします IP追加
ワッチョイ仕様にする時は以下を一行目に入れる
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
(念の為二行にして入れたら良いらしい） IP付きのワッチョイ仕様
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑
vの数を6個にする
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
以上 IP付きはやめてくれ。
固定IP運用してる人は書き込めない。 あ、7200スレと間違えた。けど、
7500もいい機種ぽいね。 >>1乙
ニコン人気機種『D810』『D750』『D500』にダブルスロットを生かす為のメディア２枚をプレゼント！
『マップカメラニュース』 2017.05.05配信号
だって、D7500に対する嫌がらせかな？ 7500つくるなら500をちゃんと売れよ
社内競合させてどうするんだよ 商売下手
7500つくるなら750Ⅱが先だろ
本当に潰れちゃうよ下手くそな商売してると
そして中華に身売りって国賊かよ
しっかりせんか D500を売るためにD7500は残念仕様になってるんだろ 普通に考えて、D7100みたいな残念バッファのダブルスロットより
RAW50巻（江戸前寿司的に）バッファ内蔵の方が金掛かっているわな。
D7000が搭乗した頃と違って、メディアも高信頼化して
4k動画対応のUHS-1 V30が普及価格になったし。 >>15
ダブルで使い慣れてる人にとっては屁理屈にしか聞こえん >>15
7200と比較しないのはなぜ？
7200なら連写も信頼も兼ね備えてるよ。 >>17
D7200ユーザーは買い換えないからかなｗ D7500とD7200が同じ値段で売られていたら、
ほとんどの人がD7500を選ぶんじゃないかな。 >>19
同感
情弱な奴は殆んど7500を選ぶだろうなwww >>17
まだまだバッファ少なめのD7200との比較でも良いぞ。
大きな流れだと、2010.10に発売したD7000がベースで、
電子部品や動作プログラムを改良し、D7100,D7200として
6年半販売した。
今回のフルモデルチェンジで、2010には必要と考えた機能でも
改めて不要とした物を外すのは当然ではないかい？ >>22
D500からも外されてればそうだけど、D500にはあることから単なるコストダウンなのは誰の目にも明らか。 メディアスロットと縦グリは、あっても誰も困らない
必要なければ使わなければいいだけだから
付けられるようにしたら、重さが50g増えてコストが1万増えるとかだったら、カットもやむ無しかもしれないが
どの程度の効果があるか不明だから、あった方がいいと言うしかない スロット2と縦グリが無くても困らない層が買うカメラシリーズになったんだろw >>24
重量がというより開発コストの問題なんじゃ？
今後の3000、5000シリーズに、そのまま載せれる使用にしたような 花撮りにはアングルファインダーよりチルト式でもライブビューのが便利なのでD7500は良いと思う。
OVFで見たいと言う意識もいまだにあるけどEVFは進化しているからどちらでも。
SDカードがシングルになったのは2枚同時記録して安心を取っていたのでちょっと残念。
バッテリーグリップは人を撮ることがほとんど無いからあれば便利なのかもねという程度。
EXPEEDの進化はあんまり気にならない。
AWBの精度も基本太陽光にセットしているので精度が上がれば良いのかもと言う程度。
と考えるとD7000のあとにメインにしたE-M1で良いかと言う感じ。
前に見たけどだったらダイナミックレンジを広げろと言う話もあったけど個人的には色飽和起こさないセッティングが欲しい。
D300くらいの頃は色飽和を起こさなかったけど今のニコンはその辺どうなのだろう？ >>29
> 色飽和起こさないセッティング
フラット一択でRAW撮り
現像で追い込む タッチAFじゃなくてライブビューで確認なんだけどね。ピアノ発表会なんてのは助かるよ。お花の近接は自分が前後した方が早いわ。 ５０００シリーズはもっと低画素にして高感度性能を上げるべき、１万画素で十分 >>33
冗談はよし子さん
低画素でも1600万画素ぐらいが現実的かと >>33
123×82くらいか？
いくらなんでも少なすぎだろ >>37
初心者は恥かくだけだから書き込みするなよwww
仮に1000万画素のカメラを売り出しても売れないだろうwww >>23
あらゆるモバイル機器にとっては、
コストダウンと軽量化は重要だよ。
誰もがD500を買いたいわけじゃない 画素を大きくすると、基本感度が上がってしまう。
DXOのDレンジのグラフを見るに、D500の時点で、
ISO400以下では画素を細工して飽和を抑えている
雰囲気が有るからなあ。
現代の1000万画素だと、画素のサイズを変えたり
全画素にAF機構を仕込むとかだろうなぁ。 >>40
x 誰もそんな話はしてないよ
o バカボン君はそんな話はしていないよ
だろ >>30
現像ってほとんどやらないんですよね。
でもやっぱりそれが一番なのかなあ。 >>43
D300の頃と違って今は若干記憶色よりになってるから撮って出しでも使えそうなの撮れるよ 雑誌の記事読む限りでは、概ね好意的(まぁ新製品にいきなり駄目出しは出来んだろうが)な感じかな。
ダブルスロットじゃなくなったのは寂しいと記事の最後に書いていたのは本音かもしれないがw
スロットはシングルでも撮影出来ない訳じゃ無いし、画素数に関してはAPS-Cなら20MPで十分だと思ってるけど、縦グリの設定無しが残念。
底面端子が無いと後から追加で発売ってのは無理なのかね。 >>45
雑誌の経営は企業の広告収入で成り立ってるからそこを察して記事は詠まないとねーw やっぱりダブルスロット&バッテリーグリップ不採用は
連写性能を必要としない人が買いD500が売れなくなるからだろうね
さて…営業サイドの判断が吉と出るか凶と出るか？ >>46
いやそんな当たり前の事今さら書くなよ、読んでいる方が恥ずかしくなるぞ。
D500を超えるとか、D7200のネガティヴ要素を全て払拭した、なんて書いている訳じゃ無いからな。
DXハイエンドのD500に対してミドル機として順当な作りになっているって事だからな。 >>45
撮影指導の合間の休憩時間にプロカメラマンに聞いたことはあるけど、雑誌の記事では
悪いことを書けないから、とにかく良いところを探して書くんだって
嘘は書かない
もちろん良いことばかりの製品だったらレビューも楽なんだろうけど
どうしても、という改善して欲しい部分は最後にちょっとだけ書くらしい
なのでその記事は読んでないけど、最後にダブルスロットについて書かれていたのは
たぶん本音じゃないかなぁ
プロカメラマンだとしたらダブルスロットは重要だ
仕事に使うカメラとして評価してなくてもそういう価値観が身についてしまったとかね >>44
キヤノン程ではないんでしょ？
キヤノン使ったけど花撮る人が好みそうだなとは思ったけど個人的に一番好きな撮って出しの色って実はD200なんだよね。
WB使うと黄色があってなるけど太陽光固定にすれば柔らかい感じがとてもすきだった。
D300はまた違ったけど黄色がぁって騒ぐ人の気持ちが全然分からなかったけど、人を撮らされた時にはじめてw
D7200はもちろん良い機種だとライブビュー以外は触って感じたけど、D7500がチルトなら欲しいかも。
D600も使ったけど花は結局APS-Cが一番撮りやすい気がする。 >>49
そりゃ当然プロだものスポンサーの意向に逆らった事は書かないよね。ただし文責って言葉を知っているライターであれば、自分の書いた文章の中に表現を変えつつも自分の考えを入れるでしょ。
そうした上で、俺は記事からD7500はミドル機として順当だと思ったんだよ。
個人的には縦グリ無いのが残念だけど。 >>49
それは俺も聞いたことがあるよ。
でもその人基本機材レビューするカメラマンでは無いからなあ。
ソニー、オリンパスで教えてたのにニコンが一番好きとか言ってるしw
これから教室っす。 D7200をミドルと見るか、一時期でも暫定フラッグシップだったと見るかで評価は分かれそうだよね
D300以降に手を出した人から見たらD7200はフラッグシップ扱いで7000番台で劣化した部分があるのは
気に食わないんだろう
個人的には、D300/D300Sがフラッグシップ、その後フラッグシップ不在でミドル上のD7000番台が
踏ん張ってて、D500が出たおかげで肩の荷が下りてミドル中のD7500が出たと、そんな感じ
ダブルスロットは有れば良いけど、無ければ無いで別にいいかなって感じ
今までシングルスロットで困ったことないし
それよりも内蔵メモリーとか搭載して欲しいな1GBくらいで良いから
カード紛失やエラー出たときに最低限JPEGでそれなりの枚数撮れると安心できる >>45
とくに月カメだと、Nバイアスがかかるからねw >>53
D300使うとずっとフラッグシップ不在で出たのがD500だと感じてた。
D7000系統はあくまでミドルレンジと言う感じ。
D300後継機は出さないのではなくて作れないのでは？とも感じてた。
なので不満でキヤノン使ったけどしっくり来なくてオリンパスで今のところ落ち着いてはいるけどあとはD7500の値段が下がるのを待つかD7200の中古でも買うか。 >>48
アハハー
お前は雑誌の思う壺に嵌まってるなーwww
7500はミドル機じゃ無いだろうw
ただのコストカットの固まりの初級機だろうwww >>53
フラグシップは一桁機とD800系
所詮APSCはどんぐりの背比べ >>58
同感
旗艦は一つだけだよなw
条件付けでのフラッグシップなんて笑止千万www
例えばDXのフラッグwww
DXなんてオモチャだろうwww
拡大解釈するとミラーレスのフラッグシップはニコ1とか何でもフラッグシップに為りそうだなwww ﾁﾗ裏だけど、
D300なんて出さずにD2系統に当時の最新技術を導入して、
DX旗艦のD2sとして継続販売すれば良かったのに…
と思っていたこともあったw >>61
D300はD700を睨んだ上でのボディだからなぁ >>62
聞き流してくれｽﾏｿ
今にして思うと“ニコンD2”を名乗るカメラって存在しなかったんだよな… 7500つくるなら500をちゃんと売れよ
社内競合させてどうするんだよ 商売下手
7500つくるなら750Ⅱが先だろ
本当に潰れちゃうよ下手くそな商売してると
そして中華に身売りって国賊かよ
しっかりせんか 作りがオモチャで写りが良いのがD750
作りが良くて写りが塗り絵なのがD500
作りがオモチャで写りが塗り絵なのがD7500 >>66
ワラタ
だけど案外いい所を突いてるねーw
要するにこの頃はニコンのカメラは魅力が無い！
750後継で止めを刺すだろうなw
ニコンカメラから撤退まっしぐら！ ニコンの一眼レフがオモチャなら、ミラーレスは全部、赤ちゃん用の玩具だだな
口にいれても大丈夫クラスの >>57
もうね、全機種がそれぞれのフラグシップってことでいいんじゃないかな
世界にひとつだけの機種、一生懸命撮ればいい♪ 写真教室行ってきたら、講師のプロがD500に買い替えていた。
ファインダー大きくて良いねと。
OVFが好きな人でライブビューも使わない人だからこれはこれで。
気に入らなかったらすぐ買い替えちゃう人だし。
D7500は液晶動くなら欲しいかもとは言っていたけどどうなんだろう？ >>57
D800系がフラッグシップ？
一桁機だけだよ、D800系ってww まぁ島国だし、昔ロシアの誇るバルチック艦隊を壊滅させた史実もあるけど、
俺たちって、なんで色んな物を艦隊に例えるんだろうね？ >>66-67
でもキャノンもプロ機種以外同じようなモノ 最初に断っておくが俺はニコン一筋40年以上の爺さんだけど。
7500とキヤノンの9000を比べたら明らかにキヤノンに負けてるな、7200まではニコンの圧勝だったけどな。
ニコンもコストカットなんかしてないでいい製品を作れよそうすれば自ずと売上も延びるよ。 何故、D500と同じ153点AFを採用しなかったのか？
何故、一昔前の51点AFを採用したのか？
何故、D7200に劣ると思われるスペックにしたのか？ D90以来となる“中級機”としての立ち位置を取り戻した結果。 三角環が無いのもD90の進化後継として相応しい。
D300の高画質・高性能をコンパクトに凝縮。
世界初の動画撮影機能「Dムービー」搭載した、
ニコンデジタル一眼レフカメラD90。 51点AFを今まで以上に働かせるために18万画素RGB測光を搭載している。
ここまで来るとVHSビデオ並の解像力。
D7500の顔認識や瞳認識に期待が高まります。
なお、来年か再来年のD500s次第だが、D500sにもαやニコ1のような
ライブビュー専用の位相差AF機能付CMOS板が採用されるのでないかい？
そうなると、大きなD500のAFモジュール非採用で、
軽快かつ廉価なボディもアリです。
ライブビューばかり使うと電池が足りなくなりそうだが。 レフ機のセンサーに不純物を入れるのは勘弁。
像面位相差は、今後出るであろう本気ミラーレスだけに搭載してね。 ベイヤー配列の時点で不純物も何も
シグマのカメラ使えばいいんじゃない？ まぁね。
実際それを目で確認できるほどの超人でもないし…w
でも位相差センサー部分の画素が欠落するのは事実って事で勘弁。 ソニーが今年2月に、RX100系やα9に使用している
メモリー一体積層型CMOSのスマホ向けセンサを
発表している。
おそらく今秋のiPhoneに採用して出荷されるだろう。
これにより、一般人でも高速連射やスローモーション撮影が
可能になるので、お仕事用デジタル一眼レフでも
ある程度撮影出来ないと、クライアントからの無茶ブリががが…… 五年位前からnikon1が両方出来るから安くなった好きなの買ってくれ
1インチが気に入らないならGH5でもいいしシネマEOSでもいいぞ iPhoneでも5s以降ならバーストもスローも出来るんだけど、
この人、何言ってんだろう？ >>79
とはいってもD4sと同じAFセンサーだぜ？
APS-C機にはフラッグシップとは全く別物の
カスみたいなAFセンサーしか絶対に載せてこない
どっかのメーカーより良心的だなw >>79
D500と同じAFにしたら、D500と同じになるじゃない
ボディ大きくしないと、大きさ的に収まらないらしいし
D500の性能が欲しかったらD500を買えばいい、そんな簡単なことがわからない人が、いるんだよなあ バッテリーグリップはともかく
せめてダブルスロットだけは採用して欲しかった >>91
俺もそういう気持ち。
連写する人はカード変えるロスが減って、同時記録する人はより安心感を持てるダブルスロットはやめないで欲しかった。 128GBで3000枚位撮れるのにカード変えるってか？ そういう人はD500買えば良いのじゃ？
7500買わないと母親が殺されるって脅されてるのか？ >>93
信じらんねーだろうがそういう奴もいるってことだろ >>93みたいな事言う人はWスロットがなんのためにあるのかよく分かってないんだろうね ニコ爺がライバル相手に唯一自慢できるのが三角環とダブルスロットだからな 今までのd7x00ユーザー様は128GB*2が必要らしい
何十分シャッター切り続けたら埋まるんだろうね >>101
本当に128GBが必要かどうかはともかく、毎回こまめにバックアップ
してその都度フォーマットする訳でもないから、何回か撮り溜めても
足りる程度の大容量メディアを使うメリットはあるぞ。
何でもギリギリに詰めるのはハイリスク。 >>102
そりゃあればあるに越したことはないけど、そんなこと言ったら全機能そうなるんだよなぁ
たられば上げる人はいるけど実際ほとんどはただの容量増しのためのスロットにしか使ってないでしょ どうせ聞く耳持たない爺なんだから、こんなところでネガキャンしてないで、
残りの人生、死ぬまでD7200使ってればいいんじゃないの？ D500でraw+jpgの分割使ってるからデュアルスロットは結構便利で重宝する
そういった意味では残念ではあるが層が違うんだろうな だから、必要な奴はD500を買えって事だろ？
今ならまだD7200と言う選択も出来るんだからさ、
まだ発売もされてない、プラボディで三角環も無いD90正当後継機のネガキャンしても意味ないぜ！ D300の高画質・高性能をコンパクトに凝縮。
世界初の動画撮影機能「Dムービー」を搭載した、
ニコンデジタル一眼レフカメラD90。
D500の高画質と高速性能を軽量・薄型ボディーに凝縮。
ニコンDXフォーマットデジタル一眼レフカメラD7500。 >>107
>今ならまだD7200と言う選択も出来るんだからさ、
これがリアルありがたい。 >>106
俺もその使い方が多いね
またダブルだとカードトラブルの時の保険的な使い方も出来る、同時に二つのカードが壊れる事は先ず無いからね カードトラブルを理由にしてるやついるが物理的な損壊(折れるとか穴が開くとかな)でなければ簡単にほぼ全てのファイルをサルベージ出来る。 D750買って2枚差しRAW/jpg分割保存してみたがUSB3.0高速
リーダー使ってPC取り込み2度手間めんどくさでやめたわ
撮り終えた時点で予備とチェンジしてカメラと別に保管の駅プロ
128GB1枚差しで快適
1枚128GBで足らなきゃ256GB/512GBあるんだぜ
D750で望遠足らなくクロップじゃ画質落ちるしテレコンは暗く
なってAF遅くなるのでDX機が欲しいがD7200は連写遅く
グループAF無しで欲しくない、D500はメイン機より高くそこまで
性能要らないし内蔵ストロボなし望遠重視1台だけ持ってく時不便
グループAFチルト付きD7500は俺的にどストライク >>116
何を撮ってるのか知らないけど
jpgを取りこんで気になったのをRAWで取りこむ
というのが一般的だと思ってた >>117
色々撮ってるが星とか一晩に電池3本以上使って沢山撮ったりで全部必要
まぁ、星以外も撮ったら現場で削除以外は基本全部HDDに取り込み
それから選別 コンポジット前提だと1000枚以上普通に撮るが
電池は気温低いと持たないな、予備はポケットにいれて
温めてないと持ちが悪いので縦グリとか無理 >>120
どんな設定だ？
天文薄命時間内で30秒露出しても1000枚届かないぞ？ ニコンが後藤さんの講演会やるみたいだね。
開発について話すようだけど、いろんな意味で勇気あるなあ。
誰か行って報告お願い。 D750、J5.、D5.、D500、D7500、これ以降の機種は後藤の“５”で揃えます。
D750の後継にD650、次にD850、D3500、D5650等…w 今のニコンがあるのも、私のお陰です（ドヤァ）とでも言うのだろうか
ここ数年没落してるけど… 後藤さんって、偶数一桁機はダメだとか？そんな風評を流した人でしょ？
グリコ森永事件の犯人らしき人物の似顔絵にそっくりだよな？あの糞爺。 >>125
F4は確かにダメだと思ったけどF2やF6もダメ？
D2Xは悪くは無いと思ったけどD4は良く知らない。
とにかくF3のあとのF4の酷さったら。
考えてみればあの頃からシャッター周りはダメなんだよなあ、D600は必然か？ フィルム時代に薀蓄をかたむける様な年寄りにはなりたくない。 後藤さんと言えばF3だろうにフィルム時代に云々とか抜かすニワカw 山雑誌や単行本を読んでると、まだまだ
フィルムは健在。ただ、自分が持ち出す
にはコストがかかり過ぎる。お金があれば
フィルムの方が楽しいかも、と思う。 >>127
お前には｢温故知新｣って言葉を送ろうw
>>129
確かにお金がたくさん有ればリバーサルで撮りたいねー
デジタルとは画質が違い過ぎるw >>127
頑張れデジタル世代w
>>128
後藤さんはF3の時に総責任者みたいなのになったんだっけ？
>>129
フィルムはお金がね…
>>130
発色はやっぱり今でもリバーサルのが好きだね。 フィルムの方が画質がいい？冗談は寝て言えw
色あいなんて後からいくらでも補正できるし
フィルムがデジタルに優ってる点なんて一つもないよガチで >>132
ホホゥーw
アニメ世代ですなー、塗り絵は綺麗ですからねー >>126
熱狂的なF信者で、その後のF3開発責任者。
軽い気持ちでポロッと（自分があまり関与してない）F2の悪口を言ったのが始まり。
ちなみにAF機で無くMF機として見た場合、F4は素晴らしいカメラだと思うよ。
特にファインダーが素晴らしく、F5では液晶を挟んだために退化してしまった。
ｽﾚﾁｽﾏｿ >>129
デジカメ板で言うのもなんだけど銀塩カメラ楽しいっすよ
自分はF6で娘はF4使ってますけど、月イチのデジカメ禁止デーには二人で湯水のようにフィルム消費して嫁にキレられてます
自宅に暗室があるので結構やりたい放題やってるかもなー F4は内部の問題で致命的なブレ写真を作る
サービス判DPEだけなら良いカメラ ここはD7500スレなんでいい加減老害銀塩厨は巣に帰っていただけませんでしょうか？ >>136
カメラ板のF4ｽﾚで待ってますんで、どんな問題なのか詳しく教えてください。
もしかしてあなたの体の内部の問題ですか？ >>132
どこにも、誰も画質は語ってないよ。
「楽しい」と言ってるんだよね。 >>135
自宅に暗室ってめちゃくちゃ羨ましい
近くに写真店無くなってきたから現像するのもホント大変だし
環境的にもうデジタルしか無理ですわ
デジカメの分解清掃ならサービスセンターに出せばやってくれるしな
たまにレンズに拭きムラとか付けられてかえってくるけれど 俳優の玉木宏が自宅に暗室あるって言ってなかったっけ？ フィルム現像はダークバッグと現像タンクがあれば事足りるし、
紙焼きは風呂場に暗幕かけて、もっぱら真夜中にやってたなぁ…
いい加減 ス・レ・チ だけど！ >>143
そんな簡単ならコダカラーのリバーサル未現像が有るから現像してくれ 6月のいつ発売？
6月末とかだったら比べる前にD500買っちゃうよ >>144
そんなの一々細かく言わなくてもモノクロ現像のことだと“理解”してくれよw
未現像なのはあなたの勝手だけど、ホリウチとかって外式現像もう止めちゃったの？
ちなみに内式ならダークバッグ、現像タンク、給湯器、恒温器、廃液貯蔵瓶、E6があれば簡単にできるよ。
>>145
毎度適当なんだけど、尼は6/30って言ってるね。 >>144
てか、コダカラーのリバーサルってどんなフィルムだろw いや、ビッグ・ダディがタモさんから命名される以前から、
コダカラーはコダックのカラーネガフィルムのブランド名だったんだが、
コダカラーのリバーサルってのが… コダックのリバーサルならコダクロームとかエクタクロームとか書かない？
コダカラーと言うとカラーネガフィルムだよね？ >>153
コダカラーはネガフィルムのブランド
リバーサルはコダクローム・エクタクロームだね
コダカラーのリバーサルでも何かはわかるから別に構わんが
そういやコダクローム再販するかもしれないらしいね
よくベルビア突っ込んだF6とD500で撮り比べしてるけど、コダクロームあればなぁって思うことはあるから再販実現したら嬉しいかも まだスレチネタやってんの？
住人が完全に退いちゃってるよw >>154
>>コダカラーはネガフィルムのブランド
リバーサルはコダクローム・エクタクロームだね
そうだよね、自分が勘違いしているのかと思った。
再販の話はこれかな？
コダクロームは堀内でも内式やめたんじゃなかった？
自分はフジ使うことがほとんどだったから堀内より日発だったけど。 >>92
俺もだ
常にバックアップ記録してる俺にとって本気撮りでは使えない フイルム使う爺さんがD7500に興味があるとは、驚きだな
こんなの若者しか買わないと思った 爺さんでこんな安物選ぶとか哀れに思えてくる
撮影スポットでドヤ顔してD810とかD5とかNPSのストラップぶら下げてるイメージあった スレチすまんがこれで最後に…w
元々は東洋現像所（イマジカ）の独占状態だったのが、後にローヤルカラー、堀内カラーと選択肢が増えた。
最後の牙城、堀内が外式現像止めてから10年になる。
俺も内式は日本発色に出してて、面倒くさいときは外式も一緒にねw
発色に出した外式はローヤルのスリーブに入って帰ってきたな。 >>158
フィルムカメラの上にデジカメがあるならそう言っても良いんだけどね
実際はフィルムカメラの後にデジカメが来ただけで、フィルムカメラの上にも下にもデジカメはないので別物だと思った方が良い >>157
D7000でバックアップさせてた。
ラボに勤めていた知人がサンディスクだろうと壊れるときは壊れる、何度も見てきたと話していたので。 メディア壊れるときは、カメラに原因がある場合が多い。
２台下げて、撮り分けとくのが無難。 スロットが1個しか無いのが現実なんだから、
バックアップならWi-Fiでいいや…とか考えないのかな？ >>120
外部電源としてモバイルバッテリーなどのUSB電源を使えるアダプタが社外品である
アダプタ内にもバッテリー内蔵だから稼働させたままモバイルバッテリーの交換も出来るという星撮りには有難い製品 どれ位コンパクトになったのかな
7200持った時はデカ！って感じだったけど、5500以上7200以下だから結構良い感じかもね 9000Dと比べてかなり高価だなあっちはモデルチェンジしたニューエンジン搭載してるのに キヤノンで言えば、9000Dじゃなくって80D相当だろ
まあ80Dより9000Dの方が、高いみたいだけどｗ
D7500は連写数以外は、7D2より性能出る気がするけどなあ
安くなれば魅力的だよ、安くなれば >>171-172
エンジンならEXPEED4から5に上がってるし、ボディは新規なんだけどダメなの？ むしろボディはD500と同じでボタン変更するとかでよかった >>175
なんでD90の後継に3桁機のボディを使わにゃいかんの？
D300の高画質・高性能をコンパクトに凝縮。
世界初の動画撮影機能「Dムービー」を搭載した、
ニコンデジタル一眼レフカメラD90。
D500の高画質と高速性能を軽量・薄型ボディーに凝縮。
ニコンDXフォーマットデジタル一眼レフカメラD7500。 >>174
ダメじゃなくて欲しいんだけど高いなって このままのだと予算的に9000D買うしかなくなるできれば壊れないニコンが欲しい >>177
たぶん、価格の下落速度は速いと思うけどねw コンデジ売れなくなったから、カメラメーカーも他で稼がないと。
だからデジ一眼レフは高くなる。
将来は庶民に手の届かない昭和の高度成長期前みたいな贅沢品に戻ってしまうかも。
そのうち中韓新興メーカーが大量生産でデジ一眼(非レフ機)を、お手頃価格で売り込ん
でくるかもね。スマホ業界同様 こんなのださないでD7200廃盤にするだけでよかっただろ むしろD7200のエンジンExpeed5にしてSDスロットを最新規格にバッファ倍増か4倍増
後は細かいトコだけアップデートで良かったのに
贅沢言えば縦対応チルト位？ ぼくの考えたさいきょうのカメラは意図的に現行と同じ値段ってのを隠すからタチが悪い >>181
コンデジって言えば、DLを葬ったニコンの決断は正しかったよね？
あれの18-50と24-500の2台持ってりゃ“DLで充分”な層が増えて、
ニコワンどころかDXレフ機の売上げにも影響したかも知れんw レンズ交換式カメラとコンデジはユーザー層が違うでそ
拘り派はレンズ交換式。画質は妥協しないお手軽派が高級コンデジ(一眼レフ卒業層も)
まあ、18-50のDLは最低限出すべきだったと思うね。イメージダウン回避含めて。 DLの損失の事なのかな？
74億円とか書いてあるけど。
それならもしかしたら販売していた方が損失は少なかったのかもしれないね。
http://www.asahi.com/sp/articles/ASK5C5GTNK5CULFA01T.html まず完成しなかったのかもしれんぞ
イベントじゃ展示品うまく動いてなかったし 長年に渡りニコンを愛用してきたニコンユーザー（いわゆるニコ爺）です。
D7200を更にバランス良く発展させたD7300を期待していたのですが、
違いました。
従来からの高細密バランス型のD7000シリーズはもう発売されない
のでしょうか？
D7000シリーズとはコンセプトの異なる、D500廉価機のD7500には
残念ながら魅力を感じないというのが私の周りでは圧倒的に多いです。
従来のD7000シリーズ愛好家はD810に変えろというニコンの意向なんで
しょうかね？ >>189
フルサイズ機でも、D750を後継機と認めないD700ユーザーが置き去り
になっているのと同様に、D7500を後継機と認めないD7000系ユーザー
は置き去りにされると思う。このシリーズは断然したと見るしかない。
買えるうちにD7200を買っておくのが正解。 >>190
変換ミスの訂正
誤) 断然した
正) 断絶した 爺なのにD7000系を使っているのが、間違っている
爺はD800系＋28-300＋GITZOの三脚、どこに行ってもこれが基本的 仮にフルサイズミラーレスがニコンから出たら
α7シリーズより機能が落ちても体力が落ちたニコ爺達が飛びつきそう
但し早く望遠系を出さないと買い控えるかも？ D500はハイエンド過ぎる(高過ぎる)し7500はちょっと足りない
7000シリーズの中途半端さがちょうど良かったのになあ >>194
私の知人はフルサイズ(FX)からAPS-C(DX)更に最近オリンパスに乗り換えた。
体力の衰えた我々の世代にはありがたい軽さなのだが、メニュ構造がデタラメ
で真に使い辛いとの事。
ニコンも1"センサーのニコ１などでお茶を濁すのではなく、
早く本格的なミラーレスを出さないものか。
ニコ爺の体力減少が著しい今、かなりの需要が見込めると思うのだが。 オリンパスでいいなら、本格的なミラーレスじゃなく本格的なニコン１に期待するべき >>196
自分がm4/3でオリでなくパナを選んだのはまさにそれ
メニュー項目が分かりにくく、自分では使えないと 俺もオリンパス使ってる。
ニコンも残してあるけどオリンパスの軽さを体感したらニコンいいやって感じ。
メニューは別に気にならないと言うかニコンからキヤノンの方が違和感ありすぎる。
ニコンのメニューが一番良いというのは納得だけどね。
m4/3の初めはパナ買ったんどけどオリの手ブレ補正が強力だったからオリに変えた。
DL出たら乗り換え考えただろうけど。 >>189
同感
7500は名前を変えて7000シリーズとは別路線で発売して欲しかったね。
7200の後継は7300として7200の路線で正常進化して欲しかったね。 >>196
富士フィルム良いぞニコンとキャラが全く被らないのでレフ機とミラーレスと共存繁栄できるからな
さらにDXユーザーならマウントアダプターで画角変わらず使えるのでDX35と85を富士の色で使える
AF利かないけどな 未発売機種のスレだけあって、脱線が甚だしいよなw
おれはE-M5IIとE-M1にProレンズ4本体制で使ってたけど、
E-M1でさえAFが糞だったんで、DXに逆戻りしてミラーレスは様子見中。
これもニコンさんがD500を出してくれたおかげですw さすがにD500にはE-M2でも敵わないでしょう
APS-Cセンサー搭載で対抗出来るのはソニーのα6500ぐらいか？ >>203
D500に敵わないのは当たり前です。
E-M1の糞AFはV3と比較して…の話です。 俺はD7500で画素数を減らしたのは英断だと思っている。
D7200との画素数の違いを見分けるなんて、PC画面上での等倍表示で比較しないと
わかんないだろ。実用的には何も問題ないし、むしろ画素数を減らしたことで、レンズに対する
要求ハードルもちょっとだけ下がるなどのメリットもあるんじゃね？
一昔前は、画素数が増えて喜ぶのは素人だみたいな風潮が結構あったと思うが。
あと自動AF微調整も使えるようになるのもいいね。 >>205
画素数ダウンで一画素の大きさがアップするから夕闇な曇天なんかで有利になる
D7200でコントラスト立たない場所でもD500だとフルサイズのようにヌケの良い写真が撮れるのはそのお陰
24MPセンサーは光が足りないとかなり酷い画質になるからね
画素数が多いほど性能が良いと思ってる人達はまだまだいっぱいいるから、だから今まで数字競争がずーっと続いてきたわけで
そんな人達はFXフラグシップ機がずっと画素数控えめなのどう思ってるんだろうか 画素数が少ない方がローリング歪みは減るな。
なおソニー最新のDRAM混載積層型裏面CMOSだと、
転送速度が0.5-1桁早くローリング歪みも消失するので、
今後は少なければ良いというわけでもない。
HD画像で秒間1000コマ、
19MPで120fpsとか逝けるらしい。 D7500は、ダブルスロットと三角環を省略してコストダウンしたため、
D7200より格下のイメージが強い。
現在の価格のままでは販売はかなり苦戦するだろうね。 >>208
7500はD90の後継機じゃねーの？ ほぼ完全スペックUPと思うけど。 D90の後継機がD7500ということかぁ。
D7000系がD7200を最後に消滅するのは寂しい限りだね。 >>203
α6500のAFは見掛け倒し スペックおたく向け 7200から7500に行くと不満が出る部分があるじゃなくて、7200の格上が出ることが許せないだろ
7200のほうが格上だと思ってるのは、7200ユーザーだけ。
それも、希望的観測だな コンセプトの共通性がやっと浸透してきたようだなw
D300の高画質・高性能をコンパクトに凝縮。
世界初の動画撮影機能「Dムービー」を搭載した、
ニコンデジタル一眼レフカメラD90。
D500の高画質と高速性能を軽量・薄型ボディーに凝縮。
ニコンDXフォーマットデジタル一眼レフカメラD7500。 >>214
ここまでとんちんかんな意見もなかなかないな >>214
D7200のスレにも書き込んだんだけど、
ニコンは丸窓と三角環でしっかりと外観の格付け・差別化を計っている。
APS-C(DX)でいうと、
・D500 丸窓あり、三角環あり
・D7200 丸窓なし、三角環あり
・D7500 丸窓なし、三角環なし >>214
他社ユーザーからみてもD7500はニコンがオワコン化した証左の様に思えるが。
D500には驚かされたけど。 D300sの国内販売が突然出来なくなってしまったので、後継機開発の目処が立つまでの間、
次位系列のD二桁機にその機能と素材の一部を詰め込んだのがD7000系で、売れ行きも快調であった。
ニコンもFX機に注力していた時期であり、D300s後継の開発を怠っていたのだろう？
だが我が儘な爺どもの、やれバッファが不十分だの何だのと不満が多かったのも事実。
で、D500を出したら大当たりしたので、ここにD7000系の尖った部分は不要となったのである。
D300の高画質・高性能をコンパクトに凝縮。
世界初の動画撮影機能「Dムービー」を搭載した、
ニコンデジタル一眼レフカメラD90。
D500の高画質と高速性能を軽量・薄型ボディーに凝縮。
ニコンDXフォーマットデジタル一眼レフカメラD7500。 >>221
鳥屋さんや鉄鳥屋さんだったら絶対D500! で、５月も後半に入ろうとしてるんだが、いつ発売なの？ >>214
誰がどーみても劣化してるトコも目立つんで
D7000→D7100→D7200の様な正常進化じゃないから叩かれてる訳で
D7200だって肩液晶の仕様は未だに納得いかない人も多いのに
センサー画素数は置いといても三角冠とデュアルスロットにBG切ったのはデカいわ
D5600廃止若しくはD3400廃止
D5000系とD7000系の統合だってんなら縦チルト若しくはバリアングルで価格もボディ単体で実売10万以下じゃなきゃユーザーは納得せんよ >>222
それは分かると言うかニコンならD500買えよとなるわな。
でもそんなに数出てるの？と。 >>221
航空祭でもD500に200-500が爆発的に増えた
俺も買ったからなんだけどあれはマジ増えすぎw >>226
そんなに売れたのか。
ファインダー倍率大きいしAF良さそうだし動きもの撮るならD500なんだね。 ぶっちゃけD7200は、低感度風景メインならDX最強、格上
しかも一世代前のフルサイズより画質は上 >>228
レンズ次第でそれはいえるかもな
D7200持ってる人が、フォーマルな場を撮るからと
自分のD700借りに来たけど、慣れてるD7200の方が
総合的にいい結果だよと説明して、レンズを貸した >>221
鳥や飛行機はほぼD500が浸透した。
しかも7D2ユーザーすらも200-500セットでマウント替えしてる。
まぁでも市場規模は小さいけど。 200-500は良いレンズだよな～
一時期使ってたけどあの値段ならそりゃ売れるわ うちの周りには爺様ばかりなんでD500買ってみたけど
O-MD Mk2に乗り換えたって人が多いわ
俺はD500で頑張るけどな >>232
E-M1IIでどんだけ改善してるか分からんけど、
その爺たち、DualFastAF迷いまくりで後悔してるかもよ？
ミラーレス使い始めの頃は、EVFの便利さには脱帽だったけど。 >>217
よく知らんのだが、こんな丸窓や三角環のありなしの格付けって
ニコンユーザ以外知ってるの？
他メーカのユーザがこれ見ても、この執着は理解不能だろうな。 >>230
だよねえ、市場規模は小さい思った。
でも俺はマクロ付けて取るからあのファインダー覗いたときの大きさはAPS-Cの中ではデカイからいいなと。
200-500mmはちょっと縁がないけど。
>>232
E-M1使ってるけど動かない被写体ならなら悪くない。
20万以上出してまでMark2買うなら他をあたるけれど。
D7500のチルト液晶とマクロは欲しいかな。 >>235
ニコンの場合の丸窓と角窓の違いって、アイピースシャッターの有無なんですよ。
他社はあまり知らんけど、機能的な格差がそこにはあるんです。
でもアイピースシャッターには壊れるリスク、アイピースキャップには無くすリスクがあって、一長一短ですねw >>235
追記
丸窓でアイピースシャッターのないDfというキワモノも存在します。
あと角窓にはアイピース自体外れやすいという欠点も… デジ一眼の時代でも、接眼部からの入射光の影響ってあるのかな？ >>237
アイピースシャッターは知らなかった。教えてくれてありがとう 連写とAF性能が多少しょぼくてもいいならD500じゃなくてこっちでもいいだろ >>242
D4SやD810と同じAFをショボいとは言えないんじゃね？
D300が51点、D90が11点だったのと一緒で、キチンと差別化してる。 実際の動作がどうかはともかく型番だけ見ればD4SやD810より上
D5.500＞750.7500.7200＞4ｓ.810 そうだったねｽﾏｿ
だけどII型はコンパクトボディに収まるように外形が違うだけって事らしいが？ ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/671710.html
ちゃんと新規開発だぞ
ただ暗所以外の事言ってないから実は明るいところの性能は無印の方が上ということはありえる・・・かも？ まぁいいやw
でもそのAFをショボいとは言いきれないよ、やっぱり。 >>245
同型でもD7200はグループエリアAFを省略してたり、結構複雑なんだね？ >>249
発売時期でアルゴリズムの熟成があるし、RGBセンサーの差で実装できないのかもしれない
D4とD4Sでも同じセンサーで結構改善されてるらしいし細かいところはメーカーのみぞ知る所 >>245
旧フラグシップ機とはいえD4sよりすごいんだすげぇすげぇ >>245
D5500なんてD5200から進化していないD7000世代なのにねｗ 個人的にはプレビューさえあれば、万能中級機として完璧だったと思うのだが… >>231
良いレンズなんだけど重いんだよな
お安いからプラスチッキーなのは全然かまわんのだけど
あとマウントリングがしょぼすぎて怖い
他人様のだけど三脚ネジ穴がもげたりしてるしな
レンズストラップ使った方が良い重さなのでそう言う理由から工夫が必要
あとズームリング太すぎてまわしにくいくらいかね
D500で一番使ってるレンズだけど使い易いかっていうと使い難いけど、サンヨンPFだけじゃ航空機厳しいから頑張って使ってる感じ >>239
あるよ
超ピーカンだと丸窓のD500は少し影響受けやすいかも
やっぱり接眼目当て使った方がは安定するのよね
あと目当てひっかけて外れる人はマグニファイングアイピースの方で止めると良い
ただメガネかけてる人だとケラれるかもしれないが
ちなみにD7100やD7200でも入射光が影響するのは確認済み ニコン一桁機のファインダを見ると、それの防止として上の一部を遮光している >>257
ケースどうしてます？ おまけでついてくる巾着袋じゃどうしようもないでしょ。
せめて他のレンズ並にセミソフトケースに入れようと思ったらCL-L1になっちゃって
でかすぎて棚に入らない、、、 >>260
自分のところは保管時は防湿庫に入れてる
知り合いはハクバのでかいドライボックス使ってたな
移動時はロープロのバッグをいくつか持ってるのでそれで持ち歩いてるね
200-500だけならレンズ付けたままで入るバッグに入れて、70-200持持ち歩くときはボディと外して入れるバッグに入れてるかな
あの付属の巾着袋見たとき、マジこんなのいらねーと思ったわ >>261訂正
70-200と持ち歩くときは、ね
正直70-200と200-500とボディ2つは一緒に持ち歩きたくない重さですわ レンズキットの18-140ってどういうレンズなのamazonのレビューでd3300に付いてる18-55の方が良いって言ってる人いたんだけど
もしd7500買うならレンズキット買った方がいいの？教えてニコ爺 >>263
画質だけを大雑把に言うなら
18-55mm＞18-140mm＞18-300mm
ズーム倍率自体が違うし18-55mmはあらゆる意味で基準になるレンズだから
これだけは歴代見てもコストダウンしつつレンズ自体はキッチリ作り込まれてる キットレンズなんて買っても遠回りするだけ
とりあえずボディだけ買って、サードの標準ズーム買った方がいい
価格comでsigma17-70のレビューを全部読んでみたらその理由が分かる
ここらへんもニコンがシェア落としてる理由
初めから付いてるキットレンズも本気見せてf2.8通しの標準ズームガツンと付けて初心者のハート鷲掴みにして離れられないようにしたらいいのに
結局、初めに付いてるレンズ自体がしょぼいから初心者がカメラそのものを辞めるか、マウント乗り換えるんだろうと思う >>263
流石はこのカメラスレらしい初心者の質問だなー
ズーム倍率から言って18-55が性能がいいのは当たり前だろうね。
ここからが問題だけど、その性能差は良い写真とは関係無い、シャッターチャンスを物に出来るのは高倍率ズームの方が遥かに高い。
貴方がスペックオタクなら18-55、写真好きなら高倍率ズームを勧めます。 >>265
その標準キットレンズいったいおいくらになるんですか？ >>266
ミドル機やエントリー機なら高倍率ズームキットも設定すべきだよね？
でもD800のキットレンズが28-300だったときには愕然としたけどもw >>268
そうだったの？w
D3000やD5000番台にダブルズームキットより高倍率ズームじゃね？とは思うけど。
このクラス買う人はレンズ交換式と言うより一眼レフって画質キレイなんでしょう？って人の方が多そうだし。 >>264
あらゆる意味で基準。。。。
それなら50/1.8Gだな
一桁機の取説も50/1.8で説明されている
見たことないだろうけど >>269
いや、レンズ交換を実感してもらうという意図で
ダブルズームという設定のキットがある >>271
ダブルズームキットは価格を安くみせるため。
本当はレンズ交換不慣れな初心者には中～高倍率がお勧めなんだけどね。 >>271
そうなんだけど、家族写真をキレイになんて人の多くは交換しないでしょ？
会社の後輩2人が一眼レフ持っていると言っていたけどレンズ交換とか面倒とかなんでレンズってあんなに高いんですかね？だよ。
それならエントリークラスに高倍率ズームでしょ。 純正の16-80がもうちょい良ければおすすめできるんだけどね
あの価格であの程度の性能だとなかなか厳しい >>273
ユーザーの都合は様々だろう
メーカーの視点で書いたまで >>275
そう言うの良いよ、別に個人に攻撃しようとして書いた訳じゃないんだから。 >>270
フルサイズならそりゃ50mmでしょ
銀塩時代なら標準レンズって言えば50mm前後
露出計内蔵する以前なら58mmとか55mmもあった訳だし
入門機～中級機ならF1.7～F2.0、中級機～上級機ならF1.4とか
しかしフルサイズ機で今時標準レンズとして50mmのキットがあるの？
APS-C機の標準レンズって言えば事実上18-55mm前後のズームレンズでしょうに
そして各メーカーこのクラスを付けてくる以上、
カメラの最低限のポテンシャルを発揮出来るだけの物を用意してる
くだらねえレスしてくるとか脳みそカビてるんじゃね？ ニコ爺様ありがとうございますレンズはとても複雑で奥が深く交換により無限の表現ができるのだと知りましたまとめると
D7500レンズキット１８万円
D7500ボディー１４万円
18-55 15000円
55-300 25000円
合計１８万円
これなら下でもなんの不自由も無いですよねむしろお得！これなら行けるかもしれない >>278
君、あらゆる意味で俺様基準なんだな ｸｸｯ >>279
55-300mmは絶対にお勧めしない
AFは遅いし中間からテレ側は全然解像しない
まだタムの旧70-300mmの方がマシ
>>281
それこそDfなんざ脳みそカビる一歩手前の銀塩世代のジジイ向けだろうがｗ
じゃあ聞くけどAPS-Cセンサー機で50mmのキットレンズってあるん？
ID真っ赤にして必死ですねｗｗｗ >>283
俺様基準は55-300を使った事が無いんだなーw >>279
AF-P DX 70-300買っとけば? >>285
55-300mmは既にキットレンズからも外されてるのにｗ
使った事が無いのは君でしょ？
少なくとも55-300mmは24MP機や20MP機じゃ中間域からテレ側は全く解像しない
D5100辺りの16MP機でもキツい
テレ端は12MP機のD5000でもきっちりは解像せんよ
しかもAFスピードは劇遅い
55-300mmを使った事があるのに他人に勧めるとか眼に疾患があるの？
それとも視覚処理系の脳疾患かな？
エアユーザー？
DX機の2桁世代しか使った事が無いのかな？ ID:h6sVvzHi0が言うほど55-300はひどいレンズではないが、わざわざ単体で買うようなレンズではない
コスパ考えたらタムロン旧70-300がお勧め タムロン70-300ですねありがとうございます！
ニコンの70-300も良さそうですありやす！ >>289
D3400のダブルズームキットを買う。
新品未使用状態のD3400ボディを下取りに出して、D7500を買う。
キタムラ価格だと全部で189890円の出費。 >>287
ハイハイw
俺様基準ではそうだろうなーwww 6月のいつなんだかなかなか待ってもわからず、待ちきれずD500買ってしまった
が、結構重い
D7500は120gほど軽いようだけどこれ結構大きい差なのかな つか、これから新品のD7500買おうってやつに、
古い55-300を勧めるとかやっぱおかしいだろ、
絶対、新しいAF-P70-300がいいよ、軽いし解像が違う。
AF-S70-300やタムよりいい。
根拠は俺が自分で買って試した。 >>295
そりゃコストを気にしないなら大三元だろうなwww ﾜｯﾁｮｲWW 6321-o4nc ID:VSdYQCTS0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20170517/VlNkWVFDVFMw.html
ﾜｯﾁｮｲWW bf92-NiDM ID:k9W+3nMA0
臭すぎるなコイツつか気持ち悪いｗ
ID変えてSONYスレ荒らし中か >>299
D3400ダブルズームキット価格72800円-D3400下取り価格29200円=43660円
D7500販売価格143370円+上記差額43660円=187030円
あれ？さっきの計算間違ってたみたい。更に安くなったw >>300
これこそがエントリー機の正しい扱い方だと思うw
カメラ2台とレンズ2本売れるんだからメーカーにとっても良いことだし、
販売店は最上の新古品が1台手に入る。 この方法で買おうと考えておられるる方々は、恐らくはデジイチ入門者だと思われますが、
呉々もこの方法でD7200を買おうとは思わずに、D7500を予約してやって下さいねm(__)m >>301
＞D3400ダブルズームキット価格72800円-D3400下取り価格29200円=43660円
これだけでいいや。
D7500要らんｗ AF-Pレンズって最初のピント合わせこそ早いものの、
AF-Cでの動体追従性はそれほど良くない梅レンズ（という話だよ）。
やはり「リング式超音波モーター」に敵うものはない。 >>307
同感
ステッピングモーターをみんな勘違いしてるステッピングモーターは精度が良くて静かな事がメリットなだけで速度はリングよりは遥かに遅い
特にレンズにステッピングモーターを使うのは動画の為 てゆーかd7500にダブルズームキット追加してくれれば早いんだよな何でやってくれないのニコンは >>307
その通り
先日鳥撮りで使ったけど最初のピント合わせは速いけど捕捉性能は正直平凡で結構迷うし
追従性能はそれまで使ってた55-300と変わらん >>309
上でも述べているように、AF-PレンズはAF-Cでの動体追従性があまり
よくない。
つまり静止物向き。
そのため、それほど難しい動き物は撮らないであろう初級機のキットにした
のだとと思う。 >>310
正直に言えよｗ
貧乏人で「55-300mm」しか望遠ズーム触ったコト無えんだろ？
あんなゴミレンズ有難がるとかその時点で終わっとるｗ >>312
ハイハイ、他人の妄想を鵜呑みにしてる馬鹿者だなw
55-300は大きく外した時の復帰が遅いだけで通常では普通に追随する。
もちろん大三元と比べたら激遅だけどな俺は大三元と使い分けてる。 大三元と55-300mm使い分けてるってさｗｗｗ
さすが大先生の妄想は違うわｗｗｗｗ 55-300はAF遅いよね、絞っても全然解像しない。
値段を考えると相応なのかもしれないけど、
これを使うなら高級なコンデジのほうが、まだ良いと思う。 ID:OcI3sjET0
突然発狂し出したこの子は何？AF-P信者か何か？ >>316
普通に使えばそれが55-300mmの正当な評価
でも大先生は大三元と併用してるそうですよｗ >>319
逆に何でもかんでも大三元って人の方が少数じゃ無いのw
俺の場合は大三元は体育館内のスポーツ撮りや夜間のイベント等などに使ってる。
55-300は風景等の静止画や子供(幼稚園)の運動会や家族旅行等に使用してる。
お前は大三元を持って無いから分からんと思うがな(爆笑) はいはい
昨日の h6sVvzHi0ですね。
毎日ご苦労さん >>320
どこの世界に大三元使っててわざわざDX機で55-300mmを使う奴が居るのかとｗ
大三元使ってりゃ55-300mmなんておもちゃ以下じゃねーかｗ
お前55-300mmしか使った事が無いでしょ
下手すりゃ55-300mmさえ使った事が無いんじゃねｗ >>320
へー凄いねー？
風景撮影にワイド端でも線が極太に出る55-300mm使うんだー？
換算83mm超えで？
FX機持ってて大三元も持ってるのにー？
さすが大先生言う事が違いますねｗ まあまずあり得んわな
運動会で子供追うのでさえAFスピードが追いつかないのが55-300mmなのに
あまつさえわざわざ大三元の代わりに風景撮るとか写真の基本すら分かってない
大三元どころか55-300mmさえ実物を持ってないエアユーザーだとしか思えん 55-300も持ってないエアユーザーが大三元を持ってると豪語していると聞いて来ました D7000系スレって、当初から不安定な人が訪れやすいね
上にはいくつも格上があるけど格下も少しある
上と下に挟まれた中途半端な位置付け
それゆえだろうか、相手を見下げあうような罵りも多くて切ないね って大先生じゃないですか～w
｢俺は大三元の代わりにDX機に55-300で風景撮ってるんだ！(ｷﾘｯ」
凄いですね
さすが大先生ですｗ 小,中,高,大,社会人と例えるなら
まさに中二病あたりのランキングカテゴリ 55-300VRってD3000系とかD5000系のダブルズームキットの
レンズだよね。
D7000系の人がわざわざそんな梅レンズ買ったりしない。
VR70-300かタムロン70-300(A005)、ぐんと奮発して70-200VR2
あたりが多いと思う。 言い忘れてた。
55-300VRって花形フードじゃないの。
初心者用レンズだって丸分かりですごく格好悪いよ。 大三元は重いしデカいから子供の運動会では、目立つので55-300というのはわかるよ。
それほど画質に拘らないなら、とりあえずって所でしょ
逆に風景とか、決めたい時は大三元じゃないのかなぁ
発想が俺とは真逆だな
そもそも7000系に大三元付けてる人は少なさそうだけど >>330みたいなのがまさに>>329の指摘内容かな >>331
花形フードじゃないと初心者っぽいとか、まさに初心者丸出しの意見でこっちが恥ずかしくなるな D7000系に70-200f2.8の人は結構いるよ。
フルサイズの1.5になって望遠が稼げるからね。 55-300使うんなら18-300の便利ズームでいいわ >>311
へーそういうのもレンズで決まるんですね >>339
しかしビギナーにそこまで動体をきっちり追えるかという懸念もある。
予測の簡単な車やバイクでさえ。 >>335
恥ずかしいのは70-200f2.8とか300f4とか80-400VRの人達に混じって
55-300VRを使ってるアナタ。 >>341
うわ、機材コンプレックス丸出しやなあんた さすがに大先生はねｗ
大三元と55-300mm同列に挙げちゃうとか完全に頭がおかしいｗ 何故だろう？ニコンF-801のCMを思い出してしまった。 アハハー
皆さんのカキコ見てると楽しいなw
俺が言い出しっぺの大先生なのに何人も大先生が現れてwww >>348
>>349
情弱馬鹿が混乱してるのを見るのは楽しいw
俺はコンビニに行く時もベンツで行くがなw
まぁ軽を持ってたらコンビニには軽で行くがなw このスレの不安定さは
機材の格として中途半端なポジションの宿命だな >>350
情弱馬鹿ねぇ・・・根拠ないだろｗ
カメラスレで車を例に説明する馬鹿が多いけど、意味不明なんだよｗｗ
まあ、俺はコンビニ行く時は近いから歩くわｗｗｗ >>351
同感！
このポジションのカメラは中途半端な知ったか君やスペックオタクが多いからね、もちろん俺様基準の馬鹿も多いwww >>351
違うよ
・サブ機としてD7200を買ったやつ
・なけなしの金でやっとこD7200を買ったやつ
両者ではD7200の扱いやキットレンズの評価も異なるってことよw >>354 >>327>>329のごとく
傾向はD7000系全般だよ。旧機種になるといくぶん落ち着くけど 対極的な一桁機スレなんて悟りの世界みたいになってるよ
5000系のスレは真面目で積極的だし
3000系のスレは話題が率直
FX系は全般的に落ち着いてる、荒れても収束が早い 花形フードでなくちゃ嫌だーw
三角環でなくちゃ嫌だーw
メモリーがダブルでなくちゃ嫌だーw
俺様基準から外れる奴は嫌だーw
こんなのが7000系ユーザーだな写真の本質には関係無いwww >>358
こだわりなければ7000系なんて買わんだろ 18-55は解像はするがテレ側口径比55/F5.6の9.8㎜と玉ボケしょぼくボケも弱い…
メインでD7500買ってそんなんで良いんか？
18-55VR旧型 34㎜開放F5玉ボケ6.8㎜（VR2は34㎜F4.5 7.6㎜AF-Pもその程度）
http://www.nikon-image.com/enjoy/life/familyphoto/img/technique10/pic_07_l.jpg
DXの標準レンズDX35/1.8は口径比19.4㎜でボケもそこそこ
35㎜開放玉ボケ19.4㎜ 縫いぐるみの目は8㎜程度
http://imgsv.nikon-image.com/enjoy/life/familyphoto/img/technique10/pic_08_l.jpg
16-80はテレ側口径比20㎜ある、34㎜開放だとF3.3で10.3㎜、ボケ重視ならテレ側
http://photohito.com/photo/5094295/ 本当はもっと上を狙いたいけど妥協するのがこの辺りなんだろう。
ま、下もあることだし。一応精一杯頑張った、みたいな。
サブで持ってる人はもっと余裕あるだろうし。 >>361
一枚目は解像重視な傾向の癖があるね。
絞って、極端に遠近差のない風景とか撮る分にはいい感じだろう。 >>361
16-80は高いところで纏まってるレンズだと思う
ただ周辺の解像が悪いのとボケがいまひとつ良くない上に少し高いから悩ましい
所詮は便利ズームなんだけど、旅行用に持っていけるの一本だけってことなら十分アリだけどね 発売前からこれだけの不評って、ニコンでは珍しくない？
いままで耐えてきた、ニコ爺の堪忍袋の緒がとうとう切れたのかも？ あと少しだして７５０買うだろ、AFが重要なら５００買うし
この機種はいらない 値段と焦点距離1.5倍換算以外にFXのメリットって何があるだろう ３７０
それはFXのDXモード使えば同じこと軽いDX専用レンズも使える
DXのメリットは、値段が安いのと画素数の密度が高いこと、
もっともこれは安くないが FXのメリットはセンサーがデカイこと、大は小をかねる、値段が同じなら大きい方がお得 でも重い。
ニコ爺もう歳だから重いFXはできれば避けたい。 >>373
逆にそれによりボディサイズがでかくなるのがデメリットだな
DXは小型軽量化できるのがメリット、あとミラーショックが小さい 不変のFマウントの所為でDXの小型軽量化にも限界があって、
特にエントリー機では、まるでおにぎりのような不格好になってるけどなw
7000系の大きさや形態が一番バランスとれてると思うよ。 >>366
D7200とD750も発売前は不評だったろう、「コレジャナイ」と
今はどっちも持っている人には、評価高いけどな
何度も出てるけどD7500の欠点は、ダブルスロット＆縦グリないのと、高すぎる初値
3万下がれば価値がある >>376
どんどんマウントが飛び出したデザインになってきているね。
そのうちDX版の645Dみたいな箱形になってしまいそう >>377,379
>>219
D7000～D7200の頃とは色々と事情が変わったので不要になったものです。
初値高すぎの件は同感ですが… 機能的にはD7200後継では無いけどD5600とD500の中間機種ですよって位置付けなのかね
中途半端過ぎるんだけど？
ラインナップの整理統合をしなきゃいけない現実を理解できてない証左かな？ D7200の後継と認めない人ってなんなんだろうな。 >>382
当然継承すべき若しくはアップデートされるべきとユーザが考える仕様と比較して劣化が目立つから
散々既出のWスロット、BG、三角環はその筆頭
更に個人的にはD7100＞D7200＞D7500の肩液晶の劣化も厳しい >>382
D7000シリーズはD7200で終了。
D500廉価機がD7500シリーズとして新たに登場ということです。 肩液晶は見事にD7200継承じゃんw
どーでも良いオタクのこだわりでしかないな。
BGなんて買うやつ皆無だろうに。 D90正当後継機として、一つだけ劣化した部分が縦グリ廃止。
見た目の優越感で欲しがる人は多いから、あっても良かったのでは？…とも思う。 ダブルスロットのないニコンなんて、
「クリープのないコーヒーみたい」
こんなCM知ってる？ 新宿のSCでD7500の辺りにいたら、係員に説明を受けてる人がいて、
「縦グリは是非欲しいんだけど、ないのかー」
「グリップ持ちやすくしたこともあって、なくしたんですよ…」
と会話してた
コストカットや売れないからではないらしい、表向きはｗ ニコ爺世代なら知ってるだろうが、
デジタルになってからカメラ買うような世代は知らないのではないだろうか。 てか、あんなゲロみたいな味のやつ入れたくないしw
そもそもD90クラスはシングルスロットだし… これだけ発売前から叩かれる機種も珍しいなー
コストカットを優先させる為にニコンもユーザーを舐めてんだろうなー
正常進化の機種を出せば多少高くてもユーザーは喜んで買うと思うけどね。
使ってるセンサーが良いだけに本当に残念だね。 AiとAi-sレンズで露出計が動かないのはどうかと思う
D7X00クラスのサイズのボディと
コンパクトな単焦点レンズはいい組み合わせだと思うのだが いろいろ欲しけりゃ
でかくて重たいカメラを使えってのが
重厚超大主義で時代にマッチしてないと思うわ 知人がD500買ったんだけど、
個人的にはD500搭載の20MP/Expeed5の描写は好きになれない。
D7500も同じ20MP/Expeed5だからどうなるか？ 若干アンダー気味でコントラストも高めなので、
撮って出しを使おうと思うと確かに苦労するかもね。
たぶん同じ傾向になるだろうから、嫌いなら買わない方がいい。 >>396
D7200を並行して製造・販売してくれると良いんだけど。
東芝製のセンサーがもう手に入らないから駄目なんだろうね。
残念です。 D500がアンダー目って言ってるやついるが本当につかった事あるんか？
俺は基準露出-1/6にしてら >>397
測光システムRGBセンサーの話だろ、分割じゃなく今はピクセル
D7000の使ったD7200は2K…D4系/D8x0の使ったD750は91K、
D5/D500の使ったD7500は180K D7200とでは雲泥の差
中途半端と言ったらD7200の方が中途半端だろ
-2EVに対応したD4出したら暗い所の静態は良くても明るくても
動体ポンコツでD3系の方が良かったの大合唱
その後D4SにグループエリアAF搭載で汚名挽回どころか最強に
D750はD4系/8x0の測光システム使い更に全部-3EVに性能アップ
その後出たD7200はD750のAF積んだのにD7000のショボイ測光
システムと組んでグループAFなしRAW5コマ止まり
DX機は望遠連写サブの性格もあるはずなのに残念な基本性能
今回のD7500はD500のイメージセンサーにD5/D500の測光システム
でD750のAF、8コマ、D750相当のバッファ量、専用シャッター、深く持ち
易いグリップにタッチパネル付きチルトとD5/D500/D750の美味しい所
取りで完成度高そうだろ
2スロット、三角環、縦グリ（MB-D15準拠の浅いグリップ）、絞り連動Ai
リング残しD7000の測光システムでグループAF無し5コマ20MPで高感度
耐性アップしタッチパネル付きチルトの新型欲しいか？ いいじゃんこれで
9万台になったらコスパ最高ーとか言われるんだろ >>406
エェー(´ﾟдﾟ｀)
本当ですか？！！！ >>408
そうですか？
日本の学校では
｢汚名返上｣｢名誉挽回｣と教わりましたが！ >>409
汚名となった状態を元に戻すとの解釈も出来るので、用法として間違いではないってこと。 91KピクセルRGBセンサー+アドバンストマルチCAM3500II
D750の顔認識AF（オートエリアAFモード）
https://youtu.be/wQ4rEvbCNuw
結構瞳追尾してるが180Kピクセル、フルサイズで使うより
広くなるAFエリアで更に性能上がるのか >>410
では「名誉挽回」は名誉ある状態から名誉なき状態に戻すとの解釈も成り立つのですね。
勉強になるなぁ。 >>413
要するに｢名誉返上｣ですねw
勉強になるなーwww >>413
当然そう受け取っても間違えではないってことになるねw
どこの辞書だか憶えてないけど、今の国語辞典には“汚名挽回は誤用ではない”と明記されてるよ。
カッチカチの石頭作りをしてた時代の教育と違って、今では多少柔軟性のある教育に変わったんだろ？
ただし、ツッコミどころなのも間違いではないってのが俺の解釈だわw >>400
品番や型番とスペックばかり語ってるけどさ
極端な環境じゃない写真撮るときにはほとんど差異は感じないね
もちろん激しい動き物に合わせるのは上位ほど「性能がいい」
ということよりも「簡単」と感じる
「性能がいい」←スペックオタの発想
「簡単」←写真を撮るための手段と考える人 今までのニコンで新商品が叩かれても
発売後は過去の商品乙で終わりだったようなｗ >>130
リバーサルってそんなに画質が良いの？デジタルよりも？ １５万でコレ買うなら、あとちょっとだしてD750買った方がいいだろ、三角のあれも付いてるし >>419
既に持ってる人が多いんじゃないかな？
D90の初値が119800ぐらいだったから、みんな12万割った辺りでD7500買うんじゃないの？ >>418
生楽器と電子楽器くらい違う
同一線上にない別物ではあるのでどちらが良いってのは一概に言えない D750あればいらないような、D500のセンサーってそんなにいいのか
やっぱ１５万だすならフルサイズほしい >>399
D500持ちだけどD90やD700と比べるとアンダーで出るね
むしろあっちがオーバーともいえるんだが、D800と比べても-0.3EV程度はアンダーになってる
ヒストグラム見れば若干暗い方に寄せてるの分かるかも?
安定してるスタジオの照明でテストしてるから露出に差があるのは間違いないし、複数のD500で調べてるから個体差でもないね >>399
ちなみに>>423はRAWでのテストなんで撮って出しでは比較してない >>377
確かにD7200はコレジャナイ感すごかったけど、D750は？
これは良かったんじゃないの？ >>750
誰もが求めていたのはD700の再来だったので、あの時の残念感はD7200の比じゃなかったぞ。 >>425
スマンm(__)m
アンカ750にロングパスしちゃったw >>422
D500よりD750の方が良いよ、センサーはね
AF性能に関してはもう比較しちゃいけないくらいにはD500の方が上
動体撮らないならD500とかいらねーですよ >>413
挽回は、マイナスからプラスの状態へ戻すってことだから、名誉ない状態へ戻すといういみにはとらえられないんじゃないかな >>427
D700の再来、って具体的には？
D800以上の期待があったの？ >>430
多くの人が期待してたのは、D800のボディにD4のセンサーを積んだようなカメラ。
高画素仕様のD800とは性格が違うので、比較対象になりません。 >>420
D7500って８万ぐらいが妥当じゃないの？ >>432
D90の新型だから、同じぐらいのスタートでいいんじゃないの？↓ >>431
ところがそれはDfという形になって肩透かし
ますます盛り上がった >>436
D700の素性ならそこら中に転がってるから ggks >>429
なら名誉挽回でいいじゃん
汚名挽回なる珍語を無理矢理正当化する必要ないのに
ただの屁理屈 >>407,409,413,429,438
あれから娘の国語辞典を確認したら三省堂のやつだったよ。 D700はユーザーにとっては有難い機種だけどメーカーにとっては、フラッグシップを食う微妙な機種だろ
昔と違ってラインナップが揃ってるから必要以上に序列を乱すような高性能機を作っても意味がないしな D800出た時ですらD700の正当後継機じゃねーじゃん！って文句言われてたからな
当時知らんけど >>441
D700は、ファインダーの視野率が100%でなかったので、何気に
使いにくかった。
D750に買い替えたけど、質感はD700のほうがはるかに良かった。
でもさ、使い勝手や画質は比べる必要もないくらいD750が上だな。 質感なんて飾りです。
偉い人にはそれがわからんのですよ。 >>442
傾き補正しろとトリミング前提で若干広めに撮ってたからあまり影響なかったけど
その癖のまま100%機になったほんのしばらくは、その余白が少なくて調子が狂ったな。 ファインダーの視野率とかあんまり気にして使ったことないなぁ
何回か使ったら感覚で分かるというか、メインの飛行機と動物撮る以外は殆どが街スナップばかりだからファインダー覗く時間が極端に短いせいってのもあるんだろうけど
というわけで天気良いので夜まで散策&食べ歩きしながら写真撮ってくるわ 今日発売の月カメで写真家先生たちから軒並み厳しい意見浴びてるね
α9も同じ目線で批判浴びまくってるみたいだけど 早々に後継機の開発した方がいいね
7600まだー？ 普通にD7200の正統後継機が欲しいんですけど？
センサーは型番そのままで末尾の違う新ロット仕様
Expeed5でAFモジュールはD500の廉価版
縦チルト対応液晶
SDは最新仕様のWスロット
BG他はD7200と共通のマイチェン程度のボディデザイン
肩液晶はD7100と同等表示に戻す
どーしてD7500になった？
型番はD7500じゃ無くてD7199にすれば良かったのにｗ >>448
何書かれてる？
本屋まで2駅とか田舎なんで。 >>448
どんな内容だったの？
提灯記事の月カメで厳しい事を書かれるのはそうとうだからね。 視野率が気になるのはズームの広角端でぎりぎり入るかどうか気になるときくらい
「モニターで確認すればいいだろう」という意見はあるだろうけど「お前がやれ」と前もって言っておく >>451,452
写真家によって意見はまちまちだけど、機能的には良いが質感とかシャッターフィーリング等がチープで
使っていて楽しくない的な、カメラという趣味の道具としてはイマイチみたいな異見が目に付いた
α9も似たような感じで、機能的にはニコキャノのフラッグシップを凌いでいるが、カメラとしてはねぇ･･･（ﾓﾆｮﾓﾆｮ
みたいな >>454
月カメらしいと言うかw
月カメのカメラライターはメカニカルな感触をものすごく重視する人が多いよね。
やっぱり自分で触ってみないとわからないか。 D7500がD7300ではなかった理由
D7200がベースではなく全く別物だから
ただし、D7000番台は残さなくちゃいけないのでこうなたんだろな >>454
レスありがとうございます
そうですか、質感が良くなくて持っていて面白くないという事ですね。
確かに趣味の道具は所有欲を満足させるのも大切ですね。 寿命が尽きるのが先か？D7300が出るのが先か？
真のD7200後継機を待ってる輩は、死ぬまでD7200使ってれば良いんじゃないかと思うw
D300の高画質・高性能をコンパクトに凝縮。
ニコンデジタル一眼レフカメラD90。
D500の高画質と高速性能を軽量・薄型ボディーに凝縮。
ニコンDXフォーマットデジタル一眼レフカメラD7500。 >>458
7300は出ないだろうから7000シリーズはもう買わないでフルサイズを検討することにしたよ。 >>459
FX機、まだ持ってなかったんですか？
どうぞご自由に… α7R持った爺さんが近づいてくると「おっ!金持ちかな?」と思うけど
D810持った爺さんが近づいてくると「めんどくさい奴が来たな」と思う >>460
そうなんですよ、7200しか持ってません。
フルサイズだとレンズも買い換えなのでメーカーもニコンに拘る事は無いので選択肢が広がりますね。 D7200てずいぶん最近のデジカメじゃないの
少し高いカメラ買うと少し腕が上がった気分になれるとか幻想が冷めちゃったのかな? >>462
マウントに拘らないのなら、他メーカーのFFミラーレスも良いですね？
軽量なのはもちろん、最近のEVFの性能には目をみはる物があります。
それに、アダプター咬ませば色んなメーカーのレンズの味が楽しめますしね… >>464
そうですよね、ソニーやキヤノンのフルサイズもいいですねー
将来性でソニーのミラーレスフルサイズかな？
ニコンも早くミラーレスフルサイズを出すのなら7200でそれまで頑張るんですけどね。 気になって月カメ見てきた。
かなり厳しい意見ばかりだね。
全否定みたいな意見もあったし。
でもまあ14万円出すならα7Ⅱ買うよなあと言うのも本音で、抜けの良さとか求めるならとあったけどその手の人はRAWで撮って現像してるだろうし。
ただα7Ⅱ買ってもレンズが高いと言うのがあるんだよね。
タムロン90mmのEFマウント出さないかな。 >>465
D7500に関心が無くなったのなら、いい加減スレチなので、
貴方の気になるメーカーのスレで語ってればいいじゃん。 >>456
D*50とかD*500は系統リセットの意味なんだろうな >>469
実物が買えない状態では、スレチもやむなしだが、
ﾜｯﾁｮｲWW ca92-vJdiは、可愛くないスレチだな。
ようするに、もう「湧いてくんな」ってことだよ。 >>471
おれ何も悪いこと言ってないのに
絡まれて怖かったよ～っ！
あいつ昨日の“屁理屈くん”だろ？ こんなの出さないでいいからD750をもっと安くしろ 安くして欲しかったら新商品買ってnikonにD750の後継を出させろ なんでこれだとF8対応AFは中央１点になっちゃうのD610は７点なのに NikonとしてはD7500をリリースすることによってD500の売り上げ向上を狙った節があるね 一眼レフをテコ入れしたいところに500の成功があり、この路線行けると思ったんじゃないかね
但し本命を喰っちゃいけないので、あからさまな差を付けたという >>454
単にニコンが広告の量減らしたとか、そんなことだったりして(笑) 高い金払って手に入れて安心感を買うってところは爺さんが補聴器買うのに似てるな
D7500に失望したっていうのはその層だろ ようするにD7500はD500の廉価版で無く
D7200からのグレードダウンでOK？ >>470
実際、D5300とD5500は別系統な扱いなのかな。
D5300は継続、D5500はD5600になったし。
それならD7200の後継機のD7300出してほしいわｗ D5000シリーズのタッチパネルは国内では人気だけど、
海外ではタッチパネルは不評。
そのためタッチパネルのあるタイプ(D5600)と無いタイプ(D5300)
の二種類が併行販売されてます。 これ、ファンクションボタンの位置が指が当たってしまってどうにも面倒だね D5300は猛烈に在庫がだぶついてAF-Pレンズに無理やり対応させてなんとかしようという魂胆見え見え
その証拠にAF-S VRIIレンズキットやD5300ボディーは生産終了 >>489
バーカ
D5300の最新ロットは4月第2週製造だ 知りもしないことを語るよりはいいんじゃねえ、バカにバカと言っても >>485
D5300のセンサーは、おまいら大好きなD7200と同じだったな。 >>493
同じ24MPでも、
D5300のセンサーはソニー製の廉価タイプ。
D7200は東芝製でダイナミックレンジなどにかなりの差がある。 >>496
逆に無くても困らない。
その分値段が安いほうがいいというのが欧米人の考えなんだろうね。 値段変わらないならあってもいいが、必ずその分乗ってるからな。
wifiすら正直いらん。 何事も道具に頼っちゃいかんと死んだじいちゃんが言ってた
デジカメも所詮道具、自分て確かめて決めた。
自分の目に狂いはなかったという事だな
あ、リンクは見てないから 年寄りが撮る写真て逆光か露出アンダーで雰囲気でごまかそうって傾向があるからね
ハエが止まってもびくとも動かないものを何十万もするカメラセットで撮ってウンチク飛ばすから敬遠されるんだよな そういうジジイにはiPhoneで撮った写真を見せると沈黙するよｗ >>502
ハエが止まってもヽ(; ﾟдﾟ)ﾉ ﾋﾞｸｯとも動かない？ あ、あ、あ、違うかな
ハエが止まりそうなもので、ピクリとも動かない・・・かなw >>505
ねえねえ？
>>489みたいな大嘘書き込んでて良くその後も書き込めるね？
恥ずかしく無いの？
恥という概念がない国由来の生き物なの？ >>485
D5300は現行Nikon機で唯一のGPS内蔵機
一定の需要があるのでAF-Pレンズキットも導入
D5600は知っての通りD5500のテコ入れマイチェン版
D5500とはハード的に赤外線リモコン対応がBluetooth対応になった程度
ファームは若干機能アップして差別化してあるけど
完全に競合するのでD5500だ先にディスコンに
そしてD5300/D5500/D5600はセンサー、プロセッサー周り、シャッターユニットといった主要コンポーネントが共通
ガワは違えど部品の共用率は高いので並行生産しても大してコストには影響しない >>505
頭大丈夫か？www
そんな例えは日本人はしないぞーw
どこの国の例えかな？w 最近コンデジ(ネオ一眼)もった爺さんをよく見かける >>511
今のコンデジなら普通に撮影するには十分過ぎるからねー
俺も今はフルサイズだけど年寄りになったら小形軽量のコンデジにするかもね、本当はAPS-Cクラスのミラーレスが画質との兼ね合いでベターだと思うけどね。 えぇっ？
462 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ca92-vJdi)[sage] 2017/05/20(土) 20:36:55.26 ID:4cRXnEgi0
>>460
そうなんですよ、7200しか持ってません。
フルサイズだとレンズも買い換えなのでメーカーもニコンに拘る事は無いので選択肢が広がりますね。 >>511
リアル爺はD3000系も多い
爺用とか言われてるDfは団塊くらいまで
爺で一桁機でロクヨンとか特殊だから 昔みたいにF100やらF5クラスにサンニッパ振り回してるような余裕のある爺は、このご時世激滅してるよ >>513
嘘じゃ無けりゃ、今日、慌ただしく買い換えたことになるなw ﾜｯﾁｮｲWW ca92-vJdi は一体、何を持っているのだろう
当然ニコン機は持ってないし、そもそもカメラを持っていない可能性もあるけどｗ >>508
別に教えてもらわなくてもいい情報だわｗ >>369
７５０も５００もでかいからな。
７５００は小さくて良いんじゃ無いかい？ 一桁機⇄D8x0系の様な補完関係を、D500⇄D7x00系にも望んでたユーザーが多いって事かな。
実際どの位売れるかによるだろうけど、ミドルクラスの立ち位置は難しいね。 >>505
死体を撮る趣味の人は少ないだろ。
なんだよ、その話題 一言で「廉価D500」としか表現できないからな
写真の作例はD500を見ればいいのは、いいかもしれない
AFが落ちるけど、撮れる写真がそのままなことは間違いなしｗ >>527
それならば動体メインじゃ無い人には最高のカメラだね D7200を中古で売るときには
ミヤマ商会だけはやめておけ。
買い取り値が安すぎて
電車代もでないぞ。 >>386
むしろ7000系に縦グリ付けてるの見たらカッコ悪く感じるけどな
でっかいリアウイング付けてるセダンのカローラくらい頑張りが空回りしてて見てらんない >>530
光が足りないと画質がボロボロになるから今のAPS-Cに2400万画素のセンサーはいらない
曇りの日に極端にヌケ悪くなって使えないカメラって欠陥機とまでは言わないが使い辛いことこの上ないし
おかけでLRとPSでコントラスト立たないところから持ち上げて追い込むのだけは上手くなったが、これもう完全に加工された塗り絵だからな >>534
格好悪かろうが必要だから着けてるまでだから仕方がないわな >>535
APS-Cで24MPで画素数多すぎだったら、センサーサイズm4/3以下はどうなっちゃうんだ
もっと破綻するだろ
D500/7500の20MPでも、少ししか変わらないけどな >>537
どうなちゃうんだも何も破綻してるでしょ？
シャープネスかけすぎ、暗部ノイズ出まくりで >>536
そう、必要だから付けてる人がいるのはわかってるんだけどね
見た目の優越感で欲しがる人は多いって書いてるから、俺はそれのことを指して書いたまでよ
>>537
だから古いセンサーは曇りだとコントラスト立たなくて破たんするの多いじゃん
D500持ってるならわかると思うけど、画素数が下がったこととセンサーとエンジンの世代が変わったことで大幅ではなくても改善はみられるよ
そもそもフラッグシップ機が一つ前は1600万画素で現行は2000万画素って感じで総じて画素数控えめなんだから、画素の大きさってのは画質に直接絡んでくるもんだし >>537
センサーの世代で徐々に良くなって来てはいるんだよ
だけど現行品ではAPS-Cサイズに2400万画素は多過ぎると思う
もちろん2000万画素でも多いだろうね
灰色全開の曇天環境でD500とD4sで展示飛行撮ったら後者の方がヌケが良い写真が撮れるもの
流石にAFの追従性能だけはD500の圧勝だけどね(それでも曇りだとたまにとりこぼすけど) >>539
>曇りだとコントラスト立たなくて破たんする
一概にそうとは言えないよ。
屋外での花撮りやポートレートでは光の柔らかい曇りが最適。
逆にピーカンだとコントラストや彩度が強く出過ぎて、
白トビや色飽和など破綻するする場合が多いよ。 >>541
ヌケの良し悪しの話しだからなね?
光量が足りてたらフラット光源下でもそれなりには写るだろうさ
ただ画素ひとつの大きさが物理的に違うんだから、光が弱くなるとより早くパッサパサになるわけで
センサーの話してるのにそれもう違う話じゃないのというかフルサイズお持ちですか? しかし現行のAPS-C2400万画素機持ちの人かどうかはしらないが2000万画素に減った点をプラスとは見られない人達が多いのかもな
もしこのグレードのカメラをサブじゃなくてメインで使うような人達そうなら新製品としてはマイナスだううね
こうやって無理やり詰め込む画素数競争が激化してきたわけだけど
いきなりコントラスト高い被写体はピーカンより曇天の方がとか言い出されるとは思わなかったよ
そりゃ元からコントラストがクソ高い被写体なら曇天でもそれなりに見えるわ
コントラストが高くない被写体はどうでもいいのかと・・・いいんだろうな ピーカン日の赤い薔薇を
色飽和させないで撮る方法知ってたら教えて（Raw以外で）
ちなみに私の場合は日傘などでで直射日光を遮って日陰を作って撮ってます。 俺様基準の馬鹿が｢汚名挽回｣の為に熱弁を奮ってるなーw >>544
根本的にお前が言ってることはセンサーの話でも何でもないわけ
薔薇撮るのに日傘云々で画素の大きさの優位性ってのがひっくり返るわけないじゃないの だれでもいいから、
ピーカン日の赤い薔薇を 色飽和させないで撮る方法知ってたら
教えてくれない（Raw以外で） ID:tYpxfq/30 (ﾜｯﾁｮｲ 1b92-rE0G)
ID:prgxC/BW0 (ﾜｯﾁｮｲWW ca92-vJdi)
この二人はD7200持ちかね? 新型が気になるんだろうけど巣にお帰り下さいw
レスつけたりしてるし片方ワッチョイWWでwifi接続だから一人二役って可能性もあるがどーでもいい
どっちも話にならなさそうって意味では同じだしね… >>547
RAWで撮れば?
そもそもなんで色階調飛ばさないように撮るのに階調クソ少ないjpegの取って出し使う必要があるんだよ、意味が分からんw
ご自慢の広いダイナミックレンジもjpegで活かせると思ってる時点で何も分かってないよお前は… >>540
そんなにAFいいか？
D500とD4使ってるけど、圧倒的にD4が上だけどな >>549
ピーカンで白トビや色飽和するのがニコンの欠点。
JPeg撮りならキヤノンに変えることをお勧めします。 >>551
うちはD4sとD500だけど動体に対してのAFはD500の方が優秀だな
動体って言っても撮ってるのは主に車とバイクと航空機ばかりだけどね
先日の静浜基地もD500の方が調子よかったわ
ヤマセミやカワセミ撮ってる人もジャスピン連発できるD500のAF凄く良いって言ってるけどね
自分で鳥サイズの動体追っかけたことないから分からん >>551
つまりそれはD5よりD4の方が良いと言っている？ >>552
やはりニコンはピーカンに弱いんですね。
私はJPegの花撮りが多いのでキヤノンを検討してみよう思います。 俺様基準だと500の方がいいだろうなw
被写界深度を忘れてるwww 比較に一桁機を持ち出すのはエアユーザの可能性が高い D500にしようかと思ったけど、こっちにすればフルサイズも使えるのか、望遠メインでフルサイズはたまにしか使わないと思うが http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1061074.html
D7500の発売日が6/9に決まったらしいぞ、ヒャッハー！
ところで予約してる人いるの？
俺はD7200持ちで、10万程度になったら考えなくもない、というところだけどｗ >>554
やっぱりD500はなんか一桁機とは違うのかもしれない
(または自分のD500がイカれてるのか…) >>560
D7200持ちなら次はD500かFX機だろ？
D7500って本当中途半端だわ >>547
状況によっては飛ぶのも表現と思うんですがね >>566
JPegでピーカンだとすぐに白トビ・色飽和を起こすのがニコンの欠点。
（ニコンでは今は使えなくなった）ニックのコントロールポイントに頼りすぎて
JPegを軽視したせいだね。
最近JPegにも力を入れだしたようだけど、まだまだキヤノンには敵わない。 今でも>>549みたいにJpegを軽視してる人がいるぐらいだから。
きっとこういう人たちがニコンを駄目にしたんだろうね。 ID:tYpxfq/30はニコンの悪口を言いたいだけの、キャノネッツなんだろうなあ
勝手にキヤノン機で写真撮ってろよ
>>563
D750も持っていて、D7200はサブだけどね
安くなったら買い換えを考える、という程度だなｗ あの汚い黄疸肌に対しも「黄色人種は黄色いのが当たり前だ」なんて
言い張ってた連中だからね。 発売日も決まったことだし、工作員も本腰を入れてきたんだろw >>562
D5/D500は同じAFね
あとAFの挙動(クセ)も全く同じだから
で、この2機種はそれ以前のものとAFの挙動がかなり変わってしまっているんですわ
AFに関しては設定項目も増えてるんだけど、従来通りの撮り方だとピン抜け起こしたりするわけ
何をどのAFモード使って撮ってるのか不明なのでアドバイスもできないけど、もしダイナミックAFが使いこなせないのならグループエリアAF使えば良いじゃないか コストカットのD7500はどう見ても八万円台が妥当だと思うよ。 >>577
撮る力の基本性能は7200より優れてる新型なのにね
一レス15円くらい？w このクラスはこれからのニコ爺を育てていく大事な所だと思うんだけど、
そこをコストカット＆値上げ、でみすみす逃がしてしまうとは、
本当にニコンは商売下手。
キヤノン一強なのもやむを得ずか。 キャノネッツマジうぜーな
80Dは当然ながら、7D2より上になりそうだからって、必死になるなよｗ キヤノンユーザーは質感とかフィーリング的なものにあまりこだわらなさそうだしね
EOS *0Dシリーズとか見るとそう思う
ニコンは逆にそういうとこ大事にしてた（過去形）イメージでユーザーもそこにこだわってる人多そう そして工作員に煽られて乗せられるD7200使い達。 暴れてるの7200使いだけだろ
ただ、買い換え対象候補が一部ダウンスペックしていることに失望するのは当然だな
D820を出さずに、D850を3000万画素で出されたらゲンナリするわ >>585
画素数多い＝高性能みたいな勘違いしてる客層向けのカメラだしな
スペック的にどんなに無茶でも数字下げたら負けのチキンレースですわ 今の価格じゃどうしてもD500とD750見えてくるから発売前とはいえ厳しい評価になるのは仕方ないよね >>571
キャプチャーNX-D で、「新しいピクチャーコントロール」が選べるようになって、良かったよね >>576
いや、自分はアイドルさんのライブ撮影。
んで、シングルポイントで、AF-Cで撮る。
顔中心にAF合わせるけど、フルサイズD4だとマイク(や指差し)にAFポイントが合ってしまうことがあって、D500ならAFエリア広いから演者の頭(おでこにある髪)にAF合わせるんだけど、なんだかガチピンにはならなくて。
黒髪そのものにピント合わせても、ベッタリ黒い面ではコントラストがないからAFが合いにくいだけ、ということなのかね。 このままD7500が不評で
秋にはかなり安くなる事に期待していいでしょうか？ 日本じゃ高すぎで売れないだろうなあ
今はカメラも車もゲーム機も、日本以外が主要マーケットだから、なんとも言えないけど >>585
D850のそこは液晶モニターが92.2万画素で三角環廃止だろＪＫ >>593
そう。
日本で売れない分中国で大幅値引き販売して生産・販売量確保するんじゃないの。 不評なのは7200ユーザーの希望的観測じゃないのかな、売れる売れないは別としてw
D750も同じようにD700の純粋な後継を期待していた人はがっかりだったけど、持っている人は好評だよね
ニコンが、ユーザーの期待に応える気が薄いのか、市場優先なのか、開発部の我が強すぎるのか、人によって評価は違うけど
これじゃ、シェアは減るよなぁとは思う 日本では高値止まりにしてブランドイメージを保つ、
そして中国では乱売して台数を稼ぐ。
これが新しいニコンのやり方です。 中国で安く売られているのは関税が安いからじゃないですか？
TPPが実現すれば日本にも安く入ってくるんじゃないですかね 中国は当局の気分と指示次第で関税が高くなる可能性もあるから
人員を削ったのだから安くしてもいいと思うのだが？ >>597
もし本当にニコンがそんなつもりならニコンの販促は文化祭の模擬店レベル以下だわ >>596
D700の後継としてD800系ではダメなんですかね D7500はユーザーの希望を取り入れて生まれたようだけど
「もっと高感度性能が欲しい」という声が、圧倒的なようで
シングルスロット・縦グリ廃止・お値段高すぎが、斜め上をいっているだけでｗ カメラを安くするならバッファケチるのが一番効く。
実際にD7000系の3代のバッファは少ない。
カ,カ,カ,カ,カ,カ,カ,カ,カ,カ,カ,カ、カ、カ、カ、カ、カ……
ダブルスロット？
何それ連写に美味しいの？ >>601
D700はD3のセンサーを積んだ準高速連写機。
高画素機のD800系とは、ボディの格付けは同じだが味付けが全くの別物。
D800系のボディにD4のセンサーを積んだものを期待していた層には、
D750は受け入れがたく、暴動レベルの騒ぎになったw >>604
そのD4センサがDfとして出たもんだから、さらなるブーイングになった >>603
「♪ダブルスロット命のメディア」って
こんな歌知ってる？
♪赤い 赤い 赤いグリップD3
ダブルスロット 命のメディア
画質と連写の フルサイズが廻る
Fよ D1よ D2よ
光のうなりに血が叫び
電池のかぎり ぶち当たる
敵は地獄のキヤノネット
闘う正義の ニコン デジイチ D3
https://www.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls
>>605
df自体はかなりの高評価だったような…
自分としては不可解だったけど
>>604
D750の方がセンサーの素材良かったよね…
D4よりも良かったぐらいでは？
そんなにD3のセンサーが高く評価されてたのかな。。。画素ピッチが広いからか？ >>607
センサー性能云々より、画素数とバッファのバランスが良いか悪いかの違いだよ。
D3との差別化のために、D700も大したバッファ積んでなかったけどなw
それでもD750よりは軽快。 D3が登場した頃は、まだまた高速メモリが高くて
バッファはD7000程度しか無かった。
もしかすると、D7000の半分？
当時のCFカード書き込みもかなり遅くて、
プロ用のダブルスロットと言いつつ、
苦肉の策としてもダブルI/F採用。
最近は高速書き込み保証のSDXCが有るから
シングルスロットで充分でないかい？
俺はD7000で液pro2枚持ちだけど、
スロットAとPCに各1枚で同時交換して使う。
スロットBは使わないなぁ。 ダブルスロットだとさ、エントリー機の若者つかまえて、
「俺のカメラはねメディア二枚差しなんだよ」ってわざわざカバー開けて
自慢できるじゃない。 チルトとかいらないからもっと液晶を高性能にしてほしい、スマホのが見やすい >>604
確かにD4と同じｾﾝｻｰを使ったD700後継機(D710？)を出していれば
D700からスムーズに移行が進み
今頃はD5と同じｾﾝｻｰを使った(D720？)が出ていたはず 今のスマホの液晶はトップクラスだから諦めろ
値段が数万は上がるぞ >>612
D710がでていればナントォ素晴らしい！ってニコ爺から大好評
だったろうね。 高速連写をしないなら、AE,AF周りがD4と同じ
D800系を使えば良いわけで。
高感度命ならDfでもあるでよ。
ニコ爺向けの選択肢は多い。
しかし、カタログしか入手しないレベルだと不満は出てしまう（笑）
『俺はカメラが欲しいのでは無い！D700後継のカタログが欲しいのだ。』 >>615
ある程度の連写性能が欲しいから、D700後継が熱望されてたんだけど、
なぜに“高速連写をしないなら”とか決めつけてんのかな？
Dfに51点AFと縦グリパワーの秒間8コマが採用されてれば、
それでも良かったんだよ。…不細工なことはさておいてもw ならば、不細工を理由に買わないんだろ。
結果的にニコンは良い判断をした。 高速連写のD700後継って言ってもいまから出すなら新分野の新製品になる
大風呂敷広げて突然中止のDLや希望退職募集とかやらかしてるし
世界的にデジ一眼市場が縮小してるのにそんなもの出してる余裕があるのか？ フィルム時代は高速連射の為に大型Ni-Cd電池が必要だった。
今のデジタル一眼レフは高難易度の電源管理をしているため、
そこそこ小さな電池でも、8fpsなり10fpsは出せるのだな。
グリップを付けて8fpsというD700やD300は過渡期の製品だったりする。
技術的にはD70やD2Hあたりから実装が始まって、
何年も熟成して適用範囲を広げている雰囲気。
いわゆる石橋を叩いて渡らないニコン >>618
>>596あたりからの流れを見てりゃ、
だーれも“いま”の話なんかしてないの分かると思うよ。 そりゃ物理的にモーターでフィルム巻き上げてるんだから当然でしょ
いたずらにモーターのパワー上げてもフィルムが破断しちゃうから単純に連射速度を上げられないし
電池の容積辺りの電力だって今の数十分の一だった訳で で、α7rii以上に素晴らしい画質の一眼レフは出るんですか？ >>564
まるで布みたいなカメラだな
しかもホワイト 発売前だから話題も無くなったね
俺的には良い機種だと思うよ、ただし14万では買わないけど10万位になったら売れ出すと思う。 >>590
70-200 F2.8かサンニッパあたりをテレコンなしで使ってるものと仮定するね
もしテレコン使ってるなら外してピント合うようなら調整に出して
AFエリアモードはシングルかダイナミックAF25点でオーケー
従来機と違ってD5/D500のAFは測距が速いから前後の動きに対して1－2段分は稼げるのに加えて暗い場所の黒いものでもよりAFが合いやすくなってる
同じように撮ったD4のピントがマイクや指差しに飛んでるのは恐らく前後の動きに対応できてないからそうなってるんだと思う
被写体ぶれしてるならSSを最低でも1/400くらいまで上げる
手ぶれを起こしてるならVR使うかぶれないようにする
前後に動く動体への測距が間に合ってなくてピンずれ起こしてるなら絞る
フォーカスポイントが髪で駄目なら顔か胸に合わせる
とりあえずこの4点は重要
D5/D500のダイナミックAFは自分の設定した位置を基準にして自分でそこそこ負いまわさないといけなくなってるから、その辺の挙動も従来機とは違う
負いまわさない場合はピントが後ろに抜けてリカバリしようとするから、例えばバレーボールでネットの後ろの選手を撮る時なんかはわざとカメラ振ってネットに合ってるピントを後ろに飛ばしてリカバリで選手に合わせたりもできる
AFの横切り設定は鈍感にしすぎるともっさりになるから人撮る時にはお勧めしない
あと動きの設定も特にランダムに極振りする必要はないよ >>626はD500の話だからスレチだけど>>590がD5/D500よりD4の方がAF性能良いって言い出すくらい困ってるようなのでカンベンしてね
ピント合わねーと困るのは分かるから
D7500の測光センサー類もかなり強力になってるはずだからD7200よりは良くなってんじゃないかと
ただAFのアルゴリズムというか挙動がD5/D500と同様に大幅に変わってる可能性があるから、従来機と同じ使い方して動体にAFあわねーってなる人がまた出てきそうではあるかなと >>626
バレーボールの時はそんなに凄いテクニックでAFを合わせるのですか！
リカバリーってテクニックを初めて聞きました！
私は今まではネットの向こう側の選手を撮る時はMFで合わせてました。 >>628
D5/D500のダイナミックAFは設定したAFポイントから対象がやや大きく外れるとピントが後ろに抜けるようになってる
そこから再合焦する間にネット裏の選手にフォーカスポイント重ねてやると選手にピントが合うから楽だよ
フリッカー低減もあるからバレーボール撮影には向いてるね >>629
了解！
リカバリーテクニックをマスターしたいですね、このテクニックはD5とD500じゃないと駄目ですか？
何れにしても参考になります。 >>631
D7500のAFアルゴリズがD5/D500と同じ新仕様ならできるかな
それ以外の機種のダイナミックAFは設定した基準点から大きく外れても前後見ないで平面的にネットに食らいつこうとするから同じ方法ではできないね
目の粗いネットはもとより目の細かいネットに対してAF-Cで追従できるのはかなり有効(っていうかめちゃくちゃ楽です・・・)なんで機会があったら試してみて下さい
D7500のAFの挙動が新式か旧式かでかなり評価変わってくるように思うわ >>632訂正
目の粗いネットはもとより"目の細かいネット越しの被写体に対してAF-Cで追従"できるのはかなり有効
なんか文章変になってたので訂正スマン
バレーボール撮影楽しいからおすすめ
華やかな女バレも良いけど迫力はやっぱ男子だわ
打ち出す球の速度がおかしいから変な笑い出る >>632
>>633
ありがとう
バレーボールはネットが邪魔で撮影が大変だけどD5やD500のAFは良さそうですね、ネット越しの野球撮影等にも効果有りそうですね。
リカバリーテクニック是非試したいです。 >>626
いや、何から何までありがとう。
遠くにいる時のリカバリーテクニック、これは知らなかった
野球場からマウンドへ向けてAF合わせる時にネットに合焦とられないようにする時に使えますね、ありがとう。
ただ、「D4のピントがマイクや指差しに飛んでるのは恐らく前後の動きに対応できてないから」←ここの点は、単純にフルサイズのAF範囲が狭いから、演者の顔にAF合わせようにも、縦撮りでもその目ではなく顎や口の辺りにしか合わせられないんだ。
たから、指を口許より上に持ってこられたり、マイクを歌うために口許へ寄せると、そこに合焦を持っていかれてしまう。
むしろ、D4が敏感に反応しているその性能の良さの証左でもある。
D5になって、多少AF範囲は広くなったのは一回使ったことあるから知ってるけど、それでも鼻あたりだったかな？
指差しには少し難しいかもしれない。。
その点D7100からの買い増しだけどD500は異次元のAF範囲の広さだよね
モデル撮影で使う場合、横撮りの時はもう少し上にAF範囲あった方がいいと感じるけど 解像度変わってなくてもRGBWをやめてRGBに戻ってるし背面液晶はスペックアップと考えて良いと思うんだが
D7200からコストカットでスペックダウンしてるって意見が今でもたまに見かけるのはドット数＝解像度って考えてるのが多いんだろうなぁ
違うの分かったうえで叩くの目的で書いてる奴もいるんだろうけどさ
D500と同じの採用してれば良かったんだろうけど将来的に10万以下で売る事になる機種だからそれは出来なかったんだろか D7500は16-80のキットで18万円くらいで売ったら割と売れそう >>638
Wは余計だったんだな
テレビでもYの素子を増やしたりしたのもあるけど
だから？って感じ >>638
D500もRGBWじゃないしな。
W画素付きは明るさ確保以外のメリットないから止める方向なんだろ。 >>639
1680ついて14万円だったら買う
ボディだけなら10万円だな 16-80付けたら、＋6万にはなるだろうな
でもレンズキットは16-80にしないと、魅力ない 俺は7500ボディ手に入れたら
最初のレンズはタムロンの最新10ー24と決めてるよ。
あれ、めっちゃいいレンズやで。
望遠が必要になったらAF-P70-300買うわ。 撮影したい被写体を待てるなら、
カタログでマスターベーションをしつつ
安くなる迄ひたすら我慢すれば良かろう。 DXは悩ましいよなぁ
んで色々悩んだけど、D500買っちまった
後で悶々とするより、とっととフラッグシップを買ってスッキリして
精神衛生上よかったよ >>648
ある意味正解ですね、中途半端な機種を買うならフラッグシップを買えば後悔しないからね。 うむ
D7500買うくらいならちょい我慢してD500かフルサイズに行っちゃった方が幸せになれるな >>649
死んだ子の年を数えてもしょうがないしね
DXの新製品は当分打ち止めだから
今はFXの新製品をワクワクしながら待ってるよ
これでわが軍はあと１０年は戦えるッ！ｗ >>648
それ、ホント正解だよなあ。
>>650
D610の中古でもマップで11万なんだな。
動体撮らなければこれで良いだろ、大体は。
俺はいまだにD600のトラウマがあるからなあ。 まぁ14万は御祝儀相場だから本当の勝負は10万位からだよね。
決して悪い機種じゃ無いからね D70発売からD7000発売までは6年半（D70s,D80,D90）
D7000からD7500までも6年半(D7100,D7200)
過去の例からD7500はD7600,D7700と改良されて
今から6年半後の2022秋にD8000登場と見る。
2020年代に向けてゆっくり価格下げ。
それほど売れなくて困らない機種だし。 >>655
とても良いと思います
てかむしろエントリークラスからの乗り換えくらいしか需要がない >>655
めちゃアリです
幸せになれます
そして沼にハマり気がつけば大三元にフルサイズ
あ、俺の事だw D7500を貶してD7200を持ち上げる人が多いけど
撮れる写真はD7500の方が上になると思うよ。
D500とD7200、両方持っているけど、
高感度で有利なD500の２０００万画素センサーと
EXPEED5の画像処理で、D500の方が良い写真が撮れる。
D7500はバランスの良いカメラになると思う。 D500やD7500で画質をドヤ顔しなくても…
フルサイズの方が上だしななｗ FXは高感度もさることなら広角が美味しい。
しかし、近年は魚眼180°や360°の
アクションカムがあるからのう。
その昔、円周180°を撮れる
ニコンのフィシュアイニッコール8mmが
うん十万円で発売されて、この値段は異常だ、
本来なら200万円ぐらいするぞと言われた事もある。
そういう時代から主に学術用途で広角は渇望されてきたが、
今では電子情報処理の進歩で片手で持てる機材になってる。
一眼レフ要らないぢゃん！ ニコンの魚眼と言えば6mmF2.8が印象的かな
一度使ってみたい気もするけど無理だろうなあ >>662
ミラーアップでディープスロート状態じゃなかったかな。
使える機材は限られそう。 なんか発売日が前倒しされてる6月30日だったのに6日になってる ニコンの発表は最初から、6/9だろ
Amazonは月しかわからない時点では、とりあえず末日にするらしいけど
6月としかわからない場合は、とりあえず6/30にする 連写する人はモニタがチルトした方がいいのかな。
連写しないからこそD7200で静物撮影するのにチルトできれば良いけど。
なので連写を謳うD7500でチルト液晶ってなんとなく不思議だ。 群衆の中で腕を上に伸ばしていい加減な角度で
撮影するなら、下方向に傾く液晶は便利だぞ。
ただの背面液晶だと周囲の光でモニタが
役に立たないのはスマホでやれば分かる。 >>671
何を言ってるか意味不明だけど、チルトは連写とは関係無いだろう。
チルトはローアングルやハイアングルの時に有用(もちろん三脚撮影にも) >>672
なるほど、群衆での撮影時は確かにそうだよね。
飛行機とか車をアタマに入れていたけど例えばネズミの国でパレード撮るとか連写するかも知れないし。
>>673
と意味不明でごめん、先に書いたとおりの推測。
自分じゃ圧倒的にローアングル撮影なのでそれしかアタマに浮かばなかった。
いや、D7200が出たときにチルト液晶ならなお良かったのにと思ったもので。 俺、D7500買うんだぁ～。
予約しに行かないとね。
売り切れになっちゃいそうだから。 >>674
D7500は連写でも物撮りでも使える「万能機」ってことでしょ
コストダウンした部分もあるけど、
これさえ買っておけばまずは大丈夫ってカメラになってるよね >>668
買わなければ良いだけでしょ
僕の7200が片落ちするのは嫌なので、7500を出さないでくださいって懇願してみたら？
ここに書き込むよりは可能性あるよw 自分には良いカメラにしか見えないのでついこの間予約しました！レンズキットですけど。
169,000(税込)まで下げてもらいました！ >>676
うーん、なんと言うかだからこそバッテリーグリップが無いのがたまに縦位置使う人からしたら不満なのかなと。
俺は使わないからどうでもいいのだけど使いたい人からしたら劣化なんだろうし。
無いなら無いで他のカメラ買えばいいだけの話だけどそうなると万能とは言えないのかなと。 D7500は万能型じゃないだろ、廉価D500、つまり動体撮影特化
D7200は万能型だけど >>680
万能っていうか、万能機であるガンダム(D500)を廉価量産型にしたジムって感じの機種でしょ >>683
スマン、ガンダムほとんどわからんのよ。 24MPならD5600を買え
D500が売れたので同じ20MP板の中級機
D500が全く売れなければ24MPだったかもな。 >>685
同感
高画素厨じゃ無いけど他社と比べると見劣りするね。
入門機の3000シリーズにも負けてるのはどうかと思うよね、DXには2000万画素でも多いと思うけど商売上ではやはり2400万画素は欲しかったね。 支離滅裂だなあ＞DXには20MPでも多いけど24MPは欲しい
何が言いたいんだ
まあD500センサーの画素数は、連写をあげるためだと思うけど ちょっとでも連写を上げたいのと、ちょっとでも高感度強くしたいの２つで画素数下げた
あとD5と合わせる為と言うのもあるか
2000万以下だと流石に不足すると思ったんだろ
ギリギリ2000に乗せてきた まぁセンサー調達出来なくなって20Kなんだろう？
7100持ちだけど今のうちに7200買っておくかな… >>688
商売上と書いてるだろうw
俺的にはDXは1600万画素か又は1200万画素がいいと思ってる、しかしそれでは売れないだろうw
ニコンの為には他社と同じAPS-Cは2400万画素にして売り上げを伸ばして欲しいからな。 比較サイトだと、20MP以外は全体に他社より優位に立てるように向上させてるからね
比較サイト見て買うかどうか決めるステップアップ組からしたら高評価 レンズがDXの高画素に全然付いてけていない。
単焦点のいいやつでも24Mには程遠い DXは小型軽量なのもメリットだから、1600万画素くらいに統一してレンズの解像度も
1600万画素目指して作れば、もう少し小型軽量化できるのだろうか
解像度をそれなりにして、その分逆光耐性やら手ぶれ補正やら周辺画質に力を入れて欲しい D7000使い続けている身としては2000万も2400万もスゲーなとしか思わないんだけどな。
1600万画素で不満は特に無いんだよね。 >>693
純正のレンズはあんなもんだと思うよ
DXでカリッカリの欲しいならシグマ買うしかないんじゃね
どちらかというとセンサーサイズ小さいのに24MPにするって方が明らかに駄目だと思うわ
画素1つ分の大きさが小さすぎて曇りの日とかに光が足りてないと絵が破綻するからな
24MPから画素数下げて実用高感度性能が一段以上あがったのはプラスだと思うけどね
ダイナミックレンジのこと考えたら24MPセンサーはISO200で20MPセンサーに並ばれて、その後はもう急降下ですし D300後継機をずっと待ち望んでいた人も別に高画素を求めていたわけじゃないし
D500で1200万から2000万画素に増えたことをどうとも思っていない
高画素≠高画質
D300よりも高画質を望んでいたが、それは高画素じゃなくて高感度と広いダイナミックレンジ
まぁD500が1200万画素据え置きだったら流石にズコーってなってただろうけど >>698
ま、D300は高感度とダイナミックレンジがひどかった。
今だからというわけでもなく、当時でも期待に届いてなかった
その他の、モノとしては完璧レベルだったのに。 ダブルスロット無し、三角環無し、バッテリーグリップ付けられない。
それで14万じゃ高杉晋作！ しかしD7000シリーズって不遇だね
D7000はD300と比べられてコレジャナイ
D7500はD500と比べられてコレジャナイ
D7500はD7200と比べられてコレジャナイ
そのなかでD7200がかろうじて立ち位置確保
ま、D750のように発売しばらくすれば
D7500でいいんじゃない？ってなる気がするけどね >>701
D7000はD90の後継でその時はD300s後継の噂もあったので特に比較されてない。
D7100が出たときにD300s後継まだぁってなった程度。
D7200の時の方が「D7100と殆ど一緒なもん作る暇があったらD300s後継出せや」ってなってた。 2019年には10万円を切っているよ。
ニコンとしては、
D7500 初値15万円→終値10万円弱(2年後)
D7600 初値13万円(2年後)→終値9万円弱(4年後)
なら萬々歳だと思うけど
レンズを使う為のカメラボディですから
これぞ！という撮影対象を見つけてから
その時分の最新型に更新すれば良い話。 693氏と概ね同意だが、単焦点ならどれでも2400万画素に対応出来ると思うのだが、、、。 >>703
確かに。
今は名機扱いになって崇められているD7200だけど、出始めは散々な言われようだったよな。
D7100でのキャッシュの不満改善
EXPEED4の採用
高感度耐性のアップ
オートフォーカスセンサーモジュールがD750と同等になって暗所でのAF性能がアップ
D7200はD7100のいいところを潰さずに正統進化した完成形モデルだよね。
D7500はD500の廉価版に留まらず、D7200から退化させた部分もあるのが痛い。 ttp://bigdaddyphoto.blog41.fc2.com/blog-entry-1358.html
PENTAXユーザーに笑われる位だからなｗ >>706
端っこのAFの精度だけで言えばD90やD300以下だよねD7000～D7200って
D500でやっと端まできっちり使えるように戻ったけどD7500はわからんな この機種に買い換えようと考えてる人は
いま何使ってるの？
D90あたりが多いのかな >>713
自分はもう予約したけど
D7100からD7200に買い換えようとしてる所に発表
連射と軽量重視だったから、D7500に決めた感じかなー D810を重いから売っちゃったとD7100を持ってきた人が買っちゃったとD500を持ってきていたけどD810とD500ってそんなに重さ違うのかな？と思ったり。
D7500はなんか違うと言うけどD500でローアングルでも背面液晶モニタ見ないんだよね。
個人的にはその背面の液晶がチルト式なのが良いのにと思うのだけど。 >>713
D5300と言いたい所だけど、悩みに悩んでD500にしました
D7500も悪いカメラじゃないと思うけど
買ったら買ったで悩みそうだからね
もういつまでミラーの一眼を買うかわからないし
ニコン、キャノン合わせて最強のカメラを使いたいっていう気持ちもあったかな >>712
確かにあなたでした端のAF精度は酷かったよ
でも、それだけ？ >>708
シグマ18-35mm f1.8 なら？ >>705,708
Otus・シグマの85Art・ニコン105/1.4クラスじゃないと、厳しそう
フルサイズで50MPを解像させられれば、DX24MPもいけるだろう >>716
レンズは確かにそうだよね。
自分ならFXの必要性はあまり無いからD7500が気になっているのだけど。
でもその人レンズはタムロン90mmの1つ前の型で決まっているんだよね、FXでもDXでも。 8月20日からニコンプラザが日曜定休日になるのか…
一番訪れやすい曜日なのに何故？ ニコンいよいよヤバそうだな
福岡のサービスセンターも無くなったし、サービスの低下が半端ない 修理とかはピックアップサービスで十分だし、サービスセンターに行くメリットが薄れてきたんでしょ
今からカメラ買う人は殆ど量販店かネットだろうし >>722
マジで？
便利だったのに…
近いうちにレンズ見てもらいに行かなくては。 >>526
発売前なんだから、有る方が不思議と思うんだがな。 >>722
一番のターゲットユーザであるニコ爺は年中休みだから
「日曜日に休んでも大丈夫！」となったんじゃね。 >>722
これって酷いね。
確かにニコ爺は毎日が日曜日だけど、
これから誰に売りたいのだろう。 日曜日に営業しないのならむしろ廃止したら？
そのほうがコストカットになるよ。 キヤノンに合わせただけなのに何騒いでんだこいつら？ マーケティング主体になると魅力が薄れるよ
キヤノンは日曜日休みでもうちは日曜日やります、でいいと思うし、他社がやってるから、
他社がやっていないから、で製品企画するんじゃなくてニコンが考える製品を出して欲しい
D500だってキヤノンが7Dmk2を出さなかったら出していなかった
今までニコンはスペックに表れない良さを持った製品が多かったけど、これからはスペックで
見栄えがする製品ばっかり増えそうで不安だな >>729
でも、確かにNikonプラザの人員は過剰なほどの人員配置だったと思うので、うまく経営はして欲しいな >>733
でもこの春から新宿とか人員減ってるよね。コース新設して実質値上がり項目もあるし。 Nikonプラザなんて見栄で営業してるだけ。
今のニコンにそんな余裕は無い。
全面廃止してその費用を開発費に回すべし！ >>734
確かに…今まではピント調整1000円とか(無料だったかな？)だったのが、なんか違う料金体系になってた
な… センサー清掃が1000円だったのが点検サービスとかが加わって2000円に
点検サービスなんて普通無料でサービスでやってくれるもんだから実質的には倍に値上げ 聞きたいんですけど感度が上がってもノイズが入ってくる場所は変わらないんでしょ？ 同じとこにノイズが入るんだったらハードウェアレベルで無効化して周辺素子の情報で補完すると思うけど？
センサーの仕組みから勉強してくれば？ ノイズが入ってくる場所というのはISO感度の事です感度が倍になっても例えばISO1600でノイズが入ってくるなら感度上げても意味ないんじゃないのって思って >>740
D500と同じと仮定すればD7500はD7200より高ISOでノイズが少ない（ように見える）
そのためのD500センサーでしょ この世界の技術は日進月歩だからのう。
D1から20年で常識は幾度も書き換えられた。
どーでも良いことだが、今から100年前だと、
キューリー夫妻のような物理学者が電子線や陽子線・中性子線を
捉えるべく、ガラス製の受光チューブに微小電流計を付けて
実験していた。元祖の１画素カメラみたいなものだ。 発売後１年たって、10万程度になってからが勝負だから、仕方がない
その頃には購入者が増えて、活性化するんじゃない？ >>735
どうせならモデルのおねえちゃんを入れて
会員なら希望するカメラにレンズを借りて5分500円を払い
プラザ内で撮れるシステムがあればいいのに(データは持ち帰りOK) 動体撮りが多いからD500のサブという訳の分からない使い方になりそう
望遠域欲しいからFXには行かないし 発表されたDX10-20はD7500用の広角レンズ？
タムロンの10-24買う予定だったけど、価格次第ではこっちにしようかな。。 >>748
それは確かによく分からないな
広角レンズ付けて、望遠D500と持ち替える用のカメラにするか？ >>750
それなら軽い5000シリーズでいいよ
24MPで描写力もある
7500は一台で全てをこなす人向けだろうね >>751
いや連写はしたいんだろ？多分
連写が必要でなければ、D7500を選ぶ必要性は皆無だろう
(Nikonで4k撮りたいという理由だけでD500購入したオレが言うのもなんだけど) >>740
ノイズの入り始めはあんまり変わんない気がする
ただその時点で旧24MPセンサーはダイナミックレンジがボロボロだからね
1段差が付いちゃったらやっぱり全然違うと思うよ デフレスパイラルで日本経済墜落中なら安くなるよ！
仕事も無くなるけどね。
しかし、新広角ズームは安いな。
14枚11群で41500とか、アホ価格ですか？
ちゃんとコーティングしているのかなあ、
太陽を入れたら内部反射でコントラストの無い
灰色画面とか嫌づら。 >>753
広角でも連写するのか・・・
それなら7500もというか7500しかないよね 近距離のほうが見た目の速度上がるから
広角使う時は連写速いに越した事はないんだよな 昨日の >>748 だけど航空機は編隊や旅客機だとニゴゴローで収まりきらないから広角側考えてた
中身がほぼ同じだから共用にも向いてるし ６月になりました。
いよいよ紫陽花の季節ですね。
間もなく発売されるこちらの機種を使用して、
いすみ鉄道や真岡鉄道で紫陽花を前景に、バリジュン・シチサン・カツカツ・ヒノマル
で撮るコツをご伝授ください。 あっ ニゴゴローって200-500 F5.6のことか
略したほうがわからないねｗ ナナニッパ並みに分かりにくいな、ニゴゴロー
流行るわけがない なんでも省略したがるお年頃なんだろ。
俺は完全無視するけど。 しかし意味不明なカメラ出してきたもんだ
最後のほうで安くなってもせいぜい１０万か >>744
特徴が無いからな。しかたないかも。
ただ、気づかないうちに、10万前後でしれっと売れ筋になりそうな予感。 AF-Pの16-70くらいのレンズ出せよ
それとセットで10万だ >>780
同感！
18ミリ始まりでは広角側がちょっと狭いよねー
16ミリ始まりのキットが欲しいね。 純正縦グリあるならこの価格でも即買いだったんだけどな >>783
ぜってー嘘だわお前！
もし縦グリ付いてたら別の理由探して「○○だったらこの価格でも即買いだったのになー」って言うんだろ！ >>679
Nikonのダメなトコはネット工作ﾁｮﾝ企業に委託してるトコだよね
火消しに広告にキムチだから直ぐにバレて相対的にNikonの評価を下げる一方なのに
これで嫌気がさしてる人も多いのが分からない時点で広報担当者は死んで詫びるレベル ヨドバシでD7500触って来た。
確かに軽いし握り安いんだけどfn1ボタンが人差し指に当たるのが気になるかな。
そんなに悪くないと思うけど、やっぱり高いかな
自分は待てずにD500買っちゃったから買わないけど まもなく発売ですね。
この高杉晋作機を使って、小湊鉄道沿線で紫陽花を綺麗に撮る
コツをご指導ください。 >>792
おれもD500買っちゃったテヘな人なので買わない
D500も高いって良く言われるけど、使ってみたらわかる値段の差なんだよな
仮に1－2年後にD500sってのが出て旧型になったとしても、そのまま使い続けられそうなほどピントの歩留まり良いし
高感度性能が2段くらい変わったら買い替え検討しても良いけどねぇ
センサーがAPS-Cサイズである以上は技術革新みたいなのがない限り20MPでも画素詰め込み過ぎだからな
今となってはフルサイズ未満APS-C以上の大きさのセンサー作っても意味ないしな・・・w 仙台でD7500実機触ってきた
昼の段階でyamadaには実機なしで、フロア店員も今日からデモ機が
並ぶことすら知らない始末w
ヨドで先客もいなくて触りまくれた。
D750元々あるけれど、ハンドストラップ派なので三角環も拘りなく
SDカードも２枚である必要性も自分の環境では特に必要なし
もっとも、必要な画像はその場で確認してるし、バックアップも不要だけどもね
まあ、結婚式などで、両方をシンクロで撮って、その場でSDカードを上げてくる
様なことは時々あるけど
画素数が減ったと嘆いている人多いけど、むしろ感度が上がってるので
現像はして見てないからわからないけれど、むしろいい方向なんじゃね？
D750と並べて持ってやはり軽さが一番
買うのは間違いないけどD750の出番がなくなりそうな気がする（売却するか？） >>794
なんで、そのセンサー(×1.2サイズ？)作っても意味ないんだ？！ 軽いし持ちやすい
isoポタンが独立して押しやすくなったのもいい
けどおれ的にはパス
wスロットや縦グリなくなったのもイタイがいちばんはai連動なくなったこと
750のサブにしたかった 個人的に、ダブルスロットの廃止だけが唯一の欠点であり、致命的
ダブルスロット
バッテリーグリップ
三角環
画素数
この中のどれか1つ以上が致命傷になり買い控える人は多そうだしどうなるか
エントリークラスからのステップアップが主な需要となるなら、
値崩れ早いかもね さっき触ってきた。
予想に反して質感が良かった。
レスポンスも悪くない。
ファインダーも良さげで見やすい。
底のラベル見てMade in Thailandを確認！
良かったぁChina製造じゃなくて、
China Nikonは品質にバラツキありすぎ。 ところで現在のニコン一眼レフで日本製はD5とDfぐらい？ 今日ではD7500を含めて4K動画機が
シングルSDXCスロットだしのう。
ダブルスロットなどど言いたい人は
00年代で脳の進歩が止まったのであろう。 シングルだと困るのは
カード抜いて入れるの忘れてやべー
ってなる事だわ >>799
WスロットとBGが致命的
つかNikon自体がDX機のBGをあんまり重要視してないっぽい？
D500の記念モデルだってBG付いてないし >>806
D500なら縦グリ買えば良いじゃん
4万くらいの物なんだから必要なら苦も無く買えるだろ
D7500の縦グリ撤廃に関しては寧ろDX中級機ユーザーに需要がなかったってことだと思うよ
売れないから不要って判断だろうしね
ぶっちゃけ縦グリ必要ならD500やFX機買えば良いんだから、何が致命的か意味不明 「D7500が選ばれて売れるか」にとって致命的、という意味じゃないの
「必要ならD500かFX買え」で、ユーザーとニコンにとっては正しいのかもしれないけど
ダブルスロットと縦グリ廃止は、キヤノンの真似してるだけな気がするんだよね
D7000シリーズや80Dの立ち位置なのかもしれないけどさ 7000で、ダブルスロットとか縦グリいるなら500行った方が良いだろ
致命的とか騒ぎ立てるポジションのカメラか？ 正直BGと縦グリつけて売り上げ伸びるならマーケティングの鬼のキヤノンが真っ先につけてる D7000系の縦グリの装着率ってやっぱり低いんじゃないの
めちゃくちゃ装着率高かったらそれは売れる周辺機器だから無くなるはずないわけで
そういうニッチな部分って無駄でもあるから、他所に注力してくれた方が良い結果になると思うけど
そもそも縦グリは使わないが使えるという選択肢に価値があるって考える人は論外だしな とりあえずD750の縦グリがつくように設計しておけば良かったのにな
D300/D700みたいな感じで >>803
正直UHS-2じゃないところがなぁ
4k撮るにしても、連写するにしても、あとでPCに取り込むこと考えたら、UHS-2にして欲しかった。
もちろん、連写機ならUHS-2必須だと思う。
これだけUHS-2が普及し出したのにUHS-2でないというのは、あの7D2以上に選択ミスだと思う ひねくれ者が言い訳に「正直」などど言っても
韓国人程度の何の説得力である。 >>814
UHS-2を採用してるメーカー少ない。
またUHS-2を採用しててもフルスピード出てない。
つーか読み込みのこと気にするならUHS-2カード使えば良いじゃん。 >>816
そうだね、確かに。
ちなみに、フルスピード出てないとはどういうこと？
規格やそのパッケージ記載ほどのスピードが出ていない、ということならば他種のカードも全部そうなんじゃ？ 縦構図がポトレだけだと思ってる奴は頭悪過ぎ
そして縦構図を使えない奴は更に頭が悪いというか致命的に写真のセンスが無い
D7100/7200の縦グリが売れない理由は需要が無いんじゃなくて価格が高過ぎるから
中華互換品が5000円で買える状況でマグネシウムボディとは言え6倍近い値段じゃ売れる訳が無い
だったらNikon得意の炭素繊維強化樹脂製にしてコストを下げつつ純正のクオリティを維持して実売価格を下げる
この位の努力をするべき
ここのところのNikonがやってるコストダウンは頭を使ったコストダウンじゃなくて単純な切り捨てになってるから叩かれてるのに
>>807
通常の縦グリじゃ記念モデルと色が合わないじゃん 縦構図なんてどこでも使うけど、縦構図が主体になるのがポートレート、という意味だろ
ポートレートじゃなかったら持ち歩くのがめんどくさいので、縦グリなんて使わない
俺はD7200で買ったけど、あまり売れなかったのかね、縦グリ 俺も7200の縦グリは純正を買ったけど高いよね。
750も持ってるけど750のは更に高いw D7200の縦グリは中古で買ったわ。
キタムラで12K円だったかな。 3万が高いとは思わんけどね
買わない or 中華で良い って人が大多数ならそりゃ出さないわなw 本体8万で縦グリ2.5万だと高く感じる。
定価で見ればそうでもないけど。
それより7200と750の縦グリなんてコスト殆ど一緒だと思うけど1.5倍の不思議。 >>818
それ言うとレンズも色合わないんじゃん
色合わせたいなら通常モデル買えば良いんじゃないの?
何が問題なんでしょうか・・・ >>824
そーじゃなくて記念モデルなら同デザインのBG同梱すべきじゃねーの？
そうしてないのはNikon自体があんまりBG重視してねえんじゃ？
って意味なんだが…… >>818
お金ない人は中華の買っとけば良いんじゃないでしょうかね
ちなみに中華品安いけど装着率高いわけでもないから、縦グリに大きな需要は無いと思うよ
欲しい人にとって高いから買えないってのは分からんでもないが、それを需要(市場)の話と一緒にするのはまた話が違うし
>>823が言うように8万に対して2.5万は高いって思う人が多いのかもしれないね、中級機を買うような人は
ぶっちゃけここでも値段の話ばかりだし、そういう層に向けてオプションの商売は儲からんってことなんだと思う >>825
そもそも縦グリってニッチ市場だから、どのモデルでも重視されてないと思うよ
単純に必要な人が買ってるだけで殆どの人は使わないだろうしねぇ
マーケティングが優秀なキヤノンがやりたがらないんだから、やっぱり大きい需要ってのはないだろうな
引き合いとして中華品もってくるような層に売るの無理 今は名機扱いになって崇められているD7200だけど、出始めは散々な言われようだったよな。
D7100でのキャッシュの不満改善
EXPEED4の採用
高感度耐性のアップ
オートフォーカスセンサーモジュールがD750と同等になって暗所でのAF性能がアップ
D7200はD7100のいいところを潰さずに正統進化した完成形モデルだよね。
D7500はD500の廉価版に留まらず、D7200から退化させた部分もあるのが痛い。 文句あるなら普通にD500買えばいいだけでしょうが。w カメラって車と一緒でカタログスペックを楽しむ一面もあるから、打算的なものを出されると萎えるだろ
6500でもなく7500と言うことは、7300は無くて実質上の上位機なのはそうだけど、
500と5600の中間みたいなもんでしょこれ？ >>830
本当は6000でも良かったんだろうけど600の嫌な記憶があるからね。
仕方なく7000番台にしたんだろうけど7300じゃない感ありありだから500の劣化版ってことで7500なんだろうね。 Ai連動環を装着したDX機
10MP D200
12MP D2X,D300,D300S
16MP D7000
20MP D500
24MP D7100,D7200
古いレンズでとマルチパターン測光で静物や風景を撮影するなら充分なほどボディが揃った模様。
もっとも、動く被写体はAFレンズ一択だが、ボロいレンズでのんびり撮るのは楽しい。
とりあえずニコンのデジカメが好調な時に古いレンズを使える機種が揃って良かった。
使っているD7000を古いMFレンズ用に残して、D7500か五輪前のD7600?の買い足しで行けそうな感じである。 7500買おうと思ってるんだけど
特典で貰えるカメラバックはどれが一番お得なの？ D500と同じ性能でこの大きさだったら買うんだけどな
チルトとかジョイスティックとかデュアルスロットとか縦グリとか三角とかなくていいから >>834
同じ性能のものを売り出すわけないだろw D500はファインダーの倍率考えたらあのくらいの大きさも仕方ないかなと。 FXかと思うようなファインダーのためにでっかいペンタプリズム使ってるし
フルサイズ用のAFユニットを強引にボディに収めてるし、D500は色々と反則技使ってるんだよ >>833
バッグは売値じゃなくて自分に合った
使い勝手で考えたほうがいいよ
せっかく手に入れても
要らないものはゴミになるだけ >>811
D7200発売直後にバッテリーグリップキットを買ったのだが、そのときは数量限定と言っていたが、いつまでたっても売り切れにはならず、アマゾンではいまでも扱っている。
人気があったからニコンが発売を継続してるのかわからないが、思っていたより売れなかったのではないかと。
結果、7000シリーズにはBGは必要ないという判断になったのでは？ D500の欠点はでかすぎる、このサイズでD500の画質でAFだったから買うんだが
ファインダーやチルト、その他贅沢装備は省略でかまわん >>836
500に内蔵フラッシュ無いのはプリズム大きいから？
まるで一桁機的なコンセプトだな D500のファインダー覗くと納得するわ
D7000系みたいな井戸底とは違う >>845
エントリー機を持ってるなら少し頑張ってD500かな、7500もエントリーみたいな機種になっちゃたからねw >>845
むしろ、エントリー機からのステップアップする人対象みたいなカメラだよ
ただ、風景ならフルサイズに行くべきだし、動体専門ならD500が良い
両方どっちもだけど、ある程度の性能が欲しいと言うライト向け >>843
D7500にはストロボ付き？そうなのか。
D500に勝ってるところが見付かったわ ケーズデンキでいじれたんでいじってきた
うーん、確かにマグネシウムではないけどエントリー機に比べれば重量はあるからオモチャ感は薄いし
気にしなければ悪いカメラじゃないのかも
連写は速くなってるし
年末に7100から買い換えるかも？ >>845
普通にフルサイズのD750にするのが1番幸せ
まわりみちしても結局そこに行き着くから >>851
お前も買い換えるならフルサイズ
じゃ無いと、大した差がないぞ 圧倒的ってほどではないだろ、1段差があるかも怪しい
ISO3200まで許容→6400になれば、大したものなのかもしれないけど >>855
D500と同じならD7200比だと高感度性能は一段差あるよ
ノイズの出始めは同じくらいだけどそこから一気にD7200が悪くなる
ダイナミックレンジに関してもISO200で並んでそれ以降はD7200が急降下→1段以上の差が付く
あと高感度撮影はjpegだとexpeed5の塗り絵エンジンで誤魔化せるね(これはD5も同じ)
このブログの下の方に高感度設定の撮って出しあるから見てみると良い
ttp://wivern.exblog.jp/26433449/ >>853
そういう素人丸出しの進言は恥ずかしいからやめてくれ こんなんださないでD500をただコンパクトにして外観操作性を省略するだけで良かった、高級ファインダーやチルトは廃止でいい 「AFが同等な廉価D500を出してくれ」という意味なんじゃない
AFユニットが大きいから、コンパクトにするのは無理なんだけどね >>864
無理
D500ってクロスセンサーが99点もあるんですよ
D7500は確か15点だっけ?
現状だと物理的に無理だから、ぶっちゃけあと最低でも4年くらいはお持ちくださいレベル ヨドバシで触ってきた
思ってたほどしょぼくは感じなかった
10万～12万位ならサブで買ってもいいかなと
連写8コマはなかなか爽快で気持ちいい 自分も触ったよ。
サブ液晶が小さくてショボさを助長していたｗ
操作性はなかなかいいけど、10万切らないと買う気起きない。
D5500から入れ替えるかもねｗ >>868
D500と7500、7200並べてあったから見てきたけど、ショボイどころかかなり良い感じ
あの出来なら、もうマグボディなんて要らんくらい
握りやすさもD500譲りだからめちゃくちゃしっくり来る >>866
ぶっちゃけフルマグネシウムボディとかフルチタンボディとかにしない限り剛性はあんまり変わらんのですよ
大型レンズ付けた状態でどっかにぶつけたらマウントが歪む運命なんだから諦めろ
むしろそういうタイプの事故だとD7000-7200の方がD7500より弱いくらいだからね・・・ >>869
結局おまえはD5500を使ってるわけだ。 ×10万切らないと買う気起きない
〇10万切らないと買えない おそらくD7500系列は2回モデルチェンジをして6年半販売する。
ニコンとしてはあまり売れなくても困らない機種。
むしろD3000/D5000がガンガン売る為に、手の届く価格の上位機種として飾って有れば良いわけで。
10万円を切るようになるのは2年後でないかい？ >>873
うん、D5500使ってるよ。
D7200も持ってるけど、何か？ >>877
珍しい2台持ちのパターンだね
ごんな感じに使い分けてるの？ D7500が間もなく発売だけど、
とても買う（買い換える）気がしない。
このカメラ買うよりレンズ資産増やしたほうがはるかに上策に思える
のは私だけかな？ D500のAF性能そのままで軽くしただけなら魅力があったが、値段が高いだけ、フルサイズ買った方がいいだろ D500と同じセンサー画像処理がほしいなら３０００、５０００シリーズの更新まってた方がいいだろ 7200持ってるなら買い換えるメリットは余り無いだろうね
3000/5000クラスと7000ユーザーで、動体寄りならオススメ
販売店でいろいろ聞くと、フルサイズ目指さないけど、D500は高いって層がターゲットみたいだね D7500はD7200の後継というより80D潰しと量販店の人に聞いた 80Dのがだいぶお安いし、見た目のスペックも80Dのが上、キヤノンの新機種はAF性能しっかり更新してくるし これじゃ８０D、９０００D、キッス９の圧勝だろ、もうD500から１年以上すぎたんだからD500と同等以上のAF性能じゃないと売りがない、 ならは意識高い系（笑）は18万円のD500を買う。
掲示板荒らし以外は誰も困らない。 ID:j/TAOIkhM0606の言いたいことは、ニコンなんて買わずにキヤノン買え、ってこと？
D500と同等性能機種を安く売れ、ということ？
D500の20万弱は、十分バーゲンプライスだと思うけどなあ
D7500の14万強より、価値がある >>880
持ってるカメラもレンズも分からないのに同意を求められてもな >>878
望遠はD7200、広角はD5500だけど珍しいの？
>>879
だから何？
まあ、いいじゃないのｗ 望遠はDX、広角はFXとか、メインはDXでサブにミラーレスみたいなのが多い印象
DX2台はあまり聞かない D7500が安かったら7200と7500を使うって事だよな
俺には理解できない ID:ohgzPwbT00606は触っちゃいけないタイプの人だな >>894
DX2台も面白いですよ。
広角と言っても望遠レンズの足りない部分を補うだけですけど。
そういえば、DX用の広角レンズ出ますね。
私にはフルサイズ要らないかなｗ
>>895
そうなるのでしょうかね・・・。
レビュー見て判断しますが、D5500よりD7500の方が性能がいいのは明白ですよね。
同じカメラ2台で撮影している人もいますし、いいと思いますが。
>>896
触らないで下さい。
危険ですｗ 7200と7500の2台持ちはアリかも
7200はDXとしては高画素の万能機、7500は連写番長D500の劣化版（言い方悪いけど）で結構性格違うし D500が24万円くらいで売り出されてたのにあり得ないくらい高額なの？ D500が１８万、D7500が１４万、
どちらを買う？ D500が出た時はむしろ意外と安いなと言われてたよね
自分もこれだけ全部盛り盛りでこの値段は安いなと思った
もちろん自分が買えるかどうかは別のお話 D500相当のAF性能を小型化して新機種とするべきだった >>907
鳥屋さんや鉄鳥屋さんが泣いて喜ぶ動体捕捉と追従性。 置きピンで撮るなら上位機種も中級も、
ほほ同じ画像が得られるというのが
ニコンの伝統みたいなもんだし。
D500は重武装、D7500は軽装。自然に値段も違って来る
今の価格ならD500に流れて、ニコンは美味しいです。 先行展示されていたD7500を量販店で触って操作したら
シャッターなどがD7200よりいい感じに思え
これでダブルスロットルなら予約し買っていたのに… いじってきたよ。
以下D7200との比較。個人的な感想。
ファインダー明るくて見やすい。
少々軽い、小さい感じがするがレンズの重さの方が影響大きいかな。
フリッカー警告がオンスクリーンで出るんだ、ほほう。
連写はデモモードだとよくわからんな、7200も止まらないし。
連写中のミラーショック？ 中で何かがバヨンバヨンしてるのが分かるわ。7200だと感じない。
グリップが深くて持ちやすいけど握りが深いのでデカイ人だと指きついかも。
肩液晶ちっさ、情報少な。
ISOボタンこっちかよ。って事は測光モードどこいった？
です。
ミラーバランサ無くしたのは大きいんではないだろうか。ミラーショックからのブレが出そうです。ミラーアップじゃ連写出来ないなぁ。 >>911
バランサーの効果はミラーダウンの時だけね。アップ時は関係ない。 >>912
ほうほう。
じゃぁブレとは関係ないわけね。よかったよかった。 >グリップが深くて持ちやすいけど握りが深いのでデカイ人だと指きついかも。
これ意味わからん
グリップ浅い旧タイプの方が指余って持ちにくくないか？ >>912
前に叩かれてただろ
連写のときは効いてくるんだよ >>917
間違った。
握りが深いけど、レンズとの間が狭いので指が太いときついかも。 >>918
ミラーの動きを抑制するものであって振動を吸収するものではない。 まあ、バランサー無しで8コマ出せるって
逆にC社はビビってんじゃないのかな？ >>919
握り込めるメリットがあるとはいえ、指の自由度がないよね
ファンクションボタンも指に干渉する絶妙な位置にある
大柄な外人には辛いだろうな
外国でも販売するのか知らないけど。
反対に、自分が使ってるD4sは外国向けを意識してるのか、
一応標準サイズの手でもMODEボタンに指が届きにくい
頻繁に使わないから問題はないけど >>924
連写の場合は次の駒に影響する
そのためのミラーバランサ >>923は>>920の> 振動を吸収するものではない。
に対する回答。 ミラーの振動を吸収するものである D7500でミラーバランサー外した件、逆説的だがコマ速8コマのためらしい
ミラーバランサーは元々ミラーダウンした際にミラーが暴れてファインダー像やAFセンサーへ光を導くサブミラーの光が暴れるのを防いで少しでも安定したファインダー像を得たり、AFモジュールに安定した光を届け正確な測距を行えるようにする仕組み
つまりミラーダウンする直前にブレーキをかけ着地をソフトにする仕組み。ガツンと着地すると当然跳ね返るからな
コマ速を上げようとするとどうしてもこのブレーキをかける時間をどうするか問題になってくる。ブレーキをかけるわけだから、当然ミラーダウンするまでの時間が長くなるから
D500などは駆動モーターを強化してそもそもミラーが動く速度を上げている。そして着地直前に強力なブレーキをかけるという凝った仕組みにしている
じゃぁD7500はというと、この正攻法のやり方はコストアップになるし、そもそも小さなボディに強力な（大きな）モーターを押し込むことは無理で、なんと、じゃぁブレーキ機構を取っちゃえばいいじゃん、ガツンとぶつければいいじゃんと
ミラーショック出ようが、着地の際に跳ねて像が安定しないだろうが、それよりもコマ速優先、ライバル機にスペック上打ち勝つ為というなんともアサハカな手法を採用した
一応ミラー駆動の機構を見直し、カムの形状や材質など見直しはしてガツンとぶつけても大丈夫なように設計はしているらしいが >>927
>ミラーダウンする直前にブレーキをかけ着地をソフトにする仕組み。
情報源を知りたいのですが。 自分の知ってる構造は、ミラーを別の同等の質量に当てて
ミラーの運動エネルギをその別の質量に移す構造なのですが ミラーの軽量化でショックを軽減してるって返答があったって出てるね
先行展示でも、ぜんぜん問題ないって意見多いみたいだし >>926
ミラーの動きをや規制するだけであって振動そのものは別のマスがうごいているだけで消えるわけではない。
さらにいうなら振動を抑えられるならなぜアップ時にその機構が採用されてないことからも明らか >>930
俺の知ってるミラーバランサーの仕組みもそれだわ
YOUTUBEの動画か何かで見た記憶があるけどカウンターウエイトを設けて振り子鉄球の原理で衝撃を吸収するものだった >>933
きっと>>927は夢で見たのを現実と間違えてるような気がする >>932
アップ時は上に張り付く当て止めだからですよ ミラーも、カムで押してバネで戻すような構造から
完全にモータで駆動するような方式になってきているから
そういう振動的なものも減る傾向かもですね >>931
ミラーバランサー削除が一番懸念材料だったんで意識して触ってきたけど、意外とファインダー像安定してた
そりゃD500と比べると安定度は天と地の差だけど、D750みたいに撮影に支障をきたすレベルでは全然ない
この点に関しては自分的には問題なしだったわ ミラーバランサーなしってキャンペーンに叩かれてたD750
https://youtu.be/TIABGckzrsc
ミラーバランサー装備をPRしまくりだった5D3
https://youtu.be/Qe85ADJa88g
まあ、ミラーバランサー装備つっても
実際にちゃんと作動してるかは別問題なんだけどねw >>931
その選考展示で気になったんだけどね。
結構手にブンブンくるよ。どこかで試してみて。
メーカーがそれを良しとしてるんだからシャッター速度上げて対応するとか、そもそも影響ないって判断なんだろう。
ただ、D7000の時も同じ様な話が出てその後D7100ではバランサー付けた訳だし... ニコンは機材登録ハガキのアンケートや書き込みを重視するから、
機材の進化をユーザーがお手伝いしている面もある。
匿名掲示板の無責任な発言より、ニコン製品を購入した
お客様を重視するのは賢明である。
掲示板の話題と似る事もあるだろうけどね。 >>927
>つまりミラーダウンする直前にブレーキをかけ着地を
それ上位機種についてるけどその機構ををミラーバランサーとは言ってないよね
確かにミラーのばたつきを抑える機能なので大事なんだけど
D5なんかステッピングモーターなんだなそれだけ正確に上げ下げが
必要なんだろうけど ブレーキ的な止め方を工夫しているのはどちらかといえば
シャッター幕の制御だね 恐らく直ぐにミラーバランサーを付けた後継機が出そうだね >>939
D750はバランサー無しでもちゃんと止まってるやん
フルサイズミラーの6.5fpsでこれならAPS-Cの8fpsは問題なさそうやね
それにつけてもキヤノンのスペック詐欺は酷い
ミラーバランサーつきでそのバウンドはないわ～ >>946
連写というよりかは-2/3段とのBKTのバーストみたいな設定で多用してる。
あとは目瞑り保険として0段差のBKTにして2枚ずつの連写とか >>948
違います。上がるときは端の辺を当てて比較的容易に制動できます。
上記のスロー動画をご覧ください >>951
君はアホというよりは、関西でいうところのバカだね >>952
では下で辺を当てて制動できない理由を述べよ >>954
民進党の答弁のように、バカの相手はきりがないのでここまでにしときますよ、でわ。 >>955の補足
なのでバランサーという質量に当てて止めている。 >>957
バカが染るといやなので逃げときます でわ。 >>958
バランサーの無いD750の説明になってないな。 ニコンプラザでやってた説明会参加したのだけど、
値段が下がってくれば、派手な評価は無いものの
D750のように案外自然に受け入れられる機種なんじゃないかなと思った。
ただ、このクラス辺りはミラーレスも追い上げてきているので
大柄なレフ機は色々と状況が厳しくなっていくんじゃないだろうかな。 いよいよ明日HUAWEI P10新発売！
ライカダブルレンズ >>939
実際バランサー付きのはずの5D3の方が
バランサーなしのD750より微ブレが酷かったんだが
この動画見てやっぱりって感じだな
ニコンに移って正解だったわ D7500はミラーバランサーないわりに頑張ってる
これなら無くてもいいかと多くの人が思えるレベルで作ったのは大したもんだと思う
バランサーないことで小型化や軽量化には貢献してる
値段は・・・たぶん貢献してるはず 14万で飛ぶように売れれば、ニコンに多大な利益をもたらすだろう＞D7500
でも10万にならないと、売れないだろうなｗ >>946
してるよ、当たり前だろ。
、取り敢えずバッファ使いきるまでがウォーミングアップだからな。
なんちゅうか、それまでのシャッター音が自分を奮い立たせてくれる、リングへの入場曲みたいな感じだよ
何言ってるかあんまり分からないと思うが、自分でもよく分からず連写してるから、分からなくていいと思うわ。 >>974
入門機で飽き足らなくなったら、乗り換えがお奨め。 いよいよ発売日になりました。
今、この高杉晋作カメラを買う人は
①高かろう、悪かろう、関係なし。とにかく初物好き。
②カメラのことが全く分からない。店員の勧めるままに購入。
③コノカメラが信底良いカメラだと信じている。
さあ、どちらなんでしょうね？ >>974
入門機でSSとか絞りとか理解して使いこなしてそれで物足りなさを感じて中級機ならわかるけど
何も分からないけど中級機あれば何でも出来ると思うと銭失いになりかねないからボディよりレンズ買ったほうが良さげ amazonでもうamazon分は全て売れてマケプレで残り4だぞ 明日明後日、アジサイが見頃のスポットへ向かうD7500ユーザーはいますか？
このカメラでアジサイを印象的に撮るさいのコツを教えてください。 このカメラは高杉晋作なので、D7200で撮りましょう。 >>946
D500で飛行機とスポーツ撮りだけどもうすぐ20万ショット行くよ
オーバーホールの際にシャッターユニット交換になるか、恐らくSCで相談したらピントと動作の簡易検査すすめられてシャッターユニットだけ工場で交換とかになるんじゃないかと
馴染みになってるとまず無茶な提案してこないから、その点は安心して任せられるね
むしろボディより200-500がこの一年で超絶に塵ほこり吸い込みまくってる(はず)なのが心配
80-400使ってた時はもっと酷くて一ヶ月で拭けない内側が酷いことになったしな
バキュームレンズなのは知ってたが手放す理由には十分だった
70-200Eとサンニッパとゴーヨンは全く問題ないのでレンズの設計はやっぱり重要だね >>974
D7500の14万円は高過ぎます。
私ならあと4万円追加でD500を買うか、最安値のD7200を8万円で買うか、
にしますね。 974です
入門機(D3300)で12bitRAWを連射しようとすると、6枚位でバッファ不足になってしまうのが現状不便だなーと感じる部分ですね
ただ画質そのものには不満はないため、買い換えるべきなのか...と思うところです １４万は高杉です、あと３万だしてフルサイズの７５０買います、早く適正価格の９万円にするべきです >>988
連写多用するなら買い換えも十分アリかと
画素数は少し減るからそこが問題なければ >>988
一つ付け加えておくと今の値段で買うなら俺はもう4万足してD500にする
どうしても今買い換えなければいけない、14万は出せるが18万はどうしても無理、内蔵フラッシュがないと死ぬ
全てに該当するのでなければ11万切るくらいまで待つかD500にした方が幸せかと
もしくはレンズまで新調する必要があるけどFXのD750とか >>988
もしISO上げて撮影するならD7500の方が良いよ
D7200と比べても高感度撮影は一段有利だし、ダイナミックレンジも一段以上有利
あと暗いところでもピントが合いやすくなってるはず
何が何でもISO100で撮るなら安いD7200でも良いんじゃなかろうか
ただこれに今14万出すなら4-5万追い金してD500買った方が良いと思う >>992のダイナミックレンジが有利ってのは高感度撮影時ね
ISO100だとD7200の方が有利だけどISO200で並ぶ
その後はISOを上げるほどD7200の方が色がボロボロになっていくんで、その辺は>>854の比較画像見た方が早いかな >>991
D600発売時ももう4万足してD800買うわって比較だったんだがな。図式も立ち位置も同じでしょ。 ～一度は撮影したい、富水の踏切脇の撮影地の確認です～
富水駅のホーム栢山方から見える、駅至近の栢山6号踏切の脇で
鉄道撮影の四大原則を遵守したVな写真が撮影できます。
富水駅を西口から出て、線路に近い道を歩きましょう。
迷う間もなく踏切が見えてくるはずです。
各種ロマンスカーが直線から緩やかなカーブに差し掛かった瞬間を狙いましょう。午後にバリ順となります。
※狭い場所です。踏切を通行する人の迷惑にならないよう、
品行方正に振る舞いましょう。
※シチサン専門員向けの撮影地です。風景派の方は他の場所で撮影しましょう。 >>988
販売店で500,7500を持って確かめた方がいい
値段下がるまで悶々と悩むより、さっさと買って夏に撮影楽しむ方が賢い
7500は十分なほど性能上がってるから、14万で買っても損はしない このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 34日 22時間 48分 46秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
