Nikon D7500 Part3 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
24MPならD5600を買え
D500が売れたので同じ20MP板の中級機
D500が全く売れなければ24MPだったかもな。 >>685
同感
高画素厨じゃ無いけど他社と比べると見劣りするね。
入門機の3000シリーズにも負けてるのはどうかと思うよね、DXには2000万画素でも多いと思うけど商売上ではやはり2400万画素は欲しかったね。 支離滅裂だなあ＞DXには20MPでも多いけど24MPは欲しい
何が言いたいんだ
まあD500センサーの画素数は、連写をあげるためだと思うけど ちょっとでも連写を上げたいのと、ちょっとでも高感度強くしたいの２つで画素数下げた
あとD5と合わせる為と言うのもあるか
2000万以下だと流石に不足すると思ったんだろ
ギリギリ2000に乗せてきた まぁセンサー調達出来なくなって20Kなんだろう？
7100持ちだけど今のうちに7200買っておくかな… >>688
商売上と書いてるだろうw
俺的にはDXは1600万画素か又は1200万画素がいいと思ってる、しかしそれでは売れないだろうw
ニコンの為には他社と同じAPS-Cは2400万画素にして売り上げを伸ばして欲しいからな。 比較サイトだと、20MP以外は全体に他社より優位に立てるように向上させてるからね
比較サイト見て買うかどうか決めるステップアップ組からしたら高評価 レンズがDXの高画素に全然付いてけていない。
単焦点のいいやつでも24Mには程遠い DXは小型軽量なのもメリットだから、1600万画素くらいに統一してレンズの解像度も
1600万画素目指して作れば、もう少し小型軽量化できるのだろうか
解像度をそれなりにして、その分逆光耐性やら手ぶれ補正やら周辺画質に力を入れて欲しい D7000使い続けている身としては2000万も2400万もスゲーなとしか思わないんだけどな。
1600万画素で不満は特に無いんだよね。 >>693
純正のレンズはあんなもんだと思うよ
DXでカリッカリの欲しいならシグマ買うしかないんじゃね
どちらかというとセンサーサイズ小さいのに24MPにするって方が明らかに駄目だと思うわ
画素1つ分の大きさが小さすぎて曇りの日とかに光が足りてないと絵が破綻するからな
24MPから画素数下げて実用高感度性能が一段以上あがったのはプラスだと思うけどね
ダイナミックレンジのこと考えたら24MPセンサーはISO200で20MPセンサーに並ばれて、その後はもう急降下ですし D300後継機をずっと待ち望んでいた人も別に高画素を求めていたわけじゃないし
D500で1200万から2000万画素に増えたことをどうとも思っていない
高画素≠高画質
D300よりも高画質を望んでいたが、それは高画素じゃなくて高感度と広いダイナミックレンジ
まぁD500が1200万画素据え置きだったら流石にズコーってなってただろうけど >>698
ま、D300は高感度とダイナミックレンジがひどかった。
今だからというわけでもなく、当時でも期待に届いてなかった
その他の、モノとしては完璧レベルだったのに。 ダブルスロット無し、三角環無し、バッテリーグリップ付けられない。
それで14万じゃ高杉晋作！ しかしD7000シリーズって不遇だね
D7000はD300と比べられてコレジャナイ
D7500はD500と比べられてコレジャナイ
D7500はD7200と比べられてコレジャナイ
そのなかでD7200がかろうじて立ち位置確保
ま、D750のように発売しばらくすれば
D7500でいいんじゃない？ってなる気がするけどね >>701
D7000はD90の後継でその時はD300s後継の噂もあったので特に比較されてない。
D7100が出たときにD300s後継まだぁってなった程度。
D7200の時の方が「D7100と殆ど一緒なもん作る暇があったらD300s後継出せや」ってなってた。 2019年には10万円を切っているよ。
ニコンとしては、
D7500 初値15万円→終値10万円弱(2年後)
D7600 初値13万円(2年後)→終値9万円弱(4年後)
なら萬々歳だと思うけど
レンズを使う為のカメラボディですから
これぞ！という撮影対象を見つけてから
その時分の最新型に更新すれば良い話。 693氏と概ね同意だが、単焦点ならどれでも2400万画素に対応出来ると思うのだが、、、。 >>703
確かに。
今は名機扱いになって崇められているD7200だけど、出始めは散々な言われようだったよな。
D7100でのキャッシュの不満改善
EXPEED4の採用
高感度耐性のアップ
オートフォーカスセンサーモジュールがD750と同等になって暗所でのAF性能がアップ
D7200はD7100のいいところを潰さずに正統進化した完成形モデルだよね。
D7500はD500の廉価版に留まらず、D7200から退化させた部分もあるのが痛い。 ttp://bigdaddyphoto.blog41.fc2.com/blog-entry-1358.html
PENTAXユーザーに笑われる位だからなｗ >>706
端っこのAFの精度だけで言えばD90やD300以下だよねD7000〜D7200って
D500でやっと端まできっちり使えるように戻ったけどD7500はわからんな この機種に買い換えようと考えてる人は
いま何使ってるの？
D90あたりが多いのかな >>713
自分はもう予約したけど
D7100からD7200に買い換えようとしてる所に発表
連射と軽量重視だったから、D7500に決めた感じかなー D810を重いから売っちゃったとD7100を持ってきた人が買っちゃったとD500を持ってきていたけどD810とD500ってそんなに重さ違うのかな？と思ったり。
D7500はなんか違うと言うけどD500でローアングルでも背面液晶モニタ見ないんだよね。
個人的にはその背面の液晶がチルト式なのが良いのにと思うのだけど。 >>713
D5300と言いたい所だけど、悩みに悩んでD500にしました
D7500も悪いカメラじゃないと思うけど
買ったら買ったで悩みそうだからね
もういつまでミラーの一眼を買うかわからないし
ニコン、キャノン合わせて最強のカメラを使いたいっていう気持ちもあったかな >>712
確かにあなたでした端のAF精度は酷かったよ
でも、それだけ？ >>708
シグマ18-35mm f1.8 なら？ >>705,708
Otus・シグマの85Art・ニコン105/1.4クラスじゃないと、厳しそう
フルサイズで50MPを解像させられれば、DX24MPもいけるだろう >>716
レンズは確かにそうだよね。
自分ならFXの必要性はあまり無いからD7500が気になっているのだけど。
でもその人レンズはタムロン90mmの1つ前の型で決まっているんだよね、FXでもDXでも。 8月20日からニコンプラザが日曜定休日になるのか…
一番訪れやすい曜日なのに何故？ ニコンいよいよヤバそうだな
福岡のサービスセンターも無くなったし、サービスの低下が半端ない 修理とかはピックアップサービスで十分だし、サービスセンターに行くメリットが薄れてきたんでしょ
今からカメラ買う人は殆ど量販店かネットだろうし >>722
マジで？
便利だったのに…
近いうちにレンズ見てもらいに行かなくては。 >>526
発売前なんだから、有る方が不思議と思うんだがな。 >>722
一番のターゲットユーザであるニコ爺は年中休みだから
「日曜日に休んでも大丈夫！」となったんじゃね。 >>722
これって酷いね。
確かにニコ爺は毎日が日曜日だけど、
これから誰に売りたいのだろう。 日曜日に営業しないのならむしろ廃止したら？
そのほうがコストカットになるよ。 キヤノンに合わせただけなのに何騒いでんだこいつら？ マーケティング主体になると魅力が薄れるよ
キヤノンは日曜日休みでもうちは日曜日やります、でいいと思うし、他社がやってるから、
他社がやっていないから、で製品企画するんじゃなくてニコンが考える製品を出して欲しい
D500だってキヤノンが7Dmk2を出さなかったら出していなかった
今までニコンはスペックに表れない良さを持った製品が多かったけど、これからはスペックで
見栄えがする製品ばっかり増えそうで不安だな >>729
でも、確かにNikonプラザの人員は過剰なほどの人員配置だったと思うので、うまく経営はして欲しいな >>733
でもこの春から新宿とか人員減ってるよね。コース新設して実質値上がり項目もあるし。 Nikonプラザなんて見栄で営業してるだけ。
今のニコンにそんな余裕は無い。
全面廃止してその費用を開発費に回すべし！ >>734
確かに…今まではピント調整1000円とか(無料だったかな？)だったのが、なんか違う料金体系になってた
な… センサー清掃が1000円だったのが点検サービスとかが加わって2000円に
点検サービスなんて普通無料でサービスでやってくれるもんだから実質的には倍に値上げ 聞きたいんですけど感度が上がってもノイズが入ってくる場所は変わらないんでしょ？ 同じとこにノイズが入るんだったらハードウェアレベルで無効化して周辺素子の情報で補完すると思うけど？
センサーの仕組みから勉強してくれば？ ノイズが入ってくる場所というのはISO感度の事です感度が倍になっても例えばISO1600でノイズが入ってくるなら感度上げても意味ないんじゃないのって思って >>740
D500と同じと仮定すればD7500はD7200より高ISOでノイズが少ない（ように見える）
そのためのD500センサーでしょ この世界の技術は日進月歩だからのう。
D1から20年で常識は幾度も書き換えられた。
どーでも良いことだが、今から100年前だと、
キューリー夫妻のような物理学者が電子線や陽子線・中性子線を
捉えるべく、ガラス製の受光チューブに微小電流計を付けて
実験していた。元祖の１画素カメラみたいなものだ。 発売後１年たって、10万程度になってからが勝負だから、仕方がない
その頃には購入者が増えて、活性化するんじゃない？ >>735
どうせならモデルのおねえちゃんを入れて
会員なら希望するカメラにレンズを借りて5分500円を払い
プラザ内で撮れるシステムがあればいいのに(データは持ち帰りOK) 動体撮りが多いからD500のサブという訳の分からない使い方になりそう
望遠域欲しいからFXには行かないし 発表されたDX10-20はD7500用の広角レンズ？
タムロンの10-24買う予定だったけど、価格次第ではこっちにしようかな。。 >>748
それは確かによく分からないな
広角レンズ付けて、望遠D500と持ち替える用のカメラにするか？ >>750
それなら軽い5000シリーズでいいよ
24MPで描写力もある
7500は一台で全てをこなす人向けだろうね >>751
いや連写はしたいんだろ？多分
連写が必要でなければ、D7500を選ぶ必要性は皆無だろう
(Nikonで4k撮りたいという理由だけでD500購入したオレが言うのもなんだけど) >>740
ノイズの入り始めはあんまり変わんない気がする
ただその時点で旧24MPセンサーはダイナミックレンジがボロボロだからね
1段差が付いちゃったらやっぱり全然違うと思うよ デフレスパイラルで日本経済墜落中なら安くなるよ！
仕事も無くなるけどね。
しかし、新広角ズームは安いな。
14枚11群で41500とか、アホ価格ですか？
ちゃんとコーティングしているのかなあ、
太陽を入れたら内部反射でコントラストの無い
灰色画面とか嫌づら。 >>753
広角でも連写するのか・・・
それなら7500もというか7500しかないよね 近距離のほうが見た目の速度上がるから
広角使う時は連写速いに越した事はないんだよな 昨日の >>748 だけど航空機は編隊や旅客機だとニゴゴローで収まりきらないから広角側考えてた
中身がほぼ同じだから共用にも向いてるし ６月になりました。
いよいよ紫陽花の季節ですね。
間もなく発売されるこちらの機種を使用して、
いすみ鉄道や真岡鉄道で紫陽花を前景に、バリジュン・シチサン・カツカツ・ヒノマル
で撮るコツをご伝授ください。 あっ ニゴゴローって200-500 F5.6のことか
略したほうがわからないねｗ ナナニッパ並みに分かりにくいな、ニゴゴロー
流行るわけがない なんでも省略したがるお年頃なんだろ。
俺は完全無視するけど。 しかし意味不明なカメラ出してきたもんだ
最後のほうで安くなってもせいぜい１０万か >>744
特徴が無いからな。しかたないかも。
ただ、気づかないうちに、10万前後でしれっと売れ筋になりそうな予感。 AF-Pの16-70くらいのレンズ出せよ
それとセットで10万だ >>780
同感！
18ミリ始まりでは広角側がちょっと狭いよねー
16ミリ始まりのキットが欲しいね。 純正縦グリあるならこの価格でも即買いだったんだけどな >>783
ぜってー嘘だわお前！
もし縦グリ付いてたら別の理由探して「○○だったらこの価格でも即買いだったのになー」って言うんだろ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
