Nikon D7500 Part3 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>855
D500と同じならD7200比だと高感度性能は一段差あるよ
ノイズの出始めは同じくらいだけどそこから一気にD7200が悪くなる
ダイナミックレンジに関してもISO200で並んでそれ以降はD7200が急降下→1段以上の差が付く
あと高感度撮影はjpegだとexpeed5の塗り絵エンジンで誤魔化せるね(これはD5も同じ)
このブログの下の方に高感度設定の撮って出しあるから見てみると良い
ttp://wivern.exblog.jp/26433449/ >>853
そういう素人丸出しの進言は恥ずかしいからやめてくれ こんなんださないでD500をただコンパクトにして外観操作性を省略するだけで良かった、高級ファインダーやチルトは廃止でいい 「AFが同等な廉価D500を出してくれ」という意味なんじゃない
AFユニットが大きいから、コンパクトにするのは無理なんだけどね >>864
無理
D500ってクロスセンサーが99点もあるんですよ
D7500は確か15点だっけ?
現状だと物理的に無理だから、ぶっちゃけあと最低でも4年くらいはお持ちくださいレベル ヨドバシで触ってきた
思ってたほどしょぼくは感じなかった
10万〜12万位ならサブで買ってもいいかなと
連写8コマはなかなか爽快で気持ちいい 自分も触ったよ。
サブ液晶が小さくてショボさを助長していたw
操作性はなかなかいいけど、10万切らないと買う気起きない。
D5500から入れ替えるかもねw >>868
D500と7500、7200並べてあったから見てきたけど、ショボイどころかかなり良い感じ
あの出来なら、もうマグボディなんて要らんくらい
握りやすさもD500譲りだからめちゃくちゃしっくり来る >>866
ぶっちゃけフルマグネシウムボディとかフルチタンボディとかにしない限り剛性はあんまり変わらんのですよ
大型レンズ付けた状態でどっかにぶつけたらマウントが歪む運命なんだから諦めろ
むしろそういうタイプの事故だとD7000-7200の方がD7500より弱いくらいだからね・・・ >>869
結局おまえはD5500を使ってるわけだ。 ×10万切らないと買う気起きない
〇10万切らないと買えない おそらくD7500系列は2回モデルチェンジをして6年半販売する。
ニコンとしてはあまり売れなくても困らない機種。
むしろD3000/D5000がガンガン売る為に、手の届く価格の上位機種として飾って有れば良いわけで。
10万円を切るようになるのは2年後でないかい? >>873
うん、D5500使ってるよ。
D7200も持ってるけど、何か? >>877
珍しい2台持ちのパターンだね
ごんな感じに使い分けてるの? D7500が間もなく発売だけど、
とても買う(買い換える)気がしない。
このカメラ買うよりレンズ資産増やしたほうがはるかに上策に思える
のは私だけかな? D500のAF性能そのままで軽くしただけなら魅力があったが、値段が高いだけ、フルサイズ買った方がいいだろ D500と同じセンサー画像処理がほしいなら3000、5000シリーズの更新まってた方がいいだろ 7200持ってるなら買い換えるメリットは余り無いだろうね
3000/5000クラスと7000ユーザーで、動体寄りならオススメ
販売店でいろいろ聞くと、フルサイズ目指さないけど、D500は高いって層がターゲットみたいだね D7500はD7200の後継というより80D潰しと量販店の人に聞いた 80Dのがだいぶお安いし、見た目のスペックも80Dのが上、キヤノンの新機種はAF性能しっかり更新してくるし これじゃ80D、9000D、キッス9の圧勝だろ、もうD500から1年以上すぎたんだからD500と同等以上のAF性能じゃないと売りがない、 ならは意識高い系(笑)は18万円のD500を買う。
掲示板荒らし以外は誰も困らない。 ID:j/TAOIkhM0606の言いたいことは、ニコンなんて買わずにキヤノン買え、ってこと?
D500と同等性能機種を安く売れ、ということ?
D500の20万弱は、十分バーゲンプライスだと思うけどなあ
D7500の14万強より、価値がある >>880
持ってるカメラもレンズも分からないのに同意を求められてもな >>878
望遠はD7200、広角はD5500だけど珍しいの?
>>879
だから何?
まあ、いいじゃないのw 望遠はDX、広角はFXとか、メインはDXでサブにミラーレスみたいなのが多い印象
DX2台はあまり聞かない D7500が安かったら7200と7500を使うって事だよな
俺には理解できない ID:ohgzPwbT00606は触っちゃいけないタイプの人だな >>894
DX2台も面白いですよ。
広角と言っても望遠レンズの足りない部分を補うだけですけど。
そういえば、DX用の広角レンズ出ますね。
私にはフルサイズ要らないかなw
>>895
そうなるのでしょうかね・・・。
レビュー見て判断しますが、D5500よりD7500の方が性能がいいのは明白ですよね。
同じカメラ2台で撮影している人もいますし、いいと思いますが。
>>896
触らないで下さい。
危険ですw 7200と7500の2台持ちはアリかも
7200はDXとしては高画素の万能機、7500は連写番長D500の劣化版(言い方悪いけど)で結構性格違うし D500が24万円くらいで売り出されてたのにあり得ないくらい高額なの? D500が18万、D7500が14万、
どちらを買う? D500が出た時はむしろ意外と安いなと言われてたよね
自分もこれだけ全部盛り盛りでこの値段は安いなと思った
もちろん自分が買えるかどうかは別のお話 D500相当のAF性能を小型化して新機種とするべきだった >>907
鳥屋さんや鉄鳥屋さんが泣いて喜ぶ動体捕捉と追従性。 置きピンで撮るなら上位機種も中級も、
ほほ同じ画像が得られるというのが
ニコンの伝統みたいなもんだし。
D500は重武装、D7500は軽装。自然に値段も違って来る
今の価格ならD500に流れて、ニコンは美味しいです。 先行展示されていたD7500を量販店で触って操作したら
シャッターなどがD7200よりいい感じに思え
これでダブルスロットルなら予約し買っていたのに… いじってきたよ。
以下D7200との比較。個人的な感想。
ファインダー明るくて見やすい。
少々軽い、小さい感じがするがレンズの重さの方が影響大きいかな。
フリッカー警告がオンスクリーンで出るんだ、ほほう。
連写はデモモードだとよくわからんな、7200も止まらないし。
連写中のミラーショック? 中で何かがバヨンバヨンしてるのが分かるわ。7200だと感じない。
グリップが深くて持ちやすいけど握りが深いのでデカイ人だと指きついかも。
肩液晶ちっさ、情報少な。
ISOボタンこっちかよ。って事は測光モードどこいった?
です。
ミラーバランサ無くしたのは大きいんではないだろうか。ミラーショックからのブレが出そうです。ミラーアップじゃ連写出来ないなぁ。 >>911
バランサーの効果はミラーダウンの時だけね。アップ時は関係ない。 >>912
ほうほう。
じゃぁブレとは関係ないわけね。よかったよかった。 >グリップが深くて持ちやすいけど握りが深いのでデカイ人だと指きついかも。
これ意味わからん
グリップ浅い旧タイプの方が指余って持ちにくくないか? >>912
前に叩かれてただろ
連写のときは効いてくるんだよ >>917
間違った。
握りが深いけど、レンズとの間が狭いので指が太いときついかも。 >>918
ミラーの動きを抑制するものであって振動を吸収するものではない。 まあ、バランサー無しで8コマ出せるって
逆にC社はビビってんじゃないのかな? >>919
握り込めるメリットがあるとはいえ、指の自由度がないよね
ファンクションボタンも指に干渉する絶妙な位置にある
大柄な外人には辛いだろうな
外国でも販売するのか知らないけど。
反対に、自分が使ってるD4sは外国向けを意識してるのか、
一応標準サイズの手でもMODEボタンに指が届きにくい
頻繁に使わないから問題はないけど >>924
連写の場合は次の駒に影響する
そのためのミラーバランサ >>923は>>920の> 振動を吸収するものではない。
に対する回答。 ミラーの振動を吸収するものである D7500でミラーバランサー外した件、逆説的だがコマ速8コマのためらしい
ミラーバランサーは元々ミラーダウンした際にミラーが暴れてファインダー像やAFセンサーへ光を導くサブミラーの光が暴れるのを防いで少しでも安定したファインダー像を得たり、AFモジュールに安定した光を届け正確な測距を行えるようにする仕組み
つまりミラーダウンする直前にブレーキをかけ着地をソフトにする仕組み。ガツンと着地すると当然跳ね返るからな
コマ速を上げようとするとどうしてもこのブレーキをかける時間をどうするか問題になってくる。ブレーキをかけるわけだから、当然ミラーダウンするまでの時間が長くなるから
D500などは駆動モーターを強化してそもそもミラーが動く速度を上げている。そして着地直前に強力なブレーキをかけるという凝った仕組みにしている
じゃぁD7500はというと、この正攻法のやり方はコストアップになるし、そもそも小さなボディに強力な(大きな)モーターを押し込むことは無理で、なんと、じゃぁブレーキ機構を取っちゃえばいいじゃん、ガツンとぶつければいいじゃんと
ミラーショック出ようが、着地の際に跳ねて像が安定しないだろうが、それよりもコマ速優先、ライバル機にスペック上打ち勝つ為というなんともアサハカな手法を採用した
一応ミラー駆動の機構を見直し、カムの形状や材質など見直しはしてガツンとぶつけても大丈夫なように設計はしているらしいが >>927
>ミラーダウンする直前にブレーキをかけ着地をソフトにする仕組み。
情報源を知りたいのですが。 自分の知ってる構造は、ミラーを別の同等の質量に当てて
ミラーの運動エネルギをその別の質量に移す構造なのですが ミラーの軽量化でショックを軽減してるって返答があったって出てるね
先行展示でも、ぜんぜん問題ないって意見多いみたいだし >>926
ミラーの動きをや規制するだけであって振動そのものは別のマスがうごいているだけで消えるわけではない。
さらにいうなら振動を抑えられるならなぜアップ時にその機構が採用されてないことからも明らか >>930
俺の知ってるミラーバランサーの仕組みもそれだわ
YOUTUBEの動画か何かで見た記憶があるけどカウンターウエイトを設けて振り子鉄球の原理で衝撃を吸収するものだった >>933
きっと>>927は夢で見たのを現実と間違えてるような気がする >>932
アップ時は上に張り付く当て止めだからですよ ミラーも、カムで押してバネで戻すような構造から
完全にモータで駆動するような方式になってきているから
そういう振動的なものも減る傾向かもですね >>931
ミラーバランサー削除が一番懸念材料だったんで意識して触ってきたけど、意外とファインダー像安定してた
そりゃD500と比べると安定度は天と地の差だけど、D750みたいに撮影に支障をきたすレベルでは全然ない
この点に関しては自分的には問題なしだったわ ミラーバランサーなしってキャンペーンに叩かれてたD750
https://youtu.be/TIABGckzrsc
ミラーバランサー装備をPRしまくりだった5D3
https://youtu.be/Qe85ADJa88g
まあ、ミラーバランサー装備つっても
実際にちゃんと作動してるかは別問題なんだけどねw >>931
その選考展示で気になったんだけどね。
結構手にブンブンくるよ。どこかで試してみて。
メーカーがそれを良しとしてるんだからシャッター速度上げて対応するとか、そもそも影響ないって判断なんだろう。
ただ、D7000の時も同じ様な話が出てその後D7100ではバランサー付けた訳だし... ニコンは機材登録ハガキのアンケートや書き込みを重視するから、
機材の進化をユーザーがお手伝いしている面もある。
匿名掲示板の無責任な発言より、ニコン製品を購入した
お客様を重視するのは賢明である。
掲示板の話題と似る事もあるだろうけどね。 >>927
>つまりミラーダウンする直前にブレーキをかけ着地を
それ上位機種についてるけどその機構ををミラーバランサーとは言ってないよね
確かにミラーのばたつきを抑える機能なので大事なんだけど
D5なんかステッピングモーターなんだなそれだけ正確に上げ下げが
必要なんだろうけど ブレーキ的な止め方を工夫しているのはどちらかといえば
シャッター幕の制御だね 恐らく直ぐにミラーバランサーを付けた後継機が出そうだね >>939
D750はバランサー無しでもちゃんと止まってるやん
フルサイズミラーの6.5fpsでこれならAPS-Cの8fpsは問題なさそうやね
それにつけてもキヤノンのスペック詐欺は酷い
ミラーバランサーつきでそのバウンドはないわ〜 >>946
連写というよりかは-2/3段とのBKTのバーストみたいな設定で多用してる。
あとは目瞑り保険として0段差のBKTにして2枚ずつの連写とか >>948
違います。上がるときは端の辺を当てて比較的容易に制動できます。
上記のスロー動画をご覧ください >>951
君はアホというよりは、関西でいうところのバカだね >>952
では下で辺を当てて制動できない理由を述べよ >>954
民進党の答弁のように、バカの相手はきりがないのでここまでにしときますよ、でわ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。