●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 102● [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
質問は使用する機種や主要な被写体などなるべく詳しく具体的に
またsageないほうが早く回答がもらえることが多いです
デジカメについての質問は、型番だけでなくメーカーやシリーズ名称も書きましょう
例：×TX1 ○SONY CyberShot DSC-TX1
PCに関連する質問は、使うOSやソフトの名称やグレード、バージョンも書きましょう
例：XPならProかHomeか PhotoShopならバージョンおよびCSかElementsかLightroomか
また「間違って削除した画像を復活できますか？」などの良くある質問や
簡単なFAQは以下のテンプレートにまとめられています
http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
質問を書き込む前にざっと見てみると答えが見つかるかもしれません
レンズ交換式カメラの購入相談は以下のスレへ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 92
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1463005118/
前スレ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 100●
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1478485047/
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 101●
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1485478248/ オークションで
赤外線改造カメラが高値で売られていますが
どういうメリットがるのですか？ 本当に昆虫はそんな風に見ているのだろうか
隣で同じ景色を見ている人が、自分と同じ色概念で見ているかも、怪しいw >>782
昆虫は紫外線ね。
赤外線とは可視光範囲の正反対。 センサー清掃用のシルボン紙とキムワイプは同じ物ですか？ ＞自分と同じ色概念で見ているかも、怪しい
怪しいどころかほぼ確実に違う
ヒトの多数派は3色型色覚だけど、これは人類の歴史の中で一度は廃れたが
ふたたび再生した機能なので、器官の発達具合には個人差がある
現に2色型色覚の人も割といる
それに、稀には4色型色覚の人もいて、これらの人々は
多数派の3色型色覚の人が感じている色彩とは、まるで違う色を見ている
4色型色覚の人がRGBの撮像素子で記録したデジタル写真を見ても
現実とは似ても似つかない色になっていると感じているはずだよ >>778
赤外撮で花撮ると白くなるだけだな
紫外線撮影では花びらにふだん見えない模様が出てくる
さらに進んで紫外線励起光撮影すると花粉やしべが発光して写る
虫が花の中心に迷わず飛んでいくことがてきるのはそれが見えていて目印にしているのではないかな 昔3ccdカメラとか、3cmosカメラとかあったよね。
今は業務用の高いのしかないけど…
これってネオ一眼（望遠用途で小さいセンサー）
とかには良さそうだと思うんだけどどうかな？
3板式のメリット
光を受ける面積が増えるので感度よし。
画素をずらしておけばさらに分解能アップ？
デメリット
センサー追加分と、分光用のプリズムで重量増加
3板式だと分光するための光路が必要→ある程度長いバックフォーカスが必要
望遠のカメラだと、レンズ側が重いからセンサー側の重量はそこまで気にならないだろうし、
イメージサークルが小さいままでいいので、レンズも大きくする必要は無いし… スプリッターを通した上でカラーフィルターを通すから
感度は悪いんじゃないか NTSC時代ならともかく、今時の解像かつドットバイドットの精度になると
アライメントが大変難しいのではないだろうか >>790
スプリッター自身がバンドパスすればカラーフィルターいらないので
理論上の感度は変わんないよ
>>789
デモザイクしなくていいのでそのままで解像度いいはず スマホのカメラの前に
単眼鏡を取り付けて
デジスコにしようと思ってるのですが
スマホのレンズが（反射して？）
写ったり写らなかったりするのですが
どうすれば（周りを囲うとか？）
いいのでしょうか 質問です。
アパレルの仕事で、洋服だけの写真をカメラ撮ったりするのですが、
HPにアップする際に背景はフォトショで消すので、なるべく影が出ないように写したいのですが、
明るすぎても赤系が汚くなりすぎたり、黒い背景で撮影すると白い服がグレーっぽくなってしまったり、うまく撮れないのでコツを教えてください。 うちの会社では真上の蛍光灯頼りで誰もストロボ焚いたり証明当てたりしてないので上と下で明るさもかなり違うので、洋服のパーツごとにカメラで明るさ変えてるんですが、服の撮影でストロボ焚かないのって普通なんですか？ とりあえず三色の色見本も一緒に撮影したら？
それを指標に編集加工してみるとか
撮影機材分からないと誰も解答出せないよ
照明関連は申請すればそろいそうなん？
フラッシュ焚くより左右の照明揃えてもらうように話してみたら？
バックスクリーンもないなら合わせて >>797
フォトショを使ってるとは思えない質問なんだけど
洋服だけなら地道に切り取るなら背景は関係ないし、色合いは必要な範囲を選択して現物合わせで調整すれば破綻はない トルソかマネキンに着せるのかハンガーで吊るすのか平置きなのか >>797
コンビニいってスキャンしちゃえ〜〜…
フォトショの使い方を学ぶことも大切だと思える文章だけど、加工前の写真ちゃんと撮ることも大切だよ
ライティングって難しいよね、初めはレースカーテン越しの日光を光源にしてみるのもいいと思うよ
他の人も言ってるけど、色見本と一緒に撮影するのもいいと思うよ >>797
> 黒い背景で撮影すると白い服がグレーっぽくなって
この問題に対しては
カメラを操作して露出補正すればいい 防塵防滴の一眼なら雨中撮影でカメラがびしょびしょに濡れても問題ナッシングですか？ いよいよこの土日より小田急の新作ロマンスカーGSE車両が営業運転につきますが、
初心者にもロマンスカーをキレイに的確に撮影できるおすすめのカメラ設定を教えてください。
線路脇で編成写真を撮影したいです。
一眼カメラ万年ビギナーのおじさんです。 >>804
濡れても問題ないみたいだけど、レンズ前面はかなり頻繁に拭かないとまともに写らないし、接眼部や背面液晶もかなり頻繁に拭かないとまともに見えないし、
レンズバッテリーメディアの交換もありうるし、バッグに入れるときに濡れたままじゃバッグ内が濡れるから、結果としてかなり頻繁に拭いてるので、
びしょ濡れのままで延々と放置するとどうなるか知らない。 シャッター側のストラップ通すの難易度高すぎて辛い
先端厚目でまっすぐ通すのは行けるけど曲げて通すのは出口でつっかえる手元に縫い糸ないし何か裏技ないですかね？ あー、理解しました
販売時と装着時では完成形が違うのですな 俺のカメラとレンズ、
「防塵防滴に“配慮した”設計」。
小雨程度の日には撮影したいけど、躊躇しちゃってまだしたことない。 逆光で撮影しなければ望遠ズームでもフードは不要ですか？ 無ければ絶対に駄目というわけではない、という意味なら不必要 >>814
フードは遮光以外にも不用意にレンズに指が触れないようにとか、露水滴の防止
ステー代わりにどっかに載っけるとか用途は色々とあると思うけど... >>810
ナイロンのテープなら、ライターで軽くあぶってからヤケドしないように指でチョイチョイと摘まんで先を薄く平たくすると通りやすいけど？ >>814
レンズやフィルターの前面のちょっとしたゴミとかも、斜めから強い光が当たるとけっこう目立つということもある。
といってもかなり深いフードでないと確実に陰ってくれないことが多いから、清掃のほうが肝心だけど。 >>818
「し」の字に通すと思わなくて、」で通そうと頑張り続けてたんす
新しく付け替えるとき参考にします >>820
？ あ、スリットは一方から通すと自然なカーブにしてあるのに、引っかかりやすい側から通そうとしてた、とかいうことかな？
スリット式だとストラップの角が擦れて摩擦で溶けやすいから、時々チェックして擦れる位置を移動させないとストラップの持ちが悪くなる。 >>813
そんな詐欺臭い表現してるのS○NYだけだよね 防滴カメラ、防滴レンズは熱帯魚の水槽に10cmほど沈めて撮影できますか？ >>826
そだよ、だから雨くらいならいいけど
水中は圧かかるからダメよ 水中ではなくても強い放水がかかるのも駄目という規定ね。 写真20枚ほど撮ったのですが、写真画像1枚だけ黒い線が縦に大量に写ってました。
雨みたいに5mm程度の縦線がランダムに右上半分に写ってて、
その前後の写真も、全く写って無かったのですが、
こういう現象ってあるのでしょうか？ >>830
えええー
フレアー現象とかなんか現象のネーミングないですかね？
>>831
そんな感じなのがワサーっと青空に写ってます。
あとそれ銅像撮ったのですが、加工したかのように青空から銅像が白く縁取られてて、
何かカメラの不具合っぽいですがよく分からないので質問しました。 >>833
うp頑張ってるんですが、イラつく程エラーで進まず、
カメラから元画像あげようとすると固まって再起動繰り返したりするんで、
多分カメラの不調っぽいです。(おとなしくお払い行ってきます) >>829
メディアの書き込みの異常かな？
だけど、縦って横位置の縦方向、短辺と平行のことなら何だろね？
>>834
メディアの側の書き込みの異常ということもありえないではないはず。
カードリーダではどうなる？
鉄板とされているサンとか、他のメディアをカメラでフォーマットして試してみるとか。 sRGBモードのあるモニタの場合は、そのモードで現像した方がいいんですか？
どうもコントラストが強すぎる気がしてきて、ふと疑問を感じました すいません、コントラストが強いというのは正しい表現ではないかもしれません
シャドー部が黒つぶれして見えるのですが、他のモードにすると全然余裕だったりするわけなんです 間違っていたらごめん
カラープロファイルはソフトで色情報をグラボに送って
グラボで処理されてモニタへ出力される
で、色モードを選択するのはカラープロファイルが対応してないソフトで
現像するようなソフトは基本問題ないと思う。
ただ、adobeかsRGB対応してない方で開くとおかしくなる
コントラストが強い弱いとか色がーというのはそもそものモニタとグラボの個性（設定）なきがする なんか、根本から間違っていたというか、理解が足りなさすぎるようでした
ゲームモードやシネマモードなどの一つにあるsRGBモードにしておけば間違いないと思っていたのですが…
アプリごとにカラープロファイルを参照したりしなかったりするということがあるのも知りませんでした
勉強してみます。ありがとうございました メーカーがレンズ構成を公表している意図は何でしょうか？
一般人がレンズ構成を見て購入の判断材料にできるとは考えにくいし、詳しい人にとっても
大ざっぱな光路を想像したところで実写性能を確信できるとも考えいにくいです PENTAXのKマウントレンズをマイクロフォーサーズにつけるアダプターは
売ってるようですが、それ以前の60年代のレンズでもつけられるアダプターも
売ってますか？ ニコンD750 とタムロン 24-70 F2.8を買おうかなと思っているけど、
初心者が3rd Partyのズームを買うのはやめたほうがいいですかね？
純正の24-120 F4にしたほうがいいですかね？ >>844
サードで高いのはかなり冒険だからやめた方がいいよ
純正大三元小三元と比べて人気薄だから下取りするときも不利だしね
純正とかぶる焦点のはよっぽど神レンズ呼ばわり(シグマのartとかタムの伝説マクロとか)されてない限り買わない方がいいよ >>844
一眼レフだと、AFの駆動の調整に問題があるときに、社外だと相手にされないということはあるね。
自分の所で作った物ではないから当たり前だけど。
ちなみに、レンズを買ったときには真っ先に偏芯片ボケテストと、一眼レフならAFの駆動の精度確認が必須で、そのことはどこの何でも同じ。 >>846
>>847
ありがとうございます。純正のF4ズームにしておきます。 >>842
ある程度ボケなどの描写や歪曲が予想できるよ
対称型なら周辺光量落ちがあるし、
変形ダブルガウスタイプならボケも期待できる
ズームでも非球面や低分散ガラス複数使って補正かけてるな
などなど 初デジタル一眼でダブルズームキットを
予算6万円台で考えてます。中古可
候補としてはKissX9、D3400、D5300
バリアングルは無いよりあった方が
いいかな？というくらいですが
この3機種だと好みの差くらいで実用面
では画質やAF性能など言うほどなですか？ それらだと普通の家電量販店にも並んでるから触ってきて確かめな
AFや写りも大事なんだけど一番大切なのは手に持ってファインダー覗いたときに撮りたくなるかどうか
ファインダーの見易さ、シャッター音、構えた時の感覚等々
それがしっくり来ないのはいくら性能が良くても楽しくないよ 837ですが、試しに自力でキャリブレーション してみたら（ちなみにMac miniとEIZOの少し古いモニタ)、今までとは随分違う見栄えになりました。
調整は重要ですよね…
少し高いけどツールを注文したので、定期的に使っていこうと思います >>851
ダブルズームキットのレンズは性能よくないから
ボディと撒き餌単焦点買った方が満足感は絶対高いよ
自分がそうだった
ズームレンズの写りしょぼくてちょっと後悔しかけたけど撒き餌の別世界描写でそのまま沼にはまった Wズームキット買ってレンズ2本を即売するのとボディだけ買うのでは
どちらの方が安くつきますか？ 初一眼ならキットでもありかな
自分の好きな画角がわからんうちに単にするのもなかなか冒険だと思う キタムラのはやめとけ。こんな商品だったり。
【許すな】カメラのキタムラの悪行【キモムラ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1396363896/204
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/28(日) 08:05:48.01 ID:d22KyPQc0
キタムラは大手なので、たまにタムロンとかから俗に言う再生品やB級品が流れてくるそうな
そういうのが未使用品として Webに登録されたりする これも値付けによっては狙い目
ただ、オクで転売しても儲からない値付けにはしている >>852
量販店で触ってきました
D3400はダイヤルとかが安っぽくてイマイチ
D5300は質感とかはいいけどAFと撮影間隔が
もっさりした感じ
Kiss9は全体的に安っぽいけどAFなどすごく
サクサク早くて実際触ってみるとタッチパネルも良
ついでに触ったD5600がトータルで一番だったけど
予算オーバーなのでKiss9になりそうです 初心者です。
お願いします。
2点ほどお聞きします。
中古のカメラ屋を見に行った時に
レンズの中に大砲レンズもあって
レンズの筒あいだに取り外しできる
小さいなレンズがありました。
上につまみがあって筒の上から
抜き差しできるものでした。
この小さいなレンズの役割は何ですか？
かなり年代物と思われるカメラが展示
されてました。
こちらも型番覚えてません。
CDが入りそうなタイプです。
どういう用途で使うカメラですか？
以上2点お願いします。 >>860
前者はドロップインフィルターと呼んでいて>>861のような専用のC-PLフィルターの他に普通に売っているレンズ前につけるNDフィルターやカラーフィルターをそのドロップインフィルターに取り付けてつかう。
後者はインスタントカメラかな？
ポラロイドインスタントカメラで探してみて
https://i.imgur.com/6awHtIR.jpg >>864
無駄だらけだな
なぜこんな企画通ったのだろう 1998年に製造終了です
今は古民具としての価値しかありません ニコン105mmマクロレンズを中望遠の単焦点レンズとして使うのはありですか？
風景写真やポートレートを考えています。 逆に言えばマクロにも使える中望遠レンズだよ
でも100mmって取り回し難しいね >>868
f値暗いのが普通だけど
それ以外問題ない Nikon85mm F1.8, Sigma Art 85mm, Tamron 85mm（F016）
ベストなレンズは、どれですか？ どこで聞いたら良いのか解らずここでお聞きします
薄いデジカメケースに入れたまま落としてしまいONボタンを押しても全く起動しなくなってしまいました
もう自力で復活させることは無理でしょうか？
5年以上前に1万ちょいで買った安物のデジカメなので修理に出すつもりはありません データを焼きたいのですが
DVD-RとCD-Rどちらが良いのですか？
結婚式の写真の為枚数が700枚以上あるのですが
お手頃価格で画質下がらないものってありませんか？（親に焼く分）
ちなみに、50枚くらいのものならどれが安価ですか？（親族や友人に焼く分）
後者は6枚くらい必要です
よろしくお願いします >>874
写真の枚数ではなくデータの容量
DVDは4.2G
CDRは750M
焼きたい容量で考えてください
焼くときは2枚同じ物作った方がいいよ
バックアップのために わざわざCDR選ぶメリットないなぁ
実売価格ほとんど変わらんし >>874
> お手頃価格で画質下がらないもの
「画質」を下げないためには「縮小リサイズとかしないでオリジナルをそのまま保存する」のがベスト。
結果として、それでも収まる容量があるものを選ぶだけのこと。
当然ながら枚数が多ければ大きいメディアが必要になるけど、枚数が少ないなら小さいメディアでも足りる。
なお、長期間保存するなら、特定の１つの方法で記録しただけで安心していたら危ない。
原因が何だろうが、実際に読み出せなくなって、読み出せないと分かってから慌てるのでは遅すぎる。
その時点で確実と思われる複数の異なった方法で、かつ何重にも重複して保存する
かつ、何年かごとに記録が消えたりしてないか確認すると同時に、より確実で速くて割安な新しいメディアに引っ越しするのを延々と続ける
・・・以外に道はない。
光焼け焦げディスクはディスクを選べばかなり確実らしいけど、プラスチックの類いを焼け焦げさせただけの物が変形したりしないで
何十年も先まで消えずに残るか不明だし、その時点でも読み出せるドライブが当たり前に入手出来るという保証など存在しない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
