OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part3【ﾜｯﾁｮｲ有】 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/05/23(火) 19:44:36.55

荒らし・自演・パナ糞・お断り！

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2017/07/03(月) 10:20:49.23

>>971
すっげーざっくり言うと、同一焦点距離の時、フォーサーズはフルサイズに比してセンサーサイズが1/4。
これはフルサイズの中央をトリミングして切り出してるのと（全く同一ではないにしてもほぼ）同じと見なせる。

また、逆に同一の画角を得ようとする時、フルサイズならば得られていた周辺を切り捨てている為に、フォーサーズでは２倍の広角を必要とする、とも言える。

中央半分と書いてしまったのはちょっと正しくなかったね。訂正します。
正直この辺の事はそんなに深く理解していないので、詳しくはググって下さいな。

2017/07/03(月) 10:21:36.84

相手してあげるからいつくんだぞ

2017/07/03(月) 10:28:56.55

醜い

豆粒センサーの乞食らしい

実に醜いスレじゃ

2017/07/03(月) 10:37:12.87

m43の100/4とフルの200/8が
ノートリでほぼ同じ絵になるんだから、
F8相当の絵と言われればそれまで
100/4のフルの真ん中1/4をトリミングして作った絵でも
それは変わらずフルノートリの200/8の絵と変わらん

2017/07/03(月) 11:06:44.80

クソどうでもいいことを延々とまぁ

2017/07/03(月) 11:08:39.32

それな
おもちゃカメラに真剣になって馬鹿みたい

2017/07/03(月) 11:15:03.42

>>975
ここにいる奴は流石にんな事わかってるわ。

2017/07/03(月) 11:16:20.10

>>977
カメラ自体オモチャみたいなもんだから…

2017/07/03(月) 11:34:20.64

>>975
その200mm F8の画をF4のSSで得られるのにはそれなり意味あるでしょ

2017/07/03(月) 11:37:58.28

>>980
それをいうと→iso上げればいいから。あ、m4/3はあげられないんだね→手ぶれ補正が→被写体ブレが

ちっちゃくて便利！って言っとけ。

2017/07/03(月) 11:46:59.95

>>981
それもそうだねw
まあフルでもフォーサーズでも、それぞれの得意なやり方でやるだけの話なんだよね。

2017/07/03(月) 11:50:44.93

>>982
本当だよ。何でそんなに同じ話するのが好きなんかね。

2017/07/03(月) 12:05:36.14

>>978
>>980
被写界深度をフルサイズF〇〇相当っていうと違うって言い出すやつ多いが
>>970とか

2017/07/03(月) 12:46:46.68

良くクルマに例えるけれど。

高級車なら快適に、スポーツカーなら速く、軽自動車なら安価に、トラックなら大量の荷を載せて行ける。

快適じゃなきゃイヤな人もいる。
速くなきゃダメだという人もいる。
安く済ませたい人もいる。
いっぺんに沢山の荷物や人を運べなけりゃ困る人もいる。
目的だけじゃなく、好みまで加味したら答えは一つだけじゃない。

時には高級車やスポーツカーが通れない様な狭い道を走る事で、軽自動車の方が目的地まで速く着く、なんて事も起こり得るだろう。
だがそれを以って軽自動車は高級車より快適でスポーツカーよりも速いと言えるのか？
その時々により、それは間違いでもあり、また正解ともなり得るだろう。

それぞれの特徴のどこを評価して、どれを活かすかはその人次第。
カメラでも同じだよ。

2017/07/03(月) 12:52:09.13

>>983
じっちやん、ばっちゃんは同じ昔話何回もするだろ。
そうだよね、そうだよね。って相槌打ってれば機嫌いいんだよ。

2017/07/03(月) 12:53:57.90

豆プロ25/1.2

はフルサイズの

50/2.4のボケ

でT値は1.8なんだな、、

2017/07/03(月) 13:44:45.02

>>985
軽だろうがVIPだろうが痛車だろうが他人に迷惑かけなけりゃ個人の好みで終わる話しなのに
何でも序列化して馬鹿にしたり見下さなきゃ気が済まない人がいるからなぁ

ボケなんて表現方法の一つでしかないし撮り方でいくらでもカバーできるのに
ボケ量が少ないからって否定する気持ちがよくわからん

2017/07/03(月) 14:05:54.39

m43はボケを取り入れた表現については制限がかかり撮り方でカバー出来ないのは事実

2017/07/03(月) 14:16:09.15

>>989
ボケ表現制限？
M43でもソフトフォーカスレンズ投入や既存レンズでもフィルターの使い方ひとつで
楽にクリア出来ているけど何か？

2017/07/03(月) 14:42:54.58

85/1.4の開放ボケみたいなのは無理ということ
そこは認識して話しないからアンチが付け入る

2017/07/03(月) 14:58:01.57

>>991
それも近いところまではできるよ。
MFレンズにレデューサー付ければOK。
50mmF1.2のMF＋レデューサーで名目70㎜F0.86

2017/07/03(月) 15:01:42.32

出来る事・出来ない事は確かにあるんだよ。
軽自動車に高級車の快適さは望めないし、その高級車でもトラックの様に荷物を多く積む事は出来ない。
目的に応じて使い分けるか割り切るしかないんだ。

2017/07/03(月) 15:41:31.60

>>992
近いことが出来るのと同じことが出来るのはべつだよ
あと、70/1.7と85/1.4が近いとか言うとアンチの格好の餌食

2017/07/03(月) 16:28:43.77

>>988
見栄をはるのもカメラの愉しみの一つではあるけど、他人を貶めるのを愉しむのは違うよな。

m4/3は見栄の張り合いに参加しないのが良いとこだと思うが、ワザワザこっちにくるってどんな神経なんだろうなぁ。

2017/07/03(月) 16:45:53.39

終わったスレがその最たるモノ
クズの集まり

2017/07/03(月) 18:00:22.90

>>959
F値は焦点距離と有効口径の比率でしかない

2017/07/03(月) 19:59:03.02

>>997
彼、ホンモノのバカなんで、定義を確認してから議論する、ってことができないのよ。
だから、T値の定義が「F値/透過率の平方根」だとかそういうことは知らないし、そもそも気にもしない。

2017/07/03(月) 20:07:06.66

いいかげんやかましいわ
絞りの話をしたけりゃ他でやれや

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/03(月) 20:17:21.93

T値ですら焦点距離によって変化するようなもんなのに定義もなにもあったもんじゃないわな。

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 41日 0時間 32分 46秒