【TG-5専用】OLYMPUS STYLUS Tough 5 Part1 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>570
TG4だけど1個付ければプカプカ浮かんでるのだが?
5になってそんなに重たくなったのか? すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
DDR >>572
シュノーケリングだけならハウジング無しで全然大丈夫
シュノーケリングぐらいの深度ならよほど曇っていない限りフラッシュも要らない
グアムのヘルメットかぶって海中散歩でも普通に使ってた
15mというのは静止状態の耐圧力なので動かすとその抵抗分圧力が増えるので
ダイビングするにはハウジングが必要になる
TG-1持ちですが、素潜りできるぐらい(おもり無しフィンありの素人)の深度なら全然大丈夫 7/12にJoshinで店員に8/9迄に入荷するなら注文すると言ったら
絶対に無理ですと言われてそのまま帰った。
ここの情報見て7/17にJoshinwebでお取り寄せ時期未定の注文したら昨日着いた
そろそろ品不足が解消してるんちゃうかなぁ? 店頭とWEBで管理が別だったりしない?
別というと意味ありげだけど、実態は連携が悪い。 別会社ぐらいに考えた方がいいのは元々知ってる。
以前カメラ買いに行った時もWebで値段調べて
それぐらいかなぁと行ってみたらかなり高くてもうちょっとだけ
なんとかしてといったらWebで買ってくださいと言われたから。 wifi周りをもうちょっと使いやすいようにして欲しいなぁ
ログ系とカメラ系でアプリ分かれているのが解りにくい。
あとポケットwifiとか家のルーター介してスマホに繋がらないのも
SNSとかに画像上げる時にめんどくさい。 このカメラが一番稼働率高い
災害下でも大活躍したわ シャッター速度優先をつけてくれたら
自分の使い方のコンデジとしてはパーフェクトなんだけどなぁ >>590
それは流石に無理だとおもうわ
絞り優先って言っても、2.0,2.8,8.0しか選べない
→実質絞り開放で固定するためにしか使えない
実質、露出を決めるのはシャッター速度だけなので
シャッター速度を制限されると、F2.0から1段と3段だけしか使えなくなっちゃう
水門絞りじゃ無くて虹彩絞りなら行けるけどこのサイズの虹彩絞りは難しいんじゃ無いかな 今年のはじめに買って
想定していたアウトドアの活動が減ったので
実はあんまり出番ない
使用時間はのべ5時間もいかない
画面の保護シート貼ってある状態で
中古で4万くらいで買ってもらえるかなあ? >>592
めんどくさいけどヤフオクとかならその値段で売れるでしょ ここまでベタベタやられたらうざい
一人芝居もいい加減にしてほしい 購入を考えてるんだけど、海中で使う時ってそのままドボンして真水で洗う?
それともハウジングつけてる?
精々1〜2mの水深でしか使わない予定なんだけど。 >>602
説明書通り普通に水道水に浸けて拭きます
シュノーケリング、海水浴程度ならハウジングは
全く必要無いです。 >>603
水道水でOKなんですね。
ありがとうございました。 >>602
普通に蛇口から水ぶっかけてる。
レンズ外周の丸いプラ枠(オプションのフラッシュカバーつけるときに外す枠)も外して洗う(結構塩残ってたりする) 601がちょうど2メートルくらいだった気がする。
素潜りならハウジング要らないと思うわ プラ枠のロックボタンに砂浜の砂が噛んで動かなくなっちまった 水の中って恐ろしい効果があるよ
昔々、子供の頃にやってみたのだが
バケツに水を一杯入れて、その中でガラスを鋏で切ってみた
大して力も入れないのに切り口がボロボロ崩れていくのな
水の中での悪戯はヤバイと悟りました >>608
グアムに住んでいるあなたの事は良く知っています 水遊び程度だけど初めて使ってみて、水中では手ぶれどころか体ぶれするっていうのがよくわかって、新鮮だったな。 >>610
そういうのが怖いんだよね。見た目分からない程度のがたった一粒噛んでるだけで問題が出うる。 >>610
俺もやったわ、それ。
隙間ができて浸水、そして故障。。。。 外に出たことないボーヤはわからないだろうな
どんなに注意してても入る砂の怖さを 外に出たことないボーヤはわからないだろうな
公園の砂場に潜む糞の怖さを >>616
ロックボタン操作もせずシュノーケル中に使用していただけだけどな
まぁビーチ縁の波は細かい砂巻き上げているから仕方ないとは思っているので、
別にカメラ本体に文句付けている訳じゃ無いぞ
ただ、どーやって取れば良いのかなぁーと思ってるだけ 針かなんかで、テコの要領でぶっこ抜くしかないんじゃね? 粘着性の高い紙テープとかでピッピってやれば簡単に取れる。 >>621
折れにくい竹の爪楊枝をヘラ状に削ったり、先がササラの箒状にしてシコシコ。
といっても「問題が出る前に気がついていれば」ね。
気づきにくいんだよね。
>>622
取るだけなら針が良いけど、パッキング回りのゴムや当たり面を傷つけやすい。
>>623
他の方法で簡単に取れる平面的なところしか効かないから意味が薄い。奥まったところが問題。 TG-5購入するにあたり
他に最初から買った方が良いもの教えてください
海、川、スキースノボで使うつもりです
予備バッテリーは追加するつもりです >>625
予備バッテリーとレンズキャップはあった方が良い。
それ以外はオプション類を見てほしいものを買えば良いかと。 >>625
フィッシュアイコンバーター面白いからオススメ!
コンバーターアダプターも忘れずにね。
海ならフロートストラップはあった方が良いかな。
バッテリーはたしかに予備は必要だね、GPS使うと減り早いし。 >>626
>>627
ありがとうございます。
タフってくらいなのでレンズキャップと液晶保護フィルムは
考えていなかったですがレンズキャップ追加します
純正ではありませんが
「UN オリンパスTough TG5用プロテクトキャップ UNX-9537」
で良いですよね?
フロートストラップは存在すら知りませんでした
こちらはオリンパスの純正にします
せっかくなのでフィッシュアイも追加することにします
コンバーターアダプター情報もありがとうございました
教えてもらえなければ確実に注文していませんでした
ご親切にありがとうございました。 >>625
スキースノボだと、普通のカメラなら冷えたのを屋内に持ち込んだときに問題が出るけど、
防水で内部の空気が抜けないタイプだと、メディア交換とかで屋内の高温多湿の空気を入れた後で
屋外で冷やすと内部に結露しかねないから要注意だね。 >>629
それは防水型でも同じ
結露する原理を知ってれば当然わかること 豆粒センサーとか思ってたけど、思ったよりキレイだよ。
良くできてるわ。 海で友達のサーフィンを撮影していたら液晶面が曇ってきたんだけどこんなもの?
しばらくすると結露はなくなるけど気になりまして。 使った中ではペンタのWGはレンズの結露が早く出た。
CASIOは意外に出なかった。
あとOLYMPUSも結露に強い
個人の使い方にもよるし水温とか気温にもよるから一概には決められないと思う >>635
いつどれだけとかは分かりようがないけど、ともかく内部に湿気が封入されちゃってるわけだから、
各カバーを開いたまま密封容器に乾燥剤と一緒に入れて湿気出ししないと駄目でしょ。
見た感じではコネクタやメディアスロットあたりに隙間はあって、しかしかなり狭いみたいだから、
高温多湿の場所でカバーをかなり長く開け放しにしたとかではないのかな?
日本の夏場なら全般に温度も湿度もかなり高いけど、屋内ならエアコンでけっこう下げてあるから、
エアコンのない場所、屋外とかで頻繁にバッテリーやメディアを交換したとかかな?
当然ながら、同じことをやったらまた湿気が封入されるから、なるべく湿気を封入しないようにして、
かつ、保管時に湿度を下げるようにしておかないと駄目だね。
あと、外から見て分かる位置が曇っただけではなくて、内部の見えないところも当然結露したはず。
分解点検整備に出した方が良いんじゃないかね。 raw現像が撮って出しjpegよりいいくらいなら買ってもいいかな >>639
いわゆるHDRで飛びや潰れの救済可能の範囲が全く違う。
純正ソフトのは白をグレーにするだけであんまり良くないけど、キャプチャーワンのはかなり効く。
あと、WBとかの後調節も可能な範囲が広くて便利。 今はTG4だけど、そろそろ買い替え
5もモデル末期だと思うが6は出ないのかな?
OLYMPUS様 >>641
何年かごとに新型とかいうことをやるかな?
機能的には特に問題ないけど、メニューが変に簡易すぎてかえって使いづらいから、OMDに準じた凝ったメニューも追加して欲しいところ。 850から860へと
870まで1年サイクルでモデルチェンジしてたし
4から5も早かったような気がするぞ
OLYMPUS様
どうですか? 凝ったメニューなんか要らないよ
コンデジなんて片手でちゃちゃっと操作できてなんぼ >>642
メニューが変に簡易なの同意
850から追加したが、850の方が使いやすいあとこれにRAWとか要らんし >>643
というかどういう機能の追加が必須だからモデルチェンジが必要と主張するわけ?
>>644
凝ったメニューはいらないなら、簡易メニューのままにして凝ったメニューに変更しなければ足りる。
そういう切り替えはPCソフトでもいくつかあるからね。 >>645
なぜかいきなり省略しすぎになってるんだよね。
動画の設定を事前に決められなくて、一々絵解きで選択とか、おかしな具合に略されちゃってる。
アドバンストメニューとかがどこかに隠してあるのかと思ったらそういうわけではない。 >>648
暗くなります表示とか、ぶれます表示して強制的にシャッター速度
優先で撮れたらいいなぁと思う。 からあげストーカー リコプテラSAKANAKOKORO COMとは
からあげストーカーが趣味
リコプテラSAKANAKOKORO COMの自己紹介
・40歳前後(からあげへの異常な対抗心から推測)
・無職もしくは低賃金ブラック勤務(からあげのアフィ収入への異常な羨望から推測)
・普段は内向的でおとなしい(スレでの暴れっぷりは日常的な抑圧の反動と推測)
・DTもしくは素人DT(からあげのコメ欄の女性ファンへの異常な執着心から推測)
・大卒未満もしくは受験エリート(就業経験無)(コピペ荒らしなど創作性が乏しいことから推測)
北伊那在住の介護職→やめたかも
松本ナンバーのジムニーとプリウス所有
アパート住まい
実家には頻繁に立ち寄る
デリシア 伊那インター店がお気に入りのスーパー
イニシャルはOH
7・19から8・19の間に誕生日
リコプテラSAKANAKOKORO COMのストーカーブログ
https://Archive.li/dUaB9
https://i.imgur.com/MFAkjbp.jpg >>653
無い
代わりにPanasonicから出た。
6出ないから乗り換えようかと
少しお高めだけど仕方ないか こっちは防水や耐衝撃が売りなんだからLX100は代わりにはならんだろ
LX100では乱雑にポケットや鞄に突っ込んでおく気にはなれない あ!FT7か。
顕微鏡モードはないのか。どっちかというとアクションカム系ね。
画素数が妙に多すぎなのは気になるけど、良いんじゃない。 >>656
動画は興味ないけど
デザイン的に気に入った
店頭で触って考えるわ
お値段は五万越え
6より1万くらい↑だね。 TG5値段ド安定だな
インナーズーム防水で4k動画目当てで探してたんだが
ニコンのW300がフルHDにシャープネスをかけただけレベルの酷い画質に対してこっちのはすばらしい
しかし高い・・・ >>660
強い。
問題になりやすい照明も内蔵でLEDとフラッシュとどっちも選べるのも大きい。
植物系の研究とかで使ってる人がいるとかいうのも伊達ではないはず。 同じ撮像素子を使ったカメラの中ではマクロからテレまでこれが一番写りが良いと思う。 >>660
接写の照明はオプションのリング付けなきゃきれいに写らない
低倍率の顕微鏡がわりにはなる >>660
TG-5は近接撮影に最適です。しかも小さくて取り扱いが用意。
これは、ラボの中でも役立ちます。
液体の付着が避けられない、
カメラのためのスペースが限られる、
誤ってカメラを硬いデスクにぶつけれことがある、
ような作業の記録用に重宝します(解剖など)。
セミの焦点合成の例です。
https://i.imgur.com/YQVIXJ2.jpg
画質が並であることも、近接撮影画像では気になりません。 文化財関連の仕事してるけど使ってると社外の人にもいいなそれと言われるよ TG-5と同じイメージセンサーのカメラなんてあったっけ? 動画に全く興味がないとなると19800円で買えるXP130と同等の静止画能力しか残らないから本当に金の無駄遣いだよ >>668
カメラを画素数でしか考えられない馬鹿がいる 動画に興味がない、
接写にも興味がない、
広い画角にも興味がない、
タフネスにも興味がない、
位置・環境情報にも興味がない、
金もない、
居場所がない。 画素数はどうでもいいけどセンサーサイズが1/2.3でしかないからな ちな4k動画は画素数が低いこのカメラはドットバイドットで1/2.3ながらもセンサー全域を使っていて素晴らしい
だからこそ静止画鹿興味ない場合はあまりこの値段の意味がないというはなし いまだに画素数信者がいるのがすごい
オウム信者みたいなもんか どこかに画素数の話出てる?
4kに興味が無い場合は19800円のフルHD故に安いカメラで十分って話であって
XP130が高画素だからなんて話なワケがないのに意味不明なレスをしすぎ 動画興味ないやつってここまで理解力もなく自分が手にしてるカメラがなぜ高価で実際に勝ちがあるかも分からず使ってるのがやばいよ
1/2.3からさらに壮絶にクロップされたW300の4k動画見てきなよ酷すぎて笑うから あー、とりあえず、ID:tY7Iv4QA0 [4/4]は話し下手であることだけは分かった。
何一つ要点が伝わってこない。 それ674にレスしたらw
一応100レスほどさかのぼった結果俺にレスしてるのかな?と思って反応してしまったけど意味不明すぎるから 俺はこのカメラは低画素だから価値があるというレスをしてるのに670から既におかしなレスが始まってて意味不明すぎんだよね 改めて見てみよう。674は低画素とも高画素とも言ってない。 FT7なんてさらに2000万画素だよね
そこから800万がそのクロップで画角がめちゃくちゃ狭いし、画質もぼろぼろの4k
低画素だからこいつだという話をしてんのに670と674のレスの意味が全くわからない 「俺はこのカメラは低画素だから価値がある」
↑これが要点か?
今まで散々出てきた安いカメラ十分とかいうのと直結しないが。
やはり話し下手であるという結論に至るしかないのかな。 >>682
静止画は高画素だろうと低画素だろうと同じ1/2.3センサー全域を使ってるから差はないんだよ
動画限定の話をしてて4kだとなぜこのカメラだけライバル機に比べて特別綺麗化かの説明はさんざんした
わからないならもう黙ってな いや、まったく分からない。
話し下手過ぎて、何を論じてるのかさっぱり分からん。
静止画でもX120とTG5ではレンズや画像エンジンが違うので異なるし
4K動画が格別綺麗なんていうソースを見たこともなければ、ID:tY7Iv4QA0 [8/8]から提示された形跡も無い。
やはりただの国語が不自由な中学生って結論だ。 特別綺麗かどうかはようつべでいくらでも見てこい
あまりにも酷いW300のを見りゃ分るから 自分では提示できず、他人の褌で横綱気取り、か。
予言通り、やっぱり厨だったな。 4Kが不要ならXP130で十分という人がいたが、TG5は広角側がF2.0で換算25mm相当、
顕微鏡モードで1pまで寄れるなどXP130では満たされない要素がたくさんあるからな。
画素数だけでカメラを語る時点でどうかと思うけどね。 なぜ綺麗かは同じ極小センサーでも全域使ってるからで通じなかったらやばい
後は見てどう思うかでしか無いからもういいよ そのレベルの目で延々食いつかれても困るんだわ
ID消してるから視聴環境がスマホではないと信じたいが・・・ いや、ID:tY7Iv4QA0 [11/11]の言ってることが真実なのか嘘なのかが分かったから、もういいよ。
ただ、中学生の妄想はブログに書いた方が良くないか? 動画に興味ないやつが何一つとしてわからないことに食いつきすぎだ
クロップが妄想とか話にならない
動画特化の4k動画きっちりの低画素に抑えてきてるカメラの意味が分かってもらえないとか開発者泣いてるぞ・・・ 今の時代に姿勢がメインで1/2.3で1000万画素センサーなんてものはないんだよ
もしかして低画素が悪口だと勘違いして変なリアクションしてるやつ居るみたいね
今普通に作ったら1/2.3センサーは2000万画素近いんだよ
それを真剣に作ってる1000万画素の勝ちが分かってもらえて無くて泣けるわ 実際、みてみたらやっぱり中学生の妄想だった。
くろっぷがどうのこうのとか、まぁ厨らしい空想だよね。 4k動画時に突然壮絶に画角が狭くなる
それが起きないのが1200万画素から16:9の動画アスペクト比だけ切り出したドットバイドットのメリット
画質がわかりませんという残念な目はしょうがないが画角の変化くらいは知らないとね むしろ防水カメラでは画角が変わった方が、デジタルズームするよりもより高画質になる。
そういう基本も知らない中学生の空想だったね。 何度も読んで見ても何が言いたいのか不明だわ
そんなに動画撮りたいならビデオカメラ買えよ 画素数大きい方がどう考えても高画質だろ
頼むからいい大人なんだから考えてもの言ってくれ 久しぶりに盛り上がってると思いきや
バカの連投やった。 >>664
すげーこれまじでtg-5?これは動画まったく興味ない俺には最適だわありがとうポチってくる >>701
お前の意味不明なレスのせいで始まってるんだからマトモに返せよ 連投は伝える能力がないし、他のレスも全員酷くて地獄絵図だ・・・ >>704
バカは文をまとめる能力が無いから連投するのさ。 なぜ
キャノンやパナの高級コンデジが画素数をむやみに増やさず
ソニーの低価格モデルがやたら画素数だけ増やしたりするのか 前に使ってた防水カメラが長時間使ってるとレンズの内側が曇ってしまったんだけどこれは大丈夫? >>709
電池蓋と端子蓋開けてシリカゲル敷きつめた箱の中に1日放置するとか >>709
出荷時から内部に湿気が封入されていた可能性はないではないにしても、使ってるうちに自分で封入した可能性の方が高いっしょ。
高温多湿の時期に蓋を開け放しにしたとか。
地域とかの関係でそうなりやすいなら、保管時にことさらに乾燥させるようにしておくのが無難。 TG-5で、接写でのJPEG撮って出しとRAWからのOV3による現像との比較です。
厳密ではありませんが。
https://i.imgur.com/rs5Q4zk.png >>709
内部に湿気を入れて冷やせばどんなカメラでも結露する
入れなければどんなカメラでも結露しない >>716
TG-5での焦点合成の方法は簡単です。
マクロ撮影で効果絶大です。
焦点をずらして多くのコマを撮影してHelicon FocusやPhotoshop-Bridgeで合成することもありますが、TG-5のほうが、手軽で機動性があります。
カメラが小さいので三脚などに固定しやすいというのもメリットです。
ただし、合焦している部分とそうでない部分が近接して前後に配列している部分はうまく合成されません。
(これは、焦点合成一般の弱点としてネットに例がたくさんあがっています。)
↓写真は、有孔虫(星の砂)です。長径はだいたい300マイクロメートルです。
https://i.imgur.com/eccvPik.jpg
https://i.imgur.com/ikQEgIp.jpg ここの人達のおかげで決断できた届くの楽しみ長く付き合える機種にしたいな
昆虫、花しか撮らないけど待ち遠しい そうでもないよ。
LEDライトはリコーのほうが使いやすい。 WG使いましたが、画質が残念でした。
TG-xのほうが画質は良い。
LEDは、最初からついてるだけ、という感じです。
超近接では光の回り方と量がTG-xに劣る。
TG-xと比べると、WGは強烈な劣等感を味わいます。
ご注意を 画質は変わらんよ、同じセンサー使ってんだから。
TGと違ってアダプター無くてもいいのがよい。 画質は違います。画質はセンサーで決まらない。CONTAX-ZEISSの惹句みたいですがw
WGはお粗末なLEDしか選択肢がない、というのががっかりです。
TG-xなら、LED、フラッシュディフューザー(TG-3では注意が必要)が目的に応じて選択できる。
他の機能も充実している。
値段は高いのですが、長く、幅広く使えるので投資対効果は高い。
もちろん、目的によるでしょうが。 センサーサイズは同じだけど確かにWGの画質は劣る
使い勝手もWGは悪い WG童貞か・・・。
使い勝手ではペンタの血を引くWGの方が使いやすいよ。
汎用microUSBになったのもWGのほうが速かった。 追い込まれるとID云々いって泣き始めるお前が怖がってるだけ。 両方使ったがTGの方が使いやすい
WGはLED光らすのに階層潜らないといけないし、シャッターも押しにくい。
その点TGはフラッシュメニューに置いてあるから切り替えが便利
シャッター押しやすいし
LEDもかなり明るい
液晶が荒いからピントあってるかどうか見辛い
WG持ち上げてようとしてるけど、安いだけしかメリットないよあれ 持ち上げ、てw
両方使ってるから良いところを上げてるだけなのに
バカの中ではどっちかに軍配上げないと気が済まないストーリーが出来上がってんだな。 頼むからフルHD機なんてライバル機として持ってくるなよ
静止画と違ってフルHDと4kでは機能として乗ってるか乗ってないかで4倍の画質差あるからな
乗ってない時点で勝負になってない >>737
坊やはカメラ買えるようになって来ようね^^ オーバーサンプリングなんてしてない安物コンデジの世界ではフルHDはただただ画素捨ててるだけだからね TGシリーズとWGは全部持ってるからなぁ。
これ以上買うカメラが無い。 ledリングライト付けっ放しにしてフラッシュ使えるようにして欲しい ID隠してコソコソ逃げ回ってるクセに他人に対してイチイチ上から目線でウソまみれの講釈垂れてマウンティングしてる様な腰抜けのカスが何か言っても滑稽なだけ
お前こそ何を怖がってんだか 怖さのあまり1行でペラペラ書きすぎw
そんな臆病者だからIDが怖くてしょうがないんだよ。 TG-5致命的な弱点を発見した。
10〜20分直射日光に当たるとカメラ内のセンサーが過熱して動画の撮影がストップする。
これが秋晴れの昼間25℃前後で起こる。
動画撮影では熱対策が必要。 >>748
∧_∧
⊂(´・ω・`)つ-、
/// /_/:::::/ その なんだね、ヒートするなら水で冷やせばいい
|:::|/⊂ヽノ|:::| /」 ということがチミは分かっちょらんわけだね?
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
/______/ | |
| |.エロい先生様.| | 日傘つき自撮り棒、一脚、三脚、ジンバルの商機ですらw gps機能をoffにしてんのに
電源オフ時に毎回ログ取りうんぬんのメッセージ出んのな。
あと撮影中も常にgpsマークが点滅してて気になる。
ちゃんとgpsオフになってんのかな。
gps機能onにして室内に置いておいたら
あっという間にバッテリー切れになったんで
gps機能は使いたくないんだよな。 GPSオフなんて設定は無いよ。
LOGのレバーが入っていれば、
GPS自動時刻補正やGPS位置情報付与が
オフに設定してあってもGPSは動く。
3つともオフにすればGPSは止まり、
GPSマークの点滅(測位中)も消える サンクス。
スイッチあったんだね。
いつのまにかスイッチをLOG側にしちゃってた。 メーカーはこんなアホも相手に商売しなきゃならんから大変だね。
ほんと色んな奴おるわ GPS一括オフはあった方が分かりやすいのは確かだけどね >>756
気づかないうちに勝手に切り替わることがあるような位置と形状のスイッチを設置したのがアホだよ。
電池を消耗して上がってしまうことがあるようじゃ設計者としてマヌケの誹りを免れない。
「色んな奴おる」なんてのは分かり切ってることで、注意していれば良いで通るほど世の中は甘いものではないから、誤操作がありえないようにアタマを使わないといけないわけよ。
意味が分かるか? まだそこまでは無理か? >>758
誤操作の話じゃなくて、マニュアルも読まないバカだなってことだろ。
もしくはお前のように日本語を正しく理解できないバカ。 設定で無くて、なんで物理的スイッチにしたんだろう。
登山者向け? どちらにしても誤操作でバッテリー食ってカメラ自体機能しなくなるという自爆スイッチには変わりない。 >>758
こりゃモンスタークレーマー予備軍かな?
それとも前頭葉老化で感情のコントロール出来ないおじいさんかな? いい場所にスイッチあるからたまに使ってみるけど電池無駄食いするだけのスマホ連携強制機能だもんなぁ
うっかりつけてると半日で電池なくなる印象。っていうか気づくとほぼ電池切れ起こしてる 次のモデルでバッテリー変わるっぽいし電池の持ちはそれに期待ということで 作る側の思考回路と使う側の思考回路、ありがちな行動原理は違う
作るが側は自分の考えたことには全部知っていて、その各部分に対して通りが良くなっているから
合理的とか無理がないと思い込んて、その線で設計するのだろな
だが、使う側は、作る側の論理でカメラを見ない
使う側として全く知らない状態からカメラを使い始めることになる
そのカメラに対する知識が僅かな状態でも、合理的な操作の関係性が見通せるような作りでないと
何が何だか、分からなくなる
そのカメラについて全部熟知しないと
合理的な操作ができない操作体系は、成功した操作体系とは必ずしも言えない
取扱説明も、各部の機能説明の羅列では成功したものとは言い難い
知識の少ない状態でも、見通しが付き易い説明が欲しいし
全部知った後では、最初に読んで見通しを与える説明や操作の理解に至るわかりやすい記述でなく
肝心な点をきちんと必要十分に確認できる簡略な記述がほしい
というか、コストとかパッケージの観点から合理性追求で
ユーザーサイトの要求は抑圧されたものに終始している >>763
半日って4時間くらいかな?
それだと使いもんにならんなあ… >>761
4〜5時間ぐらいかな、たくさん撮影していると2〜3時間。 >>765
わかったよおじいちゃんw
チラシの裏にでも書いとけよw >>759
知識の量と質の区別ができてないとそうなる。
何のことはない、バカとか言い出す奴がバカという法則がきっちり当てはまってる情けない実例になってる。意味が分かるか?
>>762
何をどう糾弾されたか気がついたから口答えする、ありふれたパターン丸出し。 >>760
そういう致命的な問題があるからね。
対策は簡単で、ファームアップで使用停止可能にするだけのこと。 >>763
位置と形状がダメというより、物理スイッチにしたのが間違いの元ね。
>>764
誤作動で上がる危険があるようでは、バッテリーをいくら増やしても切りがないから。 >>769
指摘されている問題はそれだけではないと本当に分かったのか? なんか変な人いるので買うのやめときます
同じもの持ちたくない… おじいちゃんごめんなw
俺が悪かったからもう休んで〜 電池がなくなるってことは今のカメラにとって致命的なことだから
何気ない操作で
予備電池の有無やその日の行動予定に適応できない状態に陥らない安全措置は必要だろうね
何気ない電池消耗する物理スイッチが押されたら
それをそのまま受理する
警告しその後で、一時的な使用を認める操作を導入する
スイッチを入れても、ロックされていることを表示して無視する
その種の物理操作の効果を限定するソフトウェアスイッチが安全装置としてあれば望ましい
あるいは、物理スイッチをもう一つ使って、ロックとロック解除を行う
ソフトウェアスイッチだけにする
方策はいろいろあるだろうけど 実際にTG-5を使っていると、LOGレバーが誤ってONの位置に設定される可能性はかなり低いと思います。
ゼロとは言えませんが。
レバーの動きがかなり硬く、外部に向かって突出しているわけではないのちょっと触っただけではON位置にはならない。。
ポーチに入れるときでも簡単には動かない。
また、ONになっているとディスプレイに衛星マークが出るので、使用する時ONになっているのがすぐに分かる。
ONになっていても、撮影しなければLOGを取るだけで、電池の消耗は大きくない。
LOG ONのままものすごく長期間放置してバッテリーが、その後の撮影が困難になるほどの状態になることは、危険性ゼロは言えませんが、まあ、想定しずらい状況ですね。
もちろんバッテリーを浪費することにはなりますが、実際上の問題は大きくない。 触れただけで勝手に動くような軽いスイッチでもないのにこの人どれだけ機械の扱いがてきとうなの ID:SDlvGUsx0は口調からしてID無しだろ
今回は隠してないみたいだが文体でバレバレ 適切に正しく操作すれば問題ないことだけどね
だが人間は、いつも正しく合理的に行動できるとも限らないし、するとも限らない
学校での試験をすべて満点で通過したなんて人はほとんどいないだろう
直前に学んだことでさえこの体たらくだ
それ故、常に専任で仕事をこなし熟練した人々の職業が成立する
一般に普及レベルのカメラは、熟練した人にだけ買って貰うだけではビジネスとして成立しない
だから、それなりの半可通でも大きな間違いを犯さないでも済む作りが望ましい
写りがどうのこうのは必ずしも致命的ではない
だが、電池切れでカメラがカメラとしての体をなさないなら、すべてが吹き飛ぶ
それをどう防ぐかは、カメラがカメラであるためのアィデインティティに関係する バカかコイツ。
そうとうID無しに毎回コテンパンにされて恨み辛みが蓄積してそうだなw >>777
土台からしてバッテリーが上がってしまうリスクを犯してまで独立した物理スイッチを設置することが本当に不可欠なのかという検討が不足していると。
要するに余計な物理スイッチを付けたのが間違い。
>>776
口答えのタネが尽きたなら間違いを認めて改めればよろしい。 >>778
現状にしがみついて改善を妨害する者の駄目な発想丸出し。
そんなことはないと言うなら、「なぜワンタッチでオンオフ出来なければいけないのか?」を説明して。 世知辛い生々しい生活の場から離れた
単にレス出し合いで終始できる場で
人格非難したら
まともに議論できないという負けフラグを自分で立てたようなものw >>781
そういう思考方法が正しいし、従来はちゃんとそうなっていたのに、いきなり改悪されてるからね。
>>782
君の頭では無理だよ。 >>786
頭の中身が丸出しのになるのがネットの冷酷なところと。 ここでウダウダ愚図ってて何が楽しいんだか…
そんなに嫌なら使わなきゃいいのに あーID無しじゃなかったのか。
じゃあバリアンヘイターの方かな? >>789
引っかかったりして勝手に切り替わってしまうことがあるのが問題になっているのであって、「嫌なら使わなきゃいい」では通らんぞ。
ファームで使用停止可能になったら「嫌なら使わなきゃいい=機能停止すればいい」で通るようになるがね。 >>791
ホント朝から晩まで気持ち悪いおじいちゃんだな〜
あんた病んでるよ >>791
そんなことはお前以外は問題にしてないぞ。
大元の>>753はLogをオフにするやり方が分からなかっただけ。
そこからお前が、勝手に切り替わる話にすり替えてるんだろ。 >>793
却下。
>>794
ツベコベ小うるさいバアさんだな、シッシッシ。
>>795
目先の問題などどうでも良い。根底から改善するのが正しい。 ああやっぱバリアン嫌いで暴れてた奴だな
俺様大正義、他の奴らは何も分かっとらん!みたいなこの口調
もっと踊れよ、また楽しませてもらうぜ >>797
また暴れてんのか
誰もお前長文なん見たくないんだけど >>797
目先の、とかじゃなく根本的に問題ではないんだが…。
むしろ今のままの方が使いやすい。お前みたいな不器用な奴に合わせたらカメラが劣化するだけだわ。 >>802
自分がどう思うかが世の中の全てだと思うバグを改善しないかぎり先はないぞ。
ま、周囲を観察して物事を客観的に判定する能力がないなら先がないのは当然の帰結でしかないがね。 テレコン、PLフィルター、スライドレンズカバー、照明物二種類、ケース等々、周辺品買い揃えまくる程マクロ撮影が楽しい。
その都度付け替えるのが面倒だが。
まだ未体験ながら水中撮影できるのも魅力の一つだな。 TG-5欲しくなったんだけど来年TG-6の年なんだよなぁ。
いつ頃発売なんだろう。 今買っちゃうか、半年待つかか…
ちなみに今年の冬ホエールスイムで撮影しようと思ってるんだけど、
フィッシュアイコンバーター必須かな? >>808
5月か6月くらいかな。ホエールスイムならフィッシュアイコンバーターあったらおもしろいかもね。 TG-5のライバルになるような機種が出てきてないし、
後継機はいっそ高級路線で突き抜けたものを出して、TG-5は併売する形にしてくれらいかな tg-5はホント良い機種なんだけど、周辺機器が高すぎる。 そりゃカメラの周辺機器とは言わんでしょ。
今時の4K対応機なら全て同じだし。
ディスプレーはIPSでも安くなってるんだよな〜
編集となると相当に速いPCが必要だけど、個人で買える程度まで落ちて来てるし。
まだ買わんけど、そろそろ筐体を入れ替えて準備するかな。 >>817
あーごめん
ダイビングで使うtg-5用のハウジングとかライトとかレンズだよ。
tg-5の値段が可愛らしく思える >>821
ライトなんかは他と完全に共通に決まってるし、筐体も中に入れるカメラとは全く無関係に頑丈に作るしかないはずだから、
一眼レフ用とかと似たような値段になるのが当然じゃない。
ボディーが小型だし、機械式マニュアル機と違って機械的な操作部が少ない分だけ割安にはなってるんじゃないの。 >>822
そうは言ってもワイコンの価格でtg-5買ってお釣りくるで。 >>823
え、そんなするの? 水中だと何ミリ相当になるのかしらんけど、他のでも使えば良いんじゃないの? TG-4とTG-5ならやっぱりTG-5のほうがお勧め? >>825
そうでもないよ画素数とMicroUSB の違いくらいかな画素数はtop 5の方が低いけど狙って下げてるだけだから問題ないよなかなか4も値下がりしないよね >>826
ありがとう。
MicroUSBはいいね。
TG-6ではUSB Type-Cになってほしいなぁ。 TG-4は画素数大杉で細部がつぶれるし高感度弱い
マクロとか使ってる分には4でも問題を感じないけど、ふつうに風景とか室内とか撮ると結構残念
(望遠側は特にがっかり)
その点、常識的な画素数に抑えた5だと少しはまともなんじゃないかと思う 画素が多い -> センサー上の個々の画素面積小さい -> 画素ごとの受光量小さい
で、ノイズに負けてしまう >>830
趣味の山登りにカメラを持って行ってる
景色の良い山の場合はEOS6D
そうでもない山や道が悪い場合はTG5 メイン E-P5
持ち歩き E-PM2+20mm→GX7mk2+15mm
海→TG-5 α9,7R3,RX10W,P1000
用途に合わせて持って行く 作例見ててなんかめちゃめちゃほしくなってきたんだけど、
TG-5って水深15m超えると水没やばい?
シュノーケリング用途なんだけど、結構20mぐらい超えちゃうんだよな。
20m以深でシャッター切れなくてもいいから水没しないでほしい。 SDカードがよく枚数あるのに書き込めないとか、このカードは使えませんってなるんだけど、同じ症状の人いる? >>840
ならないけど、メディアはどこの何?
鉄板とされるSAN(偽物ではないホンモノ)だと変化は?
メディアに微量の接点復活剤を着けて抜き差しすると変化は?
着けすぎると逆効果だし、カメラ内をほじるとピンが曲がってダメになるから厳禁。 >>839
水平25mも苦しいってのに深さ20m?!
そんなに潜れるならケチらずに本式防水ユニットを買えば良いじゃない。
ほんのちょっとしたゴミとかが噛み込んでるのに気が付かないだけでアウトになりかねないとかいうし。 >>84
ダイビングと違って素潜りだとハウジング持って潜るのはかなりのストレスなんだよね。
できるだけ小さくて持ってること気にしないのがいい。
となるとアクションカム買えってコメントが来そうだけど。 >>843
あ、そうなの? じゃあ本体のみで15mより深いとどうなるか試して。 >>843
TG-3で、
35mまで潜ってハウジングなしで何回も使用したが壊れなかった、という報告があります。
しかし、25mの時点でシャッターボタンがうまく動かない状態が多くなったとのこと(「動いたり動かなかったり」という表現ですが)。
https://www.scubaboard.com/community/threads/tg-5-diving-without-a-housing.548946/
ハウジングはじゃまになるが、それ無しでカメラを持って潜ると、壊れることを心配して深く潜れない、とか;
深く潜るつもりでカメラを持っていこないと、浅いとところでの撮影する機会を逃してしまうとか・・・w
悩ましいところです。 >>840
16GBのSanはなぜか高確率でなるからキヤノンのコンデジに使ってる
当たり外れあるっぽい >>839
マップカメラで水没補償(安心サービス)付けて買ったら? 何時消えてもおかしくない聞いたこともない地方ショップが安心サービスwww ビックカメラやヨドバシ、LABIは田舎にもあるけど、
その聞いたこともない地方ショップって全国に何十店舗くらい出店してんの? マジかよ、全世界に出店してるAmazonより多いのか・・・。
もしかして:「アリババ」 ソフマップから派生した秋葉原の中古カメラ屋の印象しかない 運営会社のシュッピンは東証一部に株式上場してるんだがねぇ 一部上場企業が5chで宣伝しなきゃならないくらい逼迫してる点に注目。 >>841
ありがとう、サンディスクの64GBだけど接点復活剤使ってみます。 >>856
ハイハイ事情通事情通
ホント情強だね〜
お前は相変わらずそうやって何でも上から目線で難癖つけて相対的に自分が上だと錯覚したいだけのクズだな >>846
SANといっても偽物とか、ホンモノでも何らかの問題が発生してる可能性が絶無ということはありえないから複数で確認すべきだけど、
ホンモノで正常な状態のSANで問題が出るなら、それは基本的にはカメラ側の何かでしょ。
接点復活剤はくれぐれも塗りすぎないように。見た目にはほとんど塗れてない程度で十分。 >>860
昔の自作pc程じゃないけど、相性問題は少ないけど出てくるよ
絶対に相性問題ないとはいいきれないよ >>861
わけの分からん相性問題が出うるのは宿命としても、普通はSANとかで検証してるじゃない?
要するに基準的メディア。 付け過ぎると付いて欲しくないとこに付いてショートの原因になったり、埃が付いて結局接触不良の原因になったりする ロードバイクのお供に購入したんだけど、ピントが甘いのはディフォルト?
耐衝撃、防水、25mmスタート、という事で、自転車乗りには良いスペックと思ったんだけど、肝心の画質が。。。
ズームレバーやボタン類も引っ掛かるし、好きな点も色々あるんだけどねえ。 >>865
買ったらすかさずレンズテストしないとダメ。
手ブレはありえない晴天日中屋外で、手ぶれ補正があるなら誤作動とかの切り分けにオフで、
距離差の影響が解消して、しかし揺らぎによるボケが酷くない程度の遠距離の建物とかを中央に入れて撮って、ピント露出固定で同じ物を四隅に入れて比較。
ズームなら広角端・中間・望遠端の3点とか。
中央でさえ明らかにボヤけるとか、四隅に露骨な偏りがあるとかはないか?
必要ならさらに細かくテスト。
定点観察的に場所を決めておけば他の機種レンズとの簡易な比較テストにもなる。 >>863-864
黒鉛か何かの粒子が厚塗りになるとかえって金属同士の接触が悪化するとかじゃなかったかな? >>865
やっぱりピント甘いのか!
俺のが不良品かと思ってた。 >>868
手持ちの個体は別にそういうことはないけど? 中央より周辺が甘いけど、一般にありがちな程度。
中央も明らかにおかしいなら不良を疑う。 TG-5の画質
それほどピントが甘いとは思えませんが。
気になるなら修理に出してみるのがいいでしょうね。
まあ、センサーサイズがあれですから無理は言えません。
付加価値を評価するべきでしょう。
https://i.imgur.com/JkClChV.jpg
https://i.imgur.com/ueGvb75.jpg >>871
解像度が低いからピントが甘く見えるって意味でしょ。 センサーサイズに対して解像度高すぎでノイズに負けて細部つぶれるからボケて見えるということじゃない? >>870
もったいないなぁ
せっかくのチャンスが塗り絵。。。
防水タフである必要性が全く無いし。。。 無理な解像度はデメリットしかないと思うが
その数字で買う人がたくさん居るうちはメーカーもやるわなあ センサーサイズのみ大きくすることはできないから
どうしても大きなセンサーを使いたい人は大型カメラを買うべき 意味分からん
今どき1/2.33でも2000万画素まで言ってしまってる中でかなり低画素センサーのこのスレでこのレスの流れの意味がわからない >>884
だから画素数を無闇に増やしすぎた弊害が目立ってきたので、あえて画素数を減らしたタイプが出てるという問題。 日本製品はそうなんだよなぁ。
海外のスマホだと画像エンジンの力で高画素のほうを抑え込んでるが
あんな複雑な計算、スマホのハイパワーCPUだから出来る力業であって、デジカメでは不可能だ。 >>884
高画素が高画質って思ってるの?
画質優先するなら、必然的に低画素になる
詳しくは面倒だから書かないけど 実際高画素のほうが圧倒的に高画質だよ。
詳しくは面倒だから書かないけど。 高感度でも高画素のほうが低ノイズだし、ダイナミックレンジも高画素のほうが広いんだよ。
いったい何時の時代の常識で語ってるんだ・・・。 小さなサイズの高画素が高画素として機能する撮影条件の範囲は狭い
どんな撮影条件でもOKの小サイズ受光素子のカメラなんて聞いたことがない センサーのサイズは関係無いよ。
既にα7という同一フォーマットで画素数が異なる機種でのテストで
低画素は高画素に勝る部分が何一つないことが証明されている。
センサーメーカーのソニーですらそうなのに、いったい何を言ってるのかと。 画質とは何かも話さずに画質について議論か
阿呆しかいないのか 画質とは、低ノイズ、高解像、広諧調の総称だよ。
今はそれら全てが低画素<高画素になっている。 4k動画の画素数きっちりに抑えてきてるこの高画質カメラのスレで何を言ってんだという話 静止画なら高画素だろうと低画素だろうとセンサーの全てを使うから良し悪しの話になるが
動画はオーバーサンプリングしない低価格カメラでは圧倒的な勝利なんだよ まあ中にはおるんとちゃうか?
ハイスピード撮影、接写、水中
もれなく全て使いこなせ みんなケースはどうしてる?どうやって持ち運びしてる?
パッと出してパッと撮影できるだけとなると、ケース無しでカラビナでベルトに引っ掻けるのが良いけど、本体がガチャガチャ色んなとこに当たるの嫌だしなー 思ったより画質がイマイチと感じた。
これは海川専用機になりそうだわ。 屈曲光学で分厚いガラスカバーまで身にまとったこの手のカメラを第一線と画質比較しちゃ駄目だ 1/2.3センサーのカメラの中で、これより画質が良いカメラって何がある? おっちょこちょいでぶっけたり落とししがちなことを考慮して
1/2.3センサーでは価格が高めだけど買った
RX0は知らなかったから考慮の外にあったけど
知っていたら悩むところ これに丁度良いジンバルおすすめある?
スキー場での動画撮影に使いたい >>913
最近全然滑ってないけど、手ブレ補正なしの家庭用ビデオカメラでも滑りながら撮るのも問題なかったから、
カメラ側の手ブレ補正を効かせるだけで、片手でも持ちやすいグリップがあれば足りるんじゃないかね?
ただし、衝撃が加わったときにネジ穴止めだとヘシ折れてネジ穴が共倒れで傷む危険があるから、ゴムバンド止めのほうが無難かな。
そういうのがあるかな?
あと、低温だと短時間しか撮れないのが問題ありだね。 >>914
先週末の山の上で気温マイナス15だった。ソニーのCX680はすぐバッテリーが切れたが、TG4はなんともなく撮れた。
JVCのエブリオがまず第一候補だったがFHDの小型の方は画角40mmからで狭すぎ、4Kは30mmからだが、ビデオ単体としては個人的にでか過ぎ。ハンドグリップもよいけど、どうしても手首の位置が上には行くので見下ろす感じになってしまう。 滑りながら腰の位置辺りから撮りたい。
最後はgoproにしようかと思ってるが、その前にTG4か5をジンバルでアクションカメラ的に使えないかと思案してみてる。その方がgoproやエブリオより汎用性高そうなので。 >>915
ジンバルだと大きさの関係でコンパクトや小型ミラーレス対応クラスになっちゃうかね?
低くということなら、間に合わせに、普通のグリップで上下逆撮影→後処理上下逆転を試してみるとか?
それだと水平や撮影の向きを感覚的に出しにくすぎかな? モードダイヤル操作時のガイド?ヘルプ?が邪魔なんですが、消せませんか? 邪魔だけど消す設定がないね
出たらinfoボタンをすぐに押すしかない >>920
ををを、これは便利だ
聞いて良かった、ありがとう! このカメラで星空撮影って可能でしょうか?
シュノーケリング用に所持していて満足しています、今度沖縄離島行く時に星空撮影出来るならしてみたいの詳しい方いましたら教えて下さい もう防塵防滴シチュエーション用に5があるから
当分いいかな。
センサー大型化で画質が劇的に改善するとか、連続動画撮影時間が大幅に伸びたとかでもない限り。 >>923
TG-5で星空写真の撮影は可能です。
シーンモードのライブコンポジットを使います。
これは単純なもので、シャッタースピードなどの細い設定はできず(自動で最大4秒)、ただシャッターを押すだけです。
シャッター半押しでOKボタンを押して無限遠に焦点を固定。カメラを固定。
バッテリーを消費するので予備があれば安心です。
できれば、フィッシュアイコンバーターがあれば構図がおもしろくなります。
また、地上の風景も入れて撮影したほうが同様におもしろい。
ただ、レンズ交換式カメラでのライブコンポジットと比べると見劣りするので過度な期待は禁物です。 >>927
詳しくありがとうございます、格安航空で行く貧乏旅&ほとんど海にいるスケジュールなので一眼持っていきたくないのでこのカメラだけでいけるなら助かります
自分だけの思い出的な感じで何枚か撮れれば満足なのでチャレンジしてみます! tg-4の方が値段が高いのは何故?
手持ちで簡単に顕微鏡+深度合成し易いのは4と5どっちが優れてますか? TG04は販売終了しているので値段が定価で示されているだけ。 TG-6ってどんなカメラになるんだろうな。
裏面照射はすでに取り入れられているし、
次のメジャーな画質改善はセンサー大型化しかないよね。
もっともオリンパスの場合、
医療用途で培った画像処理のノウハウの威力もあなどれないが。 TruePic VIII、2基搭載してきたらうれしいよね?
あとは内視鏡アタッチメントくらいか TG-6の発表っていつ頃なのかな。
夏ボ戦線に間に合わせたいだろうから、
5月ぐらい発表6月発売ぐらいのスケジュール予想であってる? 今年の夏はスクの大群
冬はクジラをとりたいのでこの機種を狙ってる。
とりあえず次機種発表までまってどちらを買うか決めるつもり。 >>935
それTG-5ではなく、E-M1Xと超望遠レンズの出番なのでは? スクの大群をどう解釈すればスクール水着になるのだ? スク=あいごの稚魚
夏の新月の時に大群でサンゴ内に入ってくる。
決してスクール水着に興味がないと言ってるわけではない。 1、2年でちょっとしたモデルチェンジして買い換え促すのはやめて欲しい 買った客のカメラに1、2年で陳腐感を植えつけるのやめて欲しい コンデジで2年周期ってむしろ高級な分類なのでは。
安いのは本当にどこが変わったかわからないような状態で毎年モデルチェンジしてないか?
安易にモデルチェンジしないことを売りにしているGRとか、
開発リソース的に不可能なDpとか特殊な部類は除く。 二年周期でこのレンジのカメラを買い換えられない貧乏人は切り捨てて欲しい 買い換えるほどの進歩がないのに陳腐感だけ植えつけられるからだろ。アホなの? 4→5でセンサーもエンジンも変わったのに進化がないってアホなの? 5で1/2.3センサーにしては十分画質に満足してるけどこれ以上良くなるのかな 豆粒センサーに関しては裏面照射以降革命的な画質改善効果のある技術的進歩はないし、
今後もちょっと出てくることは期待できないんじゃないかな。 TG-6そろそろだね。
センサーの技術革新は5のときから起きてないから、
センサーサイズの大型化か、焦点距離の広角化が来てくれた満足かなぁ。 センサーサイズや画素数はこのままで良いから、TG-3ケタシリーズなみの広角が使えるようになってほしいな。 >>960
そうなんだよね。
水中で使うと現状は32oぐらいの画角になっちゃうから狭いんだよな。
20oスタートぐらいだとフィッシュアイコンバーターなしで本体だけでも大体のところはいけるようになる。 仕事で三桁使ってたけどあれは良かったなー
21スタートなんてどこも出してないもんな >>959
TG-6そろそろなんすか?
TG-5ええなぁ買おうかなぁと思ってるのにw
顕微鏡モード目当てなので、変わらないといいな >>965
GW目がけてくること多いから、そろそろでしょうな。 顕微鏡モードの実力が数字的によくわからないので
どなたか物差しを撮ってくれませんか! https://www.google.co.jp/search?q=%E9%A1%95%E5%BE%AE%E9%8F%A1%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%89%E3%80%80TG-5&lr=lang_ja&tbs=lr:lang_1ja&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjIscnk5snhAhWKybwKHfHQAjIQ_AUIDygC&biw=1176&bih=629 一眼レフ、ミラーレス、アクションカム、カメラと名の付くものは一通り持ってるけど、一番稼働率が高いのはTG-5だな テキトーにポケットや鞄に突っ込んどいても大丈夫な安心感は大きい >>973
TG-6発売までもう少し、TG-5やTG-5用品の製品はもう生産していなく出回っているだけだから、
品薄の商品は値段が上がる一方なのです。 >>976
もしかしてとは思ってたけど、やっぱりそういうことですか。。
持ってるのはTG-5で当面買い換えるつもりもないから、そうなると多少高くてもPT-058買っておくかな。 使わないなら必要ないじゃん でもF100とかが並んでいるので買っておくのもいいかなと いや元々そのためにTG-5も買って、PT-058が値下がりするのを待ってたんで、これが買えなくなると少し困る。 オクとかにも出てるけど、なんとなく中古が嫌なので。。
結局最寄りのダイビングショップ行ったら在庫があって、価格コムの最安値より数千円安かったので、そこで買いました。 センサー拡大して防防の耐衝撃にしたらどんだけ大きくなるんだ 1インチとは言わん。せめて1/1.7にして欲しいぜ。 1/2.3と1/1.7はだいぶ違うからなー
夢を諦めないで! だから1/1.7にして防防耐衝撃にしたら、どんだけ大きくなるのかと。
一番肝心な個性を殺してどうする。 重量もだな。
今でもコンデジとしては、かなり重いのに。 シャッター速度優先をつけて欲しいな
ズームは70mmくらいまででいいかも
100mmは画質悪すぎ… 絞りの自由度くらいは上げて欲しいんじゃない?
現状はほとんどいじれないんでしょ? 確かに
F2.8の次がいきなりF8.Oになったりするのは改善してあるのかな 1/2.3で画素数を極限まで少なく露出計測能力を向上で >>996
そりゃ無理だろう
というかセンサーサイズ小さいのに絞り細かく変えれるようにって無茶ぶりも良いとこだぞ という事で
TG-6にはシャッター優先は無理ということで
よーござんすか?
よーござんすね!
はい!それでわ! よく分かんないけどFZシリーズなんかは1/2.3センサーでも絞り細かく変えられるじゃん このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 700日 9時間 5分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。