X
【TG-5専用】OLYMPUS STYLUS Tough 5 Part1 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0631名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/11(火) 20:23:12.36ID:/8J9yi8K0
>>630
何を言ってる？
0635名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/12(水) 03:29:16.61ID:DbBZ6kY20
海で友達のサーフィンを撮影していたら液晶面が曇ってきたんだけどこんなもの？
しばらくすると結露はなくなるけど気になりまして。
0637名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/12(水) 13:38:15.15ID:aZcu+B0g0
使った中ではペンタのWGはレンズの結露が早く出た。
CASIOは意外に出なかった。
あとOLYMPUSも結露に強い

個人の使い方にもよるし水温とか気温にもよるから一概には決められないと思う
0638名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/12(水) 20:04:51.81ID:VTUk2xXN0
>>635
いつどれだけとかは分かりようがないけど、ともかく内部に湿気が封入されちゃってるわけだから、
各カバーを開いたまま密封容器に乾燥剤と一緒に入れて湿気出ししないと駄目でしょ。

見た感じではコネクタやメディアスロットあたりに隙間はあって、しかしかなり狭いみたいだから、
高温多湿の場所でカバーをかなり長く開け放しにしたとかではないのかな？
日本の夏場なら全般に温度も湿度もかなり高いけど、屋内ならエアコンでけっこう下げてあるから、
エアコンのない場所、屋外とかで頻繁にバッテリーやメディアを交換したとかかな？

当然ながら、同じことをやったらまた湿気が封入されるから、なるべく湿気を封入しないようにして、
かつ、保管時に湿度を下げるようにしておかないと駄目だね。
あと、外から見て分かる位置が曇っただけではなくて、内部の見えないところも当然結露したはず。
分解点検整備に出した方が良いんじゃないかね。
0640名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/13(木) 00:07:27.01ID:hJrM3Nt10
>>639
いわゆるHDRで飛びや潰れの救済可能の範囲が全く違う。
純正ソフトのは白をグレーにするだけであんまり良くないけど、キャプチャーワンのはかなり効く。
あと、WBとかの後調節も可能な範囲が広くて便利。
0641名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/23(日) 23:31:26.19ID:rMRmXRyV0
今はTG4だけど、そろそろ買い替え
5もモデル末期だと思うが６は出ないのかな？
OLYMPUS様
0642名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/24(月) 19:31:08.56ID:8gmu1/3M0
>>641
何年かごとに新型とかいうことをやるかな？
機能的には特に問題ないけど、メニューが変に簡易すぎてかえって使いづらいから、OMDに準じた凝ったメニューも追加して欲しいところ。
0643名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/24(月) 20:07:39.14ID:xwHh31xc0
850から860へと
870まで１年サイクルでモデルチェンジしてたし
4から5も早かったような気がするぞ
OLYMPUS様
どうですか？
0644名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/24(月) 20:38:32.67ID:txsvNtZg0
凝ったメニューなんか要らないよ
コンデジなんて片手でちゃちゃっと操作できてなんぼ
0646名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/24(月) 20:52:51.17ID:8gmu1/3M0
>>643
というかどういう機能の追加が必須だからモデルチェンジが必要と主張するわけ？

>>644
凝ったメニューはいらないなら、簡易メニューのままにして凝ったメニューに変更しなければ足りる。
そういう切り替えはPCソフトでもいくつかあるからね。
0647名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/24(月) 20:55:08.02ID:8gmu1/3M0
>>645
なぜかいきなり省略しすぎになってるんだよね。
動画の設定を事前に決められなくて、一々絵解きで選択とか、おかしな具合に略されちゃってる。
アドバンストメニューとかがどこかに隠してあるのかと思ったらそういうわけではない。
0650名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/25(火) 11:06:13.96ID:Dayeo4lW0
>>648
暗くなります表示とか、ぶれます表示して強制的にシャッター速度
優先で撮れたらいいなぁと思う。
0652名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/30(日) 07:28:39.67ID:EWetvX3S0
からあげストーカー リコプテラSAKANAKOKORO COMとは
からあげストーカーが趣味

リコプテラSAKANAKOKORO COMの自己紹介
・40歳前後（からあげへの異常な対抗心から推測）
・無職もしくは低賃金ブラック勤務（からあげのアフィ収入への異常な羨望から推測）
・普段は内向的でおとなしい（スレでの暴れっぷりは日常的な抑圧の反動と推測）
・DTもしくは素人DT（からあげのコメ欄の女性ファンへの異常な執着心から推測）
・大卒未満もしくは受験エリート（就業経験無）（コピペ荒らしなど創作性が乏しいことから推測）

北伊那在住の介護職→やめたかも
松本ナンバーのジムニーとプリウス所有
アパート住まい
実家には頻繁に立ち寄る
デリシア 伊那インター店がお気に入りのスーパー
イニシャルはOH
7・19から8・19の間に誕生日

リコプテラSAKANAKOKORO COMのストーカーブログ
https://Archive.li/dUaB9
https://i.imgur.com/MFAkjbp.jpg
0654名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/05(金) 18:19:21.83ID:+0snaj+L0
>>653
無い
代わりにPanasonicから出た。
6出ないから乗り換えようかと
少しお高めだけど仕方ないか
0655名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/05(金) 18:49:24.40ID:tbXd4O/O0
こっちは防水や耐衝撃が売りなんだからLX100は代わりにはならんだろ
LX100では乱雑にポケットや鞄に突っ込んでおく気にはなれない
0656名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/05(金) 18:56:04.95ID:dAzuEJ5I0
あ！FT7か。
顕微鏡モードはないのか。どっちかというとアクションカム系ね。
画素数が妙に多すぎなのは気になるけど、良いんじゃない。
0657名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/05(金) 20:17:31.38ID:+0snaj+L0
>>655
勉強してから手直してね。
0658名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/05(金) 20:19:49.22ID:+0snaj+L0
>>656
動画は興味ないけど
デザイン的に気に入った
店頭で触って考えるわ
お値段は五万越え
6より1万くらい↑だね。
0659名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/09(火) 14:43:39.00ID:OXYPU9oP0
TG5値段ド安定だな
インナーズーム防水で4k動画目当てで探してたんだが
ニコンのW300がフルHDにシャープネスをかけただけレベルの酷い画質に対してこっちのはすばらしい
しかし高い・・・
0661名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/10(水) 18:55:57.00ID:/8T0tGMO0
>>660
強い。
問題になりやすい照明も内蔵でLEDとフラッシュとどっちも選べるのも大きい。
植物系の研究とかで使ってる人がいるとかいうのも伊達ではないはず。
0662名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/10(水) 20:01:34.49ID:Ozg76FoL0
同じ撮像素子を使ったカメラの中ではマクロからテレまでこれが一番写りが良いと思う。
0664名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/10(水) 21:29:06.26ID:WvzQzlzM0
>>660
TG-5は近接撮影に最適です。しかも小さくて取り扱いが用意。
これは、ラボの中でも役立ちます。
液体の付着が避けられない、
カメラのためのスペースが限られる、
誤ってカメラを硬いデスクにぶつけれことがある、
ような作業の記録用に重宝します（解剖など）。
セミの焦点合成の例です。
https://i.imgur.com/YQVIXJ2.jpg

画質が並であることも、近接撮影画像では気になりません。
0668名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/11(木) 01:39:18.23ID:7GVWtsS00
動画に全く興味がないとなると19800円で買えるXP130と同等の静止画能力しか残らないから本当に金の無駄遣いだよ
0671名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/11(木) 12:30:11.30ID:PNlfabWC0
動画に興味がない、
接写にも興味がない、
広い画角にも興味がない、
タフネスにも興味がない、
位置・環境情報にも興味がない、
金もない、

居場所がない。
0673名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/11(木) 16:17:14.16ID:tY7Iv4QA0
ちな4k動画は画素数が低いこのカメラはドットバイドットで1/2.3ながらもセンサー全域を使っていて素晴らしい
だからこそ静止画鹿興味ない場合はあまりこの値段の意味がないというはなし
0674名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/11(木) 16:56:54.14ID:j9J4qMkA0
いまだに画素数信者がいるのがすごい

オウム信者みたいなもんか
0675名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/11(木) 16:59:50.68ID:tY7Iv4QA0
どこかに画素数の話出てる？
4kに興味が無い場合は19800円のフルHD故に安いカメラで十分って話であって
XP130が高画素だからなんて話なワケがないのに意味不明なレスをしすぎ
0676名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/11(木) 17:02:55.58ID:tY7Iv4QA0
動画興味ないやつってここまで理解力もなく自分が手にしてるカメラがなぜ高価で実際に勝ちがあるかも分からず使ってるのがやばいよ
1/2.3からさらに壮絶にクロップされたW300の4k動画見てきなよ酷すぎて笑うから
0677名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/11(木) 17:05:05.28
あー、とりあえず、ID:tY7Iv4QA0 [4/4]は話し下手であることだけは分かった。
何一つ要点が伝わってこない。
0678名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/11(木) 17:09:46.60ID:tY7Iv4QA0
それ674にレスしたらｗ
一応100レスほどさかのぼった結果俺にレスしてるのかな？と思って反応してしまったけど意味不明すぎるから
0679名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/11(木) 17:11:00.61ID:tY7Iv4QA0
俺はこのカメラは低画素だから価値があるというレスをしてるのに670から既におかしなレスが始まってて意味不明すぎんだよね
0681名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/11(木) 17:14:29.31ID:tY7Iv4QA0
FT7なんてさらに2000万画素だよね
そこから800万がそのクロップで画角がめちゃくちゃ狭いし、画質もぼろぼろの4k
低画素だからこいつだという話をしてんのに670と674のレスの意味が全くわからない
0682名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/11(木) 17:16:53.44
「俺はこのカメラは低画素だから価値がある」
↑これが要点か？
今まで散々出てきた安いカメラ十分とかいうのと直結しないが。
やはり話し下手であるという結論に至るしかないのかな。
0683名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/11(木) 17:20:20.09ID:tY7Iv4QA0
>>682
静止画は高画素だろうと低画素だろうと同じ1/2.3センサー全域を使ってるから差はないんだよ
動画限定の話をしてて4kだとなぜこのカメラだけライバル機に比べて特別綺麗化かの説明はさんざんした
わからないならもう黙ってな
0684名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/11(木) 17:24:56.58
いや、まったく分からない。
話し下手過ぎて、何を論じてるのかさっぱり分からん。

静止画でもX120とTG5ではレンズや画像エンジンが違うので異なるし
4K動画が格別綺麗なんていうソースを見たこともなければ、ID:tY7Iv4QA0 [8/8]から提示された形跡も無い。

やはりただの国語が不自由な中学生って結論だ。
0686名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/11(木) 17:30:08.29ID:tY7Iv4QA0
特別綺麗かどうかはようつべでいくらでも見てこい
あまりにも酷いW300のを見りゃ分るから
0688名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/11(木) 17:34:29.01ID:7QXLbi9B0
４Kが不要ならXP130で十分という人がいたが、TG５は広角側がF2.0で換算25mm相当、
顕微鏡モードで１㎝まで寄れるなどXP130では満たされない要素がたくさんあるからな。
画素数だけでカメラを語る時点でどうかと思うけどね。
0689名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/11(木) 17:35:05.72ID:tY7Iv4QA0
なぜ綺麗かは同じ極小センサーでも全域使ってるからで通じなかったらやばい
後は見てどう思うかでしか無いからもういいよ
0691名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/11(木) 17:38:07.25ID:tY7Iv4QA0
そのレベルの目で延々食いつかれても困るんだわ
ID消してるから視聴環境がスマホではないと信じたいが・・・
0692名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/11(木) 17:41:15.41
いや、ID:tY7Iv4QA0 [11/11]の言ってることが真実なのか嘘なのかが分かったから、もういいよ。
ただ、中学生の妄想はブログに書いた方が良くないか？
0693名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/11(木) 17:43:22.81ID:tY7Iv4QA0
動画に興味ないやつが何一つとしてわからないことに食いつきすぎだ
クロップが妄想とか話にならない
動画特化の4k動画きっちりの低画素に抑えてきてるカメラの意味が分かってもらえないとか開発者泣いてるぞ・・・
0694名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/11(木) 17:45:06.75ID:tY7Iv4QA0
今の時代に姿勢がメインで1/2.3で1000万画素センサーなんてものはないんだよ
もしかして低画素が悪口だと勘違いして変なリアクションしてるやつ居るみたいね
今普通に作ったら1/2.3センサーは2000万画素近いんだよ
それを真剣に作ってる1000万画素の勝ちが分かってもらえて無くて泣けるわ
0695名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/11(木) 17:49:06.90
実際、みてみたらやっぱり中学生の妄想だった。
くろっぷがどうのこうのとか、まぁ厨らしい空想だよね。
0696名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/11(木) 17:53:11.55ID:tY7Iv4QA0
4k動画時に突然壮絶に画角が狭くなる
それが起きないのが1200万画素から16:9の動画アスペクト比だけ切り出したドットバイドットのメリット
画質がわかりませんという残念な目はしょうがないが画角の変化くらいは知らないとね
0697名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/11(木) 17:57:16.36
むしろ防水カメラでは画角が変わった方が、デジタルズームするよりもより高画質になる。
そういう基本も知らない中学生の空想だったね。
0699名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/11(木) 19:40:01.65ID:5OS0gNoa0
何度も読んで見ても何が言いたいのか不明だわ
そんなに動画撮りたいならビデオカメラ買えよ
0700名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/11(木) 19:40:58.81ID:JqRhehi60
画素数大きい方がどう考えても高画質だろ
頼むからいい大人なんだから考えてもの言ってくれ
0701名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/11(木) 19:43:40.67ID:j9J4qMkA0
久しぶりに盛り上がってると思いきや
バカの連投やった。
0705名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/12(金) 00:36:10.04ID:6Gr7DHJa0
>>704
バカは文をまとめる能力が無いから連投するのさ。
0707名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/12(金) 00:45:59.79ID:MfOtrFzh0
なぜ
キャノンやパナの高級コンデジが画素数をむやみに増やさず
ソニーの低価格モデルがやたら画素数だけ増やしたりするのか
0709名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/12(金) 14:31:30.80ID:19VhUtLn0
前に使ってた防水カメラが長時間使ってるとレンズの内側が曇ってしまったんだけどこれは大丈夫？
0711名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/12(金) 22:18:41.47ID:3U1lqfgA0
>>709
電池蓋と端子蓋開けてシリカゲル敷きつめた箱の中に1日放置するとか
0712名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/12(金) 22:30:34.34ID:3yJFzzcP0
>>709
出荷時から内部に湿気が封入されていた可能性はないではないにしても、使ってるうちに自分で封入した可能性の方が高いっしょ。
高温多湿の時期に蓋を開け放しにしたとか。
地域とかの関係でそうなりやすいなら、保管時にことさらに乾燥させるようにしておくのが無難。
0717名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/15(月) 14:16:43.36ID:v0kHY/Ul0
>>709
内部に湿気を入れて冷やせばどんなカメラでも結露する
入れなければどんなカメラでも結露しない
0719名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/15(月) 21:38:48.44ID:z8AhWthU0
>>716
TG-5での焦点合成の方法は簡単です。
マクロ撮影で効果絶大です。
焦点をずらして多くのコマを撮影してHelicon FocusやPhotoshop-Bridgeで合成することもありますが、TG-5のほうが、手軽で機動性があります。
カメラが小さいので三脚などに固定しやすいというのもメリットです。
ただし、合焦している部分とそうでない部分が近接して前後に配列している部分はうまく合成されません。
（これは、焦点合成一般の弱点としてネットに例がたくさんあがっています。）
↓写真は、有孔虫（星の砂）です。長径はだいたい300マイクロメートルです。
https://i.imgur.com/eccvPik.jpg
https://i.imgur.com/ikQEgIp.jpg
0721名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/16(火) 15:56:55.42ID:CKLjscZp0
ここの人達のおかげで決断できた届くの楽しみ長く付き合える機種にしたいな
昆虫、花しか撮らないけど待ち遠しい
0725名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/16(火) 20:57:52.52ID:HJJ6U+se0
WG使いましたが、画質が残念でした。
TG-ｘのほうが画質は良い。
LEDは、最初からついてるだけ、という感じです。
超近接では光の回り方と量がTG-xに劣る。
TG-xと比べると、WGは強烈な劣等感を味わいます。
ご注意を
0726名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/16(火) 21:00:13.69
画質は変わらんよ、同じセンサー使ってんだから。
TGと違ってアダプター無くてもいいのがよい。
0729名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/17(水) 00:05:55.08ID:XAi66jOF0
画質は違います。画質はセンサーで決まらない。CONTAX-ZEISSの惹句みたいですがw
WGはお粗末なLEDしか選択肢がない、というのががっかりです。
TG-xなら、LED、フラッシュディフューザー(TG-3では注意が必要)が目的に応じて選択できる。
他の機能も充実している。
値段は高いのですが、長く、幅広く使えるので投資対効果は高い。
もちろん、目的によるでしょうが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況