【TG-5専用】OLYMPUS STYLUS Tough 5 Part1 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
α9,7R3,RX10W,P1000
用途に合わせて持って行く 作例見ててなんかめちゃめちゃほしくなってきたんだけど、
TG-5って水深15m超えると水没やばい?
シュノーケリング用途なんだけど、結構20mぐらい超えちゃうんだよな。
20m以深でシャッター切れなくてもいいから水没しないでほしい。 SDカードがよく枚数あるのに書き込めないとか、このカードは使えませんってなるんだけど、同じ症状の人いる? >>840
ならないけど、メディアはどこの何?
鉄板とされるSAN(偽物ではないホンモノ)だと変化は?
メディアに微量の接点復活剤を着けて抜き差しすると変化は?
着けすぎると逆効果だし、カメラ内をほじるとピンが曲がってダメになるから厳禁。 >>839
水平25mも苦しいってのに深さ20m?!
そんなに潜れるならケチらずに本式防水ユニットを買えば良いじゃない。
ほんのちょっとしたゴミとかが噛み込んでるのに気が付かないだけでアウトになりかねないとかいうし。 >>84
ダイビングと違って素潜りだとハウジング持って潜るのはかなりのストレスなんだよね。
できるだけ小さくて持ってること気にしないのがいい。
となるとアクションカム買えってコメントが来そうだけど。 >>843
あ、そうなの? じゃあ本体のみで15mより深いとどうなるか試して。 >>843
TG-3で、
35mまで潜ってハウジングなしで何回も使用したが壊れなかった、という報告があります。
しかし、25mの時点でシャッターボタンがうまく動かない状態が多くなったとのこと(「動いたり動かなかったり」という表現ですが)。
https://www.scubaboard.com/community/threads/tg-5-diving-without-a-housing.548946/
ハウジングはじゃまになるが、それ無しでカメラを持って潜ると、壊れることを心配して深く潜れない、とか;
深く潜るつもりでカメラを持っていこないと、浅いとところでの撮影する機会を逃してしまうとか・・・w
悩ましいところです。 >>840
16GBのSanはなぜか高確率でなるからキヤノンのコンデジに使ってる
当たり外れあるっぽい >>839
マップカメラで水没補償(安心サービス)付けて買ったら? 何時消えてもおかしくない聞いたこともない地方ショップが安心サービスwww ビックカメラやヨドバシ、LABIは田舎にもあるけど、
その聞いたこともない地方ショップって全国に何十店舗くらい出店してんの? マジかよ、全世界に出店してるAmazonより多いのか・・・。
もしかして:「アリババ」 ソフマップから派生した秋葉原の中古カメラ屋の印象しかない 運営会社のシュッピンは東証一部に株式上場してるんだがねぇ 一部上場企業が5chで宣伝しなきゃならないくらい逼迫してる点に注目。 >>841
ありがとう、サンディスクの64GBだけど接点復活剤使ってみます。 >>856
ハイハイ事情通事情通
ホント情強だね〜
お前は相変わらずそうやって何でも上から目線で難癖つけて相対的に自分が上だと錯覚したいだけのクズだな >>846
SANといっても偽物とか、ホンモノでも何らかの問題が発生してる可能性が絶無ということはありえないから複数で確認すべきだけど、
ホンモノで正常な状態のSANで問題が出るなら、それは基本的にはカメラ側の何かでしょ。
接点復活剤はくれぐれも塗りすぎないように。見た目にはほとんど塗れてない程度で十分。 >>860
昔の自作pc程じゃないけど、相性問題は少ないけど出てくるよ
絶対に相性問題ないとはいいきれないよ >>861
わけの分からん相性問題が出うるのは宿命としても、普通はSANとかで検証してるじゃない?
要するに基準的メディア。 付け過ぎると付いて欲しくないとこに付いてショートの原因になったり、埃が付いて結局接触不良の原因になったりする ロードバイクのお供に購入したんだけど、ピントが甘いのはディフォルト?
耐衝撃、防水、25mmスタート、という事で、自転車乗りには良いスペックと思ったんだけど、肝心の画質が。。。
ズームレバーやボタン類も引っ掛かるし、好きな点も色々あるんだけどねえ。 >>865
買ったらすかさずレンズテストしないとダメ。
手ブレはありえない晴天日中屋外で、手ぶれ補正があるなら誤作動とかの切り分けにオフで、
距離差の影響が解消して、しかし揺らぎによるボケが酷くない程度の遠距離の建物とかを中央に入れて撮って、ピント露出固定で同じ物を四隅に入れて比較。
ズームなら広角端・中間・望遠端の3点とか。
中央でさえ明らかにボヤけるとか、四隅に露骨な偏りがあるとかはないか?
必要ならさらに細かくテスト。
定点観察的に場所を決めておけば他の機種レンズとの簡易な比較テストにもなる。 >>863-864
黒鉛か何かの粒子が厚塗りになるとかえって金属同士の接触が悪化するとかじゃなかったかな? >>865
やっぱりピント甘いのか!
俺のが不良品かと思ってた。 >>868
手持ちの個体は別にそういうことはないけど? 中央より周辺が甘いけど、一般にありがちな程度。
中央も明らかにおかしいなら不良を疑う。 TG-5の画質
それほどピントが甘いとは思えませんが。
気になるなら修理に出してみるのがいいでしょうね。
まあ、センサーサイズがあれですから無理は言えません。
付加価値を評価するべきでしょう。
https://i.imgur.com/JkClChV.jpg
https://i.imgur.com/ueGvb75.jpg >>871
解像度が低いからピントが甘く見えるって意味でしょ。 センサーサイズに対して解像度高すぎでノイズに負けて細部つぶれるからボケて見えるということじゃない? >>870
もったいないなぁ
せっかくのチャンスが塗り絵。。。
防水タフである必要性が全く無いし。。。 無理な解像度はデメリットしかないと思うが
その数字で買う人がたくさん居るうちはメーカーもやるわなあ センサーサイズのみ大きくすることはできないから
どうしても大きなセンサーを使いたい人は大型カメラを買うべき 意味分からん
今どき1/2.33でも2000万画素まで言ってしまってる中でかなり低画素センサーのこのスレでこのレスの流れの意味がわからない >>884
だから画素数を無闇に増やしすぎた弊害が目立ってきたので、あえて画素数を減らしたタイプが出てるという問題。 日本製品はそうなんだよなぁ。
海外のスマホだと画像エンジンの力で高画素のほうを抑え込んでるが
あんな複雑な計算、スマホのハイパワーCPUだから出来る力業であって、デジカメでは不可能だ。 >>884
高画素が高画質って思ってるの?
画質優先するなら、必然的に低画素になる
詳しくは面倒だから書かないけど 実際高画素のほうが圧倒的に高画質だよ。
詳しくは面倒だから書かないけど。 高感度でも高画素のほうが低ノイズだし、ダイナミックレンジも高画素のほうが広いんだよ。
いったい何時の時代の常識で語ってるんだ・・・。 小さなサイズの高画素が高画素として機能する撮影条件の範囲は狭い
どんな撮影条件でもOKの小サイズ受光素子のカメラなんて聞いたことがない センサーのサイズは関係無いよ。
既にα7という同一フォーマットで画素数が異なる機種でのテストで
低画素は高画素に勝る部分が何一つないことが証明されている。
センサーメーカーのソニーですらそうなのに、いったい何を言ってるのかと。 画質とは何かも話さずに画質について議論か
阿呆しかいないのか 画質とは、低ノイズ、高解像、広諧調の総称だよ。
今はそれら全てが低画素<高画素になっている。 4k動画の画素数きっちりに抑えてきてるこの高画質カメラのスレで何を言ってんだという話 静止画なら高画素だろうと低画素だろうとセンサーの全てを使うから良し悪しの話になるが
動画はオーバーサンプリングしない低価格カメラでは圧倒的な勝利なんだよ まあ中にはおるんとちゃうか?
ハイスピード撮影、接写、水中
もれなく全て使いこなせ みんなケースはどうしてる?どうやって持ち運びしてる?
パッと出してパッと撮影できるだけとなると、ケース無しでカラビナでベルトに引っ掻けるのが良いけど、本体がガチャガチャ色んなとこに当たるの嫌だしなー 思ったより画質がイマイチと感じた。
これは海川専用機になりそうだわ。 屈曲光学で分厚いガラスカバーまで身にまとったこの手のカメラを第一線と画質比較しちゃ駄目だ 1/2.3センサーのカメラの中で、これより画質が良いカメラって何がある? おっちょこちょいでぶっけたり落とししがちなことを考慮して
1/2.3センサーでは価格が高めだけど買った
RX0は知らなかったから考慮の外にあったけど
知っていたら悩むところ これに丁度良いジンバルおすすめある?
スキー場での動画撮影に使いたい >>913
最近全然滑ってないけど、手ブレ補正なしの家庭用ビデオカメラでも滑りながら撮るのも問題なかったから、
カメラ側の手ブレ補正を効かせるだけで、片手でも持ちやすいグリップがあれば足りるんじゃないかね?
ただし、衝撃が加わったときにネジ穴止めだとヘシ折れてネジ穴が共倒れで傷む危険があるから、ゴムバンド止めのほうが無難かな。
そういうのがあるかな?
あと、低温だと短時間しか撮れないのが問題ありだね。 >>914
先週末の山の上で気温マイナス15だった。ソニーのCX680はすぐバッテリーが切れたが、TG4はなんともなく撮れた。
JVCのエブリオがまず第一候補だったがFHDの小型の方は画角40mmからで狭すぎ、4Kは30mmからだが、ビデオ単体としては個人的にでか過ぎ。ハンドグリップもよいけど、どうしても手首の位置が上には行くので見下ろす感じになってしまう。 滑りながら腰の位置辺りから撮りたい。
最後はgoproにしようかと思ってるが、その前にTG4か5をジンバルでアクションカメラ的に使えないかと思案してみてる。その方がgoproやエブリオより汎用性高そうなので。 >>915
ジンバルだと大きさの関係でコンパクトや小型ミラーレス対応クラスになっちゃうかね?
低くということなら、間に合わせに、普通のグリップで上下逆撮影→後処理上下逆転を試してみるとか?
それだと水平や撮影の向きを感覚的に出しにくすぎかな? モードダイヤル操作時のガイド?ヘルプ?が邪魔なんですが、消せませんか? 邪魔だけど消す設定がないね
出たらinfoボタンをすぐに押すしかない >>920
ををを、これは便利だ
聞いて良かった、ありがとう! このカメラで星空撮影って可能でしょうか?
シュノーケリング用に所持していて満足しています、今度沖縄離島行く時に星空撮影出来るならしてみたいの詳しい方いましたら教えて下さい もう防塵防滴シチュエーション用に5があるから
当分いいかな。
センサー大型化で画質が劇的に改善するとか、連続動画撮影時間が大幅に伸びたとかでもない限り。 >>923
TG-5で星空写真の撮影は可能です。
シーンモードのライブコンポジットを使います。
これは単純なもので、シャッタースピードなどの細い設定はできず(自動で最大4秒)、ただシャッターを押すだけです。
シャッター半押しでOKボタンを押して無限遠に焦点を固定。カメラを固定。
バッテリーを消費するので予備があれば安心です。
できれば、フィッシュアイコンバーターがあれば構図がおもしろくなります。
また、地上の風景も入れて撮影したほうが同様におもしろい。
ただ、レンズ交換式カメラでのライブコンポジットと比べると見劣りするので過度な期待は禁物です。 >>927
詳しくありがとうございます、格安航空で行く貧乏旅&ほとんど海にいるスケジュールなので一眼持っていきたくないのでこのカメラだけでいけるなら助かります
自分だけの思い出的な感じで何枚か撮れれば満足なのでチャレンジしてみます! tg-4の方が値段が高いのは何故?
手持ちで簡単に顕微鏡+深度合成し易いのは4と5どっちが優れてますか? TG04は販売終了しているので値段が定価で示されているだけ。 TG-6ってどんなカメラになるんだろうな。
裏面照射はすでに取り入れられているし、
次のメジャーな画質改善はセンサー大型化しかないよね。
もっともオリンパスの場合、
医療用途で培った画像処理のノウハウの威力もあなどれないが。 TruePic VIII、2基搭載してきたらうれしいよね?
あとは内視鏡アタッチメントくらいか TG-6の発表っていつ頃なのかな。
夏ボ戦線に間に合わせたいだろうから、
5月ぐらい発表6月発売ぐらいのスケジュール予想であってる? 今年の夏はスクの大群
冬はクジラをとりたいのでこの機種を狙ってる。
とりあえず次機種発表までまってどちらを買うか決めるつもり。 >>935
それTG-5ではなく、E-M1Xと超望遠レンズの出番なのでは? スクの大群をどう解釈すればスクール水着になるのだ? スク=あいごの稚魚
夏の新月の時に大群でサンゴ内に入ってくる。
決してスクール水着に興味がないと言ってるわけではない。 1、2年でちょっとしたモデルチェンジして買い換え促すのはやめて欲しい 買った客のカメラに1、2年で陳腐感を植えつけるのやめて欲しい コンデジで2年周期ってむしろ高級な分類なのでは。
安いのは本当にどこが変わったかわからないような状態で毎年モデルチェンジしてないか?
安易にモデルチェンジしないことを売りにしているGRとか、
開発リソース的に不可能なDpとか特殊な部類は除く。 二年周期でこのレンジのカメラを買い換えられない貧乏人は切り捨てて欲しい 買い換えるほどの進歩がないのに陳腐感だけ植えつけられるからだろ。アホなの? 4→5でセンサーもエンジンも変わったのに進化がないってアホなの? 5で1/2.3センサーにしては十分画質に満足してるけどこれ以上良くなるのかな 豆粒センサーに関しては裏面照射以降革命的な画質改善効果のある技術的進歩はないし、
今後もちょっと出てくることは期待できないんじゃないかな。 TG-6そろそろだね。
センサーの技術革新は5のときから起きてないから、
センサーサイズの大型化か、焦点距離の広角化が来てくれた満足かなぁ。 センサーサイズや画素数はこのままで良いから、TG-3ケタシリーズなみの広角が使えるようになってほしいな。 >>960
そうなんだよね。
水中で使うと現状は32oぐらいの画角になっちゃうから狭いんだよな。
20oスタートぐらいだとフィッシュアイコンバーターなしで本体だけでも大体のところはいけるようになる。 仕事で三桁使ってたけどあれは良かったなー
21スタートなんてどこも出してないもんな >>959
TG-6そろそろなんすか?
TG-5ええなぁ買おうかなぁと思ってるのにw
顕微鏡モード目当てなので、変わらないといいな >>965
GW目がけてくること多いから、そろそろでしょうな。 顕微鏡モードの実力が数字的によくわからないので
どなたか物差しを撮ってくれませんか! https://www.google.co.jp/search?q=%E9%A1%95%E5%BE%AE%E9%8F%A1%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%89%E3%80%80TG-5&lr=lang_ja&tbs=lr:lang_1ja&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjIscnk5snhAhWKybwKHfHQAjIQ_AUIDygC&biw=1176&bih=629 一眼レフ、ミラーレス、アクションカム、カメラと名の付くものは一通り持ってるけど、一番稼働率が高いのはTG-5だな テキトーにポケットや鞄に突っ込んどいても大丈夫な安心感は大きい >>973
TG-6発売までもう少し、TG-5やTG-5用品の製品はもう生産していなく出回っているだけだから、
品薄の商品は値段が上がる一方なのです。 >>976
もしかしてとは思ってたけど、やっぱりそういうことですか。。
持ってるのはTG-5で当面買い換えるつもりもないから、そうなると多少高くてもPT-058買っておくかな。 使わないなら必要ないじゃん でもF100とかが並んでいるので買っておくのもいいかなと いや元々そのためにTG-5も買って、PT-058が値下がりするのを待ってたんで、これが買えなくなると少し困る。 オクとかにも出てるけど、なんとなく中古が嫌なので。。
結局最寄りのダイビングショップ行ったら在庫があって、価格コムの最安値より数千円安かったので、そこで買いました。 センサー拡大して防防の耐衝撃にしたらどんだけ大きくなるんだ 1インチとは言わん。せめて1/1.7にして欲しいぜ。 1/2.3と1/1.7はだいぶ違うからなー
夢を諦めないで! だから1/1.7にして防防耐衝撃にしたら、どんだけ大きくなるのかと。
一番肝心な個性を殺してどうする。 重量もだな。
今でもコンデジとしては、かなり重いのに。 シャッター速度優先をつけて欲しいな
ズームは70mmくらいまででいいかも
100mmは画質悪すぎ… 絞りの自由度くらいは上げて欲しいんじゃない?
現状はほとんどいじれないんでしょ? 確かに
F2.8の次がいきなりF8.Oになったりするのは改善してあるのかな 1/2.3で画素数を極限まで少なく露出計測能力を向上で >>996
そりゃ無理だろう
というかセンサーサイズ小さいのに絞り細かく変えれるようにって無茶ぶりも良いとこだぞ という事で
TG-6にはシャッター優先は無理ということで
よーござんすか?
よーござんすね!
はい!それでわ! よく分かんないけどFZシリーズなんかは1/2.3センサーでも絞り細かく変えられるじゃん このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 700日 9時間 5分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。