【TG-5専用】OLYMPUS STYLUS Tough 5 Part1 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
防水・防塵のタフなオリンパス製コンパクトデジタルカメラT(Tough)シリーズのTG-5専用スレです。
公式
日本での公式発表はありません
派生スレ(旧型TG-xスレ)
【TG-x】OLYMPUS STYLUS Tough Part5【TG-xxx】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1486047703/ >>861
わけの分からん相性問題が出うるのは宿命としても、普通はSANとかで検証してるじゃない?
要するに基準的メディア。 付け過ぎると付いて欲しくないとこに付いてショートの原因になったり、埃が付いて結局接触不良の原因になったりする ロードバイクのお供に購入したんだけど、ピントが甘いのはディフォルト?
耐衝撃、防水、25mmスタート、という事で、自転車乗りには良いスペックと思ったんだけど、肝心の画質が。。。
ズームレバーやボタン類も引っ掛かるし、好きな点も色々あるんだけどねえ。 >>865
買ったらすかさずレンズテストしないとダメ。
手ブレはありえない晴天日中屋外で、手ぶれ補正があるなら誤作動とかの切り分けにオフで、
距離差の影響が解消して、しかし揺らぎによるボケが酷くない程度の遠距離の建物とかを中央に入れて撮って、ピント露出固定で同じ物を四隅に入れて比較。
ズームなら広角端・中間・望遠端の3点とか。
中央でさえ明らかにボヤけるとか、四隅に露骨な偏りがあるとかはないか?
必要ならさらに細かくテスト。
定点観察的に場所を決めておけば他の機種レンズとの簡易な比較テストにもなる。 >>863-864
黒鉛か何かの粒子が厚塗りになるとかえって金属同士の接触が悪化するとかじゃなかったかな? >>865
やっぱりピント甘いのか!
俺のが不良品かと思ってた。 >>868
手持ちの個体は別にそういうことはないけど? 中央より周辺が甘いけど、一般にありがちな程度。
中央も明らかにおかしいなら不良を疑う。 TG-5の画質
それほどピントが甘いとは思えませんが。
気になるなら修理に出してみるのがいいでしょうね。
まあ、センサーサイズがあれですから無理は言えません。
付加価値を評価するべきでしょう。
https://i.imgur.com/JkClChV.jpg
https://i.imgur.com/ueGvb75.jpg >>871
解像度が低いからピントが甘く見えるって意味でしょ。 センサーサイズに対して解像度高すぎでノイズに負けて細部つぶれるからボケて見えるということじゃない? >>870
もったいないなぁ
せっかくのチャンスが塗り絵。。。
防水タフである必要性が全く無いし。。。 無理な解像度はデメリットしかないと思うが
その数字で買う人がたくさん居るうちはメーカーもやるわなあ センサーサイズのみ大きくすることはできないから
どうしても大きなセンサーを使いたい人は大型カメラを買うべき 意味分からん
今どき1/2.33でも2000万画素まで言ってしまってる中でかなり低画素センサーのこのスレでこのレスの流れの意味がわからない >>884
だから画素数を無闇に増やしすぎた弊害が目立ってきたので、あえて画素数を減らしたタイプが出てるという問題。 日本製品はそうなんだよなぁ。
海外のスマホだと画像エンジンの力で高画素のほうを抑え込んでるが
あんな複雑な計算、スマホのハイパワーCPUだから出来る力業であって、デジカメでは不可能だ。 >>884
高画素が高画質って思ってるの?
画質優先するなら、必然的に低画素になる
詳しくは面倒だから書かないけど 実際高画素のほうが圧倒的に高画質だよ。
詳しくは面倒だから書かないけど。 高感度でも高画素のほうが低ノイズだし、ダイナミックレンジも高画素のほうが広いんだよ。
いったい何時の時代の常識で語ってるんだ・・・。 小さなサイズの高画素が高画素として機能する撮影条件の範囲は狭い
どんな撮影条件でもOKの小サイズ受光素子のカメラなんて聞いたことがない センサーのサイズは関係無いよ。
既にα7という同一フォーマットで画素数が異なる機種でのテストで
低画素は高画素に勝る部分が何一つないことが証明されている。
センサーメーカーのソニーですらそうなのに、いったい何を言ってるのかと。 画質とは何かも話さずに画質について議論か
阿呆しかいないのか 画質とは、低ノイズ、高解像、広諧調の総称だよ。
今はそれら全てが低画素<高画素になっている。 4k動画の画素数きっちりに抑えてきてるこの高画質カメラのスレで何を言ってんだという話 静止画なら高画素だろうと低画素だろうとセンサーの全てを使うから良し悪しの話になるが
動画はオーバーサンプリングしない低価格カメラでは圧倒的な勝利なんだよ まあ中にはおるんとちゃうか?
ハイスピード撮影、接写、水中
もれなく全て使いこなせ みんなケースはどうしてる?どうやって持ち運びしてる?
パッと出してパッと撮影できるだけとなると、ケース無しでカラビナでベルトに引っ掻けるのが良いけど、本体がガチャガチャ色んなとこに当たるの嫌だしなー 思ったより画質がイマイチと感じた。
これは海川専用機になりそうだわ。 屈曲光学で分厚いガラスカバーまで身にまとったこの手のカメラを第一線と画質比較しちゃ駄目だ 1/2.3センサーのカメラの中で、これより画質が良いカメラって何がある? おっちょこちょいでぶっけたり落とししがちなことを考慮して
1/2.3センサーでは価格が高めだけど買った
RX0は知らなかったから考慮の外にあったけど
知っていたら悩むところ これに丁度良いジンバルおすすめある?
スキー場での動画撮影に使いたい >>913
最近全然滑ってないけど、手ブレ補正なしの家庭用ビデオカメラでも滑りながら撮るのも問題なかったから、
カメラ側の手ブレ補正を効かせるだけで、片手でも持ちやすいグリップがあれば足りるんじゃないかね?
ただし、衝撃が加わったときにネジ穴止めだとヘシ折れてネジ穴が共倒れで傷む危険があるから、ゴムバンド止めのほうが無難かな。
そういうのがあるかな?
あと、低温だと短時間しか撮れないのが問題ありだね。 >>914
先週末の山の上で気温マイナス15だった。ソニーのCX680はすぐバッテリーが切れたが、TG4はなんともなく撮れた。
JVCのエブリオがまず第一候補だったがFHDの小型の方は画角40mmからで狭すぎ、4Kは30mmからだが、ビデオ単体としては個人的にでか過ぎ。ハンドグリップもよいけど、どうしても手首の位置が上には行くので見下ろす感じになってしまう。 滑りながら腰の位置辺りから撮りたい。
最後はgoproにしようかと思ってるが、その前にTG4か5をジンバルでアクションカメラ的に使えないかと思案してみてる。その方がgoproやエブリオより汎用性高そうなので。 >>915
ジンバルだと大きさの関係でコンパクトや小型ミラーレス対応クラスになっちゃうかね?
低くということなら、間に合わせに、普通のグリップで上下逆撮影→後処理上下逆転を試してみるとか?
それだと水平や撮影の向きを感覚的に出しにくすぎかな? モードダイヤル操作時のガイド?ヘルプ?が邪魔なんですが、消せませんか? 邪魔だけど消す設定がないね
出たらinfoボタンをすぐに押すしかない >>920
ををを、これは便利だ
聞いて良かった、ありがとう! このカメラで星空撮影って可能でしょうか?
シュノーケリング用に所持していて満足しています、今度沖縄離島行く時に星空撮影出来るならしてみたいの詳しい方いましたら教えて下さい もう防塵防滴シチュエーション用に5があるから
当分いいかな。
センサー大型化で画質が劇的に改善するとか、連続動画撮影時間が大幅に伸びたとかでもない限り。 >>923
TG-5で星空写真の撮影は可能です。
シーンモードのライブコンポジットを使います。
これは単純なもので、シャッタースピードなどの細い設定はできず(自動で最大4秒)、ただシャッターを押すだけです。
シャッター半押しでOKボタンを押して無限遠に焦点を固定。カメラを固定。
バッテリーを消費するので予備があれば安心です。
できれば、フィッシュアイコンバーターがあれば構図がおもしろくなります。
また、地上の風景も入れて撮影したほうが同様におもしろい。
ただ、レンズ交換式カメラでのライブコンポジットと比べると見劣りするので過度な期待は禁物です。 >>927
詳しくありがとうございます、格安航空で行く貧乏旅&ほとんど海にいるスケジュールなので一眼持っていきたくないのでこのカメラだけでいけるなら助かります
自分だけの思い出的な感じで何枚か撮れれば満足なのでチャレンジしてみます! tg-4の方が値段が高いのは何故?
手持ちで簡単に顕微鏡+深度合成し易いのは4と5どっちが優れてますか? TG04は販売終了しているので値段が定価で示されているだけ。 TG-6ってどんなカメラになるんだろうな。
裏面照射はすでに取り入れられているし、
次のメジャーな画質改善はセンサー大型化しかないよね。
もっともオリンパスの場合、
医療用途で培った画像処理のノウハウの威力もあなどれないが。 TruePic VIII、2基搭載してきたらうれしいよね?
あとは内視鏡アタッチメントくらいか TG-6の発表っていつ頃なのかな。
夏ボ戦線に間に合わせたいだろうから、
5月ぐらい発表6月発売ぐらいのスケジュール予想であってる? 今年の夏はスクの大群
冬はクジラをとりたいのでこの機種を狙ってる。
とりあえず次機種発表までまってどちらを買うか決めるつもり。 >>935
それTG-5ではなく、E-M1Xと超望遠レンズの出番なのでは? スクの大群をどう解釈すればスクール水着になるのだ? スク=あいごの稚魚
夏の新月の時に大群でサンゴ内に入ってくる。
決してスクール水着に興味がないと言ってるわけではない。 1、2年でちょっとしたモデルチェンジして買い換え促すのはやめて欲しい 買った客のカメラに1、2年で陳腐感を植えつけるのやめて欲しい コンデジで2年周期ってむしろ高級な分類なのでは。
安いのは本当にどこが変わったかわからないような状態で毎年モデルチェンジしてないか?
安易にモデルチェンジしないことを売りにしているGRとか、
開発リソース的に不可能なDpとか特殊な部類は除く。 二年周期でこのレンジのカメラを買い換えられない貧乏人は切り捨てて欲しい 買い換えるほどの進歩がないのに陳腐感だけ植えつけられるからだろ。アホなの? 4→5でセンサーもエンジンも変わったのに進化がないってアホなの? 5で1/2.3センサーにしては十分画質に満足してるけどこれ以上良くなるのかな 豆粒センサーに関しては裏面照射以降革命的な画質改善効果のある技術的進歩はないし、
今後もちょっと出てくることは期待できないんじゃないかな。 TG-6そろそろだね。
センサーの技術革新は5のときから起きてないから、
センサーサイズの大型化か、焦点距離の広角化が来てくれた満足かなぁ。 センサーサイズや画素数はこのままで良いから、TG-3ケタシリーズなみの広角が使えるようになってほしいな。 >>960
そうなんだよね。
水中で使うと現状は32oぐらいの画角になっちゃうから狭いんだよな。
20oスタートぐらいだとフィッシュアイコンバーターなしで本体だけでも大体のところはいけるようになる。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。