FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part44
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>744
石垣島なら三脚とそこそこ広めのレンズで十分綺麗な星空が撮れますよ >>693の追加テスト
条件：X-H1で撮影パラメータは統一（詳細はexif）、10枚弱撮ってそれぞれベストな一枚を比較
56mm f1.2
http://2ch-dc.net/v8/src/1527851630778.jpg
18-55m
http://2ch-dc.net/v8/src/1527851642236.jpg
ピント面比較
http://2ch-dc.net/v8/src/1527851658751.png
ボケ比較
http://2ch-dc.net/v8/src/1527851686863.png
・56mmは白が白く出る一方で、キットレンズは若干暗くグレーのベールがかったような感じ
・56mmはピント面くっきり、キットレンズは解像力が低い
・ボケは両方共褒められたものじゃないが、56mm f/4のほうが幾分かマシ。55mm f/4はtoo busy
・キットレンズはばらつきが酷い。10枚のうちGoodは2つくらい。56mmはGoodが9枚で安定
結論：
やはりXF18-55mmは所詮キットレンズ。他社なみの描写
キットレンズを褒め称える謎の勢力とはいったい・・・ >>752
言うと思ったよ
それがどうしたんだ？
作例見たけりゃ別のスレに張ってるからそっち見てくれ
次は反論できなくなったら「キットなんてどうでも良い」だろ？ >>751
一応検証乙
18-55はグレーと言うより緑が被っているように見える
解像度より同じF値でこんなに撮って出しの色が変わることの方が驚き 単焦点とズームレンズ比べて喜んでる奴がいるのか... 口があきっぱなしだわ...
それより単焦点と比べるほどズームが良いという逆の褒め言葉なのかこれは ｻｻｸｯﾃﾛが好きな他社キットレンズもう一回貼っとくぞ
>>751
>他社なみの描写
702 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2e8c-RYnA) sage 2018/05/18(金) 20:12:45.16 ID:gUwckh510
XF18-55
https://www.lenstip.com/upload3/3918_roz_centr.jpg
ｻｻｸｯﾃﾛ推奨のニコン18-55
https://www.lenstip.com/upload3/3009_roz_centr.jpg >>751
うん。ついでに次は他社のキットレンズで同じような実験してきて それにしても他社18-55とXF18-55比べてドヤるならまだしもなんでXF単焦点と比べてドヤってるんだろう... 本気でレンズ構成とか分かってないのかな？ [???]
・我々はこのレンズをキットレンズとは呼ばない。
・「Xシリーズにセットされるべき優れたレンズ」として一切の妥協なしに開発されているからだ。
・ 望遠側も立体感が際立つシャープネスと美しいボケ味を両立している。
(信者A) 富士が1855（ほどの上出来のレンズ）をキットレンズと言い切るのが凄いと思う
(信者B) (XF56mm f1.2とXF18-55mmの比較で) 大先生もEXIFがないとレンズの判別はできない
(信者C) (XF56mm f1.2とXF18-55mmの比較で) 両方F4で撮った場合でもはっきり分かりますか？
(信者D) わからないよ
(信者E) 55のF4と56のF1.2で中〜遠景を撮り比べたら56の方を叩いてそう 逆にいうと大口径なんてそんなもんやで
(信者F) XF18-55の画質が悪いというならまずは画像貼れ その後>>751でキットレンズの悲惨なクォリティが暴かれた途端──
http://2ch-dc.net/v8/src/1527851658751.png
(信者G) タ、単焦点レンズと比較スルナー！！
(信者H) MTFカーブガー、ニコンの２世代前(2005年)レンズよりー、スゴイー
(信者I) カレハMTFカーブノミカタモワカラナイカラ
信仰心で前が見えなくなってやがる。ヤレヤレですわ( ；´Д｀) キットとしては凄いよというのを無駄に持ち上げて叩いてるのはアンチのお前だけじゃん 4段絞ったハイグレード単焦点と評判いいとはいえ、ズームの開放の比較じゃ可愛そうじゃね？ >>767
これが信仰心眼鏡（ファナティックレンズ）を通して見た感想か…
正直、キットの描写は画素数24MPではなく12〜16MPをアプコンしたような残念な画だ
何より信者大絶賛のJPEGの色がくすんでて使い物になならないレベル
信者的には両方とも同じ「富士の色」に見えているのだろうか？
だとしたら、信者にとっては「富士の撮って出し」というレッテルこそが重要なのであって
それが何に貼られてるかは大して重要ではないということになる >>769
>>691-693を読んでいただきたい
自分も最初からそう言っているんだが… フジは10万以上するレンズでも画質ゴミだからな
ズームレンズなら尚更のこと ササクッテロは日本に何千万人もいるからな( ；´Д｀)
自分はフジノンレンズはAPS-Cでは最高画質だと思うよ
解像にパラメータ振りすぎてボケが汚い傾向にあるけど
逆よりはずっと良いし
ま、キットレンズは他社と大差ない低品質だけど はたしてX-H1で動体撮影は向くだろうか？
素直に80DかD5600だろうか？
値段考えるとD500か 画質はキヤノンやニコン、ソニーより良いのであとはAF ｻｻｸｯﾃﾛはX100Fスレでも一人でネガキャンしてたし、こう言えばみんなが構ってくれると知ってるんだよ 寂しいんだよ ニコンのフルサイズ使ってた頃は親指AFだったけどT2メインにしてからは親指AF使い悪すぎて止めた 星空の撮影をしに行きます。
レンズは16F1.4、３脚を仕入れて来ました。
後はどの様にすれば迫力のある天の川が撮れますか？
どなたかレクチャーください。撮影場所は石垣島です。 >>783
744と同一人物ならそうと書こうね
違うにしても似たようなやり取りしてるから参考にしてね
ここでレクチャー求むより撮影方法解説したサイト見る方がいいと思うけどね >>772
ほんと画質に関してはフジはゴミだよね。 >>786
未だに、と言う割に何年も前から使い古された画像ばかりに思えるけどそれら画像の出展と撮影機種を出してくれ
加えてポップコーンの例示として出してる画像はどれもただ単に微ブレで花弁部分がボヤけているだけのような気がするが撮影されたSSを示す等でこの説を否定できる？
加えてマイクロフォーサーズの画像はポップコーンと何の脈絡もない画像で写真自体も色のコントラスト載せまくってるだけの白とび背景に暗部のディテールも良くないシャード君が激昂しそうな狭DR写真だけどこれが良い写真のつもりなのか？ >>786
フルサイズの桜はこれはこれで変だな
蜂の巣みたいで気持ち悪い Xマウント買い始めて…早2年目。気が付けばズーム3本単焦点4本
こんなにレンズがあっても使わない…
でも、収集癖があるから欲しくなる
これがレンズ沼？ >791
マウントコンバーター買ってオールドレンズに手を出し始めてからが沼の入り口とかなんとか
とりあえずこっちで叫んでみるといいよ
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1524852561/ カメラ始めて3カ月でズーム3本(大ニと1本)、単焦点3本はそこそこのペースですかね。 マウンティング猿からしたらカメラとか最高なんだろうけど
今の時代にあってないよな ヤフオクで60マクロとかが新品未開封で出てるけどこういうのってタイかどっかで安いの仕入れてきてるんかな？
あっちのレンズでも製造は日本なんだっけ？ ウチにあるXマウント機で使えるレンズか。
数えた事ねーわ。
めんどくせー。 なんだ…自分ではてっきりかなり買い込んだ部類になったと思ってたけどまだまだだな！
安心してヒャフォーできるわ なんで魚眼出さないん
まあ魚眼でAFとかいらないからサムヤンのでもいいんだけどね >>801
年末年始？あたりに短期間だけ
ヨドバシあたりが60mmの価格値付け間違って
4万円くらいで大放出したことがあったが
その時に買った古事記が転売してるのかもな ニコンの200-500とD810で使ってきたけど
あまりに重くAFも速くないので
画質が綺麗でAFも速い富士が気になっていた
XF100-400とX-T2の組み合わせだが、とても軽く、なにより画質が素晴らしい
AFもすっと入ってしっかり追従する
なにより発色が素晴らしく、解像度もキレキレだった
乗り換え決定 >>808
そして使い込んでいくうちに気づくだろう。
AFのすっぽ抜けがいまだ改善されていない事実に。
フジの遅いAFの原因はレンズである事実に。
汚いノイズリダクションにより花がポップコーンとなる事実に。
そしにてニコン機を売り払ってしまったことに後悔。
もうじき発売されるニコンのフルサイズミラーレスに乗り換える未来しか見えない。 >>809
レンズがダメだから
というか富士の方が上だからなぁ >>811
ニコンは使ったことないから知らないけど、
フジのレンズより悪いって相当ひどいぞ。
フジはF1.4シリーズのレンズがひどくて、
AFが遅いし、AF動作音もひどいし
なによりボケが汚い。
https://i.imgur.com/MfrSUSu.jpg
XF100-400ならテレ端で解像力低下と開放で周辺グルボケ気味。
タムロンに設計から丸投げすれば数倍良いレンズができそう。
もしかして、ニコンのレンズはトイレンズレベルなのかね。
それはひどいと思う。 IDなしが、また一生懸命ウソをついているなｗｗｗ
ピンボケ写真を上げて、AFがおかしいとか言っていたしなｗ この写真の意図を伝えるには、やっぱり富士のレンズじゃ力不足ですよね。まったく伝わらないですもん。 D810と200-500と、X-T2と100-400って値段変わらないのな…
フジ高杉 >>815
Made in JapanとMade in Thailand
日本の労働者の賃金が高いのは当たり前のことだよ
フジが高すぎるなんてことはない、むしろニコンのカメラが高い >>818
高い労働力で高い品質なら万々歳だけどねぇ… >>818
このメイド・イン・ジャパンってのが曲者なんだよなぁ
理想は昔のように「日本製の部品で最初から最終組立まで日本人が行った」なんだけど
現実は「中国である程度まで組み立てたユニットを日本で最終組立だけを行った」ってとこなんだよなぁ >>815
フジのレンズはフィリピン製だから確かに高いよね。 >>823
8-16で風景撮るとかいうなら
3600万画素以上のフルサイズ以上のカメラじゃないのかね？
どうせ20万近く出すのなら
だからXは10-24と16-55と50-140で充分かな
あとはフルサイズ >>824
うーん、正直なとこ、そこまでガチで風景撮りたい！ってわけでも無いからねぇ
そりゃ風景ならフルのが有利だけども、気軽に行きたい
APSCでも良い写真は撮れるし、楽しいもんよ 割り切りよねぇ…フルと比べると所詮APS-Cだからねぇ >>825
だったら軽くて手ぶれ補正ある10-24が良いじゃない？なんで赤バッヂにこだわるの？フルサイズ並みに高くて重くてデカイよ？だったらフルサイズでよいのでは？ >>825
フジの遠景での木々ドロドロ化が許容できるなら、
正直、スマホでもコンデジでもいいんじゃないかな。
好きなの使いなよ。
https://i.imgur.com/uT4gSOE.jpg >>827
うーん、なぜか、と言われるとなんでかなぁ
10-24でもいいけど、8-16がもうすぐ？って段階で10-24買うと、やっぱり8-16欲しいとなる？気がする
8-16買ってから、重い！デカイ！2.8もいらん！てなったら、売って10-24に行ってもいいしね
現状どちらも使ったことないからわからん
フルは、風景ならそりゃいいけど、（自分は）風景ばっか撮ってる訳じゃないからねぇ
スナップも撮るし、野鳥も撮る
で、撮るもの決めてないしいくつかレンズ持ってくか、ってときに
APSCは軽く済むし、画質も自分としては満足だから、わざわざフル買い直す必要もないかなぁと
風景本気でやりたい！！ってなったら、それこそ中判行くと思う 8-16から使われる新コーティング採用で軽くて小さい
8mmF2.0まだー D800EでNikonが嫌いになってT2を使ってた。レンズも一通り揃えてる。
Nikonのレンズが色々あるからD850にしたら、T2よりはるかに良い。
当たり前だが画素数に圧倒されるし、D800Eから色が大幅に変更されたようで、爽やかで自然。
T2がケバく見えてきた。
まあ、携帯姓が優れてるし、RAWで撮り、現像はC1なので、D850と大差ない画作りになる。 要するに「揺れる思い 体中感じて」ということだろw >>832
D850じーさんは痴呆入って同じ話を何回も繰り返してるの気付いて無いのかも ところで、
8-16mmF2.8、200mmF2.0はいつ出るのでしょうか？ >>829
だからスナップ撮れるようなサイズじゃないって話されてんだろ
現行10-24 f4持ってないほど広角使わない人間が
いきなり8-16 f2.8なんて買っても全く使い道がなくて
すぐに中古屋か、防湿庫か、カビ農場行きになるぞ
せめて10-24使い込んで明確な目的持って買ったほうがいいよ
機材マニアやコレクターなら何も言わん、全部買って富士を支えてやって欲しい >>837
笹食ってろ特有の独りよがりな決めつけ思考またしてんのかよ
今まで広角使ってこなかったからと言ってこれからもずっと広角写真はおまけでしか撮らんとはならない
広角レンズ使ってみたらどハマりしてたくさん撮るようになるやもしれんし8-16買って合わなければ10-24に買い替えるって算段でも全く問題ないと思うが
人の趣味嗜好にまでケチつけて自分の硬直しきった考えを押し付けないと気が済まないあんたは発達障害かなんかを確実に持ってるから一度病院で診察受けてお医者さんに人との接し方を教えてもらってきな >>839
本当に広角が必要、興味がある、撮りたいならとっくに10-24なり他のレンズ持ってるだろ
いきなり、販売もされてなければ、発表もされてない8-16待ってます買います
買ったら広角頑張りますなんで言ってるお前の方が異常だよ
形から入るのはまだ良いとして、まだこの世に存在しないレンズだぞ
形からすら入れてねぇよ そもそもの会話の流れがおかしくない？？
8-16出ないかなぁというレスに対して>>824のレスでしょ？
で、>>825のレスに続くけど、825がどんなレンズ持ってるかってどこにも書いてないじゃん
10-24は無いにしても、ひょっとしたら単焦点の広角持ってるかもしれないし、（まだ存在しないにもかかわらず）8-16の重さ大きさを強調して、使わなくなる！とか
決めつけ＆決めつけで話進んでる >>840
そこそこお金持ってたらいきなりフルサイズ大三元から始めるおっちゃんもそこそこいるわけで
カメラなんて趣味の世界でどういう風に始めてどういう風に進んで行くかなんてそれこそ千差万別で唯一の正解なんて無いはずなのにお前は自分の価値観、観念、想定を絶対的に信頼して上からもの言い過ぎなんだよ
自分だけが広く俯瞰して見れてるというその強固な思い込みを取り去るためにも一度受診しなって
散々どのスレでもおかしい奴だと言われ続けてる理由が自分では本気で理解できないんだろ？
時々お前は正論言ってるって言われることもあるけどそりゃそうだ
お前の意見は確かにある一点からある一方向を見た場合正しいことも多いにあるだろう、けどお前はそれを全地点全方位に勝手に適応させてしまうから間違えてるんだよ
発達障害も恥かしいことじゃないし理解して上手く付き合えって社会的に成功してるひとだって沢山いるわけで、
とにかく病院でお医者さんからしっかりアドバイス貰ってきな
ネットだからってこれ以上他人に負担をかけ続けるな >>842
フルサイズ最高機種と大三元でスタート。ん？現実的に全く問題なく今すぐ可能だね。
で、存在すらしない機材がいつかでたらスターします？機材ヲタで写真撮る気ない典型だろこんなん
機材マニアやコレクターならどうぞ好きに全部買って富士を支えろって最初から書いてるだろ
正解だなんだなんて話してないのに
突然火病して基地外じみた人格攻撃のみの長文ぶちまけるなんてダサいと思わないの？
いい年したおっさんだろ、お前？ いや、毎度のことだけどｻｻｸｯﾃﾛが正論だろ
これから写真撮影を始めたくてカメラ買うって人が、まだ発表すらされてないT3の登場まで待ちますか？って話よ
普通なら直ちにT2なり買って撮影を始めて、必要ならば後々販売されるであろうT3やその他の新型に乗換えるだろ
それと同じで、現存の広角レンズを所有してないやつが8-16まで待ちますなんておかしな話なんだよ 829ですが、一応XF16mmは持ってます
スレが伸びてると思ったら、こんなことになっているとは･･･
8-16がほしい理由は、
XF16でたまに風景や星を撮っているので、8-16で幅が広がるかな、という気持ちと、
仕事で室内写真を撮ることが多く、全体を収めるのにもう少し広い画角がほしいので、です レンズ込みだと20万強もするカメラを一般人がホイホイ出すと思うのはこの板に毒されてるんじゃないかな
写真撮影を趣味としていくかどうかのハードルは越えても、そこに飛び込む為に万全の備えで待つのは間違ってはいないと思うよ >>843
>>847で答え合わせあったけどどうだい？
自分の考えるこうあるべきって選択以外にも道があるのこれでも分からんか？
8-16待ちなんて普通にありな選択の一つだってまだ認められないか？
それこそ機材オタクやコレクターじゃないのなら10-24買って8-16出るまで使って買い換えるなんて普通に8-16買うより何万も予算が増える選択より、初めから8-16出るまで待っていい方を見て決めたいと思う心理も普通に理解できる
これ言うとたぶんｻｻｸﾃｯﾛは20万近くするレンズを買おうとする奴がたかが数万の為に待つわけない！なんて言うかも知れんが、
そういう自分以外の価値観を全拒否する姿勢を問題にしてるわけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
