PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-89 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>1
乙
だけどIP有りだから鯖立ててる俺は卒業だけど、
荒らしが多いからこれが正解かも ボケ論議が前スレ終盤にあって、確かに否定派の言うこともわかるんだけど、プロでもないのにボケ味だけで何万、何十万も浪費するのはなぁ。
他にもやりたいことあるし。 プロじゃない素人だからボケにこだわるんだよね。
プロになるほど背景の重要性に気づく。 >>6
くだらない
プロとかどうでもいい
キレイな写真が撮れればそれで良い どうでもいいとか言っちゃうレベルのド素人が何を撮ってもパッとしない。 え？あのスレの流れは、ボケはデジタルでOKってのが否定派だと思ったぞ？
デジタルでボカせるんだからスマホで十分って話でしょ
実際はスマホに比べれば、Qの方が遥かにボケるでしょ 例えばHuaweiのp9あたりのボケはBCより少しいい感じと思うけどね。 バックドア全開のファーウェイが好きなら、そうしたらいいｗ Qにはどんなに頑張ったって撮れない写真がある
1/1.7、l/2.3のセンサーサイズでは被写界深度の浅い背景を大きく暈した写真は撮れない
無理なものは無理
その事を理解した上でQを愛でる！！！ >>14
背景を大きくぼかすだけならQでも撮れるで べつに全く同じボケ方でなければならないわけでもなく、
「こういうボケでなければならない」という決まりがあるわけでもなく、
>>15 が言うようにボケかまる方法はあるんだから、
「Qではこういう表現になりますよ」
ってことでいいわけで、
それが気に入らないならQなんか使わなければいいわけだ
>>14 みたいなのは「ボケ方はこれこれこうでなければならない」って考え方だわな
スペックバカらしい考え方 換算同焦点距離で他のレンズ交換式と比べたらボケは足りないわな。 今日電気屋さんで色々デジイチ弄ってたんだ
そろそろ（ ＾ω＾）・・・かなっと思ったんだすまん >>19
特性と言うか限界を知った上でQを使い熟せたらそれはそれで楽しいだろ？ >>22
画質厨とかボケ厨には理解できないだろうな >>22
それは同意だけど、前スレ終盤の論議だってスマホの疑似ボケ処理についてだったし
誰もQのボケをディスってたわけじゃないのにこの流れになってるから、なんかおかしくてw
すまん、他意は無い >>24
>>14 をよく読め
「無理なものは無理」
とはQ 「のボケをディスる」 そのままの書き込みだろ ミニチュアカメラで所有欲を満たされるから持ってるだけで、
こいつにボケ味を求めてる層なんていないだろｗ >>25
いや14はどう見てもQ愛だろ？
>>5の前スレに対する勘違いから始まってる >>26
メニューにBCが鎮座してるからメーカーご推奨だと思うよ。
なんだかんだでPENTAX開催のQ入門講座でも、BCの説明が一番参加者に受けてたしな。
ただ、講師の方はちょっとモゴモゴしてたのはご愛嬌。
自分自身はBCは一度使ってみて、ふーんと思ってそれ以来使ってないよ。写真はボケなきゃダメと思っていないので。 BCは、接写ぎみ撮影は上手く行くけど、少し離れちゃうとダメだね
ボケレベルが、ダイヤルクルクルで変えられる事を最近知った俺なんで、当てにならんけどｗ QにBCという機能があるというのを今知ったわｗ
01でも02でもけっこう被写体に近づけるから背景をボケさせられる
被写体が離れてるとさすがに無理だけど 画像処理のボケをありがたがってるのは、本物そっくりの偽ブランドを持ち歩いて喜んでるのと同じようなもの 浮気しそうになったけど01と06レンズでもうちょっと頑張ってみようかな なぜそう両極端になるw
歪曲補正や各種収差補正みたいに洗練されてればいいが、
疑似ボケ処理は素人のphotoshop加工にも及ばないからな 主観に対して物理的とか、日本語から勉強したほうがいいレベル
画素も物理的じゃないし いや、歪曲補正に主観が出てくる方が意味不明だぞ？
色温度補正ならともかく ソフトウェアの問題に洗練とか言ってる時点でおかしいから
主観でしかない
お話にならないわ 洗練、使うけどな
いいやめんどくせ、
俺の言葉遣いが間違ってたよ >>35
>>37
>>40
馬鹿なの？無知なの？
レンズボケ→対象との物理的な距離情報が画像に反映されて「いる」
画像処理ボケ→対象との物理的な距離情報が画像に反映されて「いない」 このセンサーサイズのカメラで一番丈夫なので存在価値大 >>43
S1使い込んでる人居る？
角ばってるから削れた時のエージングの感じが知りたいんだけど MX-1みたいな真ちゅう違うしなぁ
プラの白い下地が見えて、最終的には割れるだけじゃねw
ついにfish eyeに手を出してしまった Qマウントのレンズはすべて集めても8個しかないけどな >>47
トイレンズバンバン出して欲しかったよ(￣ー￣) 01、02、06は重複してる
全部で11個になるのかな？
数えたことないｗ iPhone7で被写界深度エフェクト出たからボケコントロールの存在価値がなんともなぁ
一眼レフのボケでさえも被写界深度エフェクトでいいじゃんみたいに言われだしたし iPhoneの疑似ボケサンプル見たけど俺は無理だ
自動だから仕方ないけど処理が不完全（下手くそ）すぎる
けどあれで大丈夫な人は確かに多いだろうな BCは、、、そうだな
01や06で背景ボカすなら、本物のボケだからまだQに分があるけど 焦点距離同じならボケ量同じでしょ。
ライカ版やAPS-Cの感覚で使うとQの場合恐ろしく画角が狭くなるってだけで。 >>47
純正はね。HOLGAもある（あった）からもう一本多い。 >>56
「焦点距離同じならボケ量同じ」で、「恐ろしく画角が狭くなる」ってことは、
1枚の写真に占めるボケの効果が恐ろしく小さくなるってことでしょ。
それはつまり、「Qはセンサーサイズが極小なのでボケが小さい」と言ってもいいのでは。
書いてあることが事実なのは認めるけど。 >>56
55だけど、もしかして俺へのレス？
だとしたら、疑似ボケ処理の話してたから、焦点距離はあまり関係ないな
俺宛じゃないのなら、このレスはスルーしてくれ >>58
被写体までの距離を取ればいい。
距離がとれればだけど。 ↑
おめ
Qが未だに圧倒的に有利なのって
やっぱりコレかね メインでAPS-C機使ってるんだけど、超広角ズームの代わりにQに08付けっぱで持ち歩けば軽くて良さそうだ
俺も08欲しくなってきたよ 06のテレ側だとボディ小さいから手持ちだとかなりブレるね
K-1にで200mm手ブレなしで撮ることは可能(歩留まり含め)だから、
やっぱり小さいカメラの弱点って明確にあるよなぁ。 110レンズつかいたいんだけどこれQ7だと換算何倍になるの？
なぜかネット記事だと35mm換算してるけど、これ違うよね？ ちなみにマイクロフォーサーズで110レンズを使うとAuto110で使った時とほぼ同じ画角になる。 >>47
CやDにマウントアダプターでレンズが何でもくっつくカメラ
02しか純正は持ってないが案外よれるから
インスタ用お散歩レンズで使う時もある 初代Q、電池をちょっとでも抜くと日付、時間リセットされるんだがなんともならん？ >>69
なるほどありがとうございます
Qじゃなくてm3/4の小型機あればそっち買うのもアリだなー >>71
日付を保持するバッテリー的なところがダメになってるんだよね。
コンデンサーか何かに蓄電しておく仕組みだったかな(名称忘れた)
基盤交換だったと思うから、諦めるのが一番。 そういうのはボタン電池式にすべきだけどスペース無かったのかね >>71
俺のも初代Qだから同じ状態
もう日付バッテリー消耗してるんだろうな
毎日Q使うわけじゃないから使うたびに日付リセットよ
めんどくさいけどしょうがないね 08買ったぞ！
きのう買いに行ったんだけとGM5に化けちゃったんで今日また行って来た >>71
俺のQは、3分くらい電源を入れておいて
その後、電源を切ってすぐにバッテリー交換をすると
日時がリセットされない
要するに電源を入れてるときにしかコンデンサに蓄電されないから
電源を切ってる時間が長いと電気が抜けてしまうのではないかと >>77
ありがとう。
その方法で、私のk30が
直りました。 >>79
これであと07買えばレンズコンプできるんだけど今イチ食指が動かんのよw >>80
安いんだし、買っとけ。
俺なんか07付けっぱなしだよ。
最近はあまり撮ってないけど、日差しが強い日は面白い画が撮れると思うよ。 標準レンズキットのまま、興味が薄れちまった･･･1レンズ
インスタは愚か、SNSの類は一切やらず、HP、ブログも持ってない
都会に住んでて、旅行もここ数年行った事がないので、綺麗な風景も撮れない
当然、写真コンテストに応募もしない
専ら、年老いた親の定期遺影撮影、外食備忘録、近所の犬猫植物しか撮ってない
でも、ハードモノクロームエフェクト使った自己満足がある限りは、使い続けるけど 気がついたらAmazonでけっこう安くなってたので01レンズ購入！
使うの楽しみです >>81
一応ポチッたけど多分使わんやろなぁ
周辺盛大に流れるのがなんとも
あの手の画像見ると目がショボついてかなわんのよ >>84
レンズの値段からすると割高感否めんけど専用レンズフードオヌヌメ >>85
キャップレンズ来た
究極のパンケーキやねw
思ってた程でも無かったかな
0.3～2m f9 さえ押さとけば使えない事も無いのかも
http://i.imgur.com/J1u7QiN.jpg
http://i.imgur.com/rA56SKD.jpghttp://i.imgur.com/YdvgoLZ.jpg トイレンズに対するゴミという評価は
どのように受け止めたらいいものか・・・ >>87
そのレンズ、わりとマジでオモチャだから。 >>87
早速、買ったか～
早いね。
サイズを16:9の縦構図にして被写体を真ん中に配置すると、前ボケ、後ボケっぽくなるよ。 TOYなのに、ちゃんと写りすぎるという意味でゴミなのかな。
HOLGAを見習えって事でしょう。 >>95
なかなか難いな
ついつい画作りしようとして失敗する
ヒノマル、ヒノマルっとw トイでも03フィッシュアイはいいレンズ
以前フルサイズでも魚眼もってたが使わなかった
でも03は運用率高い。すごく小さいけどちゃんと写るから 俺もそうだけど、03目的でQを導入した人、多いと思う
DA10-17mm買い足すより安いし小さいし 確かに安いのにちゃんと写るよね03。
あれで長秒露光対応できればなあ、、 これは既出か
ttps://www.operacity.jp/ag/exh199/ ファインダーは要らないから、マニュアルでピントが合わすことができる液晶で出してくれないかな。。。 マニュアル時の×2、×4、×6って、余裕がある時は良いけど、焦ると使い物になんねぇしな･･･ 拡大しても液晶が粗くて、何処にピントが合ってるのか、分かりにくいのよね。。。
残念過ぎるよ！ ダメなところを認めないのがニコンユーザー、
ダメなところを回避して使うのがキヤノンユーザー、
ダメなところに気づきもしないソニーユーザー、
ダメなところを愛してしまうペ（ry 日本のバイクメーカーみたいだな
取り敢えずペンタがスズキなのは確定 でもレースのスポンサーではペンタックスはホンダで、
スズキはミノルタだったなあ 08で撮ったのをタブレットに送って、そこからスマホdeチェキでプリントするのを一度やることを薦める
ただハマると金がかかりすぎる やっぱ地鶏できるようにバリアンバージョン出してほしかったわ。 せめて最後の機種はバリアンにすれば、俺は間違いなく買い増した。デザインだけ変えて新機種とした企画は、明らかに失敗。 バリアングルとミラーレスでもファインダーは必須
今の時期、昼間使い物にならないカメラは持ち出せないもの 妄想はいつでもいいなと思う
そんなんでないけどねｗ 何か云われたらﾆｺﾝｶﾞｰがテンプレ。
ほんとバカだよね。 ニコン１とQは似て非なるもの ニコ１はコンパクトカメラを高級にした路線で、Qは一眼レフをコンパクトにした物 いやそうだと思うよ
「一眼レフをコンパクトにした」は「遊び」だから
Qは実用遊び機なんだなと俺には判っているんだなｗ 実用性は無視してほんとに一眼レフにしてくれてたら
唯一無二の存在になれたのにな ファインダーも無いのに、一眼レフをコンパクトにはねーわ
レンズ交換式高級トイカメラってとこだろ だからまたそういう細かい難癖つけるｗ
そんな小さいファインダー覗き難くてしゃーないだろうし 初代Qに付いてきたバッテリーの黒い部分がべたついてきた。
ラバー塗装っぽいものがしてあるようだ。 ペンタ公式オンラインショップで売ってたQ-S1のピンクを買い損ねたことが一番悔やまれる。
ちょうどあの頃、金欠で買えなかったんだよ。
ヤフオクにも出品されないし、アウトレット品は一度も見かけた事がない。 ニコ1はミラーレスの出来損ないって感じだから売れないのも頷ける >>146
パーでもペーでもないよ。
あえていうならプリキュアだよw 初コミケでQ10だけ持ってレイヤーさん撮ってこようかな >>150
良いと思います。
だけど今時のレイヤーさんはＤ5+81/1.4とか平気でもってるぞ。 >>151
金持ってるな…
ふふって笑われそうだな… >>153
機種名と値段でしか判断できないニワカがいかに多いかってことだよ >>155
負け惜しみ？
値段は性能と価値に比例するぞ？ お、早速ニワカが来たなw
ネットに転がってるコミケで撮ってきた写真を見ればわかるがほとんどパンフォーカスに近いよ
だいたい、自分の好きな場所から撮れることはまずないので
単焦点ではなくズームを絞って使う
なので、コミケにF1.4の単焦点で持ってきてるとすればニワカとしか言えない Q7の01レンズでコミケ行った事あるから気にしないけどな 80mmってどんだけ離れて撮る気だよ
被写体に群がるカメコしか撮れないんじゃないの？ 高ければ良いもの撮れると思ったら大間違いなんだけどな >>156は完全論破されちゃって、負け惜しみも言えない 2台とも日時バックアップバッテリーが死亡して久しい。
撮影用バッテリーはいつも15秒以内くらいで入替してて
だいたいはセーフだが時々リセットになっちゃうな。 AmazonでQ用のケース類投げ売りしているけど、専用バックかホルスターケースどちらだ良いだろう？
ホルスターは便利そうだが、気が付いたらレンズをどっかに落としそうｗ >>165 ㌧
とりあえず両方ポチってみました
RICOH ホルスターケース O-CC1513 38506 \1,173
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B00MFD7SI2/ref=ox_sc_act_title_1&smid=AN1VRQENFRJN5
PENTAX ショルダーバッグ 1.2L ネイビー O-CB133 38789 \1,758
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B00DDFCRXM/ref=ox_sc_act_title_1&smid=AN1VRQENFRJN5
あとO-CC1512ケースも安くなってますね
RICOH 一眼カメラケース O-CC1512 レッド38518・クリーム38517・ブラック 38516 各\1,292
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B00MFD7SNC/ref=ox_sc_act_title_1&smid=AN1VRQENFRJN5
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B00MFD7NVO/ref=ox_sc_act_title_1&smid=AN1VRQENFRJN5
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B00MFD7O4K/ref=ox_sc_act_title_1&smid=AN1VRQENFRJN5 >>166
ポチったんかいｗ両方買っても３０００円未満だから両方ポチるか。
当方、Ｑ７黄色。ケースは以前パチモノを600円くらいで買って満足している。 この割引率だし、千円台ですからね、
ただ在庫のあるホルスターはともかく、在庫の無いショルダーがkonozama食らいそうでちょっと心配 ホルスターケースをアマポチした。
ショルダーケースだけだと本体とすべてのレンズが入らないのでちょうどよかった。 全部ポチったが、全部入荷待ち
無くなるの早っw
情報ありがとう >>165
ホルスターはレンズは平気でも、装着したレンズのキャップを落としやすいから気をつけて。 O-CC151は黒で良ければヨドのが安いけどね。
( 送料無料は2,000円以上縛りもないし ) >>172
俺どこで買ったか忘れたけど数年前4000円ぐらいしたわ Qと言えばアーノルドパーマーだろw
見っけたら即ポチッ! アーノルドパーマーってQ7の購入特典だったやつのこと？
貰ったのは良いけど、すでにショルダー持ってたし使い途がなくて持て余してる。 アーノルドパーマーて、あのカタログギフトの定番ブランドか >>177
ま、確かに夏向きじゃ無いんだけどね
ワンショルダーは何かと便利だしサイドからレンズ出せるしで3本持ってるw >>180
いいなー私も行きたかった
01レンズいいね、可愛くて撮れてる >>183
ディフューザーでしたすいません。
>>186
指摘ありがとうございました。 >>187
ディフューザーは余り使わないので、、
使うときは汎用品でごまかしてます。 良くこの機種の事を最近のスマホの方が綺麗に撮れるなんて聞くけどマジでそのレベルなのかな？
チープなルックスも良くてレンズが多いから遊べそうだと思ってカメラ入門用にと考えていたんだが >>191
そう言うカメラじゃ無いと思う
サイズ的に子供の人間用途ならあり得るけど、基本的には他のセンサーサイズのカメラを持ってる好き者が息抜きとかシャレで持つって感じ >>192
ははっw手書きのご認識
×人間
○入門 もうすぐ、ヤマトからショルダーバッグとホルスターが届く。
それ持って、ぶらり散歩に行ってくる。 >>191
そう言うの、このスレの荒らしぐらいだと思うぞ スマホ用のクリップレンズをコンバージョンレンズとして使ってる
いいレンズはほとんどない
トイデジかな 初代の液晶に傷がついたんだけどどうしたらいいかな… >>199
以前、スマホ用というのを隠してこのスレにはったら
評判がよかったものもある >>191
ちゃんしたストロボが使える所は、スマホよりマシかと思う。 「スマホで間に合う」っていうのは
なにも買えないヤツのいつもの捨て台詞
まず買ってみるということが出来ない状況のヤツ。 ショルダーとホルスターと単体ケースが届いた
ショルダーはちょっと残念な子だな
使ってみれば違うのかも知れんけど >>205
いいなー
トートバックに入れてるだけだ・・・ シャッターチャンスは一度きりなんだぜ
まあ、フォトショで編集すれば… >>209
それでもすぐに撮れなければ、編集もクソも無い。 こっちは 便所だから
ウンコも ハエも いいんだよｗ スマホ比較だと、レンズと素子のサイズでだいぶ違うけど、スマホも明るい所で撮って、等倍では見ないならばそこそこいい感じに見られるので、
最高によく撮れたスマホの写真>環境の悪い所でのQの写真
はあり得ると思うけど、平均値的にはQの方が良いだろうし、Qと言っても、1/2.3と1/1.7のモデルだとそれもまた違う。
手持ちのiPhone 6S plusとQ7が鞄に入ってる状況で写真を撮りたいときにどっちを出すかと言われれば迷わずQ7 スマホは結構ハイペースで中身刷新もするし、ファームアップの頻度も高い。カメラ性能も人気の指針だから注力の仕方も違うしね。
これと同じような事がQでもやれるなら、また違うんだろうなと思う。 iphoneシリーズはどれも良く写ると思うけど泥はひどいの混じってる >>205
見た目は良いけど収納しにくいね。
QでぴったりなのかS-1だとかなりきついな。
ズーム３本だと本体に08付けないと
真ん中のポケット使えない。
ポケットのマジックテープもあれじゃ不安だ。 >>218
ホルスターはそもそも向井理ごっこをするためのアイテムだからw Q使いなら、03、06、08は持ってないと意味がない
この画角の違いをポケットにしまえるのがQの強み いやいやおれこそが真のQ使いだ
Q7しか持ってないけど(`ω´) ｷﾘｯ >>220
01と02が抜けてるとかw
08は持ってない
広角は03で撮って補正するか
コンバージョンレンズを使うから 02持ってないやつなんていないだろ
キットなんだから
01は持ってるけどほぼ使ってないわ
08は重宝してるが 01は侮れないな
トリミング耐性あるから06は使わなくなった
03は笑えるし、08は15-30並の画角があのサイズで得られるのが魅力だが後者は未購入
あとアダプターで35マクロや200単焦点付けるといろんな意味で別物になるのが面白い
まぁ色々遊べて良いって事だな 今週末、q7でサーキット撮影に挑戦してくる。
一応保険でcanonのフルサイズと150-600も持っていくけど。 自分は 03 と 08 は持っていないけど、十分に Q を楽しんだよ。 08買うお金がないわけじゃないのに、何故か買わない自分が謎。 >>236
ボディーや他のレンズが安いからね、相対的高く感じる。
そこが買うのをためらってしまう理由。 APS-Cで近似画角になる10-20mmは
ΣのK用のを2世代共持ってる。
非常に美味しい画角なのは間違いなく、
泊まりでどっか行く時は大抵持ってってる必須玉だが、
好きな画角だけに、Kで撮る領域という意識もあるし
これと丸被りの08を今の実勢価格でホイホイ買う程金持ちではない。
写りと打率によってはKの出番が恐ろしく減りそうな予感がしてイヤなだけかも知れないが…
( 小旅行でK-3IIとレンズ何本か…を降ろして、Qだけで済むとしたら魅惑的すぎる... ) >>238
おまおれ
DA12-24とパナの7-14持ってるから08までは手が回らない
旅行とかで交換レンズ代わりに08付けっぱのQがあったら楽だろうな そうなんだよね
広角域はK-1を使いたいのも08を買わない理由の一つ
レフ機一式持って行くのが億劫になったら08の買い時だな…それまで終売にならなきゃ良いけど コートのポケットに入る換算18mmはなかなか良いですよ。
期待してたDLコケたから、結局変わりもないし 広角はパンフォーカスで撮ることが多いからQの画像数で事足りるならフォーマットの小ささは気にならない
Kに単焦点付けて、広角をQって割り切るとすごく楽なんだよね あと一眼レフでは魚眼持ち出す機会ってなかなかなかったが、Qの03は非常にお手軽なので苦にならない
結果的に03もよく使ってるよ、あれは面白い 「画像数で事足りるなら」って、DR や S/N の違いは気にならないのか・・・ >>249
いやすきだけどw
なんか元写真が逆に見えるなw 列車といえばこれなんだけど、誰もやらないので俺がｗ
荒っぽすぎて申し訳ないｗ
http://f.xup.cc/xup9pqjeuyx.jpg >>255
好きだけど、ワクワク感の出ない銀河鉄道だなw 銀河鉄道ローカル線の旅だな
終着駅は機械のようにガチガチになった身体を癒す温泉街ｗ >>246~258
寝ぼけた写真を観れるようにレタッチしてもらおうと思ったのに、、、
こんなに遊んでもらえるとは。ｗ
銀河鉄道の話題が出たところで、鉄で爺なら知ってるかもしれませんが
この場所は烏山線の小塙駅近くの橋です。
国鉄時代、初？のイベント列車「銀河鉄道999」の走った場所です。
上野駅から行先不明ミステリー列車で終着が、アンドロメダステーション（烏山駅）でした。 >>259
天候的に、パッとしない写りでも仕方が無いんじゃないかな。
レタッチで無理をするより、そのパッとしない感じをそのまま残す方がいいように思う。
自分だったら、アスペクト比 3:2 で↓みたいに撮るかなぁ・・・？
何のひねりも無いけどね （笑）
http://f.xup.cc/xup9urkcyub.jpg 最近Q10を中古で購入し01，02，06およびホルスターケースを購入しました
メインは富士のXｰPro1ですがQは物欲に訴える何かがありますねｗ
ホルスターはAmazonでなぜか1000円台だったので得した気分になっています
ちょっとした発見があったのでご紹介します
「玉露園のこんぶ茶」の缶が02，06の保管ケースに
ちょうどよいサイズです
波板状の梱包材を底と蓋、側面に仕込んでやるとまさに販売してもよいほどのピッタリ感です
ぜひお試しください 連投ゴメス
「玉露園こんぶ茶」はノーマルタイプと梅入りがありますのでペアでそろえても識別可能です
今買うと100thアニバーサリー缶で２０％増量中ｗ
（缶のサイズは通常タイプと同じです） >>266
右側の蓋と同じ素材を底/蓋/側面にセット（貼り付けはせず）するとほとんど隙間なく収まるので問題なしです スチール缶で気密性が、高いから後々宜しくない事になりそうな。 流し撮りにチャレンジしてきました。
周りに大砲（ＥＦ-500/4）とかが多数いる横で同じようにやってみました。ｗ
AF間に合わないので置きピンです。
ピンぼけなのか、ぶれているのか、どっちもか。orz
http://xup.cc/xup0egriunb
http://xup.cc/xup0egigaet >>274
2枚目は流してません。
東京女装スクールとかいう、ヘンテコリンな名前のチームがコースアウトした画像です。 >>273
追尾式AFでもダメ？
あれって横移動は追従するけど、手前に来るとピントずれちゃう？ >>276
追尾は使い物になりませんでしたね。＜使い方が悪いだけかもしれませんが。
あと、追尾だとシャッターが思うように切れない。
結局置きピンで妥協でした。 流し撮りはやっぱりセンスと経験だよな
俺だと縦ブレが入っちゃう
いやQ使うときだけじゃなくてね 流れとしては･･･
ゴジラ現る → スピードアップ → 空飛ぶ → アニメ調エンディング？ 255と280のテクを使って飛び立たせることはできないのかなｗ はい、七福神の住む惑星を巡るという縁起の良い路線でございます
終着駅はアンドロメダ烏山ステーションでございます
ネジになる必要はありませんので、どうか安心してご乗車下さい オリンパスのOM-D E-M10 m3のアートフィルターに銀残しが追加されたそうで、Qの銀残しとの違いがちょっと気になるお年頃。 >>294
オリが真似するほど良いものなら、今まで使った事のないQの銀残しを今度使ってみるかな
使い所がイマイチ分からんが、薄暗い所で古びたモノを撮ると雰囲気出るような気がする 自然風景や草花を撮るのにも結構使えるよ。
鍵は残す色の選択。
RAW 撮りしたものをカメラ内現像して練習すれば、コツを早く掴めると思う。
自分は Q で撮るほとんどの写真を 「ほのか」、「銀残し」、「クロスプロセス」で撮っている。 涼しくなって来たな
アーノルドパーマー下げてポタリングでもするか >>122
俺もそうおったね、最後のモデルのガワ変えただけってあまりにもやっつけ仕事で萎えたわ。せめてバリアン仕様だったら買い増ししてた。 Q-S1の限定カラー、チェリーピンク/ペールピンクが、半月ほど前にメルカリで18,000円でSOLDされてて、うらやま憎らしい。 >>299
08でやれば、失敗少ないと思うよ。
必ず腕が太く写っちゃうけどね。
自撮り棒を使えば解決するが… ペンタックスって本当にいいカメラ作るよな
qもkー70も気に入ってるぜ おらも最近 Q-S1 を入手したけど、
面白くて良いカメラだよ。
Qシリーズの最初から1/1.7インチ素子で、
あと17-27mmズームを同時発売してたら
意外と歴史が変わったんじゃないかと思う。
常時携行できる17mm広角ズームの
カメラって今でも他にないものね。 02も、もう少しコンパクトにしてほしかったのと やはり変態望遠がほしかったな 2000ミリとか せっかくいいシステムなんで、次回作は子猫の動きも捉える爆速AFにしてください こんな過疎スレに来てまで悪態つくって惨めなやっちゃのう 今更感が凄いがKマウント版が出たら買ってしまうかも試練。 8月発売？
2018年の？
＄490!?
Fマウント???? 中古屋でQ10＋06で衝動買いした
01フジツボ常用で02追加
広角ズームは高いのでパス、魚眼は買うかも
玩具としてとても楽しい
写真はあまり撮ってないことに気が付いたｗ
メインのシステムでもあまり撮らない俺みたいなのは
カメラ好きであって写真好きではないんだろうな あれを発展させていったら高品質だがトータル20万円とか
手を出しづらい価格になてっただろうね。。 >>312
>>313
Qでマニュアルフォーカスなんて無理があると思うのは俺だけ？ あの雑なフォーカスアシストと拡大で結構どうにかなる。
MFが難しいのはPRIMEレンズだけで、
トイレンズやマウントアダプター介しての一眼レンズはさほど難しくはない。
アダプターの方は付けるレンズにもよるけど。 こんな豆センサーでピントも糞もないだろう、と背面液晶で適当にピント合わせてたら歩留まりが１割もなかったときの絶望 >>322
そうなんすよ、液晶がショボショボなんで、ピントの山がハッキリしない。せめて良い液晶にして欲しい！ 動体に常にピント合わせ続けるなんて事はできないよ？ｗ
でも置きピンで撮れるものなら何とかなる 自分も Q での MF はほとんど問題を感じない。
厳しいのは強い日差しで液晶が見づらい時くらい。 液晶って言うよかライブビューの描画がカクカクなんで手持ちだとMFきつい
被写体サイズ次第だけど 高解像度の目ん玉の持ち主が多い様だね。オレの目ん玉の解像度ではMF無理っス 訓練っすよ。
しばらく弄ってないとまたキツく感じる。 被写界深度が深いから拡大とフォーカスアシストなしでは難しいね。 アウトレットに出てる01のグレイニーブラック+フジツボブラック、迷う。 Qは楽しい、なんて言ってた人はどこに行ったんだろw ここにいるぞっ！w
リミテッドシルバー買ったけれど、最近使用頻度が下がっていることは、否定できない……
結局01レンズばかり使うし、画質がGRに敵わない。
２台持ち歩くのも面倒だし、結果として貸し出し用になってしまった…… 雨続きだからね。防防のKマウント機は動物園に持っていったりしてるんだが。 俺は全く使ってないが「Qは楽しいカメラ」という気持ちは変わらないよ
5D4さえ弄れない状態だから ここで話すことは特に無いので時々覗いているだけだが、
自分もまだまだ Q での撮影を楽しんでいるよ。 >>334
季節は良いんだけどね
先日祭りに行ったけどお従はさせなかったな
兎に角人が多過ぎた
何人か大型機担いでるのと遭遇したけど、はたしてまともな絵が撮れたかどうかw 5歳になる娘が、字を教えてほしいといってきたので、
どうせすぐ飽きるだろうと思いつつも、毎晩教えていた。
ある日、娘の通っている保育園の先生から電話があった。
「○○ちゃんから、神様に手紙を届けてほしいって言われたんです」 こっそりと中を読んでみたら、
「いいこにするので、ぱぱにK-1を買ってください。おねがいします」
と書いてあったそうだ。
旦那は去年、Q10を買ってしまった。
字を覚えたかったのは、神様に手紙を書くためだったんだ・・・
受話器を持ったまま、私も先生も泣いてしまった。
「もう少ししたら、パパがK-1を買うんだよ～」
最近、娘が明るい声を出す意味がこれでやっとつながった。
娘の心と、Q10しか買えない低収入で甲斐性なしの旦那を思って涙が止まらない >>341
オワコンに湧くアンチて何だよ？
暇だしかまってやってるだけ
紅葉始まったらQ下げて行くねんw Online Storeの蚤の市でホルスターケースが1080円だったのでポイントで買っちまったぜ。 08ワイドが便利すぎて、レフ機の広角ズームの出動機会が激減してしまった
室内撮りにも重宝してる
この画角でこのサイズっていいね >>348
俺はハーフケース買った。
お洒落だけど高いよな。とか思ってたけど、この価格は有り難い。
モデル末期を感じさせて、ちょっと寂しいけど。 もう新しい1/1.7センサーは開発されてないっぽいな
個人的にはいまの1/2.3ぐらいの最新センサーでQ11とか欲しいわ 色味とか好きだったんだけど、Qはもうやめちゃうの? 一体いつから・・・Qをやめていないと錯覚していた？ Q10に一票。風景によし、宴会記念によし。笑でもそだかんね ロンハーの自宅公開で有村架純の姉の部屋にQ7置いてあった
妹にもらったとか ツアイスのOtusがついたD5とかあってもビビるだろ リコーイメージング RICOH IMAGING
2014年1月17日
https://www.facebook.com/ricohimaging.jp/posts/576044979148863
【女優・有村架純さんが「Q7」を持って初の海外紀行番組に挑戦！】
昨秋、リコーイメージングスクエア新宿でご自身のポートレート写真も展示された女優・有村架純さんが、「PENTAX Q7」を持って初の海外紀行番組に挑戦しました。
18日(土)の午後4時に放送される「有村架純 オーロラに逢いたい！ 北欧ひとり旅」(テレビ東京)という番組で、「自然が大好き！」という有村さんが北欧ノルウェーで雄大な自然や、神秘の光景オーロラとの出逢いを求めて旅するという内容です。
ぜひご覧ください。
番組HPはこちら
http://www.tv-tokyo.co.jp/official/kasumiaurora/
http://www.tv-tokyo.co.jp/kasumiaurora/images/photo/04.jpg
http://www.tv-tokyo.co.jp/kasumiaurora/images/photo/17.jpg これぞまさにサプライズ！
http://www.photo-con.com/wordpress/index.php?s=撮っ
2013/09/29 21:04
本日は14:00から写真家・藤里一郎さんによるギャラリートークを行いました、が、なんと開始約15分後に有村架純さんが急遽、会場にお越しくださいました！
その瞬間、リコーイメージングスクエア新宿から大歓声が沸き起こったのは言うまでもありません。
そこからは藤里さんと架純ちゃんが撮影時を思い起こしながらのトークとなりました。
ペンタックスのデジタルカメラＱ７を愛用とのことで、「今後は撮った写真を見たい！ 」の声も上がったほど。この時間に会場にいた方にとっては素敵な時間となったことでしょう。
http://www.photo-con.com/wordpress/wp-content/uploads/2013/09/IMGP1661.JPG 当時は、オシャレ女子が持つ本格的カメラ、みたいな感じで押し出してたのかね。
今じゃニッチな存在なのに、隔世の感だな。 >>365
今じゃオサレ女子のデジカメはほぼμ4/3に占められてるんだっけ？
俺も初代Qとズーム2本持ってて持ち歩き用に運用してるけど
サイズと高感度画質のバランス考えて
ぼちぼちE-M10Mk-llあたり導入しようか思案してる所。 東芝のflashairのCMでもQを使っていた。
きちんと打ち合わせされているんだな。 >>366
【今じゃオサレ女子のデジカメはほぼμ4/3に占められてるんだっけ？】
唐突な自分語りの同意「～だっけ？」
【俺も初代Qとズーム2本持ってて持ち歩き用に運用してるけど】
誰も聞いていないのにスレに沿った機材を出して、他に同じような人間がいるかのように使われる一人称「～俺も」
【サイズと高感度画質のバランス考えて
ぼちぼちE-M10Mk-llあたり導入しようか思案してる所。】
散々架空の誰かに相談の後は、つまるところ心の中で決めている機材の名前をドン
わざとじゃなくても、典型的なまとめサイト構文やめろ おおー、俺もこういう分析できたら騙されなくなるんだろうが難しそうだな。
俺はQ7ダブルズームで割と満足。X-Pro1も楽しいけどね。 まとめサイト構文、なんてあるのか。面白いネーミングだね。
自分はレンズコンプリートしちゃったし特に不満もなく楽しんでいるから、予備機に値頃なQ7が無いかと思案中。
乗り換えるなら、オリンパスじゃなくNikon1だな。自分的には。 他のマウントと併用しているけれど、
個人的には Q の代わりになるものって無いんだよね。
新製品を望んだりはしないけれど、修理はできるだけ長く続けられるよう頑張ってほしい。 オンラインストアの在庫も復活してるし、当分大丈夫だろう。 新しいボディが出るとして、おまいらはどんな新機能が欲しい？ センサー1インチでNikon DLのズームレンジを
そのまま借用したレンズラインナップ オプションでいいから、EVF かな。
あと、PRIME レンズに対するパープルフリンジ補正の機能が欲しいな。
個人的に Q の写りで （ほぼ） 唯一気になる点なので。 小さいカメラはスマホに食われて売れないんだろうな
でかいカメラのほうがメリット多いし
一眼レフと同じ遊びができるという意味ではQはいいカメラだ
魚眼レンズは安いし、フィルターだってつけられる 実用的なメリットとか関係無いんだな
実際デカイの持ってるし
ミニチュア一眼みたいなカメラを弄るのが面白いとこなんだろうな
1インチとか4/3とか本格的過ぎてダメだ >>385
売れないから次も出ないという話がしたかった
1インチとか4/3は気軽さがないんだよね >>388
分かってないから売り方間違えたんだろうなｗ 06のピント合わせの機構が死んだ
修理っていくらかかるんだろう
買い直した方が安いんだろうな
レンズは資産と言うが電子化された
レンズは昔のより寿命は短いよな スマホが10マソ超える世の中だから、総マグネ製の防塵防滴998の高感度ボデーにすれば物好きが買うような希ガス やっぱ超望遠とかマクロ等のスマホじゃ出来ないことができるモノでないと スマホでPENTAXの色が出せるならスマホでもいいんだけどね。 普通にデジカメ買う層でもQなんか買わないから滅びたんだろw スマホで十分とは思わないだろ普通
山梨のフルーツ公園で女の子二人が富士山をバックに自撮りしていたが「富士山がちっちゃくなるよね」とか言って困っていたから、代わりに撮ってやった
彼女らのスマホでは離れて撮って「トリミングしてください」と言った、あと自分のQ7＋06のはあとで送ったら喜んでいた
あと彼女たちは孫がいそうな年齢だった >>401
スマホで十分厨は2ちゃんの至るところで見かけるのに
それを知らんとか まあ
広角にするアダプターとか
より長い自撮り棒とかで対応すんだろな
三脚と百均のリモコンとかでもいいし ところでフルサイズやAPS-Cの随伴機として
Qシリーズを運用してるのは少数派かね？ >>399
ｗ
だからスマホしか買わない奴は元々ターゲットじゃないんだよ
問題外なの >>405
自分は、Q、m4/3、APS-C を持っている。
APS-C を 2 台とか、m4/3 と APS-C を組み合わせて使用したりとかはあるけれど、
Q を持ち出す時は Q だけだよ。
強いて言えば、Q とフィルムカメラの組み合わせというのはある。 >>406
だから>>395なんだろ？
お前、ほんとに頭が悪いなwww >>408
だから >>394 はそういう層では無くてスマホで出来ないことに価値を見出す人を狙って言ってるわけだから >>405
ノ
パターンは二つあって、
1:Kｰ1と初代Q持ってって、最初はQでバチバチ撮ってここぞという時に
Kｰ1取り出す。
2:動画とスチル両方記録したい時に、Qで動画を録ってスチルをKｰ1で撮る。
のどっちか。 >>409
スマホでできないことを～なんて言ってる時点でスマホで十分厨なんだよ
お手頃価格のレンズ交換遊びに魅力を感じないなら、超望遠とかマクロがあったところで交換が面倒くさいだけのカメラになる
そもそもQの筐体に超望遠とかバランス悪すぎて買わないわ
ネオ一眼持ってるし >>390で06故障って言ってた者だが
リコーイメージングスクエアに修理に出しに行ってきた。
8640円だったから新品を買うよりは安い。 >>405
俺はAPS-CとQシリーズを併用してる。
旅行で荷物減らしたいときは標準ズームもしくは35mmマクロと
Q-S1＋06で望遠を任せている。旅行で望遠が必要なシーンはほとんどないから。
もう一つは動物園で、APS-C+55-300とQ-S1+01。
動物園は望遠メインなので爬虫類の水槽とか、近くてそこそこ広い画角が必要なところを
Q-S1で撮ってる。 >>411
元々がニッチな需要を満たす内容である「超望遠・マクロ」なんだから、
一般的な見方しなくてもいいんですよ
そうやって最初から否定したら何も始まらないし >>411
私もフルサイズに100-400なんての持ってますけど、とてもバランス悪いですよ
まず重いし
Qならセンサーサイズの利点もあって超望遠域を得易い
それは今までのQのセールスポイントに確実にプラスになるものと思われますけどね
さらにはQなら「軽い」でしょうから
以前からそういう声がありましたけど、欲しかったですね私も 確かに超望遠、顕微鏡マクロ、ギョガーンは素人受けするレンズだけど、何撮って良いかわからずにすぐ飽きるレンズでも有る。訴求力が有るのも始めのウチだけじゃないかな。
ファインダーの無いQで超望遠も使いにくいし。 >>416
要は「それができる」かどうかであって、それが「売り」になるということだと思うけど？
買った人が飽きる飽きないは買った後の問題であって、個人差のある話でもあるしね 「Qはそこまでできる」というのが必要不必要に関係なく「売り」に繋がると思うけど
安心感というかね、「システムとしてそこまでできるんだ」と想像させることが購入の切っ掛けになるのではと >>413
ＡＰＳ-Ｃ持っていくときはＱ7に08だ。 >>417
いや、ほとんどの人が短期間で飽きるよ。撮るものがないから。
最初から目的を持ってれば飽きないけど、そういう人がQを選択するかっていうと疑問だし。
試しに買ってみるにはボディ以外にレンズが必要なQは高い。 1/2.3で恐ろしく画質の良いセンサーが出ればいいんだよな
やっちゃいなソニー >>423
物理法則を曲げることはできんからな。
エイリアンの謎技術にでも期待せんと。 フル(K-1)、APS-C(K-5ii)、1インチ(sony RX100m3)、それにQ-S1を
そのときどきで組合せてる。
Q-S1はほとんど08のワイドズーム。
あの画角がポケットやポーチに入って
常時持ち歩けるのは他にないので、
いわゆるオンリーワンだ。
今のところ換えが見当たらない。 何か目的がある場合は機材の多さとか重さは度外視なので、
Qはそれ以外の「ちょっと持ってこうかな」ってときに持っていくカメラだな
あとは天体撮影で時々使う >>425
油浸ができれば物理的限界を突破できるかも（いやそれも物理だが）。 amazonの2017年の年間ランキングが発表になった。
おまいら喜べ。
我らが PENTAX Q-S1 がミラーレス一眼のトップ20に5つもランクインしてるぞ。
喜んで……いいのか？(汗
底値のときにあと1台確保しておくんだった… もう新機種発売は無いのかなぁ
S１押さえとくか、自作に期待し手持ちのものだけ持っとくか悩む
S１よりもう一回周り小さくして、Wi-Fi機能つけて、モニタ角度変えれるようにして出してほしい amazon年間ランキング、Q-S1以外でも
コンパクトカメラ部門では
theta-sが堂々のトップ！
さらにtheta-scも2つがトップ20にランクイン
実はリコーは好調なんじゃね？(錯覚) >>433
少し前にフジヤで9,980円で新品が売ってた。数量限定で3週間くらいで売り切れたけど。
似たような見切り処分を他もでやるかも。 >>437
すげーな。
レンズは何？ トリミングしてるの？ 画像サイズ4000x3000だからトリミングはしてなさそうかな
実焦点距離900mm、換算焦点距離4140mm
ISO100、SS1/60secとexifには記されてる はい、その通りです
口径10ｃｍの屈折望遠鏡です
気楽に撮影するときはQ7使ったりします >>438
ちなみに、レンズはアポクロマートです安めのｗ こういうのがビシバシ撮れると思ってたいた事もありました＞かつての自分ｗ これまでコンデジばかりだったのだが、最近オクで見かけたQ7の飼い主になりました
フィルムのハーフ一眼は持ってるけど、デジタル一眼は初体験
http://fast-uploader.com/file/7068642937747/
買って良かったこと
・メインのX20（富士フイルム）と電池が同じ
・起動とズームが早い（速い）
・小さいコンデジと同じ感覚で持ち歩ける
写真は公園歩くついでに紅葉でもと持って行った先で展示されていた、
高さ７０ｍの神像・・・・・・ではなく、高さ７０ｃｍ（結構大きい）のリャマの土人形 普通のコンデジのズームはモッサリだし。
レバー式だと思ったところで止まらなかったりするし。 電動ズームは動作が遅いしバッテリー食うしろくなことないんだよなあ
でもコンデジに手動ズームはほとんどない 手動ズームは初めてだと面食らう
でも狙った位置に合わせやすいから楽
でも06のズームリング、お前はダメだ 大きくなることを嫌わずに沈胴にしなければ
ちょっとはマシなフィーリングになったのでは？とは思うね06のズームリングは
インナーズームだからそうでもないのかもしれないけど 06については個人的にもう少し高くなっても良いのであんなガタガタにしないで欲しかった。 てか、あれで商品化っておかしいくらいのガタガタぶり 01:写りはいいけどもっと小さくできる
02:作りはいいけど写りがダメ
03:AF化希望多数
04/05:暗い
06:ズームしたらピントリング動くのがダメ
07:ピントは合わせたい
08:写りも作りもいいけど高い
09:早く販売して
レンズって難しい >>455
> てか、あれで商品化っておかしいくらいのガタガタぶり
あの値段であれだけのものを出したのが当時は称賛されてたけどな 01はこんなに前玉小さくて本当に良いのかといつも不思議に思うな… 01の最前にある薄板も省けたんじゃないのかと気になる。 前玉の小ささってコンパクトフィルムカメラにも言えるな
あんなんで撮れるのかって不安になる その点おれのチンコは、よくアソコに入るよなあって思うくらい大きい。 初代Qって修理も受け付けてくれないんだなぁ…
内蔵電池が切れた&モードダイヤル故障したから、修理に出したら断られたわ。残念。
自力で直した猛者はおりませぬか？ >>467
え？絶句。早く新作ボディ出して欲しいわ マイケルジャクソンの新作アルバムを待つようなもんだ。 >>467
悲しいが、もう日本はものを大事にする国じゃないからな
なにが「もったいない」だよ、笑わせるなと思う。今や日本の文化は使い捨て。
てことで、修理屋みたいなのが出てきて欲しい。時計修理屋ってのがあるようにね、需要ないかな？ >>473
最近の電子機器はコスト削減のために部品数を減らしてるから
ひとつの基板にすべて載ってたりして
修理できないことが多い 40年前の自動露出カメラの基盤なんて、まず壊れないけど最近のデジカメは2、3年で基盤が焼けたりするからなあ。 >>467
モードダイヤルの故障ってどんな症状出てんのよ >>477
モードダイヤルじゃなくてクイックダイヤルだわ
(・と１)が効かないときがある Qって2012年発売だよね。
まだ昔って感じじゃないな。 >>467
これってどういう理由で断られたの？修理に出した先はどこなの？
生産中止になった後でも、補修用のパーツ類は5～6年程度は保持されてるのが
普通だと思ってたけど、Qの場合は違うって事？ 2012年ってマヤ暦終焉で大騒ぎしてた頃じゃん。
大昔もいいとこ。 >>478
酸化被膜出来て接触不良起こしてるのかもしれないな
接点狙ってコンタクトクリーナー(接点復活剤)塗布してクイックダイヤルをクリクリ、んで放置
これで復活する可能性はある ああ、コンタクトクリーナーに関して、いろいろ出ているんだけど
中にはプラスチック・ゴム部に悪影響及ぼすものもあるので
そういうのは使わないように >>480
ヤマダの長期保証に入ってたから、ヤマダに預けたら
リコーに断られたって
↓にもQ10, Q7, Q-s1はあるけど、Qはない…
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/repair_list.html
ペンタックスに直接相談してみようかな
>>482,483
ありがとう
ペンタックスに断られたら、試してみる！ あ、ペンタックスとリコーを使い分けた意味はないです >>484
長期保証に入ってるのに断られたら意味ないな 保証規定に「修理可能な故障に限る」と書いてあるわ
ヤマダには代替品を提示されたけど
ジョボすぎて(canon powershot コンデジ型番忘れ)断った～
「部品が無いので直せない」というリコーの回答なので
初代Qをご利用の皆さんは、壊れないよう
より一層大事に丁寧に扱ってくださいね >>489
> ヤマダには代替品を提示されたけど
親切じゃんヤマダ
とりあえず貰っとけば？ 貰えるだけなら貰うんだけど
Qと交換と言われたので断りました Qは白買ったんで黄ばみ、シルバーは角が削れたりで
あんまり綺麗じゃないから飾てもなあ。
黒のほうが良かったのかな。 >>489
>「部品が無いので直せない」というリコーの回答
打ち切りが随分早いような感じがするな。
うちのＱ10も近いうちに直せなくなりそう。 ちっちゃいミラーがパタパタ動くマジ一眼Qがでたら買うんだけどなｗ >>502
110ならマイクロフォーサーズと撮像面積もほぼ同じだから、高感度とボケも期待できるな デジタルでAuto110作るとE-410になるという話。 >>507
Q-S1だったら欲しいな
高かったらいらないけど >>507
画素数あってるから100%そうでしょ
19,800円ならありかな >>509
マジか！
Q-S1買い逃してたからホントなら欲しいかも コミケに比べればどうってことないけど、コミケが終わってホッとできたと思ったあとにまた並ぶのが精神的に無理ゲーすぎるorz これって並ばなくてふらっと10時に行って買えるもんなの？ >>513
このスレには欲しい人が居るだろうが、
転売で利益が出る機種とは思えんな。
新たな粘着福袋君が誕生するのかな。 >>508
今のところ1240万画素で手に入りそうなのはQ-S1しか無いと思われるのでほぼ確実。
まさかの大当たりでa7SIIとかは値段を考えると無さそう。 >>516
転売しか頭にない人は特殊な人だからｗ
特殊な人は何をしたって特殊になる
どんな事でも特殊にしてしまう
だから考えに入れる要素ではない >>517
でも、あの絵のストロボ周りとかモードダイヤルはQ-7かQ-10だよね。
それの売れ残り発掘品じゃない？
まぁQ-7なら悪くはないけども。 Q10で19,800円なんて転売ヤーでも商売にならんだろ >>519
トラブルを起こす人は何に関わってもトラブルを起こす
今は転売で騒いで入るが、それが無くなれば違う話で騒ぎ始める
そういう人物は対策しようのないトラブルメーカーだから放置しておくのがベスト
どっかの国と同じ
という意味 >>523
この類の福袋をウォッチするのは初めて？
量販店のカメラ福袋の広告の絵は、どの機種なのかそれとなくわかるように結構忠実に描かれているよ。
買い手にとって機種にこだわりがあるような商品だし、値段的なこともあるし、さすがに全くのノーヒントでは耐えきれないほどのクレームがくるんだろう。 公式の福袋にQ-S1来たから朝から並ばなくてもいいかもな。というか福が来たなら新作来るかな >>525
Qシリーズのイメージであって、あの絵でQ7とは判断できんだろってことなんだが。 実はPEMTAXのOって機種だったりして・・・・・・ 近所のケーズデンキで01、02、03のレンズを売ってたわ
本体は売ってないのに 公式ショップで4.5万か…かなり欲しいが、やはり割高かなぁ。 >>538
買ったよ。
予想通りQ-S1で液晶保護フィルムと8GBのSDセット。
19800円なら有りだけど、液晶はせめて16GB欲しかったな･･･。 >>539
Q-S1は当然皆で奪い合うくらいの人気っぷりだったろう
まさか、余裕だったことはないだろうね >>545
ググるとスタンダードズームだけっぽいぞ。
まあダブルズームならそう書くはずなので想定内。 初代Q使いだけど
Q7の中古ポチった
どんなもんかな
楽しみだ 初代Qは電池食いで、雪まつりのお供に持っていったら換え電池1個じゃ足りなくて宿に引き返した懐かしい記憶が 寒冷地でも動作するようにヒーターが入ってると思えばいい >>550
そりゃ機能で比べればねｗ
何年前の機種だと思ってんのｗ 酷い言われようだヽ(`Д´)ﾉ
どうせ福袋で入手したミラーレスで追加レンズ買う奴なんかそんなに居ないんだから
マウントが終わってようが関係ないだろ… さっそくヤフオクで転売しているバカがいるわ
転売目的で入手したチケットだけじゃなく、物も出品禁止にすべきじゃね？ >>550
いつもの転売君がうだうだ言ってるだけじゃん。
ニコンさんに感謝だな。 KマウントレンズアダプターQ のＡＦ化は構造的に無理なのかな？ >>556
ガンメタルは欲しいがレンズは揃ってるからなぁ。 嫌いな物がいっぱいあったほうが、これから好きになれるだろ 迷ってたけど結果的にストアの福袋買っちゃった。
01+02のセットのやつ
少し写真から離れてたからQ-S1の買い時逃してたんだよね。
Qはレンズコンプする位好きだったので丁度良い機会だと思って購入 >>563
オメ。いい色買ったな。
俺はアウトレットの黒フジツボ付きの01でも買うかな。 今日関西の朝のニュース特設コーナーで福袋特集してて、なんばビックカメラの先頭の人が前の日の夕方から並んでいて
お目当ての商品は？と聞いたらミラーレスカメラと言ってたけどそんなにお得だったのかな～と思った デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
179TP ボーナス出たから3年間悩んでた08wide zoom買ったんだけど
これけっこう寄れるのね。
慣れたらレンズはこれとテレフォトズームだけでいいかもと思ったw Qレンズはすぐコンプできるのがいいね
必要十分だし Qからステップアップしていったけど
別にこれでよかったじゃんと細菌感じる。 Q7＋01、02、06、08所有
トイレンズって買うほうがいいか？
無くても困らないんだよな・・・・・・ >>576
03はQ持ちならマストレンズ
こんな楽しいレンズ無いよ。
前はよくQに03だけ付けて撮影に行くくらいハマってた
04と05は使う機会は中々無いけど安いし手に入るうちに揃えておいた方が良いと思うよ。 01,02,03,06,07,08持ち。
04と05は使いみちが思い浮かばなくて買わなかった。
メインは08で、建築内装によく使う。
あと夕焼け撮るのに06かな？ Qはせっかくレンズ交換式なんだから、
単焦点レンズをもっと出すべきだったよな…
28mm相当の明るいのとか、
300mm相当 F1.8 とか。
それが無いと交換式のメリット半減だよね。 あとMF専用で鏡胴の細いカッコいいレンズとか出して欲しかったな >>582
「MF専用で鏡胴の細いカッコいいレンズとか」の「とか」は、「MF専用で鏡胴の細いカッコいいレンズ」以外の何？ 「とか」は余計でしたごめんなさい🙏 そいつ、「とか」がよっぽど嫌いみたいだよ
とかって言うと毎回つつかれる https://kotobank.jp/word/とか-582055
とかは並立だけじゃないし、別に間違ってないとか思ったり。 うちの会社には「じゃあ・・」って言うと「じゃあとは何だ！じゃあとは！」って言って発狂する上司がいるよ。頭おかしいよね、そういう奴って。
とか君も同類なんだろうな。 >>579
08レンズの使い道同じだね、これでバリアン本体出してくれればなと個人的には思う。 あとせっかくセンサー小さいんだから望遠レンズ出してくれれば面白かったと思うq >>595
手ブレ補正が弱いのがネックですかね。
今の5軸補正くらい強力なのが載ってれば、また違ったと思いますが。 >>592
「では」って言っても発狂するよw
何か否定しておいて、それの代案を出されるのが気に入らないみたい。 マウントとりたいだけでは？
ところでpasocomminiなるものに凄く惹かれるんだが、Qと同質のものを感じるな。 >>595
そこはKマウントアダプターでいいんじゃね
どのみちQの遅延モニターじゃ置きピンフレーム固定じゃ無いと超望遠無理だし >>597
それ、部下側の話し方の問題だな
まずは上司を肯定してから、「こういう考え方もある・・・」ってやらないとな
PasocomMiniなんてあったのか、たしかにQっぽい
PC-6001mk2版が出たら買おう
Qもこんな感じで、MXとかの完璧なミニチュアにしてくれたら面白かった
俺みたいなマニアなオッサンしか買わないだろうけど
以上、スレチ ニコンのP900とかが、都市部で星が見えない天文ファンに月と太陽の撮影用に愛用されてたりするじゃない
ああいうのQシリーズも得意だと思う、置きピン三脚使用が前提だし >>602
「P900とか」の「とか」は、「P900」以外の何？
当然、SQ、S4、D50、D5、D600、D3100も、含まれるんだよな。 >>603
あんた日常会話でも「とか」にいちいち絡んでるの？
面倒な奴って言われない？ トカちゃんの偽物か、日常会話する相手も居ないかのどっちかだな >>603
goo
辞書 検索メニュー
と‐かの意味
意味
例文
慣用句
画像
出典：デジタル大辞泉（小学館）
［連語］
《格助詞「と」＋副助詞「か」》はっきりしない事柄を指示する意を表す。「家族が病気だとかで困っているらしい」
[補説]中世以前の「とか」は、「か」を係助詞として扱うのが普通。
《並立助詞「と」＋副助詞「か」》
１ 事物や動作・作用を例示的に並列・列挙する意を表す。「漱石とか鴎外とかといった文人」「見るとか見ないとか騒いでいる」→とかや
[補説]「かゆいとか痛いなんて言っていられない」のように、末尾の事象（この文では「痛い」）に「とか」をつけない用い方もある。
２ 断定を避け、あいまいにするために語の後に付ける。「学校とかから帰る」
[補説]1990年代前半から若者の間で使われ、すぐに大人にも広まった。多用する話し方を「とか弁」ともいう。→方 (ほう)  →的 とか と書き込むのを許します
とか を許せないのを許します
すべてを許します
だからマクロ出してください 超望遠はいらないな。Kマウントアダプターでみんな望遠になっちゃうから。
TOYのもうちょっと長いのと広いのが1本ずつ欲しい。 ハクバのQ10専用ケース買っておけばよかった…
ページは残ってるけどストアにないの悲しい アマゾンでホルスターケース安売りしてるどうしよう？ >>614
あれ結構むずかしいアイテムだよ
ベルトに通すとシャツインになるわけで相当なおしゃれさんじゃないとオタっぽくなる
ショルダーバッグのベルトで吊すこともできるがこれだとホルスターである必要性が見いだしにくい
サバゲー用の本物ホルスターの拳銃ケースとスワップしてやると様になるが外でやる勇気はないｗ
それからクルマの運転をするときに腰につけていると激しくじゃまになる >>615
1778円で売ってるのでちょっと考えてしまった・・ 福袋届いた。
カメラバッグってショルダータイプのを期待してたらQ7の時に応募したらもらえたアーノルドパーマーのボディバッグタイプだった。
Q7の時にももらったから2個になったｗ
https://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2013/06/active-pentax-q7-x-arnold-palmer.html おれが欲しいのは02のもう少し薄くて明るくて06みたいな写りのが欲しい。 >>616
俺も安売りで買ったので…
特に後悔はしていないが出番は少ないよ 01を付けたQだけをかばんに入れとく
のにちょうどいい感じのポーチが
あったら教えてもらえませんか？ ボディの新しいのって出るのかな。
持ってるボディが壊れて、レンズだけ残ってしまうのは悲しい。 >>616
リコイメのアウトレットは1080円だぜ。 最近Q10/7のデザインの意味を知ってなるほどなーって。かっこよく見えてきた。 >>629
意味は知らないけどQ-S1より手にぴったりする。
Q10からQ-S1に変えたけど、なんか違和感感じて
Q7買ってしまった。 >>629
ペンタ部モドキかと思ってたけど、違うの？ センサー1/1.7インチセンサーでもいいから、PENTAXの最後の高級コンデジ作ってくれんかなぁ。
CTEや銀残し、ほのかなどはコンデジにこそ似合うと思う。
無理ならHuaweiあたりと提携してスマホの機能としても良いので。
所詮はないものねだりか？...orz=3 >>623
ありがとうございます
Amazonで買いました このケースじゃないけど、同じようなのにQ-S1標準レンズ02付けて
レンズ横に03を詰め合わせて持ち歩いてる >>638
ナショジオのですかね？
純正ホルスターケースは02と06で実質フードが使えなくなるからなぁ…
( 01のフジツボはいいけど、02と06のフード逆付けして入れるとパツンパツン... ) ソフマップで中古の初代Q白買ったら
撮影枚数15枚のピカピカが届いた～
大切に使うぞぉっ >>640
ソフトケースで内側のラベルに、www.caselogic.com って
コジマの閉店セールで500円で拾ったヤツです、もう手放せん >>642
白いq持ってるわ。写りはq7以降にかなわないが、ふつうに映るし使わなくなっても置物としては価値があるから、とりあえず存分にたのしんでくり >>642
ファームアップしてないだろうから更新しとけ
初代Qならいろいろ使い勝手が改善する >>645,646
ありがとう
手元に銀Q, 黒Q7があるので、合わせて大事に使うよ～
公式ストアでもアクセ他の販売終了がチラホラあるので、欲しい人は今のうちに買っておく方が良いかもね QのLimited Silverは今の所、
21世紀のカメラで一番カッコイイと思う >>647
なんだQ7持ってるのか、なら画質の違いや画角の違い、ボディーの質感の違いといろいろ楽しめるね。Qのデザインほんまええわ～ >>576
04は、広角撮りたいけどコンパクトにしたいなぁ、って時。
05は、中望遠ポートレートの練習、かな。
MFだしユニークレンズだから、本気撮り向きじゃ無いけどね。
あと、撮影後にデジタルフィルターでハイコントラストにしないと、色合いが眠く感じるかも。
その点、03は優秀だね、 トイレンズの画像をわざわざハイコントラストにいじるって本末転倒な気が 山Qって防塵防滴Qのことだったような。
ついぞ出ることはなさそうだけど。 出すぜと言ってたが、ズッコケタんだよ山Q
あ、マクロもな
残念 次出ないなら出ないで潔くQマウント終了宣言してくれりゃいいのにね 今でもレンズ買い足したりしてる人もいるから終了宣言はできないでしょ。
ビックカメラも福袋の中身に困るし。 ガワだけでも変えたらいいのに。
auto110風とか。
あと、エンジンはHuaweiと提携したらなかなか良くなると思う。 今もスクエアの写真教室にラインアップされとるからバリバリの現役よ レンズ交換式デジカメで初の廃止マウントになりたくないんじゃなかろうか
サムソンは別格として フォーサーズはマイクロフォーサーズに移行で終了したんでない？ Qマウント発表時には「末永く育てていきたい」的なこと言ってしまったからな インスタ蠅のおかげでデジカメ需要持ち直しとか
Qは蚊帳の外なのがなんか寂しい 2．3で頑張るcoolpixの鳥撮りなんかの高倍率画質を見ると
Qは努力不足で消えていったんだなと寂しく思った
ここでネガキャンやってた奴に負けちゃったんだな F0.95クラスの単焦点があればQ10とかのセンサーでもちゃんとボケ楽しめるのかな
BCモードは微妙に使ったことないや ガウスボケだとボケ味もなんもあったもんじゃないしな >>672
そのF値になると開放がまともに写ってくれないので悩ましい
フルサイズのf/1.4ってバランスいいんだなあって思ったよ >>672
「ボケを "ちゃんと" 楽しめる」という言葉が何を意味するのかわからないけれど、
Q でも 06 を使えばそれなりにボケを楽しめると思うよ
「望遠じゃなくて広角で」という話だったとして、Q にとって広角になる焦点距離なら、
絞りが 0.95 でもボケ量はしれているでしょ >>671
ニコワンですら死に体なのに努力不足も糞もないんじゃないかな。
エントリーミラーレスブームの終焉と、センサーサイズ大型化の流れで道が閉ざされたんだと思うよ。 >>678
いや努力不足だよ
2.3の2000万画素で良いレンズがあれば小型で手持ちの望遠で無敵
APSで安い150-600mm買うよりいい絵が撮れる
買ってみりゃわかるよ 買ってみて分かるとか、分かる人に分かるようなものでは売れない
どういう努力をすれば良いものが売れるようになるのかね その辺の機種ってエントリー一眼と同じくらいのサイズじゃん。
Qのコンセプトと合わないし、ファインダーなしで超望遠はきつい。
それに2.3の画は2.3の画でしかない。 1/2.3 で 2000 万画素とか、嫌な予感しかしない >>682
望遠域だけでもその突き抜けたことが出来なかったQと常識者達 別に突き抜けてもいないし。超望遠があったくらいでどうにかなるような話でもない。
ニコワンには超望遠も高倍率もあるけど、見ての通り。 ニコワンは使えないレンズ交換でそもそも度外視というQと決定的な違いもあるわけだけど
P900のような突き抜けた機種は売れてたわけだし、その後継もある
ニコンはミラーレスでフルの新マウントも決まってるみたいだしそっちが後継になるのだろう
pentaやリコーのこれからの方向なんかどうでもいいけど、
自分の場合はコンデジのマウント改造からQに入ったから、マクロや望遠の楽しみで
2.3でもi1.7でもいいんだけどニコワンのような絶望的な他社レンズ交換より
趣味性の高いQはレンズ交換の出来るメリットの可能性に凄く楽しみがあった
Qにも生きる道があったんじゃないかとちょっと残念でもあったわけです
このへんでおしまいにします てか商品として完結したということで、それを生かすか殺すかは持ち主次第だってばよ(´・ω・｀) すみません、まだ完結してませんでしたここに訂正します丸 小さなセンサーの超望遠に対する適正というのもわかるけれど、
鳥と星以外にどういう使い道があるのさ？
鳥と星にしたって、撮っている人は自覚が無いかもしれないけれど、
そんなに皆が撮りたいものでもないぜ
Q というカメラの可能性を広げるレンズラインナップの拡充はできても
メーカーとしての ROI 要求を満たせないようなレンズの商品化は難しいだろ
鳥や星の撮影に Q を活用したい人は、純正が無ければ自発的にボーグとか使うわけで
純正で超望遠をカバーする必要が無いとリコーが判断してもそれはひとつの妥当性のある判断だと思うけどな
マクロや超望遠が無いから Q に生きる道が無いと考える人は、
マクロや望遠が無くとも Q で十分に楽しんでいる人がいるということがわからないのかな？ >>688
55mmで望遠マクロって事になるかも知れないけど
これに深度合成とか進化して欲しいなんて感じたりしたこともありました
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=193179.jpg >>680
カメラやレンズは買ってみないと良し悪しは分からんな、俺には
そもそも良し悪しの基準が人によるし、堂々巡りだよね >>680
ペンタックスなんか買わないほうがいい。
多くの人が商品を買うまでもなくそれを理解しているから売れない。
まぁそういうことだ。 >>688
マクロや超望遠があればもっと利用者が増えてシステムも広がりを見せられたんじゃないかなってことでしょう。
ネオ一眼は新聞通販やテレビショッピングでお年寄り相手に結構売れているけど、お手軽さや価格があってこそなので、Qはレンズ交換式の時点で同列には語れない気がする。 昔のはファームウェアによる機能追加とかそういうの全然考えて無いからなぁ… ファームアップすればするほど良い製品ていう変な風潮も何とかして欲しい。 ペンタックスあるある
ファームアップでAFが速くなった！という書き込みが絶対にあるw >>695
もうファームアップも望めないんだからあるあるになってねーぞ ペンタックスあるある
もうディスコンになった製品の後継機についていつまでも書き込むw ペンタックスあるある
アルゴリズムの改善、コーティング、チューニング技術。
本質的な不利をこれらで逆転できると信じているw もうやめるならやめるときちんと宣言してほしいわ。
まぁ、GXRもまだあることになってるくらいだから、無理な相談か まだやめてないからな。
来年も福袋で帰ってくるぞ。 クラウドファウンディングで資金集めてマクロ発売とかしないかな。 いまはQを使ってるけど次に欲しいカメラがない
フィルターネジがついてればコンデジでもいいのだが
最近は沈胴式ばっかりでついてないんだよね CF・・・・・・・中小がやる分には試みとしてはおもしろいけど
ある程度の規模の会社がやりだしたら、経営が危ないと判断するわな >>707
どこの次元から来たのか知らんが、この世界じゃ一流企業がいっぱいやってますやん… アウトレットの黒フジツボ付き01完売したのか。
買いそこなった。 Qはレンズがいいから、このままフェードアウトはもったいないなぁ。
でもマイクロフォーサーズが買えるボディの価格では手が出せないよ。 >>711
06はそういう要望によって軽いプラ作りになってしまった
もったいない話 >>712
あれでも構わないんだけど08触っちゃうと辛いよね。
アルミ削り出しだと、ああまで感触違うのかと。 贅沢な嗜好品
遊び倒す消費型実用品
どっちつかずだったのが勿体なかったと思う
個人的には後者として使っているので 06 には非常に満足しているよ 面白い物を生み出してくれたんだから、
それで稼いでもらって、更に発展させてもらいたいから、
安くしろだけ言うのはちょっと違うなと思うんだな 好景気はアクセラレーターを積んで好感度最強になる悪寒 アクセラレーターはそれなりの素性を持ったセンサーでないと意味ないでしょうね
RRSはどうすかねぇ
レンズ交換式ではないしどういう仕組みでやっているのか分からないけれど
カシオのプレミアムズームってのが連写合成で解像感アップを実現していたりします
(Q7/Q-S1と同じく1/1.7型センサー採用のEX-ZR3000での例。左がプレミアムズーム)
http://www.thisistanaka.com/photo-day/photo30/zr3000-1.jpg
Q後継がRRS採用したらそれなりに効果が望めそうな気はしますね
ま、それ以前にQの後継出る可能性自体が激低ですけど Qの手ブレ補正は、ありモノのコンデジ用だからリアレゾは無理でしょ。 ちょいとお伺いしますがQ7/S-1＋08ズームとMX-1ではどっちが画質いいですかね？ >>720
どんぐりの背比べってとこなんじゃないのかな。
08のズームリングの感触知ったら、コンデジはちょっと。 >>720
レンズ性能は08の方が良いだろうけど、実質は大して変わらないと思う。 将来的には分からないけど現時点では掛かるコストと販売数予想から出すべきではないという判断なんだろう
経営悪化してでも出せよとは流石に言えまい ○○使えばいいじゃん、という言葉で納得するやつがQシリーズを集めるはずがなかろう マクロはアダプター経由で35f2.8を付ければあら不思議
めっちゃ拡大出来まっせ >リコーがISO 819200で撮れるフルサイズ一眼「PENTAX K-1 MarkII」発表
スゲェなｗ キヤノン蹴落としてほしい
キヤノン使いだけどｗ 基板交換でMarkIIにしてくれるサービスのが気になるわ >>729
むしろ、納得しないやつが何故にペンタ？ >>737
純正でコンパクトなレンズ交換式。しかも、先がなさそうだ
欲しいのは既存のものをうまく使って用途を増やすことじゃない。
新しいレンズでスマートに遊びたいだけ。
詰まりは、新レンズの代わりになれないんだ… Q10MarkⅡﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ >>739
レンズがでないのは当たり前。
ありモノで何とかしなきゃならないのがペンタ。
だから納得できないならペンタを選んじゃダメ。 お前らが新品かわねえならいいよ、中身だけ交換で中古市場枯らしてやんよ！
というリコペンの強い意志を感じるのです さすがにもう安く買えるとこはないんじゃない？
なんかの拍子で意外なとこからひょいと出てくる可能性はゼロではないけどさ しかしあれだな。
一回ボディ売れば2回商売できるメーカーに対し、商機が減る販売店の気持ちは複雑なんだろうな。 >>746
あの内容なら、買い換えなんてほとんど発生しないんじゃないかな。 基盤交換費用を 2 ～ 3 万くらい上げ底して設定しておいて、販売店で使えるレンズ購入割引券をプレゼントするとか、そういうやり方もあると思うんだけどね。
まぁ、K-1 ユーザーがこれから買い足したいレンズがどれだけあるのかというツッコミもあると思うが、ここで大事なのは販売店の心象なんでね。 それならK-1とは無関係にキャッシュバックキャンペーンすればいい。 >>748
>>747 で挙げたアイディアは、たとえば
1)「本来の基板交換費 ＋ 3 万」を、交換を希望するユーザーが払う
2) 3 万円分のレンズ購入割引券をユーザーが貰う
3) 割引券を使い、販売店で 8 万円のレンズを 3 万円引きでユーザーが買う
結果： 販売店は 5 万の売り上げ、ペンタックス側のコストは手続き作業費だけ
>>748 のアイディアでは、
・無数にある販売店全部にキャッシュバックするの？
・1 店舗当たりいくらするの？
・キャッシュバックの原資は誰がどうやって捻出するの？ >>750
キャッシュバックって店にするもんじゃないよ。
店の心象なんて営業が話して終わり。 >>751
そういう話か。
誤解していたよ、申し訳ない。 CP+のアウトレットでUNのQ用メタルキャップが1000円だったので買ってきた。 ラッピングクロスは一つしか買わなかったな。Q10用のケース買った。 Q-S1どこかで安い在庫残ってないかなぁ。
確かにほとんどスマホで代用できるけど、超広角レンズとCTE、銀残しは何物にも捨て難い。
かといって今更Kマウントに手を出す気にもなれないし。 >>763
スマン、762ではないが、教えて。
どれが新語？
マジ分からんのだが。 Qマウントって16mm MovieカメラのCマウントレンズでケラレが出る？
マイクロフォーサーズではがっつりケラれるんだよね残念。
Cマウントのレンズを沢山コレクションしているので是非ともQで動画を撮ってみたい。
Pentax Q は、ビデオ撮影時のビットレートが低いのが気になるな。
せっかく16mmシネレンズが使える設計なのだから、高ビットレートの撮影が出来たら面白い存在になれたのに。
取り敢えず買って試します。 >>771
対角線の長さは、だいたい
16ｍｍ フィルム (Super16) : 14.6mm
16ｍｍ フィルム（スタンダード）: 12.7mm
Q/Q10 : 7.7mm
Q7/Q-S1 : 9.5mm
くらいなので、どのレンズをどちらのQに付けてもケラレは無さそう。
スチルだけど知り合いがQでシネレンズを使っていて見せてもらったけれど、ケラレは無かったよ。
ビットレートに関しては動画メインのチノンBellamiも同じような感じなので、その辺りが落としどころなのかなぁと。
あと、Q7、Q-S1はフレームレートを24、25、30で選択可能だけれどもQ、Q10は30のみのようなので、その辺りはご留意を。 あぁ、ビットレートはコーデックによる圧縮の違いがあるから、画素数とフレームレートだけではわからないね。（音声のこともあるし）
前コメントのBellamiに関するくだりは無視してください。 Cマウントはまず平気なんだがDマウントの広角はかなりの確率でケラレが出る >>775
Dマウントはズノーかニッコールなら安心
Cマウントはフジノンやニッコール
いずれにせよ趣味性が高いから性能より見た目で判断するのがオススメ 公式ストアではまだボディ売ってるみたいだけど
近所の量販店で注文したら卸してもらえないのかな？ infoにペンタックスのインタビュー記事載っていたが、
おまえら喜べ、Qシリーズはまだ終わらせないってよ ttp://digicame-info.com/2018/03/post-1041.html
これだね 人が喜んでいると否定的な意見やどうでもいい類似話題を出して偉くなった気になっちゃうヤーツ >>778
いまある在庫は売り続けるって言ってるだけじゃんw
てか本当にQなんか続ける余裕がリコーにあると思ってるのかいw >>783
まだ首の皮一枚残ってる感じだな
645やライカ版もそうだが、そこから復活するのがペンタの良いところ 初代Qの中身をQ-S1相当にするアップグレードサービスやってくれんかのう MX-1みたいに真鍮外装出してくれないかなぁ限定で良いから。 >>786
保証なくなって良ければ分解して中身移植出来るんじゃない？
Q→Q10→Q7→Q-S1の流れを見たら中身そのまま入れ換えられても不思議じゃない
>>787
>>786はきっとマグボディの1.7インチ版が欲しいんでしょう K-1はボディが変わってないから中身入れ替えなんて
商売的にはアクロバティックなことできたんだろ 中身ってか、基板だけだからな
メカ的にも光学的にも撮像素子的にも変わってない 06のフォーカスがお亡くなりになった(∵`)
AF、MFどちらも言うことを聞かないので買い直し(*꒦ິ⌓꒦ີ) Qのレンズはレンズ機械的にシャッター開放にできないから、リバースができないのが無念
なにか裏技でシャッターとNDフイルター動かせないかな 接点は一応掃除したけど変わらず。
AF動かないままシャッター半押しし続けると合掌マークに変わって動作停止。
MFにして手動で動かしても変化なし。
フォーカス自体が動いていないのだろうと思われ。 「がっしょう」じゃなくて、「ごうしょう」な
ﾁｰﾝ (-∧-) 合掌・・・ キヤノンのSTMもだけど手動フォーカス出来ないのは修理費安くしろよって思ふ >>794
サービスセンターに頼めば8000円ぐらいで直る >>794
同じ症状になった。
サービスセンターに頼めば9000円ほどで直る。 >>802
すまん2回書き込んだ。
正確な金額を調べたら8640円だった。 マジか！
新品が１万くらいだったから買い足ししちまった_(꒪ཀ꒪」∠)_
06の動作不良って胴に沈する機構がネックなのかなぁ...
だとしたら、DA 55-300mmのPLMも先々心配になるんだけど… そんなこと心配してたらズームレンズなんて使えないじゃん。 呼称はしたことないけど収納時の位置ガイドとマーカーが直線で並ばず最初からだいぶズレてた 使用時にグイと伸ばす構造なんで内部のフレキがストレスで断線というのはありそう 設計時にそんなことも考慮できていないとでも思っているのか？？ >>815
フジのXF1とか手動のやつはダメな事がある気がする。 幸いウチのレンズはまだどれも不調はない
08だけ買ってないんだが 新しい06届いたけど問題なく動くからやっぱりレンズ自体の不具合でした 我がq7も、もうじき6年落ちになるんだな。ぱっと見は古臭さはないんだが。
ペンタックスもフルサイズなんか出しても他社に叶うはずないんだから、
もっとニッチな所で頑張ればよいのに。
645とAPS-CとQで良いのにな。 Qを2台、Q10を5台持ってるわ
Qの2台とQ10の1台が新品
現地でレンズ交換なんてしたくないから使いたいレンズの数だけ本体を持っていく
小さいから持ち出すのが億劫にならない
あとPLフィルターを使いたいからネジ切りのないコンデジは無理 Q10を5台というのは尋常ではないなｗ
俺はQ7を2台とQ-S1を2台
画角変えられるからQ10を1台でも、と思っていたけどなんとなく買いそびれちゃった
レンズは01/02/03/06/08
Q-S1+08はなんだかんだいってほぼ普段持ち歩いてる 俺はQ,Q10,Q-S1を一台ずつ。
レンズはリコーから出ているのは全部買った。
01と07は二本づつある。
それとHOLGAと中華エクステンションチューブ。
安いからついつい買ってしまう。 Cマウントはやらないの？
Q用のHOLGAはこれでも焦点距離が一番短いんだけど、もうちょっと広角寄りのが欲しいね。 ハロー！Qユーザーの皆んな
遅ればせながら私、Qの新同品をオクで購入しユーザーの仲間入りしました。
映画が好きで、Movie用カメラをコレクションしているのでCマウントレンズを沢山持っているのです。
ひとまずDマウントレンズのCine-NIKKOR 1:1.9 f=13mmを付けてみました。
うむ、ちゃんと写りますね、昔の8mmMovieカメラみたいな気軽さが嬉しい。
とりあえず、休みの日は01 スタンダード付きQを首ぶら下げて動画や写真を撮ってQの使い方を覚えます。 こんなスレ見てる時点で多分お前も…
もちろん俺も… >>834
トイカメラというのはまた別なんだぞ
スマホ時代になってからアプリでエフェクトかけられるのが知れ渡って完全に終わった分野 そうなのか？(完全に終わった)
うちはLOMOのレンズEマウントにしてだかMマウントにしてからEマウントに変換して初代α７に付けるとかやってみたいけどね
HOLGAも高いからやんないけど
ダイソーとかで現像とかしてたようなフィルム現像の最終期が終わって現像するの難しくなって終了したんだと思った
トイカメブーム ブームとしては終わっているのは事実だけど、本当に好きな人に終わりはないでしょ。
エフェクトで満足できる人はそれでいいのかもしれないけれど、光学系由来のショボい描写は今のところエフェクトでは再現できていないからね。 Q10使っていたが、Qのボディを買い足し。
あまりの造りの良さにびっくり。
やはりオリジナルは気合い入れて開発していますね。 ボケがエフェクトで再現できるボケコントロールなんて機能がありましたねーw 初代ＱやＭＸ-1みたいな、ガジェット愛を満足させる路線を続けてほしい >>840
Ｑ7やＱ Ｓ1と中身入れ替え出来ないかな？ >>843
試みたが各ダイヤルの外し方が解らない… 中の人か修理屋さん教えてぇ～ 何を試みたんだ？
QにQ7の中身を移植しようとしたんなら、センサーサイズもボディも違うし、できるわけがないのだが･･･ >>846
筐体の材質が変わって肉厚が厚くなってるだけ。機能部品の位置は変わってないから筐体をスワップ。 >>849
出来たら報告お願いします
お待ちしております
m(._.)m バッテリー充電するたびに時計合わせ治さんなん。
みんなもそうだよな！ >>851
Q7はそんな初期不良があったな。私が買ったのも。
だから即メーカー送りしたよ。 やっすい社外品のバッテリー買ってローテーションしてる
あの手間なくなるだけでも買う価値はある バッテリー容量が元から足りなさすぎるので、純正品3個をローテーションしているな。
番号を振ってあって1,2,3と言う順番で、カバンに入れっぱなし。
リチウムイオン電池は仕事で5年ほどは使えた国産から中華製に変わったが長くて1年、短いと2週間でダメになるし
破裂の兆候が外見で分からない民生品は恐ろしくて使う気にはなれないな。 >>855
冗談なのか判断つかないが、流れを読めない外国の方もいるかもな。
一応マジレスすると、使う気になれないのは、出所の分からない格安な中華製民生用の互換品な。
ペンタ純正も中華製だけれど基準をクリアしているはずで
万一事故が起きればリコール対象なのは言うまでも無い。 横レスだが、民生品という言葉を出してくること自体が間違ってる
民生品の意味を間違って覚えているのではないか？ >>852
初期不良じゃなくても、内蔵キャパシタの経年劣化で起きるのが多いって話。 カメラを使ってないときにバッテリー交換すると日時設定になるけど
カメラを使っててバッテリー切れで交換するときはそのまま使える
日時設定に戻ったことはないと思う バッテリー充電中は、日付保持のために予備の中華バッテリーを入れておく・・・ >>861
そうでしたか。私のQ7もそのうちにまた・・・
>>863
貴重な情報ですね。気にとめておきます。
ちなみに類似ケースなのですが、ほぼ毎日使っている私のQ7は、
数年前にバッテリー交換の際に日時がリセットされた事がありました。
その時はバッテリーの接点が結構汚れていたので綺麗にしてからは再現していません。 >>864
残量表示が黄色になったところで充電済みの予備の純正バッテリに交換してる。
それでもキャパシタ死ぬことがある。 いや、コンデンサは死んだり生き返ったりしないから・・・ ファームアップしてない初期Qはバッテリー空っぽになるとすぐ日時消える
まずはファームアップ。あとは予備バッテリー買っとけ。安いし 昨晩、バッテリーを抜いてみた。
今朝、バッテリーを入れてみた。
日時設定画面が出た。orz.
2013年夏の購入で、すぐに修理に出したから4年半持たなかったのか。 Q10最悪だな。
日付リセットされる問題、
Qから改善できなかったのか？ 別に最悪というほどのことでもないような。
カメラとして使えなくなるというような事ならまだしも日付再設定すればいいだけなわけで
他でも年数経ったデジタルカメラでは起こったりする話だし バッテリーを外した瞬間に全リセットになってしまうようになった555を持ってるけど、
バッテリーを外す時だけモバイルブースターを繋いで凌いでる。 >>875
おぉっ！スゴイですね～
引き続き、応援しております 向かって右肩の辺りがかなり違うので、何か工作が必要かも。 おじちゃん達、それ黄桜や
女カッパに見とれたらアカン、アカンでぇ 今どきの若者はカップ酒じゃなくてストロングゼロが友達だぞ 俺だってauto110を新品で買った世代だからな。 5ch自体高齢化進んでるんで別にここだけってわけじゃないんだよな
ま、新たなネタがないと後ろ向きというか過去を振り返る傾向はどうしても強くなる感じはある ああいう作業すると指紋だらけにして汚し、ネジが元の場所に戻せなくなるから無理だなあ。 >>901
これほんと欲しい
何とか出してくれないかなぁ じゃあPENTAX-08 WIDE ZOOMを買った人にだけ
購入する権利を与えればいいんじゃね
俺買ってるしこれ欲しいし は？何言ってんの
Qレンズのコンプリートが最低条件に決まってるだろ それでも良いよ、あと2本トイレンズ買えばコンプだし😊 >>901
飼われてるとは言え、
向けられてるのが Q7 + 09 だからこその表情にも思えるんだよな > フクロウ
これが、DFA100とかタムの272EにK-1やK-3 IIだったらもっと警戒モードになりそう...
( 272Eなんか動作音五月蝿いし… ) GRにAPS-Cが入れられるんだから、もうちょっと大きいボディでいいから
APS-CのＱを出してほしい Q マウントは、16mm映画カメラ用のCマウントのレンズがケラレないで映せる貴重なマウント。
だからQマウントの動画専用機も作って欲しい。
もちろんパナのGH5S や BMD の BMPCC があるから需要と採算の問題はある。
しかし、Cマウントのレンズの性能を十二分に引き出せるのはQマウントだけかもしれない。
Nikonがニコワンを廃番とした今、Cマウントのレンズを使って動画撮影できるのはQだけといえる。
動画のビットレートをGH4レベルに上げ、SDカードのダブルスロット、大きなバッテリーを積み、外部マイク端子を載せる。
今のQの路線の小ささは維持出来ないが、動画専用機としてのベーシックを満たせた形だ。
これは16mm映画用カメラのレンズ専用機としてQは独占的な地位を占めることが出来る！ 以外にそういうところが道なのかもしれないな
この大きさでまともな動画とれてレンズも交換できるとなると、
また脚光あびれるかもしれん またっていつQが脚光浴びたよw
最初から福袋行きなのにw >>915
色々試したが、CマウントはLUMIX GM、GM5、OLIMPUS OM-D E-M5 MkII、たまにNikon1 V1を使っている。
初代QはDマウントメイン。 要はお前ら、センサーサイズ毎のレンズ交換式最小ボディが欲しいだけだろ
・1インチ
・4/3
・APS-C
・フルサイズ
暇な人、上記の最小ボディの機種名を教えておくれ ・ニコンJ1
・DMC-L1
・キヤノンEOSM(初代)
・ソニーα7 センサーサイズが4/3なんだから、マイクロフォーサーズでいいだろ フォーサーズで最後に出たカメラがオリE-5で2010年10月発売
まだ10年も経っていないのにだいぶ昔のことのように感じる
一方PENTAX Qが発売されたのは2011年8月
現時点でシリーズ最終のQ-S1の発売が2014年8月
コンパクトデジカメで異例のロングランを続けるDSC-RX100の発売が2012年6月ってのは凄いな
Q10(2012年10月)よりも前に発売してたんだ Qはさぁ、最初から1/1.7"素子で、
あと 08 WIDE ZOOMも一緒に出してたら、
少しは歴史が変ったと思うんだよね…
換算20mm以下の広角コンパクトカメラは
今も唯一無二だからね。 ZR4100 (換算)19mm～95mm
あっちも1/1.7型センサーだけど、Q7と08があったらQを使うかな。
CASIOのは良くも悪くもコンデジなので、撮影を楽しむという感覚がちょっと足りない。 初代Q買っちゃったよ、いいなこれ
GRD4からの乗り換えだけど同じマグネシウムボディだし初めて白い機体にしたけどカワイイや >>932
自分もQ10からの買い替え。
質感、操作感が断然良い。
画質を求める時は素直にマイクロフォーサーズを使っている。 >>929
ソニーのカメラは単に新型が出ても旧型をカタログから落とさないようにしてるだけだったような ハイカテゴリー・ハイプライス
＝最先端を行くオーディオ・ビデオメーカーのソニーが持つ遺伝子。
カメラのフォルクスワーゲン
＝フイルムカメラ時代に、大衆的だったアサヒペンタックスSPの異名。
企業精神も作るものも、まったく違っていたはずのメーカーなので
比べること自体に無理があるような…
まあそのメーカー同士が同じ土俵にいるのが面白いとは思うが。 RX100初代って、今でもあれだけ売れてるのに、もう生産してなくて在庫だけでやってんの？ホント？ >>933
盆栽カメラとしては最高なので、その意味で一生ものである。 >>938
ヤマダとかで初代からM4まで全部並んでるのとか見ると
本当に売れてるのかと思ってしまう。 >>940
日付が強制リセットされる持病を我慢すればね。 >>943
はい、QもQ10も発症。
コンデンサ不良。基盤交換修理が必要な重症なので、そのままにしています。
普通ならリコールですね。 経年劣化の奴か。
あれは安物でも良いから互換バッテリーを買ってきて、日付リセットされる前に素早く交換。
本命のバッテリーが充電するまでの繋ぎにしてるな。 >>945
症状が進むと素早く交換してもダメですね。
残念です、、 >>946
バッテリーを抜く前に十秒間ぐらい本体電源を入れ、
その後電源を切って素早く交換すると、日付がリセット
される確率が下がる。 >>947
俺もこれで解消した。あとはファームアップしたら安定した気がする ＞ファームアップしたら安定した気がする
それ、気がするだけ オクで落としたQちゃん、ファーム1.0のままだったけど最新の1.14にしたらAF爆速(1.0比較)になってワロタw >>949
ああ、安定したって全体的な動作のことか
ファームアップしたら、日付が消えづらくなったって言いたいのかと勘違いした 初代Qですが、Dマウントレンズを使う時、試しに手振れやハイライト、シャドーの自動補正機能をOFFにして撮ってみました。
結果、写りがかなり向上したように見られます。
理由は分かりませんが、面白い効果です。 >>954
おお、それは試してみる価値がありそうですね。 ＞手振れ
焦点距離を正しく入力してた？
していないと補正量が不適切になって写りは悪化するよ
＞ハイライト、シャドーの自動補正機能
オフにすることによって白トビや黒つぶれお構いなくメリハリがついて見た目がシャッキリするだけで、向上かどうかの問題では無いんじゃない？ そんなに手間でもないので、試してみればいいじゃないか
俺は帰ったら試してみる 画像処理による変化を、「写りが向上した」とは言いません >>957
写りの違いの有無の話をしているのではなく、「違う」という認識を同じくした上でその違いの理由について話をしているので、そのコメントはお門違い。 Dマウントのレンズが欲しくてオクでSankyo 8-E というダブル8の8ミリカメラを落札しました。
しかし、ターレットからレンズが外せないのです。
ターレットには3本マウント穴があり、内の一つが露出計？になっており、レンズ同士がギアで連動して回転するようなメカニズムになっております。
レンズを簡単に回転させて外せないのです。
外し方が判る人がいれば教えて下さい。 >>961
それならレンズつまんで回せば取れないはずがない
Dマウントはただのネジマウントなので、可能性があるとすれば錆びて固着しているか接着品
まさかレボルバーごと取ろうとしているんだったら、そこは工具がないと取れないからな すまない。これはヤシカ8だった…
ただ機構は変わらないんで
連投失礼 Q、Q10、Q S-1を持っているが、いつも持ち出すのはQになる。
使い心地やカメラとしての質感を求めているからかな。 そっかぁ、うちはQが一番動作不安定で好きだけど頼りにならないから
使わないな。今度SD買い換えてみるか。 写真に大した違いはないのでQでもQ10でも気にしてない そういやボディのスワップはあれから進展があったのだろうか >>969
基盤を無理やり入れようとして破損させお釈迦にしました。 ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣´´ 遅ればせながらQ7お迎えしました
小さくてかわいいですね！ ありがとうございます！
魚眼お迎えしております！！
使ったことないので、たのしみですw Q-S1ですが、画面のディスプレイをシンプルにする方法ありますか？
水準器や色々な表示が出ていてフレーミングに集中出来ないので、、 画面表示を変更すればよろしいのではないでしょうか？ >>984
そのレベルかよ、それこそ説明書読めってなるぞ アストロのファームアップまだ？
k-1ⅱみたいに有料のグレードアップサービスでもいいのに すいません、水準器を非表示にするやり方がわからないので、、 >>988
Pentax のホームページで Q の取説PDFをダウンロードしてスマホで見たらええんちゃうの？ >>988
水準器の非表示はMENUボタン→赤いカメラマークの3にあるライブビューで電子水準器のチェックを外す >>988
水準器の非表示はやなMENUボタン→赤いカメラマークの3にあるライブビューで電子水準器のチェックを外せばいいんやで >>988
水準器の非表示はねえMENUボタン→赤いカメラマークの3にあるライブビューで電子水準器のチェックを外せばいいと思う。 >>988
水準器の非表示はだな、MENUボタンから入って、赤いカメラマークの「3」にあるライブビューで、電子水準器のチェックを外すことで可能になるぞ 優しさではない
無駄に長引くのを嫌っただけだ
では次スレへ移動 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 330日 6時間 29分 2秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
