PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-89 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Q10MarkUマダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン >>739
レンズがでないのは当たり前。
ありモノで何とかしなきゃならないのがペンタ。
だから納得できないならペンタを選んじゃダメ。 お前らが新品かわねえならいいよ、中身だけ交換で中古市場枯らしてやんよ!
というリコペンの強い意志を感じるのです さすがにもう安く買えるとこはないんじゃない?
なんかの拍子で意外なとこからひょいと出てくる可能性はゼロではないけどさ しかしあれだな。
一回ボディ売れば2回商売できるメーカーに対し、商機が減る販売店の気持ちは複雑なんだろうな。 >>746
あの内容なら、買い換えなんてほとんど発生しないんじゃないかな。 基盤交換費用を 2 〜 3 万くらい上げ底して設定しておいて、販売店で使えるレンズ購入割引券をプレゼントするとか、そういうやり方もあると思うんだけどね。
まぁ、K-1 ユーザーがこれから買い足したいレンズがどれだけあるのかというツッコミもあると思うが、ここで大事なのは販売店の心象なんでね。 それならK-1とは無関係にキャッシュバックキャンペーンすればいい。 >>748
>>747 で挙げたアイディアは、たとえば
1)「本来の基板交換費 + 3 万」を、交換を希望するユーザーが払う
2) 3 万円分のレンズ購入割引券をユーザーが貰う
3) 割引券を使い、販売店で 8 万円のレンズを 3 万円引きでユーザーが買う
結果: 販売店は 5 万の売り上げ、ペンタックス側のコストは手続き作業費だけ
>>748 のアイディアでは、
・無数にある販売店全部にキャッシュバックするの?
・1 店舗当たりいくらするの?
・キャッシュバックの原資は誰がどうやって捻出するの? >>750
キャッシュバックって店にするもんじゃないよ。
店の心象なんて営業が話して終わり。 >>751
そういう話か。
誤解していたよ、申し訳ない。 CP+のアウトレットでUNのQ用メタルキャップが1000円だったので買ってきた。 ラッピングクロスは一つしか買わなかったな。Q10用のケース買った。 Q-S1どこかで安い在庫残ってないかなぁ。
確かにほとんどスマホで代用できるけど、超広角レンズとCTE、銀残しは何物にも捨て難い。
かといって今更Kマウントに手を出す気にもなれないし。 >>763
スマン、762ではないが、教えて。
どれが新語?
マジ分からんのだが。 Qマウントって16mm MovieカメラのCマウントレンズでケラレが出る?
マイクロフォーサーズではがっつりケラれるんだよね残念。
Cマウントのレンズを沢山コレクションしているので是非ともQで動画を撮ってみたい。
Pentax Q は、ビデオ撮影時のビットレートが低いのが気になるな。
せっかく16mmシネレンズが使える設計なのだから、高ビットレートの撮影が出来たら面白い存在になれたのに。
取り敢えず買って試します。 >>771
対角線の長さは、だいたい
16mm フィルム (Super16) : 14.6mm
16mm フィルム(スタンダード): 12.7mm
Q/Q10 : 7.7mm
Q7/Q-S1 : 9.5mm
くらいなので、どのレンズをどちらのQに付けてもケラレは無さそう。
スチルだけど知り合いがQでシネレンズを使っていて見せてもらったけれど、ケラレは無かったよ。
ビットレートに関しては動画メインのチノンBellamiも同じような感じなので、その辺りが落としどころなのかなぁと。
あと、Q7、Q-S1はフレームレートを24、25、30で選択可能だけれどもQ、Q10は30のみのようなので、その辺りはご留意を。 あぁ、ビットレートはコーデックによる圧縮の違いがあるから、画素数とフレームレートだけではわからないね。(音声のこともあるし)
前コメントのBellamiに関するくだりは無視してください。 Cマウントはまず平気なんだがDマウントの広角はかなりの確率でケラレが出る >>775
Dマウントはズノーかニッコールなら安心
Cマウントはフジノンやニッコール
いずれにせよ趣味性が高いから性能より見た目で判断するのがオススメ 公式ストアではまだボディ売ってるみたいだけど
近所の量販店で注文したら卸してもらえないのかな? infoにペンタックスのインタビュー記事載っていたが、
おまえら喜べ、Qシリーズはまだ終わらせないってよ ttp://digicame-info.com/2018/03/post-1041.html
これだね 人が喜んでいると否定的な意見やどうでもいい類似話題を出して偉くなった気になっちゃうヤーツ >>778
いまある在庫は売り続けるって言ってるだけじゃんw
てか本当にQなんか続ける余裕がリコーにあると思ってるのかいw >>783
まだ首の皮一枚残ってる感じだな
645やライカ版もそうだが、そこから復活するのがペンタの良いところ 初代Qの中身をQ-S1相当にするアップグレードサービスやってくれんかのう MX-1みたいに真鍮外装出してくれないかなぁ限定で良いから。 >>786
保証なくなって良ければ分解して中身移植出来るんじゃない?
Q→Q10→Q7→Q-S1の流れを見たら中身そのまま入れ換えられても不思議じゃない
>>787
>>786はきっとマグボディの1.7インチ版が欲しいんでしょう K-1はボディが変わってないから中身入れ替えなんて
商売的にはアクロバティックなことできたんだろ 中身ってか、基板だけだからな
メカ的にも光学的にも撮像素子的にも変わってない 06のフォーカスがお亡くなりになった(∵`)
AF、MFどちらも言うことを聞かないので買い直し(*꒦ິ⌓꒦ີ) Qのレンズはレンズ機械的にシャッター開放にできないから、リバースができないのが無念
なにか裏技でシャッターとNDフイルター動かせないかな 接点は一応掃除したけど変わらず。
AF動かないままシャッター半押しし続けると合掌マークに変わって動作停止。
MFにして手動で動かしても変化なし。
フォーカス自体が動いていないのだろうと思われ。 「がっしょう」じゃなくて、「ごうしょう」な
チーン (-∧-) 合掌・・・ キヤノンのSTMもだけど手動フォーカス出来ないのは修理費安くしろよって思ふ >>794
サービスセンターに頼めば8000円ぐらいで直る >>794
同じ症状になった。
サービスセンターに頼めば9000円ほどで直る。 >>802
すまん2回書き込んだ。
正確な金額を調べたら8640円だった。 マジか!
新品が1万くらいだったから買い足ししちまった_(꒪ཀ꒪」∠)_
06の動作不良って胴に沈する機構がネックなのかなぁ...
だとしたら、DA 55-300mmのPLMも先々心配になるんだけど… そんなこと心配してたらズームレンズなんて使えないじゃん。 呼称はしたことないけど収納時の位置ガイドとマーカーが直線で並ばず最初からだいぶズレてた 使用時にグイと伸ばす構造なんで内部のフレキがストレスで断線というのはありそう 設計時にそんなことも考慮できていないとでも思っているのか?? >>815
フジのXF1とか手動のやつはダメな事がある気がする。 幸いウチのレンズはまだどれも不調はない
08だけ買ってないんだが 新しい06届いたけど問題なく動くからやっぱりレンズ自体の不具合でした 我がq7も、もうじき6年落ちになるんだな。ぱっと見は古臭さはないんだが。
ペンタックスもフルサイズなんか出しても他社に叶うはずないんだから、
もっとニッチな所で頑張ればよいのに。
645とAPS-CとQで良いのにな。 Qを2台、Q10を5台持ってるわ
Qの2台とQ10の1台が新品
現地でレンズ交換なんてしたくないから使いたいレンズの数だけ本体を持っていく
小さいから持ち出すのが億劫にならない
あとPLフィルターを使いたいからネジ切りのないコンデジは無理 Q10を5台というのは尋常ではないなw
俺はQ7を2台とQ-S1を2台
画角変えられるからQ10を1台でも、と思っていたけどなんとなく買いそびれちゃった
レンズは01/02/03/06/08
Q-S1+08はなんだかんだいってほぼ普段持ち歩いてる 俺はQ,Q10,Q-S1を一台ずつ。
レンズはリコーから出ているのは全部買った。
01と07は二本づつある。
それとHOLGAと中華エクステンションチューブ。
安いからついつい買ってしまう。 Cマウントはやらないの?
Q用のHOLGAはこれでも焦点距離が一番短いんだけど、もうちょっと広角寄りのが欲しいね。 ハロー!Qユーザーの皆んな
遅ればせながら私、Qの新同品をオクで購入しユーザーの仲間入りしました。
映画が好きで、Movie用カメラをコレクションしているのでCマウントレンズを沢山持っているのです。
ひとまずDマウントレンズのCine-NIKKOR 1:1.9 f=13mmを付けてみました。
うむ、ちゃんと写りますね、昔の8mmMovieカメラみたいな気軽さが嬉しい。
とりあえず、休みの日は01 スタンダード付きQを首ぶら下げて動画や写真を撮ってQの使い方を覚えます。 こんなスレ見てる時点で多分お前も…
もちろん俺も… >>834
トイカメラというのはまた別なんだぞ
スマホ時代になってからアプリでエフェクトかけられるのが知れ渡って完全に終わった分野 そうなのか?(完全に終わった)
うちはLOMOのレンズEマウントにしてだかMマウントにしてからEマウントに変換して初代α7に付けるとかやってみたいけどね
HOLGAも高いからやんないけど
ダイソーとかで現像とかしてたようなフィルム現像の最終期が終わって現像するの難しくなって終了したんだと思った
トイカメブーム ブームとしては終わっているのは事実だけど、本当に好きな人に終わりはないでしょ。
エフェクトで満足できる人はそれでいいのかもしれないけれど、光学系由来のショボい描写は今のところエフェクトでは再現できていないからね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています