Sony α Eマウント E/FEレンズ Part80©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◆メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
ロードマップ
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/
◆作例
α photography
http://upload.a-system.net/
◆レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:default:vvvvvv:1000:512
＜前スレ＞
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part79
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1496076589/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured すでに30mmと19mmがあるじゃないか
APS-C専用だけど写りは悪くないよ？
まぁ大した特長も無いのであまり使ってないけど 新しい機材買わないと満足できないんよ
沸かんねえかなぁ 12-24の初値は予想できてたのか？
べらぼうに高い印象だが ソニーフェアで1224触らせてもらえたよ
驚くほど小さく軽い 12-24海の日三連休前に発売かよ
買ってしまいそうだ >>163
29万5千円だったような
ソニストに値段は出てた どう考えても
SEL1018で今から撮影してる人間の大勝利w 1635買うつもりだけど予約しないと○ヶ月待ちとかになるんかな？
ニコンから越してきたばかりでようわからん… >>169
今はそんなに長期間待たされないと思うが
予約した方がいいと思うよ
大三元だから人気は高い >>169
おう同士よ(笑)オレもニコンから来た。
batis25買ったからすぐ買えなくてもOK >>169
最近は心配しなくても当日でも買えると思うよ 2470GM持ってると1635GMだと画角被るから
1224G買った方が幸せになれるかな？
100400GMも控えてるし… >>175
あなた機材集めが趣味ですね？
何を撮りたいか、によると思うよ？ >>175
おれも2470GM持ちだが1224Gの方に行くつもり マジでみんな30万もするレンズ買うの？宝くじ当たった？ ポケモンコレクターは
新型ポケモンを放っておかない
ただそれだけ
使用する予定・そもそもの必要性など
後から考えること >>182
眼前の風景をすべておさめる
寄れても引けない場所って意外とあるから
最近は超広角に慣れすぎて24mmとか使うと狭ってなる体になってしもた 1224Gにもフッ素コーティングしといてくれよ( ｀ー´)ノ >>182
14以下とかだと、ゴミまで入っちゃう割合がぐんと増えない？電柱とか
街路灯とか
>>186
前玉むき出し、フィルター不可な1224Gこそフッ素コーティング欲しい
よな。1635GMは保護フィルター付けちゃえば気楽に拭けるから要らな
いぐらいなのに 1224G悪くないけど広角単焦点が欲しかったなぁ純正で >>188
寄れるなら
超広角を使うことによって
周りのゴミを入れずに
被写体を収めることが出来る >>189
シグマの14/1.8が1224Gと同じ日に発売なのな
俺も14/1.8みたいなのが欲しいわ。Eマウントなら、ずっと
軽量，コンパクトにできそうだし >>192
わけがわからない写真を撮る人間だからなw フレーム内に電柱とか入ると
スタッフに木の枝を持たせて
かぶせて誤魔化したりして録るらしいな>時代劇 こういうヤツって
必死にフォトショとかで
写真から電柱や電線消してそうwwww >>191
それな
Canonの14/2.8Lがそこそこコンパクトだから
2.8で良ければかなり小さくなると思うんだよね
12mmf2.8単とかね
単焦点は新しいレンズの比較でもズームよりキレがあるから俺も単焦点欲しかったよ
どうせ12-24だって広角端しか使わないだよね >>200
だからお前の言う「よれる」ってなんだよ 「寄れる」
バカがどこかで覚えてきた言葉で
こういうところで使ってウットリしたいだけ
意味なんざ理解してねーんだろ オレの寄れるは最大撮影倍率だな
寄れる35mmを早く出してくれ 「寄れるレンズは？」と聞かれたら「何を撮る？」と
聞けばいい
花やら虫やらなら倍率、料理、物撮りなら距離だろう
どんなに倍率高くてもピント合う最短距離が
1mじゃレストランで料理は撮れない
どんなに最短撮影距離が短くても虫が豆粒にしか
写らないんじゃ虫は撮れない
何を撮るかを確認するのがいいと思うが てかそもそも自分でカタログ見て調べろよ
たかだか数十個のレンズも自分で探せないとか幼稚すぎだろ >>205
なんでこっちが聞かなきゃならないんだよ。
質問者が先に明確にすべき内容だろ。
質問するときに「よれる」なんて聞くやつはバカしかいない。
最大撮影倍率の話してたら、90マクロよりsel24の方がよれる！とか言い出すバカもいるわけで。
そんな奴等と違うというのなら、定義のはっきりしている言葉を使え。 >>207
気持ちは分かるが、何撮るかくらい聞いてやれよ
無知とバカの区別がつかないってなら仕方ないが >>207
撮影最大倍率の話ししてると仰け反らないで君が現れるぞw
撮影最大倍率はどうでもよくて寄れるこそが全てなんだとさ FE1224G触って来たけど、想像よりもコンパクトだなあ
EF1124Lと比べると雲泥の差だ >>209
最短撮影距離の話してると
"大事なのは最大撮影倍率"クンが現れる
どっちもどっちだよ
最大撮影倍率が大事か最短撮影距離が大事かは
被写体やシーンで変わるのに 寄れねえ寄れねえ言ってマクロ買って撮ったらクソ写真が関の山 >>211
仰け反らないで君本人でしたか
これは失敬
2418zで仰け反らないで撮ってるかい？ >>208
「よれる？」なんて聞くのは無知と言うより怠惰なだけだと思うけどな
学生さんならまだしも 寄れるって言ったら距離の様な気がするけどな
カメラ的な意味じゃなく、一般的にね
なので初心者が寄れるか聞いてきたらそれは距離なんじゃないかと 普通は最短撮影距離でしょ
ライカは寄れないからなぁ～とか言うときそれが最大撮影倍率のわけがないし 35F2.8は0.12倍しかないんだぜ
0.2倍はほしいなー >>210
オレもソニストで見てきた
マジで小さくて軽かったわ
フルサイズ用超広角ズームであの大きさは素晴らしい 最大撮影倍率の話するやつはキモスペオタ
一般人とは永遠に分かりあえない 90マクロもよれないレンズカテゴリなわけ？(笑)
初心者も無知も免罪符じゃねーぞ とにかく接近した状態でAFでピント合えばいい、ってことじゃねーの？
どんな写真が撮れるかは別にどうでもいいことなんだよ >>224
「204 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e3a9-MK7r [219.98.207.53]) [sage] :2017/06/24(土) 13:05:24.22 ID:euxXiNA10
オレの寄れるは最大撮影倍率だな
寄れる35mmを早く出してくれ」
↑
な？こういうキチガイが現れるからw >>225
そんなマイノリティ
今すぐに全員イスラム国に首切られて殺害されても
世の中全然困らないレベルw >>220
出目金度合いもそれほどだったね。これでフィルター付けれたら最高なんだが超広角である以上不可能だよなあ。 超広角で出目金ならそれが付けられる角形フィルター使えばいいじゃん 超広角(出目金レンズ)には角形フィルターって半ば常識だと思うんだけど 三脚固定だけの撮影を想定してないからね。1635で運用してるけれども、1224の画角は魅力的。 F値が小さいと明るいのはわかるんだけどその分ボケも大きくなるんだよね？ >>235
ttps://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/photo/word3.html 「寄る」を日本語で普通に解釈したら「近付く」のはずなんだが、なんで最大撮影倍率の話になるんだか 同じ焦点距離で寄れるレンズと寄れないレンズがあるのは何が違うの？ 寄る事の効果を
撮影倍率的観点でしかみることができない無能です
と宣言したがる馬鹿が多いんだよ。 マウント引っこ抜いて手で持てば幾らでも寄れる
倍率はそうはいかん SELP18105G手放しました
ちょっとオレにはそぐわない画質品格でした >>245
10mmの広角レンズでも最短撮影距離30㎝なんだけど？この間も画角と最短撮影距離間違えたやついたよな？
最短撮影距離ってなんなのか分かってないのか？10mmだったらカメラの中にめり込んだ撮影になるわボケ 同じ画角なら倍率大きい方が寄れるよな
と言うわけで0.2倍以上の35ミリまだ？ Eマウントで線が細い描写のレンズって？
僕の手持ちでは5518ついで9028がシャープで気に入ってる。5014とか3514とか8514は高過ぎて手が出ない。逆に太いのは70200Gと2820でも艶っぽくて好き。 というぼくちゃんの脳内イメージ
見て見てーkekeke
…みたいな？ そこまでバカにするつもりはないが、そういう感覚的な部分って他人と語って共有できるのが疑問だわ
カメラ雑誌とかサイトとかに書かれてる表現を鵜呑みにしてるんじゃなくて、自分の感覚とその表現が一致するのか？ 俺も理系出身で仕事もそっちだから余計そう思う。
線が細いとか、艶っぽいっていう昭和時代の雑誌に出てくるような言葉は、何をどんな比較で言ってるのかな？と。 誰もそんなことは言ってないし、センサーが作り出すデジタルな意味での「解像度」以外「解像度」を意味してるなら、
それも個人の感覚的印象に過ぎないから艶だの線だのと変わらないな
問題にしてるのは線だの艶だのが共通言語として感覚を共有できる言葉なのか？だ
俺はこっちの方が線が細いと思う、いやいや俺はあっちだと思う、じゃ話にならないし、
まして掲示板で「どれが線が細いレンズか」など誰も答えようがない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
