コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 27 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>217
そうしたのに、ﾜｯﾁｮｲ切り替えてくるんだもんなあ。
やっぱり読んで欲しいんだ。 >>218
ああすまんね、規制に引っかかったからで君を対象にしているワケではない こんなに荒れるのも、Otusで35mmを出さないせいだなきっと MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 買った。
凄いわ、これ。
精細感とボケがなんとも言えん感じで両立してるが
絞りの回転方向だけは、ソニーと同じにせんでいいのに。
使いにくいわ。 え？ここコシナのスレだよな？
ほとんどMFレンズだよな？ AFよりはMF、AEよりはME、だなー
確かに不便だけど自分で弄ってる感が好き C Biogon T*2.8/35のEマウント版出しておくれよ α7系は拡大ライブビューでMF取れるから
AFもMFも出来るレンズより
微調整が高精度に効くMF専用レンズが
やっぱりありがたい。
65mmMacro買ってあらためて感じた。
マジな時は、SnallHDの5インチ、7インチモニター繋げて拡大MFしてる。
カラーキャリブレーションも可能なモニターなので
sRGBなら色合わせも、自宅モニターと現場で合わせられる。
これとコシナ使うとピン位置が0.1mm単位で狙える気がする。
大きく外してたピンを合わせに行くと、最後ぐいっと構図が
動く度合いはかなり大きめ。最初は驚いた。。 まあマクロとか望遠のMFレンズはピン送りが面倒なときはある マクロはMFするのが難しい体勢で撮影とかよくあるからね
AFあると便利だよ それで死にそうになったから外部モニター使い始めたんだよ。 Distagon 2/25で都心散歩なら
どこ行く？ SmallHD 何てあるんだ。実用的だし面白いね。 Nokton50/1.1
買おうかどうしよっかずっと迷ってたらD850来てしまった フィルム時代はコンタGのビオゴン21付けっ放しに慣れてたけど、今じゃそこまでの広角つけッ花はつらい distagon2/25ってどんな感じですか？ここら辺の画角が欲しくってレビューとか探してるんですけど全然見つからなくって。。NIKON純正やらシグマのレビューならあるのに。。
もし良かったら使用感を教えていただけると助かります。 レンズ構成とか全く知らんが、広角のゾナーだな
個人的にはビオゴンの方が好きだった APS-Cでメインに使ってるよ
周辺減光がきついレンズだけどAPS-Cなら気にならないし、準広角で普段使いできる
でかいし重くはなるがAPS-C用のコンパクトなAFレンズは
総じてフォーカスリングの操作感が悪いから替えられない
ポートレートだとたまにシャープすぎてソフトかけることがあるが
もちろん解像不足になるより良い >>244
ただ、ポトレならD1.4/35がだまってないので、D2/25はスナップや風景かな。 皆さんありがとうございます。買います。決めました。 いいなあD2/25！
ポートレートにいいのか
確かに良さそう…
いいスレだなあ！^_^
Zeiss中級者？で、7本持ってるんだけど、その近辺の焦点域はD2.8/21と、その次がD1.4/35なんだよなぁ
その間を埋めるのに、25にすべきか28にすべきか決めかねて買えずにいる
どっちにしてもすでに持ってるどちらかにかなり近くなる気がしてなぁ
そこで敢えて間を埋める場合どうするのがいいかな？
ほぼポートレート専門です
とにかくボケれば良いんだとは全く思わないけど、少し引いた時でも被写体が浮き出る感じが残ってるのが好きなので、同じ焦点距離なら明るい方が良いです >>248
21mmと35mmを持ってて、
尚且つポトレ寄りの使用が多いなら28mmの方が
個人的には使いやすそうと思うが。
広角だけで3本持ってくの？頑張るね。 >>249
さすがにその焦点域で3本あると、どれかは置いていくことになると思いますね^^;
あ、そうかぁ
ならその時の気分で28にするか35にするか決めるのもありかもですね
28派か35派かに分かれると言いますけど、どちらも使いこなせるといいんでしょうね
従来の僕だと圧倒的に35派でしたので
確かに21あるなら25より28の方がスナップの定番焦点距離なので、ほどよく使いやすそうではあります。
こっちは圧倒的にここがいい！ってのがあれば決めやすいんですけどね^^; >>240
超広角つけっぱの状況というと海外旅行中とかだね 感動の景色を広ーく残せるから distagon 2/25の試し撮りをしているのですが、このレンズってフードつけるとけられますか？？何故かけられてしまいます。
あと花形フードをつけるとなぜか長い面が上下じゃなくて斜め45度ぐらいになっちゃうのですが、つけ方が悪いんでしょうか？？ >>252
すみません、解決しました。ただフードの付け方を間違っていただけでした。。 Distagon 1,4/35はもう作ってないのでしょうか？ヨドバシでずっっと在庫切れ。
Milvus行き？ Mapカメラ、フジヤカメラを見ると在庫があるようなのでそちらをあたってみてはどうか？ 生産終了でメーカー在庫限りじゃないかと思って最近買った。 私はシルバーのM10用にNokton 50mm f1.5 のシルバーが欲しかった。探したらフジヤカメラに価格COMの最低価格で見つけたよ。 C Sonnar 50mm f1.5 ZM
か
SEL 55mm f1.8 ZA
で悩みすぎてハゲそう。
この選択肢で悩む人あんまりいないと思うけど、、、
ちなみに、ヤシコンプラナーはもってて、
これはあんまり使ってない
C Sonnarの、α7シリーズでの作例いっぱいあるとこないですかね >>263
CaptureOneで現像しているが、色温度と露出しかいじってなかったはず。
1枚目は確か開放で撮ったカットだが、前ボケが特有の滲みを纏っているのが分かると思う。
3枚目北向きの壁の前で、青空の影響が強かったので色温度をかなり上げたはず。
こういった要因が「独特」という印象に関与しているかも知れないよ。 この緑はα系の発色だと思うよ。
α7、α7R、α7R2と使って来たけど
緑だけは、暗い日陰の時は良いけど、
大抵、茹でても食えそうもない独特な緑になる感じ。
現像の時も悩んでいる。 マクロプラナー50mm所持
ディスタゴン35mmとプラナー85mm
どっちを買うかで悩む日々 50mm持ってるなら、35mmも、構図的には、
そう大きく変化するものでもないから、
85mm中望遠辺りの所が欲しくならないか？ 久しぶりにNOKTON 50mm F1.1使ったが
いいレンズだよな
開放の滑らかなボケ
STFと撮り比べてみたが、それぞれの独特の面白さがある
高感度のおかげで本来の用途での使われ方は減ったかも知れないが
NOKTON 50mm F1.1の魅力は変わらない
カチカチカチッと軽快に回転する絞りリングも気持ちいい
大口径ならではだよね
好きですNOKTON >>267
D2/25かMP2/100くらいでないと 教えてください
マクロプラナーの存在を知ったがもう買えないので後継のmilvus 2/50を買おうと思うんですがキヤノン用かニコン用で迷ってます。ボディはα7R2
絞りリングついてるニコン用とアダプタが良いのかな？
MC-11とキヤノン用で絞り変更できないのだろうか… >>274
MC-11との併用でもちろん絞りの設定は可能
どちらのマウントを買うかはフォーカスリングの回転方向、純正レンズで欲しいレンズがあるか、
将来どちらかのボディを購入するとすればどちらか、で決めるとよろし
MP50+MC-11
http://2ch-dc.net/v8/src/1505359778653.jpg >>274
絞りどころかピントリングの回転方向が逆だけど・・ キヤノン用とニコン用でそれぞれ回転方向を純正レンズに合わせてるのか！
凝ってるなー 昔のローライSL35用のツアイスって凄いの？８５㎜F１．４ >>275
ありがとう！参考になります。
>>276
回転方向は特に気にしたことないんです 10mm HHWになんとかしてNDフィルター着ける方法ってないかな Eマウント NOKTON 40mm F1.2 Aspherical が楽しみ。
APO LANTHAR 65mm がかなりいいレンズだったので、NOKTONにも期待。 >>280
なんとか付けるの許容レベル（予算、取り扱い）次第だけど
一番簡単なのはシートフィルターを切ってレンズ後端またはセンサー前面の枠に貼り付ける >>280
NISIの角型フィルターならホルダーがある
ホルダーだけで2万コースな >>283
アダプター付けないとホルダーは装着できないけど、出目金レンズにもうまく付く？
似たようなものだと、ケンコーのCokinシリーズあるが、うまく装着できるなら、
こちらの方がホルダーも角形フィルターも値段は半分くらい。
どちらでも、うまく付きそうならいくつか出目金レンズがあるので、俺も付けてみたい。 https://www.mapcamera.com/item/3717004078382
こんな小汚いマクロプラナー初めて見たけど、自分のも丁寧に使わないとこうなるんだろうね…
大切にしなきゃ。 >>285
小汚い、というより、大汚い。
どんな使い方したらこんなあちこちハゲハゲだらけになるんやろ。
いくら安くてもひどい扱いされた欠陥潜んでる可能性あるしな。
ましてや、33,800円。買わんなあ。 しかもマクプラじゃなくてプラナーやで
だから尚更割高やで >>288
失礼しました！
ただのプラナーでこの値段じゃ、全然安く感じないですね… >>285
でも外観ボロボロのわりに光学系は綺麗そうで笑える
アタリがあったりしたらアウトだけど2万円ぐらいだったらハイリスク買いしてもいいかな >>284
amazonで検索してみるといいよ
出目金だから角型じゃないのか？ >>291
だよな
レンズ買う前にフィルター類調べるのが普通
各レンズ対応のホルダーあるのにわざわざ
アダプターとホルダー買う意味がわからん 誰かミルバス35/1.4買う人いる？
買ったら作例あげてくれ頼む ミルバス35は作例や口コミが
少なすぎて、買うに買えんよね ミルバス1.4/35のあの1キロ超えの重量がどうも気になってしまう
だから2/35があるんだと言われたらそうだけども…。 写りは現行35mm最高だろうけど
大きさ重さがねえ、Milvus 35/1.4 1.4/35なんて1.4/85と並ぶ超花形レンズだろ
出ねえわけねえだろ
出ても買えないから出て欲しくないだけだろ（笑） 出るわけがない
Zeissのサイト見てこい、Otusそれぞれに既に「世界最高の」広角、標準、中望遠と謳っている
この焦点域に出すことはない わかんないよ。
「世界最高の」超々広角、超広角、準広角、望遠、超望遠。。。とか。 まあ21mmと35mmならまだしも28mmとじゃなあ ボジョレーかよｗ＞ここ数年で最高のOtus
まあ28mmとあまり変わらないから、35mmは出さないんじゃない
だからMilvus35で1kg超えしてきたんじゃないかと Zeissが投入するとすれば望遠か超広角か
超広角は技術的にもまだ世界最高をおいそれとは謳えない気がするので、やはり望遠ではないか。
200なのかZeiss伝統の180なのかは分からないにが、おいそれと買える代物ではあるまい。
Contax時代のApoSonnar200。成績優秀だが面白みのない現行135と違って色気がある、アポ僧君
http://2ch-dc.net/v8/src/1506530068470.jpg >>308
ぐぐったらめちゃくちゃ頭でっかちだなこのレンズ
ロマンとガラスの塊って感じ >>295
と思ったらマップが上げてた
うーん綺麗だけどクラシックのが断然好みだなあ
こんな綺麗な画面にするならEF純正のL2でいい感じ >>309
もしかして斜め前からの画像しか見てねーのだろうな、なんかデッサン力とか貧弱そうな感想だ 最近のAFレンズは根元まで寸胴で、それを見慣れてるんじゃない？ http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/719724.html
Otusといえば、このデジカメヲチのレビューが酷いな、
何がって、明らかな酷い片ボケ個体なのにそれでレビューしてるヲチライターも
こんなクソ個体をOtusと銘打って流通させてしまうメーカーも、だ。
何がどうなったらこんなクソレンズがOtusになれて、その上気にせず記事に出来るんだろう。
ネガキャンにしか見えないのだが？
28mmのときも右端がやや解像不良気味だったし、もっと選別してヲチライターに
送った方が良いと思う、もしポケットマネーで買ったんなら、こんな記事メーカーに失礼。 >>313
どの写真のことを言ってるの？
片ボケかどうかを判断可能な同一平面が写っている写真てホノルルの夜景のカットくらいしかないけど
どう見ても片ボケに見えないんだけど？ Milvus3514は1kgのレンズなのに樽歪曲は強いままなのが・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
