コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 27 [無断転載禁止]©2ch.net

2018/02/20(火) 04:30:28.35

コシナはいい仕事するな～

2018/02/21(水) 19:17:42.60

loxia35mm持ちとしては悩ましい…

2018/02/24(土) 23:39:35.01

道楽としてのカメラレンズの描写には正解はないからなぁ
万年筆選びみたいなもんですよたぶん
そっち方面は詳しくないけど、同じ焦点距離のレンズ何本も買うのは
爺さんが使いもしない万年筆いっぱい買うようなもんだと思ってる

ただ、最終的にはボタン押して機械が絵を作り出す写真よりも
自分の手でゼロから書く絵とか書の方が尊い気はする
サッカーが上手い人とサッカーゲームが上手い人の違いみたいな
……その例えはちょっと乱暴か

2018/02/25(日) 00:05:41.59

絵描いたりするのは色々大変だし一般人にはハードル高いけど、写真は誰でも始められる取っつきやすい美的表現って感じはある。汚れたり場所とったりしないのもいい。

2018/02/25(日) 02:21:29.49

写真と絵画と書って和食とフレンチと中華くらい違うものであって、どれが尊いとかではないと思う。

2018/02/25(日) 02:27:13.82

写真趣味っていうジャンルは音楽鑑賞くらいには価値が下がったと思うよ
当然、本気で深い世界もあるけど、今ではiPhoneアプリで誰でも写真家でしょ？

2018/02/25(日) 02:34:02.45

そして、レンズ選びなんてのは自分が納得できる道具を探したいだけで
どんなに高価なレンズを使っても良い被写体と良い光の前には些末な問題と化す

2018/02/25(日) 03:31:31.54

別に他人の機材だったり趣味だったりを見下すためにやってる訳じゃないしな
自分の気に入った機材を使ってやりたいようにやる、でいいじゃんと思う

2018/02/25(日) 23:28:46.08

梅は咲くそばから傷んでいく(´・ω・｀)　Otus55
http://imgs.link/zQxeux.jpg

2018/02/28(水) 18:19:20.93

悩んだ挙句、Otus 85mm （キャノン）買ってしまった・・。
ちなみに母艦はα7R3 metabone5で運用予定

家の猫用です(^^)

2018/02/28(水) 18:33:06.58

高いの買うなぁ

2018/02/28(水) 18:54:05.51

otus猫が増えたｗ

2018/02/28(水) 18:59:04.83

フクロウネコ

2018/02/28(水) 19:01:33.94

またネコ野郎が増えるのか…NG増えるなあ

2018/02/28(水) 19:01:34.47

85で猫はちょっと大変だぞw
梅　Distagon2/25　開放
http://imgs.link/quZNkj.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JP 0H32-fHAM) · 2018/02/28(水) 19:51:49.02

>>778
一番良いところは、とりあえず撮って人に見せても笑われることはまずない、自分でも直視できる、ってことだと思うな
絵を描いてみたい、をそこで躓く人はいっぱいいる

2018/02/28(水) 23:24:12.64

またフジバカが来てるよ。ここでコンタックスなんて古いと言っておいてフジスレでC Sonnarを他人に勧めていたバカ
C Sonnar50
http://imgs.link/BbDAXb.jpg

2018/03/01(木) 12:01:35.20

アポランター110とかやばい。しかも等倍かよ

2018/03/01(木) 15:19:27.92

50mmf1.2VM気になる
しかしちょっと50mm多すぎる気がするけど整理すんのかな

2018/03/01(木) 15:41:17.15

50/1.2を出す代わり、ノクトン50/1.1がディスコンになるかもね

説明文も50/1.1への優位性を意識してる感じだし、ノクトン50/1.5はコシナ50mmのスタンダードな存在だから外すとは思えないし。

あとヘリアー50/3.5は無くしてもいいんじゃないかな。
代わりにF1.8かF2くらいの小型軽量で性能的に安定してるモデルが欲しい。

今はプラナーがその位置だけど、ツァイス税が加味された価格だからなあ。

2018/03/01(木) 16:46:28.33

>>793
慌てて40mmに飛びつかなくて良かったなと
ブライトフレームが出ない40mmはやっぱり微妙に使いにくい

2018/03/01(木) 16:52:16.04

アポランター110はXマウント用にも出してほしいなあ
でも出来れば今のマクロアポランターデザインより以前の三色ラインの方が好きなんだけど

2018/03/01(木) 17:15:28.65

えっ
1.1無くなるの？
困る！
買うつもりでいてるから、もうしばらく待って！
夏のボーナス後まで待って！

2018/03/01(木) 18:07:06.46

>>795
ならブライトフレームの出るカメラを買えばいいじゃない、と思ったのでライツミノルタの中古を買いました

2018/03/01(木) 18:18:00.16

>>797
餅つけ
35mmはF1.2、1.4、1.7、2.5と4本ラインナップしているフォクトレンダーだ

2018/03/01(木) 18:34:38.14

>>799
安心した

そう考えるとコシナってやっぱ神なんやな

レフ機用新Zeissのデザインだけウ○コやけど、それ以外神やな

2018/03/02(金) 05:26:19.91

水も空気も良いからな

2018/03/02(金) 12:54:07.99

>>800
あの曲線多用デザインレンズ群か
あれは本当にやめて欲しい

2018/03/02(金) 13:09:03.82

百歩譲ってデザインとしてカッコいいとしても、あんなんでMFしてたら興味無い人からしたらAF使えアホとか思われそう

2018/03/02(金) 13:10:44.63

アポランターとは言うけどさ、今時の他社レンズは色収差補正を盛んに言ってるから
けっこう隠れAPOがあるんじゃないかと思う

2018/03/02(金) 14:29:06.66

makro planar 2/100買ってみた！
早速届いてα7sにアダプタ付けて使ってみたけど、室内（職場）では良さがまだ分からん。
早く桜の季節にならないかな～

2018/03/02(金) 18:56:59.04

>>804
アポランターは単純にレンズネームでカッコイイで完結しちゃってる感はあるかな
アポヘリアーとかあったとしてもイマイチ響きがかっこよくない

>>805
いいレンズ買いやがって　おめでとう

2018/03/02(金) 20:36:36.01

>>805
MP50mmも必ず欲しくなるよ(笑)
さらに、レンズからフィルムカメラも生えてきて
色々なフィルムを買い漁るハメになるはず！

2018/03/02(金) 20:49:09.40

MP100を先に手に入れて50に食指が動かず…

2018/03/02(金) 21:33:32.87

似て非なるものだからねえ
接写が目的なら100の方が自由度が高いし
普段使いは50の方が

2018/03/02(金) 21:39:41.11

MP50の全能感は異常
ほとんどのものは何でも撮れる
例えて言えば、ズミクロン50が1/2倍まで寄れるようになった感じ
まさに万能
絶対持ってた方がいい

2018/03/02(金) 21:45:43.31

>>800 >>802
あの曲面多用レンズの鏡胴デザインってコシナなの？
あのシリーズに関してはコシナは生産してるだけで、ドイツのデザイナーのセンスかと思ってるんだが。

2018/03/02(金) 21:47:36.19

出た
最近流行りの全能感という中二ワード
いつもこれが使われるたびに、快感とか満足感とかでいいじゃんって思う

2018/03/02(金) 21:50:21.33

>>811
ツァイス本体のデザインだよ
製造しやすいようにコシナ側でも多少手直しした

2018/03/02(金) 21:54:21.19

MP100の方が究極な感じがするんだよね…

2018/03/02(金) 21:58:00.75

>>807
805です。
実は先にMP50ZF2買ったんです。
で、色々情報集めてたらMP100の立体感に凄みを感じ突撃しました！

2018/03/02(金) 22:26:37.50

MP50にて。雨上がり、まだ水滴が花弁に残っていた。
ボケている花弁やしべのふちには、わずかに色収差が見られる。
http://imgs.link/wNcNBO.jpg

2018/03/02(金) 23:35:37.95

いかにも機材ヲタが撮った画像というイメージ

2018/03/02(金) 23:48:29.79

写真じゃなくて「作例」なんだろw

2018/03/03(土) 01:31:11.98

はいはい「買えない言いワケ発表会」は済んだかな？

2018/03/03(土) 03:23:29.88

ゴミ画像バカにされて悔しさ炸裂

2018/03/03(土) 07:02:32.80

50だと背景が広いからレンズを自由に振れないし
苦しい高さに無理矢理寄ってるから絵が詰め切れなかったのでは？
梅だと100mm以上はないとちょっと辛い

2018/03/03(土) 08:22:40.00

まあまあ
コンテストに優勝するような写真を貼れと言うわけじゃないでしょう
些細な物言いでスレの雰囲気が殺伐としてもなにも良いことないよ

Zeissの描写に魅せられた同好の士だろう
雨上がりの梅に季節感を感じて、なんとなく撮るというのもいいじゃないか
Zeissを通して見た小さな季節感を共有する
俺はそれで十分だと思うがなぁ

2018/03/03(土) 08:52:16.68

>>821
1/2倍までだと花のクローズアップは苦しい。816はほぼ最短撮影距離だ。
ContaxMP60
http://imgs.link/WboREb.jpg

2018/03/03(土) 09:11:13.35

焦点距離の違うレンズ出してどうすんのと

2018/03/03(土) 10:32:45.44

アッポランタン、アッポランタン、ランタンタンタン

2018/03/03(土) 12:52:13.16

>>824
マクロ域で50と60の差は無い、あるのは最大倍率が1/2倍か1倍かだよ。

ちなみに自分の最初のマクロはオリンパスの90mmF2、やはり1/2倍なので小さな花は撮りづらかった。
80mmF4（1/2倍～のマクロ専用レンズ）とタムロンの等倍化された90mmで「1/2倍チョイ越え」が重要だと知った。

2018/03/03(土) 14:05:56.84

俺からはNGになってるから見えないけど
多分そのけんか相手は毎回画像上げた後煽り文句かまして
スレのふいんき悪くしてる奴だから触らぬが吉

2018/03/03(土) 14:18:39.45

見えてるだろフジバカw

2018/03/03(土) 19:00:59.16

NGアピールは幼稚で負けず嫌いだと自分で言ってるようなものだな

2018/03/03(土) 20:48:01.38

「ふいんき」とか書いてる時点でお察し

2018/03/03(土) 21:13:14.51

蜘蛛の糸が

2018/03/03(土) 23:07:23.64

さあフジバカに倣って「ふいんき」を盛り上げるか
C Sonnar1.5/50開放、ユルフワですな
http://imgs.link/MHVTdS.jpg

ところでZeissの製品ページには「理想的な絞り羽根」「ほとんど円形の開口部」と書かれている。
そこには絞りの写真も出ているが、それはF16まで絞り込んだ時の状態でF4だとこんなギザギザ
http://imgs.link/nUrKSc.jpg
初めて手にした時、こういう所まで復刻するのかと妙に感心した。

2018/03/04(日) 07:56:49.75

別に意見を譲らないのは構わないけど、
あなたは見識が非常に狭くて独断的だから無駄な反感買ってるんだよ

2018/03/04(日) 08:07:29.92

あなたにひとつ問題をあげよう

マクロの50も60も変わらないなら、なぜヤシコンは60を選んだのでしょう？

2018/03/04(日) 08:37:44.71

a7s使いだけどa7r3を買おうか迷ってる。
レンズは最近出たnokton classic 35
MP50、MP100の計3本のみ。
AF使わないなら勿体無いか悩んでるところ。

2018/03/04(日) 08:48:03.20

>>832
1枚目、誰かに似てる。

2018/03/04(日) 08:52:40.49

>>834
大差ないからこそわざわざ50mmなんかにせず、60mmにしたんでしょ

2018/03/04(日) 09:34:20.46

>>835
スティックあるからMFの拡大操作とかやりやすいよ。あとEVFも解像度高くなってるし。
R2の中古との値段差分の価値を認めるかは難しいかもしれないけど。

2018/03/04(日) 09:46:54.11

マニュアルレンズ用にA7IIにしようと思ったけど無理してIIIにするお

2018/03/04(日) 09:51:36.00

目視、人力のアナログで扱うからマニュアルレンズは面白いのに…残念です

2018/03/04(日) 10:57:10.37

>>834
ネット情報発表会が出来なくなって捨て台詞発表会に転向した奴のレベルがわかる書き込みありがとうございました。
それにしてもそんなに自分の無知をさらけ出して恥ずかしくない？　その情報収集力じゃ発表の意味無いぞw
MakroPlanarは60mm、後に1/2倍にしてコンパクト化したモデルも出た。50mmは通常のPlanar↓現Classic50と同規格
http://imgs.link/FIlleq.jpg

また恥を晒さないように親切で教えておいてやるけど、100mmはF2が通常のPlanar、大人気の85の陰に隠れて
いたがシャープで素直な描写の名レンズだった。
http://imgs.link/QRpqGV.jpg
F2.8が等倍までカバーするMakroPlanar。現行Milvus100は両者の合の子みたいなもんだな
http://imgs.link/xhfbvF.jpg

2018/03/04(日) 14:25:45.80

>>833
ああわかった、>>178のZMレンズの画像が保護ガラスのせいで周辺が乱れているのを
「像面湾曲だ」と言い張ってた奴だろ。オレは検証可能なデータを上げ続けたし
他からも指摘されているのに、あくまで「オレが正しいのに強引さに負けました」的に主張し続けてた奴
見識が非常に狭くて独断的なのは自分だと気づこうなw

そんなあなたに素敵な宿題を
「もし像面湾曲が一目瞭然なほど著しければ、それこそフィルム時代から『Zeissの周辺画質は
ボロボロ』的な情報が満ちあふれていると思われる。その情報をネット上から探して引用せよ」
得意のネット情報収集問題だぞ張り切ってくれ、寝て待ってる。

関係無いけどHeliar40mmF2.8はVoigtlanderのサイトではレンズ扱いされずアクセサリーの
ページに載っている。3群5枚というシンプルな構成なのでヌケがいい
http://imgs.link/aIGfFQ.jpg

2018/03/04(日) 14:53:04.62

Eマウントで広角もっと増やして欲しい
カラコスより明るめで...

2018/03/04(日) 15:14:31.17

カラーコスパー

2018/03/04(日) 16:14:39.99

お買い得品って感じの名前だな

2018/03/04(日) 20:57:41.60

>>838
835だけどありがとう。
a7r3の高感度次第ではa7s手放すかも。
MPはどちらも中古購入だけど、新品購入のnokton classicのフォーカスリングのフィーリングは心地よいからAFに興味無くなっちゃった。

2018/03/04(日) 21:46:30.72

CP+でコシナに行ったけどマイクロフォーサーズのスタンプラリー以外は何もグッズ配ってなくてがっかり

2018/03/05(月) 00:10:53.73

>>839
そのレンズがEマウントじゃないなら無駄

2018/03/05(月) 09:21:11.22

>>846
siii待てば？

2018/03/06(火) 23:31:56.24

7R3のEVFは奇麗でMFでも快適

2018/03/07(水) 05:13:42.80

>>835
もう7Sは一部の超高感度動画用途しか意味がない
7R3は万能だよ
MFでもAFでも使い勝手が段違い

2018/03/07(水) 13:19:59.80

安定のApoSonnar135
http://imgs.link/xpKrMJ.jpg
http://imgs.link/SsypZK.jpg
ClassicのPlanar1.4/50の開放はもはやソフトレンズの域w　Contaxの同規格レンズより更にポワンポワン（>>841参照）
http://imgs.link/KuQCjm.jpg

2018/03/08(木) 19:01:26.93

ノクトン35 40　どっち買うか悩む...

SCっていうのは心に決めてるんだけど。。

2018/03/08(木) 19:09:30.78

α7なら40がいいよライカでは楽しめないα7ならではの画角だ
逆にライカなら35がいいよライカで素直に楽しめる王道の画角だ

2018/03/08(木) 20:24:15.03

そもそも35と40焦点距離だけじゃなくて描写性全然違うから気をつけないと。
40は現代的だけど35はClassicなだけに開放はかなり柔らかいしパープルフリンジ盛大に出るよ

2018/03/08(木) 20:38:10.70

ノクトン35は開放は滲みレンズ

2018/03/08(木) 21:27:32.73

>>853
40 MC買って数年経つけど
α7系で使う分には、なんか普通のレンズ
良くも悪くもない本当に普通
旅行の時に持って行くけど小さくて便利
一般的には旅行だと標準レンズつけるんだろうけど俺はコレ1本

2018/03/08(木) 21:28:09.87

標準ズームだたわ

2018/03/08(木) 21:33:28.86

あ、SCかEマウントNOKTONと勘違いしてた

**853** (ﾜｯﾁｮｲ 7e9f-uQtz) · 2018/03/08(木) 22:43:38.24

フジのミラーレスにつけて使う予定なのです。。。

35のクラシックの方が興味でてきました。
滲み、古さ、味、やわらかさ、そういう感じのを求めていて。。。

35SCですかね！

2018/03/08(木) 22:46:59.43

撮られた写真がいくらでも見られるのに何でこんなところで質問するのかな

2018/03/08(木) 22:52:54.06

自分の評価より他人の評価を優先する場合、他人に聞くしか方法が無いからだよ

2018/03/08(木) 23:49:16.72

>>860
Nokton 35は絞ってF2.8からは普通に高画質。ただし、F1.4近くはオールドレンズのような独特の描写だよ。
開放付近の写真を見返した直後は微妙な感覚になり、もうしばらく時間をおいて写真を見返すと良さ気に思える不思議なレンズ。
万能に開放も使いたいんだったらBiogon辺りの方がいいと思う。オールドレンズが他に増えてきたので結局ツァイスに乗り換えたわ。

2018/03/09(金) 00:48:50.19

35ミリは使ったこと無いけど、最終的に5万以内で買えるレンズって感じになるんでしょ
で
40は楽にスナップ出来るけど人と背景入れたいなら絶妙に使いにくい
それ以外ならクッソ好き

2018/03/09(金) 01:17:07.03

VMでclassicの35か40のことか！
それなら好きな画角で決めるべき

2018/03/10(土) 01:56:01.58

ノクトン3514Eマウント買ってα7Sに付けた
表面の艶感が第一世代に近くてとても合うね
コンパクトな収まり具合も最高だ
FE55しか持ってなかったけど、7Sがこんなに格好良くなる日が来るとは思わなかった
これから描写もゆっくり楽しんでいこうと思う

2018/03/10(土) 12:35:10.37

>>866
俺も7Sにノクトンだ。この組み合わせはベストマッチだよね。
Ⅱ系よりも初代の方がボディが軽い分更にコンパクトになるしね。

2018/03/10(土) 14:46:43.27

自分も初代7sにNokton E
このスレに意外と7s持ちが多いのかと驚いた！

2018/03/12(月) 00:00:07.19

現在のEマウントはセンサー性能が良くてAFがイマイチな機種を中古で安く買える状況なので、それに合わせるものとしてコシナのMFレンズに目がいく。

2018/03/14(水) 21:48:41.19

「いつまでもあると思うなコシナの新品」とは言いえて妙だのぅ。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1109515.html

2018/03/14(水) 22:22:12.27

>>852
珍しい、アポゾナー135の作例だ
いいよねあれ

2018/03/15(木) 00:30:20.12

ノクトン35mm買ってみた。
いいね、これ。

2018/03/15(木) 01:31:44.94

MF合わないと諦めてたらマウント歪んでるだけだった
Fマウントって耐久性に問題あり？

2018/03/15(木) 08:08:02.88

MP50ZEをMC-11で使ってる人いないかな？

2018/03/15(木) 09:58:01.77

>>874
たまに使っているけど普通につかえるよ

2018/03/15(木) 11:17:43.25

>>875
教えていただいてありがとうございます。

2018/03/15(木) 20:46:15.77

念願のノクトン35sc買いました！！

X-T10につけてとるぞー！

と思って
ディスカバーフォトのヘリコイド付きアダプターと一緒に装着したのですが

ピンとリングがちょっとしか回らない。
アダプターにぶつかって回らないっぽい。

こんなことあるのでしょうか涙

ヘリコイド付きアダプターです。。。

2018/03/15(木) 21:20:34.96

レンズによってはそうなるだろうな
買う前に確認しないと

2018/03/15(木) 21:29:18.81

ノクトンクラシックは

後玉に2カ所の突起部分があって
そこがアダプターにぶつかってそれ以上回せない。

っていう感じみたいです。

Ｍマウント対応と書いてあるアダプターだったのに。。。。涙

うーん、

2018/03/15(木) 21:42:42.12

いや、Mマウントには対応してるでしょw
レンズによって違うだけで

2018/03/15(木) 21:48:31.67

まあフジの純正アダプタにはノクトンクラシック35はダメってはっきり書いてあるからな（実際には取り付けられるらしいが自己責任）
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/lens/mount/fujifilm_m_mount_adapter/compatibility_chart/

2018/03/15(木) 22:00:51.19

ノクトンEマウント便利だけどデザインがイマイチなんだよなあ

2018/03/15(木) 23:31:55.70

>>882
どのレンズもデザインはVMの方がイイよね
まあ、好みだろうけど
ただ、周辺の画質を考えるとEマウントの方がいいんだろうけど

2018/03/16(金) 00:04:46.94

おとなしく、別のヘリコイドアダプター買って試してみます。。。

初心者がお騒がせしてすみませんでした；

2018/03/16(金) 01:12:55.61

>>881
XマウントでNokton35は特に問題ないよ。取り付け方を間違えているんじゃないの。

2018/03/16(金) 07:42:29.05

ボディにあたるというか
ヘリコイドアダプターに
後玉の羽部分がぶつかってしまうので

アダプターの問題だと思うので買い直してみます。

2018/03/16(金) 13:11:26.65

クラシックのDistagon 1,4/35はミルバスで光学系変えリニューアルしたけどディスコンなってないんだな
どっち買うか悩む
でも使うのは主に嫁さんなんだから軽量なDistagon 2/35も魅力的なんだよな..

2018/03/16(金) 13:36:53.33

>>543に出ている如く生産終了したはずだが、その後いつまでたっても製品ページから消えないので
トップページを見に行ったら（630）、その案内が消えていた。

2018/03/16(金) 13:45:19.09

D35f1.4クラシック中古価格まで値上がりしてるのな
9万で新品同様品買えたわ
重くてあまり持ち出せてないけど

2018/03/16(金) 19:03:32.04

ちょっと前まで12万円台だったな
在庫処分だから安かっただけで元の値段に戻ったとも言える

2018/03/24(土) 09:27:12.41

ボディは7r3
ノクトン3514Eマウントを検討中なんだけど、画質や扱いやすさはどんなもんでしょ？
総合的な評価なども聞いてみたい
よろしくお願いします

2018/03/24(土) 10:28:39.59

>>891
とてもいいよ
悩む必要なし
買うべし

2018/03/24(土) 11:51:43.04

MP100に、あまり使わない焦点距離のNikkor60macroを持っていながら
MP50が気になり始めてる…参ったな

おすすめですか？

2018/03/24(土) 12:01:33.39

そんな質問しちゃう人は買わない方がいい

2018/03/24(土) 12:04:14.65

50mm 、60mmはあんまり使わないんだけど
MP50で目覚めたりできないかなぁーってね

2018/03/24(土) 12:30:31.16

>>892
どこがどんな風に良いとか、具体的に教えていただけるとありがたいのですが

2018/03/24(土) 13:14:42.58

35mm 1.4 だと、これ1本でたいがい済むしな。

2018/03/24(土) 13:51:50.78

>>896
コシナの宣伝文句に嘘はないよ
新しいレンズじゃないから、絵に関しては
VM版のレビューをどうぞ

2018/03/24(土) 15:07:44.84

>>891
R3なら一発クロップあるし、35mm/擬似50mm使えるからイイネ！

2018/03/24(土) 15:30:07.77

>>896
横レスだけど
このレンズは別に写りを期待する様なもんじゃないよ
どっちかっていうと雰囲気重視、でもってEマウント版より外観含めての雰囲気を重視してVMを勧めたいね

2018/03/24(土) 17:07:02.46

α7R2だけどnokton 35 1.4つけっぱになっている

2018/03/24(土) 17:10:51.27

皆さん、ありがとうございます。
早速注文しました！

2018/03/24(土) 17:48:03.83

>>900
まあそうなんだけど
両方持ってる俺から言わせてもらうと
Eマウント版かな
Exifと拡大フォーカス
何よりピントリングが素晴らしい
でもテイストは同じなので
どっちでもお好きに～
VM版も大好きよん

2018/03/25(日) 00:32:09.76

周辺甘くていいから85ミリF2くらいで50センチまで寄れて最大撮影倍率0.3くらいのMFレンズ出してほしい
コートは現代のもので非球面レンズなしで

2018/03/25(日) 10:09:57.52

a7ii中古で桶

2018/03/25(日) 10:39:03.99

レンズを買うべきか
ボディを買うべきか

2018/03/25(日) 11:18:29.48

>>906
迷ったら両方ですよ

2018/03/25(日) 22:21:36.43

>>906
無理して買うならレンズの方がいい
余裕があるなら両方買えばいい

2018/03/25(日) 23:31:06.63

2018/03/26(月) 05:24:26.16

いつまでもあるとおもうなこしなのしんぴんだもんな

2018/03/26(月) 14:17:03.76

>>909
5D3でMFって難しくない？

2018/03/26(月) 14:29:22.05

>>911
うん

2018/03/26(月) 16:39:08.86

すごく

2018/03/26(月) 18:17:06.25

見づらすぎてα7IIで使うようになった

2018/03/26(月) 18:17:31.33

視度調整をしっかりやって、なおかつライブビューによる拡大も使ったりする。

2018/03/26(月) 22:28:09.60

>909
見るバス35ええやん、35F1.4の泣き所だった色収差解消されてそう？

2018/03/26(月) 23:04:30.08

>>916
http://2ch-dc.net/v8/src/1522072746834.jpg
絞りはF4。原寸だとファイルサイズが30MB超なので右下をクロップしてみる
http://2ch-dc.net/v8/src/1522072782452.jpg

とは言え、Classicの描写は嫌いではないので手元に残してあるぜ。

2018/03/26(月) 23:36:20.40

>>909
全部素晴らしい。いいねぇ

2018/03/28(水) 22:40:41.83

昔5D3今5D4でzeissやOMのレンズ普通に使っているけど何が難しいんだ？

2018/03/29(木) 20:02:47.42

Milvus1.4/35続報　上から開放、F2.8、F8
http://imgs.link/BRxHRd.jpg
http://imgs.link/mySzjk.jpg
http://imgs.link/foyGlm.jpg
ハイライト周辺を見ても色収差、パープルフリンジはほとんど無いようだ。F4
http://imgs.link/ULIJez.jpg

こちらはClassicのDistagon1.4/35、色収差はともかくパープルフリンジは目立ちます。F2
http://imgs.link/jPkgdz.jpg
余談だけど、低分散ガラスを使わない古典的なDistagon2/28、道の向こうの建物に色収差がだいぶ出てますなあ。F5.6
http://imgs.link/jPkgdz.jpg
28mmなので分かりづらいが中央の女性が持っているのはライカM6だった！（肩に掛けているのはフジ）

2018/03/30(金) 12:33:34.62

最後のリンク間違い。正しくは
http://imgs.link/TtbQUA.jpg

2018/04/02(月) 22:36:33.28

桜は終わりかけなのでチューリップ。Milvus1.4/35　開放とF4
http://imgs.link/pxhGdU.jpg
http://imgs.link/WXRshN.jpg
ほぼ最短撮影距離にてF2
http://imgs.link/VSkmdc.jpg

2018/04/03(火) 00:39:14.51

写りは文句なしだな
写真としては好みじゃないが、参考になりますね

2018/04/03(火) 07:39:25.84

>>921
素人でスマソ。どの辺が色収差なのか解説よろ

2018/04/03(火) 08:54:23.81

>>924
建物の境目や窓枠などコントラストの高いところに色が付いているだろ。
raw現像の際に色収差補正をオンにしたものを元画像と較べてみてくれ
http://imgs.link/NuuQtd.jpg

2018/04/03(火) 11:26:21.63

>>922
ギラギラとした変な色だな、おいｗ

2018/04/03(火) 12:46:47.36

>>926
モニターをハードウェアキャリブレーションすることを勧める
どうせそういうクラスのモニターじゃないんだろうが

2018/04/03(火) 13:41:50.67

見せてもらおうか、コシナの広角単焦点の性能とやらを

2018/04/03(火) 14:22:47.55

>>928
だからID変えてるヒマがあったらその前にモニターをちゃんとしろよw

2018/04/03(火) 15:04:25.45

は？

2018/04/03(火) 15:07:58.70

相手すんなって。
このじじいは、下手な写真（餌）ぶら下げて、茶々入れてくる奴に
かみつくのが趣味なんだから。
時間の無駄。

2018/04/03(火) 15:18:26.78

こいつってフォクレン買う者を見下してるってこと？

2018/04/03(火) 15:21:06.73

おらぁ12/5.6IIII貯金中でわくわくしてるだけの青二才であって一体彼は誰と勘違いしているのか甚だ迷惑だ

2018/04/03(火) 18:34:27.27

なんとなく昔から憧れてたdistagon21mmをついに手に入れる事になりました
未使用品らしいんだけどどんなのが届くかしら

2018/04/03(火) 18:37:47.00

>>933
それはすまんかった。>>926と取り違えた。
フォクトレンダーももちろん使っているぞ
http://imgs.link/PGSMgT.jpg
Heliar40mmF2.8、3群5枚とシンプルなのでヌケがいい

2018/04/03(火) 18:39:49.44

　　　, - ,----､　>>931
　　（Ｕ（　　　　）　上手な写真出してくださいお願いします
　　｜　|∨Ｔ∨
　　（＿_）＿）

2018/04/03(火) 21:03:00.90

Milvus 1.4/25高い(*_*;

**sage** (ﾜｯﾁｮｲWW 9334-Pq28) · 2018/04/03(火) 22:35:02.28

話題提供のために写真をあげてくれる人に対していちいちケチつける馬鹿ってなんなんだろうね

2018/04/04(水) 00:53:42.67

馬鹿って決めつけるのも似たようなもんでしょ

2018/04/04(水) 01:04:44.76

愚かなるマルチマウンターな俺、EかVMか決心がつかんのだひできw

2018/04/04(水) 01:08:17.10

Eマウントなんて出すべきじゃなかったのかもね
俺もヘリコイド付き純正持ってるんです迷うよね

2018/04/04(水) 01:11:44.45

>>937
F1.4がどうしても必要というのでなければClassicのF2
Classicの中では最もモダンだと思っている。前スレで上げたものだが↓
http://2ch-dc.net/v7/src/1496292598702.jpg
http://2ch-dc.net/v7/src/1497541103867.jpg

2018/04/04(水) 01:18:19.76

>>940
俺も悩むVMにすればLM-EA7が使えるんだ

2018/04/04(水) 01:33:47.58

カバーグラスの厚いSONYセンサー用に対策されていないって露見したVMは、買う気しない。

2018/04/04(水) 08:08:09.20

>>925
㌧把握、紫っぽくなってるやつですね。

2018/04/04(水) 11:54:37.16

>>942
偽物っぽい変な色だな、おいｗ

2018/04/04(水) 12:39:57.95

>>946
何で見てるのかを晒した上で本物の色だと思う写真を上げて語れや

2018/04/04(水) 19:19:00.54

Milvus 1.4/25の実物を見に来たらめちゃくちゃ重たい
昔持ってた200mmf2.8くらいあるなぁ(*_*;

2018/04/07(土) 08:55:29.28

milvus 25めちゃくちゃ重たい
こりゃ大変だ

2018/04/07(土) 19:46:44.06

オータスの55mmの良さが最近わかり始めた。繊細さがかなり違う。85mmも欲しいけど高すぎる

2018/04/07(土) 20:18:05.98

>>950
よろしければ、どこが良かったのか教えてくだされ

2018/04/07(土) 20:31:34.17

他のレンズだと潰れてしまう髪の毛の一本一本、睫毛まではっきり写る。パープルフリンジが発生しない。a7r3 で拡大してピント合わせればピント外さないのも良い。

2018/04/07(土) 23:02:31.25

>>950
自分もOtus1.4/55の良さに心酔し、結局Milvus３本下取りして、Otus1.4/85も買った口
1.4/85もいいよー　　いいよー　　ほんまにいいよー

2018/04/07(土) 23:06:47.99

CP+でオータス55試写して目を剥いたけど、あの大きさ重さの55単焦点で撮りたいものが無いから物欲に襲われず済んだ

でもお陰でMTFではオータスすら上回るライカのアポズミクロンが気になって仕方がない

2018/04/07(土) 23:25:43.50

cp+でオータスの24mmを勧められて試写してきたけど周辺の歪みがほとんどない化け物だった。重さも値段も破格だけど。

2018/04/07(土) 23:32:33.08

>>953
知ってる。ピントの山は85mmの方が掴みやすいし、ポトレには最適だろうし。

2018/04/08(日) 01:12:37.45

>>955
24ではなく28mmだと思うが、それはさておき909のF4のを見て（もちろんよく調整されたモニターで）
まだ開いてない花弁とか、右の方のアリが写っているのとか、丸いものが丸く写ってないか？
Zeiss最大の特徴は立体感だと思っている。

85mm、ピントの山が明確なので5D3でも合わせやすい。
http://imgs.link/DLfIDY.jpg
とは言うもののClassic50mmの一絞りごとに激変する描写に悩みながら掴みづらいピントの山を探って格闘するのも楽しいけど。
http://imgs.link/fDuLrb.jpg

2018/04/08(日) 12:51:48.07

今からloxia35mm買いに行こうと思ってたらultronと迷ってきた

loxiaもf5.6くらいまで周辺が甘そうだけど
ultronはデジカメウォッチみる限りf4くらいから
良さげに見えた
実際につかってる人いる？？

ちなみに使用してる機種はα7r3

2018/04/08(日) 21:41:12.50

俺は絵の艶感深みがloxiaの方があるように見えたんでloxia選んだ
アダプターも要らないし
っていうかloxia50があんまり良かったんでその影響が一番大きいわけだけれどもｗ

2018/04/08(日) 22:14:17.03

loxia50を売ってSEL50F14Zの資金にしたクチだけど、時々loxia50の写りが恋しくなる。

2018/04/08(日) 23:59:13.31

>>959
ultron買ってきたで
お店で何枚か比べさせてもらったら
ultronは色がコッテリって感じで周辺はf4からよい感じだった
loxiaはコントラストは良いけどあっさりな色で
専用設計のはずなのに周辺解像はf8くらいでやっとって感じ
周辺減光は絞っても気になるultronの欠点だが妥協

loxiaはフード付けると長すぎないか？
まあultronは細長くてかっこ悪いんだけど

2018/04/09(月) 00:12:41.25

ebayで買ったdistagon21mmが入金から一週間、やっと発送中になりました。
スペイン人のんびり過ぎ。レンズ保護のフィルターとかみんなは付けてんの？
傷付くのおっかないから付けようと思ってるんだけど薄型じゃないと蹴られるとか
なんか注意することあるかしら

2018/04/09(月) 07:45:40.33

今までの人生でレンズを2回落として、2回ともフィルタ破損でレンズが守られたから必ず付けてる

2018/04/09(月) 09:06:18.64

>>962
ケンコーのゼータクイントプロテクターがお勧め
強化ガラスにジュラルミン枠だぜ！

>>961
俺はＬoxia売ってウルトロン買ったけど
大きさと描写を考えると現時点では最善かもしれん
Loxiaも開放でヴィネットはあるけどウルトロンは思った以上でビビッたｗ
俺は気になるからソフトで修正してるけどレンズの味と思える人なら問題なさそう

金額と携帯性を優先するならカラースコパーって選択肢もある
実際お散歩にはカラスコパーがメインになってるし

2018/04/09(月) 09:11:23.74

あ、961はもうウルトロン買ったのか
良いレンズだから大事にしてくれ

Loxiaは発売日に買ったけど
あれなんであの金額で周辺含めゆるゆる描写なんだろうな
Ｆ8でかっちりするけどＦ11以降でまた描写が甘くなるという
中心の解像はすばらしいだけにもったいないレンズ
旧ビオゴンは持ってないからわからんけど同じような感じなんか？

2018/04/09(月) 20:04:11.11

>>961
loxiaの色が薄いってのはないな
逆に濃すぎると思ってるが

俺はフードなんか付けんよ
保護フィルターも付けん

まあ、周辺解像はね確かにね

2018/04/09(月) 20:10:54.16

価格.com見るとloxiaはbiogon ZMよりは改善されてるらしいね

2018/04/09(月) 21:09:11.56

俺はLoxiaとUltron２台持ちやで

α7M3使用でだけど
Loxiaは明るめの色でUltronは濃いというかやや暗めな感じだな
周辺の解像はどっちもどっちって感じ
減光はUltronはきつめ
ポトレやテーブルフォトなど近距離はLoxiaのがお勧め
風景や建物とかスナップなんかはUltronが良い感じ
デザインや手触りはLoxia
解像度はUltronのがやや勝る

個人の感想だけどまあ好みだね

2018/04/09(月) 21:29:14.03

Loxiaはultronレベルなの？
存在価値がないような、、、ultronってそんなにすごいレンズじゃなかったような？？

2018/04/09(月) 21:29:14.09

いくら最適化されてるとは言ってもビオゴンはデジタルとの相性最悪だししゃーないわな

2018/04/09(月) 22:04:52.40

35㎜でこれってのが現状ないんだよね
何気に難民の多い画角だと思う

LoxiaがUltronレベルっつーか
Biogonをe用にちょっと改良しただけだぜ？
BiogonとUltronの比較なら
金額はUltronのが上だからなあ

見た目が気にならないならUltronのが良いレンズ
とは思うけど、、、扱い辛いっちゃ辛い

2018/04/10(火) 00:23:56.50

Milvus1.4/35　上から開放、F2.8、F2、F4。
http://2ch-dc.net/v8/src/1523283083152.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1523283111546.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1523283164824.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1523283182293.jpg

>>965
原型となったZM。デジタルではあまり引っ張り出さないのだが、人物で緩いと感じる事はない。
風景に用いると周辺は保護ガラスの悪影響が確かに出る。
http://2ch-dc.net/v8/src/1523283229236.jpg
特有の光の滲みをまとうC Sonnar、描写は甘いぞ
http://2ch-dc.net/v8/src/1523284192110.jpg

2018/04/10(火) 01:47:39.90

>>972
Milvusとかへヴィー級レンズは無理w

Loxiaもセンターはキレッキレだよね
大きさ重さはLoxiaがベストと思う
Ultronのが写りが良いのは海外レビューでも
見かけるがデザインは惜しいよね

2018/04/10(火) 07:30:10.09

>>971
コシナ的に35mmの決定版ならディスタゴンじゃね
買えないのは個々の財布の話でコシナにとっては関係ないだろう