コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 27 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/07/03(月) 08:34:24.98

コシナ　カールツァイス
http://www.cosina.co.jp/seihin/zeiss/index.html
コシナ　フォクトレンダー
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/index.html
Carl Zeiss
http://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses.html

※前スレ
コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 26
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/04/09(月) 20:04:11.11

>>961
loxiaの色が薄いってのはないな
逆に濃すぎると思ってるが

俺はフードなんか付けんよ
保護フィルターも付けん

まあ、周辺解像はね確かにね

2018/04/09(月) 20:10:54.16

価格.com見るとloxiaはbiogon ZMよりは改善されてるらしいね

2018/04/09(月) 21:09:11.56

俺はLoxiaとUltron２台持ちやで

α7M3使用でだけど
Loxiaは明るめの色でUltronは濃いというかやや暗めな感じだな
周辺の解像はどっちもどっちって感じ
減光はUltronはきつめ
ポトレやテーブルフォトなど近距離はLoxiaのがお勧め
風景や建物とかスナップなんかはUltronが良い感じ
デザインや手触りはLoxia
解像度はUltronのがやや勝る

個人の感想だけどまあ好みだね

2018/04/09(月) 21:29:14.03

Loxiaはultronレベルなの？
存在価値がないような、、、ultronってそんなにすごいレンズじゃなかったような？？

2018/04/09(月) 21:29:14.09

いくら最適化されてるとは言ってもビオゴンはデジタルとの相性最悪だししゃーないわな

2018/04/09(月) 22:04:52.40

35㎜でこれってのが現状ないんだよね
何気に難民の多い画角だと思う

LoxiaがUltronレベルっつーか
Biogonをe用にちょっと改良しただけだぜ？
BiogonとUltronの比較なら
金額はUltronのが上だからなあ

見た目が気にならないならUltronのが良いレンズ
とは思うけど、、、扱い辛いっちゃ辛い

2018/04/10(火) 00:23:56.50

Milvus1.4/35　上から開放、F2.8、F2、F4。
http://2ch-dc.net/v8/src/1523283083152.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1523283111546.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1523283164824.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1523283182293.jpg

>>965
原型となったZM。デジタルではあまり引っ張り出さないのだが、人物で緩いと感じる事はない。
風景に用いると周辺は保護ガラスの悪影響が確かに出る。
http://2ch-dc.net/v8/src/1523283229236.jpg
特有の光の滲みをまとうC Sonnar、描写は甘いぞ
http://2ch-dc.net/v8/src/1523284192110.jpg

2018/04/10(火) 01:47:39.90

>>972
Milvusとかへヴィー級レンズは無理w

Loxiaもセンターはキレッキレだよね
大きさ重さはLoxiaがベストと思う
Ultronのが写りが良いのは海外レビューでも
見かけるがデザインは惜しいよね

2018/04/10(火) 07:30:10.09

>>971
コシナ的に35mmの決定版ならディスタゴンじゃね
買えないのは個々の財布の話でコシナにとっては関係ないだろう

2018/04/10(火) 09:19:51.44

>>964
強化ガラスって内部応力の関係で光学的にあまり良くないような気がする。

2018/04/10(火) 09:58:06.42

>>975
それもあるしチョット傷が付くと粉々になったりして

2018/04/10(火) 10:47:31.97

ディスタゴンもヘビー級とまでいかないが重くてでかいよな
ウルトロンはまあまあコンパクトだからスナップでは有力候補のひとつだね
ロキシアはコスパ悪いね

Ζクイントの強化ガラスは撮影にないっぽいこと書いてある
面反射0.3％以下みたい

2018/04/11(水) 18:46:50.95

Loxia 25を購入したが(ツァイスレンズの購入は初めて)
ユーザー登録して保証を2年から3年に延長するか迷っている

2年以内に手放す可能性を考えればユーザー登録しないでいた方が売り易い気もして
MFレンズが自然故障する可能性の低さを考慮すると、しない方に今のところ傾いているが
皆んなはどうしてるのか参考に聞きたい

2018/04/11(水) 18:59:02.32

「ユーザー登録しないでいた方が売り易い」ってのが分からないんだけど？

2018/04/11(水) 19:30:42.01

ユーザー登録してしまうと譲り受けた人には保証が効かないから
オクに出品することを想定すると、ユーザー登録しないでおいて
メーカー保証有りとして売った方が買い手がつき易いのではないかと
(購入時に販売店から発行された保証書添付用レシートには購入者名は記載されていない)

まぁ、実際手放すとなったら、マップとかに売っちゃうだろうから関係ないっちゃないんだけど

2018/04/11(水) 19:37:22.42

2年超えそうになったら登録

2018/04/11(水) 20:12:02.92

いや、保証期間の延長は購入後4週間以内に登録しないと無効とされているので…
そもそも保証書なるものがなく、ユーザー登録も英語でしなければならないようであり
初めてのユーザーにとっては分かり難い…

2018/04/11(水) 20:18:28.49

んんん？　ここのこと↓議論しているんだよね、自分は対象製品は持ってないので2ページ目以降は分からないけど、日本語だよ。
https://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/service/product-registration/photo-lenses/asia/japan.html

購入日、購入店名、販売価格を記入しなければならないので、中古で譲り受けたユーザーにはいずれにせよ無理かと。

2018/04/11(水) 20:31:50.43

>>982
えー！それ知らなかったです
持ってるの全部新品で買ったけど
ほとんど過ぎてるわｗ

**962** (ﾜｯﾁｮｲ 898a-lfby) · 2018/04/11(水) 21:22:42.81

amazonで表示価格から2割引きになってたからHAKUBAのを買いました
ebayの発送追跡ページがスペイン語でさっぱり解らんいつ届くのかしら

2018/04/11(水) 21:28:09.03

そもそもMFレンズが自然故障なんてするの？

2018/04/11(水) 21:36:29.56

>>986
Eマウントの電気接点あるし距離エンコーダとか入ってるから、なんとなく故障要素があって、
特に怯えてはいない。

2018/04/11(水) 21:39:41.40

絞り羽根に油が回ったりピントリングのグリスが抜けてすかすかになるのは
故障のうちに入りますか？

2018/04/11(水) 22:46:13.84

>>978だが、あらためて購入店に確認したところ

・保証書はなく、保証書添付用レシートがあれば保証が受けられる
・保証の延長を希望しなければ(2年保証で良ければ)ユーザー登録の必要はない
・ユーザー登録は購入から4週間以内にしなければならない
・保証期間中の修理の受付は購入店経由となり、購入者以外の依頼は受け付けない
・よって、ユーザー未登録であってもセカンドユーザーは保証を受けられない

とのことなので、保証を3年に延長しない理由はないと判断し速やかにユーザー登録することにした
レスくれた人、サンクス