【ゴミ】中古デジカメを語ろう14台目【お宝】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中古で買ってきた、どんくさい古いデジカメについてまったり語りませんか？
・値段は大体２万円以下で買ってきた中古デジカメを中心に。
・最新機種は持ってるけど、動作がのろい、スマメ対応など
いろいろ不満はあるけどあえて古い機種を買って撮影した感想や、
作例について語りあいたいと思います。
・こんな時代もあったんだなとマターリ行きたいと思います。
＜テンプレ＞
【ｶﾒﾗ/ﾒｰｶｰ】
【ﾒｰｶｰHP/製品ﾚﾋﾞｭｰ】
【値段/発売時売値】
【状態】
【特徴】
【感想】
【使い続けるor否】
【参考画像】
※前スレ
【ゴミ】中古デジカメを語ろう13台目【お宝】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487493903/ ピカピカのC-2100を見て魔が差し買ってしもうた ヤフオクとwebサービス用の画像に敢えてお勧めとか有るレンズ込みでフォーサーズとかさE-30何かD3拠り低ノイズ
人気無ければ低画素高速運用で安い訳で。広角とマクロ用正にウェウ素材
テレ側はタムロンVCを使いたいのでニコン系で済ましてるしかしタムロン以外の色が悪い事… オフのジャンクレンズで試せというしかないわな
一眼レフってレンズ交換して遊べるのがメリットなので
自分にあったものを探すのも楽しみの一つだ >>106
これ機械書き込みじゃ無いかな
そうで無いとするとこの板に居着いてる基地外 3万も出せるんならあと1～2万積んで新品を買った方が良いよね。メーカー保証も付くし初心者が普通に使いたいのならなおさらだ
APS-Cのデジタル一眼レフってボディは安くても、良く写る広角ズームレンズやAPS-C用のレンズはそれなりに良い値段するし
すでに持っているとかでない限り微妙だと思う。もしくは特定用途専用機にする
画質目的ならNEX-5Nだろうな。主要アクセ付きでも1万くらいで買えるはずだ。Eマウントなら各マウントのレンズを付け放題だし
広角側は相変わらずだけど小綺麗なジャンクレンズを探してきて付ければ十分実用になる
ただし望遠や超望遠の手持ちは×。手持ちLVでf=数百mmは流石に無理があるｗ 【ｶﾒﾗ/ﾒｰｶｰ】 FUJIFILM Finepix S1Pro
【ﾒｰｶｰHP/製品ﾚﾋﾞｭｰ】 http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj611b.html?_ga=2.95409820.141208084.1503412488-888444680.1491561388
https://ganref.jp/m/moebius-zero/reviews_and_diaries/diary/11775
【値段/発売時売値】 \5280/定価358000〜79800(製造終了後)
【状態】 ボディは綺麗 .付属品.保証なし Amazon中古で1万前後だったので
購入を迷っていたら何気に入った中古屋にあった
【特徴】 ISO320〜シャッタースピード1/2000 300万画素 ニコンFマウント(AF-S使用不可
) 単三電池が使えてもカメラ、フラッシュ用にCR123が二本必要
【感想】 家にAF不良の同型機があり、その個性的な色の出方に惚れた。何を今更と思われるのでしょうが
この半年で買った中古一眼(8台目です)のなかでは撮っている時の愉しさ一番
【使い続けるor否】 使います メインになるかも 個人的にはS2Proよりこちらが好きです
【参考画像】 ttp://or2.mobi/index.php?mode=image&file=167629.jpg すいません 画像のリンクがおかしい
or2.mobi/index.php?mode=image&file=167629.jpg
です。 >>110
確かに今更感は有るが、これがホントの中古デジカメの楽しみだよね
ニコンのデジイチは今でも普通に実用出来るほどマトモな発色が多いが、富士は楽しい
現行機でもニコンは撮って出しだと忠実に過ぎるが、冨士の記憶色は嬉しい >>113
しかし、後続が・・・
スーパーハニカムCCDのライン、閉じちゃったって話だよね。 ソニーのR1がまた増えた。今度のは時間の出るチャージャー付き。センサーの状態がすごく良かったんだ買うだろ俺は悪くない。 >>115
また、お金のムダ使い。
貯金しなさい。 >>116
お金貯まったら、もっとマニアックなの買いなさい 上級者は200万画素以下の動作もっさりイライラくるデジカメを敢えて使う 200万は無いな、
100万画素以下と
300万画素超えが分岐 >>120
D60を実用に使うには感度がなぁ
日中専用なら構わないんだろうけど >>119
勝手に分岐作られてもな。C2020Zや初代IXYで遊びたい奴は200万画素になるだろ？
そりゃー、精細さは300万画素上から感じられるようになるのは確かだが。
初代ディマージュX、GTレンズを使ってもあの程度の写りなのが悲しかったりする。
だからといって、S304を使っても大して変わらんというか、液晶モニターが見えにくい
分、ディマージュXの方がマシかも知れんという状態。 200万画素を外す意味が不明w
個人的にそこだけ持ってないとかそういう意味?
1/2"クラスの1M～2M機は当時から名機と呼ばれた傑作が多かったね。
まぁ高感度が実用ISO400が限界とか操作系がモッサリだとか、
今の基準では実用からほど遠い造りなのも確かなんだが、
こと日中に限れば当たると実に良い画を出してくれる。
ウチは当時モノの機種に限ればこのクラスが多いな。
ニコンE950/800、三洋MZ1/2、コダックDC3800が2Mクラス、
オリンパスE-100RS、ミノルタEX1500、三洋SX150/550、コダックDC260zが1.5Mクラス。
その前の1/3"クラスの1M未満～1.3Mクラスだと、ごく稀に良い画を出すトイカメ的な?
機能や形態ではかなり試行錯誤してる時期なので、いじり倒す分には楽しい。
動作は総じてモッサリというか劇遅で、気の短い人はやめといた方がいいレベルだがw
この時代で希少な高速起動だったソニーの初代サイバーショット3兄弟(DSC-F1～F3)や
三洋初期マルチーズ(DSC-V系、X系)は動作が速い分電池切れも爆速だったしなぁorz フルサイズの５０００万画素で、
ピントが１点にしか合っていない写真の情報量なんて
しっかり読めるところは２００万画素もなく、あとは雰囲気が良好か否かだ
どのくらい高画質ならいいのか？
４００万画素程度でキレキレの極めて先鋭的なレンズがついているコンデジで
端から端までどこまでも写っているとき、
人間が読み取っている情報量は
すでにリアルで読み取っている情報量よりかなり多いのではないかと思う
人間の脳がリアルで読み取っている情報量なら２００万画素でも
充分に間に合うのではないかと思う。
画素数の多さや、圧倒的な情報量より
雰囲気という曖昧なものが意外と大事なのかもしれないよ 昔とある部品解析のためドコモの905シリーズ全機種を会社で購入した
で、戯れに私物のパワーショットA200と撮り比べしたがパワーショットの圧勝だった >>123
＞三洋MZ1/2
MZ1/3はまだ時々使ってます、ワイドアダブター付けてですが、マニュアルモードやDC入力が便利で
動画記録がDVD画質のHDかWVGAならまだまだつかえるんですが デジカメの動画の進化は恐ろしいスピードでしたからね。特に2000年代後半以降。
三洋のSX150系とかMZ系の動画は今でもかなり高画質な部類だと思うのですが、
(そもそもセンサーの素性がかなり良いし) あれよあれよという間にHDだの4Kだの、
そこらのコンデジにも付いてる時代になりましたからねぇ・・・。
SX150のサクサク感、MZのモッサリ起動と意外な高画質はイイですね、今でも。
MZ1と2で面白いのは、1でやたらと五月蠅かったレンズの駆動音が、2ではかなり静かになったこと。
動画撮影時にノイズが入るー!!とか苦情が殺到したりしたんでしょうか?
確か東芝にも姉妹機というか微妙に仕様の違うのが居ましたね。 デジカメは好きだが、動画は興味なくて付いてるかどうかさえ知らんてオレだけ？
先日D850買うかどうか検討中に5年前に買ったD800にも動画機能が有る事を発見、
そう言えば使わないボタンが有ったなと
子供が大きくなってしまうと使い途が無いのよね >>130
取説やカタログ見なかっただけのこと、動画以外にも使わない機能なんて最近のカメラなら誰にもある サンヨーデジカメの最高傑作はDSC-E6で間違いなし。コニミノ・ディマージュX60の兄弟機ともいわれるが、
動画性能は当時でも群を抜いていた。デザインに難があり、静電気AF動作も不確実過ぎた。充電方法が
家電屋らしく、アダプター直付けという残念さがあったことから、ジャパネットで投げ売りされる結果に終わり、
サンヨーコンデジはガンスタイルのザクティーに全振りされることに。
惜しい会社をなくしたものだ。 >>133
良かったよ。パナがしばらく売ってたし。そもそもOEMやODMやってたからな。 >>132
この頃サンヨーはデジカメの製造台数シェアはゆうに50%を越えていたんじゃ無いか >>135
ざっと調べてみたけどそんなに高いはずないよ
2005年に日本メーカーが出荷したデジカメ約6千万台、三洋の生産台数は約1千万台 デジカメ界の裏番長w
充電池を含めるともっと多いかもしれん。
ソニー・パナ・キヤノン以外のメーカー間の専用充電池で
互換性があるのも、三洋のおかげだよなぁ。
>>132
当時"レンズ付き石鹸"などと言われていたが俺も好きだったな。
安くなったらサブ用に買おうと思っているうちに店頭から消えたけどorz
後にリコーPXが出た時はすわ再来か!!と思ってたらこっちも速攻で消えたorz >>136
ブランド別の話じゃ無くて造った工場の話 三洋の1千万台＝OEM生産の数なのだが……何か俺勘違いしてるのかな すいません
iPhone7と同等ぐらいの画質でいいので中古でデジカメを購入したいのですが
どのあたり商品を買えばいいですか？
iPhone7以上の画質やいらない機能はいらないのでよろしくお願します >>141
iPhone7の中古買えばいい、一番手っ取り早い >>141
考えてみたよ
CANON s90シリーズ
Nikon p300シリーズ
OLYMPUS xz-1シリーズ
明るいレンズ、コンパクトで考えた
スマホならHuaway P9 画質は写真撮ってくれないよ。
実は、カメラも写真撮ってくれない。
カメラ雑誌やカメラの先生たちはみなそれがわかっていない。
画質とは
カメラを集めるだけで写真を撮れなくするマジックなのさ 確かによくわからんですね。
画質画質言う前に腕を磨けって事ですかね。
まずは撮りに行く時間が欲しいです。 >>147
OEM生産分が何処へ入るかは中々判らないのだ >>146
腕もだけど、カメラに対する愛情も必要
200万画素でもすごい画像を撮れる人もいる反面
最新式でも羽目鳥程度の性能無駄なことにしか
使えない愚か者もいる
腕なんて写していくうちに自然ついてくるものだよ >腕なんて写していくうちに自然ついてくるものだよ
ねーわｗ カメラの普及率はここ数十年で極めて高まり、撮られた写真の枚数も
桁外れの枚数に上っているはずだが腕の立つ奴がどれだけ増えたというのだ デジカメであってもむやみに連射せず撮影していけば腕は上がる
逆に連射できるのををいいことに無闇やたらに撮りまくってその中からいいのを抜き出すということやってると腕は上がらん >>155
ブレ補正の付いてるカメラの多くは、単写の方がブレない・・・
相手が動くならまだしも、普通は最初の一撃で仕留める気で撮らないとダメだな。 >>153
じゃあどれだけ増えてないのかデータ出せんの？ ここに出てる奴らって自分の言ってること可怪しいと分かっててトランプ叩きしてるからより悪質だよな トランプをカメヲタを読み替えればあながち間違ってもいない。 カメラを情報通信機器に置き換えても同じだな。情報通信機器を持っているのが当たり前の世の中になったけど
情報リテラシーは下げ止まらず技術者の不足も悪化する一方。詳しい奴は増えるどころか減っている >>149
あれは気持ち悪いな
特に人から賞賛されようと必死になっている奴は非常に気持ち悪い
かえって賞賛されようとせずに、
バカな冒険をやっている奴らは人気あるらしいが >>143
>>151
ありがとうございます！
参考にさせていただきます！
>>142
iPhone7の中古の中古はまだ高いので・・・ マップのネット通販は自宅以外には送れないみたいなこと書いてあるんだが
どうにもフルサイズへの欲望が抑えられん
半年前にAPS-C新ボディー買ったばかりだから嫁バレしたらマズいことに…
マップで発送してからならコンビニとかに受け取り場所変更はできるんでしょうか？ >>165
黒猫は受け取り個人が会員登録していて、且つ発送側も対応していれば営業所止めに後から変えられる >>166
そうですか
登録してみますね
ありがとう >>167
マップが発送したときに連絡が来るかどうか、一応小物でも買って試験しといた方が良いよ
連絡が来ない会社だと伝票番号が判らないから止められない 状態のいいC-750あったから200円で買ってしもうた・・・
C-700、C720、C-3100と同じ様なの3台持ってたから少し悩んだ
でもC-750買ったら持ってた3台処分する決心ができたわ
自治体の電子機器回収箱に入れてくる ハードオフに売れよ
欲しい人いるかもだろいないと思うけど キャパシタ死んでない750UZとか眉唾だわ
C-700～C770まで30台は買ったけど
C-700以外の乾電池モデルで完動とか見た事無い >>171
フラッシュ光らないの30台も買ったの？ 「状態のいい」がいつの間にか
「キャパシタ (たぶん設定保持用だろ) が死んでない」に変わって、
それが「キャパシタ (発光用の高圧)」になって・・・
おまいらすげーや >>163
最近のスマホカメラは条件が良ければシャキっとして綺麗に撮れるから侮れない
デジカメでも低価格帯として発売された物は負けると思う
価格コムの検索でレンズが明るいのを検索すれば確実
具体的には開放F値が２．４以内のやつ
安く抑えたいならLUMIX DMC-FX70あたりでいいんじゃね
ヤフオクで２５００円くらいで落とせる
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/380237.html
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2%
2. ニコン 25.5%
3. ソニー 10.4%
4. 富士フイルム 5.0%
5. オリンパス 3.6%
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、米IDC調べ）
http://i.imgur.com/3Njkiks.jpg
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
ふと思い立って7Dのショット数調べてみた
自分でびっくりしたさ
ちょっ…28万回ってwww
限界超えてるやんwww
外観かなり綺麗だから｢あまり使ってません｣って書いてオクに流しちゃおw ウチのE-300はオーバーホールいてから300ショットしか動いてないけどな…
E-500数台も軒並み2000ショットくらいだし
EOS10Dが10万ショットは切ってると思うが
一度縦位置だと幕が追従してこなくなって寿命が来たハズなのに
じゃあ何処まで行けば動かなくなるか試そうと思い数年、未だ正常に動いている
治癒機能でも付いたかな 中古で5000円以下の評判の良いコンデジを探しています。
どの機種が良いんでしょうか？
ちなみに今使っているのは2009年発売の EXILIM ZOOM EX-Z450 です。 >>183
やはり5000円以内だと2009年モデルくらいになってしまうんですね。
今使っているものも2009年モデルなんですけど
起動が数秒、再生画像めくりもかなりもっさりでストレスがたまるんですよね。
だから買い換えようかなと思ったんですけど、やっぱりもうちょっと予算増やさないとダメかぁ。 >>184
F200は近年の小型cmos高倍率ズーム機に比べ画質で上回ってるぞ
奮発して1インチセンサ機買うならまだしも下手に新しいものを追い求めるのは却って鬼門となる >>182
ヤフオクならCOOLPIX S8100 クールピクスならP310は中々のお勧めなんだけど、5000円は無理だろうな 5000円どころか１万＋送料が相場かな
PowerShotS90でも７千円だから良いやつはなかなか下がらん >>182
サクサク動いて画質は二の次ならカシオのZR シリーズで良いかもよ カシオは楽でいいよねぇ。あれは本当にストレスがない。
ZRの初期シリーズ(ZR100～400)くらいなら結構安くない? 液晶を搭載してPCに画像を転送できる今のデジカメの原型になったのは
QV-10なんだよね
個人的にはQVーR40にはお世話になったな
レスポンスが良くて初めてまともなデジカメに出会ったのが
これだった
初期のEXILIM CARDも凄い人気あったけど
画質面で他社に遅れをとるようになって人気低迷した EXILIM ZOOM EX-Z450と比べて
格段に画質がいいという機種はないので デジカメじゃないしw
画質といっても、何処を重視するかで違ってくるしなー。
450より300が良いというのはある意味正論だけど、
そうすると同画素数でレンズと素子サイズが大きいQV-3000/3500ガーとか。
(流石に今時この世代の中古はそうそう無いと思うけど)
あとはセンサーの開口率とか構造(裏面照射とか)、
画像処理エンジンの進化とかで最終的な仕上がりは変わるしね。
実際、こと高感度に限れば裏面照射センサー搭載機には
それ以前の機種は全く太刀打ちできないレベル。
少なくとも普通に撮って見る(プリントも含めて)くらいなら、
ZR3桁シリーズが動作の快適さも手伝っておすすめだが。
電池が大容量(1300mA)でやたらと持つのも個人的にはポイント。
世間的に知名度がいまいちでカメヲタどもには不人気なので、
中古でもそこそこ安いというのも買う方としては有り難いw CASIOのデジカメならパストムービー、フレームインアウトREC機能付きがいいぞ >>182
ちょっと考えてみたのだけど
sonyのW300はどうかな
ワイ端が今時の広角スタートじゃないけど（35㎜換算で35mm）
センサー1/1.7だし
当時のハイエンドコンデジのP7000、GR3、S95、LX3とかと比べても
画質が遜色ないどころかGR3とほぼ互角というレビューもあり
間違ってもW320やW350は買ってはダメだけどｗ
LX3も5000円くらいで何とか買えるんじゃないのかな？
どっちにしても暗所は厳しいけど
暗所なら裏面照射のWX1かな コンパクトだし 広角だし 夜景連射モードは当時すごいインパクトだったなー
一応、上記の機種は全部持ってます ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
