FUJIFILM X-Pro1/X-Pro2 Part40©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
●2016年3月3日発売「FUJIFILM X-Pro2」
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro2/
●X-Pro2 スペシャルコンテンツ
ttp://fujifilm-x.com/ja/cameras/x-pro2/
●X-Photographers
ttp://fujifilm-x.com/ja/photographers/
●FUJIFILM×マップカメラ X-Pro2担当者インタビュー
ttps://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=29404
●Xシリーズ旗艦モデル「FUJIFILM X-Pro2」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/739045.html
●レンジファインダースタイルのミラーレス「FUJIFILM X-Pro2」発表
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1601/15/news101.html
関連スレ
●FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part44
ttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1497115916/
●前スレ
FUJIFILM X-Pro1/X-Pro2 Part39
ttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1490841607/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 前スレでゆとりボンボン大学生かと勘違いしてディスって悪かった。本当にすまん。 >>3
新しいスレになったし心機一転みんなで仲良くいこうぜ
あんまり他人を褒めそやしあう必要もないがあえて他人に嫉妬する必要もないし >>4
本人に許してもらえるならな
ちな３０代のBBAだがいいのか？ >>6
前スレ982です。
知識不足で失礼なこと言ってしまい申し訳ありませんでした。
ほんとうにど素人で皆さまにこれから色々お伺いすることがあると思います。よろしくお願いします。 >>10
本当に失礼なこと言ってしまってごめんなさい。
これからもどうぞよろしくお願いしますね。 >>11
ありがとうごさいます。
よろしくお願いします。 >>9,10
いいじゃないか、どちらももう気にするな。ユーザー数の少ないマイナーなこの機種を使ってたり、使おうとしてる人同士なんだから。お互いこのスレの中では仲良くいこうよ。
ちなみに私はX-Pro1を使い始めてもう5年。 >>10
コンデジと言われたところで、別に腹は立たんけどなｗ
たかが、レンズ交換できるかどうかの違いだ
デジタル一眼というよりは、コンデジ寄りだと思うしなｗ
でも、それでいい
小型軽量できれいにとれるならそれに越したことは無いしねｗ やべぇ
昔のCCDライカ機は良かったけどM以降の本体は俺も高級コンデジに思えるわ
レンズの凄まじさで誤魔化されてるだけに見える 黒つぶれどうにかならんのかフジ機全般。
無理やり持ち上げても不自然になるだけなんだが？
何時間調整に時間かけたかわからんわもうイヤ ダイナミックレンジが貧弱だからrawでもダメなもんはダメなんだよ。
ソニーセンサー機は色がうんこだしキャノンはCGだし。
ニコンはソニーセンサーでもがんばってるがレフ機イヤだし詰んでるわ。 そもそも潰れてないから、暗部の階調が見えないならモニタから買い換えたほうがいい ポジなんてもっとラティチュード狭いんだからへーきへーき、とか思ってそう。
でも実際見映えする写真はそうだから仕方がないし、俺も富士はそういうもんだと思って納得して使ってる。 PRO2で100-400でスポーツや飛行機、F1撮るなんて無謀だよな？ >>24
工夫しだい
スポーツな集合写真、飛行機なら離陸前、F1なら給油中を撮ればいい >>24
そもそも100-400のテスト時期に、ル・マンかなんかのオフィシャルフォトグラファーがT1に付けて普通に撮ってなかったっけ？
Pro2ならホームストレートだろうが余裕じゃ？ fujifilm-x.com/ja/x-stories/the-24-hours-of-le-mans-endurance-racing-for-fujifilm/ X-PRO2と23F2
X100F
この2台ならどちらかのう？
X100F2にX-PRO2と35F2と50-140もありうるが pro-2はシャッターの感触が極上なんだよな
X100Fがあのシャッターだったらなあ X100F買ってもワイコンとテレコン買いそう
じゃないと飽きる
そう考えると、PRO2で23F2と35F2と50F2
または14や18を絡めた方が良さそうだ 対23f2に限ってはx100fじゃない？
ただ、ここぞってときにf1.4系のレンズを使ったり、防塵防滴だったり、モノとしての造りが違うよね。
pro2の底面が割れていない一体なのとか何気にさわって無駄に萌えれる(笑) 23/1.4でフォーカスリング固定できることに
今気付いたｗｗｗｗ
が、固定して欲しいのは絞りの方なんだが・・・ｗ X-E2からの買い替えを検討して、量販店で触ったんだけどQボタンが右端にあるのが気になった。皆さん慣れました？ x-pro2コンデジ呼ばわりしたど素人ですが、結局カメラ屋にて素人ながら撮り比べてみてレンズは35mm1.4rにしました。
ちなみに僕はコンデジのことコンパクトなデジタル一眼の略だと思ってました。笑 >>36
いつぞやの３０代のBBAですが、とてもかわいいと思います。
そのままの君でいて PRO2使いの人達は23F2と35F2と50F2を揃えないの？
T2には10-24と100-400で
この2台とレンズ構成だけどバランス悪い？ PRO2には351.4だけ
予備に14と90あるけどほとんど35 私が現像をしている間は決して部屋をのぞかないでください X-T20をサブとして買ってみたけど、なんか4/3みたいな写りなんだが仕様なのか？
Pro系はやたらリアルな写りするのに なんだこの差は どんなもんでもいいから、撮り比べた画像が欲しいね。 TとProは世代が同じならセンサーも同じだね
センサーⅠ pro1
センサーⅡ t1,t10
センサーⅢ pro2,t2,t20
なのでセンサー同じなら違いはないはず。
でもpro2とt2は違うという意見はなくならない。
これはﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰ機の満足感が影響してると思うんだけど実際どうなんだろか
俺はT系しか持ってないんでpro2持ってる人考え聞かせて欲しいです。 各機種ごとにカメラ内現像の味付けが変えてあるというのは、メーカーレベルで公言されていることなので、jpegだと違いが出て当然だよ 今日T2を買おうと思って、キタムラ行ってきたけどふと置いてあったPRO2触ってみたら、シャッター音が気に入って迷って買うのやめた。
使い勝手はT2なんだけど、それに負けない魅力ある機種って触ってわかったよ。
だから写真もT２より良いっていう気持ちも分からないでもない。 だから…フジが絵造りを変えているってんだから後は好みだろうよって話ですわ。 X-PRO2と23f2,35f2,50f2だけで旅行や普段に使おうと思うのですが、この3本揃えて普段から出かけてる人使い勝手や画質満足度はどうですか？ >>50
ヨドバシに来てる人に聞いたらT2は少しコッテリ気味にしてるとは言ってた
比較用のプリント見せてもらったけど、言われたらそうかもというぐらいの差だったかな T2とpro2のダイナミックレンジに差がある計測結果が出てなかったっけ
4K動画用に排熱性能を高めたT2の方がダイナミックレンジも広くて、それはメーカーも想定していなかった結果という >>150
ただ、富士コーナーはヨドバシアキバのメインストリートに面してあるだろ？
土地だと、一等地じゃね？ >>59
内容にパンチが無いからな・・・
やらなくてもいいかと思う位 PRO2に10-24,16-55,50-140,100-400
351.4と90
何か間違えてる気もしないでもない >>64
何を揃えるかではなく「何を撮るか」ですぜ。旦那！ pro2買った人にpro1勧めるのってよく分かんない Pro1はバッキバキに解像する。
Pro2はなんだかぼやけたように映る。
やはり第一世代というのは特別な存在だってはっきりわかんだね。力の入れ方が違うもん。 第一世代の写りの凄さを知らない人はある意味幸せだと思うなぁ。
第一世代の写りで、Pro2のレスポンスだったらなぁと思うことが多々ある。 解像？？
絵作りの特性と本当の能力は違う話だ…。
でもx-pro1の補助光ランプの窓のデザインだけは今より好きだったなぁ。 補助光の窓はあえて四角にしたんじゃなかったっけ？
丸も可愛いから好きだけど >>73
>>75
Pro1使ったことない新規ユーザーが必死かｗ >>52
同じ様なもの買ったけど、pro2だと絶対にズボン下がる。
リュックにもつけたけど使い難い。
結局、ユリシーズのストラップにした。 >>77
逆だな。
買い換えれば解る。
流石に素人でも解る。 pro1発売日に買って、数年ぶりに新しいレンズ買った
23f2
海外にしばらく仕事で行くことになったからそれ用にと思ったんだけど家で久々にカメラいじるのが楽しみだ
しばらく時計が趣味の第一候補になってご無沙汰だったんだよね x-pro2の最初のレンズが35f2で正解だった
スナップシューターにはあれ以上AFが遅いと待てない >>82
x-pro2に35F2カッコいいよね！
普通によく写るし。
でもF1.4の写りも忘れがたく、未だに手放せない。
全然持っていかないのに手放せてないわ。 ISO感度AUTOで低速シャッター限界に1/(実焦点距離*2)や1/(実焦点距離*3)が選べるようにして欲しい >>81
背面液晶の右上に、撮影枚数、動画撮影可能時間が普通に表示されてると思うけど AFCカスタマイズでパラメータをT2みたいに弄れるようにして欲しい
AFCの追従性をもっと上げて欲しい
瞳AFの精度を上げて欲しい
EVFの色味を可変にして欲しい
1.4デジタルテレコンが欲しい おっ、願いを書くと叶うスレか？
16の時蒸発した親父どこかで元気でいて欲しい >>90
フジ「次のファームアップにお前の親父入れとくわ」 お前らの願いが通じたわ
富士フイルムがX-Pro2に4K動画などの新機能を追加する新ファームを準備中？
http://digicame-info.com/2017/08/x-pro24k-2.html モニタが4Ｋなのに動画が２Ｋとかあり得ないからまじで 4K動画は要らんけど、ファームアップする事は嬉しい！ ４K動画なんていらないと言っていた人間が、手のひら返しするんだろうな あー男ってやだやだ Pro1のボディだけやっと買うた
レンズ・・・マニュアル一眼用のアダプタ買うか nikonのフルサイズと大三元の重さに疲れた。
ProとTの違いは少ないですか？
風景人物撮影でこれ買っとけっていうレンズはあります？
スレチガイかな >>102
NEEWERやMeike、Hengyijiaのでお茶濁しとけ >>103
マウント移行するなら自分でしっかり調べた方がいいぞ >>105
ファインダーはやっぱりProがいいですね。 >>106
大三元をベースとした使い方を引き継ぐんならTとRedバッジのズーム使えばいい
単焦点メインの使い方に移行するんならTでもProでもどっちでも >>64
それぞれの使い分けと評価、使用頻度を教えてくれまいか？ T2持ってるけどpro2行っとくべきか悩む
わずかな夏茄子はx100fに消えてしまった T10とT20中身は別物だと思っていい
T20はフラッグシップ機といっても過言ではない T20は本当にコストパフォーマンス高いな
そういう意味ではA3もおすすめ A3とM1(在庫僅かだけど）
どっちにしようかな
サブ機を検討中 電子シャッター付いてるA3だな
単焦点絞り開放が使いやすいもん X-pro2とX-T20の画、別物に感じる。チューニングしてるんだろうか。
X-T20は別物のようにのっぺり感が無いのだけど。むしろX-pro1に近い感じ。 Pro1がー、初代がーと五月蝿い奴一人いるな。
3台とも持ってるって言ってるんだから、自身の主張の根拠となるPro2とPro1、T20の比較作例をまず貼れよ。 X-E3が発売されたら機能で抜かれる？
X-Pro1とX-E2のような関係の再来か？ 確かに一世代前のフルサイズだったらpro2の方が画質良いわ
5Dmk3持ち出さなくなったし 昨夜、近所の祭りに35F1.4付けて出掛けたんだが、PRO2いいね！
これ以上デカいセットだと邪魔になるし、小さくすると画質等で物足らなくなる。
ちょうどええです。 ポンカメの評価、T2よりpro2の方が幾分高いのだけどそんなに違いあるのかな？ >>129
GFXより上とかワケわからん評価だし参考にならんよ でも使い易くて、良く写るよ
キヤノンからの移行組で悪く言う人を見たことが無い
キヤノン捨てて良かったって人が多いよねｗ >>133
現在両方使ってるけどどっちもいいよ
どちらかを捨てるという発想にはならない >>133
ニコンとキャノン使ってたけどx-pro買ってからキャノン一式手放した
キャノン良いけどなんか面白くないわ（個人の感想です） cb貰いに行くべきか悩む
pro3っていつぐらいにリリースされると思う？
T2とpro2、x100fとpro2併用してる人いますか？ xpro2とx100の併用って実際多いのかな？
xpro2使ってて時々思うけど、x100くらいのサイズに出来ないのかな
理由あってあの大きさなんだろうけど >>138
Pro3は今までの流れだと再来年くらいかな pro3はチルトつく気がするわ
発表は２年後かな？
オリンピック前に合わせてt3も同時期だろうね Pro系は硬派なコンセプトのもと、ファインダーを覗いての撮影にこだわってるのに、チルトなんてつけるわけないだろ
考えればすぐわかるだろ
そんな希望持ってるなら大人しく万能便利カメラのT系にでも行けよ >>143
付かなかったら切腹して世間に詫び入れろよ？ 80マクロ、200F2、8-16赤バッチ楽しみなレンズばかり
おまけにAFもさらに速く追従するようになるとは >>149
今日初めて真剣にX-pro2を店頭で触ってみたんだけど
X-pro2の背面はX20の背面と同じ雰囲気だよね
OVFが凄くよくていい写真が撮れそうな気に させてくれるカメラですね
m43をもう何年か使ってきたけどボディと35mmF2 1本から
新しい沼に飛び込んでみようと思う
背中押してくださいな Pro2を買うか、俺にケツを掘られるか好きな方を選べ >>152
そう。
楽しいかもと思わせてくれたり、所有感を満たしてくれるカメラかと思いますわ。
使ってて気持ちが良いです。
シャッター音とか小指が当たる底面のマグネシウムの感触とか。
底がモナカでないのは思ったより気持ちがいい。
もう一度変態的に触りに行ってみて(笑) >>154
シャッター音いいですねえ
それに上にも書いたけどブライトフレームが動くOVFが
たまらなく心地よいというか、あれはEVFや
一眼レフのOVFとはまったく違う世界なんですね
おれは病みつきになりそう
かなり前にX20欲しくて、でもその時は
パララックス補正がないOVFが自分には
合わなくて購入断念したんだけど
X-Pro2買えば幸せになれそうです >>155
X-E3はEVFだけですよね
だとしたらあまり興味ないかも そこまで心が決まってるならPro2以外ないだろ
さっさと買って撮りまくった方が幸せになれる 思った通りにAFが来ない！！ と文句を垂れる未来が見えてしまう。 最初こそ、かっこいいし、サクッとアバウトに撮るのにあこがれてどや顔でOVFで撮ってるの見せて回るんだけど、結局EVFしか使わなくなるんだよなぁ。
ワイのまわりにPro2ユーザー多かったけどみんなそうだった。結局OVFいらないじゃんってことになって漏れなくT2に移行した。
Pro2はビジュアル担当。
見せカメラ。
外見が格好良くてきれいに撮れるからとってもいいカメラだけどね。 EVFにしてるとあっという間にバッテリーなくなるからOVFにしてる。OVFなら一日歩き回っても1個でもつ >>162
OVFだと狙ったように撮れないんだよなぁ >>159
AFダメなんですか？
>>160
OVF使わなくなってT2に移行とか悲し過ぎるw
自分もそうなるのかなあ
不安になってきた 悲劇を繰り返さないために、OVFのメリットデメリットについて真剣に理解するべきだと私は思う。
E3が発表されたらますます中古のPro2が市場に出回る事が予測される。
中古のPro2を見ると心が痛むよ。
やられるだけやられて愛されず捨てられる美女を見ているみたいで。
一度使って、中古にしたんなら、責任もって結婚してあげて！！ >>165
ピント合わせは自分ではどうこうできないもんだと思っていた方がいい。 >>164
AFがダメなのではなく、Pro2のレンジファインダーOVFでは原理上
視野がアバウトになるからAFのポイントと覗いているポイントがずれて
違う位置でピントあった写真になりやすいんじゃないの >>166
どうしてそんなにPro2に否定的でまだ発売もされていないE3を推すのか
おれにはそっちの方が気になるんだけどな
OVFのデメリットなんてわかりきったことだし
見方によってはEVFの方が優れてるのも認めるよ
なにかよっぽど嫌なことがあったとしか思えないんだけど
言いたいことあるならはっきり言えばどうですか？
これから買おうとしてる人間にそんなこと言われても
いい気はしないよ >>167
これも抽象的すぎて何のことだかさっぱりわからんw >>169
ごめん
デメリットをちゃんと理解していてほしいと思って。 Pro2最高！最強のカメラ！OVF最高！なんでも撮れちゃう！ みたいな子が、買って使ってみたら、思ってたのと違ったっていって離れてっちゃうのさみしいの
ババアの老婆心だと思ってね >>172
すいません
こちらも言い過ぎました
OVFでAF合わないって問題はEVFで回避できるんだから
自分としてはそんなにデメリットに感じないかな
それよりも写欲を掻き立てるボディと最高のJPEG画像を
もったデジカメにOVFまでついてるって考えればいいのかな >>176
そう考えられるあなたにはこれ以上ないほどいいカメラだと思います。いますぐにヨドバシに買いに行ってください。 >>176
それだけのめりこんでるんだからもう勢いで買う事しか考えてないんだろうし、
それ以上のことは買ってから悩んでみたら？
実際に使ってみれば、他の人の指摘事項が分かって納得もするだろうし、
その上でそういう独特な仕様を扱う楽しさに価値を見出す人もいるし
やっぱりもうちょっと素人でも扱いやすい仕様を求める人もいるだろうし
って書くと買い換え沼への誘いにもなってしまうが、机上の空論以上に
実際に使ってみる方が楽しいと思うよ >>177
ありがとうございます
>>178
そうですね
まずは手にしてみて楽しみたいと思います
上にも書いたけど、とりあえずレンズは35mmF2
だけにしようと思ってたけど、広角も1本欲しい
小型の20～28mmくらいの単焦点って
あんまりないんですね >>179
あんまり評判良くないですが、18㎜とか小さくて軽量で良いと思います。
味のある写りをします。 35mm以下を使うならOVFは結構楽しめる。それ以上だと枠が小さくなるので難しい。
もちろん不便なとこもあるがそこも含めて楽しく写真を撮るための道具だと思うことができればこのカメラに勝るものはないと思えるようになるはず。
便利さだけを追求するならT2の方がいいと思う。
だけど便利さだけじゃない楽しさがあるカメラがPro2だと思う。 >>181
便利なカメラは他にも持ってるのでT2はないですね
望遠レンズを使うとブライトフレームが小さくなるんでしたね
このカメラでは望遠使うつもりはないけど
もし使う場合はEVFに切り替えればいいわけですからね
ということで先ほどポチってきました
ストラップもどれにしようか検討中です
新しいカメラを買う時はワクワクするけど
X-Pro2は自分にとっては特別なカメラになりそうです
いろいろアドバイスありがとうございました 望遠ズームならT2とよく言われるけど
PRO2の右手だけで操作たいがいできるところや照準器的にOVFが使えるので、100-400とハンドグリップでの動きものも快適だけどな
実際バランスは良い
連写も必要十分
AFCカスタマイズもある >>183
エアプだな 照準器的には使えんぞさすがに >>183
俺も望遠ならT2って言われるのに納得いってなかった
照準的使い方も慣れると脳内である程度補正できるし、かなり便利だわ OVFで捕らえてからEVFで構図とピント追い込む
これできるのPro2だけだからね
OVFとEVFの切替が瞬時なのでこれができるようになった
T2使いだとPro2のこうした使い方に気がつかない
動体AFはT2と全く同じ
実はPro2は動体にも対応できる FacebookにPro2で撮ったボクシングの写真があった。
あれを見ると屋内の動体も撮れるのがわかる。 >>187
サッカーとか運動会はOVFでめっちゃ撮りやすかった
フレーム外が見えるのが撮りやすかった。
50-140と組あせてだけど >>188
OVFはブラックアウトフリーでタイムラグゼロという所もイイですね。
Pro-2にズームは似合わんとか原理主義的なことをいう人も多いけど、Pro-2のOVFと50-140の組み合わせはスポーツで結構使える。
子供レベルのスポーツしか撮ったこと無いけど、ピントの打率も結構良い。 PRO2で動体撮影はT2よりやりやすいよ
みんなファインダーの広さとか連写だけでT2が使いやすいと思い込んでるけど両方使ってみたらやはりPRO2の方がやりやすい Ｑボタンに設定を入れて使っていて、元に戻すときって何か簡単に戻せるの？ >>192
そういうのじゃなくって
設定ゼロで撮りたいんだよ
Ｑ設定に登録してる設定はまた使いたい つまり史上最高の完全無欠のカメラ ソニーとかキャノンとかペンタックスとか而今とかは前時代の遺物となった
神の道具ということですよね >>190
その理論だと
写ルンですでいいって事になりますよね >>196
そらそうよ
Pro2は廉価ライカじゃなくて、最高級写ルンですデジタルだからな。 X-Pro2に手ぶれ補正、チルト液晶、X-E3のAFがついた
X-Pro3が近々出るなんてことはないかな >>193
あぁそうか、ごめ
なら、ドノーマルの状態を別のQボタンに設定して、一発呼び出しさせてみたら？ X-E3のAFはファームで降りてくる
とりあえずPro2はAF-LとAE-Lボタンに好きな機能を割り当てさせてくれ。 >>200
AFのファームは降りてくるけど手ぶれ補正とチルトは
モデルチェンジ待ちだからなあ
ところでフジのボディ内手ぶれ補正ってどんなものなの？
オリ最強、パナイマイチだけどそれと比較してどうなんだろう >>201
まだ存在してないしなんとも。
フジはレンズ側の5段手ぶれ補正はすごい性能なんだけどな オリやPENTAXほどの技術力はない
4段くらいだろうね >>194
完全無欠からは程遠い
ましてや神のカメラなど罰当たりもいいとこ
だが唯一無二の存在であることはみとめる
そこに価値観を見出した者だけが使うカメラだ キモいハゲデブが何を着ようが何を使おうがかっこ悪いことは消せないのでどうでもいいだろ 23F2と90F2でスナップと花撮りメイン
今回80マクロが出ると聞いて気になる
90のボケや速さ、キレが自分では最高だと思っている
ブレも1/250以上の速さを意識している
ああ…しかし80マクロも手振れ補正と等倍マクロで花撮りには気になる
90を売るのももったいないし、でも80と90両方持つのもな >>209
そもそも80mmは、おそらくサイズ重量がかなり90mmと違うものになってると思うから、単純に比べるようなものにはなってないと思うけど
撮影倍率的に90mmより大きく撮りたい場合か、
80mmはテレコンも使えるから、望遠単焦点としての利用もするかで考えたらいいんじゃないかな みんなはFUJIKINA行く？
セミナーが思ったよりもショボくてちょっと残念だよね。 >>212
フジは何もかもショボい
ソニーやキヤノンのパーティとは違うよ >>213
三井倶楽部がしょぼいってなにを基準にして言ってんだよｗ 動体撮影でコンテニュアスAFのほかにオススメの設定ややり方ってある？
子供の動きレベルでうまく撮れなくてショック >>216
一応聞くけど、フォーカス設定はフォーカス優先にしてるんだよね？
AF-Cの場合、予測動作が入るので、急に止まったり向きを変えた時などの、予測と違う動きをした場合、むしろ外れる方向にフォーカスをずらす事になるので外しやすくなってしまう可能性が上がります
基本的に普通の子供の動き程度なら、AF-Sで半押ししないで一気に押し切る方が、フォーカスがあった瞬間にシャッターが切れるので、
シャッターラグ時間以内に被写界深度から外れるほど距離移動されない限りは、大きくフォーカスを外すことはないです
撮影条件的に余裕があるなら少し絞っておくのもいいと思います
あとは、微ズレ対策に連写で数枚ずつ撮っておくのもいいかもしれない レリーズ優先でやってた
サンクス試してみよう基本的なことみたいですまん
子供寝てるな、、、起こすか 23と35と50F2で揃えて散歩やどこでも持っていく
が
最近16が気になって
16と35と90を買ってしまうかもしれん
16や90はPRO2には似合わないけど
重いしでかいけど >>220
りリーズ・・・懐かしい！かつては二人とも可愛かったのに
10年ぐらい前だったかな？あの人は今！のTVに出演した時
オバサンになっていて残念な思いに >>221
広角単焦点は14も16もでかいよね
小さいのが欲しいんどけど >>216
一応聞くけど、
SSはきちんと上げてるよね？屋外であれば1/500以上とか
屋内だとISO も上がるけどまあそれはしようがない
でも屋内動体はなんのカメラでも難しいと認識すべし
あとは、SS稼ぐため明るいレンズ使うとか
もちろんAF遅いレンズはダメよん
それと顔認証は信頼できないこと多いから、中央一点/多点AFにするとか
距離それなり離れてるなら無理に顔狙わず体狙うとか(足が切れた構図避ける、そもそもガチピン諦める)
動体は基本C-AFだけど使い物になるかはカメラによる
そもそもミラーレスは最近改善されてきたけど、ファインダー含めて独特の間、クセがあるから、動体ならそもそも一眼レフの方がやっぱりいまでも撮りやすいと思う人は多い
無理に静止画にこだわらず動画にするとかも現実的だったりする キャッシュバックが昨日までだったっけ？
てか、今高いな。 どんどん値上げしてほしい
そしてにわかが買えないようにしてほしい
そういうことかな？ >>226
顔認証は確かに当てにならないなーと思ってたまに切ったりするんだけど
多点AFでも意図するところにピントが行かなかったり
中央一点だと構図が限定されるで、、、うーん
ジョイスティックの限界も感じる今日この頃
まー諦めて少し絞るかな >>234
行き当たりバッタリでピント合わせようとするからいけないんじゃない？
構図考えてAFポイントを設定しておいて、そこに被写体を持ってくるように努力することも必要だと思うよ せっかくのテザリングと4k対応だが使わないかも
AFがX-E3並みになることは期待している
ただT2以上のAFてE3はT2やPRO2と同じセンサーと画像処理エンジンなのにどうしたことだ？ >>237
T10で新AFシステムになってT1のVer.4系ファームになった時と同じことでしょ
M1以降でプロセッサ世代は変わっていたけど、EXRⅡプロセッサで性能が倍になっていても、T1までは旧世代のシステムベースでしばらく売っていて、T10でやっと本気出せた
X-Processor Proでも同じで、プロセッサパワーはEXRⅡの倍になっていても、Pro2/T2/T20と、T10系のシステムの手直し程度だったでしょ？
それが、やっと本気出すって事だと思うよ >>238
当たり前だろ？何言ってんだ
あんたはどんな時もカメラの性能任せの写真しか撮ってないの？ >>240
そうじゃなくて、子供撮るのに構図考えてたりとか、AFポイントがーとかなんてやってられないだろ？子供いないのか？ やってられないんじゃなくてやってないだけだぞ
せっかくいいカメラで撮るならその辺もしっかり意識して撮影した方がいい 何かが暴れまくってるところを撮るのは大変だわな。
昔から今もそうだべ。
ここに愚痴るだけでなく努力も必要だというのも解るし、ファームウェアで何とかしてってのも解る。
結局どうでもいい。 >>241
そんな状況ファインダーで追うのもやっとな位動き回ってる所を撮る時くらいだろうに
被写体ど真ん中で背景に気も使わない写真ばかりじゃつまらんよ あぁ、やっちまった…。
逆行でガンガン撮り過ぎて、イメージセンサー焼けちまった。
まさか自分がなるとはな。他人事でいたから。 >>246
マジか
後学のため焼けたセンサの写真見せてもらえんだろうか
逆光の無限遠で朝焼け撮るときあるから心配っちゃ心配 是非見たいですわ。
やけ具合等。
センサーの四角のどの部分が焼けました？ ファームアップで4kやテザリングはいいけど、AFが強化されないだろうか サポートとしてはセンサー焼けは自己責任
でも現物を窓口に持ってくとなぜか無償修理 動体AF性能の強化だから、X-Pro2には関係ないな E3の方がスペック的にPro2より上位に置かれそう
動体性能とか動画性能もT2と同等だし
またPro2の中古が増えていく
Pro1のときみたいに２周遅れくらいの性能になっていくのかな 動体性能と動画性能もFW ver4.00でほぼX-E3相当になるよ >>258
Pro2最強だって信じたい気持ちはわかるけどね x-pro2最強なんて誰も言って無いし、そもそもスペヲタが選ぶメーカーじゃないからねぇ 個人的には4k動画は再生機器が無くてまだまだ要らないかな。 しかし、結局、サムレストの純正、発売されなかったな >>257
Pro2のスペックってE3と比べてそんなに遅れをとってるの？
Pro2買うつもりだったけどE3ブラックがかっこよすぎて
迷ってるんだわ スペックだけならT2やE3のがいいと思うぞ？
Pro2は見た目とちょっと不便なアナログ感の拘りで買う物 ファームウェアでスペックは変わらんかと。
基本的に雨とかでは使わんならT20やE3はお得だな。 ファインダーっていうと、ファインダー自体ついていないんじゃないかと誤解される
OVFに魅力を感じないなら、小型軽量でスタイリッシュなEVFオンリーのE3 Eー2
持ってるんだけど、正面にでかでかと機種名入れるのやめてほしいんだよなあ
3にも受け継がれてしまったが、、、 貴族趣味の会員制宴会場で新製品プロモーションとかやる富士のセンスに期待するほうが悪い >>271
同じくE2の頃から思ってた。
でもそのマークがないと間延びしちゃうんだよね。
白じゃなければいいかも？ >>271
>>273
機種名とかが邪魔なら、塗ってしまえばいい
ホムセンとかで車修理用のペン売ってるから、灰色辺りを買って
彫り込みのところだけうっすらと塗りこむと邪魔にならなくていい感じになる
ただし中古で売却しにくくなるけど Pro2購入検討中なんだけど E3に対するアドバンテージって
OVFとデザイン以外に何かありますか？ >>275
1/8000対応メカシャッター
UHS-IIスロット
防塵防滴 >>276
早速のレスありがとう
それらに価値を見出すならPro2ってことですね
Xマウントは始めたなんだけどE3発表まで
買うのを控えてたんだけどE3見て余計に悩んでます
Pro2欲しいんだけど値段がやっぱり高い >>277
X-E3はまだ触れていないので、実際のところは何とも言えないけれど、
モノとしての質感もX-Pro2の方が良い可能性がある
X-Pro2のシャッターフィーリングは、X-T2と比べてもすごくいいよ ダントツにシャッターフィールは良い
あとスナップならOVFはやっぱり楽しい
23,35,50F2でスナップ
質感、所有感はPRO2だな >>278
その辺りの質感の差は当然あるでしょうね
シャッター音は実際に体験済みですがかなりやばいですw ID変わってるけど275です
>>279
OVFも量販店で試して見たけど
レンジファインダーのOVFって独特の見え方ですよね
価格コムの最低価格ではE3との差は5万円だけど
いつも利用するマップカメラだと差額は８万円になる
となるとレンズ2本買えるのかあ
悩ましい ペコに箱と付属品アリの美品Pro1が大量入荷してるんだが、何なんだあれは。
再生品の横流しか?? デモ機とか引き上げた貸出機、初期不良で戻って来たものを修理してメーカーが格安で卸したものじゃないかな？ 今更Pro1買うもの好きもいないだろう
今買うならE3かPro2だな 俺の場合はE2からの買い増しなんだけど、T20にしようと店に行って質感の違いからPRO2にした。
色々見てT20をかなり気に入っていたんだけど、塗装の違いなのかフルマグネシウムの感覚なのか「本気で作ってます」感を感じて自然に惚れてしまいました。
xマウントだと気に入ったレンズが大きめなので、E2ですらアンバランスなのを感じていたので、そのあたりも多少ましになった感じ。
E2の不満は質感の無さ。
E3にそれがクリア出来ているのかどうかわかりませんが、物に拘るならPRO2かと。 >>286
新しい=ベスト
という考え方はおれは嫌いだな
いいというなら具体的にどこがどのようにいいのかをきちんと書くべき
今の時代、新しいものの方がダメになる例はいくらでもある
ましてやクラスが違う製品の場合はそんな考えは通用しないよ
デジタル製品だってそう
最近では6D2はその典型例 投資的な意味では正解じゃない？
たたでさえ日本はガラパゴス化して後進国に向かってるんだから
世界と戦えるカメラ技術はなんとしても維持したいし
新しいもの買って育てていかないと E3はE2からみて正常進化してて良いと思う。
PRO2とサブにE2を使う身からして、ボウボウならE2から買い換えてたかな。
今は相当安くなるまで様子見だなぁ。 >>288
ガラパゴス化=後進国化
なんだとすれば
グローバル化=先進国化
ということになるはずなのにそうなっていない国が多い。不思議だね >>290
>ガラパゴス化=後進国化
>なんだとすれば
>グローバル化=先進国化
>ということになるはず
なりません
そんな論理自体存在しない
はい論破wwwww 風が吹けば桶屋が儲かるが
風が止んでも桶屋は損しない(倒産しない)
のと同じこと
勉強になったなw >>290
不思議なのはおまえの精神構造だったという話wwwww >>294
申し訳ない
>>293
なんかゴメンな 16-55を常着してる人いる？
結構でかいイメージがあるんだけど、
普段使いでも行けるなら買おうと思ってる。
今は23mm1.4をつけっぱなしにしてる >>296
おれは元々D800に24-120を標準で使ってたから重さ大きさは全然気にならない
Pro2に16-55、T2に50-140を装着していつも撮影してるよ
コンデジやm43からきた人からするの重くデカいんだろうけどね >>297
XRAW STIDIO、X-E2の頃からずっと待ってた・・・ >>299
Mac版が先というのが意外
まあ1月まで待つか
（元Macユーザー） m43使ってたけどずっと興味があったXマウントの
カメラを買ってみようと思ってる
X30は持ってて、ボディはレンジファインダー
スタイルが好きなのでPRO2かE3にしようと
思ってるんだけど、どちらにするか決められない
最初から最高を買うべきか最新(あまり意味ないけど)の
E3にするか
PRO2は店頭で触ったことあるけど、先代のE2は
見たこともないので質感とかよくわかりません
まあこのスレに書いてるってことで察しはつくと思いますが
背中押してくださいな >>301
国内限定1000台のグラファイトエディション、まだ淀に在庫があるそうですよ
同じ色のXF23mmF2とのセットですよ？ >>301
大は小を兼ねる的な・・
OVFの見え方が好きな人には、本格利用にはもう一歩なOVFでも
ブライトフレーム外も見えてる便利さを、たまに使えるけど
望遠レンズメインだったりするとEVFだし、E3買ってレンズに予算回せるし。
性能的な部分は、熱も影響するから新しいE3でもコンパクトにした分
変わらなか、誤差程度と思う。
自分は23f14,56,Touit50Mくらいだけど、Touit50MなんてX-T1でしか使わないし
レンズ次第じゃないのかな。
最高っつっても、OVFの有無だけだから、OVFにコダワリ無いならE3で満足と思うよ。 雨の中でも撮れる。
糞暑い日、ビッチョリのTシャツでも気にせず首に掛けとける。
最近のレンズのパターンの「WR」のせいでコストが掛かっているという事実も無駄になっていなくなる。
防塵防滴って素敵やん？ >>302
実物は見たことないけどPro2は黒の方が好きです
>>303
広角～標準メインになると思うのでOVFは魅力的です
他スレでポップコーン現象について知ったんだけど
これってPro2/T2でも改善されてないの？ >>305
解像度上がった分だけ目立たなくなったって言う人もいるけど
俺が使った分には同じだな＜T1とT2での比較で
等倍鑑賞しなきゃ気になるもんでもないんでポップコーンは適当に無視しとけばいい
気になるなら愚痴ってる間に他メーカーいった方が早いし フォベオン、凄いよね～。
何でも写ってそうな感じはそれはされで面白い。 ポップコーン現象って初耳だったのでぐぐってみた
確かに桜の花や木の葉っぱがモコモコしてる画像があったけど
これもポップコーン現象らしいがどのあたりがそうなんでしょうか
http://i.imgur.com/Z2Hrkp5.jpg 80マクロ試したけど良かったな
みんなは80マクロ買うの？
花撮り、物撮り、紅葉、風景、ポトレ
23F2と合わせて使いたいんだ 買わない
フルサイズ用より高いから意味ない
PRO2だとOVFも使いにくいから
そもそもレンジファインダーに80マクロみたいな中望遠はいらないし使うならT2
でもフルサイズ用より高いのでフルサイズ買った方がはるかにマシ >>313 ああ、あの最低のクズ写真ね。このスレでよく見る。 >>313
石垣のコケの描写が独特と言うか解像して無い感じがポップコーンの影響かなあとは思う
Exifのない撮影データだから何とも言えんけど
って言うか指摘受けないと分からないなら気にする必要ないじゃん >>309
石や苔が独特の描写になってる感じがするけど、見比べないと分からないなあ ピント面から外してるとこがボケて変に見えるだけでしょ
だいたいそいの石垣の写真って何で撮ったものかも分からんし >>317
「x-t1 駿府城跡の城壁」で画像検索してみろよ
まあおまえみたいなやつは本当のこと言ってるかどうか分からんし
って言うんだろうけどなw というかネットで検索したら日本国内だけじゃなくて海外でも
ものすごい数のレポート上がってるんだね
>>317みたいな人はそれらが全部
>ント面から外してるとこがボケて変に見えるだけでしょ
だとでも言うの？ いやもうSigmaとかFujiは、何も考えないで撮れるカメラじゃねぇでFAじゃないの？
個性と見るか、欠点と見るかはその人次第だろうけど 悪いね
このスレには全く違う機材で撮ったものをXで撮った言い張ったり、
完全にフォーカス外のとこを切り抜いて解像してないとか捏造するキチガイが住み着いてるので >>321
で、日本やら海外やらであがってるレポは全部嘘なの？ fujifilm mushy green foliage
で検索したらいっぱいあるね >>323
はあ、レポいっぱいあるよね、そして少なからず実際にポップコーンノイズは出るよ
ってみんな知ってる話でしかないんだけどお前はID真っ赤にしながら何を主張したいの？ >>319
本当に発生しているものについては基本的にそうだよ
そもそも主に発生する条件が微ボケ部でのデモザイク時の誤判定だから、
表現が少し違うだけで言ってる事は同じ
この辺についてはX-Pro2かT2の頃の開発者インタビューかなんかで、
今までは処理が足りていなかったような事を言っているので、
現行世代では現像処理レベルで改善されている フィルムっぽい設定を作りたいんだけど
コントラストを落として、緑を上げて、、、他にオススメ設定アイデアあるますか？ >>327
その質問で何故かアドバンストフィルターを思い出した。
使ったこと無いなー(笑) >>327
クラシッククロームをベースにして
カラーの濃度をマイナス1とか2で、シャドウ部は潰すようにするとか。
いろいろ試行錯誤でやってみ。 XF33F1.0出るっぽいけど大きさどうなるのかね
xpro2に付けてもアンバランスじゃないなら付けっぱなしにしたいくらいだし >>333
出たらいいなぁ。
大きさが35F1.4以下なら、泣いて喜ぶ！ 小さくなるわけないじゃん。
どうしたってデカくて重くなるわけだから
フジの中でなかなかGOサイン出ないんでしょ。 ツァイス「あのー、Touit 1.8/32は・・・」 焦点距離とレンズ口径でしたっけ
フルサイズのf1.4辺りと似たサイズなんだろーな
m43でも1.2を出し始めてるし欲しいな Pro2購入検討中なんだけどOVFについて質問です
OVFにはブライトフレームとその中心に小さい白枠が表示されてて
シャッターを半押しするとブライトフレームがパララックスを
補正した位置に移動、AF枠もブライトフレームの中心ではなくて
実際にピントを合わせた位置にずれて緑枠が表示されますが
実際の撮影時に被写体をOVFで捕らえたあとどうやってピントを合わせたい場所にピントを合わせればいいんでしょうか
それともOVFというのはパンフォーカスで撮るものなのでしょうか？ >>338
ピントは点じゃなくて面っていうのは理解してる？ >>340
わかってますよ
それがどうかしましたか？ OVFなんてオマケなんだから深く考えるな
普通EVFしか使わんだろw >>343
あんなの使ってちんたらとるならEVFでサクッと撮った方が楽だ PRO2カッコいいけど、1つだけ気になるところが。
ホットシューカバーがプラでちゃちい(笑)
これ、いいのないかなぁ 最近この機種に興味があるんだがデジタル時代のコンタックスGシリーズなのかい？ もう少し緊迫とじゃなくてもう少しレンズ沼が深い。
ContaxGに相当するのってなんだろう？u4/3? >>352
確かにGシリーズよりもボディが少し大きいな
同じ焦点距離でf値の違うレンズあるからGマウントより沼は深そう >>347
以前配ったXロゴの入ったアルミシューカバー売って欲しいわ シューカバーそんなにちゃっちいかな？って思ったけど、普段からサムレスト付けてるせいで、純正の見た目忘れてたわ
この機種Gシリーズくらいコンパクトになったらどうなるんだろ。x100が無くなりそうだけど >>347
Nikonロゴが入っててもいいなら、アクセサリーシューカバーのASC-01とASC-03がステンレス製
Nikonが大好きならポリカーボネートとアルミ合金の本体に本革を貼り付けたASC-02がある
あと、ついでにamazonで「ホット靴カバー」で検索してみるといいかもしれない
(ebayあたりで普通に「metal hot shoe cover」で検索したほうがいいけどね) メガネかけてX-Pro2のEVF見てると逆光が眩しいんだけど
アイピースまわりで何か工夫してる人いるかな？
カメラ左肩部分に接着剤で何かくっつければ光を遮ってくれるけどそれはかっこ悪いから最後の手段にしたい
大型のアイカップを強引に装着出来る方法とかあればいいんだけど。 PRO2で親指AFもOVFもできないからT2を買い増すか、T2sを待つか
T2は完全に動体専用
PRO2はｆ２シリーズ単焦点のスナップ機
風景は10-24いずれ8-16に置き換え予定 >>357
2万ぐらいするボッタクリな奴が一番欲しい(笑)
他は多分俺には短い気がするなぁ。
親指の位置が露出ダイヤルの所なんだよねぇ。 >>356
有難うございます。
関東カメラのライカ用のを買ってみましたわ。
またレポートします。 >>357
無くても特に問題ないよ。iso頻繁に変えたいならむしろ邪魔だし
長く重いレンズ使うなら有っても良いかもしれないけど OVFの右下の小窓、面白いですな。
あれ更に視野率100%の窓が真ん中にガシャっと出れば、まさしくハイブリットじゃない？
レンズごとに大きさを変えないといけないので有り得ないけど。
100fとかなら出来そう。 APS-Cに2400万画素の画素ピッチでX-trunsって必要か？
モアレ予防のメリットをポップコーン現象のデメリットが上回ってる。
フジの魅力は色と高品質なレンズなのに、
この糞センサーのせいでレンズの魅力はがスポイルされてる。
本来は等倍鑑賞が楽しめる資質があるシステムだと思うんだよ。 GFX50Sの方がピクセルピッチは大きいのにベイヤーなんだよね
その辺は納得できない
売りの1つをそう簡単に捨てることができないんかね 結局はベイヤーの方が優れていると認めてしまったようなものだ
正真正銘のフラッグシップ機のGFXがベイヤーなんだから T2より、若干A3のほうが解像度がいいけど、やっぱりちらちら偽色がある。
やはりT2のほうがモアレは少ない。
等倍マニアなら気づくけど、ほとんどの人はどうでもいいレベルかもしれないw >>370
比較してみたが、どう見てもT2の方が解像度あるよ 迷ったときは、参考になるんで、いじり倒すといいよ。 >>370
1600万画素の時もそうだけど、Aシリーズのローパスは結構強めだから細部の解像の差はかなりあるよ
その分をシャープで補ってるから、縮小ではAシリーズのほうがくっきり見えるけど、実際は潰れてる >>367
高画素化した場合、偽色の影響は減衰していくからおかしくはない そもそも中判は1億画素になることが決まってる状態でスタートしてるって言うのもあるでしょ
X-Transのメリット以上にシステム負荷がでかくなりすぎて、次世代センサーが全く使い物にならなくなるからね 今からPro1買うのってどうだろう
フジヤに正体不明のAランク中古品が安価で大量にあるので、
初めてのXマウントに買ってみようかなと
最新のスペックは求めてないし、逆に1600万画素の
画質が好きな人もいるみたい
それに腐っても、もとい古くなってもフラッグシップですからね
レンズは23mmF2 1本勝負で Pro1はやめなさいって。
すくなくともE2とかT10とかにしたほうがいい。 俺はこないだまで海外研修生活だったんで久々に持ち出してずっと使ってたよ
全く問題ない、大自然の中の光学ファインダーとシャッター感が気持ちよかったわ
発売日に買ったやつだけどカメラにはそこまでこだわりないんで壊れるまで使うつもり >>377
理由はなんでしょうか？
ファームアップでそこそこ良くなったと聞いてるんだけど
というかE2よりもだめなの？ 何を撮るかにもよる
動体撮影とかなら積極的には勧められないけどスナップとか風景だったら別にいいと思う >>379
元々がかなり酷かったので改善されてもそんなにすごいもんじゃないよ
世代をこえて高性能になるわけもなく、センサー、プロセッサの同じE1と同じ程度だと思っていい
で、フジの場合プロセッサの世代が変わると処理性能は倍になっているので、プロセッサが第二世代でセンサーの同じM1と比べても、わかるくらいの処理の遅さなので、
のんびり静物を撮る人以外は、かなり撮影者のやる気と能力を要求する
フジヤのPro1のAランクは41,040となってるけど、
E2はファームアップでT10とほぼ同じ性能になっているので、バッファサイズやUHSⅡのSDが使えたりなどのハードの差を除いた基本性能はE2/T10/T1までほぼ同じため、5万円台から新品の買えるE2/T10の方の方が良いと勧められてるんだよね >>380
動体はまったく撮りません
風景、スナップ、人物オンリーです >>381
ID変わってるけど>>376と同一人物です
最初E2がいいかなと思ってレンズスレでキットレンズのことも含めて相談したんですが
フジヤのAランク中古品を見つけて決心が一気にぐらつきました
E2は古い、Pro1はもっと古いって感じですね。
処理能力というのはAF速度や撮影間隔とかに差が現れるってことでしょうか。 俺の言いたいことを>>381が全部言ってくれた。
E2/T10/T1 のなかから好きなの選んだほうがいい。
これちょっと前の機種なんで全然使える。お買い得。
Pro1はXマウント最初の機種なので操作性処理速度などいろんな意味で不完全。
窓から投げ捨てたくなる、と聞いた。 >>384
> 窓から投げ捨てたくなる、と聞いた。
そこまで言っちゃいますか。
実際にPro1を使ってる人がそう言うなら
そうなんだろうけどw >>383
プロセッサ自体の処理能力の差が大きいので、画像処理からSD書き込みなんかまで全部ワンテンポ遅くなります
動体は撮らないようですが、連写などでバッファが埋まった場合(RAWを使用すれば、連写を使わない連続撮影でもバッファが埋まったりしますが)の操作不能状態からの復帰までの時間も、2世代プロセッサと比べて倍以上かかったりして、何秒も待ちます
フォーカス速度はE2以降のX-TransⅡセンサーから撮像面位相差対応なので、条件がいい場合のフォーカス速度は数倍になりますし、プロセッサの差のためコントラストAFでも何割かの差はあります
また、E2より前はAF-Cの動作がプリAFのみでしたが、E2以降だと連写追従可能です >>386
ありがとうございます
レンズスレで9/16までやってた海外サイトでのE2sの$200引きセールの話を聞いて
とりあえず米尼に行ってみたら黒ボディがそのセールス価格のままだったので
気絶したらポチってました。
とりあえずE2sでスタートして次はPro2に目指したいと思います。
そのときはまたよろしくです 出たばかりの時に触って、あまりの糞さにぶっとんだねｗ
新システムの船出がこれかよって。
最終的には使えるレベルにまでなったけど。
画質は一貫して高評価。 中一光学 SPEEDMASTER 35mm F0.95 II
使っている人いますかな。 T2とPro2両方持ってるけど
意外と100-400とグリップで撮りやすくないか？
T2よりむしろ撮りやすい… >>390
欲しいと思いつつまだ揃えてないな
魅力的なレンズだよね >>390
試しに使ってみたことはあるけど、凄く繊細な線を出す感じ 金出してＭＦ買うほどでも・・・
35/1.4持ってたら、余程Ｆ値に拘りが無きゃいらんな ぐるぐるボケじゃないの？
国内のタムロンとかシグマに無視されてるから
中華レンズにはけっこう期待してるんだけど。 タムロンにシグマは
シェアが小さなミラーレス市場にはもう手を出さないようで？
もっともソニーにはこれから参入しそう マップで157620円に下がったけど
これってキャッシュバック前の価格に戻っただけですか？ 10-24と50-140と100-400
23F2と35F2と50F2
18-55
があるときT2を追加するか、前から欲しいと思ってた80マクロを買うか悩むときあるよね？
ズームはPRO2でできないことはないけど 右手の負荷が増えやすい、短くて重い大口径単焦点が無いなら、グリップの違いなんかはほとんど無いに等しいからPro2でいい
そもそも100-400とか、センターファインダーより、レンジファインダースタイルの方が右手負荷が減るから安定感がいいくらいだしね
まぁ、50-140はともかく、100-400はEVFの差的にE3の方がいいとは思うけど あまり知られていないが、
右手だけでカメラ支えられて操作も完結するPRO2の方が望遠は撮りやすい
50-140と100-400はPRO2
10-24や16-55はT2がベスト >>398
俺はキャッシュバック中に156000円で買った。
楽天のポイントも付いたので中々お得だった。 >>402
実質価格にしたらかなりいい買い物をだったね
次のキャッシュバックを待つわ >>405
価格の安いとこだったわ。
名前を忘れるぐらいの(笑) フジヤに山ほどあったPro1のAランク中古品が消えたな 最近購入したんだが、pro2って動画撮影中afポイント変更できないの？
この前触ったe3ではできたんだが >>407
アウトレットにPRO1も含めて富士フィルム製品が大量に出てるね。 ミノルタのMC・MD使いたいんだけど、アダプターでこれはやめとけってのあったら
ご教授を 最近pro2より100-400はT2の方がやりやすい希ガス インターネットの2チャンネルのエックスプロ2のトピックスはここですか？この前36回ローンで買いました。よろしくお願いします！ デザインがとてもかっこいいですね。レンズはXF23f2です。 いつも、jpgとrawを保存する設定にしているんですが、
撮影時のセッティング（カラー：-1とか、シャープネス：+2）が反映されているのはjpgのみで、
rawはそういう設定まったく反映されていない生データ、という理解でいいんでしょうか？ Pro2売れすぎてどこ行ってもPro2使いがいる
Pro1使いはいまだ遭遇したことがない >>421
自分は未だにpro2使いに会ったことない。一度だけ牛久大仏でpro1のおじいちゃんに会ったくらい >>422
東京の大規模イベントとか行くとPro2が多すぎてビビる
親戚にあったような気持ちになる。 >>421,422,424
こっちは俺以外持っているのを見たこと無い。
2012からX-Pro1@関西 pro2に23,35,50のF2シリーズでスナップと
18-55でスナップ
どちらがオススメ？
1.4シリーズだとさすがに画質の差はあるけど2.0シリーズは差が出ないような？ >>426
ペンタ部が盛り上がった一眼レフ型のカメラを持っていると
問答無用で黒人にケツを掘られるイベント
こういう場面では軍艦部がフラットなPro2が最強 >>209
気持ち悪いイベントだな
おれには想像もつかん >>427
どちらから進んでも、結果として全部揃いそう バイワイヤ駆動のレンズでMFモードにした時に、電源を切ってもピント位置は固定されますか？ >>432
基本的にスイッチがAFの時は電源オフ→オンで2mに復元され、MFの時は前回のフォーカス点に復元されるよ
ただ、MFの距離情報が保存されるのがMF操作でフォーカス操作をした時のみという、初期からずっと放置の仕様的な問題があります
電源オフや、再生モードにすると、いったんレンズはリセットされて無限遠位置まで格納され、復帰時に復元動作をするのだけど、この仕様的問題によって、
AFモードでフォーカス→MFに切り替えフォーカス操作をしないまま→電源オフ(または再生モード)→電源オン(再生モードから復帰)などとすると、
前回最後にMFした位置しか記憶されていないため、AF→MFに切り替えた時点の位置には復元されません
通常はほぼ問題になることはないと思いますが、この問題を忘れていると、AFでフォーカスを合わせておいてからMFに切り替えて、フォーカスを固定して撮ろうなどとした場合に、
切り替えから撮影までの間に再生確認をしたり、省電力モードで電源か落ちたりすると、フォーカス位置がずれていても気が付かずに撮影してしまう可能性が出てしまいますので注意が必要です >>433
ご丁寧にありがとうございます。現状の問題点？も頭の片隅に置いておけば大丈夫そうです。MFで置きピンしたかったので、大変参考になる情報でした。
重ね重ね感謝いたします。 >>433
興味深いので便乗で質問させてください。
MFの状態でワンプッシュフォーカス使ってピント合わせた場合でも
再生モードとかにすると元の位置に戻っちゃうのかな。
もしご存知でしたら教えてください >>435
ワンプッシュAFはPro1やE1なんかの旧機種ではMFモードでしか出来ないからすっかり忘れてたけど、最近の機種はAFモードでも出来るんだったよね
今手元にあるT10で確認してみたけど、
AFモード時のワンプッシュは、AF操作扱いのようで保存されているMF距離情報は更新されません
AFモードで更新されるのはAF+MFでフォーカスリングを回して調整した時だけだと思います
MFモード時のワンプッシュの場合は情報が更新されるので、電源を切っても復元されます
そんなわけで、ワンプッシュAFは、押した時のフォーカスモードによって保存動作が変わってしまうので、さらに注意が必要です
この問題については、多分T1が発売された頃だったと思うけど、六本木のサービスで、動作を説明して仕様に問題がある可能性を指摘しているのだけど、
ずーっとそのままなので、上手く理解されなかったのか、開発がそれでいいと思ってるのか、どちらにしてもしばらく改善される可能性は低いと思います
そもそもAFモード時のフォーカス位置だけをなぜ保存しないのかまるで意味がわからないよね ありがとうございます。
MFモードでワンプッシュしようと思います。 PRO2は232.0,352.0,502.0
T2は10-24,50-140,100-400
いずれ161.4と80マクロ欲しい
なんでPRO2とT2両方持ちしたらいけないんだよ >>439
レンズは違うけど２台持ち。
結構楽しい。 このカメラ使ってるとライカが気になり始めてきて、、、 ライカは手が出ないから諦めがつく
初カメラで動画用にLUMIXG8買ったばかりなのに
スナップ撮る方にはまっちゃって、X-PRO2が気になってきたよ…
ローン… >>443
ローンでもなんでも買っちゃった方がいいよ
2年ローン組んでも払い終わる頃までには
まだPRO3は出てないだろうからね >>443
モンモンとするくらいなら24回払いとかでいいんじゃないの？ 俺にはライカなんかいらなんやーとpro2を1年我慢して使ったけど結局ライカM10とモノクローム買ってもうた この間まで一眼レフ最強他は糞ってくらいに考えてたのに遊びで富士に手を出したらたった数ヶ月で総入れ替えしてしまったわ
ライカも高いだけの情弱ブランドだと見下してたのに今や遥か雲の上の存在になってしまった >>446
問題ないよ
2年間写真の趣味が続かないならそうだけどね
それにもし不要になったら売れば損害も大きくない >>447
そうやって買える人はごく少数だからね
ライカを変えるのは金銭的によほど余裕があるやつだけ ライカは欲しいがpro1を思ったほど持ち歩かないのでpro2に買い換えられない俺にとってはハードルが高すぎる。 写真を撮らないのにライカは駄目だわ。
いくらなんでもウン十万にレンズウン十万とか…違うジャンルで金を使う方がいい。
日本のメーカーに(笑) X-Pro 使ってたヒトに偏見抜きでM10の評価聞きたいわ。
じっさい写りはそんなに違うもんなの。
買うだけ買ったけど、普段持ち歩くのはX-Pro2とかになったりしない？ M8使ってて紆余曲折を経てPro2使ってるけど、当時はそこらのデジタル一眼レフがおもちゃに思えるくらい雰囲気のある写真が撮れた。多分今も同じ傾向。その時は画素数に限界を感じて乗り換えちゃったけど、趣味として写真を撮るならライカは最高に楽しいと思います。
とは言えX-Pro系列はAF効くのにRF風という絶対無二の利点があるのでお金があってもライカに乗り換えるほどの差はないかな、と。併用できるなら喜んでするけど。
M10のことはきっと有能な誰かが書いてくれるよ。 もし「AFがあることが利点」ということに共感できるのであれば、
M10を持ち出すことが少なくなると思います。 >>454-455
言わんとしていること分かるような気がします。
自分はMFのほうが面白くて、普段あんまりAF使わないこともあり
そういう意味でライカ気になってる次第です。
ただ一方、Lightroomもあり、フィルムシミュレーションもある現状で
ある程度設定を煮詰めて行けば、自分好みの画が撮れそうだな、、
という気もしております。 カメラに求めるものが純粋に描写される「画像」であるなら
それは個人の好みの問題もあるのでX-Pro2かM10どちらがいいのかは分かりません。
仰ってるように、ある程度であればソフトウェアによる現像処理で
対応できるのであれば、どちらでもお好きな方でとなりますね。
個人的で抽象的な感想で言えば、X-Pro2の方が色が鮮やかでスッキリ綺麗…
M10の方は少し湿度のあるシットリとした感じがします。
(※それぞれレンズが違うので、純粋にカメラだけの違いではないですけど)
どちらのカメラがいいかは撮影手順の違いで、どちらが自分の撮影スタイルに
合っているか…ではないでしょうか？ ライカはCCDじゃなくなってから好みじゃなくなったわ
レンズだけ使えればいいや状態だ
暴論だけどCMOSで後加工前提なら、どのメーカーでも似たようなものだし >>453
X-pro2使ってて、最近M10を買ったのだけれど、
買う前に気になってた所を挙げてみる 長文で申し訳ない
・街中のスナップでは使い勝手はあまり変わらなかった(絞り・SS固定 フォーカスは適当な距離に固定 pro2では適当なAFにしてた)
・レンジファインダー覗いてのピント合わせが楽で驚いた 馬鹿な買物したなと届くまで思っていたけれど、これがすごく楽しいです
・使っているズミクロンによるのか、コントラストが高い写真が多い気がする 叩かれそうだが、SigmaのArtが好きで、それに近い印象を持つことがある
・写真は今の所満足している
・pro2はフィルムシュミレーションがやはり大きな利点(本体でraw現像やBKTもできる M10はカラー・モノクロBKT見た感じ無い気がする)その場で印象通りにし易いのはpro2かなと
・こまめに電源切っているのもあるけど、M10の方がpro2より明らかに電池が持つ(アイセンサにしてるから？)
どちらかを使わないのでは？と思っていたが、
・pro2は少々ぶつけちゃったり、雨の中もへっちゃらなので手放せない M10は結構天気人混み、荷物をずっと見られない状況等で気を使う
・基本35単だが、中望遠以降や魚眼、ズーム等使いたい時はpro2が無いと駄目なのでやはり手放せない
買ってから半々位で使い分けしています >>460
すごく分かりやすくためになりました。
ファイダー覗いての操作感はやはりライカの羨ましい点です。
しかし、いずれにせよガンガン使い倒す的な観点（旅行とか雨の中とか）からすると
たしかにフジは手放せないですよね。
あと、やっぱりライカは中望遠以降は使いづらいんですね。。
（ズームは使わないが、換算90とか135くらいまでは使うので） >>461
なかなか無理をして買いました 後悔してないです
>>462
金銭的に余裕のある人はボロボロになろうがって感じで使っていくのでしょうが、まだ使うのが怖いと思うこともあります
中望遠は実際に付けて撮ったことはないですが、
ファインダー見た限り、90、135で狙ったところにピントをとなるときついかなと思いますね
(ライブビューや、高価ですがEVFという手もありますが)
35や50mm等をM10、撮りにくい画角をpro2
ハードな場面をpro2みたいに住み分けはうまくいくと思います
それ以外でも自分はアクロスが凄く気に入っているのでpro2を手放すことは考えられない
また、Mマウントレンズはなかなか増やせそうにないですが、
マウントアダプタ買えばpro2でも別レンズぽく使えるから楽しいだろうなとも思います
X-proスレから脱線してしまって申し訳ないです ＊ + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。 ＊ 。
+ 。 | | FUJIFILMX-pro2イヤッッホォォォオオォオウ！
＊ + / /
∧＿∧ / / XF35mF1.4イヤッッホォォォオオォオウ！
（´∀｀ / / + 。 + 。 ＊ 。
,- ｆ
/ ｭﾍ | ＊ + 。 + 。 +
〈＿｝ ） |
/ ! + 。 + + ＊
./ ,ﾍ |
ｶﾞﾀﾝ ||| j / | | |||
―――――――――――― 学生ローンで買いました
フイルムから移行で初デジカメ！
宜しくお願いします 唐突やけどソフトレリーズボタン使ってる？ワイは特にカメラメーカーのこだわりがないからNikonのAR-11にしたった。 中古で買ったPro1、初稼働はコニカのAR40mmF1.8
正面から見たらコニカのカメラにしか見えない
似合いすぎてて吹いたわ >>471
個人的には、正直ボタンありなしで使用感は変わんない。 >>476
エロ広告見せられて何度もクリックさせられて
出てきた画像は無圧縮のスマホ画像ってなめてんのか この頃スマホで見る事が出来る無臭動画も出ているから
でもあんな小さな画面で見て興奮出来るのか？
せめて12ｲﾝﾁタブレットぐらい使わないとｗ そろそろPro3が出るらしいし
楽しみになってきたな！
>>486
スルーしろよ
まんまと釣られやがってw Pro2なんてE1でてすぐに「出るぞ出るぞ」言い始めた奴がいてそこからずいぶん時間かかった 早くて2019年、通常ペースだと2020年でしょ。
来年あたり、つなぎとなる何らかの機種が出てもおかしくないけど、
それがX-T2S なのかな。 Pro3よりもとりあえずやっつけで作っただけのT20がT30になる方が先じゃないかな Pro-1がでかいって言われるのが理解できん・・・ >>491
Xマウントとはコンセプトが全く違うのによくそっち行ったね erfのときのピント合わせはなんとなくわかるんですがovfのときのピント合わせはどうやるんでしょうか？
afができるのかどうかすらわからない… 初心者すぎる質問ですみません >>496
ovfでもAFできるよ
AFエリアの色と音でわかるよ >>498
おお、そうなんですね
x-t2とx-pro2で悩んでいるのですが、
撮る写真はスナップが多くて広角～中望遠の単焦点しか使わないですし、レンジファインダーが気になるしこちらかなあと考え中です
ovfでもaf可能であればパンフォーカスにしていなくてもスナップで使えるかなと思いますが、
そのあたりの使用感はどんな感じでしょうか？
それとevfの性能ですが、表示倍率以外にx-t2との差はありますか？ >>500
ふむ…
レンジファインダーでの撮影に興味ありありだけどevfもいいほうがいいので悩ましいです
ビックカメラあたりで覗き比べてみます proシリーズはかなり独特だよなあ
この時代にチルトなしレンジファインダーだから
スナップやポートレートみたいな生活や人物の瞬間を切り取る思想が強いよね >>502
ストリートで街の風景や人物をスナップするならx-t2よりもこちらのほうが幸せになりそうなんですよね
デザインは断然こちらが好みだし >>504
x100fも気になってます
順番が逆でしたが色んなヒントがありそうなのでスレ内を熟読してみます >>499
Pro1/Pro2だけは普通の液晶で、他のE、Tシリーズは有機ELなので、表示性能自体が違うよ
単純な表示レート自体も少し違うし、階調性能なんかも違う
最大輝度だけは液晶のほうが上げられるけど、基本的には有機ELの方が性能はいいです
液晶の場合、表示速度が遅いための残像感で、実際のレートよりも体感は落ちて感じやすかったりします
まぁ気にならない人は気にならないけどね
OVFと1/8000シャッターが必須とかでなくて、EVFを重視するならE3でもいいんじゃないかと思うよ >>506
詳細な説明をありがとうございます
大きな違いがあったんですね
E3もどんなカメラか調べてみます >>507
でも逆に言えばスナップ用にステータス極振りしてるからオールマイティに使えないんだよな
富士の思想と技術力に基づくとスポーツ等の早い動体と超遠望にはとてもじゃないが使えないから
fujiがやりたいことは多分pro2方面なんだと思う >>508
レス多くなってすみません
僕のスナップに対する認識が間違ってるかもですが、
街角でよさげな構図のポイントをみつけてそこで粘って撮りたい一瞬を待つ、みたいなのもスナップになるんですかね？
pro2はスナップ向きなカメラなのは間違いないと思うのですが、
スナップの中でもどんな撮影スタイルに最もマッチするのかな、という疑問があります 俺も散々迷ったが、PRO2にして良かったよ。もう買って1年だけどT2に目移りしない。最初に気に入ったものを買っとくと後悔は少ないよ。 問題はあまりにもかっこよすぎて持ち歩いてると、
俺自身がカメラ負けしてしまうということだ…
イケメンなら様になるんだろうなー >>509
俺はpro1から入って今はT2だけど
スナップパシャパシャとれるのpro2だよもちろんじっくりとってもいい
これは全員から同意は得れないだろうけど
pro2を選ぶ理由として
万が一あなたがこれから、
フルサイズを欲しくなったとき
スポーツや野鳥をとりたくなったとき
pro2は楽しいサブ機になるから
投資的にも無駄にならんと思うよ >>512
逆もまたそうなんだよな
フルサイズ、APSC一眼全部売り払ってこっちに乗り換えた人がいるわ
自分もフルサイズ手放して小型のカメラで統一しようかと悩んでる 風景や動体撮影ではT2
レンズは10-24,50-140,100-400
旅行やスナップではPro2
レンズは23F2,35F2,50F2
ポトレだと16F1.4,35F1.4,56F1.2,90F2だが、4つはまだ揃わない
たまに旅行用として広角が欲しくて16F1.4を追加したくなる
家族旅行では18-55と90のみ >>513
Pro2持ってたらイケメンになるからな だけどpro2持ちに格好いい人がいないというジレンマ >>517
それはプリウスと同じで分母が違うから。プリウスだってマナー悪い車の代表だが、乗ってる分母が多いからそう思うだけ。 FUJIFILMのフィルムシュミレーターを殺してしまいそうだから
raw現像しない方がいいのか？ >>522
う～ん、趣旨が少し分からないが、
自分の好みの現像がフィルムシミュレーションでできるなら、RAW現像はしなくてよいし、
フィルムシミュレーションで満足できないならRAW現像で追い込んでいけばいいのでは？
そういうことではない…？ フィルムシミュレーションをベースに弄りたいってことじゃないの >>518
プリウスはドンクサイ奴しか乗っていないイメージでしか無いけど(笑) >>518
それは違うね
DQNが好んでプリウスを買う傾向がある >>526
うそー
DQNはプリウスみたいな貧弱な車は好かないだろ(笑)
少なくとも大阪では、ドンクサイ運転のサンデードライバーみたいなのが大半だわ。
毎日車で外回りしてるから、間違いない。 小ささ安さでT20買ったけど大後悔
外れ個体か、ピント精度が悪すぎ
メーカー持ち込んでも仕様の範囲内だとさ
フジはやっぱりフラッグシップじゃないとダメだな
最初からPro2買えばよかった
納得いかないから、T20という粗大ごみをうっぱらってPro2買いなおす >>523
rawデータにもフィルムシュミレーターが反映されてて、フィルムシュミレートされたデータを弄れるんですね。
それがわからなくて、フィルムシュミレートされた写真にしたかったらjpeg撮って出しにしなければいけないと思ってました。 >>527
違うな
DQNはプリウスみたいな車をモディファイして
おれはエコでプリウス乗ってるじゃないぜって
見せたがりのやつが多い
同クラスの他の車に比べてモディファイ率が
圧倒的に高いのかプリウス
扁平率低いタイヤ、シャコタン、社外マフラー、
スモークテール etc
このことに気づいてない外回りの営業さんは
ガード下に車止めて寝てるんだろw pro2とx-t2で悩んでいて先日質問させていただいたものです pro2をいじり倒してきました
ovfでの撮影は近距離だとパララックスの関係で慣れが必要そうですが、少し触ってみただけで楽しさがわかりました
それとシャッター音というかフィーリングというか めちゃくちゃかっこいいですね
ただevfについてはやはりx-t2のほうが見やすいですね
近いうちにpro2を買ってそうな気がしてます ありがとうございました >529
RAWデータのRAWは『生』って意味
フィルムシュミレーションは『加工』されているので
『生』ではないですよね（保存形式もjpegです）
まずはRAWデータの意味から調べた方が理解が早いかもです >529
ごめん分かりにくい説明でした
RAWデータにはフィルムシュミレーションは反映されません
RAWで保存したなら、イメージセンサーが読み込んだ情報だけが保存されています
だから画像を見るのに現像処理が必要になる訳です
この現像処理にエフェクトを加えたのがフィルムシュミレーションです
加工をしているのでRAWデータでは無いということです
画像を見るのに現像処理も必要ありません いつの間にやらpeak designのアンカーが細くなってる！
三角環を挟むのがカチャカチャと不格好で嫌だったけれど、これですっきり解決。
何だか新しいレンズを買った時のような清々しさ。 >>533
pro2で23F2,35F2,50F2または18F2買ってから
T2で10-24,16-55,50-140,100-400など必要なズームを買った方が良い
pro2気になるならpro2からかな このカメラって純正のレンズだと自動で補正されるんだよな？
周辺減光だけそのままとかって設定はできない？ ２台持ちするなら
今の時代ならフルサイズミラーレス買うか
pro2はスナップ
他の撮影はフルサイズミラーレス
これで幸せになれる 以前のα７シリーズはいろいろとダメな子だったけど、最新のα７シリーズはもう完全無欠になったからフジのXシリーズのライバルとは位置付けられなくったな
センサーサイズの差以外の差をつけられすぎてしまった
フジのXは写真を楽しむためのもの
ソニーのαは記録するものだ 来月のファームアップでE3同等になるからα7とかどうでもいい E3同等ってｗｗ
下位機種と同等になるフラッグシップってなんとも そもそも上位とか下位とかいうラインはとってないんだが
新機種が出ても旧機種を上回れない方がありえないし、
ハード的な更新ではない部分なのに新機種として搾取されるとかありえない
SONY信者は飼い慣らされすぎだろ >>541
pro2と同時に35f2を買ってその後23f2、50f2をと思ってました
x100fも一応視野に入ってるんですけどやっぱりレンズは交換したいなあとも思います
ズームレンズが使いたくなったらt2が候補になると思います
センサーサイズではなくて富士の描写に憧れてるので >>545
スポーツや鳥じゃなかったらいまのままで十分だろぉ？
もっと欲しがるってことはスポーツや鳥をとりたいだろぉ！？
じゃあオリンピックはT2出決まりだな！！
俺はaマウントにするわ a7iiとプロ2両方持っている俺からすると、違うものを比べてる意味がわからんのだけど(笑)
a7はボケ感とか流石フルサイズだなぁとか思うけど、いかんせんデカいな。
比べてやはり重い。
旅行とか、全然持ち出さないわ。
ただ、ボケのせいで印象深いのが撮れたりする。
でも、おぉっと思える写真が撮れた数はプロ2の方が多い。
これは持ち出す回数のせいだけど。
プロ2は操作性も比べると段違いにいい。
俺の使い方だと、攻走守揃った3番か、DHの4番という印象。 >>549
さっさといけばいいのにここに留まるのは後ろめたい気持ちだからだ
本当はT2の方が総合的にみて優れているのだが、まあいい
さっさといけ sonyはnex7も使ってたから良さは分かる
でも趣味でやってるからjpegのデキもそうだけど機械のデキも求めたら結果コレに落ち着いたわ >>550
ごめんけど、その評価はα7IIだからだと思うよ
α7R IIやα9だとまた違う評価になると思う
もちろん価格帯も違うし、好みやレンズにもよるけど
最初に言っているとおり比べる意味がないくらいの画質の違いはある
趣味カメラとしてのPro2は好きだけど(持っていた)、もはや同じ土俵のカメラではないと思う うむ
カメラ趣味の比較大好き素人おじさんらしい意見だ >>553
いやぁ伝わってないねぇ(笑)
性能云々じゃなく、PRO2にはコンパクト故のアドバンテージが大きいって話だわな。
画質に関しては必要なラインは十二分に突破している。
だから良い写真を量産するアベレージヒッターなのさ。
a9ならレンズが小さいのか？
a7rならボディは軽くなったのか？
ただ、言っておくとプラナー50を付けたa7iiは艶っぽい絵を吐き出すので捨てきれない…。
近所の薄暗い祭りとかでは頑張って持っていく気になる(笑)
パワーヒッターたる所以だな。
どちらがどちらという話ではなく、どちらも良い物なのさ。 等倍鑑賞で画質をゴチャゴチャ議論してる暇があったら
外に出て一枚でも多く写真を撮ったほうがいい。 αとFUJIどっちがいいって、どっちも買っちまうにきまってるだろよ… いや、だから、α9やα7R2これから出るα7R3にそれなりのレンズ使った上でPro2選ぶなら誰も止めんよ
α7 II使っただけでα語るのはもったいないって話
小さくなったのか、軽くなったのかとかそういうレベルの話ではない
全く別カメラ。
で、プラナーって、FE50mmF1.4のこと？
それともコシナのプラナーをコンバーター付けて使っただけ？
前者の良さ知った上であえてPro2なら、まあ好きにしたらとしか 。 >>562
死ぬほど文盲すぎてイライラしてきた。
そこらの犬と話をしている気分だわ。
5万回読み返せ。
それか誰かにやり取り見せて説明してもらえ。 保有カメラに少しでもネガティヴ発言されると自己否定された気になるのかな？w
Pro2でコンパクトさ語る君のがズレてるぞ
α7 RIIでなくα7 IIを買う理由は？w 本当に頭悪いな。
国語苦手だった俺でも、イライラする。 はい、おさらい
＞いやぁ伝わってないねぇ(笑)
＞性能云々じゃなく、PRO2にはコンパクト故のアドバンテージが大きいって話だわな。
Pro2でコンパクトさ語られても伝わらないなぁw
＞ただ、言っておくとプラナー50を付けたa7iiは艶っぽい絵を吐き出すので捨てきれない…。
コシナプラナーをアダプターかまして艶っぽい？w
で、吐き出す、とかよく使うの？
w
＞パワーヒッターたる所以だな。
何、パワーヒッターたる所以ってwww >>564
これ、最後な。
俺はaを否定してないよ。
何度も言うけど読んだらわかるけど受け入れてるし。
でもPRO2も好きなのよ。
俺が持っている2機種では比べて、比べて～コンパクトだし。
比べたら断然操作性は良いのよ。
買えばわかる。
持ってるプラナーはSEL50F14Zね。
これで撮った娘の浴衣姿は実に艶っぽく満足できる写真が撮れた。
どちらも良いカメラで俺は満足なのさ。
あんたが何故片方を駄目なものにしたいかは大体解るけど、もっと自信を持った方が良い。
自分を信じて選んだものを愛せば、選ばなかった物を憎むことはないよ。 お前ら愚にもつかない議論してる暇あったら外に出て写真撮れ。
カメラ女子の方がよっぽど有意義な時間の使い方してるぞ。 鳥さんとかスポーツ撮るときはトリミングもできるフルサイズ
しかも今はAF超強いフルサイズミラーレスもある
スナップポートレートや登山では色が美しいpro2でいいやん
a7r3とかpro2と百グラムぐらいしか変わらないやろ確か
凄い時代になったもんだ
はっきり言うけど富士自体が超遠望やスポーツに合わせる気がないからな
撮るものよってカメラは変わる カメコはどっちがいいかって話が好きだよな…
俺は優柔不断なんでどっちも買っちまうよ…
どっちも気にいているしさ >>567
Pro2のことどこも否定してないけど
好きなカメラだしね
でも、FE50F1.4まで使っててα7 IIは残念だって話
俺はPro2とα7R2併用しててα7R2選んだよ
操作性とか色味とか大きさとか気にならないくらいの歴然たる画質差があったからね
α7Ⅱだったら自分もまだPro2使ってるかもね
ちなみに操作性とか色味はCanonのフルサイズでカバーしてるからソニーの色味が好きというわけではない
まあ君の評価とは違う評価する人もいるってだけで、別に君の人格否定してないからムキなるな >>572
話に割り込んでもうしわけないけど
ちょっと読解力がなさすぎだよ
相手が書いてる内容を理解できないならレスしない方がいいですよ 100fを触ってきたけどメカニカルシャッターの音がなんかしょぼかった…
なのでpro2購入決定！よろしくお願いします >>561
Facebook のユーザーグループにPro2で撮ったボクシングの試合がupされてたよ レンズシャッターはストロボと全速度同調するし「チッ！」といいう
音が控えめでいいね さっきPro2下げて等々力渓谷行ったら
大学生？ぐらいのカメラ女子の一人がライカ持ってた。
なんだろうこの羨ましいだけじゃないモヤッと感。 サブカル系女子も好きそうよねLeicaは
PRO2は男しか持ってないんじゃなかろうか ヤローは外人含めてニコンだったわ。
カメラ女子はオリンパス多数の中にあって
赤ポチレンジファインダー見たときは釘付け。
そのまま等々力の森に押し倒して、っておい！ https://youtu.be/tD3oRSTRDgw
有名な人なんだろうか
x-pro2とLeicaを比較してるんだと思うんだけど英語聴き取れない悲しみ ドイツ語訛りの英語な分はあるが第二言語としての英語なので慣れれば聞き取りやすいんだけどね。
で、ライカからフジにしてみたけどいいよ、というXPro2よいしょな内容。フジの広告なら理解できるがライカとは比較してないので、その目的なら見る価値なし。
直感的な操作で持ち替えても違和感ないよとか、取説読みやすいとか、画角変わるけどマウントコンバータあるしホワイトバランスはデイライトでニュートラルグレイ一枚撮っとけば後で直せるよとか、全編ほぼフジよいしょな話。 >>596
聴き取り出来るの素直に羨ましい ありがとう
そうかー、てっきり普段Leica使ってる人が比較してるんだと思った
買うと決めてはいるもののすぐには買えないから色々と気になってあれこれみてるけど、早く実物がほしい >>593
遅レススマン。
M型だったとしかわからぬ。
一瞬、ほんの一瞬、Pro1か2?と思ったけどな。
すぐ赤ぽっち見えたから、あ、ごめん、て
心の中で何かに謝ったわ。
東京のギャルはライカ持てるんな。 >>598
どこぞのお嬢かパトロンいる女子大生だろ >>598
貴方のPro2にも赤ポチシールを貼ろう 名前とかシェアとか特殊性とか、もろもろスバルっぽいね 最近x-pro2買って毎日いじってるが楽しいカメラだね >>601
富士フイルムと富士重工か
名前は関係ないけどオリンパスはマツダって感じだな 中島飛行機製作所から100周年の今年「株式会社SUBARU」に社名変更しているから、もう富士重工業株式会社ではないよ >>602
レンズは何を使用？
23F2または35F1.4が多い
ほかは必要ならT2にズーム 35F1.4のフードをつけた時レンズキャップが外しにくいんだけど
みんなフードつけた時はレンズキャップは外していて、フードキャップを付けて使ってるの？ 基本的にフードは付けっぱなしでレンズキャップだけ使ってるけど、
プロテクトフィルタを付けているのもあって、鞄に仕舞う時以外はキャップをせず、頻繁に着脱しないから、特に困ったことはないね
キャップの着脱は、その時々でなんとなくフードごと外したり、付けたままだったりで決まってはいない
そもそも、ねじ込みフードならともかく、バヨネットのフードはちょっとひねるだけで取れるんだから、
キャップが取りにくいと思ったら、フードごと外せばいいだけだし、それが面倒だと言うならHOOCAPのようなものに変えればいいと思うよ
あとは、FreemodのX-CAP2なんかでもいくらか遮光されて、ある程度は代用になるからいいかもしれない x-pro2今月入ってえらい市場価格落ちてるな
最近買ったから新型でたら泣く キャッシュバックキャンペーンが終わって価格が落ち着いてきたのもあるともうけど、
単純にブラックフライデーだかサイバーマンデーが拡大されてきてて、もう普通にホリデーセールになってきちゃってるせいじゃ？ X-Pro1コマンドダイヤル死亡・・・オールドレンズ使いにくい x-pro3は俺がローン払い終わった頃に出して欲しい… pro2で割りと完成されてる感あるからなあ
あとはEVFが有機ELになるとかマイナーチェンジするくらいじゃないか Pro2のEVFを有機ELにするのは構造的に無理だから0から設計し直すことになるし、しばらくは今のものの改良程度しかできないんじゃないかな ファームアップ楽しみだ
AF性能がどこまで上がるのかな Pro1安くなるかな
修理の代替にもう一台欲しいよ 個人的には現状で満足してるし
スペック追い求めてないからなー >>611
心配するな。何年も先だから。
まだ企画動くか動かないかくらいで全然作ってないから心配いらん。 カメラ屋で見るたびにpro2欲しくなるわ。
T20持ってるし、撮れる画が同じならpro3まで待とうと自分に言い聞かせてるけど、中古の値段を日々チェックしだしている自分もいる。 今月の引き落としでPro2のローンが終わる。
来月Pro3来い！ 次々出すメーカーではないので、PRO3はどんなに早くても2年後だと思う。
2年以内に出るパターンが中々思い付かない。
手ぶれ補正とか新型センサーとか、まだまだでしょうな。 ソニーがAPS-Cの裏面作るまで出さないだろ
そして出るときはD500α6500の後継機も同時に出ると 今の24M銅配線の時はソニーが遅れまくって結局先に出したのはPro2だったはずだけどなｗ >>633
x-pro2 2016年 3月3日
α6300 2016年 3月11日
8日も遅れてるな 本来ならSONYは半年くらいは早く出せるはずだったような計画だった気がする レンズのサイズが変わらんならフルサイズでもいいけど XFマウントの口径ではフルサイズできないんだってばよ レンズのサイズが変わらないならセンサーだけ大きくなっても同じような写りだよ
テレコン使うのをイメージしてね マウント同じでも、フルサイズ用のをAPS-Cで使う分には問題ないけど逆は無理 新品をクーポン使ってポイント差し引いて16万弱か、中古の並品で12万位かで迷うな。中古屋で値引きとか出来るかな？ >>539
え？
マジですか？
昨日中位のサイズの買ったけど三角環付けないと付けられなかった。、
細い紐のがあるなら注文しようかな？
6D2から勢いで乗り換えたけどグラファイトシルバーとこのストラップの色味が合ってて素敵。 >>646
AL-3とかの型番の最後が3になってる奴は新しい商品で
三角環なしでもアンカーくっつけられるよ >>647
なるほど、L-BL3とかだったら細いの付いてた感じですね。。
スライドの金具のかっこよさでSL-2を買ってました。
アマゾンとかだとAN-3は4個セットしかないですねえ。。
まあ2千円もしないからいいけど2個でいいのに。。 よく調教されたPD使いは1台のカメラにそれ3つ付けるから4つないとダメなんよ
外した三角環はどっかいかないようパーツとか入れる小袋に入れて元箱の中にしまっておこう なるほどw
付属のアルカスイス対応じゃなくて別売のアルミのやつとかかっこ良さげだったので考えようかな？
とりあえずロワバッテリーと一緒に今夜届く！ 店頭でちょっとさわったが、X-Pro2ってシャッター音めちゃ気持ちいいね。
欲しくなった。 そんないいのかフィルムから移ったからかどれもパッとしない感じがする
でも安っぽい感じはしなくていいね AN-3届いた！
三角環なくなってすっきり。
色味も合ってていい感じ。
しかし思いのほかサイズがギリギリで一瞬通らないかと焦ったw
穴は同じように見えるけどなんか片側だけ通り辛かったわ。。
https://i.imgur.com/cH3OeZG.jpg >>654
50mmF2とは、マッチングセンスがいいですな
レリーズの赤もアクセントが効いてるGooD 50mmなの？
グラファイトのキットの23mmF2じゃなくて？ X-Pro2持ちで単焦点で揃えてるけど、カメラ2台持ちにしたいなと思い、X-Pro2を追加するかX-T2を追加するか悩み中。
X-T2に憧れはあるけど、X-Pro2が好きなんだよなあ。 >>656
ごめ
今再確認すたらグラファイトキットだったorz X-pro2メインだけど、スナップ用に、毎日用に、旅行用に、で18-55を追加するか、18か、はたまたX70後継を待つか悩んでいる
できればポケットなどに入れて楽に運びたいので、X80とか待ってるんだけど >>661
18なら写りは色々言われるけどポケットに入る小ささ。
旅行なら18-55一本で済むし軽い。
普段が単玉スナップならポケットに18、じゃなきゃ旅行に付けっぱなしズームじゃね？ >>662
pro2は16-55とか90とか35F2とか56APDなどにしたいんだよね
で、気楽に、レンズ交換しなくても良いX80とかでたらいいなあと思いつつ まあたしかにね。
写りと機動性をどこでバランスさせるかだから、どれも正解なんだけどね。 >>662
そもそもPro2がポケットに入らないんだし、だからX70って言ってるんだと思うんだが、なんでそこを混ぜてるのよｗ ん？言いたいことがよくわからない。
XPRO2を持った上で、18ならX70より小さいしポケットに入ると思うんだが。
18-55なら付けっぱなしだからポケットが要らない。X70ならレンズガチャガチャ不要で物欲も満たせる。どれもありだとは思うけど。
何か読み落としてる？ >>666
どう読んでも、ポケットに入れられる機種の場合、同時にPro2を持ち歩かない前提にしか読めない
ポケットに入れる話はそれだけで気軽に持って出られるということ
レンズだけポケットに入ればいいなんてどうやったら読み取れるんだ？ Xpro2にX70も持ってるがXE1にRussar付けっぱがオヌヌメ >>667
pro2は流石にポケット入らないから18mmをポケットに入れる話以外が逆に考えられない 出来ればポッケに入れたいから、出ると噂のx80が第一希望だけど、いつ出るか分からんからレンズ買っちゃおうか迷うなって話なだけで良く盛り上がれるな。
X100Fだと大きすぎるのかな？
18-55なんて中古で安く沢山出てるし、それはそれで持ってて良いと思うな。
pro2に似合うズームって少ないからね。 キットの23mmで近所の撮影。
駄作ご容赦くださいw
久々のAPSだったけどやっぱりちょっと硬めな印象かな？
昔使ってたE2に比べるとかなりいい感じになってるけど、isoも800超えるとしんどいところもあるからやっぱりフルも併用じゃないと厳しいかなあ。。
風景とかだと23mmはちょっと狭いかな？
とりあえずキットと35mmf2しか無いからズームも欲しいとこだけど16-55がもう少し小さければ。。
https://i.imgur.com/8f3c0Mi.jpg
https://i.imgur.com/zoL6aEr.jpg
https://i.imgur.com/K2N5xHl.jpg
https://i.imgur.com/KChJnO5.jpg >>672
柔らかいのがよければアスティアで、シャープネス下げれば柔らかくなるけどね
23ミリは撮られている看板や単体の木なら画角的には良いでしょうけど、広く風景とるなら16ミリ以下の方がいいかな
個人的には10-24に慣れすぎて18でも狭く感じる位だし
それでもしばらく23ミリに切り替えて使い続けていれば画角は慣れて風景で撮りたいものも撮れてくるけどね >>671
> 18-55なんて中古で安く沢山出てるし、それはそれで持ってて良いと思うな。
安い、軽い、悪くないの三拍子。
リセールはほとんどないけど持ってて損はないよ。 28mmか50mmに慣れてるので換算35mmに慣れてないのはあるなあ。。
現像はLightroomつかってるのでより硬めな方向にいじっちゃうのもあるかな？
フルとくらべると背景の処理か難しいのはあるけど、lawで撮っても色が結構こってり出るのはいいっすね。
10-24は気になるけど値段が16-55とあんまり変わらないからちと悩む。。 Pro2で撮るとき、EVFしか使わなくなってる。
OVFの利点が活きるのはどういうシーンなんだっけ？
レンズも35f1.4か56/f1.2を普段使い、たま～に16-55なんで、E3でいい気がしてきた。 >>677
置きピン。
置きピンでＲＡＷで撮る場合はOVFの利点というより、EVFにする意義がない。
そのうちEVFは使わなくなる。
ジョイスティックも全く使わなくなる。真昼間に開放で撮るなんて事もなくなる。 >>681
全く違うスタイルだわ。なに撮ってるの？
俺は出先で気に入ったものをサクサク撮る、JPEG で、なんだよね。やっぱり俺にはOVFは無用なのかなあ。
Pro2 の操作感はすごく好きなんだけど。 まぁ、EVFとは違って撮れる範囲より更に周りが見えているから、構図とか別パターンも即座に思い付くって言うのも有るんじゃない？
動きの有るものが入ってくるタイミングも分かるし。 素のままで見えるから撮りたい写真、色のイメージがしやすい
EVFはテレビを通してみてるようなものだからなんだか気分が乗らない
構図とかきっちりしたい時はいいけどね スポーツ撮るときにはいいよ
ある程度周り見えるし
被写体見失うことがない >>684
それはアナログ、OVF世代の考え
スマホやコンデジで育った世代はEVFで見た方が仕上がりをイメージしやすい あれ？
明日のT2/T20とついでにGFXのファームの話しは出てきてるんだけど、Pro2は？
E3系の改善は12月中旬だからともかく、80mmマクロの対応ファームは？ >>687
XF80mm対応でファームアップしなければならないのはX-Pro1など旧世代機
X-Pro2に対してXF80mm対応ファームの提供予定は元々ない pro2購入しました！
T20も使っているので結構ずっしりしますが、撮るのが楽しいですね
SDカードと、ストラップ買いに行ってきます！ raw studio がリリースされたみたいだけど、pro2でも使えるよな？ >>689
おめ！ドレスアップが楽しくなるいいカメラだよね
レンズは何を使うのか気になるけど楽しんでください >>690
Pro2の対応ファームは12月だからまだ
どちらにしろ2月まではMac用のソフトしかないのでWinしかなければまだむり >>691
ありがと！
赤のレリーズボタンを買いました。
ボディーケースとストラップをユリシーズで合わせようとおもってます！
レンズは広角レンズが好きなんですけど、手持ちの23F2が似合うので主にそれを使おうと思うのですが、T20に合わせてシルバー買ってしまったのでちょっと悔やまれます。 >>693
ユリシーズ、pro2にピッタリですね
私も２年ほど使い込んで凄くいい色に。
本革製ならではの経年変化が楽しめますよ。
使うほどしょぼく醜くなっていく
ナイロン製とは別格の良さがあります。 >>696
cam-inの自己主張少ない奴を一個無難におさえつつ
変な自己主張強いの買いまくって遊ぶのがいいかと >>693
フジのセミナー女講師もブラックt2にシルバー23mmですよ。 >>695
発売日に購入したT20にもインディゴのストラップ使ってますけど、だいぶ色が変わってきてます。あの革の質感は洒落てますよね。
>>699
3色までなら良いと思うんですが、ストラップと赤のレリーズボタン、黒のボディにシルバーのレンズだと色が多すぎちゃう気がするんですよね。ダメじゃないけど黒がベターかなって。 >>700
黒のレンズを買うか、黒のレリーズボタンを買うか…
MF気にならなきゃ、中華レンズなら相当安く買えるのもあるよ >>700
ユリシーズはどのタイプ使ってますか？
クラシコ？
クラシコドリット？ >>701
ボタンは赤って決めていて、ネジロックでつけているのであまり付け替えも考えてないんです。
他のレンズ群は黒なんですけど、23F2だけシルバーなんです。デザイン的には一番合わせたいレンズです。
>>702
マップオリジナルにしました。まわりがギザギザして無いものが欲しくて、ヨドのJJCと迷いました。グラファイトでは無いので、メタリックなものより分かりやすく赤！って感じのが合うかなと個人的に思っています。
>>703
クラシコのオリーブです。pro2は結構重いのでグランデの方が絶対楽なんでしょうけど、スタイル重視で選びました。同じ合わせ方をユリシーズのHPに上げてる方もいますが、格好良いですね。 ユリシーズはクラシコドリット持ってるけど劣化早いね。
リングとつながってるところが
へろへろになって切れそうで怖くなったので別の買った >>700
私もユリシーズのインディゴ使ってます。
少しずつブルーの濃度が強まり
凄くいい味わいの色になってます
無機質なナイロン製とは違う楽しさがありますね
クラシコのスタンダードタイプですが
ガンガン使っても耐久性があり安心な
Pro2の良き相棒です 自分もユリシーズのインディゴ使ってます。あのストラップの細さがオシャレかなと。実際若い女の子にまあストラップだけではないだろうけど、Pro2下げてたら素敵なカメラですねと言われた >>710
ちなみにユリシーズのスリングショットです インディゴ大人気だな
おれもPRO2買ったらインディゴにします >>712
一年弱インディゴ使っているけど、青からすぐに青緑に変わって、徐々に緑みを増していく感じなので、青から黒に変わるのをイメージしていたら注意ね。 >>705
現在クラシコドリット愛用しているぼく
涙目 現像ソフトがどのぐらい使えるのかなぁ。
とりあえずインスコしたけどI/Fは、非常に質素w
これでAdobeと決別出来れば良いのだがなぁ。 カメラ内現像をPCから出来るようにするものなのに、これでAdobeいらなくなるなら、最初からいらないってことだろ こういうのわざわざ作るよりは、
Lightroom / adobe camera raw 用のプリセットとして販売したほうが
汎用性もあるしよかったんじゃないの。
（フジ機購入者には無償提供）
VSCOが1セット65ドルなので、100ドルとか120ドルくらいの値付けもありだと思う。 >>717
そもそも、一般的に存在する現像ソフトでは、処理構造上カメラ内同様にホワイトバランスによって
フィルムシミュレーションの色の出方を制御することが不可能だから、プリセットなんて作れない
っつーか、色調補正だけのプリセットでいいならすでにあるだろ プリセットは色調補正だけではなくて、露出補正やホワイトバランスなど
ようするにrawでいじれるすべてのパラメータを調整するものだよ。
カメラ内でしかいじれないrawのパラメータなんてあるのかな（純粋な疑問）？ >>719
単独でいじれるのは当たり前、カメラ内では相互に作用しあって変化するから普通のソフトの処理構造だと無理だってば >>716
PCモニターで現像出来る事に意味があるんだよ。
これまでLRしか対応してなかったしカメラ内現像をPCモニターで出来るなら それだけで十分。 >>722
ずっと前から再生モードでだけはHDMI出力できていたからPC用ディスプレイに表示して作業できていたんだけど、何を言ってるの？ >>724
おまえはなにいっｔ
>>722
> カメラ内現像をPCモニターで出来るなら それだけで十分。
そもそもLRしか対応してなかったって何の話だ？ >>719
公開されてるプリセットは特定の写真で近づくように調整しただけだから、
ロバストじゃない
厳密にやろうとすると色出力のIPの開示になるからやるわけがない X-Pro2は週何回も使っていて完全に元を取った
X-T1はたまに広角持ち出す時用に16mmつけっぱ
そこで欲しいのはやっぱりXマウントのフルサイズ
オールドレンズつけて遊ぶにはAPS-Sだと使いづらい
ソニーにその辺のユーザー持っていかれない為にも
そろそろこだわりを捨てて欲しいよ
FUJIFILMに期待出来ないならK-1あたりにするかもしれん
どうせオールドレンズメインでMFだし
フルサイズで背面液晶動いてくれればそれでいいし
AF使いたい時はFAリミテッド使えるし
でも...理想はFUJIFILMからフルサイズ オールドレンズユーザーとか金にならん奴等相手にする必要ないしな APS-Cを充実させるまでフルサイズはやらない的な事をインタビューでしてたね。
手ぶれ補正付きと小型化技術が追い付いてないし、まだまだ出ないと思うわ。 富士が今後フルサイズ出す可能性なんて限りなく低いと思うが >>731
現行のファインダー付きレンズ交換式カメラで最軽量のX-E3があるのに小型化技術が追いついていないってどういうこと？
E3より軽量なのはファインダーのない機種ですらパナGF9、SONYα5100、EOS M系くらいしかないんだが
性能も含めて考えても、むしろダントツだろ つーかフルサイズはやらないからこそのXマウント/GXマウントの体制だろうに
これだけレンズシステム揃えたうえでフルサイズになんかやりっこないでしょ そもそも富士はいつまでもフルサイズに固執するのは否定的なメーカーでしょ
画質なら中判だし、X-T2やpro2ならフルサイズ並みに高解像高画質で高感度も一段の差もないし FUJIFILMに興味あるんですけど、
これから買うとしたらPro1は無しですかね？
用途のほとんどは風景、スナップメインで、まれに人や動体撮ります。 >>733
手ぶれ補正も防塵防滴も無いE3持ち出して何いってんの？ >>727
Speed Boosterでいいんじゃないの。
APS-Cでフルサイズ相当になるし。 >>740
ありがとう
Speed Boosterみたいな物もあるんですね >>716
激しく同意
やれることはカメラ内現像と同一
「RAW現像」とは程遠いクソ仕様
容量8MB
ただのインターフェースだよね
こんなウンコありがたがってるのなんて
本当に狂信者だけだよ >>742
そんな意図で書いた覚えはまるで無いから、全く同意できてないぞ OVFの小窓がピント面じゃなく全体像になってしまった
直し方教えてねらえモン >>742
比較しながら仕上げられるんだから良いんじゃない？ ２か月前に俺が買ったときより三万以上下がってる
値段はともかくx-pro3来たらかるくショックだ >>751
pro3はまだ暫く出ないと思うけど、出ても売ればいいかなって軽い気持ちで中古を12万位で買ったけど、気に入って他のカメラ使わなくなったわ
傷も特に無いし普通に動くから良いんだけど、15万程度で新品買えたら考えたかもなとは思う 新品のpro1と3514のセットが75500円って安くないですか。
今更感ありますがポチリました。 ヨドバシタイムセールでxpro1が7万だったのか…
のろまった…orz=3 >>757
ヨドバシ。レンズ買ったらおまけでpro1が付属されたような値段だったので勢いだけで買った。 中判レンジファインダー来るんかな。
Xはレンズシステム完成しつつあるし、
趣味カメラにある程度金を使えるとわかってる顧客に
もう一度財布を開かせるには
新しいシステムに誘導するってか。
出たら買うけどあんまりでかいのはいややな。 中判のレンジファインダーで何撮るんだろう？
ただでさえクソ不便なレンジファインダーでAFすら精度低い上ピントもわかりにくいし、構図も合わないのに
で、Pro2より確実に大きく重いのをわざわざ外に持ち出すの？
デメリットしかない
だったらフルサイズ一眼レフの方がマシだろう >>755
それを79800で買ったのが2年前だった。ファインダー楽しいよね。マニュアルも使いやすい。 50-140にテレコンか、100-400を使うか迷ってます。
90は持っていて、200付近を撮る予定です。
野外なら後者なのだろうけど、暗い室内だとどっちがオススメ？ T10は毎晩出てるから可能性はゼロではない！
と、信じよう。
先日のフジヤでのバラマキもそうだけど、富士は相当な数の在庫を抱えているのでは？
世界中から不良在庫を掻き集めて処分してるイメージ。 >>764
海外にいちど出荷したやつを日本の市場では売らないでしょ
開封して日本語のマニュアルに入れ替えて、言語も日本語に
変更しなければならんから >>761
さすがにそれはPro1単品の話じゃないか？
35/1.4セットでは安いよなあ Pro1/E1の限定ダブルズームはそんな価格で売られてた気も >>767
俺は先月ヤマダの在庫処分でpro1と35/1.4を7万3000円で買ったよ
田舎の小規模店で富士を見たことなかったから富士が積極的に出してるのかね >>769
それはこのスレで報告があったので見てたよ
展示品かと思ったら店内から在庫が出て来たって人だよね
うらやましいなあって思った
35/1.4セットで7万円台ならお遊びにPro1も買ってもいいかなと思う 今年の冬は気楽に楽しむをテーマにする
今まであれもこれも撮ろうと思って
10-24,16-55,50-140,100-400,16,351.4,561.2AP,90にT2,Pro2,X100Tを持って行った
重いし撮影に集中できないことが多い
何より旅行や風景や山登りを楽しむことより撮影だけが目的になっていた
だから今年はX-Pro2と23F2と35F2と50F2だけにしようと思う >>767
いやPro2でる直前。噂すら出てなかったから凄く騙された気がしてたが、今考えると激安だったんだな。
18,60,18-55にケースなど増殖して今愛用してる。 >>771
あれXマウントスレだったっけ？ とにかく良いクリスマスプレゼント入手だったよね
>>773
へえ、それはお得だったなあ
今T2だけど予備にPro系一台あってもいいかなあって思う ラッキーだったんだなあ。
35/1.4プラスアルファとして許せるならファインダーだけでも買う価値はあると思う。 もうさすが残ってないよね…X-T10手放してX-pro1にしたい。。。 Pro1だけはやめておけと、あれほど。
Pro1よりはT10のほうがマシだと思うぞ。 ハイアイポイントだから眼鏡で不自由してないけど、確かニコンのがつくんじゃなかったっけ？ >>781
もう随分前から売り切れてる…orz=3 電子シャッターがない世代の機種は、日中屋外だと簡単にシャッター速度上限に達しちゃって、絞るかND使う羽目になるから面倒 面倒か…？普通に絞るし1/4000あれば十分すぎるだろ ピント拡大がこんなに見にくいとは。。
なんでだろ？と思ったらこの機種だけ有機ELじゃなかったのか。。
有機ELのもそこまで見やすいか？というと微妙かもだけど拡大時はピーキング必須なのがなあ。。
まあ思ったよりAF正確だから行けるけどオールドレンズが。。 >>784
絞りたくない時があるし、1/4000じゃ全然足りない
何でも絞っとけで済まそうとするな
いや別にあんたは済ましてもいいけど >>785
適時視度補正したほうがいいかも
日中だと瞳（人間の方）が絞られるけど、それで調整してると薄暗いとこぼけるよね 透過できないから構造からまるっと作り直さないと無理 液晶が透過しているわけではないと思うがどうだろう。 X-Pro2で80とか100-400とか50-140とか90とか使うと言ったらほぼ100%T2を勧められるわ店員に 
そりゃそうだろ
俺だってそうすすめるわ 3514とか502とか18とか27とか、単焦点の方がPro2にはマッチするわな X-Pro1,2と持ってて単焦点しか持ってないから納得
RFフィルムからの移行でズームをつかったことなくてビビってるだけなんですけどね ファインダーと液晶の色味が全然違ってて撮影後に「アレっ？」って思うことがたまにあるんだけどファインダーの調整とかできないんだっけ？ 出来る。設定でファインダーの鮮やかさとか調整可能。 だいぶ慣れたけどEVFが青っぽいんだよな
これを調節できるようになってくれればいんだが Pro2の人は普段どんなレンズを付けてるんだろうな
351.4がメインだけど16も56も90も使う
最近は23F2や50F2などまるでPro2のためのレンズがあってそちらも気になる 35mm f/2、56mmが多い
90mmを追加したい >>800
同意。
OVFのケラレ考慮など、F2三兄弟はX-Proのために作られたレンズだよねぇ。 35mmf2は糸巻きがな、、
子供撮るのは快適だけど建物撮るとツライ >>804
それって商品として耐えられない、
写真を見たらこのレンズで撮ったとわかるくらいのものなの？ >>806
そこは個人差あると思う
俺は子供スナップで割り切ってるから気にしない様にしてるけどAFと防塵防滴を気にしないなら1.4の方が良いと思う
四隅はまあまあグニャるから気になりそうな人は試したほうがいいね えーこんなひどくないなあ
補正してない状態でしょこれ むしろ、デフォルトで樽型でJPEG補正すると糸巻き型になるんだよこのレンズ >>808
べつにグルグルボケ出てるようには見えないけど
レンズなに？
>>809
正立してなくてパースが出ただけだと思うけど 補正が強すぎるのか
ファームアップで改善してほしいところだが
あるいは意図的にこういう補正になっているのか？ >>813
パースだと良いんだけど左右だけに伸びてる感が否めないんだよね
ファームで対応してもらえるなら嬉しいです 4.0の内容スゴイね。
クリスマスプレゼントに相当する。 >>817
富士ユーザーで良かったと思う部分だよな >>818
さらにX-Photographer Calendar 2018も届いたで！
何というタイミング。フジの粋な計らいだ。 みんなが喜ぶ中、アイピースが剥がれ落ちて鬱っている俺参上。
パーツごと交換で6200円だってよ 「実は4K動画が設営可能でした」ってのは驚いたな
NやKじゃ絶対あり得ないアップデートだなｗ >>823
調べてないけど、おそらくT20同様のラインスキップだよね？
T20の時にラインスキップでいけるならPro2でもいけるだろーがってカナダの広報のビリーが本社に喧嘩売ってたし、やっと実現してよかったねｗ
ただ、ハード時に出力をスプリットできないみたいだから、HDMIモニタ出力はダメみたいね >>824
Kマウント、つまりリコー（ペンタックス）さ Ver.4.00になって、X RAW STUDIOで設定変えて現像するって、楽しい。
いつも、RAW+JPEG で絞り決めて露出決めて撮影してたけど、露出で悩む必要がなくなった。その分ブレないことに集中して一発勝負みたいな感じで撮れる。 X RAW STUDIO期待してたけどやっぱLightroomのほうが良かったわ
それより露出補正Cの時電源切ったら0に戻す設定付けてくれないかな v4.0になってAFが2倍、対象が半分の大きさでも追従する
ように体感できた？ >>832
AF-Cの改善は試したらすぐに実感できましたよ。 X-E1 に買い足そうと思って、でも Pro2 デカイから敬遠してたら
HEXAR RF より小さいのか。手持ちの KONICA の Mマウントレンズも
浮かばれるかな。 E1世代から乗り換えたら、Pro2感動すると思うよ。
まあE3でもいいかもしれないけど。 ＞＞X-Pro2のファームウェアVer..4.0に不具合。
＞＞全世界でアップデートをやめるよう呼びかけ。
＞＞ttp://digicame-info.com/2017/12/x-pro2400.html
いや～、とんだクリスマスプレゼントだった。
個体差で不具合も様々なのが良く分からないんだけど、明朝サービスステーションに持ち込む予定。 >>837
あぶね、ちょうど今アップデートするとこだった >>837
圧縮RAW+JPEG保存モードでアドバンストフィルターを使用すると発生するようです。 その記事さっき読んたけど、
全世界でアップデートをやめるように呼びかけなんてかいてあったか？ アドバンスフィルターで使うことはほぼ無いからいいや
普段ＥＳで使ってるんだけど
バージョンアップ直後、起動したときに
ＭＳのミラー動作みたいのが発生して
ぎくしゃく感があったな
その後は普通だが FWの件、調査中みたいだけど、不具合が多岐に渡っているみたいだから、とりあえず1個前のバージョンに戻す4.0.1を出して欲しい。
サービスステーションでは 5ch見ないジジイからの問い合わせの電話が鳴りっぱなしだって。 http://www.shirofilm.com/entry/2017/12/02/223506
こういう風に見た目だけで買って結局使いこなせなくて手放す人って多いんだろうなぁ
本当にPro使いとして誇りをもって、実力もある人がつかってくれるといいな まあ、この人の場合は愛着を持って丁寧に接してくれていたから素晴らしいとは思うが
世の中ものを大切にできない輩も少なくないからな 道具なんて消耗品
飾りたいなら保存用をもう1つ買えばいいだけ AF改善のファームアップかなり楽しみにしてた。不具合が解消されたら入れる予定。 >>851
PRO1は動作もっさりだが、機能はシンプル、本体軽くていいですな。 >>853
Pro１の動作をサクサクにしてくれるだけで良かったのにPro2はミーハーになって機能増えて逆に使いづらい 無駄な動作、無駄な機能があることってスマートじゃない 両方持ってるけど俺は戻れないわ
ただ使いこなせてないだけじゃないの >>857
それはただサクサクだからだろ
別にそれ以外いらないだろ >>858
それは極論過ぎるでしょう。
高速AF
1/8000秒対応シャッター
視度補正機能
グリップ・本体重量バランスの改善
防塵防滴
本格的なフラッシュ撮影のサポート
等々、ただシャッターを切るだけの撮影行為でも恩恵を受ける機能は多々あります。 シンプルがいいならM型ライカ買えばええねん(^o^) >>860
だからそういう機能は良いと思う
フィルターだの４Kだのエフェクトだのはいらないってことよ 基本的な機能を底上げするものは良い
余計なものはいらないってこと >>864
論破されたからって逃げるな
争いたいわけではない
Pro1の底上げで十分だったって話だ
お前こそそのくだらない一言を日記にでも書いておけゆとり ゆとりとか煽りに使う人久しぶりに見た。おじいちゃん、もう耄碌してるのかな？ >>865
論破ｗｗｗ
ごめん、君の個人的な感想のどこに論理があるの？笑
まず、議論の前提すらすり合わせられてないのに、いきなり論破といわれてもね笑
君の書き込みって最初から最後まで自己完結してるんだから、日記帳にでも書いとけって話
あれがいらないこれがいらないってここに書き込まれても、皆、「そう…」としか思わないよ 854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 939f-su4e [124.215.13.48])[] 投稿日：2017/12/29(金) 19:25:51.62 ID:F6gkOko00NIKU
>>853
Pro１の動作をサクサクにしてくれるだけで良かったのにPro2はミーハーになって機能増えて逆に使いづらい 冬休みのゆとりは発狂すんなよ
宿題でもやってなさい これは命令だ 日本も終わりだな ネットの住民も平成生まれのゆとりがほとんどになっちゃったんだな 悲しい あたまわいんてんのかどっちも。
カメラのことくらいで喧嘩すんな >>868
だからさ、君の感想で終わってんのよそれ
前提を擦り合わせるって意味分からない？
ほら、独り言連投して、自分の世界に閉じこもるなら日記がおすすめだよ笑
ここは他人と意思疎通を図る場所だから >>871
悪かった
仲裁に入った君が一番大人 認めよう
子供相手に大人げなかった
相手を否定して憂さ晴らししたいだけの子供に喧嘩乗るべきじゃなかったんやね
ここは意見も言えない場所なんだと再認識したよ
Pro2最高！Pro2神！っていうコメント以外叩かれるんだ ついに、拗ね始めちゃった
シンプルにこだわりすぎて、精神性まで単純になったしまったかな笑 >>872
言い回しが意識高い系の高校生
それとも大学生？
大好きなPro2を高く評価しなくて悪かった
Pro2はシンプルにPro1の性能底上げで撮影に特化したコンセプトのままで良かったんじゃないかなって話
お分かり？
まあ、悪かった 許してくれ >>874
子供っぽく煽って遊ぶのやめな
ここは５ｃｈだよ ダブルスペーシングの書き込みが無能に見えるのはchでもブログでも鉄板だな。 >>876
ごめんごめん、ワード並べるだけの君の煽りがあまりにも稚拙でさ
お手本見せようと思っただけだよ笑 一生黙ってPro1使えば良いのに…
昭和生まれの脳は化石か？ >>881
ごめん 本当悪かった もうやめようぜ
Proを愛する同志よ >>882
まあオレも動画は全くやらんからその気持ちも少しは理解するよ。
ただ時代の流れ的にあれこれと機能を付けるのも仕方がない。 商品を作品として見る層がいる以上、この手の話に解決はない 今まで実感無かったけど
そりや富士ガイジなんて呼ばれるわけですよね 単純に性能上がるのは嬉しい
それじゃあいかんのか？ ようはpro1モードがあればいいってことかな？
…あまり開発者をいじめないで欲しい。 https://mobile.twitter.com/custom_base/status/921367945653116928
佐々木貴浩
@CUSTOM_BASE
FUJIFILMはね、今大人気でしょ。。確かに写りもいいし、カッコいいから売れるのは分かる。でもねあれ買うならライカの方がいいでしょ。。って思う。絶対意識してるよね、ライカを。憧れちゃってるのが見えるんだよ、残念ながら。
午後10:30 · 2017年10月20日 そりゃあ意識してるだろうけど、極論を言えば全ての一眼レフはNikon Fを買えばいいって言ってるようなもんで、あまり意味のある指摘じゃないよね。 ライカを買いたいけど、お金が無いから
フジ買おう・・・とは１ｍｍも考えなかったなｗ
こういう発想の人は日頃から、自分の感覚なく
他人の付けた金額でしか考えられないんだろうｗ
逆にみすぼらしいと思うんだがｗ そりゃ銀塩時代には憧れたけど、デジタル時代になってあれを買いたいかといえば微妙だな。 ライカが高値でなく、Ｐｒｏ２と同じ価格帯だったら・・・
やっぱり、おれはＰｒｏ２買うわｗ まぁ、そうなのかもしれんけど。
少なくともワイには身分不相応だし。高いし、いらんなあ。 ずっと銀塩ライカをやっててデジタルも使ってるけど、あれは今のデジカメとは別モノ。
昔のライカの撮影スタイルはむしろフジの方が正当に受け継いでいるかもしれない。外観がライカに似せてなければもっと評価できるんだが。 ライカはレンズはいいかもしれないが、本体の操作性は何世代前だよってな感じ いつかはライカみたいな時代を過ごした昭和の人の発想なのかな
ギター弾いてる身からすれば「レスポールタイプを使ってる人はギブソンに憧れを抱いてる」と言ってるようなもんで頓珍漢に思える
今日日ギブソンだからと言って手放しで有難がる奴はいないし、そんな奴いたら笑いものなんだが
カメラの世界では違うのかな ツイッター開いたらやっぱりおっさんだったｗ
というか爺さんだね >>902
この爺さんの憧れがライカなのであって
それをみんなもそうだろと錯覚してしまっているというか・・・
良いボケ具合だｗｗ ライカの写りが良いのは分かるけど高いわ寄れんわaf無いわで現実的じゃ無いよね >>889
これ読んで思ったのは、アンチの人でも
フジは「今大人気」で「確かに写りもいいし、カッコいい」と認めざるをえないんだな～ってこと。
ちょっと前までは、Xマウントなんか、市場からも業界からも無視されてたでしょ。
それ思えば、やっかまれていろいろ言われるだけマシになったな～と。 ちなみに俺はカネがあれば、Mマウントライカも買いたいし、
フジと写りを比べて遊びたい。そう思うことも自然でしょ。 X-ProのスレだからX-Pro信仰があるのは仕方ないけど、
そこまでライカをdisる必要ないのに、なんだか大晦日に
切ないやり取りがされてますね。
やっぱり憧れの反動なんですかね… 見渡す限り、おじいちゃん馬鹿にする書き込みはあっても
ライカディスってる書き込みなんてないんたけど
そこまでってどこまでなんだろうｗ あぁ、ゴメンね。さっきのレスも切ないやり取りの一つなんで
あまり気にしないで…
ただ、レンジファインダーのMF機を捕まえて、操作性だとか、AFないとか
ね… 捕まえても何も、最初に過去を生きるおじいちゃんがライカを持ち出してきたんだから
そもそも使い方としてまるで別物のカメラを求めてないということを述べただけでしょ
それはディスとは言わない 申し訳ないけど
＞憧れの反動なんですかね…
とか書くのは一番失礼だね
単純にライカの方が魅力が落ちるって思ってる人がいるだけでしょ
酸っぱいブドウ的な不満を書き連ねてる人はほとんどいないと思うけど アンギュリョンのスレで絶大な人気を誇るコロ(通称:佐々木貴浩)がこんなところでも話題になるとは >>881
まぁ、その分安くなるならいいじゃん？(笑)
俺は写真メインなので、メーカーの無駄な開発費やその時間をカメラやレンズに！って気持ちはある。
要らない人も居るからね。
でもなけりゃ売れないなら付けないといけないのかねぇ。 ついでに載せてるだけだし、切り分ける方がコスト掛かる
あと、ニッチ化するほど価格は上がる >>913
そもそも、ライカってレンズと頑丈さ、信頼性でしょ
昔であればフィルムは他社製
写りとしては、レンズとフィルム次第
今、デジカメで考えるとまあ、頑丈さはデジタルになって
昔のメカのみとは違うから、大差ないだろうし
信頼性もデジタルになって複雑になってる分落ちてるだろうし
今時、戦場にライカのデジカメもってく人いるのかね？
後は、機能の精度、多様性、高度化が求められてるわけだが
そこにライカはついてきているかな？
そして昔フィルムだった部分は、いまやセンサーとなり
これを作れるメーカーは限られている
センサーから出る情報の処理方法次第で、出てくる画も変わってくる
昔の現像と違って、現像時にも画像処理でいくらでも加工できる
そしてこれからそれが、まだまだ進化する
もう時代が違うんだよ
ツアイスレンズだって、他社用に流通してるしな
ライカの意味合いは、高いものを持ってるという優越感位しか無くなってる ついでにっていうけど、4Kはソニーとパナソニックにライセンス料支払うからコストはアップするよ。 きのうpro2のファームアップをしようと思って、サイトからver4.00をダウンロードしました。
ところが本体にカード突っ込んで、ファームアップの儀式をしたら3.11から3.11にファームアップしますか？
ってアラートが出たんだ。
ダウンロードしたのは4.00なのに、なんで3.11なんだ？
不具合の件で注意書はあったけど、ダウンロードは出来るようになっていた。
サイトの不具合なのかな？ youtuber佐々木貴浩がライカ自慢の動画を上げたぞ！ Pro12台目買うた＼(^o^)／
やっと初代修理に出せる >>925
以前のバージョンアップの際に保存してたファイルを上書きせずにそのまま突っ込んだんじゃねーの 中古で買ったPro1、充電しようと思ってバッテリーを一瞬でも抜くと全部初期化される。
もう半年近く経つから本体内蔵バッテリーが充電されてないとかそういう問題ではなさそう。
やっぱり故障？
前オーナーはこのせいで手放したのか？ >>931
ファームウェアを最新にしたらどうかな？
試してみて >>932
したけど無理なのよそれが
「アプデしたしもう治ったやろ～」と思ってバッテリー抜いたら一瞬で初期化されて泣きそうになった >>931
他機種だけど、内蔵キャパシタがイカれると設定の保持が出来なくなって、バッテリ抜くたびに初期化されるのは聞いたことある。
サービスセンター持ってかないと、どうしようもないと思います >>931
それ、故障。
内部バッテリーが不良か、切れている。
T1でそれがあって、交換してもらったことがある。 >>937
初期不良だったんで、即交換してもらったから、修理対応だとわからない。
中古だったら、中古屋に持ち込んで交換してもらったほうがいいよ。 pro2グラファイト19万買わなかったことを悔やんでいる デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
GNYEU 不二家の19マンだよね？
であればレンズも付いてるからアウトレットとは言えかなりお買い得。 富士も千台の処分に困ってそうだな
次の企画は500ぐらいに減りそう… アウトレットって何がどうアウトレットなの。
初期不良の整備済製品じゃないだろうな。 >>945
カメラ系のアウトレットは
・元々レンズキットで出してたのをレンズとボディ分けて売り出す
・メーカーが展示会(CP+みたいなの)でタッチトライで供出してたのを回収して整備して販売
なんかが多いと言われる
さすがに販売店でホットモックで飾ってあったのを回収整備して出すと言うのは聞かない
初期不良の再整備品と言うのもあまり聞かないけどどこに行くんだろうね グラファイトに限っていえば、通常では安売りできない事情（見栄）があるから、アウトレットと称して裁こうとしてるのではないかな？ ツルッとしたブラック塗装ではなく、
ザラッとしたブラック塗装にしてくれ あのグラファイトは硯のイメージだからザラザラしてない レンズ(3520): 42000円
フード: 6000円
カメラ: 148000円
-------------------
196000円
ポイント等で、5%還元
∴186200円
※アウトレット: 188000円
これから、X-H1の登場、X-Pro3の話題が出だすのに、
このタイミングで買うのは、本当に色がすきなくらいな人だな。
レンズの色は他のモデルに合わせづらいし。。。 Pro3は今年は出ないんじゃないの。
すくなくともSONY様から新しいセンサー貰わないと出す意味がない。 Ｐｒｏ２でも、結構完成形だから、次難しそう
あまり不満が無い・・・
ファインダーとか、ボディ形状は少し考えてもいいかもしれない
どちらかと言えば、レンズ開発を頑張ってほしい
35/1.4とかは、画質はいいが動作に改善の余地がある ファインダーの大型化やボディ小型化とかはあると嬉しいなぁ
あとは感度と動体くらいじゃない？ ただでさえ、蹴られ大きいのに
小型化は難しそうだなｗ
レンズ自体がそこそこの大きさになるから、尚更難しい
35/2とか23/2で使うなら、分かるけど
やはり描写的には1.4を使いたい
感度は、他社と比べても良いんじゃない？ちょっと前のフルよりも上だよ
ＡＦ速度は煮詰められるかもしれないが
レンズ側を改善しないと厳しい感じがする
まあ、動体を積極的にとるのでなければ
ＡＦもまずまずだし、精度は高い >>837
ボディ内5軸手ブレ補正のpro3が出るよ Pro1 → Pro2は、4年かかったけど
T1 → T2は、2年だったんだよね。
Pro2出たのが2016年だから
Pro3は、2019もしくは2020と予想。 H1がT2の後継機種だとすると、Tシリーズは2年周期守ってることになる。
そうすると、Pro3はやはり来年以降だな～。 >>958
それはいいね
ただ、バッテリーは食いそうだし
重さの割にグリップがあまりに貧弱だから
最初から、それなりのグリップにして貰って
そのスペースに大きくしたバッテリーを入れる
といいな
ライカのパクリみたいに言われないように
思い切ってボディ形状変えればいい Pro2発売日: 2016/3
T2発売日: 2016/9
T3が2018の年末商戦に登場し、
pro3が2019の年末商戦あたりか。
日程的にもキレイに進化していきそう。 次機種にはファインダー倍率UPを望むかな
現行が0.63倍だっけ、せめてX100とかT20、E3並の0.65倍以上にして欲しい でかいパネルを置いたりしてスペック上の倍率を上げたりしても、視野角が広くなりすぎて見にくいだけだし、ただ倍率だけ上げてもらっても全く意味がないんだよね
T2だと広いし、T20/E3くらいでいいんだけどレンズが近すぎてまつげが当たって曇るし
どの機種でもサイズと使い勝手がうまく落とし込めてないのは改善してほしいね 実際にすべきはセンサー改良でしょ
ポップコーン解消すればそれだけで買い換える意義ある PRO2は1から買い換える価値のある進化をした。
3に買い換えるには何を望むかと言うと、タッチパネルやら手ブラだけではもうひとつ足らない。
やっぱソニーの新型センサーとかが開発され供給されないとねぇ。 >>966
センサーじゃなくて画像エンジンってかアルゴリズムの見直しなんじゃねーの？ X-PRO1 使ってるプロに聞いて、PRO2 はあのサイズと仕様になったんでしょ。
可動液晶が必要なら T2 でってことで。 ソニーはもう新センサー持ってるでしょ。36MPとか裏面照射とか。
ただソニー製品が発売されてから一定期間過ぎないと供給してもらえない。
Pro3のいちばんの問題点はOVFの扱いをどうするかってことじゃないの。
OVF無くしてもよければ、EVFを大型化し視野倍率もあげれるし有機ELにもできる。
ただOVFを無くしてしまうとProシリーズの個性がなくなってしまうかもという懸念が。。 供給してもらえないんじゃなくて、
何時でも販売中だけど高くて買えないんだよ。 >>971
そもそもセンサーを作ってるセミコンとカメラを作ってるところは別会社だし、ソニー製品が出てるかどうかは関係ない
実際に現行のX-TransⅢのベースになってる銅配線センサーはSONYよりも先にPro2に載せて発売してる >>971
更なるハイブリッド化か。
写る範囲より周りが見えているって事は素晴らしいよね～。 >>971
ＯＶＦは別売りで、シューに付ける感じでいいんじゃない
ＯＶＦに拘ってる層って、そんなにいるかな？ >>976
X-Pro買う人はそのまんまOVFにこだわってる層じゃないのか
そうじゃないのにX-Pro買う人の方がむしろレアかと >>978
そうなのか？
俺は画で選んだだけだけどねｗ
今のところＯＶＦは必要ない
ＯＶＦでＰｒｏ２選ぶ方が不思議ｗ >>982
Ｔ２はちょっと画が違うんだな
ＯＶＦで選んじゃう人には分からないかｗ >>983
なんでいちいち草生やして煽ってるのかよく分からないけど
OVFいらないならTでもEでも選択肢あるじゃん
Pro2とT2、T20、E3でそんなに画が違うなんてこだわるほどなんだろうかねえ >>984
画に拘らず、ＯＶＦに拘るのか・・・
まあ、選択は個人の自由だからｗ
そもそも、ＯＶＦ要らないのなら、他機種へ行けと
言うあたりがな・・・ｗ
どっちが煽ってんだかｗ 俺は変態ファインダーで選んだけどな。
こんなギミックもう二度と出ないだろう。 >>985
別に拘る拘らんどちらでもいいじゃないの。
何が正解かなんて人それぞれ。
この中で一番気にしてるのはあんたに見えるけど。
ちなみに俺の場合は、見た目がカッコいいからって事で買ったw pro2の中古を買うかe3の新品を買うかで迷ってる。
写りが同じってのは嬉しいけど困るな。 >>993
普段虐げられてる人、大人しい人が顔が見えないから憂さ晴らし
実際目の前に相手がいたら何も言わず。ひきつった笑顔を見せてくれると思う >>990
あれ？すまん、あんたじゃなかったか。
983に宛てて書いたつもりだった。
人の価値観が許せない性格が透けすぎてて落ち着けと言いたくなっちゃった(笑) >>995
重いし、横幅でかい。俺もd90から買い替えた。でもレンズ込みだとd90の方がでかいし、重い >>997
ミラーレスのほうがミラーありより精度は高いですか？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 169日 5時間 3分 26秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
