三脚＆一脚 購入相談スレ その29 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てしておく
三脚＆一脚 購入相談 テンプレ
【用途・環境】：
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
【身長（概略)】：
【移動手段】：
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：
【特に希望・期待する事柄】：
【予算（or 売価）】：
------------------------------------------
※状況や希望等は、できる範囲でなるべく具体的に。
※予算に関しては「その機材や用途ならこのくらいは必須」
という回答も頻出するので、数字を見て仰天しないように
心づもりしておいてください。
※海外通販の可否は円が強かった時代の名残で、現時点では
意味が薄れているものの、一応そのまま放置
※体格との適合の実例
https://system.na1.netsuite.com/core/media/media.nl?id=18385&;c=3705077&h=5c269770ee6679f88cd3&ck=fCwwC5TgAcD8Gqlx&vid=fCwwC5TgAb_8Guyz&cktime=123028&addrcountry=US&gc=clear
※前スレ
三脚＆一脚 購入相談スレ その27 [無断転載禁止]（c）2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1485994763/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
三脚＆一脚 購入相談スレ その28
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1492072582/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ＞【用途・環境】：花火、家族で集合写真
＞【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：D600+旧24-70F2.8、70-200F2.8+SB－700
＞【身長（概略)】：174cm
＞【移動手段】：公共交通機関
＞【海外通販の可否】：OK
＞【これまで使った物と不満点など】：使ったことない
＞【特に希望・期待する事柄】：毎年の花火大会、年に数回の家族写真
あと子が保育園か幼稚園行き始めたらその行事でも使うもんなのかな?経験者の声を求む
＞【予算（or 売価）】：毎回使うものでもないのであまり高価なものをは思ってないが、そうそう買い換えるものでもないつもりなので安物買いの銭失いもしたくない、定番で長く使える、リセールヴァリューのあるものがいい。そういう奴の中古を狙うことも考えてる 三脚にリセールバリューなんてねーよ
屋外で土とか泥に立てることも多いのに シルイの話題はよく出るが、
ベンロってどうなんでしょ？
似たり寄ったり？ リセールを考えるならそれこそジッツオなんじゃないの？昔のアルミのジッツオならヤフオクで安くで出てるし売る時も物によっては買値に近い金額で売れるはず。その代わり重いけど。 シルイとシルク、どっちが
中華か分からんようになる。 ベンロも似たようなもの。
シルイが嫌われるのは安売り中華なくせに見た目だけジッツォにして高性能に見せかけ、高くしてるとこ。
実のところ安物中華と変わらないくせにジッツォと比べたらリーズナブルって（笑）そりゃねw中身ゴミですから。 GITZO（4型4段）、シルイ（T-2205X）両方持ってる身としちゃ適材適所じゃね？
軽い装備、遠方の遠出なら迷わず自分はシルイにするし今まで錆び、故障なんてないぞ？
1本で全部賄うようにしたいユーザーが重い装備をシルイに載せたらたわむ、ブレると騒いでるだけなんじゃ。
そんなん言うならGITZO買っとけよって言いたいが。 実際のとこスリック、ベルボンと比べてジッツオはどーなの？
誰か教えてくれ！ だから、セイコーやシチズンと比べてロレックスはどうなの。
って聞いてるのと同じことよ VEO2 235ABどうかと思ってたんだけどこれ5段だから一番下かなり細そう
スペックに書いてないけど10mmか11mmなんだろうか
4段モデルもあれば良かったのに >>15
雲台の詳しい比較レビューはめちゃめちゃある
三脚の詳しい比較レビューは全然ない
まぁそういうことだよ 比較レビュー出来るくらい三脚買う奴がいない
ましてや別メーカー同クラスを買う奴なんてさらにいない そして買ったやつはいう
ロレックスはやっぱちがうわーー！！ ジッツオとRRSの三脚比較動画は良かった。同じ人が雲台のレビューもやっててそれも良かった。 >>8
やはりジッツオになりますよね
潔くジッツオにすることにします >>24
以前ヤフオクでジッツオアルミ3型3段の美品を3万円で落札して数年使った後に2万円台後半で売れたよ。中古でも良いならそういう買い方もありだと思いますよ。 排卵日について質問です。
前回の生理が、
6/26～7/3まででした。
昨日(7/6)婦人科に行った際に排卵についても診てもらった所、
今1.9cm？で間も無く排卵するので今日タイミングとるの
がオススメ。と先生に言われました。
もちろん疑ってるつもりはないのですが、
自分の勝手な予想だともっと後だと思っていたので何だか不思議で、
生理終了後数日しかたっていなくても、排卵は起こりうるものなのでしょうか？
生理周期は約25～30日です。 >>26
三脚は金があればGITZO、雲台はアルカスイス・RRS・KIRKがお薦め
子作りセックスの時期は知らんｗ GITZO 使ってる素人ってなんでまともな写真が撮れないんですか？ 高いもの買った分、無駄に三脚使うから
一発で最高の構図が見つけられる天才以外は手持ちのほうが良い構図になる 三脚を使う時は基本的に三脚がないと撮れない写真を撮るから手持ちでいいかって思う事は無いな。どんな良い物でも使う人次第なのは同感。 つまりGITZOでも中華でも
同じ写真がとれるのよね。 下手糞が撮るならねw
ヨンニッパ開放とかで撮るような場合には差が出るだろうけど >>33
もちろんそう。三脚は乗せる機材と使う状況次第。それらが合っていないとジッツオでも使えないし合ってるなら中華でも問題無し。 そう、ジッツオを使ったからといって上手くなるわけじゃない。じゃあ何故ジッツオを使うかというと信頼性。ジッツオだから壊れない保証はないけどしっかりしていて簡単にオーバーホール出来て壊れてもパーツを注文して治せる安心感。 いまのメンテ委託先は悪名高き日研テクノだから余分な部品持ってないし
この部品はもう作ってませんとか、本国にあっても取り寄せで2か月待ちとか平気で言われる
Gitzoだから安心なんてとても言えなくなってるよ >>38
そうなの？(汗)確かパーツを検索して購入出来るサイトがありましたよね？ >>37
そして、中華を使ったからといっても同じ写真が撮れる。じゃあ何故中華を貶すかというと先入観。中華だから壊れるとは限らないし、割としっかりしていて簡単にオーバーホール出来て壊れてもパーツを注文して治せる安心感。
そして、GITZOを使ってるやつは
単に優越感を得るために中華を貶す傾向が見られ、製品の本質を見ようとはしない。
GITZOの具体的なメリットが分からないために取り敢えず褒め称える。 >>40
誰と間違えてんだ？俺はシルイもジッツオも使ってるぞ。シルイは一脚と雲台だけだけど。 中華でも安心とはとても現状が分かってるとは思えない
国内代理店はコロコロ変わるし、パーツの在庫なんてないし、メンテのことなんて考えてないし
製品の本質を見ようとはしないなんて他人のこと言えるほどの知識じゃないのは明らか
三脚の性能は別にしても、本当の意味でOHとパーツに困らないのはハスキーぐらいしかないよ >>41
ジッツォ、中華の両使いに見られる傾向としては両方の利点を知ったかぶり、中立的な立場に立とうとするが、いかんせん経験が足りなすぎて具体的な話が出てこない。
つまるところ、結局は三脚を使いこなせておらず所有欲を満たすためのアイテムに成り下がっている点はGITZO使いと同様だ。 それはいえてる。個人的な好みでハスキーは買わないけど。もし買うならKIRKのクランプついてるモデルかな。 >>42
うん、三脚のこと全然知らない。持ってないし。
業務でマンフロットとビンテンのくっそ重い三脚は使ってる。 三脚を使いこなすってなんだ？w三脚が必要な写真をブレなく撮る為だけの物だと思ってるので使いこなすという感覚がそもそもないw >>46
「この辺おれの陣地ね」って場所取りをするためのものでもあるよ
ジッツォならブランド効果でその陣地が広がる
逆にシルイなんて使った日には「その場所を譲ってホイコーローでも食ってろ中華野郎！」ってどかされる >>47
つまりってどこから来ているのか全然理解出来ない。俺は必要な用途で三脚を使っているだけ。ジッツオと中華の中立という感覚もない。必要な製品を予算と用途に合わせて購入しているだけ。なのでジッツオもシルイも併用してる。 >>48
ワロタwないわwていうかみんなの三脚が乱立してる場所に三脚を立てて使った事がないなぁ。室内で仕事のブツ撮りがメインだからなぁ。 >>51
何が違うというよりジッツオの三脚にシルイの自由雲台を乗せて使ってるんだけど？ >>54
三脚がないとブツ撮りの時にライティングを試行錯誤する際に毎回構図が変わるし自由雲台がないと構図の幅が一気に少なくなるから。ていうかこのやり取りなんだよw >>56
それは御社のマーケティング部に聞いてみてw >>55
いや、何をいっているか？
何故GITZOとシルイのその商品を選択したのかを聞いている >>58
ジッツオは今ので2本目で最初に買ったアルミのジッツオの印象が良かったから。重すぎたからカーボンに買い換え。シルイの雲台も2つ目でアルカスイス互換の中で安い割にはしっかりしてるから。 >>59
それはGITZO じゃないと実現出来ないことなの？それとも日本の三脚でも実現できることなのか。中華製ではどうかな？ >>60
ジッツオかどうかはどうでも良い事は上に書いてる。三脚は乗せる機材と使う状況が全て。動画用なら滑らかなパンとかあるけど写真用はブレなければ何でも良い。ベルボンも前に使ってたけどそれよりはジッツオの方がブレにくい。 >>60
俺がシルイの三脚を買わないのはすでにジッツオを持っているから。同じようなのを何本持ってても使わないし邪魔だからね。ジッツオよりもブレさせたくない場合はザハトラーも持ってるのでそれを使う。 >>61
どうでもいいと言っておりますが
ベルボンより素晴らしいという記載がありますね。 >>62
その言い方だと、別にGITZOではなくシルイで事足りるという解釈になりますが >>63
ベルボンでも色々あるよ。俺が使っていたベルボンとジッツオならジッツオの方が良かったって事ね。ベルボンもジッツオも全てのモデルをチェックしてるわけじゃないし。知り合いのプロはベルボンで問題なく仕事してるし。 >>64
事足りるかも知れないね。でも、俺が撮影してる環境で両者を比較したわけじゃないので分からない。先にジッツオを買ったので後からシルイを買い足す理由が見つからないって事ね。 >>65
はいはいはい。成る程成る程。
ではなぜ、同じ用途で使用できる三脚なのにも関わらず、もしくはベルボンの三脚を探しもせず、わざわざ価格の高いGITZOを購入したんですかね？ ジッツオ買うのはマジで所有欲と見栄だけだろ・・・
他にいくらでも安くていい物有るよ
ベルボンやスリックで十分 >>68
ダメダメ、まだそこまでたどり着いてないんだから。 >>67
上記した通り1本目のジッツオの印象が良かったから買い換えた。1本目は写真歴が長い友達からジッツオを勧められて検索したらヤフオクで中古3万円で安かったからね。しかも買値に近い値段で手放せたのでリセールも良かった。 >>70
違うやで。GITZOが本当に機能的に他メーカーにないものを持っているなら買いたい。納得して買いたい。 >>71
成る程、つまり。一本目が良かったということで二本目もGITZOを購入したんですね。
つまりそれは同じ用途で使えると知りながら他の三脚を差し置いて選択するに足る具体的な理由はなんですか？？ >>73
それを言い出したらボディもそうじゃないの。最初に買ったキヤノンが良かったから2台目もキヤノンに買い換えるというのと同じ。1台目の印象が良かったらいちいち他のメーカーは考慮しないし。キヤノンの中でモデルを考慮する事はあってもね。 俺は一般的に良いと言われてるジッツオを使ってみたかったから買った。 >>74
違うね。レンズという遺産があるからね。
仕事だとレンタルするけどレンズも含めて。
わざわざ中古を選んでまでGITZOを買う理由が知りたいのです。
私なら同じ用途で使えるなら新品で保証の効いた製品を選びます。それも仕事で使うとなったらなおさら。 >>75
それは分かります。
他と比べて何が良いのか分からないけどね。
実際良いから買ったのではなく、
良いと聞いたから買ったというのはわかるんよー >>76
レンズがあるかどうかは人によるね。ないかも知れないしあるかも知れない。買い換えた三脚は新品。1本目は中古だったけど新品ぐらいの美品で安かったから。期待してるジッツオならではの機能って特にないと思う。脚を仕舞う時にぷしゅって音が鳴るぐらいかw >>79
では聞きます。
機能は特にないと言うことですが
使いなれたGITZOだからこそ買ったんですよね？
ではその三脚のマークがシルイでも買いましたか？ >>68
5型6段全伸高2.0m以上で75mmハーフボール使えるので安くて良いの教えて！ >>81
ジッツオとシルイの実物を比較してジッツオを選んだわけじゃないので俺の意見は参考にならないかもwシルイのマークがついてて10万円超えてたら買わない。雲台についても上記したけどシルイは安い割には良かったから買ったのでやっぱり値段を抑えたいという気持ちはある。 >>83
聞き方が悪かったですね。
その中古の三脚は紛れもなくGITZOですがシルイのマークになっていたとしても
あなたは買っていましたか。
マークだけがシルイということですね。
これは本当に私にとってとても重要な質問です。 他の人もどうですか？
自分の三脚がシルイのマークになってたら。
機能はそのままですよ。 >>86
マスキングテープを貼ります！理由は>>48に書いた通り、
舐められる要素を一つでも減らすためです！ 値段も変わるでしょ、それなら
機能も剛性も同じ、
で、シルイのシールなら2万、ジッツオシールで10万
どっち？
俺はシルイw
8万でソープ行く >>85
シルイマークがついてると恐らくリセールが悪いので買わないwジッツオよりシルイの良い点を思い出した。脚の収縮がシルイの方が速い。ジッツオはいちいち空気でぷしゅぷしゅ鳴るけどシルイは自重で伸びるし縮めるのも軽い。一脚での感想だけど三脚も同じだったはず。 >>88
その状況なら間違いなくシルイw団体割で行こうw >>87
それが本当だとしたらですよ。
日本人の民度低すぎですよ。 >>88
機能がそのままなら値段が変わるのはおかしいのでは？ >>89
性能自体はそのままGITZOなんですよ。
マークが変わるだけでなぜリセールが悪くなるとお考えに？ >>68
GITZOは同じ脚径だったら、一番エレベーターなし全長が高くて重量軽かったりして、一番スペックがいいけどな
それでお値段2倍だったりするけど、どうせ5万出すなら10万でもいいや、という人が買うんだろ
実際は雲台の方が、重要な気がするけどｗ >>92
え？
なんで？
ジッツオってそういうもんじゃん
まさかシルイとかスリックベルボンなんかと同じ利益率で物売ってるとでも思っての？w >>95
うん、あなたはいいや。
ちゃんと本質を分かってるから >>93
それがブランド力だと思う。長年販売してきて多くの方から指示されてきた積み重ね。これは三脚だけじゃなく服飾のハイブランドもそうだよね。俺は興味がないけど別に良いと思えない財布でもマークがつくと高額な値段で売ってるし。 >>94
スペックいいとか、雲台の方が、、、
って言うのは簡単でして
実経験からなんでそう考えたのか知りたいのですよね >>97
あー、、やっぱりそうなんですか、、
その答えは一番聞きたくなかったですね。 >>97
でも、あなたは違いますよね。
リセールが悪いとは言ってますが
それは周りの評価ですから、
あなたの評価はそれでも使いやすいから
GITZOを使うとおっしゃってましたよね >>99
俺がリセールの値付をしてるわけじゃないけど現実問題あるよね。上でも誰か書いてるけど機能にこだわるなら三脚より雲台にこだわった方がいいと思う。 楽しくわいわい情報収集出来れば良いんだけどなんだかなぁ 自動開閉の傘みたいにボタン一つで設置できる三脚とかって作る気ないのかな
ジャキッ！って開くの。なんで21世紀にもなって、1本1本手作業で伸ばさなきゃならんのじゃ >>100
使いやすいというよりしっかりしてるからかな。このしっかりしているという評価は何かと比較してではなく、自分の機材を使う事を想定してという事ね。なので仰る通り他のメーカーでも良いのかも知れない。 >>103
確かに！
でも気をつけて開けないと怖そうだな >>104
うむ。そうなんです。
他のメーカーでも良いんです。
より安価なのに使えるメーカーたくさんあります。
ではなぜ、私はGITZOが欲しいのか分かりますか？ >>102
確かにそうですね。でも、ボディスレに比べるとまだここはマシなのかもw >>106
みんなが良いって言うからでしょ？あなたも言ってたけど使ってみたいという感覚は良いと思う。どう良いのか？自分に合うのか？は使ってみないと分からないからね。 >>108
全然違いますね。
私は高い製品を買ってみんなに自慢したい！もてはやされたいんです！！
そして、このスレッドやインターネットコミュニティでどや顔したいんや！！
わいも中古でもいいからGITZO欲しいんや！！欲しいんや泣 でもね、GITZOの良いところって
他のメーカーに何一つ劣ってないところじゃないですかね？
機能はもちろん、ブランディングに関しても。
そして、なにより所有欲を満たしてくれますよね。
憧れですよね。
昔野球やってたころにmizunoプロに憧れたような。
あー、欲しい。あー欲しい。
誰か売ってちょ 悪い。俺三脚初心者すぎてジッツオ持ってるのがちょっと恥ずかしくなってきたんだが。
だいたい三脚なんて誰も見てねぇーよ！
って思ってたから。 身の丈に合った物を使った方が良いと思います（おれ初めてまともなこと言った） 連投ごめん
もともといわゆるブランド物ってのがあんまり好きじゃなくて（憧れのメーカーとかあったりもするが）特にブランドロゴは見せびらかす物では無いと思ってる。（個人的な好みね。） 俺もジッツオを連呼し過ぎて恥ずかしくなってきた。そのうちRRSに買い換えるわw >>113
なんか良いヤツだな
よくわかんないけどw >>115
マジで！
確かにRRSのが知らない人多そうだな
ズルい >>112
買うのは個人の努力の成果なので気にせず使えばいいのでは？
ビンテージ臭漂う中古は背伸び感はんぱないと思うけど みんなが知ってるメーカーってこっぱずかしいときあるよねよ
なんかミーハーみたいで
三脚デビュー！どーせならジッツオ！
とか思って買ってしまったが、こんなミーハーなメーカーだったとわ。。。勉強不足ですた。
と言っても所詮道具は使ってナンボ！使い倒す気持ちで使ってみるわ。 ジッツオを使わないと上級者にはなれないよ
これ常識 おい、良い情報を見つけたぞ。ジッツオのシステマ3型3段ロングがジッツオ公式サイトで85000円だぞ。ちなみに価格コムで107800円の品。 GITZOユーザーさんよぉ
ご自慢のGITZOの自慢してくださいよ。
俺だって持ってたらよ
あることないこと自慢するわぁ、
あー羨ましい 延びてると思ったら基地が沸いてるのか？
GITZO使うと他を使う理由がなくなる。
単にそれだけ。 >>126
でた！これです！！
来ました！！
内容が全くないのにやけに上から来るこれです！！
これがやりたいんです！ お前らマジでこれがやりたいんがためにGITZO買っとるんちゃうか？ >>126
こいつマジで出しとるわ。
単にそれだけ
の文言をわざわざ最後に添えることで
より煽りとしての語尾を強めると同時に
GITZOを所有している者だけが味わえる最高の優越感を感じとるでぇ。
いやしかし、GITZO持ってるとは言ってないから
もしかしたら持っている程で話すことで
優越感を感じてるんやも やっぱ完全な基地。
そんな患者は黙ってGITZO買え。
全ての悩みは綺麗に無くなる。 >>130
うわーーーー！！
出ましたーー！！！
これですよ。
分かりますか？
あなたGITZO感出しすぎですよ！！ >>131
・・・なんか、そこまでやってるとジッツオに劣等感丸出しにしか見えないぞw
俺でも「ジッツオ買ってみろ、買ったら分かる」とか書いて煽りたくなるww >>132
これもまた！！
中立視点であるかのような立ち振舞いを生かした冷静煽り！！
あえて第三者的な目線で煽ることで
自分の冷静さを強調し、大人であることをアピール。
あたかも煽りじゃないと見せかけるような煽りで周りから一目置かれたい人にお勧め 【用途・環境】：野鳥撮影を検討中
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：D7200 + TAMRON旧150-600(NIKKOR 200-500)
【身長（概略)】：177㎝
【移動手段】：公共交通機関
【海外通販の可否】：非
【これまで使った物と不満点など】：Manfrotto 055CXV3 + MVH500AH
【特に希望・期待する事柄】：雲台が貧弱なのでこれをMVH502AHに買換えるだけで済めばありがたい
【予算（or 売価）】： でででで出た！！
俯瞰煽り。
常に高いところから見下ろしており、
あおるタイミングを見計らっている。
まさにこのタイミングで来ましたか！！
そろそろ来る頃かとは思ってました！
しかも、二人(ににん)煽りとわ、、、 ひゃーー！！
ここぞとばかりに！！
間違いないとかいって、
何が間違いないないのか全くわからないところが味噌！！
GITZOユーザーの中身のない会話のあうんの呼吸が今ここに！ >>138
うーん。あなたはGITZO初心者ですねぇ。呼吸が合ってなかった。残念。
上の三人がシカト煽りしていたところ、
直で煽ってくるとは、、、
早めにGITZOユーザーの呼吸感を覚えてください。 >>140
他にはGT5542LSやGT3531LSも転がってますが初心者ですかね。
まあそうかもしれませんね。
GITZOを10年以上使ってますがまだまだひよっこです。
であなたは上級者なのですか？ >>141
あれ？あなたもしや天然もどき煽りですか？
なんの事情も知り得ませんという風に装うことで防壁を築いてからの一撃を食らわすという、GITZOユーザー特有の卑怯な煽り！！
うーん！！素晴らしい！ まあ、ネタで楽しんでいるところで、
マジレスされてしまうと冷えてしまうよなあ・・・w いいか、お前ら！！
24時まわってid変わったら
GITZOユーザー装ってやるからな！！
俺もそっちの仲間入りだぜ！！へへ ちょっと、練習しておくか。
先週グランドキャニオンまで
いったんですけど、
暑くて大変でしたよ、、
自分はGITZOのーー持って行って、
友達はシルイのーー持っていきましたね。
やっぱ、GITZO良いって思っちゃいました(*^^*)
どうしてもシルイの中華感はぬぐえないっすね泣
ツアーでいったんですけど
途中、アメリカのカメラマンの人にGITZO使わせてくれって言われちゃって！
やっぱりGITZOのブランド力って世界共通っすね！！
こんな感じか！！ それかこれかな
シルイ良いってまじで言ってるんですか(*￣∇￣*)？
安物買いのってやつですよ、、、
日本製も何だかんだでパッとしませんし、、、まぁ、性能的にはそこそこですが笑
自分はGITZO使って
今のところ不満はないんで、まぁお勧めですね(*￣∇￣*)
でも、さすがにシルイ良いとか、
もし、初心者の何も知らない人がこのスレ見てたら勘違いしちゃうんで勘弁してもらえないすかね(^_^;)
あー、こういうのもいいすねー！！ からのー
いやいや、最近の中華は結構使えますけどね。
実際、そこまで安くないですし
性能もピンきりです。
業務に耐えられるものがあるかというと
流石にそれはGITZO一択ですが(^_^;)
プライベートなら十分シルイ使えますね！自分はアリっす！！ こんなスレに50近くレスする暇あるなら撮影行けと言いたい 業務用の三脚といえば最近はシネ系しか見なくなったがジッツオが使われる業務てどんな分野だろか こんな過疎スレで50発言してるのは凄いなー
クレージーじゃないと、出来ないよ
それで結論は「GITZO最高」かｗ ジッツオとRRSと悩んだけどデザインでRRSにしたわ。
34L+BH55+Lプレートで20万したけど満足してる。 ジッツオ買って損した
使いづらい
普通にマンフロにしときゃよかった 夏休みの間だだけわっちょいつけてくれ一々NGメンドクサイ じっzうぉの、はじき塗装がじじくさくて嫌い。
高度成長期時代の機械みたいなレトロ感。
傷が目立ちにくいとかのメリットがあるんだろうけど あの塗装が格好良いと思うけどね。塗装とカーボンの柄で肴に出来るw 今までかっこいいと思ってたけど高度成長期と言われるとそれもそうだなw はじき塗装→ハンマートーン ですね。
高度成長期、腕抜き、丸メガネ、黒電話、透明軸のボールペン、エボナイトの筆記具
木箱の中から出てくる、丸いベゼルでスペード型の針のメーターや
フェノール製のつまみがついた、革の取っ手があるハンマートーン塗装の機器
真空管が暖まるのをタバコをふかしながら待つ。セルロイドもバリバリ現役
そして傍らにはニコンF
みたいな。 正直ジッツォいいと思わないけどな。俺は日本製で十分 スリックのセンターポール長くね？あれ取れんの？ローアングルの時邪魔になりそう。 ジッツオはプロかハイアマでサンニッパとかを使う人が持つもんだって思ってます。APS-Cのおいらじゃ分不相応だよ。
で国産メーカーの無骨なのを使ってますが、疑問なのがマンフロットってそんなにいいもんなの？
befreeや190を触ってみたのですが、お値段の割に安普請な感じが。使ってみないと分からない気の利いた感じがあるんですかね...?
意識高い系の人が好きそうな印象しか無くて。 マンフロットってニワカのカメラ女子みたいなのが使うイメージ
男は黙ってスリックベルボンの安物アルミ ベルボンのシェルパ使っとけって話ですかな
もう使ってないけど やっとアホ見たいなやり取りは終わったのか。
好きなの使えば良いんだよ！ 不毛な争いは下々のルサンチマンから生じる
人の人生を妬むなら、ジッツオを買え
全ての悩みから解放される ジッツオ使えば奴はできるみたいな目で見られます
この時季花火撮影でジッツオを立てれば周りの視線を感じずにはいられません
おすすめです もしかしてジッツオ内にもヒエラルキーあんの？トラベラー0型は下みたいなw >>175
おちんちんと一緒
デカくて長くて硬い奴が一等賞 でもGITZOはイタリア製でしょ？
ふにゃちんじゃないの？ ま、盗まれるのがいやだから替え玉を置いておくけどね >>179
替え玉がシルイみたいな中華だと、
ゴミ箱に入れられてしまうだろ
常にジッツオを並べないと場所取られちゃうけど マーキンスのハブをつけたジッツオもジッツオと呼べますか？ slik マスターiiiとプロ700DXで
悩んでて古いフルサイズと
ミラーレスで2キロチョイのせで
星空予定です。 シルイの自由雲台のクランプを外せた人います？熱を加えても全く微動だにせず硬すぎなんですが。 >>185
接着してるからね。
バイスに挟んで六角ソケットにラチェットハンドルで回した。 【用途・環境】： 風景 寺院撮影
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】： EOS5ds+16-35 2.8L3
時々100-400
【身長（概略)】：175
【移動手段】：公共交通機関
【海外通販の可否】： 可だができればしたくない
【これまで使った物と不満点など】： UTC-63 やっぱブレるんですよ
【特に希望・期待する事柄】： ブレなくて1番軽いやつ
【予算（or 売価）】： 安い方が良いけど10万位までなら >>186
おぉ～外せた人もいるんですね。ありがとうございます。 >>187
ここはまともなやついないから
他行きな！ >>187
俺は全く詳しくないが10万出せるならジッツオの4型！10万で足りるのかわからんけどな >>187
UTC-63でブレる？使い方が悪いと思う、一体何を乗せるとブレるのか？シャッターはどうしてるのか？？？ 16-35と100-400じゃあ、条件違いすぎる
16-35はちゃちくてもぶれないだろうが、100-400をぶらさないためには、相当立派なのが必要
GITZO三型か四型相当に、お高い雲台ないとぶれるんじゃない 三型くらいはあってもいいわな。100-400使うなら。
4型はちとオーバースペックだし重い。
その用途ならGeo Carmagne N645辺りで雲台別に買うかも。 バンガードのVEO2検討してるんだけど脚径最大値しかないから一番細いとこのがわからん
前スレにいた購入者の人に聞いとけばよかったわ
一段につき-3mm程度と思っときゃいいんかね UTC 63ってベルボンかよ！
しかもトラベルだろあれ？
ジッツォつかえ！ >>187
三脚よりα7riiとレンズかえ
機材を軽くしろ 一脚を追加すればいいのでは
EF100-400の手持ちも楽になるよ 照明＆オーバーヘッド用にドラムラックを転用してみたところかなりいい感じ
接地面も小さいし耐荷重も良い、なにより安い。ただし糞重い あの、ジッツォのトラベラーの1型5段の雲台セットかトラベラーの2型4段雲台セットのどちらかを買います。
そこで軽さとコンパクトさに重点を置いているのですが、2型の方の雲台はフリクション式なのですが1型はフリクションじゃない。
フリクションの方が安心して操作出来ると思うので2型の雲台セットが良いかなと思うのですが、重くなるのと少し大きくなる。
2型セットの雲台を1型の三脚に付けると雲台が太くて少し足が広がった状態でたたまれることになるとの事。
ここ2週間どっちにしたら幸せになれるかグルグル考えて答えが出ないんだ。都会なら現物を直接触れるんだろうがあいにくど田舎住みなんだ。
誰かアドバイス下さい。今はAPSーCですがゆくゆくはフルサイズへ移行するかもしれません。
よろしくお願いします。 >>206
選択肢はジッツォのトラベラーなんです。
1555Tにするか2545Tにするか…
コンパクトで軽い三脚。ただ、フリクション無しが引っかかるんです。
メーカーに問い合わせたら、オンかオフですって言われてしまって、フリクション付きの動きとは違いますって…
あああああああああああ…とっとと買っちゃいたい！ >>207
どっちかったって撮れる写真は同じじゃボケ 俺も最初は持ち運びが楽そうなの探したけど、初めての三脚だったからある程度しっかりした物がいいかなって思ってジッツオの2型3段にした。まぁまぁ満足 乗せる機材にもよるけど最初の三脚で2型3段はかなり良い選択だと思う。大抵最初の三脚は安い値段だけで決めて後から後悔するから。 >>210
ありがとう。
少し大きくなるが2型4段のトラベラーにするよ utc-63信者だけどソレはない
万能だけど完全無欠ではない >>216
>>187が使ってるレンズとボディでブレると言う話のことだ。 >>196
前スレでVEO 2 265CBなら持ってるとか書いたけれど
モデル同じなら、夜調べてあげるよ 機内に持ち込める最大と思ってGT3541（58cm）買ったけど、雲台まで入れるとちと重かった。2型4段にしとけば良かったかも。7Dに70-200F2.8載せてる。 >>219
おぉそれはありがたいです
時間がある時でも是非に 今ノギスでざっと測ったけれど、一番細いので14mm
概ね3mmずつ細くなるね
23 20 17 14
細いと言えば細いが、旧型よりは全体的にしっかりした造り
ホタル長秒露光にも使ってるが悪くない
ローアングルアダプターも使いやすい >>222
ありがとうございます参考になりますわ
ちなみにあのセンターポールの固定方式って伸ばした状態だとどんな感じです？
ガッチリ固定できますか？ 264CBなら持ってる。一番細いとこ測ったら17か18mmぐらい >>224
新品だとかっちり止まるね
これだけじゃなく今回のモデルチェンジはなかなか
頑張ってる
アルタプロも旧型持ってるが、センターポール周りの
かっちり感がずいぶん良くなった
一点、ローアングルアダプターに付け替える時、ヘッド変えるのにイモネジいじるのめんどくさいから、ヘッドは別のを買うか流用したほうがいいかもね
>>225
高さ足りるなら、そっちでもいいかもね バンガードの耐重量ってどう？
3kgちょいのカメラとレンズ載せるのに
265ab or cb で大丈夫？
8kgってなってるけど。 中華台湾系のは悪く無いけれど、数字は大げさかな
特に倒れやすいとかは無いけれど
望遠使うか、広角寄りかでも違う
置く場所がアスファルトか、不整地かでもね
何とも言えない
3kだと一番先は伸ばさない方がいいかもね
自分は重いセットでも2kg強だからあんま参考にならないかも 三脚の耐荷重の表記はあてにならんからなあ
メーカーによって基準が違うし
三脚の太さや付け根の構造など見て判断するしかない >>222
よろしかったら自由雲台（VEO PH-50）の下側の径も測っていただけませんか？
雲台、クランプ（シュー）を自分が検討しているものと交換できるのか気になります >>231
下側の目盛りついてるところの径で約45mm >>230
そうね
素材もアルミでちょっと重い方がぶれないとかあるし
この手のはどうしてもある程度割り切る必要が…
Veoはあくまで可搬性重視
メインがあって、もう一本みたいなモデル
最近買った奴だとスリックのアル・ティム340HD（あれは確か耐荷重表記3キロ）の方が付け根は頑丈なぐらい
自分は山の中放置用で載っけるのがMFTばっかだったからこれで良いけれど…
ただBeeFreeよりは確実に良いと思う 結局、ヨドバシとか行って触ってみるしか無いんだろうね
明日は会津の暗黒林道で夜中撮影だ
黒いぬいぐるみさんに出会いませんように… 前買ったときは伸ばした時の脚径見て考えたな
同じ4段でも脚径の減り方が違うから面白い
あとは写真見て付け根の確認だな
befreeは付け根の構造が特殊な上に、ここで砂が噛みやすいとあったのでパスしたわ
実際に触ってみるとクソだったし >>226
重ね重ねどうも
個人的にはセンターポールにフックが無いことだけが残念だけど
首に穴あるからそこに吊せるだろうし
乗せるのは重くても2kg以下だから265or264で十分行けそうだ 初三脚にGK1545T買ってきました！
軽さにガッチリを兼ね備えコンパクトとなると、どうしてもこれになりました。 ベルボンなんだけど、マーク7Bとプロフェッショナルジオ、どっちが良い? 星空撮影で車移動なので重さok
30mm三段で安くて丈夫な三脚
探しててます、slikプロ700DXが候補
でしたが棚ズレ品が無くて
迷走中ですがなんか良いのないですか？ プロフェッショナル・ジオってマーク7相当の7xx番台（脚径32mm）がないんだよね >>240
棚ズレ、アウトレットなんでもいいから予算内で一番でかい三脚を選んどけば間違い無いと思う >>240
丸いクイックシューの？
あれってどうなのかな」 >>239です。結局、マーク7Bをアマゾンで注文しました。 店頭で触ってみたマセスのDT-1541Tが悪くない印象だったから興味持って調べてみたんだが
米amazonだと上位のMT-1541Tが$341（送料込み）で売ってるんだな
MTは国内じゃDTの倍の価格設定だがプレミア感出すための日本価格ってやつか
これなら米amazonでMT買った方がいいかなぁ 三脚なんか別に傷ついても大したことないんだから、
普通に海外通販すればいいのに 金持ちならGITZOかRRSを買うだろ…
中華メーカーなんて、最初から対象外ｗ 余計な買い物する位なら最初からジッツォ買っておけばあれこれ買い直す必要が無くなる ジッツオと言うよりは高価格ブランド信者じゃないかな
どのジャンルでもいるよね 金があり余ってたらライカもハッセルもジッツォもほしいぞオイ
でもそんな金はないのでソニーとベルボンやで～ ジッツオがいくら高級品といってもたかだか10-20万の世界でしょ。フルサイズ使うくらいの人は持ってておかしくないと思うけどね。
ちなみにライカやハッセルだったら20万じゃレンズの1本も買えない。 >>263
ブランドに拘らないというのは
要か不要かの適正な判断ができる人とも考えられるね 中華メーカーに4～5万出すんだったら、10万出してGITZO買った方が良くない？
日本メーカーは雲台がアルカスイス規格じゃないので、最初から対象外で買ったことないから、知らないけど 僕は、軽さとコンパクトの上に剛性を求めたらジッツォになっただけ。 俺はなんとなくイタリアーノでマンフロット
同じクラスのベルボンもある。
機能の違いはともかく、性能の違いは、どうでもいい差 精々1.5kg程度までのものしか乗せないので中華で十分だは 鉄の棒に20万払うやつは大概、大した写真撮らないな。カメラあるある >>269
鉄の棒、鉄パイプに金かけるかはわからんが一見たいした写真でないものでも地味に費用がかかるのもある
映像全般のあるある 最大でも2kg程度の機材なおれには中華版UT-40L+SBH-180 DSで十分だったわ
星撮りとなるとわからんけど、花火くらいなら全くぶれんし
小さく畳め過ぎるせいか、格納状態で持った時に実重量以上に重く感じるがw >>270
ジッツオはブランドだけだからCPとしては足場パイプに負けてる、地味とはCPも含む GITZO勧めとけば安心みたいな感じだわな
それなら最初から1～5型の中でお選びくださいとテンプレ化してもいい 一脚はシルイがコスパいいようだね
付け根がないから、ボロが出ないらしいｗ
2Way雲台と一緒に買ったはいいけど、ほとんど使わない…重い望遠レンズの補助ぐらいにしか、使い道がなさそう >>277
シルイの普通の一脚は普通でしたwでも自立一脚がお値段安いのに良いんですよ。写真だけじゃなく動画の補助にもいい感じ。ちょっとごついけど。 ベルボンのハイブリッド一脚（CAPA誌の企画商品でいまはヨドバシ限定で売ってるジオポッドの派生型？）使ってるけどなかなかいい
ハスキー一脚みたいなショルダーストラップ付きなので可搬性がいいし、
最太段がロックナット式でそれより下がレバーロック式という変則4段なんだけどセッティングしやすい
カメラ持って出かけるときはいつも持ち出すほど気に入っている 一脚ならマーク７の一本だけ取ったようなやつがある意味最強
グレーの時代のだけどなんともないぜ >>269
今日日
脚の素材が鉄の三脚なんて無いだろ
>>273
足場パイプって単管のことか？
ありゃあφ48.6で5型より太いが
内部損失が低いから振動が収束しずらい >>281
うーん、あぼだね。
総称して鉄と言っている。 アルミニウム合金
マグネシウム合金
炭素
玄武岩
木
などを総称して鉄と呼称します(笑) 金属と非鉄金属の区別がつかないって…
どこで教育受けて来たんだか
コンシューマ向けの写真用三脚で「鉄製」って今現在製造販売されてんの？
バカは書き込む前に死んでくれよ >>281
>内部損失が低いから振動が収束しずらい
逆だよ軟鉄系の方が内部摩擦が大きいので振動が熱に転化されやすい、単純には安い鉄ほど振動を吸収する >>277
付け根がないからというのは当たってるんだよね。
Feisolもそうだけど、設計者の設計方針を根底から変えさせないとダメ。
Feisolの場合は軽量化を重視しすぎで、剛性アップを頑として受け付けないからどうもならんのだそうだ。
一脚の使い道は本質的にそういうもの。
安定して自立する三脚と違って手の動きが伝わり続けるから、無理な姿勢でそのままでは体ごと揺れるような場合に補助の杖的に使うとか、
構えているだけで疲れるような重いカメラレンズ、長すぎるレンズを、何らかの事情で三脚に乗せられない場合の重量分担とか、
「ないより若干マシになるつっかい棒」くらいがせいぜい。 >>297
あいにくと世の中にはお前の想像が及ぶほど浅くも薄っぺらくもないんだよ。
嘘だと思うならFeisolに聞け。
マトモに取り合ってくれるような書き方が出来る能力がないなら何十年でもかけて勉強しろ。 >>298
>嘘だと思うならFeisolに聞け
脇からだけどこれだけでどうしようもない奴と断定するな、理系なら反論できない時の捨てセリフだ >>298
Feisolの威を借る書き方すらできてないヤツにいわれてもwwww
クソ、笑い死ぬwwww >>299
自分の判断能力を根本から疑ってかかること。
脚の付け根の剛性の意味からして全く分かってない臭いんだが、分かってるなら説明してみ。
出来ないなら、何の話なのかさえもまるで分からずに脇から口を挟んでるということ。
何の話なのかさえも分かってないんじゃマトモに話になるわけがないなど、子供でも分かる当たり前のことだろ？
「どうしようもない奴」はお前だよ。 >>302
相変わらず図星を突かれると長文で反論できなくなるんだな
失望したわ >>303
どこにどういう「論議」があると空想してるのかね？ 今週のｻｻｸｯﾃﾛ
ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Spbb-LsPr
触れるな 設計者の設計方針を根底から変えさせないとダメ
そしてそれが可能なのは俺たち名無しさんだけということは頭に叩き込んでおけ 何だかダメ出しすれば優位な立場と思う込んでいる人がいるようだけど
それでは具体的な説明もできないカスと思われるとは想像できないなかなあ 三脚はもっと軽く小さくして欲しい
フルサイズ一眼レフを支えられる、アイレベルになるまともな三脚雲台は、2kg程度になる
半分にしてくれ >>309
カメラの重量が半分になったらできるんじゃね カーボンパイプ3本で、1kgいくんじゃない？
伸縮機構無し、雲台無しなら、可能かも。 チタンの方が軽くて硬く無いかなぁ
雲台もチタンにすれば軽くなりそうだけど
あまり軽いと結局ブレるよね >>309
物理的に無理。
というか、2kg程度であれほどの安定を得られるのがカーボンパイプの威力。 >>315
薄手で継ぎ目のないパイプが作れれば良いだろうけど、それが困難だし、作れたとしても振動は問題だろうね。
金属部分をチタンに変えたのはあるけど、値段が跳ね上がる割に重量差は小さい。 運搬、を考慮から外せば[三脚自体の重さはメリット]なんですよねぇ。安定性 >>323
脚の安定性は四脚<<<<<三脚、なんですよ。 >>324
306が誰だか知らんが、Feisolはパイプは抜群に良いのに、付け根が弱いせいでぶち壊しになってるのが惜しいんだよ。 このスレをぶち壊してるのはID:Z7LztIm0p >>324
スタジオ用はズシっと重い三脚や専用の台を使うと。
軽い方が運搬が楽な他に伸縮調整もやりやすい。 俺は400mmの時は三脚はレンズで
一脚をボディに付けて補強してる >>331
それって三脚も雲台もウンコじゃね？
あと400mmクラス付けるならレンズサポートの類も考えた方が良いんじゃね？ ジッツオ4型、ザハFSB8でヨンニッパ使ってるけどレンズサポートはほんとに大事だなーって思う トラベル用三脚を検討していて、実際に持ってみないとわからないので
週末にヨドバシとビックに行ってきたんだけど、ビックであまりに安かった
ので衝動的にエアリーカーボンを買ってきてしまった。。
51%オフだったんだけど、新型との違いってLEDの有無だけだよね…？ レンズサポートは雲台から上にしか効果ないので面倒だけど脚からカメラ部分を
サポートさせてる さすがに大砲レンズにボディポン付けで振り回すのはマウント側にも負担かかるし、
ブレ抑制という意味もあるがやっぱりボディ、レンズ一体で動かす安心感的な面もある気がする。 バイク（フォルツァ）移動なのでリュックのカメラバック（ロープロのFlipside 400）に積める軽い三脚探してます。
スリックのカーボン三脚持ってますがでかくて重いので長時間の移動は苦痛です。
カメラは1ＤＸ、レンズは一番重いのがサンニッパです。 スリックは何を持っているの？
それを基準にさらに軽いものを探すことになると思うけど・・・ >>331
一脚補助や三脚*2は効果的ではあるけど、調節が極端に面倒になるから、行ける条件が極端に限定されてどうもならん。 >>334
標準の三脚座の設計が粗雑極まりないからね。
あんな構造じゃマトモに止まるわけがない。
最初から、KIRKのリプレースとかみたいに前後に離れた2点を止める真っ当な形式にして、一脚等に乗せて動かす便宜優先の条件でだけ差し替えで1点留めで腰高のにすれば良い。 >>338
固定するための機構だから当然動きを妨げるので面倒なんだよね。
カーボンパイプでダンパーでも作れば良いけど、シールや自在継手も含めてよほど高精度でないとガタついてダメだから、一品で作ろうとすると大変。 >>341
足腰にキツいアウトドアでは、そのリュックとエアリーカーボン645を使ってるけど、
両サイドのポケットにも入るし、真ん中に付けても余り苦にならないわ（真ん中なら反転しないで畳んで付けないと少々短すぎるが）
本当は、バイクなら万一の落下が無いバッグ内に入れて欲しいとは思うけど >>341
1D+328クラスまで確実に止めて、しかし普通にアイレベルに届いてかつバイク運搬も簡単、なんて夢のような三脚があるなら何十万でも出すけど、物理的に無理。
何かを割り切って選ぶしかない。
重さや収納長さを取るなら、最高高や安定は捨てる以外にありえない。
342のいう通り、具体的に。
要するに >>1 >>345
動いてかつ制振てことでバイクのステアリングダンパーての繋いで試したけど
ブレの周波数とかだろうか効果なかった、ビデオの簡易ブレ防止やアーチェリーのスタビザイラーみたいに
重りタイプも試してみるかと思い始めてる 341です。
失礼しました。
【用途・環境】： 屋内撮影（ほぼ外では使わない）
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】： 1DX＋300mmF2.8（ボディ1340g＋レンズ2350g）
【身長（概略)】： 173cm
【移動手段】： バイク（フォルツァ）
【海外通販の可否】： できれば国内で
【これまで使った物と不満点など】： SLIKカーボンマスター923Pro 雲台を外してリュックに付けてたが
大きくて重い
【特に希望・期待する事柄】： 1軽さ 2小ささ 3丈夫さ
【予算（or 売価）】： 雲台合わせて10万ぐらい
よろしくお願いします >>339
帰宅したんで取り急ぎ。と言ってもほんとスタンダードにベンロのLS400を使ってるくらいなんで参考にはならないかも…。
普段は鳥屋なので照準器ありだけどまあこんな感じです。
本当はレンズ前部分にもサポートつけたいんだけど、アルカスイスじゃないとつかないタイプが多くて、
LS400の三脚座ネジ穴部分使って、ホームセンターとかでステンプレート(照準器取ｂ阨tけてる部分ｂﾌようなの)
加工して何か取り付けようかなって検討中です。これ以上は三脚スレって感じじゃないんでこの辺で…。
http://i.imgur.com/khdZrjp.jpg
http://i.imgur.com/k3KiHdO.jpg
http://i.imgur.com/OaIvxbJ.jpg >>346
振動減衰は「振動が伝わると都合が悪い部位に伝わりにくくする」ために「振動源はむしろ良く動くようにする」ものなので、カメラなら「カメラがむしろ良くブレてしまうようにする」ことになる。
ガッチリしたコンクリートブロックなら直接乗せるのが正解で、ブヨブヨしたゴムを敷いてその上に乗せて「カメラが良く振動して良くブレるようにしてしまう」のでは本末転倒にしかならないのと同じ。
振動は良く伝わるようにする。ダンピングは効かせたらダメ。
動かすときはフリーか、ガクンと動くのを予防する微弱抵抗のみで、撮影時は固定か、ダンピングなら最強。
ただし、接合各部にちょっとでも柔軟性やガタがあると、その範囲で自由に動いてしまうので、元々僅かな動きでしかないブレ防止の効果がなくなる。
また、ミラーシャッターの振動が受光体の直近で作動して直接受光体を揺すってしまうのは防止しようがないから、効果はそれなりにしかなりえない。 >>350
おおカッコいいですね！
ありがとうございます！！ >>349
雲台は好みないのかね。軽量コンパクト重視なら自由雲台ばっかになるけど。 >>349
無理じゃね？
328でしょ？
脚はEV無しにする位しか選択肢が無いしパイプ径は落とせないどころか上げたいくらい
頭もザハのFSB8とは言わないがFSB6くらいのレベルが欲しいトコ
自由雲台だとマトモなメーカーのボール径が大きい奴でもネックのトコで微妙なしなりがあるから
レンズサポートなんかでバランス取っても4kg弱は正直キツいし >>349
1dxより最新APS-Cの方が画質良いから機材変えたら これって日本に対する宣戦布告だよね
全ての日韓条約破棄して国交断絶しようぜ >>358
>>359
>>360
NHKの7時のニュースを見てたんだな。 >>350
ほぼ同じ構成ですがレンズサポートは使っていません。
使った方が良いかと思うのですが縦構図もよく使うので・・・
やっぱりあった方が良いですよね。悩む。 マーキンスのリングプレートとかkirkのサポートブラケットとか キヤノンならマウント太いし、なくてもまあ…って感じはする。（あった方がいいとは思うが）
ニコンはマウント細いから、やっぱりボディだけ持って振り回すのは抵抗あるよ。
ボディレンズ一体で動かす方が不安は減るし、持ち運ぶのも安心感ある。
特にレンズケースからボディだけ握って取り出すなんて恐ろしくてできないわ。
またスレチっぽいこと言ってすまぬ。 >>350
>>362
穴開けやネジ穴切るスキルがあるのならsunwayfoto YLS-02F的な物を使用してみては？
ガッチリ固定したいのならクランプを介したほうが良いけど
私ゃ既製品を参考にして自作してるけどローラータイプは三脚座のあるレンズだと縦位置も大丈夫だし微ブレも減るよ 新型の方がいいぞ。
ut63、足のギミックがめんどくさすぎたわ >>365
「刺又」ならHEJNARPHOTOのが良いよ。
形状のバリエーションが凄いし、精度も材質も良好で値段も安い目。送料はそれなりだけど。 >>364
三脚座とボディーをつなぐのは、補強の効果はあるけど、ミラーシャッターの振動の影響低減の意味が強いから。 ちょっと前にUTC63買ったけど
縮長はUTの方が短いんだな
ちと失敗した気がする ミラーレスだから大丈夫だろうと、UT43買ったけど
小さい割に重たいねこれ。 >>371
良いよ
ただ、買ったら他のメーカーがショボくかんじるから中々他のメーカーに行けない GITZOの一脚買った人はケースどうしてる？
GM4542買ってケースはGC1101 にしたんだけど
長さはちょうど良さそう（雲台はまだ来ていない）だが幅がゆるい。 大五郎は入らないけど・・・
逆に三脚入れたらパンパンだろこれ('A`) それぞれ専用のもの作って欲しいわ ジッツォだと盗まれそうで場所取り用に使えないから俺には無縁だな。 >>375
場所取りとか最低だな。
それが悪いことだとわかってないのがもっと最低。 場所取りって言ってもイベント撮影の席取りだから許してくれよ。
風景撮りはしたことないからわからんぜよ。 >>381
いったいなに撮ってやがんだこの変態ヤロー 犬のウンコとかお好み焼きのネタとかばらまくだけで場所取りはできるのに 砂糖水はアリさんとかが寄ってくるのでオーナーがかわいそ、虫が寄らないようにお酢が良いかと 使えそう＆高そうな放置三脚があったら、持って帰ればいいじゃない
放置しておく方が、いけないからなｗ 置き忘れている三脚があったらちゃんと交番に届けてあげるんだぞ
お兄さんとの約束だ 土地とかイベント？の権利者と合意を取るくらいまでネゴってれば別に場所取り三脚しててもいいんだけどな
マナーの範疇で見苦しい真似する奴らはほんと消えて欲しい >>376
おう
花火大会撮影に仮置きしてたほぼ新品のLibec RS-450DM盗まれた俺に謝れ 空き缶に菊の花一輪差して置いておけば誰も近寄らねえよ 気の毒だが、仮置きか何置きかなんて全くの主観だよな。他人に何を期待してたのやら。まあ勉強代だな。 ベルボンの一脚の SUPER 8 使いの方、香港の通販にSUPER 8 DX があります。
可変のスパイクはいらないけど、吸盤はほしい。あと石突が交換できるというこ
とは自立する脚も付けられると思われる。
ベルボンさん、これ、ほしいから日本でも売ってくれ。
http://www.yingkee.hk/velbon-ultra-stick-super-8dx/ アウトレットにはSUPER8三脚もあるみたいね、海外モデルなのかな
最新のベルボンの交換方式はジッツオ互換（太ねじ）だろうからそっちのオプションも使えるはず >>375
4562使ってるけど一脚はむき出しのまま
バッグの1番上に入れてる
坂道で何気なく脇に置いたら
コロコロところがって行ったのには困った >>398
4542といっしょに2562買ったんだけど
ケースとホルスター、雲台まで買って連休中一脚に20万くらい使ったわ
何やってんだ一体… >>396
GITZO GSF50M
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B06X18C4RQ/
MENGS SC-50
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B01J79XGBO/
MENGS SC-80
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B01J7ETQ2C/ ヨドバシへ行ってベルボンの土屋モデル一脚を見つける。３万円近くで通常モデルに
比べてかなり割高で買おうかどうか迷っている。でも、ジッツオのやつに比べたら、
大した金額でないと思うと、写真の趣味は格差社会だとあらためて思い知らされる。 山からの吹き下ろしの強風の中での星景、
渓流の中に直接据えてのインターバル撮影用にアルミの重たい三脚を中古で買おうと考えとります。
Velbon Mark-7、Slic Professional、HUSKY、どれもたいした差はありませんかね？ >>402
>渓流の中に直接据えてのインターバル撮影
アンカーの打ち方とかがポイントでメーカー、機種なんかはある意味どうでも良い >>363
KIRK LSシリーズってそんなに高価じゃないんだね オートキャンプ場のテント横でFSB6にゼンハイ416付けたXA25載っけて動画撮影して
そのまま片付けるの忘れて山へ写真撮影に行ってしまったけど暗くなって帰ってきてもちゃんとあった
日本は平和でいいよね カメラの窃盗犯って日本ではきかないな。
普通は肌身離さず持ってるから窃盗犯のジャンルとしては発達しにくいのかも。
転売はものすごくしやすそうだが。
ロードバイクとか鍵切られてすぐ盗られる。 オリンピックで日本人選手が韓国人記者のカメラを盗んだのはあったけどなw >>406
大仰な三脚はプロ御用達という認識が普通で、ビデオなら取材クルーがたくさんいるに決まってると思われて敬遠されてる可能性もあるんじゃない。
リモートのリアルタイム監視カメラだと思われてたりするかもしれない。
人感センサー連動で人が近寄るとテント内からわざとらしい咳払い音声が鳴るようにするとかすれば完璧だな。 キャンプ場の中なら入場者にしか目につかないだろうし。さすがに新宿の路上に置いといたら盗まれただろう。 >>407
花見で置いといたカメラ盗まれたって交番に来る奴が後を絶たない訳だが
スタジオ撮影会ですらレンズやカメラ狙って来る奴が複数居るのに >>407
三脚取られたよ。
しかも車に機材を片付けしてる最中で
ほんの数十秒目をはなした隙に。 盗人がカメラを狙うって決めて来るような場所はヤバイね。有名撮影地とか危ないのかも。 >>406
場所によりけりじゃないか？
場所に対するマナーをしっかりわきまえてる人しか来ないような場所と
有名撮影ポイントとか観光地みたいな場所じゃ危険度は全然違うでしょ 7Bにレベリングベース付けて全伸するとエレベ無しでもちと高い(174cmなんだけど)んよね。
中段より、下段にこそ目盛りが欲しいよ(チラウラすまそ) >>408
オリンピックじゃなくて世界水泳じゃなかったかな マンフロットbefreeのアルミニウム三脚の
長方形プレートが壊れた
しかしホームページの在庫は1
尽きたらお終いか？
雲台とセット頼まざるを得ないか？ >>415
立てた時に都合が良い高さになるように、引き出す長さを目分量で加減できるようにする。
慣れれば、中腰やしゃがんだ高さでも、セットしたい任意の高さにあらかじめ伸ばしてしまえるようになる。
エレベーターは最初からちょっとだけ伸ばしておいて微調節に使う。
といっても、全体を持ち上げて難なく伸縮できる程度の重さでないと簡単には行かないけど。
重い脚なら、どちらの手でも上から回して調節出来るようにナットの回転方向に慣れておいて、適宜後調節するのもあり。
一番細い段で調節するのがベストだけど、十分に丈夫な脚なら、上の方の段で調節するのでも支障はない。 >>418
セットになってる雲台に造り付けのクイックシューの「カメラプレート」ね。
鋳物は鬆のせいでボロッと欠けることがあるのでダメなんだよね。
マンフロットも、出来の悪い独自クイックシューにしがみつくのは止めて、サッサと実質世界共通規格のアルカ型で統一すれば良かろう。 マンフロのクイックプレートは中華互換のABS製の方が使い勝手が良いかもｗ そういえばpeak designのPROプレートにマンフロ用のアタッチメントついてたから交換すればいいのに
http://www.yodobashi.com/product/100000001002556720/ お金があるなら脚はGITZO買っとけば間違いないとも言える
ソコソコの金出してSLIK買うくらいならBENRO行った方が幸せになれる マセスのMT-1541T買ってみたんで簡単なレポでも
まず重量だけどFB-1取り付けた状態で実測1622g（付属シュー込みだと1669g）
なのでメーカー公式にある1.55kgは誤りでハクバにある1660gが正しい模様
パイプ径は上から25/21/17/13と一段4mm間隔
10層で1.3mm（下位のDTは1.0mm）と肉厚なことがウリらしいけど
薄くする代わりに3mm間隔で25/22/19/16の方が剛性高くならんの？という疑問は感じる
ただ弾いてみた感じは厚みある分コチコチしてて震動の収束は早そう
ロック部は脚もセンターもオールアルミでゴムのような摩耗や経年劣化の心配はなさそうだが
僅かながらも重量増になってるだろうしそこまでする必要あるのかね
まあ中華系だけに保守部品の供給どうなるか怪しいことを考えるとありがたい？
全高は最低でも約1.4mあるお陰で身長167cmの自分だとそのままでもほぼアイレベル
センターポールを外しても折り畳みは可能なので身長低い人は抜いてしまうのもありかも
http://i.imgur.com/1qj2e6l.jpg
ちなみにその場合は85.5gの軽量化になる
実際にカメラを載せた時の振動減衰はさすがカーボンというべきなのか
今まで使ってきた約3kgあるマンフロットの190PROB+141より50mmほど高いにも関わらず
LVで見ると揺れが収まるまでの時間が圧倒的に短い
家じゃ今後も190PROB使うつもりだったけどこれ見ちゃうと微妙になってきた
そんなわけで物自体は悪くはないのかもだけど
自分はUSアマゾンで3.8万で買ったからいいものの今はまた値段戻っちゃってるし
国内価格の6万に見合ってるのかとなると正直微妙
DTの旧型BT-1541Tが3万で売ってるからこれならまあ無くもないかも、って感じ？
全体的に国内価格は高すぎると思うので
価格改定でUS並みにしないとろくに売れずに終わりそうというか多分そうなると予想 ジッツオのトラベラー2型とKIRKの小型雲台を機嫌よく
ここ数年使っていたけど公共交通機関を使う旅行用に
カバンの制約上もう少し小型の三脚が欲しくなった
トラベラー0型+Manfrotto ミニ自由雲台 494で
m43+望遠レンズやフルサイズと24ー70/2.8を
問題なく使えるやろうか? 494カメラ始めてしばらくして買ったけど確かにあんまり良くはない印象ある。 つかマンフロットってそこまで出来は良くないよね
細かいトコは中華レベルだし
SLIKよりはマシだけどさ
最近の中華のBENROや軽装旅行辺りと比較して三脚そのものの出来で勝負出来てないと思う
今やブランドだけでは？ ビデオ雲台は悪くないんだけどねぇ。502とかサンニッパだとちょうどいい。
これより上の望遠だとザハになるけども。 悪くないものもある
ただ494は望遠や2470F2.8は無理だと言ってる >>429
ジッツオのトラベラー0型ならキットのGH1382TQDでいいのでは。
あのシリーズはジッツオの中でもマトモだし当然一番納まりがよい。 マンフロットはなんか微妙に剛性が足りなくて、ガタがある印象 >>429
望遠となると長時間露光は厳しいかなぁ。
実物を見た方がきっと納得するよ。
1型4段でも最下段の足も伸ばしての長時間露光はうーん…何となくブレてる気がするって感じ。 >>429
そういう機材だとジッツオのカーボンの新型でも2型4段が最低限で、確実なところは3型4段クラス以上。
そんなのは使い比べれば何日も経たずに分かることだし、セルフタイマー台プラスちょっと程度と割り切って使うのは自由。
「客観的な意味で機材に不釣り合いで金の無駄が多すぎだから他人に勧めるなど悪質な騙しでしかない」けどね。 しかし素人の自分が、業務の撮影現場で見かけるのはハスキー大勢 >>438
オブジェとしてどうなのか知らん。
接合部の剛性が低いトラベラータイプは論外として、新型の通常タイプは接合部の剛性もかなり良いから見かけなどどうでも良い。 >>439
そう、所詮三脚ブランドに振り回されるのは滑稽
剛性感？
そんなのあくまでも感覚。
オーディオマニアが、前説明がないと比較判別できないような
無駄で些細な違いをたしなむのと同じようなもの
比較判別ならともかく別時期に個別に試して絶対的判別なんてまず無理な領域 撮った写真で三脚が当てられればたいしたものだと認めてもいい >>443
ハスキーは雲台込みで良く出来てる。
あまり神経を使わずに酷使しても何十年も保つから、業務用に最適。
「耐久性信頼性を最重視すべき業務用として優秀な物があらゆる面で最優秀というわけではない」という日常常識的な法則もピッタリ当てはまってるけどね。 >>447
そういう推定は成立し得ない。
キッチリ止まっているなら、「機材や状況に応じてキッチリ止まるような台に乗せた」ことは分かるが、台が何なのかは分かりようがない。
ブレているのでも、撮影状況等の影響が決定的だから、何が原因かは特定しようがない。
何トンもあるテトラポッドみたいな物体に固定しても、烈風でカメラレンズが振動していたらブレる。
良否ないし適否の判定は今は簡単。
高画素でLV可能で、LVの倍率が高くてシャープに出る機種で、クッキリしたパターンを見れば一目瞭然。
振動を加えれば当然揺れる＝その瞬間に露光すればブレるが、同じ入力に対する動きの幅も、振動の収まりも違う。
三脚ブレ対応の補正がある機種でも、ブレがどう収まるのか一目瞭然。 >>446
間違ってる。
剛性は物理的な性質で当然再現可能の事柄。
感覚的にも分かるが、感覚だけの問題ではない。
というより「剛性」というのが何のことか正しく理解できてないせいで、何か奇妙であやふやな状態を想定してしまっていると見る。 >>451
再現可能なのであれば
>>447のようなブラインドテストも範疇といえるだろう あ、自分はとりあえず今の三脚で不足を感じていないのでこれにて失礼 マンフロット055は良い三脚だと思うけど他のせいひんはねえ
Befreeとかそんなにいい三脚とは思えない >>453
客観的な意味で機材や状況に適しているかどうかと混同しなければそれで良い。 >>454
055も使ってるけどいいですね。
色々な機能も面白いし。
エレベーター部分を横に倒す機能、真下に向けて撮るのにも便利
ただ、パッチンに指を挟むと声も出せないぐらいに痛い マンフロットは樹脂製の雲台（ギアつきの安い奴とか）がなぁ
やわい＋ガタがあるので、機能的には面白いのに…
あ、befreeは自分もだめだと思う befreeは使えば使うほどダメなところが目につく
雲台は494と同等、各部パーツがなくなる
俺も055はいいと思う >>460
とりあえず脚だけを買って、雲台は他メーカーの自由雲台使ってます。 2.4m超が必要だったからGITZOの5型6段使ってるけどBENROで同等品があるならBENRO買ってたと思う 多くのレスありがとう。お手軽に済ませることが出来れば
と思いましたが、494に否定的な意見ばかりで少し悩みが深まりました
トラベラー三脚GT0545T+雲台GH1382TQDの組み合わせの
価格はキタムラで110kで20パーセントのポイント、B&Hなら
900USDですので日本の値付けでもボッタクリ感はないですね
他の選択を考えるならRRS BHー30(ボール径30mm )か
RRS直販でネジ型コンパクトで本体価格は260USD
安価に済ませるのならSunwayhotoあたりのFB28i,
小さくまとめるならロングプレートの使用が
前提になるけどRRS BH-25(ボール径25mm)でしょうか?
とりあえずジッツオの雲台込みセットか0型とBH-25を
買ってみてBHー25では荷が重い場合は
手持ちのKIRKの雲台を(ボール径40mm位)流用する方向で
考えてみようかと思います >442
3型+アルカZ1、5型+シルイK-40も一応持っているけど
3型でも公共交通機関を使う旅行には重いしかさばるわで
自分はこれらを持って出ることにためらいを覚えます
3型や5型の剛性感は少し体重を乗せて三脚のヘッド部を押さえた
だけでも感じることはできますが、残念な事に、自分にはそれを
活かす技術や恐らくは熱意も無いようです。と言うわけで
相当気合が入った場合を除き2型トラベルで済ませています
で、2型トラベルもお気に入りの旅行カバンには少し全長が長いので
もう少し小振りに纏めたいと思った次第。仰られる通りセルフタイマー台的
にチョット使って見たい的なものです >>464
FB28iだけはゴミ&ゴミ&ゴミだからやめとけ
silkの100g雲台にすら遠く及ばないゴミ
マジゴミ 三脚マニアの君たちに聞きたい
日本を代表する三脚メーカーである「スリック」と「ベルボン」は、三脚メーカーとしてどちらが格上だと思う？
特定のモデルのことではなくて、メーカー全体としてね
カメラ業界においてこれほど拮抗したライバル関係は無いんではないかと思うのだが スリックは業務用途でも見かけ、堅実路線だけど融通効かないイメージ
ミニ三脚とか少し雑っぽく、まあ出しとけみたいな感じか
ベルボンはアマチュア向け意識強そう、
それだけにアイデアなんかを盛り込んでくるイメージ
名前からしてもアイデア盛っている 格とか気にしないだろ
どっちも大衆向けに売って一位二位なんだから 全体的に見たら同等品ならVelbon＞SLIKじゃね？
ただ逆の物もあるから物次第ってトコもあるけど
但しトレンドの追従はどっちも遅い
ハーフボウル対応可能な三脚とビデオ雲台のラインナップの貧弱さ
アルカスイス互換のクイックプレート対応雲台のラインナップの貧弱さ
SLIKの場合はグループ会社が欧米各社の代理店をやってる関係もあるんだけど
三脚自体が回転が遅く寿命の長い製品って面もあるけど世界の流れから完全に置いていかれてる訳で…… 今から買うなら、アルカ互換じゃない雲台付き三脚は始めから検討外だね、オレの場合
それでマンフロ多数本持ちだが、トラベル三脚はbefreeではなくSIRUI アルカ互換ないと買う気はせんね。ベルボンなんかもそろそろ移行してくんないかな >>467
足はVelbonが上で雲台はSLIKかなぁ
Velbonのアルカ互換雲台の対応の鈍さは異常すぎる SPT-1が実質アルカスイス対応なのに、ベルボンの公式ページでそれを謳っていないは何故だろうね。 >>475
SLIK持ってるケンコートキナーがアルカスイスの日本正式代理店だからじゃね？ ベルボンとケンコートキナーの本社って中野区内で直線距離2キロくらいなんだな。知らなかった。 >>464
ゼロ型はごく軽量なコンパクトやスマホなら何とかなるという狙いの物で、普通のカメラ用ではない。
ま、不釣り合いな脚に無駄金を払うのも自由。
BH-25はボール径に比して驚異的な固定度があるけど、さすがに作動半径が小さすぎで使いにくいのでBH-30の方が良い。
クランプが大きいと操作で当たりやすいので、長さ（万力の類いの通例で咥え幅と直角の方向を長さと呼ぶ）が短いクランプが適合する。
細すぎる脚に大きい雲台を乗せるのはナンセンス。
そんなことを考えるなら、最初からしっかりした脚にする。 >>465
そういう使い方にバッチリのがあるなら何十万でも出すけど、物理的に存在しえないから、いくら探しても無駄。
問題は安定だけじゃなくて、機材に比して足先が細過ぎで土面等に突き刺さって潜りやすいとか、撓みのせいで決めてから手を離すとズレるとか、使い勝手の欠点も大きい。
だから肝心の撮影の効率が劣化するから勧めない。
撮影の効率などどうでも良いなら機材などどうでも良い。
「それで行けると安請け合いして欲しい」ならお門違い。 >>476
ベルボンのは腰高になりすぎる分で全体としての安定の点で不利だし、構造的な剛性が低いし、長いレンズの場合に効果的にサポート出来ないから良くない。
RRSなどで出てるアルカ型の組み合わせがベター。
値段や形状バリエーションの点でHejnarPhotoがお勧め。
http://www.hejnarphotostore.com/category-s/103.htm
こういうの。 >>482
前後も何もない。
駄目な物を駄目と断定しているだけだ。
その「駄目な物」を売って儲けようとしてるなら、妨害されて都合が悪いだろうが、騙されて買うのが出たら世のためにならん。
可変石突き固定のような馬鹿げた物を着けるのを止めたのと同じく、駄目な物はサッサと止めてちゃんとした物を作れ。 ずっと頭のおかしい大先生だと言われてるのに構う奴が居なくならないからね
湧き続けるのも仕方ないね ごめん、ちょっと構う
>>481
そこの製品のwheel軸にはステンレス製ボールベアリングが使われている？ >>484-485
SPT-1のどこがどう駄目か理解できて、しかし理論的にも実際にもその通りだから口答えの余地が全くないと、事実を事実として素直に認めたらどうだ？ >>486
え？ベアリング？ ベアリングが使われるべき部分が存在してないけど？ >>470
カメラレンズがダントツの世界レベルなのとのギャップが凄まじいとしか言いようがないのは、表道具には手間暇金を惜しまないのに、関連周辺機器はケチって出し惜しみする国民性が問題と見る。
その結果として、作る方がやる気をなくして久しい。
と考えると実情に合うと思われる。 >>490
ローラーの軸だよ。
摩擦低減の為にBBかオイルレスメタルかジュラコン辺りを使うと思うのだけれど
ローラー部の材質わかります？ >>492
ローラーの軸て言ってるけど二つの円盤状の事だろうけど回転する必要があると思ってるのかな >>492
だから、そういう物が存在してないから、根本的に勘違いしてる。
「ローラー」と言ってるのは何のどの部分？ URLを貼って。
使用状況の説明写真に別のメーカーの製品を組み合わせて撮って薄くグレーっぽくしてあるのを見て勘違いしてるとか？ >>492-493
あ、そういうことか。
うーん、それは実物を使わないと分からんかな？
「レンズの鏡胴を支えるためのゴム付き車輪様の部分」は、縦位置切り替えの時に引っかかりにくいように回ることは回るものの、固定してから撮影する時に何らかの原因で回転方向の動きが生じたら、
それはブレそのものだから、動き＝ブレが妨げられるように、むしろ回りにくい方が良いということを知らないわけだな。
こういう説明で通じる？ >>495
回るとしても滑らかに回るようにはなってないという事ね。
参考になった、ありがとう >>496
産業機械の常識とはかけ離れた華奢なものだよ、この手の製品。 例えばマクロ撮影に使うスライダー
LMガイドやシグマ光機のステージで組んだり
ライティングの諸々を三好パイジョンで組んだり
写真業界の人はきっと感動するだろう
価格もびっくりだけどね。 >>495
リング部にかからない位置にしか止めてなかったので勘違いしてたんだが、スンナリ回るでやんの。
分解したら軸受けは見当たらなくて、ホイール部がプラみたい。
目に見えたガタなしで単に下から支える程度で機能的に十分で、ベアリング等を仕込んでまでスムーズにする価値がないからそうしてるだけだな。
回転するのは、ちょうどピントやズームリングにかかる位置にするしかない場合想定か。
車輪状になってるのは、もちろんそれが合理的だから。
>>496-497
と言ったことで上述の通りに訂正。
重い荷重をかけた状態で回すことはないから簡素にしてるだけね。 >>498
普通の写真撮影のカメラの位置移動なら、微動装置の類いのような細かい正確な動きは意味をなさないからね。
マクロ撮影ならアルカ型のクランプとプレートで移動させるだけでも実用になってる。
高精度で大仰なのは写真用としては値段と重さ大きさの点で無駄。 >>500
そう、オイルレスとかベアリングをイメージしてそうだったから
それを極端に示したの あ、皆さんごめん、相手はｻｻｸｯﾃﾛﾙさんだった、以後スルーします >>499
分解乙です。そうですか、材質はエンプラっぽかったですか…
重ね重ねサンキューでした。 >>501
当たり。
>>502
意味不明だけど、レスするか否かは適当で良いんじゃない。 >>503
削ってまでチェックしないけど、本体や三脚座から離れたレンズの前の方に下から添える具合で当てて振動を規制するだけだからプラにしてるようで、他の類似のも同様じゃないかな。 山口くんはソニースレから消えたと思ったら三脚スレにいたのか
NG推奨で >>505
KIRK LS1,2はステンレスベアリング内蔵のゴムローラー使ってるみたいなので他メーカーのも同様の構成かと思ってました。 SLIKのプロフェッショナルIIを使用しておりました。冬にアルミだと冷たいのとカーボンのしっかりした
のが一本欲しかったので同じくSLIK カーボンマスター 923 PRO を買ってみた。
値段は高いのだがプロフェッショナルIIからみるとエレベータのつくり、雲台など少々スペックダウン
されていて残念でした。 >>508
スリックのプロフェッショナルシリーズは、
重いけどある意味完成形だからなあ
あれと、今時の軽量化カーボンを比べたら、
全部ちゃちに見える >>507
kirkのはそうなの？
その方がガタは出にくいけど、単なる押さえにはオーバーじゃないかね、と考えるメーカーもあると。 >>509
重量級のアルミは、重いので動かしてしまいにくいという意味の安定は得られるから、スタジオ等の据え置き用途には向いてるけど、カーボンと比べると剛性は低いし、振動の収まりも悪い。
大砲レンズを乗せればバネみたいに撓むのが分かる。
エレベーターは、大きく伸ばしたらグニャグニャなのは当然として、存在しているというだけでネックになっているし、雲台も剛性が大して高くないから、割と見掛け倒し。
安定は5型カーボン+しっかりしたビデオ雲台の方が上。 >>511
なんか、滅茶苦茶なこと言ってない？
剛性と振動吸収と撓みと、もう一度勉強してきたら？ >>514
目を逸らして誤魔化し続けていると、いつまで経っても何の進歩もなしで終わるぞ。 お前ら学習能力あんの？
NGネームに突っ込んで触んじゃね ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp4d-
ああ・・・この人触っちゃダメな人だったか
スレ読んで納得 >>517
昨日は自分もミスった
お互い気をつけよう >>517
間違った思い込みにしがみつき続けたら先はないぞ。
ま、先も何もない者もありふれてはいるがね。 >>510
俺の場合は単なる押さえじゃないんだけどね。
今はベアリングむき出しの自作物使ってるが、ヌルッとスムーズに縦位置とか
フォーカシングハンドル使用時のブレを抑え込むとかである程度のテンションかけるので
耐磨耗性と耐荷重を考慮してる既製品を探してるんだよね。 >>521
あ、そういうことか。
いずれもスチルカメラ用で、当然ながら単写のブレ軽減目的前提だから、そういうのはちょっとね。
鏡胴の動かない部分にきっちり合うリングを使うとか、あるいは伸縮しないレンズのみ前提でフード部を支える具合にするとかかな。
いずれも固定度は大幅アップできても、縦横切り替えまでスムーズにというと至難だけど。
HejnarPhotoは色々作って追加し続けてるから、要望を具体的明確に伝えたら、可能な範囲で何か工夫してくれるかも知れない。 >>522
メーカーにリクエストは無いな
ま、しばらくは自作スキルで乗り切るよ ちょっと聞きたいんだけど、三脚一本、カメラ一台でも、アルカ互換だったら良いことあるの？ >>524
マンフロの200PLと比べると、ロック、リリースしやすいし
メーカーを問わない拡張性があるわ >>524
特定ボディ専用プレートを使えるだけでかなりの利点 ただ、マンフロの変態雲台各種がアルカ対応してないのがねえ >>524
レンズの三脚座とかレンズサポートだけでも大きいよ アルカスイス互換大好きな皆さんは、3way雲台を使いたい時はどうしてるの？ >>524
> 三脚一本、カメラ一台でも、アルカ互換だったら良いことあるの？
ほかの人が言ってくれてるのもあるが‥‥
・Ｌ型プレートで縦位置も楽に、安定して撮れる。（専用品のほかに汎用品もある。
アマゾンで検索しなはれ。）
・今後、機材が増えても困らない。
>>530
> アルカスイス互換大好きな皆さんは、3way雲台を使いたい時はどうしてるの？
3Way雲台にアルカ・クランプを重ねてます。
メイン三脚に付けてる雲台はマンフのギヤ雲台「405」で、厚手のゴムに埋まって
剛性で不利だし、そもそも開閉できないのでkirkのソリッド・プレート＆クランプ
に交換してます。（ＵＳアマゾンで購入）
セカンド三脚はコルク張りで、クランプの可動側下側を少し削って付けてます。
ネットであちこち見てると、剛性面で完璧を求める人は、分解して取り付け面のコルク
やゴムを剥がし、アルミ板を削り出して張ったり、雲台の取り付け面自体を平らに削っ
たりしてるようですが、自分は手間と効果（の予想）を考えて上記の様にしてます。 >>531
これ気になってるんですがいかがですか？ >>525,526,528,532
三脚一本、カメラ一台でもL型プレートや
レンズの三脚座用は確かに便利そうですね。
勉強になりました。ありがとう。 >>534
オマケ的効用だけど外部マイク、テザー撮影などでのコネクタ保護にもなるので必要なくてもL型をつけてる >>533
販売店の説明に偽りはないよ。書いてある通りで何の不満もない。
ネックになるとしたら3ウェイだから移動の時にパン棒が邪魔になることがあるのと、重いって言う人が多いぐらい
パン棒は1本にまとめられるし重さは剛性、動きと止まり、信頼性を考えたらトレードオフでしょうがない
プロがこぞって使ってるのはやっぱりそれなりの理由があるからこそ
そもそもハスキーが重いなんて人は一眼レフを使うことからやめた方がいい >>536
ありがとうございます。ハスキーの実物を見た事がないのでサイズ感が分からず躊躇しています。重さはスペックを見ると確かに重いなと思います。脚はGITZOマウンテニア2型なんですがハスキーを乗せると頭でっかちになりますかね？ >>537
3型あたりがちょうど合う。2型だとちょっと大きくて重すぎ。 >>537
支えられないことはないけどバランスがいいとは言えない
使えないことはないけど2型と3型は確実にワンクラス違うので
できれば2型を売っ払って3型に変更をオススメ
2型にちょうどいいアルカスタイルの3ウェイ雲台でマトモなものはこの世にないと思う
他の雲台と共用しないならハスキーの一体型にしちゃうって手もある >>538 >>539
3型はアルミで以前使っていたけど重かったから2型カーボンに替えたんですよ。今まで自由雲台でしたが3wayにも興味があって3wayならハスキーかなと思ったのですが2型のままでは移行はちょっと厳しそうですね。 国内線くらい手持ちでみろよ2時間もかからんだろwタブレットでもねーのに。 飛行機にのって三脚にスマフォつけてアニメ見てるやつ隣にいたらすげえ嫌だわ 専用を謳うホルダーより汎用ミニ三脚+スマホホルダーの方が安価だし間に合いまっせといいたかっただけです
さすが飛行機乗るだけでネガティヴなご意見、二ちゃんらしいです
氏ね >>401
遅レスだけど、7月頭にドットコムで2万になったときに買った
機動性抜群で固定撮りしないのならトラベル三脚は要らないとすら思った
ジオポッドの改造版だけど、肩掛けストラップは可搬性が大変よろしい
カメラの一部として持ち歩ける一脚は魅力 >>549
設置時はワンアクションでレバーを開放して下２段をがーっと伸ばす。カメラをつけ
て撮影に入ってから、右手でカメラをホールドしつつ、上段はナットは左手１本でミ
リ単位の微調整ができる。この組み合わせは、実はかなり合理的なんじゃないかと思
う。
三脚も２段目で高さの微調整しちゃうので、この組み合わせでジオカルマーニュN+Eを出し
てほしいな。すでにジオカルを持っている人が部品を交換できるようにしてくれば
もっとよし。 スリックのザ・プロフェッショナル買ったぜ＼(^o^)／
実際手にすると数字以上に重く感じるぜ おめでとう
重量が最低でも3.5Kgあるんすね。自分には到底真似できませんが
どうぞその三脚くんを使い倒してあげてください 静物撮りやタイムラプス用に卓上三脚探してます。
【用途・環境】：卓上三脚
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：K-1+DFA24-70で約1.7kg
【身長（概略)】：卓上三脚なので
【移動手段】：
【海外通販の可否】：国内優先、なければ外通でも問題なし
【これまで使った物と不満点など】：SLIK MINI 2 荷重的にオーバーで安定しなかった。
【特に希望・期待する事柄】：きっちり位置決めが出来て動かない。SLIK MINI 2ぐらいの大きさを希望
【予算（or 売価）】：特になし 脚部だけならkirkミニテーブルトップ三脚あたりはどうでしょう >>556-558
ありがとう！
色々調べてみるね >>550
土屋一脚は、強度面の対策として最下段のパイプ径を一段ぶん太めにしているのですが
一番細い最下段から伸ばす思想なので、三脚メーカー的にはあまり推奨できないんでしょうね
手元に一番近い最上段のロックナット（orレバー）で高さ調整する人はプロも含めて結構いるけど
三脚のハウツーではNGになってますし
ちなみに蹄形石突（ジッツオで言う大型石突）もかなりいいです
ただしジッツオと違ってベルボンでは三脚では不採用＆単品販売もしていないので三脚で使う場合はパーツとして取り寄せるしかありません
ジッツオの大型石突とはねじの互換性があるのですが重さも動きも軽めです（選択肢があるのはいい） >>555
国産のミニ三脚は、周辺機器に出す金を病的に惜しむアンバランスな国民性の関係で、しっかりした物を作っても値が上がるとロクに売れないから、酷い廉価版のチャチなのが普通。
脚もチャチだけど、セットの雲台も悲惨なのが普通で、固定度が低い上に精度も低くて、水平回転させると露骨にうねって、工作も劣悪なので固定時のズレも大きい物も多い。
不満なら、しっかりした脚に加えて、動きも固定度も良い雲台を使うのも重要。
>>559
脚だけガッチリさせても不十分だから。
あと、用途次第だけど、高さの微調節ができないと不便なことも多い。
調節なしでガッチリしてるのにするのが合っているか？も要検討。 >>560
太ネジの差し替え式なら、ジッツオのカップを伏せた形のも良いんだよね。
ゴム足やスパイクはRRSのも要チェック。
丸っこいゴム足は径が大きくて沈みにくい上に、芯が金属のようで硬度が高めだからブヨつきが少ないので、ジッツオのより良い。 >>560
わかりにくいので追記補足
ヨドバシカメラ限定モデル土屋一脚（ベルボン製）について
・ジオポッドを>>550のようなセッティング操作ができるように最上段ロックをナット式、それ以外をレバー式ロックにしたもの
・ジオポッドの亜種なので、プロフェッショナル・ジオおよび最新型のジオ・カルマーニュの交換石突が使える
・交換石突はUNC3/8ねじ式なので、ジッツオのシステマティック三脚および一脚などの同じ仕様の他社の石突も使える
・価格は\33,800くらいだが、たまに1万円以上安くなる（つか、今安いです→\24,800 ※私は\20,000ジャストで購入）
・蹄型石突は、ベルボンのものはやや大きくて重く、可動域は狭くて硬い（フリクション強め：望遠レンズ向き？）
・ジッツオのものは小さく重量も軽く、可動域は広くて動きも軽い（フリクション弱め：ローアングルに強い）
私は今マクロで使っているので可動域が広くローアングルでの接地性がよさげなジッツオのものが欲しい
一脚使用者のために3個セットではなく単品販売もしているのがすばらしい
RRSの石突おもしろいっすね、王冠型の石突とか初めて見た >>561
クドクド長文書くなら一行でいいから具体的にオススメ書いてあげるの何故しないのかなあと思うた 意外とビデオ雲台の方が静物向きなんだよね
ハーフボウルなら水平きっちり出せるし
プレートも前後に動かせる物が多いから簡易スライダー的な事も出来るし
ただハイハット系の脚の選択肢が少ない上に国内じゃ高価だから卓上三脚にしか使わないならお勧めしかねるけど >>563
なるほど、かなりユニークで合理的なのね。
その調子で先のない独自クイックシューには見切りをつけて、アルカ型対応機器でおおっと思うようなのを作って欲しいところ。
>>564
どういう特徴利害得失があるか説明があったら、多少なりとも意味を考えるようする方が良いぞ。
もっとも、なまじ考えたつもりになって奇妙な間違いに陥って、陥った間違いにしがみつき続けくらいなら、分からないなら分からないと正しく認める方が先はある。 >>567
や、お前の文章力がないだけだぞ
せめて向上心は見せろよ >>568
足りないのは自分の理解力の方であるという事実を学校で散々指摘されていながら頑なに認めようとしないようでは先はないぞ。 相手が理解できない・誤解するような文章を書く方がいけないな、仕事する上では
バカでも中国人でも理解できるような、日本語を書くべき >>571
「日本語」の問題ではない。「物事の理解能力」の問題だよ。 【用途・環境】：風景
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
D810+連写用縦グリ、70-200 F2.8 VRⅡ、3kgくらい？
510mm相当までテレコンクロップして250mほど先のものを撮ります。
【身長（概略)】：165
【移動手段】：車無し
【海外通販の可否】：否
【これまで使った物と不満点など】：マンフロットのbefree carbon
【特に希望・期待する事柄】：三脚の重量は2kg以内希望
【予算（or 売価）】：7万円
風景が主目的なので、ベルボンのプロジオV640にマンフロットのギア雲台(安い方)を考えています。この組み合わせどうでしょうか？ >>573
ベルボンのカーボンの6も、有害無益な可変石突き固定を止めて差し替え式にして、脚の動きの固さの個別の細かい調節ができないから長い目で見て振りとしか思われないモナカ合わせ形状を止めたので、悪くない選択肢になってる。
エレベーターのギアは個人的には使ってないし、ジッツオでもギアなしの方がメジャーなくらいだから、ありの方が良いという一般則は存在しない。
雲台は、径が大きめで適度のフリクションも効くボール雲台も要チェック。 >>573
脚部はプロジオV640でよろしいかと思います
脚は違うけどマンフのギア雲台（410）とレベリングベース（338）で望遠、パノラマ等で使用してます
重たくなるけど自分には合った組み合わせです（マンフの一番安いギヤ雲台はコンパクトカメラ向け） プロジオ三脚は持っていないけど、土屋一脚でも採用されているプロジオのVロックは使いやすいよ
私もベルボンの三脚（無印カルマーニュG5400）を持っているけど、ナットロックの回転止め機構のない初期型で
1段づつ伸ばしてはナットを締めないと空転してしまう（買った直後に出たネオカルから回転止めが採用）
強度はまったく問題ないのと、慣れでなんとかなるんで使うけどね マンフロギア曇台MHXPROシリーズに70200F2.8はやめたほうがいいわな ギア雲台高い方が400
安い方が405という可能性もある レスありがとうございます。
足は問題無さそうですね。
雲台はMHXPRO-3WGです。 マンフロのギア雲台、高い方が不安定なのでブレやすいよ！ マンフのギア雲台は４機種あるので
いっちゃん高い、高い、安い、とても安いと言う名称はいかがなんて 相談させてください
【用途・環境】：夜景撮影・海外旅行用
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：E-M1＋12-40と40-150、D750＋24-120と70-200F4
【身長（概略)】：181cm
【移動手段】：車も電車も飛行機も
【海外通販の可否】：否
【これまで使った物と不満点など】：三脚はSLIKのコンパクト2しかマトモに使った事はありません。
m4/3小型機で一眼デビューしていた頃に使用していた物でクイックシュー無し、剛性はまるで無し(当然ですが…)
一脚はマンフロット294C4を使用中、全く不満なし
【特に希望・期待する事柄】：機内持ち込み可(必須)、重量1.5kg以下、最大高150cm以上、耐荷重実質3kg以上
【予算（or 売価）】：4万まで
初心者にありがちな要望かもしれませんが…
候補では
befreeカーボン(高さと耐荷重が不安)
190カーボン(雲台も含めると重い)
UT-63(ベルボンの耐荷重は信用できるらしい？やや重い)
アイレベルでの撮影はチルト液晶でカバーできそうな気もします。
UT-63を5段で使用してる人も多いんですかね？ >>577
買ってきました。が、言うとおり完全に耐荷重オーバーでした。
それなりに強い風が吹いたらぶれますね…
すこし手でトントンとやるだけでプルプルしてます。
とりあえず無風の時だけ、広角レンズで運用するとして、そのうち他の雲台を探そうと思います。
(´・ω・｀) >>582
UTC-63にしなはれ
っていっても市場にあるか知らんけど ありがとうございます。
UTC-63ってカーボンなのに100gしか軽くなってないじゃん！って当初は思ってましたが、剛性等も良さそうですね。
UTC-63一つですべて済ませるか、とりあえずbefreeあたりを買ってから大きめの三脚を買い増すか、かなぁ。 befreeは絶対やめた方が良い
対して安くないのに軽くもなくて短くもなくて軽くもない
しかも貧弱 >>582
30秒の長秒露光で星撮るのと、1秒で夜景や滝を撮るのでは前者は30倍ぶれやすい。
焦点距離200mmと20mmも細かい計算はわからんがざっくりいって前者は10倍ぶれが目立ちやすい。
普通の夜景撮りとか、短い焦点距離で短時間の露光が中心なら安物トラベル三脚でもいいと思うけどな。
長秒露光や望遠使うほどしっかりしたものでないとダメだろうね。 >>590
>焦点距離200mmと20mmも細かい計算はわからんがざっくりいって前者は10倍ぶれが目立ちやすい。
７～８倍だよ
>30秒の長秒露光で星撮るのと、1秒で夜景や滝を撮るのでは前者は30倍ぶれやすい。
風を言ってるのならカメラが揺れる以前に景色の可動部（木々等々）が揺れてブレるほうがデカい。
トラベル三脚で十分だと思うな。ガッシリ重い三脚買っても使わなきゃ意味が無い。 >>582
長秒時のしっかり固定と旅行のお手軽携帯の便宜は、何をどう工夫しようが両立し得ないので、別々に選ぶ。
しっかり止まるのを期待するなら、旅行先でもしっかりしたのを使う以外に方法はない。
明確に分けて、その上で自分の場合の許容限度を見極めるしかない。
そういう機材でしっかりというと最低限でジッツオのカーボンなら2型4段クラス以上。3型でも全然大げさではない。
軽量安価なアルミの4段は軽量なコンパクトのセルフタイマー台プラスちょっとがせいぜいで、近いクラスでもそれよりしっかりしたのはあるけど、大同小異なので期待しすぎない。 >>582
用途には海外旅行、レンズは70-200F4までだろ。
じゃあUT-63の一択だな。
はい終了。 befreeも最軽量フルサイズに標準キットレンズくらいなら…
でも、少しでも何かやろうとすると買い増しを求められるけど。
まぁ、三脚は三度買うってことで。 カメラのキタムラでベルボンn645m2勧められてそのまま買った
店員曰く
ジッツオ買っても変わんないから、これで十分だし、コスパいいよって言われたわ >>596
ジッツオ並べてないからの方便だと思うけど
間違ってもいないと思う。 >>596
三脚はそう変わらんが
その雲台は間違いなくクソ ベルボンのクイックシューは本当に使いづらいから、もしベルボンの三脚を買うなら脚のみ販売しているモデルを買うかな。 >>601
クイックシューは全部ベルボンに統一してる俺
10組ぐらい。 あの回り止めの爪がなにげに便利。
今のメインカメラは底が広くて爪がかからないけど。 >>603
ベルボンからアルカスイス互換に変更してから本当に楽。もうベルボンには戻れない。 >>605
でも総入れ換えも高くつくなぁ
レンズなら思いきれるというかアホになれるけど
しかし混ぜ混ぜだな。
https://i.imgur.com/ok4FNr9.jpg >>607
気にいってるなら入れ替えなくて良いでしょwでもアルカスイス互換は激安中華製でも結構使えるから想像してるより費用はかからないかも。個人的にはレバー式のクランプは使いにくいのでノブ式で統一しています。カメラ3台、三脚2本、一脚で使ってます。 UTC-63 の販売再開はいつだろう？
これにアルカ互換の雲台付けたいから、
今度は脚のみで売ってほしい。 >>610
探してないから不確かですがシュー用のプレートもありそうですけどね。個人的にオフカメラでフラッシュ使う時はマンフロットのライトスタンドを使ってて便利なのでそっちをオススメしますが。 >>611
>>610はこの写真のために三脚のせただけですよ
ライトスタンドはおおきなのしか持ってないので
適当にやるときはこんなので組み合わせて。
ちなみにベルボンの一本軸の三脚？で、キタムラによく売ってるやつです。
カメラ載せるには恐いし、揺れて使い物にもならないのでほぼ照明台です。
ただし下の脚は、ミニ三脚の伸ばせて安定のいいやつに換えてあります。
このクリップも案外便利です。
https://i.imgur.com/xT937mm.jpg
仕事なのでそろそろ失礼します。お邪魔しました。 >>598
運台良くないみたいだね。これ店員さんも言ってた。
脚とマンフロ410
この組み合わせなら大抵はカバーできるって勧められて買った
後悔はしてない ベルボンのクイックシューは固定力もあるし別に悪くないと思うよ（リンホフとかも）
アルカ互換タイプみたいに固有機種専用のプレートとか、互換性そのままで小型のものとかバリエーションがあればいいのにと思うけど
アルカ互換は三脚を何本も持っていたり、複数種の雲台を使い分ける人向けだと思う
私はハクバ（UNのOEM品）の安い台形のものを横向きにして一脚で使ってるけど構造上プレート部が消耗品であること以外はこれで満足
脱着を頻繁にしたり重いカメラで使う人には価格10倍になるけど使い勝手が似ている梅本のクイックシューがいいと思う
上述のものはPeakDesignのキャプチャーみたいな感覚で使えるのが最大の利点 >>615
ベルボンのは固定力がどうというよりも脱着がやりにくく感じます。レバーが起き上がる方向にしか装着出来ませんし。 >>596
同じベルボンのV640が気になってるんだけど、雲台の有無以外の違いはさほど無いのかな？ >>617
プロフェッショナル・ジオとジオ・カルマーニュでは基部の作りが違いますね
新型ロックナット（Vロック）も握りやすく伸縮操作がしやすいです それこそアルカスイス互換ならプレートは20mmから1200mm以上
クランプも20mmから300mm以上と機材に応じた長さを選べるのに
まぁ100mm超えたら今度はマンフロット互換って選択肢も出てくるけど >>618
ヨドで見たけど、二台が離れた場所に置いてあったし弄ってないから違いがよくわかりませんでした…
縮長485mm、重量1710g(雲台なし)
って書いてあると重く見えないのに、
縮長571mm、重量2210g(雲台含む)
って書いてあると重くデカく見えるなぁ。 >>599,602
面白おかしくも何ともなくて、当たり前に可能。
同じ力を加えたときの撓みが小さい方が丈夫で、ブレ防止に有利だから、撓みが分かりやすい状況で比べれば良い。
脚のパイプの撓み具合は、伸ばしておいて両端を支えて、真ん中に例えば1kgの重しを乗せて撓みを物差しで測った方が分かりやすいけど、目をつぶって押し下げても手応えだけでも区別できる。
セットしたときの水平方向のブレについては、普通にセットして接合部辺りを掴んで捻るだけでも、ある程度分かるが、脚を水平まで開けるタイプなら、設置位置が動かないようにした状態で1本だけ水平にして、左右に振れば手応えだけでも分かる。
軟弱なら弱い力でグニャグニャと振ることができるが、しっかりしていれば振りにくい。
振動の収まりは手応えでは分かりづらいが、振ってから手を離せば違いが分かる。
当然ながら、大きく違うと簡単に分かるけど、似通ったクラス同士では違いがなかったり、あっても分かりづらい。
手持ちのとか店の展示品とかで、もちろん傷めたり壊したりしない範囲で比べてみれば良い。
撓めたりする力加減は、機械の分解組み立てとかである程度慣れてないと分かりづらいかも知れない。 >>615
ベルボンのはソコソコ行けるけど、空転どめがブヨブヨしたゴムだし、着脱は容易な代わりに3点ほどで引っ掛けているだけだから、アルカ型のしっかりした物と比べると固定は甘いよ。
縦位置でもしっかり止まるLプレートもないし、レンズの鏡胴にしっくり沿うようなリプレースの三脚座もないから、総合的な固定度が低い。
ベルボンのは以前に使ってたけど、2ちゃんでアルカ型を知って、まずリプレースの三脚座を使って、あまりの固定度の違いに愕然として即アルカ型に移行した。
しばらく使ってからベルボンのを使うと固定度が甘いのでカクッと来る。
三脚を頻用するなら少しでも早くアルカ型にするのがトク。
というのはアルカ型スレのネタね。 ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spc7-v9hqを透明NGにしました
国語(読解)の成績が悪いためです >>623
何文字以上になると受け付けなくなるバグがあるのか知らんが、無理はしないでよろしい。 >>623
それなら全部透明NGにしたほうが良いよ。
おまえがココに来る理由も無くなるしな。 α7r2
24-70GM
風景画メイン
夜景なども撮りたいのですがオススメおしえてください >>628
テンプレ埋めなかったらgitzo3型としか言えんよね 闇夜に独自のカーボン柄が光るRRSと
ただ物ではない雰囲気を醸し出すC1CUBEでいこう >>628
持って行く気になる重量の物を選んでテスト撮影して、ダメならもっとゴツいのを買う。 三脚購入でどれを選べばいいか悩んでいます
1DXに100-400 IIや70-200 2.8 IIを使用で用途は風景です 予算は特に決めていません 軽くて丈夫なほうがいいです
どんなのがオススメでしょうか？ >>634
その組み合わせなら三脚に軽さは求めない方が良いんじゃないかと思います。 >>634
ベルボンなら600台
マンフロなら055あたりで妥当ではないですかね >>625
アルカ型の完全専用とは固定度がまるで違うからダメ。
アルカ型の機種完全専用は、材質もロッククライミング用ほどではないもののかなり強固だし、カメラの細かい突起部とかも全て考慮して浮かずに密着する。
アルカ型でも汎用だとカメラにキッチリ密着しないので固定が甘くなるから使わないことを勧める。
だからと言ってベルボンのクイックシューで完全専用を作ろうとすると、勘合部分の形式の関係で無駄に大きくなりすぎるし、長いタイプをスライダー、バランス調節に使うとかの発展性がないから価値が薄い。
レール状の部分の縁がそのままクイックシューの勘合部分になるアルカ型のような形式が合理的。
幅規格はアルカ型から何ミリとか外れて互換しない物でも行けるし、実際にもアルカがビューカメラのレール用により狭い規格も出してるけど、それが普及する見通しは全くない。 >>628
台がいくら丈夫でも接触部が甘ければダメ。
底面積が狭くて、特に前後方向の長さが短い機種は、アルカ型の機種完全専用プレートとセットで使うのが先決。
付けてみれば分かるけど、雲台に直接載せるよりむしろしっかり止まる。
マウント径が小さい割にレンズが太い場合は、爪で引っ掛けてバネで押さえてるだけのバヨネットマウント部のガタも無視できなくなるので、何らかの方法でレンズも支える方が良い。
その上で、高解像の機種を生かすなら、カメラレンズの大きさ重さは小さめでも、三脚雲台は丈夫な物にする。
ジッツオのカーボンなら3型クラスでZ1でも全く大げさではない。
予算をケチるなら、3.5kgは超えるアルミの3段とか。 >>634
実際に使ってないから曖昧にしか認識できてないんだろうけど、機材だけでは決まらない。
使用状況とかを
>>1
可能な範囲で絞って。 634です
身長は175cm、移動は車です
自分なりに調べたんですが、ジッツオのGT3542あたりはどうでしょうか？ >>640
車移動なら多少重くても影響は少ないけど、3型カーボンの方が楽ではある。4段非ロングは身長にも大体合うはず。
雲台は難しいところ。
なるべく軽くするならなるべく径が大きめのボール雲台とか。
重い目ではあるけどハスキー3DのJINモデルとか。 >>640
携帯性重視しないなら3段の方が使いやすいよ >>644
段数増えるとロックの手間が3の倍数で増えてゆきますからね
剛性やトラブルのリスクもそれだけ増えるし P-424S買ったけど確かに物は良さそうだけどなんか武器みたいだ 634です
皆さま色々なアドバイスありがとうございます
参考にさせていただきます >>644,645
それはある。
剛性の点でアルミなら3段、カーボンでも4段までが無難だし。
伸縮の手間については、パイプ不回転のナット式なら、縮めたのを伸ばす時と縮めた後について、全体を持ち上げてナット全部に手を被せる具合でまとめて掴んで一気に回せば済むから、ナットの数の分だけ手間が増えるわけではなかったりする。
ちなみに、パイプが空転するタイプでも、同じ要領で、伸ばす時には細い段からクイクイクイッと緩め、縮めた後は太い段からクイクイクイッと締めれば済むけど、力加減は慣れが必要。 >>634です
ジッツオの三脚GT3532＋雲台GH3382QDキットにしようかと思ってますがいかがでしょうか？
使いづらいからやめた方がいいとか、他の雲台のほうが使いやすいとかアドバイスあればお願いします 予算は決めてないっ言ってんだから高くても勝手だろw >>649
そのキットの完成度は高いので、いい選択だと思うけど、L字プレートとか使う場合は雲台の滑落防止ピンは外すことになる(つまり滑落防止機構は働かない)。
滑落防止はいらんよとか、ジッツオの純正プレートしか使わないならいいけどね。俺は全然気にせず使ってるけど。 >>649
携帯と安定の兼ね合いで、自分なら3型4段を持ち出す。あるいはシステマチックにしてる3段とか。
ジッツオの雲台はハッキリ言ってあまり良くないけど、クイックシューがアルカ型互換で、ノブとかに手が切れるような危険な角がないタイプなら、まあ良いかも。
ボール雲台は円安のせいでZ1とかが勧めにくくなってるのが困る。
ちょっと重いけどはるかに安いハスキー3Dも良い。 >>649
GT3542LとGT2542SとGT2542T使ってるけどどれも一長一短（システマとトラベラーは1世代前の）
しかし現行のマウンテニアはあまりおすすめしない。脚の開脚角度が1世代前の2542S、2542Tより角度が浅くて（狭くて）安定感が無い。
しかもセンターポールで腰高でさらに安定感が無い。使ってみると3542Lより2542Sの方が断然安定感がある。
しかし2型じゃ100-400は無理なのでその機材なら3型システマがいいと思う。センターポールが無いのは痛いけど予算があるならOPのセンターポール追加とか。 >>653
ジッツオの雲台はよくない、っていうのは現行のセンターボールに限っては当てはまらないと思うよ。ジワーッと締まる感覚はZ1をも上回る気がする。
問題があるとすれば、ウェストをギュッと絞った形とかおむすび型のクランプとかトラベラーに最適化したデザイン。
マウンテニアやシステマティックに合わせたときに、その辺りに違和感を感じないのであればお薦めできる。 風景なら自由雲台じゃなくてハスキーのアルカスイスモデルで良いと思うぞ >>655
ジッツオの開脚角度は機種と世代によってけっこう違ってる。
開脚角度が広い方が安定感は良いけど、足に当たって邪魔になったりしやすいし、見た感じとは無関係に十分と言える剛性があれば問題ない。
どうしても狭すぎると思うなら、開脚角度が適度になるようにストッパーを削れば良い。ミリ以下の単位で変動するし、傾きや不均等が出るとダメなので簡単ではないけどね。
あと、安定感について、足先が広い方が有利なので、径が大きいRRSのを着けるとかも有効。
なお、トラベラータイプは付け根の剛性が低いのを誤魔化すために開脚を殊更に広くとってる傾向がある。 ジッツオ100周年記念イベント
「ジッツオ（GITZO）」ブランドが今年100周年を迎えたことを記念し、
9月28日（木）にジッツオファン向けの
「ジッツオ100周年記念イベント」を「八芳園」（東京都港区）で開催することになりました。
事前にジッツオ公式ウェブサイトでチケットをご購入されたお客様は、
ジッツオの100周年記念製品の発表会と、写真家鈴木光雄氏のフォトセミナーにご参加いただけます。
・日時：2017年9月28日（木）14:00～18:00 （開場13:30）
・場所：八芳園（東京都港区・白金台駅より徒歩1分）
・参加費：1917円（税込・送料別）
※ご入場には前売りチケットが必要です。
https://www.manfrotto.jp/gitzo/100year-event >>661
何！ジッツオなのにマンフロットに飛ばされるってそれはインチキだ。
マンフロットアウトレットストアにもgitzoが売ってたよインチキかもしれない注意！！ GITZOなんて高級品がマンフロットなんかで売るわけねえ、SIRUIに飛ばせ スナップメインでベルボンCUBEを時々使ってたのですが、
同じくらいの簡易さコンパクトさでもう少し剛性のある三脚が欲しいです
3万くらいまでは出せるのでお薦めないですか？ >>666
スナップだと周囲をパチリと撮る意味になるけど、記念写真とか自撮り用とかいうことじゃないの？
たたむと平たくなるタイプは、構造的に剛性は低くならざるをえないけど、携帯性は抜群。
重さとかが近いクラスでも通常タイプの方が剛性は高いけど、畳んでも厚みがある分で収まりは悪いから携帯性はかなり変わる。
それでも良いかどうか？
良いなら、手頃と思う大きさ重さの範囲で、脚の伸縮のロックがしっかりしたもの。
重さ大きさをどれだけ許容するかはそっちが決めること。
フラットタイプで剛性というとBENROのカーボンのフラットタイプとか。日本に入ってるか知らんけど、入っていても妙に高いかな？
ebayで脚の開脚角が変えられる新型を$3-400で売ってることがある。 >>666
CUBEは特殊だから他はないよ、欲しいのはわかるけど
668は「あの簡易さコンパクトさ」を読み落としてる文盲なのて無視していい CUBE2個持って(意味はない)るけど、これに変わるものは無いわ 書くいう私もcube使いでね
あの便利さは替えがない
今日もフルサイズ+F2.8超広角ズーム(約1.4kg)で夜景撮り歩いてきたったわ
アルカクランプうまく使えば縦構図でもそれなりに安定感あるアルヨ 風速10mの中でもストーンバッグ無しで耐えられる三脚有りますか？
機材は150-600mmを付けたD750で約3kgになります。 ベルボンCUBEの質問させていただいたものです
自分でもB&Hやaliexpress見て探してみたんですが、CUBEの簡易さ同等品は見つけられませんでした
替わりはないようなので諦めます
ありがとうございました >>674
耐えられるの意味が転倒しないと言うのなら脚の開きを大きくしておけばよろしいかと
強風注意報が15m/sくらいだから山では10mは普通の風だよね ベルボンのN645M2、V640、UTC-63を使い比べた事ある人いますか？
スペック的にはほぼ横並びなので、実際の使用感などを知りたいです
D500を使ってて、シグマの150-600(1950g)を買い増す予定なのですが、この辺りの三脚では力不足でしょうか？ >>678
UTCは明らかに力不足
他ならまあ行けると思うけどアルカスイス型の三脚座と雲台を揃えたほうが良いと思う それらの三脚は持っていませんが、使えるかどうかが気になるのなら量販店に機材を持ち込んで実際に試してみるのがいいと思います
カタログから分かる違いは、
V640
・雲台との接合部に取付用のねじの他にゆるみ防止用のねじが二つあるため、より強固に雲台を固定できる
・センターポールの昇降がギア式なので微調整がしやすく、ロック解除時の不慮の降下がない
・センターポールの固定方式がロックナット式なので、ギアのバックラッシュを抑えられて、均等に締めるので安定する
N645M2
・V640にあるゆるみ防止ねじがないが、雲台交換は楽
・センターポールの昇降が手動なのですばやく昇降できるが、うっかりするとすっとんと落ちる
・センターポールの固定方式が横からねじで押して抑えるタイプなので、若干不安定（実用上は問題なし）
UTC-63
・径の太い雲台は載せにくい（載せられるが、せっかくの収納性がなくなる）
・センターポールは唯一カーボン製で固定もロックナット式なので安定しているが、うっかりするとすっとんと落ちる
・脚の伸縮が独特なウルトラロック方式で縮長は短く収納性および可搬性がよい
超望遠を使うのなら安定性の高いV640が一番だと思います
耐荷重的にはUTC-63はクリアしているけど、ウルとラロック式の三脚は構造的に長玉を使うためのものではない印象（弱い三脚ではないけど） >>678
何ミリまでとか何キロまでとかいう截然とした基準など存在しないが、スチル用の三脚雲台は全般に、あまり長い望遠は想定していない。
1000mm相当近い超々望遠をしっかり止めて、かつ角度を微妙に調節するには、スチル用ではなくてビデオ用雲台の方が適する。
ビデオ用雲台は、三脚側とセットで雲台の基部に水平出し機構が造り付けになっているタイプが有利。
水平出し機構をスチル用の上に段重ねで取り付けることは可能でも、いくつもの意味で合理的ではない。
総合的に、雲台セットのビデオ用三脚が有利。
ただし、しっかりした雲台三脚に乗せるだけでは、標準のお粗末な三脚座の安定度固定度の悪さが露呈するだけが落ちなので、レンズの前の方も支えるレンズステーとセットで使うのが賢明。
そういうレンズステーは、アルカ型のクイックシューのプレートのバリエーションとして出ている物が強固な割に軽量コンパクト。
ごく大雑把にいうとそういう感じ。 三脚知識ランキング世界何位くらいかなこの人 上には上がいるか？ めっちゃ知識持ってるようで同じこと毎回話しててるだけだぞ 確かに。自分のスタイルが確立してて多様性を認めてくれない感じ。 多様性つーか、風が強いシーンでは撮影断念するけど、このカメラで、できるだけ軽い三脚
とか自分好みカスタマイズは自分で人柱になるしかないと思う お前らって詳しいのな…
聞きたいんだけど、(パイプ径がほぼ同じ、あるいはワンサイズ下なのに)なんでジッツォとかマンフロってベルボンやスリクと比べて耐荷重が高いの？
耐荷重の基準が違うの？ >>683
条件が類似していれば同じようなことになるのが当たり前。明らかに違ったりしたらその方がおかしい。
実際にあれこれ使い比べたことがない人が知らずに勘違いしやすいポイントはかなりの程度で限られる。
いわゆるFAQだよ。 >>684
違うよ。あれこれ散々使い比べた上で言ってるだけ。
比べりゃ分かるが、トラベラータイプなら、ひっくり返し収納を可能にするしわ寄せで付け根の剛性が低下しているなどのデメリットがある。
承知で使うなら、それは一つのポリシーということになるが、知らないで、これが良いと思うんだから良いんだい ｼﾞﾀﾊﾞﾀｼﾞﾀﾊﾞﾀ(AAry なんてのは多様性なんてもんじゃない。
たったそれだけのこと。 >>678
N635MとUTC63を持ってるけど、150-600を運用するにはUTC63だと不安があるね
荷重的にはいけるけど、やっぱし頭でっかちになって安定性に不安が出ると思う、UTC63 自体軽いのもあるし
まあ三脚をどう使うしだいもあるとは思う、風が強い所で使わないとか、長時間露光しないなら問題は起きにくいかもしれないね ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp3b-j56lは早くコテハンつけてくんねーかな >>686
スペックの耐荷重は各メーカーが適当に言ってるだけw >>686
ベルボンは「推奨過重」だからそれ以下なら安心
他は「壊れません」ってだけの数値 >>686
対荷重の数字自体、ISOとかJISとかの規定に則った測定値とかじゃなくて、メーカーがカタログをもっともらしく見せるために適当に書いてるだけのアヤフヤなものに過ぎないから、意味があるかのように誤解したらダメ。
個々のメーカーは個々にそれなりの基準は設定してるけど、共通の規定がないのだから基準として意味をなすわけがない。
しかも「耐える（耐えないではない）」と言ってるだけで「適正荷重上限などという嘘っぱちはひとっことも言ってない」
トドメに、ブレの発生しやすさは機材の重さだけでは決まりようがない。
ズームで一目瞭然になる通り、機材重量が同一のままでもブレやすさ（同じ角度範囲のブレの画像上での露見しやすさ）は広角と望遠で全く違う。
それなのになぜ重量を目安にできると思うのか？ SIRUI N-3203X+K30X
マセス BT-2541T
いやっほぅ
ttp://tokiwasyashin.co.jp/86/ >>674
なお、風速は簡易に正確に測定する方法がないので数字は観念的な曖昧なものでしかないはずだけど、無風の屋内で扇風機の風を当てて調べれば分かる通り、せいぜい数メーター程度の「そよ風」でも、当たり具合次第でカメラレンズやパイプが振動してブレ続ける。
実写結果では分かり辛くても、今は拡大LVの倍率が高くてシャープに出る機種も増えてるので、文字通りに一目瞭然となる。
低解像度なら判定できない程度でも、高解像度高解像力だと本来の解像が損なわれるのが分かる。
常に風上に向けて空力特性が良くなるようにするのは無理難題なので、ある程度以上の風ではブレは防止出来ないと割り切る。
ストーンバッグ類もそれ自体が風が当たって振動するので効果は過大視出来ない。
強風なら手持ちの補助くらいに割り切って、なるべく高速のシャッターを切る。
それは不可ならなるべくしっかりした脚にして、倒れにくいように工夫して、かつ、風が弱まった瞬間を狙うとかする。
その意味で振動の減衰が早いカーボンは有利。 風速10mってピンとこなかったのでつべで動画みたら結構強くて笑ったw GITZOの最大耐荷重はJPVAAの測定基準に則してるって知ったときはビビった
スリック(ケンコー・トキナー)、ベルボン、ハクバか主要団体として名を連ねてるとこの基準であの耐荷重性能があるって国内メーカーはもっとがんばったほうがいい
[カメラ用三脚 - 日本写真映像用品工業会]
http://www.jpvaa.jp/tpd/pdf/jpvaa-s101-20150701.pdf
[カメラ用 三脚・一脚・雲台の最大搭載荷重]
http://www.jpvaa.jp/tpd/pdf/jpvaa-s102-20150701-j.pdf
SLIKは｢搭載機材の最大重量｣、Velbonは｢推奨積載質量｣って表示をせずJPVAA基準で最大搭載荷重を表示してほしい 風速10mっていったらJR京葉線が止まる風速だしね >>697
これは異常に壊れやすい危険な粗製乱造品を排除する程度の位置付けじゃない。
脚なら脚で、測り方次第で全く変わるけど、耐荷重100kg超とかもあるだろう。
それから何割引きすれば何ミリ相当の望遠まで行けるとかいう関係が成り立つわけがないのだから意味がない。 分かり易い説明ありがとう。
店頭でGITZOの耐荷重12kgとか書いてあって21mmの脚なのにうせやろ！？
と驚いて買い替えを検討していたモヤモヤがスッキリした。 耐過重なんて重心がどこにあるかで全然違うからわりとどーでもいい ありがとうございます
正直言うと一番の候補はUTC-63なんですよね。
いつも長玉を持ち出す訳でもないし、UTC-63で長玉使用時は脚を一段縮めて使うことも考えてみようかと思います。
ただ身長が186ありますが… >>704
スローシャッターを使わないのなら一脚も検討してみては？
三脚と違って一脚はストロボや交換レンズ感覚で使える上に、楽に撮影できますよ 風邪対策は三脚単体では限界がある
三脚2本使ってボディ・三脚座・レンズ先端を2点止めするとブレが断然違う
三脚3本にしたら更に効果アップだが大差は無い感じ
さらにはもう周り覆って風シャットアウトする ジッツオの0型トラベルが届いていた
とりあえず雲台をsanwayfoto FB2iにして
室内で3型システマチック(雲台アルカZ1)と
撮り比べた
https://i.imgur.com/Iv5zEts.jpg
左から2型T、3型、0型T
仕様以上に0型は小さく感じる
https://i.imgur.com/LEyAFuX.jpg
3型、フルサイズ機+100mmマクロ(重量1.5kg位)
https://i.imgur.com/YSC0cko.jpg
https://i.imgur.com/yEAMHRP.jpg
Jpegデータをトリミング
フロントフォークの下端にある青地白抜きの文字に
ピントを合わせた。自分には差を感じられないので
旅行以外にも積極的に0型Tを使おうと思う
写真の腕が悪い事は自覚している >>704
エレベーターを大きく上げると安定がガタ落ちになるので、非常用の間に合わせに使えないではない程度ということで、選ぶときに高さの計算に入れたらダメ。
その身長だと、のべつ中腰を強いられないように、ケチらずにジッツオのカーボンのロングにする方が長い目で見て良いと思う。 >>707
いわゆる六脚だと、アングル調節が思いっきり面倒になるのが難なんだよね。
複数の携行はストラップを直結してあれば割と簡単。
3本使うってのは試してみるという発想もなかった・・・ レンズを2点支持にするのと、レンズ・カメラの2点支持にするのとでは、明らかな差は出るかな？ >>708
ほとんど全く無風の屋内ならヤワな脚でも通用するからどうでも良いに等しいんだよ。
問題は風がある条件。
普通にありがちな微風程度で大きく振れて露骨にブレたりしないか、風が収まった時にすぐに振動が収まるかどうかで、実用的に大違いになる。
シャッターチャンスなどどうでも良くて、風が完全に収まった時にブレずに撮れることがありさえすれば良い、というならどうでも良いけど、
せっかく手間暇金をかけて撮りに行って、今だというチャンスに撮ったのに、微風程度で意気地なくブレて全滅じゃ三脚に乗せた意味どころか、撮りに行った意味がなくなりかねない。
マトモに撮れなくてもどうでも良いんじゃ、個人の考え方がどうとかいうレベルを逸脱して「マトモな写真の撮り方」の内に入らない。
微風程度でブレが目立つような脚を使うこと自体は自由の類いだけど、「マトモな写真の撮り方」の内に入ってないことは明確に自覚しないといけない。 >>708
三脚もバイクも、いいの揃えてますね
>>607みたいな寄せ集めと大違い あ、バイクはモデルでしたか。。。。失礼。
＋ネジが妙に大きいと思ってた SLIKのカーボンマスター 923 PRO Nの購入を検討中なのですが
ネットで調べていたら旧機材より推奨機材重量が10kg→7kgに減っているんだけど
これってスペックダウン？それとも表記を控えめにしただけなのでしょうかね？
カーボンマスター 923 PRO N（現行機）
http://www.slik.co.jp/carbon-series/c_pro/4906752105726.html
カーボンマスター 923 PRO（旧型）
http://www.slik.co.jp/discontinued/carbon-series/c_pro/4906752105658.html >>712
レンズと言っても長さ重さはまるで違う。
短かい広角と大砲レンズで話はまるで変わるし、同じ焦点距離で鏡胴が長いレンズでも大砲レンズとボーグとかで話は変わるから一律に言えない。 >>716
低下する要素があるとは考えにくいから、単なる表示の変更でしょ。
それにしても、7kgといったらスチル用で実質最重量級の800/5.6+報道用ボディーの重さで、エレベーターがあるだけでネックになるくらいだから、推奨なんか論外。 >>716
PRO 700 DXも旧型から現行型へのモデルチェンジで最大搭載荷重が10Kgから7Kgにダウンした。現物(脚だけモデル)を比較した限り物は同じだったが、あえて旧型在庫をかったよ
測定基準に変更があったんだと思うけど、実際はメーカー問い合わせしかないよね カメラボディとレンズをつなぐバヨネットマウントというやつがくせ者
剛性など期待できない、なんぼ三脚の剛性があっても無駄になってしまいがち
大型望遠レンズならレンズ自体を2点止めがいいとおもう
レンズプレート類でボディとレンズをガッチリ固定するのは効果的だが、三脚一本だと雲台前後一点で
重量を支えることになるのでやっぱり弱い
風が強いなら面倒でも2点止めくらい必要になってくる
体積重量比の軽いバカでっかいフード外すのも揺られにくくなって良いと思う ある程度以上に長くて重いレンズは、一点を絞って止めるだけのいい加減な三脚座は止めて、純正で根元と前寄り2カ所を絞って止める形式にしないとダメなんだよね。
実際にはアルカ型でそういうリプレースがいくつか出ていて、安定が明らかに向上する。
そういう点でもアルカ型は有利。 風についてはフード外しも効果はあるけど、風を遮る方が効く。
不意の雨用と風よけとストロボバウンスを兼ねて、白の折り畳み傘を携帯してたりする。 なんだかマンフロットはニワカ御用達みたいな風潮だけど、マンフロットの耐荷重はアテにならないの？
190クラス以上ならフルサイズ＋70-200f2.8でも問題なく載せられる？
見た目だけって言われてもマンフロットが使いたい ベルボンのProfessional Geo V840BW 脚のみにハスキーの雲台ってありですか？ >>723
マンフロットは名より実を取るベテラン御用達て感じでいるけどニワカ用なのかなあ
自分は脚のロックがレバーが好みなのでマンフを使ってる >>726
マンフロットは貧乏人のイメージしかない
GITZO買えない人 マンフロットとジッツオって方向性もラインナップもあまり被らない気がするが >>726
実ならベルボンでもスリックでもええやん
マンフロはニワカ用とは思わんけど、おしゃれアイテム寄り マンフロは055だけ良さげ、俺が持ってるからだがw
マイチェンしてからはなんか変 マンフロ055とベルボンエルカル635どちらもレバー使ってるけど
ベルボンのレッグポーチと脚の目盛が何気に使いやすい マンフはビデオ雲台屋と思ってる。
脚は悪くはないけどこれ！っていうのがない印象。
BeFreeは初心者にはウケてそうだけど。 >>728
>GITZO買えない人
この辺りが野鳥界隈でよくいる名しかとれない小金持ちカメ爺みたいな発想で個人的には避けてる人たち >>737
オレはマンフロット使ってる意識高い系勘違い君を避けてるよ Sirui,benro使ってる奴は金無い割にちゃんと調べて質を取ってんなって思うわ >>739
NEEWERとかfotoproの方が玄人かんあるな、お前のクソ理論だと シルイとベンロって意外と高くない？現地の価格は知らないけど。 >>738
レバーでロックだけで選んでるから単純バカな俺には関係ないな、それにしても意識高いどんなんだろ勘違いはなんだろ フルサイズでマンフロットなら055じゃないと厳しいな
055なら29ミリあるし
意識高い系なら三脚を差せる本革ショルダーバッグにBefreeを差せばおk
MADE IN ITALYは必ず見えるように >>742
現地だと日本の半額だね
代理店通すからある程度高くなるのは仕方ないけど
3万も差が出ると上海くらいなら行けてしまう >>745
三脚に限らず輸入物は日本に入ってくると倍の値段になる事はあるので仕方がないのかも知れませんが現地の価格で考えるとかなりCPが良いメーカーに思えてきますね。 BENROは並行輸入や個人輸入なら無問題
正規代理店のワイドトレードは部品の販売や手配も碌に出来ないから手数料分として差額を払う価値無し
あとBENROのレバー式はSLIK以下の産廃 カカクのレビュー見て買ったけど、マンフロは、475B がいいよん。
アルミφ35mmはデカくて重いけど、その分安定してるし、055より安くて
ベベルギヤのクランク付きで使い勝手も最高！ マンフロットはデザインやギミックで注目を集めることが多い印象だけど
昔からある定番の地味なアルミモデルの評判がいいよね おっと、とんだ勘違い。
× ベベルギヤ
○ ウォームギヤ
ベベルギヤは自動車のデフだ。ウォームギヤは荷重が掛かっても逆転しないやつね。 ナットロックでカーボンでコンパクトで、フルサイズ大三元支えられる程度の三脚って、マンフロとかGITZOくらいしかないかな？
今はSLIKの924fl-spって短いやつ使ってるんだけどレバーロックなのが気に入らない・・・ ここで話すの少し恥ずかしい位だが電車移動かつ広角から標準の単焦点使用用途でバンガードのCX203APを4980円で購入
3wayで少し戸惑うけれど滝の撮影1/4秒24mmでぶれずに撮れた
@F3 Ai-s24mmf2
片手でらくらく携行できるよ
すまぬ、安物の話題で ごめん 書き間違えた
誤 3way
正 2way
雲台変えられないのが残念ポイント >>751
一時期ワイドトレードのHPにもその旨出てたけど今は消えてる
そこら辺も日本の代理店がアテにならん証左 納豆ロック式、縮長50cm以下、重量1.6kg以下、三段、雲台無し(非ｴﾚﾍﾞｰﾀ)全高130-135cm
で探したら、かなり限られて、スリックのエアリーカーボンかジッツオのトラベラーかに絞られて
ジッツオのGT1545Tにした、ちょっとでも径が太いから。2型でも条件満たすけど登山用なのでより軽い方にした。
D810+70-200FLまで前提だ。
>>755さんはきっと安定性重視の大型志向だから合わないだろうけど。以外と全高が低いモデルも多いんだよね。
直立して雲台着けてかがまずアイレベルぴったり(身長170cm前後)なモデルがもっと多くて良いのになあ。
他の三脚、シルイジッツオハスキーとかも全部アイレベル以上を基準に選んでるわ。 1/4インチのボルトにナイロン紐付けて、紐の端を足で踏んで突っ張って一脚の代用にしてる
紐は伸びないナイロン紐がいい
安くて軽くてポケットに入るから便利だ >>760
機材がほぼ同じで参考になった。
GITZOのトラベラー2型、マンフロの190goあたりで考えてたんだけど、やっぱトラベラー2型にしようかな。
三脚の使用用途が夜景・星景なんで、ほんとは気合入れてごっついの持ち運んだほうがいいんだろうけど・・・ >>762
そんな市販品、外国製で見た気がする
おまいさんえらいな
持ち運びはちっこく軽くなるな 中華で見栄えを気にしなければNeewer 66 inches >>765
初めて知ったんだがこれヤバイな
価格破壊もいいところだ >>763
トラベラー二型が良いよどうせ後で買うから、中古で買えば売る時もほぼ同じ値段で売れるよ、ヤフオクで買ったり売ったりしてるけどほぼプラマイゼロです Neewerておもしろい会社だね
名入れすらせずパッケージも他所の会社名のまま販売するやる気の無さがｗ
たまに白箱に入ってたりシールが貼ってあったりするけど Neewerは中華ディストリビューターですし
三脚自体は殆ど軽装旅行でしょ NEEWER66は一本持っておいて損はないね
特に入門者におすすめ NEEWERはもう1サイズ大きいカーボン出してくれたらなーと思う 61だったかのビデオ三脚も一時期入荷したらすぐに売り切れてたので気になる。 プラ混ぜ混ぜの名ばかりカーボンだろ
折れそうで使えんわ 三脚なんてどうせどれもウェットカーボンだろうし
GITZOだろうと樹脂なんて残りまくりじゃないの >>778
お前がまともなカーボン三脚を持ってないことがようわかったよ >>779
カーボンはMarsaceと尼のくらいしか持っとらんけど
ドライカーボンの三脚ってあるの？
ここでも述べられてるけど使ってること表記されてる商品ってなくない？
http://atelierjin.com/shop/user_data/sp06_tripod.php
そもそもドライカーボンだったらGITZOなんてあんな安く作れんと思うんだけど 三脚は使わない
ttp://tabi-labo.com/283563/kashiwakura-yousuke-02 >>781
三脚は持ち歩くが機材が軽くなったから以前ほど大きな三脚ではない、て感じか
そりゃそうだな カメラ機材が縮小しただけで80Lが40Lになったら誰も苦労しないんだよなぁ テント泊だけで最低40リットルはいるからな
同じような構成で持ってくけど、60リットルはいる >>778,780
自転車のフレームのように複雑で嵩張る形状の一体なら高く付くのは当然なのに対して、三脚みたいな単純なパイプがそんなに高く付くはずがないと思うんだけど、
RRSに聞いてもヒミツだそうで、堂々とドライと公言できないみたいなのが不審。
まあ、ドライでなくても製法で大きく違うそうだから、実際に差があるのは不思議でも何でもない。 >>784
そうなるね。ツェルトで張込むのは風雨とか問題多すぎだし、短期でないと食料等が入らん。
40というのが聞き書きの間違いか誤植ではないなら、ビューカメラ一式込みで撮影スポットにテント長期張込みから、撮影スポットにはチョイチョイで往復できるから小屋泊まりに変更、という意味になるね。 >>785
だから自転車ほど高価じゃないよね
もし50万する三脚だとして、性能にコストが見会わないだろうし >>781
小型化で操作性がスポイルされてる件は全く言わないんだな。
また、デジカメはバッテリーが無ければただの箱も関係無しか？
レンズの大きさは変わらん件も関係ないのか？
>第1弾「ネイチャーフォトグラファー柏倉陽介と行く『西表島写真の旅』with ソニーα」
．．．．．．．．．まあ、なるほどね。 >>788
製法で違いが出る他、手抜きで空洞があったり、中にちゃっかりグラスを入れてる粗悪品もあるから、見た目カーボンなら皆同じなんてことはないと。
ドライでないなら、原価に見合うほどは変わらんという問題なんだろうね。 >>790
小型化で何がどうスポイルされてるっての？ α7系の操作性は悪いと思うけど小型化したことだけが原因ではないよな α7系の操作性は確かに良いとは言えないけど、小型化のせいではないな
一通り触るのには十分なサイズ
つか安いからしゃーない Manfrotto Befree カーボン この三脚は旅行メインですか？
普段使いでも問題なく使えますか？ zomei q111って中華品届いた
天気怪しいけど試してくる！ >>795
どんなカメラとレンズを使うかによる。
ミラーレス標準ズームとかなら使えるんじゃないか？ >>797
EOS80Dにシグマ100-400です。 >>798
無理
どこのレビュー見てもすぐわかると思うが ちょっと冷たい言い方になってすまん
集合写真でも撮るだけならまだしも、重量的にもレンズ長のバランス的にも難しいよ
キットレンズか単焦点で一番下の脚を縮めた状態ならなんとか使えるかも
身長165以上ある人だと高さも足りないと思う シグマは三脚座無いし、雲台含めてあきらめたほうがいいレベル >>798
無理
てか、シグマ100-400mmは手持ち前提ってイベントのとき社長が言ってたような。 >>800
ありがとうございます。
3万円まででオススメの三脚あれば教えて頂きたく思います。
お願いします。 >>796
そんなのあるの？と思ったら、SIRUI系の何かかな？
格好は似ていても材質工作は分からんから試してみてね。 >>795
重量だけでは決まらないけど、この高さと重さでは何をどう工夫しても物理的にこうしかならないという線はある。
1kg程度で胸の辺まで来るなら、「旅行」というか、軽くて小さいカメラでの出先での記念写真の自撮りの台プラスちょっとという狙いでしかありえない。
カーボンでも、重いカメラレンズは安定して保持できないどころか、ちょっとした拍子にひっくり返ってカメラレンズ破損の危険も大きい。
「普段使い」でも、機材や使い方全体について、そういう割り切りで使うのも「あり」で、そういう使い方しかしない人もいる。
「そうなのかどうかは本人がその時に決めること」だから、人に聞いても無意味。 >>803
情報を小出しにして答える方に無駄手間を掛けさせる悪意があるのでないなら
>>1
テンプレに沿って自分の希望を絞ってみるだけでも選ぶ際に有意義。 3万円だったらバンガードとか？ シルイって意外と高いイメージ。 マンフロットとかジッツオはイタリアで買うと安かったりするの？ 某ヨドの店頭でヴァンガのVEO2が置いてあって実際に触ってみたけどなかなかいいね
ローアングルは捨てた割り切った仕様っぽいけど、デザインも質感も同クラスの国産よりいい
国産のスリック、ベルボンは価格に見合った性能・信頼性はあるけど
それだけでなくデザイン性も重視しないと、いいものを出しても取り残されるんじゃないかと思った >>814
VEO2はセンターポールが抜けて、付属部品を取り付けることでローアングルになるよ >>814
ここは相談スレなんだが、宣伝か？
ひっどい構造で全然ダメ。
全体としての剛性に影響甚大な接合部をバッサリ切って剛性を低下させるなど、機械音痴にもほどがある。
エレベーター横差し出しは、ジッツオのカーボンでさえグニャグニャで使い物にならないから止めて叩き売りしたくらい。
まあ、変なギミックに目を眩まされる者は後を絶たないということはある。
今時大股開きローアングルがないとは考えにくい。
パイプの付け根のボタンみたいなのが開度ストッパーになっていて、それで開脚角を変えるんじゃないのか？ >>815
ありがとうです
最新カタログにはVEO（無印）にはその旨が記載されているけどVEO2にはまったく触れられてないんですわ
ローアングルを簡単にセッティングできるのなら視界に入ります
今はやりのトラベラータイプは、どうしても雲台が邪魔になってセンターポールを短くしにくいので、
はやくトラベラーブーム終わらないかなとすら思ってます（あくまで一個人の願望です） その手のギミックはBENROの旧FLEXや現GoPlusが最強
ttp://benro.com/Products.aspx?cid=208&pid=213&nid=253
ttp://benro.com/Products.aspx?cid=208&pid=378&nid=405 軽いほうがいいけど耐荷重は最低2kgほしくてローアングルに不向きな反転機能はイラネって人は
結局シンプルだけどつまらないスプリントか小型シェルパに落ち着くのかな
中華の人気ブランドをごった煮にしたキメラ三脚は見てて面白おかしいですね
あっちはひとつでも機能が多いほうが受けるんですかね
（昔カメラメーカーがAEのマルチモードの数を競ってた感じ） Φ20mm前後の脚だとアルミとカーボンの重量差がなくて耐荷重はアルミのほうが上なんだよね 【用途・環境】：海外旅行での風景撮影
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：6D+24-70mmF4 1.5kgぐらい？
【身長（概略)】：180cm
【移動手段】：飛行機(LCCよく使うので7キロまで)
【海外通販の可否】：否
【これまで使った物と不満点など】：ベルボンUT63 重さ以外は問題なし
【特に希望・期待する事柄】：1.5kgまでを希望
【予算（or 売価）】：無理しても二万までを希望
これらを考えるとマンフロット befreeになるのかなと考えてるのですか他によさげな三脚ってありますか？ UT-63持ってて不便ないならそれでいいじゃん。
1.6キロでしょ。 >>823
なぜわざわざ金を出して劣化UT-63のような物を買おうとするのか >>822
測定方法の問題だけど、パイプの接合部の構造の関係で、実測でそうなる可能性もあるね。パイプが細くなると接合部の構造が難しくなる。
だからアルミの方がカメラの設置安定が良いかというと、他の特性の関係で逆転の可能性が高い。
その辺は単純ではない。
>>823
おそらく、ソレらしい名前と、合理性が欠けるもののいかにも斬新に見える形状に騙されている。 >>823
UT-63の雲台を軽いもの（300g以下で使えるものだと梅本かエアリーカーボンのもの）に変えるなり
他の荷物を減らすなりすればいいんじゃないかと思いますけど
1500g以下＆2万以下が重要ならUT-63を売り払ってUT-53（1400g）を買う（amazonで\20.165なので） アルミで細いのはSLIKのSPRINT PROって20mmの持ってるけど
一度震動し出すとまるでバネみたいに中々収まらない
LVで拡大表示して軽く小突いてみるとブルブルすんごいよ
収束するまで尼の安カーボンの倍くらいかかる感じ
25mmあるManfrottoの190PROも収束遅いし
やっぱりアルミは内部損失の低さが足引っ張るんじゃないのかなあ >>828
なんかスリックもマンフロットもプロって言葉を安売りしすぎてるよな
何考えてるんだか
プロどころかミラーレス使いの初心者ですら使い物にならないレベル >>828
撓み自体も大きいから輪をかけるという仕掛けね。
ジッツオでも、しばらくカーボンばかり使ってから久しぶりにアルミを使ったら、乗せたカメラの手応えで妙に撓みが多いから、てっきりナットの締め忘れかと思って締め直してみて、どこも全然緩んでないので愕然としたことがある。
まあ、安定には重さも影響するから、アルミはダメということではないけどね。 UT‐63の新しいカーボンのやつ、やっぱりブレに対してかなり強い？
買い替え検討中です。 >>824
>>825
>>826
>>827
ありがとうございます
ごめんなさいUT63の重量を今まで思い違いしていました
1.6kgなら新しく買わずに乗り切るか雲台を変えるかで工夫したいと思います >>833
そこそこ太いのに縮長が短いから重く感じるのはあるかもね
望遠レンズを使う予定がないならUT-63でも充分いい三脚だよ >>832
カーボンだけあって、剛性も振動減衰もけっこう良いみたい。
カーボンといっても脚の伸縮メカの都合か、パイプ部分がモナカ合わせみたいで、全体として耐久性がどうなるか疑問はある。
三脚は何年も使うのが当たり前だから、オーソドックスなパイプが無難だと思うけど。 丁度ハート形の反射がある時期なのか？
6月くらいに平日の午前中に行ったら流石にスカスカで好きな場所に立てれたけど あ、そういうのか。
そういえばダイヤモンド富士とかでズラッと並んでることがあるのと似たようなものね。 明日のGITZO 100周年の記念モデルはやっぱりあっちで発売されたやつなのかな >>773
コレってセンターポール取り外して使えるの？ >>843
現物は知らないけどSIRUIのそっくりさんみたいだから、普通にエレベーター底部のフック部品がすっぽ抜け止め兼用で、ネジ抜いて抜くだけじゃないかね。 >>843
抜けるよ
あと三脚の脚一本がねじ込み式で外せば一脚としても使える仕様
三脚自体はKINGJOYってとこのOEMっぽい 一脚に使える三脚を最初に出したのってどこだったっけ？
何十年か前にカルマンの三脚でセンターポールが抜けて一脚になるやつを使ったことあるけど、一脚としてはほとんど使わなかったな >>846
カルマンで出てたね。フラットにできるけどヘナヘナのやつ。
初出は何かな？ カルマン以前にあったのか？ 知らないな。
まあ、何にしても特許があっても切れてるだろうな。 ソニー専用BEFREソニー専用GITZOが出るみたいだな 三脚に専用も何もないんじゃないのか
αのマークがついて値上がりとか？ >>849
キヤノン専用一脚
ttps://imgur.com/46UW8Yp >>848
SONYって今まではVelbonとLibecのOEMだったのにねえ >>848
全然ちゃうやん
マンフロットがSONYのミラーレス機を自社ブランドで来年から販売するって話じゃん
その後プロシューマー向けにマンフロやGITZOをSONYで扱うかもねってだけ
どこにSONY専用が出るって書いてあるん？
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201709/17-088/index.html >>853
まずは、ソニーのレンズ交換式デジタル一眼カメラα™用の商品が、マンフロット社より2018年に発売されることを計画しています
どこにマンフロットがミラーレスカメラを出すって書いてあるんだ？ >>854
SONYのデジイチは全部ミラーレス機なんだが？ >>855
マンフロットがソニー用ミラーレスカメラ用品を販売する>>854
マンフロットがソニーのミラーレスカメラをマンフロットブランドで販売する>>853 三脚側で水平をとらないと雲台側で水平とってもパンすると
狂うの今頃知った＿|￣|○ >>863
そりゃ回転軸を垂直にしないと傾いて回るからね。
というか「自分で回転軸を傾けて、傾いて回るようにセットしてる」ことになる。
機材を水平回転させるなら、自由雲台の上に回転機構を段重ねにしたセットが至便。
意味が分かりやすいと思われるのは
http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=108
ここの写真。 そこでビデオ雲台+ボールカップというのも。あーでも少数派か。 >>866
ビデオ重視なら当たり前にありだけど、基本固定のみで滑らかな動きは意味がないスチル用途には、大きさ重さ等がネックになるから。 未だに水平出しの正しいやり方を知らない。
円形の水準器の気泡を真ん中になるようにして、
雲台を90度回転させた方向からも同様にする、
というふうにしているんだけどカメラを載せると何だか傾いていることがある。 付属の気泡の水準器が精度ないから仕方ない。おまけにカメラのデジタル水準器も疑問が・・・ >>863
>>866
鳥撮りでデカイ望遠レンズ使う場合や風景撮りはハーフボール付きのビデオ三脚とビデオ雲台が既に鉄板だよ
雲台の下部が半球状になってて三脚側も半球カップ状なってて簡単に水平出しが出来る
GITZOの脚にザハトラーの雲台は定番、入門向けはマンフロット辺り
風景撮り屋さんには今は生産中止のGITZOのハイハットは大人気で中古も高値で取引されてるからね
Velbonのコレとか雲台自体はプロ用ビデオ機材屋のLibecのOEMだし
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/professionalgeov/professionalgeov840bwset.html
ttp://www.libec.co.jp/products/rs/RH45D.html 風景撮影でハーフボールのビデオ三脚使うのが、君の世界では常識なんだw 鳥もやるけど風景はさすがに3wayか自由雲台よね。
たまにビデオ雲台使うけど、やっぱでかいからな… >>872-873
そう言う書き込みしてる時点で世間から遅れてるよ
水平出しが簡単でパノラマ撮影も簡単
特に広角で気になる微妙な水平のズレも出難い
一旦水平出しすればパンしようがチルトしようがきっちり水平が出るしパンとチルトをそれぞれ固定しての撮影も可能
夜間撮影やND使っての長時間撮影も容易
一度使えば手放せないってのが普通だよ
確かに普通の三脚と自由雲台の組み合わせと比較したら大きく重いシステムになりがちだけど
状況が許す限りそれと引き換えに出来る優位性があるんでね
でなきゃプロの連中が重いにも関わらず使う訳が無いでしょ と頭の凝り固まった化石ジジイが申しておりますｗ
若しくは中華三脚にシェアを奪われて死に体のSLIKやVelbonの社員かな？
だったら50mmクラスのハーフボール雲台でクイックシューは当然アルカスイス互換若しくはマンフロット互換
国内メーカーの精度と品質の良さを活かした使い易い製品をとっととリリースしてくださいｗ >>872
>>873
自動車で乗り付けできる簡単なところはそうなんかな？
そういうところは行かないからわからないや
でも>>836見てもいないね 先生じゃないだろ、無駄に尊大な感じがない
もしも先生なら成長を喜ぶべきレベル 【用途・環境】： 海、海岸、山
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】： a7ii + 70700G 約1.5kg
【身長（概略)】： 160
【移動手段】： 車 ＆ わりと歩きます。
【特に希望・期待する事柄】： 縮長40mm程度。軽さ！＆ 安定！
【予算（or 売価）】： 〜3万
要するに縮長40mm程度で最も安定するものが理想とでもいいましょうか。
UTC-63なんかはかなり理想的、でもお高い。
いろいろ調べすぎてどれがいいのかわかりません。
できればアルカスイス互換がいいかなとも思ってしまう。おすすめはありますか？ 海辺で使うなら国内メーカーの普通のナットロック式にしとけ UTC-63って砂かんだらバラすのが大変なのかな
同スペックで海でそこそこ心配なく使えるのが欲しいな >>0882
なるほど、たしかに砂は厄介ですね。
>>0883
そこなんですよね。
いいのありませんかね？ ベルボンのウルトラロック式の脚は分解メンテ難しそうね ウルトラロックのはマクロ用のミニ三脚1つ持ってるけれど
これ樹脂パーツ摩耗したらロック甘くなるだろうしそもそも長さの調整がし辛い
実用性考えてじゃなく机上の空論で頭でっかちが作った製品って感じする 頭でっかちが机上の空論で作ったベストセラー商品があるらしい >>887は頭でっかちの卓上の空論ですね
自分は永らく重宝してます。机上のマクロ用 >>886
おお、かなりドンピシャですね。
ただ脚が細いのが気になりますが、安定感はどんなもんでしょうか？
UTC-63には劣るだろうものの、それなりであれば、
楽になりたい。 >>880
R2と70300持ってるけど、レンズに三脚座がないから、基本手持ちで考えたほうがいい >>880
BENRO1型トラベラー42cmくらいで雲台込み1.1キロくらいだったはず >>880
細身のエアリーカーボンでもおｋならVEO2 235CBor265CB辺りもありなんじゃね
>>887
ベルボン自体がカルマーニュ以上じゃ採用してない時点でお察し
結局無駄に凝ったギミックよりシンプルなロックナットがトータルバランス的にベターなんだよな >>892
それは盲点でした。
55もあるので、それなら問題ないでしょうか。
>>893
BENROはノーマークでした。
>>894
VEO2はスポーティーなデザインが若干気になりますが、
コスパ的にはかなり良さそうですね。 エアリーカーボン645て22mmしかないのに高っ！ >>891
ググればすぐ出てくるけど一応。
https://youtu.be/ciOrxzIImyU
>>896
スリックの公式ジャンクなら3万位だよ。あればね。 今ジャンク出てるね>エアリーカーボン
クーポン使えるなら21kちょっとか
22mmと細いけどカーボンだからそれなりにカッチリはしてそう SLIKのミニプロ 7 Nに組み合わせて使える一脚を探しています。(自立型の一脚として使いたい)
同社SポールII以外に接続可能な一脚はありますでしょうか?
できれば
・持つところにクッション
・ストラップ
があるとなお良いです。 >>900
そうなのですね。
カーボンならそれほど冷たくないのかな。 現在世界一の品質の三脚メーカーはジッツオ？RRS？ 流石にジッツオなんじゃね
RRSくらいの値段でいいならジッツオはもっとすごいの作れそう ああ、確かにいい三脚だ。但し、世界じゃあ二番目だ。 >>901
ウレタンは標準で着いてなくてもホームセンターとかで買ってくれば良いよ。 銘柄消してハードオフのジャンクに積み上げられてたら融和しそうなデザイン 物はいいが何故かジッツオは爺臭いイメージしかない
あとは何でも見た目から入る素人勢がドヤ顔で見せびらかす感じ
いい物だけに扱う連中が糞過ぎてイメージがいまいち 別にイメージとはいったがイメージで物を選ぶとまでは誰も言ってないが
まだ寝ぼけてるのか？ｗ 基本カメラやってるやつは全員ダサい
そしてスレでダサいとか煽る奴は一番ダサい >>912
じゃあGITZO持ってんのか？
それとも買えないひがみ？ ジッツオはなぁ・・・
フランスは本国には影響が及ばないずっと離れた太平洋の海で核実験やった国で、
当時日本のある大手量販店も抗議の意思表示したぐらいで、
風景メインのオレもそれ以来三脚はジッツオやめてマンフロ使い続けているんだが、
そのマンフロとジッツオが今や同じ資本傘下なんだよなぁ・・・ >>916
GITZO追い込んで核実験とまるくらいGITZOはフランスの主要産業なのか？ >>918
手持ちの重要な身を切るように無いと痛い撮影機材でフランス関係はそれだけだったので・・・ジッツオご免
（今のジッツオはイタリア資本傘下だよな？） >>903
RRSじゃね？
とてもアメリカ人がプロダクトしてるとは思えない精巧さと操作感の気持ち良さ
あの操作感を一度味わっちゃうとねえ
ただお値段高過ぎｗ プロのスポーツカメラマンって、どこの一脚使ってるの？ >>921
RRSは買えない奴の妬み批判が多い
後は値段かなあ？
実際に使ってる人の機材そのものに対する批判はあまり聞かないし >>923
買ったやつのレビューブログ見ると過度な期待はすんなってみんな書いてるぞ その「RRSは良くない」とレビューしてるサイトを具体的にいくつか上げてみて >>925
みんなって？
ブログ10ヶ所みても1ヶ所は雲台が手持ちの機材が干渉して使えないってのだけで他は好意的な内容なんですが？
みんなって言えるだけの具体的なアドレス貼ってくれる？ 現実的に考えとプロのカメラマンで屋内等で三脚使うとかでなければアルミ素材の方が良いのではと考えるようになってきた。
重量も持ち運び以外では利点が多いのではないかと。 そりゃ三脚は重い方が安定するけど振動の衰退が速いのはカーボン系素材だし まずその持ち運べる重量がクリア出来ないと使う所まで行かないんだよなぁ ベルボンのE643M II 1990gとUTC-63 1520gでは持ち歩く場合結構負担が違うかな
10000歩以上は歩くが使いやすさと質量とで悩んでいる >>938
その比較は重さより長さだべ
そりゃ短い方がバッグにスッポリ入るから持ち運びは楽だろう 現地へは車で移動して三脚とカメラだけ持ってフィールドを歩くスタイル
質量は気になるがウルトラロックはULTRA553mini使ってイマイチなので ＞【用途・環境】：海用
＞【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：α99Ⅱ+1635f2.8
＞【身長（概略)】：174cm
＞【移動手段】：車
＞【海外通販の可否】：OK
＞【これまで使った物と不満点など】：GITZO2型、BENRO1型トラベラー
＞【特に希望・期待する事柄】：雑に扱いたい
＞【予算（or 売価）】：amazonベーシックカーボンかneewerカーボンで迷ってる
どっちがいいですか？ すでに持ってるジッツオを雑に扱う
ジッツオはパーツ交換や図面も公開されていてメンテしやすい
飾りじゃないんだからハードに扱わなくてなんのためのジッツオなのかと
その機材で、ジッツオを出し惜しんでしょぼい三脚を使うのは本末転倒かと ヤフオク見てるとボロボロのジッツオがよく出品されてるけど格好良いなと思う。自分のジッツオは丁寧に扱ってるから傷ひとつないしつけたくないけどw 車に例えると、ピカピカホイールの無駄にデカい黒色外車RVだね。 >>946
パーツ交換もしてくれるから、
オーバーホールに出せばいいのに。 バイト感覚で2時間かけて直して5000円分の仕事
オーバーホール出したら数倍かかるんじゃ？ じっくり写真撮りながらだから2時間なだけで
こんな単純な構造なんだから手早くやったら30分もかからないんじゃない ちなみにそのBlogで紹介されてるパーツクリーナー
アルコール系って紹介されてるけど主成分はヘキサンだから注意ね >>952
今は日研テクノがやってるんだね。
OH受け付けてるのかな？ 明らかにグリース塗りすぎだし
ド素人丸出しだけど自称写真家だからしょうがないか >>849
まあ動画用のリモコンが絡むパン棒やら雲台やらが
主だったもんだろうね(今も互換リモコンは出してる)。
PIXIにGP-VPT1みたいなリモコン機能付けるとかもアリか。 ティルトールの三脚ってどうよ？
持ってるやついる？ >>958
所有はしてないけど、実物をいじったところではヘナヘナで全然ダメ。
材質悪すぎだろう。 あれは当時のレベルを再現して貧弱なのも価値のうちなのでは ティルトールの初登場がいつか知らないけど、ハスキーより前なら、ハスキーが出てやっと使える携帯用三脚が出たってんで感涙にむせったカメラマンが多かったろうな。 >>962
ライカ用の三脚からだから中判大判がそれなりの地位を占めてた頃は所詮は小型三脚 フィルム性能が劣悪な関係で大判以外は素人のオモチャ扱いで、スタジオ内用の大掛かりなカメラ台とか、屋外用も測量用か何かの木のズシッと重いのしかなかった時代が長いからね。
カーボンが登場した時の感動に近いものがあったんじゃなかろうか？ >>965
身長だけで比べる背の高い小学生と柔道部の高校生みたいなもんで用途として小型三脚の範疇だな >>965
ハッキリ言って見掛け倒し。ハスキーと違って材質が悪い。登場が70年前だそうだから、登場のショボいジュラルミンをそのまま墨守してるんだろう。
雲台も腰高で安定が悪い上に、パン棒が飛び出しまくりで、特に真後ろに大きく飛び出して激しく邪魔。
B&Hで見ると＄180程度の廉価版。
同じブランドでカーボンも出てるけど、SIRUIのトラベラー風で接合部が軟弱な分で剛性が低いのが見え見え。 2.9kgの三脚はどう見ても小型三脚とは言わんし、持っても無い奴の想像よりデジカメwatchの実機レビューの方が遥かに信憑性は高いだろw >>969
勘違いしてるようだが、君が知ってる小型カメラが基準じゃないよ。
レビューは確かに信憑性が高いな。
見かけがどうとかだけ書いて、実用的に良いなどという嘘は書いてない。 正直ティルトールを使ったことは無いけど、ライカのアクセサリーって(本体もだが)進化しないことを尊しとする世界だからね、推して知るべしかと。 ライカがどうとか書いてあるけど、あんなもんがライカ使いに普通に使われたなんてことはないからね。 今週のNGﾜｯﾁｮｲ
ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp85-4Gst
透明NGやったことない人はこいつで試そう
アンカーすらなかったことになるから本当に快適になるぞ >>973
ダメな物はどう言いくるめようがダメ。
知らない人を騙して売りつけようと企んでも世の中は甘くない。 slik sprint pro ezを中古で手に入れたのですがクイックシューが付いてません。
こちらの商品は適合しますでしょうか？
www.amazon.co.jp/dp/B001AK1NT6
SLIK 三脚アクセサリー スペアクイックシュー スプリントPRO II 3WAY/SH-716E用 ブラック 201558 >>975
知らんけど、ヨドバシに確認して貰ってヨド通販で買うとかはどう？ スリックの表記が改善されてるね。
> 搭載機材の最大重量
> 2kg ※安全に製品をご使用いただくための重量表記です。
> 撮影時のブレに関しては機材重量のみで決定できません。 >>976
ゴメン、田舎モンなのでネット通販しか手がないんだ。 >>978
ヨドバシではスプリントPROII用クイックシューが適用できるみたいですが
雲台はSH -707Eの場合です、三脚自体が輸出用みたいで品名が違ってるかもしれない >>978
だからヨドバシの店舗に問い合わせて確認してもらって、他で買うってのはあんまりだからヨドバシの通販で。
至近店でさえすっごい遠いとかで市外通話が高すぎる？ スリックなら
型番さえ判ればクソ田舎の家電量販店でも取り寄せできるだろ >>982
確かに。でも通販のほうが早くて安いから。 >>980
ヨドバシ・ドット・コムに問い合わせたのですが店舗に持ち込んでもらわないとお答えできませんとのことでした。
どうやら雲台はSH -707Eのようなのでダメ元で買ってみようと思います。 >>984
どうしてドット・コムなの
店舗に問い合わせればいいのに マンフロットの468mgいいなと思うんだけど
使ってる方いかがですか？ あんま調べずアルカスイス互換でパイプ径28以上のを探してこれ買ったけどシルイってあんま評判よくないのな
一眼レフ始めたばっかだし今のとこ不満はないんだけど
http://www.sirui-japan.com/products/tx/t-2004x+g20x.html >>987
いやいや、
ネット見てると10万以外にゃ市民権はないように見えるが、実際の現地じゃあ多くの人が安いトラベラー三脚だからね。
シルイはコスパ重視には良いと思うよ。
実際使っていて不足する事は無くて、
段々と高級な物が欲しくなっていくのさ。 >>987
三脚とarcaswiss互換は関係ないと思う ロクに使いもしない奴の評価の声がデカいのはどこも同じ >>987
これのカーボンとGT2545Tと悩み続けてる
ジッツオ買えばシルイは悩まなくて済むけど、シルイを買ったらジッツオを悩み続けるというコメントを見てほぼジッツオに決めてるけど、やっぱこう見ると後ろ髪を引かれる。
話変わるけど、車に積んでおく大型の安くて安定性の良いアルミ三脚探してるけど、やっぱハスキーなの？ >>991
俺は3型でも十分だと思ったけど、3型で本当に良いのか？
と悩み抜いて結局5型を買った。
ジッツォにしても、雲台はどれにする？
から始まる三脚沼にハマるのさ。 渓流とかいろいろ持ち運ぶと
三脚って傷ついたりするよね
あんま高いのだと傷付くと
ショックだ >>989
アルカスイス互換のうんだいがセットのやつが欲しかった
カメラとレンズの出費が膨大だからコスパ重視で
言葉足らずですまん >>994
SIRUIは国内代理店通した奴だとセットよりバラで買った方が安いケースないか？
俺がかつて狙ってたT-2204Xはそうだった。 旅行用で2205使ってるけど広角で長時間シャッター切るくらいなら不満ないよ。
望遠ならジッツオ4型つかうけども。 >>987
N-2004X+G20X を最初に買ったけど脚に不満はなかった
雲台はk-20xに替えたけど 5d mk4のトラベル三脚にバンガードの264CBか265CB検討してますが、100-400乗っけても大丈夫でしょうか？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 86日 13時間 15分 3秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
