Sony α7 / 7R / 7S / 7U / 7RU / 7SU Part96 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
有楽町ビックでキットレンズ実115,000円で売ってたの知らないんだな >>99
ハイエストライト近傍なんだから階調が狂うのは普通
階調が狂うなら特定の色だけ残るのも普通
画像処理的には色収差補正でどうにかなるかもしれない
ただまぁとにかく階調が気になるような部分に白飛びを生じさせるような露出設定にした
お前が下手くそなのだけは間違いない みんなストロボをアンブレラホルダーに刺すのどうやってる?
アンブレラホルダーのシューを受ける部分がMIシューだとちゃんと入らなくて困ってるんだが...
MIから汎用に変換するのもなさそうだし >>90
もうとっくの昔に復活してるよ
その時に生産終了って言ってたやつは
散々叩かれてるわ SONY
FE 50mm F1.8 SEL50F18F
??28,690〜
74位
レビュー 3.89
3.89(16件) 196件
2016年4月28日 発売
対応マウント:α Eマウント系 開放F値:F1.8 焦点距離:50mm フルサイズ対応:○
です! この単焦点が発売されてもう1年以上経ってるのか
最近だと思ってたのに驚き α7Uレンズキット買いました。
望遠SEL70300Gと一緒に。 同じ単焦点でも値段がだいぶ違いますが何が違うのでしょうか? >>113
とりあえず28-70mmと50F18で撮影を楽しんで >>113
きれいな写真を撮るための仕掛けを、たくさん搭載すると値段が上がる A7S2とR2の4k動画比較で、
拡大表示して細部まで精密に描写するのはどっち?
もちろん、設定や被写体、レンズは同じで。 店員さんより、こちらの方の方が詳しいかと思いまして。
因みに高いレンズを使われている方で
その良い写真を撮るための仕掛けを使いこなせてると自負している方はどれくらいおられるのですかね?
その仕掛けがどのような内容なのかも知りたいですが、、 r2のクロップモードの全画素読み込み。
4k画質ならr2よりa6500の方がいいと思う。 動画比較は英語で検索。外国人が分かりやすく比較してる。
解像度はそんな変わらん。r2はAFがs2より明確に優れている。APS-Cモード使えば高感度ノイズ減るがs2には負ける。
高感度抜きで言えば、解像度、AF共に6500が素晴らしい。
120Pはs2と6500。
そんな俺はr2と6500で使い分けてる。 >>122
レンズはつかいこなすもんじゃない。
撮ればレンズの力はどんな写真でも発揮されるのだから。
自分がどこで満足できるか。
比べてわからないなら不要。レンズの材質や精度に金がかかってようが、違いがわからないなら意味がない。 α9の顔認識が異次元だから、α7Vも同程度の認識力で4K搭載なら6500売り払って乗り換える。最新メニューなら、APS-Cモードもカスタムボタンに当てられるだろうし。
6D2が酷い出来だから、慌てる必要無く前倒しは無いだろうな。 α7IIレンズキットプラス単焦点レンズ一個を持ち運ぶバッグでおすすめありますか?
なるべくゴテゴテしてないでスタイリッシュなものがいいです >>127
お前が考えているスタイリッシュが俺には解からん >>127でいうスタイリッシュさは
小さめで外見が四角くないボディ、ショルダーバッグ的なことです >>129
わかる
黒とバリバリがダサすぎて除外すると選択肢が一気に減る
女子カメブームのせいか、ここ数年でだいぶマシにはなってきたけど、それでも酷い メーカーからしたら買い換え、買い増ししてほしいだろうから、
a9は手が出せなくても、7iiiは買えるってくらいの値段で、
しかも6500とa9の間に位置するような具合にしてくるれと信じてる。
あわよくばRiiと三角関係中間か、Siiも含めた四角関係の中間か、
それぞれの技術を盛り込んでほしい。 >>95
マウントアダプター買ってオールドレンズで撮るのも楽しいよ 液晶のコーティング剥がれってiiシリーズになってからもあるの?
裸もキズになるので保護ガラスフィルム買おうと思ってるんだけど
取り外し時のコーティング剥がれが怖くてためらってます 保護フィルムはがした時コーティング全く剥がれないじゃんと思ったら
あまりにも綺麗にはがれたので、一瞬はがれた事に気が付かなかった
そんな俺が通りますよ すいません、α7でフルサイズレンズを使ってAPS-Cモードで焦点距離のばしても、等倍にしたら無意味ですか?
月の撮影です。。 トリミングはどれだけカットしても自由
画質の判断は使う人次第 >>146
等倍にしたら結局同じじゃねーか!という堂々巡りになってしまって・・・
確かにMF面でのメリットはあるかもですが >>145
例えば300mmで月を撮ると素子上では3mmくらいに写るのよ、
この事実はフルサイズだろうがAPS-Cだろうがフルサイズのトリミングだろうが同じだよ。
後からトリミングしてみたら? 明日、花火大会に行くんだがF値と設定おすすめ教えてください(α的な意味で) >>143
>>144
ということはいまだに改善されてないということですか…
フィルム貼るのやめとこうかな… >>150
三脚たててシーンセレクトで花火にしとけ >>151
傷ついてもいいの?シート剥がさなきゃいいじゃない ソニー純正のシートがでてるみたいだが、それでも剥がれるの? >>159
なるほど、そうですよね
シーンセレクトで花火を選んでMFでOK? 最近α7IIでも重いって思うように…
もう絶対一眼レフは無理だな >>127
それ以外持ち運ばないのならAmazonベーシックのスリングバッグ >>161
自分もα7Uで重いと思ってα6000に戻した。軽さ優先で今ではα7でも良いじゃないかとも思ってる。 さらにM43、ひいては1インチコンデジまで来て、あれ?意外と画質もいいし、これでいいじゃん。
ってなる人もいるかもしんないな。 RX10Vはいいよ実際
サブ的には必ず持ち歩いているし
動画撮影にも歩留まりがいい >>151
心配になって2年使った7sから恐る恐る純正セミハードシートを剥がしたけどキレイに剥がせたよ
とわいえあのベトベトさ加減からして運が良かっただけという気がするし2度と使う気はしないわ
今はグラマス貼ってます >>168
おれも銀塩一眼→デジAPS-C→m43→1インチコンデジ
まで行ったけど最近フルサイズに復帰したよ
理由は単純にボケが欲しかったから >>163
軽快で良いよ、初代無印。
α5でねぇかな。 >>167
おれも純正貼ってたけど、傷が目立つようになって来たからガラスのやつに貼り替えた
1年くらい使ったけど問題なくはがせた >>158
純正シートは所謂セミハードタイプで、ガラスフィルムに比べると滑々艶々感に欠け
付着した指紋や鼻の脂などが拭き取り難かったこと、また、シートがパネル全体をカバーせず
隅に切り欠きがあってそこにゴミが溜まるのも気になったので
剥がしてクロスフォレストというメーカーのガラスフィルムに貼り替えたが、
貼っていた期間が短かったせいか、液晶コートが剥がれることはなかったよ。
因みに、貼り替えたクロスフォレストも貼る際にゴミが入り込んだので再度新しいのを買って張り替えたが
その際も液晶コートが剥がれることはなかったので、少なくとも短期間のうちの張り替えなら問題は起きなさそう。
ガラスフィルムは滅多なことで傷付かないから(貼ってから1年以上経ったがほぼ無傷)
貼るならガラスフィルムにして、一旦貼ったら剥がさない覚悟でいればよい。 >>172
画角的にはそうも思うけど、アスペクト揃ってないとすこし気になる そっか今日花火か
三脚壊しちゃったからとれねーじゃねーか >>158
全面に接着するタイプなら全面がはがれるよ
周辺にだけ接着するタイプなら周辺だけ剥がれる >>176
基本3:2で撮っておいてRAW現像の時にマスクされた4:3から切り出せるんで意外と踏ん張りがきいていいよ 気軽に持ち出せるように、
広角よりでコンパクトな単焦点を検討してるんだけど
FE 35mm F2.8 以外に何かオススメありますか? 35/2.8以上のものはないだろ
アダプターかませるとせっかくのコンパクトが台無しだし >>163
α7でもオールドレンズだとズシッときて何か重く感じる、軽量なFEレンズなら
ギリギリOK。
とにかく金属カメラそのものの感じでプラカメではないな。
そんなだからショルダータイプはやめてリュックにした、これで楽になった。
>>171
プラカメでα5が出たら軽いだろうな、α7の頭を取ってα6000とかの様にファインダー
を付けてフラッシュ取って中までプラで作ればα5100くらいの重さで出来ると思う。
液晶保護シートは100均で買ったやつを適当に切って貼ったがそのままにしてある、
特にキズが付くことはない。
接着ではなくて何回でも張り直し出来るとは書いてあるが剥がしたらどうなるか分からない。 液晶保護フィルムで話題になってたガラスフィルムを調べてたら
ガラスはガラスで割れることがあるみたいだな
高いのに割れたら最悪だな >>182
FEレンズは35/2.8一択だからなぁ。
APS-Cなら16/2.8、20/2.8、30/3.5、35/1.8とあるのでより取り見取りだが・・・・
アダプター使うレンズは大きくなるのでそうだがAFも実用にならない。 >>182みたいな、ミラーレスはコンパクトじゃないとイケない
みたいな頭の悪い発想の馬鹿、まだいるんだな コンパクトなボディだからコンパクトなレンズと組み合わせるってのもしみ方の一つ、っていうのを、コンパクトじゃないものは悪、なんて勝手に拡大解釈する、>>193みたいな馬鹿っていまだに居るんだな コンパクト原理主義者でなくてもアダプターの余分な重量の無駄感といったら
まぁ使うんだけど α7シリーズで使えるコンパクトな広角と言ったら35/2.8しかない、
喜んでα7シリーズ買ったが7万前後のレンズで、これはイタイ。
ある意味ここでフリーズしてる、ラインナップ的には高級タイプと初めてタイプ
と2本立てが当然なはず。 アダプター経由ならLA-EA3とSAMレンズの組み合わせで、AFが静物撮りで
最低限ギリギリで実用になる。 >>193
は、俺?
コンパクトな単焦点を検討してるっていうから >>182 みたいな解答したんだが?
会話の流れ理解しないでどっちが頭悪いんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています