Sony α7 / 7R / 7S / 7Ⅱ / 7RⅡ / 7SⅡ Part96 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>425
台風の影響で滅茶苦茶なのすら知らないなら書くな下手釣り師 >>417
＞キヤノンの小型レンズは安くて映りが良くて必携品扱いなのに
これは40㎜ＳＴＭの事だと思うが、レフ機用でフランジバックが長いし2.8と暗い
ので作る事自体は難しくないだろう。
Ｅマウントになるとフランジバックの関係でレンジファインダーのレンズが参考
になるのでＮＩＫＯＮ Ｓ とかの35㎜が比較として良いと思う、これは良かった
記憶がある。 >>427さん
はい。昨日行ったのですが、台風の影響か、斜めになっているものが多かったです。
困りました。 昨日めちゃくちゃバッテリーの減り早くて焦ったけど飛行機モードoffにしてたからかな >>417
＞Eマウントレンズはキヤノンより軽いけど大きい
まだこんなこと言ってる馬鹿いるのか
まぁ馬鹿が多いほうが商売は楽になるけど >>417
家電屋にセンサー技術で2周遅れてる光学メーカーが何か言ってる。 ここにもきてるわ
コテハンつけろよ
あぼーんするから >>433
光学メーカーが家電メーカーに遅れをとってあたりまえなのでは？
デジカメは家電製品でしょ？ キヤノンユーザーはいつやめるかわからない家電メーカーと罵り、ソニーユーザーはダメセンサーの光学メーカーと罵る
ニコンがサイコーってことで良い？ いやニコンはない。
キヤノンかソニーか迷うけどニコンは一度として選択肢に入ったことない キヤノンのコンパクト系のレンズは良いと思うけどなあ
EF40f2.8
EF50f1.8
EFS24f2.8
EFM22f2
ミラーレスだけど22は特に良い
まあ、ボディが残念性能だけど
SEL35F28Zは軽いけど筒が長いし映りの割に高い
SEL50F18はフォーカス遅くてキヤノンの50mmからすると性能の割に高い
αシリーズのボディ内手ぶれ補正は他社製からしたらサイコーの利点の一つだけどね >>441
>筒が長いし
筒の長さだけ比べるあたりがもう馬脚ミエミエ そもそもキャノンのレンズは見た目がダサすぎて買う気が起きない ボディ+レンズのトータルで小型＆高画質なのをキヤノンが出してきたら検討してやってもいいけど？ >>442
どういう意味？
α7IIもSEL3528Zも持ってるんだけど
まあ6Dとかも持ってるけどさ >>445
個人的にはSEL3528Zがもう1cm短かったら、鞄の出し入れが楽になる
まあ、α7IIはファインダーをもう少し低くしてくれると、出し入れの引っ掛かりが少なくて嬉しい
ただそうすると使いにくくなりそうな気がするけど >>４４５
レンズ単体のサイズ比較に意味なんかないってことだよボーヤ >>446
奥行きか幅のどっち分からないけど、あと1cm以上広い鞄を買おう
レンズに文句言うより鞄で対応出来るなら、そうして下さい >あと1cm以上広い鞄を買おう
ミラーレスの小型化のメリットに対して1眼レフ信者がいうセリフと一緒だなｗ とは言ってもα7IIとSEL3528Zでキツキツじゃ、もう鞄変えるか、APS-C以下のミラーレスにでもカメラ変えるしかないよね >>449
レンズに文句言うより良くない？
鞄変えるだけだし >>447
ごめんね、何かの優劣を決めたい訳じゃないんだ
ただ、小型軽量のフルサイズカメラが欲しくて、現行製品の範囲から自分にとって変えて欲しいところを言っただけのつもり
レンズの選択基準はケースバイケースだから、単体のサイズ比較は無意味、の意図は理解できないけど、そういう考え方の人もいることを覚えておくよ
>>448
α7IIのサイズでもそれに合わせた鞄って限られてくるから、可能な限りコンパクトにして欲しい、って要望は受け入れられにくいかな？ >>452
ここにいるのはα7開発者じゃなくて一般ユーザーだから、そういうレスされたら「鞄変えれば？」はごく一般的な反応だと思うけど？ >>451
鞄帰るって事は生活スタイルが変わるって事だ
生活スタイルとレンズどっちが簡単かね >>451
まったくだな。サイズの小さいカメラなんて要らんなｗ
>>452
>単体のサイズ比較は無意味、の意図は理解できない
え？なんで？フランジバック5cmのカメラの5cmのレンズより
フランジバック1cmのカメラの7cmのレンズの方が遥かに嬉しい
レンズ単体の比較は全く意味がない
>可能な限りコンパクトにして欲しい、って要望は受け入れられにくいかな？
いや受け入れられやすいでしょ
ただ、すでにあるものが「可能な限りコンパクトにした結果である」という現実を
お前が一切受けいれてないのが狂ってるというだけで >>450
>もう鞄変えるか、
いや？俺はレンズとカメラを分離して通勤カバンに入れてるよ。
一眼レフですらこうすればかなりカバンを選ばなくなる。重い点を除けば
a7はレンズを分離しなくても大抵のカバンに入るがEVFを取り外しできれば
更に選ばなくなるんで次機種はぜひそうして欲しいとはおもう
んで、思ったんだがレンズ付きでカバンにいれるのに、
35mmレンズの長さが問題になることってないんだわな >>454
3528Zより小さいレンズをって言われても、とりあえずソニー純正じゃ無いから、
無い物ねだりするより、生活スタイル変えるほうが簡単だね レンズが何センチ短くなるよりカメラが何センチ薄くなってるかとかトータルで良さを見つけなきゃね ライカ買いなよ、そっちがあってる
厚さやレンズの大きさ フレームレートと遅延描写の区別ができてないんだろう 404 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2017/06/17(土) 17:03:33.14
>>401
まだそんなお前の思い込みを現実だと錯覚してんのかｗ
こうやって否定してもしなくてもお前の中のストーリーは同じだもんな。
土日に稼ぎまくるのが俺のスタイル。
写真撮ってる場合じゃねぇ、まずは金だ、金。
433 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2017/06/17(土) 17:49:49.81
はーい、あと10分で退社しまーす。
土日に稼ぐ、退社と言いながらその間スレを荒らしまくり
真面目に仕事すらできないダメ社員かもしくは荒らすこと自体が仕事かのどちらかしかあり得ないねw >>456
そりゃ長さより高さの方が大きいからだろw >>457
無い物ねだりしてストレス発散する方が簡単じゃん EVF取り外しとか意味解らんのだが
コンデジにすれば？ >>457
16や20があるだろ
EF-Mの22やEF-S24を例に出してるんだからソニーだけフル用限定にする事もない
はまりすらしないキヤノンと違ってソニーはクロップも使いやすいしな >>441
ここはα7のスレなんだからレフ機用のレンズやＡＰＳ-Ｃのレンズはお門違い。
フルサイズでフランジバックの短いミラーレス用のレンズで比較しないと意味がない、
つまりCANONは何もないと言う事。
ＳＯＮＹ全部なら良いレンズもあるよ。 ライカSLはなんか比較するのが申し訳なくなってくるのでNG CANONユーザーってさ、α7が小型だから良いと言ってるのにもっと小さくとか
AF性能がどうとかレンズがどうとかで出来もしない要望がすげぇな。
そんなに不満があるなら大人しくCANONを使ってれば良いのにEOS-Mだってある事
だし・・・要するにα7をやっかんでいるからストレス発散しているのだろう、まあ、
無い物ねだりして見苦しく見えるだけ。 >>472
キャノネッツはくっさいくっさい自分の巣にお帰りください 確かに頭悪そうだなｗ
単純比較が不満なら条件合わせりゃいいのに
SEL50F18F 68.6x59.5mm 186g
EF50mmF1.8STM 69.2x39.3mm 160g + MC11 69.4x26mm 125g → 69.4x66mm 285g
(単純に足しただけだからこれよりも実際は短い) ニコンからαに移行した人って結構いるのかな？
キヤノンからだったらマウントアダプター使ってレンズ資産も活かしやすいけど、ニコンレンズ用のマウントアダプターは少ないね？
使い分けしてるかもけど >>476
CanonユーザーはCanonセンサーに見切りをつけた層も結構多いだろうからな ニコンとソニー兼用してる
どちらかを外すことは考えてない 元D800Eと旧大三元持ち。
最初はオールドニッコール活用目的でα7iiを併用してハマった。
ついにはニコンを処分してα9に移行。レンズは100-400がメインだが軽いしAFは速いわで移行して良かった。
D850出るらしいがどうせ重いことは変わらんから後悔はしていない。 α7R3はD850を超えるんだろうけど
価格が50万を超えるんじゃないか >>483
宝くじが当たったらα7riii
外れたらα7iii買う >>455
>ただ、すでにあるものが「可能な限りコンパクトにした結果である」という現実を
>お前が一切受けいれてないのが狂ってるというだけで
それは間違い。
沈胴式にすればもっと長さを抑えられるよ。
というか、沈胴式でなくても、ソニーより長さが短いレンズは存在するのだから、
光学的に設計が出来ないわけではない。
つまり、可能な限りコンパクトにはしていない。 7R2IIとニッシンストロボのi60aについて質問です
ストロボを本体に装着した状態だと露出補正が効かなくなる？みたいなのですがこれって正常なんでしょうか
ストロボの電源オフ時だと露出補正で明暗できるのですが、ストロボの電源をオンにすると露出補正を操作しても明るくなったり暗くなったりしないのです キャノン6Dと5D4使いですが、ソニーに移行したい。
しかし今までの財産考えるとなかなか踏ん切りがつかない・・ 初フルサイズでα7Ⅱを買った
一眼レフの丸いフォルムがあんまり好きになれなかったのと、最後まで迷ったD750はボディがでかすぎてSONYにした
けどやっぱりキャノニコの一眼レフが気になっちゃう
D850なんかも出てきたから余計に悶々とする日々 EVFに慣れるともうOVFには戻れなくなって
α99Ⅱが欲しくなる >>492
夏はOVFじゃないと全く見えんわ
コンタクトにサングラスしてるがファインダーに目をぴったり付けないと隙間から日光が入るからEVFが光量負けして見えん カメラ何使ってんだ？
R2だが晴天下の眼鏡でも普通に見えるぞ >>495
a7iiやで
日中は暗すぎてどこにピントがあるのかさっぱりわからん
露出をプラス2にすれば多少明るくなるが撮れる写真も白飛びするから出来んしな >>496
露出よりも先にファインダーを明るくしろよ どう考えてもサングラスで暗くなって隙間から太陽光入ってるのに見づらくなってるのに、7Ⅱのファインダーのせいとか… いや、待て。どうしてもサングラスをする必要があるんだよ。白内障とか、屋外写真家で長時間太陽に当たっているためとか。 >>497が正解な気がする
輝度が同じならグラサン関係なくね？
光が漏れるグラサンならグラサンの欠陥 >>490
自分も6Dからの移行だけど、何を求めるかによると思うよ
レンズラインナップと現像ソフトをどう捉えるか、かな
5D4からは珍しい気がするけど、どのレンズ使ってるの？ 自分の結婚式でお願いしたカメラマンがNikonのD300＋ズームレンズ使ってたんだけどかなり綺麗に撮れてた
sⅡ買って友達の結婚式で撮影するのを楽しみにしてた身としてはなんだか複雑 OVFなら炎天下ではサングラス越しに覗けば丁度いい感じなのかね >>490
今までの財産を現金化すればいいだけの話 >>497
>>504
そんなもん最大まで明るくしとるわ当たり前だろ
その上でどうしようもないから言ってんだよ >>488
機械式のズームリングにリトラクタブルのＲを付けて使用する時はＲから
広角端まで回まわすと伸びるという機構を作ればマニュアルズームが実現して
あの16-50の弱点は無くなり安心して使える。
16-50は電動故使い始めは広角端で自動電源ＯＦＦから立ち上げると広角端
になりそれが使いにくい。 >>508
鏡で反射してるだけだからね
普通に見るのと変わらんよ
もちろん開放の暗いレンズなら多少は変わるけど、夏の日光はその程度問題にならないくらいキツイ
>>499
>>501
EVFの為にサングラス外して目を傷めろと？
おじいちゃんが昔の感覚で物言ってるのかな？ サングラスしないと目を傷めるとか
オーストラリアか雪国にでも住んでるのか そもそもグラサン掛けてファインダー見るのは想定していないと思われ これ初耳なんだけど、EVFってサングラスしないと眼痛めるの？ 嫌ならとっとと使うの辞めて、自分が使いやすいの使えば良いのに
と、何時も思う サングラスに向かないEVFカメラなんか使うの止めろってことだ >>524
結婚式って動体なの？
むしろ高感度、動画と得意分野だと思うけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
