PENTAX レンズ総合 242本目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 241本目 [無断転載禁止]（c）2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499512017/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 影が邪魔でも寄れないよりは良い。
光源の方向にもよるし。
寄りすぎてピント合わずに退がる、てのが無いのはとても快適。 貧乏人の自分は妥協して35安買ったけど、マクロがずっと気になって仕方ない。いつか買い足すと思う
思ってたより寄りたくなること多いんだよな >>593
> 35limはマクロというよりはどこまでも寄れる標準レンズって考えた方が良いよ。
寄れるレンズだからマクロなんだろ…？ トキナー20 ー35 4.5～5.6 Ｋマウントを
Ｋ１で使用してる方いますか？
感想を教えてください。 >>598
公式カタログでマクロレンズではなくリミテッドレンズのところに掲載しているのは近接時の性能を妥協してるんじゃないかな＞DA35Lim
あと影が気になるほど寄るならリング型フラッシュや円形ディフューザーを使う 35limのマクロはあくまでプラスαな機能。
厳密なマクロレンズではないそう。
証拠に型式表記でM以降の英語表記は大文字でなく小文字で区別なのだそう。
そんな事フェイスブックっで言ってたような。 なので「どこまでも寄れるレンズ」という認識でいいみたい。 スマホコンデジあがりには際限なく寄れるレンズはマストですね >>597
当然だけど35安持ってるのなら35ltdじゃなくて
50や100やタムキュー買ったほうがいいぞ 35安と40持ってたが、35安の使い勝手が良くて40は使用頻度が少ないから売った。
35リミは少し気になるがマクロ撮影はあまりしないし。 >>595
35安はもう売っちゃたけど、確かにもうちょい寄りたいときに合焦マークが点灯しなくて、イラつく時はあったわ。 35リミは便利っちゃ便利だけど
ぶっちゃけ器用貧乏レンズ >>601
もともとマクロとして設計されてたわけじゃないとは、読んだ記憶があります。 584です
みなさんのたくさんのコメ感謝です。ありがとうございます。
ヌケなど画質に関しては35mmマクロも40mmも大差はないんですね。
35安は持っていません、単焦点の標準域のものを1本欲しいなと思っていました。
マクロで接写したいわけではないので、より小さいサイズの40mmゲットしますー!
35F2.4はプラマウントでもなんら支障はないのはわかっているんですが、
なぜか敬遠してしまいます。
ほんとうは35mm換算40mmの25mmくらいのDA単焦点があればもっと
素敵に思う今日この頃であります。 ピックアップリペアって受け取りの連絡とか来ないん？
向こうから発送するときだけ？ 35リミってマクロだからAF遅いと聞いて敬遠してたけど、この間触ったら特に遅いとは感じなかったわ。単に最短～無限遠のピントの移動距離が長いから、端から端まで行こうとすると時間がかかって遅く感じるだけだったりする？ 最初に電話したときに日付と時間帯を指定できる
直ったあとは勝手に送ってくるのでヤマトならメンバーになれば
配達予定メールが来るので日時の変更が可能
他の運送会社は知らん >>616
ありがとう
もう集荷には出したけど、その後連絡来ないから少し不安になって
後は到着するの待つだけなんだな
代引なのに連絡ないのは些か不親切だなあ DFA★50が20万でも30万でもいいけど
5万以内で無難なDFA50も出してほしい >>619
連投だが
FA43もいいレンズだぞ
どうしてもFAが嫌ならシグマ旧50EXDGはどうだよ
何が言いたいかというと
本当に必要ならいくらでも選択肢はあるということ >>612 そーなんだよね、特にFA43がフィルム時代のPENTAXのつけっぱレンズというか標準レンズ扱いだったから
28㎜のレンズが無性に欲しいんだが10年以上出やがらないんだ、K-1でたからそのうち出ると期待はしてるがあまりコンパクトにはならないだろうな 24、28当たりはフルもAPS-Cもニーズ高そうなのに全然でないよな HD DA 15mm 買ったった
Amazon価格が過去最安でアウトレット並だぜ
広角サブとして持ちアルコ 28欲しいならもうGR買った方が手っ取り早くて安上がり 43mmは真の標準！と言ってたのは売るための方便かい
と突っ込みたくなるぐらいデジ移行後28mm出ないよね。
APS-Cでは個人的には好きな画角なんだけど。
フルにしたって定番広角なのに。
アナウンスされてる広角単が28か35か.... >>622
フィルム時代は「43mmはつけっぱ標準レンズとしては高すぎる！ボッタクリ！」
とか非難轟々だったの思い出すわ…
あの頃も出版社に広告税を納められないせいでいい加減な批判受けまくってたなあと FA43がレジェンド化したのはわりと最近で、
出た当時はFA50/1.4と比べて解放F値が暗いことや割高なことでただの贅沢レンズみたいな評価だった気がする
それと近い時期に出たFA35/2の評価が高すぎたのもあるかな
APS-CでのFA43の置き換えはFA31でということなんでしょうな（FA28/2.8はリストラ） でもデザインはあってたよかっこいい
http://2ch-dc.net/v8/src/1505328571488.jpg
ぜひともこの系統のデザインでDFA単焦点レンズはいってほしいんだけど、今のところまったく違うデザインだな
まあ明るさを優先したでかいレンズはこのデザインじゃなくてもいいが >>627
自分の記憶だと非難轟々って程でも無かったけど確かにFA35と比べて…っいうのは必ず言われてたねw
まぁ自分も高くて中古で買ったけど(笑)最初期の蓋プリントの奴
ホントフィルム時代はつけっぱでした
黒MZ-3に銀レンズ
リミで高けーよは31の方だったと思う
フィルム時代はさほど評価されず(設計平川氏じゃないから？)aps-cになって評価急上昇でした FAリミは性格俳優みたいなものでどこでもいつでもの存在じゃーないと思う
早くデジタル時代の主役級を投入して本来のポジションに戻してあげて >>630
自分はFA43はバッテリーグリップ付のMZ-Sに着けたのが、格好良くて好きだったな
たまに思い出すと売ったのを後悔する FA43をちゃんとした格好で使いたいが為だけにMZ-3買った やっぱ43mmとmz-3は似合うよな
k-1となんてぜんぜん似合わない
個人的な好みの問題かもしれんが なんで、昔ばなしばかりなんだろう・・・
普通に考えていまごろ
DFA蒔き絵単F1.8で充分とか、やっぱ★単IYHするわとか
そんな話しになってるはずなんだ。普通であれば・・・ いやなんか今フィルムカメラが流行っているらしく、infoでもフィルムの製造再開とか
だからFA31売れてんの？ イヤフスレで
コダックが2018年にエクタクロームの販売を再開
http://digicame-info.com/2017/09/2018-5.html
なんて書き込みも見かけた。需要が盛り返してきてるのかな
実際、フィルムカメラは不便ではあるがMZなんかめちゃくちゃ軽いんだよなー
しかし新作レンズの話題で盛り上がりたいもんだねぇ EPP、EPP、EPP
俺はEPPが大好きなんだよう
GR-1vでまた撮りたいな 気力体力があって趣味に私財をぜんぶ注げる若い独身者にめんどくさい銀塩が魅力的に見えるのはわかるよ
メーカーに最初っから正解を提示されて、そこに合わせる作業がおもしろくないってのもわかる >>636
俺も持ってる
DAレンズでも絞り優先で撮れる神機 >>643
あらゆるレンズに対応出来る万能機ってレンズ遊び人には重宝されてたよね
MZシリーズのトップモデル？MZ-Sよりも評価されてた気がw MZ-Sはボディ側でも絞り値を設定できればパーフェクトだった k-1ユーザーです。FA31limとDFA24-70のレンズどちらかだけ買う余裕がある時はどちらの選択が良いでしょうか？ポートレートメインです。 一般的な答えなら、どう考えても24-70だろうな。 >>648
どっちでも良いと思うけどフルサイズで31リミのポートレートだと画角が広いぶん意外と使い難い コダックだと最後ほうはe100vsだったかなよく使ってたの
PKRかEPRをよく使ってた気がするけどよく覚えてないｗ インプレスK-1ムックに作例が載ってる
FA31紹介ページの劇団女じゃなくて
巻末の制服モデルの方を見ろ ご意見ありがとうございます。FA31limをお迎えします。 他にどんなレンズ持ってるかによるだろ
例えば28-105を持ってるなら31だし、何も持ってないなら24-70 >>656
それは31limというレンズを知らなさすぎ インプレスK-1ムックに作例が載ってる
FA31紹介ページの劇団女じゃなくて
巻末の制服モデルの方を見ろろ >>648
この質問の選択肢だと広角ポートレートを撮りたいように見える
明るい標準～中望遠レンズは持ってそう
すでに持ってるレンズを明かにしていないので想像するしかないけど >>659
恐縮だが、モデルのねーちゃん可愛くみえるか？いけてるか？ >>662
100マクロ
一年中付けっぱなしで蝶と花を撮ってる >>662
なんだかんだで70-200
以降15-30、100と続く
つけっぱ率なら43だが
枚数はなぜか増えんなぁ >>662
28-200
8ｍ位離れてポートレート
ただし隠し撮り FA31をほぼ付けっぱ
たまにFA77、ヘリオス44 >>662
DFA100（旧）
ほぼ付けっぱで虫（節足動物）と花、経験と技術がないのでトロいのしか撮れてないが
ちょっと前はFA50がメインだったけど一脚+AF360FGZでマクロ率が急上昇 >>662
普段つけっぱなし35安
最近工場夜景撮るので55-300PLM >>664
ブスだが気になるタイプ
フォトジェニックブスだな >>662
da21ストリートでスナップ撮るには快適
画質とかはしらん 以前から10-17を常用。まず同じような人はいない。
DFA魚眼ズーム待ってるよ～ >>675
どんな写真を撮ってるのか見せていただきたい。100マクロか魚眼かで迷ってるので参考にしたいんです K-S1には35安、K-01にはDA21、K-50には20-40、K-mにはDA40
今度KP買うから20-40はKPにつけることになるな >>676
迷ってるなら両方買うに一票
おそらくどちらのレンズも後悔しない >>648
フルサイズでのポトレだと定番は中望遠じゃないの？Lim77mmとか、今は亡き☆85mmとか >>676
乗り物の中から外の風景を撮ってる
今はアクションカムとかで流行ってる感じの ずっと欲しかったFA31、価格落ちてきたからいよいよ買おうと思うんだけど
よく言われている「ウェポン化」に詳しい人いる？
できればレンズはあまり長くしたくなくて、ドームフードを付ける方法にしたいのだけれど
あれだとPLフィルターとか付くのかな・・・ >>676
https://imgur.com/a/3tacR
常用ってほどじゃないけど、マクロ域での10-17のサンプル。
マクロと迷ってるなら、こういう使い方だよな？
春は結構出番多いよ。小さい花にギリギリ寄れるし。
ネイチャーローアングル系は楽しいかも。 >>681
あれするとピントリングに負荷が掛かり過ぎて要修理になる
APSで使うなら負荷の掛かりにくいドームフード化がその後の主流？
じゃないのか？？？
ただ、そのためのLH-40Nが既に入手難だが…。 >>681
効果あるかと言えばあるからやる人いるんだろうけど、必要かと言うと全然必要ではない。
どうしても逆光で撮りたい状況なら他のレンズの方が適してると思う。
FA31のフレアは割と良い感じなので何もしないのがおすすめ。 ウエポン化をしている俺の意見は
純正フードからはみ出さない継手リング3個重ねまでの方が良い
それ以上長くすると壁に当てる
フジツボ型の方が良い >>683
ありがとう、LH-40N調べてみたら本当に入手困難だったｗ
>>685
なるほどー
みんなやってるって話だからウェポン化必須なのかと身構えてたけど、そうでもないのね
ウェポン化しなければPLフィルター付くかな・・とか心配も無用だしｗ
よっしポチってくる！ >>687
LH-40NはDA50安にJustfitするし
FA135にも使える
なんでペンタ純正で同じようなドームフード出さないのかと思うレベルww
FA77をAPS機で使ってる自分はDA40リミのフードを77リミに流用してる
兎に角、前レンズキャップ無しで前玉触らないのが頗る便利 被写体や表現によるが、FA77mmはフレア感も良いのにフード付けっぱやウエポン化は勿体ない >>664>>671
確認してみたが可愛いじゃないか、むしろタイプだわ
まあ、フォトジェニックブスってのは解らんでもない >>684
実は３種類もあってだな…。
FA28-105 4-5.6 (Power Zoom)
FA28-105 3.2-4.5 AL IF
FA28-105 4-5.6 IF (Tamron OEM) >>692
イメージとしては真ん中のだけど、当時一緒に発売になってた24-90って無かったっけ？
そっちの方が評判良かった気がするけど(値段も高いが)今は全く聞かないのはなぜ？ >>678
お金があれば迷わないんですけどねぇ。結局は両方買うことになるんでしょうけど、とりあえずは１本だけ……
>>680
なるほどー、そんな撮り方も楽しそうですね
>>682
サンプルありがとうございます。やっぱり魚眼の方が撮りたいイメージに近いようですね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
