Canon EOS Kiss X7 part.13 愛の無いほう [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●エントリー向けデジタル一眼レフカメラ“EOS Kiss X7”
APS-Cサイズセンサー搭載機で世界最小・最軽量
※（iのある）EOS Kiss X7i は別のスレッドです。ご注意ください。
現行スレ：Canon EOS Kiss X7i part.2 愛の有るほう
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1412121752/
キヤノン公式
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7/index.html
キヤノンニュースリリース
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2013-03/pr-x7.html
スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/eos/special/kisssp/index.html
EOS Kiss X7 カタログ
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eos/pdf/eos-kissx7-1303.pdf
●前スレ
Canon EOS Kiss X7 part.12 愛の無いほう
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1497776862/
関連スレ
Canon EOS Kiss X7＆X7i総合スレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1413289212/
次スレを立てる方は一行目に
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
と必ず入れてください。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) ほしゅー－－－－－－－－－－ 終了 －－－－－－－－－－－ 来月子供の運動会あるから去年小さくしか取れなかったので望遠レンズ買おうと思ってるんだけど、これ買っておけば多分無難よってのあるのかな？
このカメラ使って、この質問してる時点でお察しって感じと思いますが、遠くの子供をオートで取り敢えず枚数取りたいって感じです。 >>25
予算次第だけど
やすい方がいいなら
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM ありがとう、調べてみたら良さそうなので大蔵大臣に申請上げてみます。
レンズって買う人が分かってる前提だからか、値段差がどの部分でついてるのか素人に分かりづらい&調べづらいんだけど、分かってる人は名前のisやIIやUSMでどんなものなのか検討つくものなのかな？ >>27
おっしゃる通り
それでも困るときは公式サイトやカメラミュージアムみて年式を探ったり、
画質比較サイト使っておおよその検討を付ける
買った後はしばらく批評サイトは見ないことにする >>27
55-250 STMの新品同様って手もあるんじゃないかな
キットばらしたやつが安い >>30
安いけど凄い評判いいんですね
ef70‐300との価格差三万位あるしおれ程度が使うならこれで十分過ぎる気がしてきました。
ありがとうございます ボディだけで安く売ってたら買って24mmパンケーキで使いたいんだけど
どうせ買うならせめて18-55mmキットで買って、あとでパンケーキ足すほうが利口？ フレアや色収差や
端の甘さがあるから18-55イマイチ ありがとう。
レンズ2台態勢はやめて、処分→24mm一本にしときます。 >>32
他にボディやレンズを持ってるかどうかで
話は違ってくるかと >>38
ありがとう。
久しぶりの一眼なので、資産は全く持ってないんです。 >>39
なら最初はレンズキットがオススメ
キットレンズはコスパ最強なのはもちろん
軽さという武器があるから意外と後々まで役立つ 雨だったのでX7をやめて、CANONの一万円コンデジで撮影しようとしたが、
なんだこれ？
シャッターボタン押してから、数秒後に撮影が完了するじゃん。
動き回る子供が上手く撮影できん。
動きを先読みしなければならない。 雷取れた
インターバルないけど10枚撮影のやつで相当楽できた
雷発生が時間経つと流れるからコンパクトにまとまった良さだった >>41
外側が全部プラスチックの奴だよね
あれ本当酷い
2万位のコンデジ→液晶壊れて一万位のコンデジ買ったけどまさにそんな感じ
遅れて撮れる画像もスマホのカメラより粗いし、一眼買ってからはどんな時でも一眼かスマホしか使ってなくて使うことないや 手軽に焦点距離縮めたい(接写したい)
ならケンコーの接写レンズかな？まぁまぁいい値段するが コンデジの真の意味での高性能化はもう終わってるからね
一眼レフが庶民が買えるくらいに安くなるまではまだマシだったんだけど
今は高倍率ズーム機か大型センサー搭載の高級コンデジくらいしかまともなのがないな Powershot G9Xは結構お気に入り
何かのついでに持ち歩くならこれくらい小さくないとダメだね
画質だってこのサイズを考えれば充分以上
充分進化してると思うよ G9Xmk2と迷った末G7Xmk2買ったけど、一眼の代わりになることもなく思ってた以上にデカかったわ。
G9Xmk2とkiss7の組み合わせにするべきだったか… >>49
G1X2を買った時はすぐ売却してしまった
その経験から、ついでに持ってく用カメラとしては
多少スペックに目を瞑ってもG9X程度に小さくなきゃダメって悟った レンズキットで買うけど、今更感ってあります？
あと、単焦点追加ならEF50mm F1.8 STMかEF-S24mm F2.8 STMでしょうか？ >>52
性能で選ぶなら今更感あるけど場合によっては充分な性能だぞ >>53-54
ありがとう。
新しいって事でD3400行きかけたんですが、色味はキヤノンが良いので初めてのキヤノン一眼にしてみようかと。
24mm、50mmは買いやすい価格なので二本共使ってみようかと思ってましたが、35mmはちょっと調べてみますね。 “初めて”なのか“新しく”なのかで話は変わってくると思うの レンズキットなら ef s-18-55 is stm とかいうのついてくる
f4 ではだいたい32mm ぐらいまで撮影できる
35mm の単焦点はそれより2だん明るい
暗闇に強いよ 18-55mmSTM（去年くらいまで最新だった奴）なら、中古が安く出回ってるので、中古がお得かなあ。 ひかりTVやポイントに抵抗なければひかりTVショッピングのセットが安い。 そういえば18-55の新型小さかった
かと言ってわざわざ買うレンズでもないわなあ X7に限らずKiss全般に良いシャッター音求める方が間違い
シャッター音が良いカメラ欲しかったらニコン製品をどうぞ
上級機はシャッター音までチューニングしてるらしいよ >>62-63
確かに。慣れもあるけど
ニコンなんて初心者モデルのD3***でもいい音してるもんね。 EF-S24mm F2.8、EF50mm F1.8とか、お求めやすいレンズがあるのはキヤノン！ どっちも持ってたけど手放したな
efs24/2.8→2.8ズーム買ったら使わなくなった
ef50/1.8→画角がaps-cじゃ中途半端 自分は両方持ち続けてる
s24 -> フルサイズでここまで寄れるのない上にX7の最小システム組めるから
50mm STM -> 寄れるのと微ボケ～小ボケの描写が良好だから。フルサイズで100㎜マクロ使う代わりにこの微ボケの描写狙いで使うこともあったほど >>67
50mmってフルサイズ80mm相当だから中途半端ってことはないのでは？
寧ろいい感じ 画角は好みの問題だからね
aps-cで35mmくらいがよかったけどキヤノンは出してないのね…
efs24/2.8→sigma17-50/2.8ときて最終的にsigma18-35/1.8になったけどコレはAPS-C使いとしては黄金ルートだと思う
今はsigma50-100/1.8が気になってる >>70
率直な疑問だけど、aps-cでそのクラスのレンズ揃えるならフルサイズ行っても良いのでは？とか思うんだけど、どんなもんなんだろ？ >>70
50f1.8STM買ったけどAPS-Cじゃ、望遠なりすぎて困ってるけど、
やはりシグマ18-35f1.8がいいのかな、30f1.4もいいなぁとは思ってるけど >>72
そんな馬鹿デカいレンズX7に付けるとか馬鹿ですか？ >>73
トキナーの14-20付けてます、どうもスミマセン >>71
イヤイヤ18-35を買ってから写る世界が変わったし、収まるところに収まったって感じがするね
aps-cのF1.8はフルサイズのF2.8に相当するボケ量だから、sigma18-35は写りも素晴らしいしaps-c版EF24-70/2.8と思ってくれればいい
テレ端足りないなら50/1.8か1.4追加で対応してね
x7と18-35でおよそ10万円前後だけど、フルサイズでそのスペック揃えると6Dと24-70/2.8で最低20万円（レンズは旧型かサード）かかるからね
>>72
ズームはいいぞ 今なら30/1.4から3万ほど足せば買えちゃうぞ >>77
まあコスパはいいとは思う…
ただフルサイズの方が高感度強いとか、レンズ自体のレンジが短めとか気にならないのかなと思ってね
その辺のレンズに手を出す類いの人は上を見てしまう人多いし
僕も一時、aps-c機で高級レンズ揃えようかと考えたけど結局フルサイズに行っちゃったし 高感度は弱いのは否定できない
けどそれは高感度で撮らなければいいことだと悟ったよ フィルム時代は固定ISOだったはずだしね
人によるけど自分は高感度を多用する撮り方じゃないからセーフって考えてる
最高レベルのレンズさえ揃えてしまえばあとはボディを選ぶだけだから気が楽になる
余った資金で三脚ストロボetcの機材も拡充できるし プロの人ほど逆にKissの素晴らしさも熱く語ったりするよね 何でも綺麗に撮れる機種じゃないけど、身軽さを活用してジャンジャン撮ってみたい。 X7はミニ三脚行けるほど軽い
あと左手でストロボやレフ板とか何かするとき楽 型遅れになったデジタル機器なのに
みんな気に入って使ってるのがホッコリする
俺もまだまだ使おう >>82
X9だと慢心して傾けたらマンフロットの旧PIXIがボタンで支えきれず
コカしちゃった ぶっちゃけX7とD3400が同じ値段だったらどっちを選んでる？
参考までに教えろ下さい。 kiss7選びに行ったが、シャッター音でD3400 >>85
写りが良いかどうかを解像だけで考えるならD3400
キットの沈胴レンズも性能良いしローパスレスの威力はやっぱ圧倒的
ただX7はそれを求めて買うカメラじゃないだろうな
24mmとか40mm付けてコンパクトにした際の使い勝手は唯一無二
つーわけで俺はX7とD3300を買った >>89
X7とD3300ではどっちの方が満足度が高い？ >>85
０．触ってみてフィーリングが合う方
１．使いたいレンズがある方(将来的なものも含めて)
２．自分の周りのカメ友のシェアが大きいほう
３．広角好き→ニコン 望遠好き→キヤノン
優先順位低くしたけど３は広角好きなら結構大きいと個人的には思う ニコンが少しでも気になる人はニコンを海支えてあげて下さい。 >>91
広角好きならニコンって広角レンズが充実してるってこと？ 上級機行くつもりならニコン
エントリーか80Dまでにとどまるならキヤノンでもいいって感じじゃね、今となっては
ニコンの望遠だって別に見劣りしないけどな 〃´⌒ヽ
. , -―― ﾒ／_´⌒ヽ
／ ／￣ ´ヽ ヽ
. / , /// ﾄ. ! ､ 丶ヽ
l / /（(（リ从 ﾘﾉ）） '
| i l ． ヽﾉ ．V l
l ,=! l /// ///l l ねんがんのD850をてにいれたぞ！
l ヾ! ', l ヽ_フ l l
| ヽヽヽ //
l ヾ≧ , ＿_ , イ〃
li （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
li /l, l└ ﾀl」／l´ `l
ﾘヽ/ l l__ .／ |___＿＿＿___|
,/ L__[]っ ／ ／
::::::::/ ヽ、 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/ lﾊ ::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l l /ﾉﾘ ::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::| /） / ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l /ｲ/| . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/ / ||/ /￣￣￣￣￣７l::::::::::::::::::::
i /_,／i!/ EOS850 / l::::::::::::::::
l 人 / / /::::::::::::::::
l / /⌒ヽ / /::::::::::::::::
l /iｌ | ） / /::::::::::::::::
ll l i! ｀ｰ、＼＿＿＿ / ｎ/::::::::::::::::
lヽ l |＼. ＼ /⌒〉:::::::::::::::: >上級機行くつもりならニコン
>エントリーか80Dまでにとどまるならキヤノンでもいい
この考え方がピッタリ来る。良い意見だ。 >>93
ごめん、超広角域やね
撮像素子がニコンの方が若干大きい
ゆえに同じ焦点距離のレンズ付けてもニコンの方が若干広く写る
シグマの8-16mmだと
ニコン：換算12-24mm
キヤノン：同12.8-25.6mm
になる
超広角広角域での約1mmはけっこう大きい コロンとしたかわいいスタイリング
2本の素晴らしいパンケーキ
真の後継機がもう無さそうなためモデルチェンジに怯えなくて良いｗ
X7しか無いな！ いやモデルチェンジして小さく軽くなったなら買い換えるだろ
量販店でX9とX7両方展示してあるところを初めて見たけど
触り比べると結構サイズが違うのね KP修理だしてカメラなくて寂しいね。その場しのぎに、この安物でも買ってみるか X7は小さくて安いからカメラのライフラインとして最適だ >>103
ニコキヤノはサードパーティー製レンズ多いから沼注意するよろし >>85
ぶっちゃけたx7なんてキャノン派でも選ばないだろ。 X7は擁護しやすいな
安い！軽い！小さい！可愛い！ 息も長くて生産量も膨大だから、一眼レフとしては21世紀の最高傑作と言われてもおかしくなよ。
販売数異常だよ… でも昔のランキング見ると発売1年くらいまではX5がずっと売れてたんだね 「どれか一台」と迷った時にはコイツを連れ出しちゃう頻度高し。 D3400と比べてもkiss7のほうが何かと良い？ CANON7、EOS 7、EOS 7s、Kiss7、EOS 7D、KissX7i、KissX7、EOS 7DMarkII、ウルトラ7…
KissX7iが凡作だけど他は名作ぞろいだな >>115
まず銀塩フィルムが良いかデジタルが良いかで変わってくるな
…というボケは置いといて、機能とか画質はD3400の方が上だと思う
あとはレンズこの先買い足すつもりなのかとか、
重さ軽さが自分にとってどうなのかとかで考えたらどうだろうか
個人的にはニコンのレンズの装着可否、レンズの機能使用可否を考えるのが
めんどうでCANONにしたけど カメラ以外にも、windows7、マツダRX-7、SONY 777ES、映画007 X7っていつの間にかAmazon直販が無くなっちゃったんだな…
マケプレの高いやつしか売ってない…完全に買い損ねたわ残念 だいぶ高くなったけど、妥協して買わないともっと高くなるよ あとは今月の公式アウトレットに期待するくらいかね？ この期に及んで買えないような人生ならもうカメラとかやってる場合じゃないだろ・・・。 どれだけ高くなったのかと思ったら数千円しか上がってないじゃねえかw 財布がピンチか
ではコスパのいいネタを一つ
ハーフNDとかその手のフィルターは高いよな？
120円の青い透明下敷きで代用するんだ
海浜で使えば
朝日がでてイマイチ青くない空や海も、青く仕上がる
もちろん砂浜には影響なしだ それができれば解像度も高いしベストなんだけど
単純に青だけ彩度高めるとノイズ出てしまうし
それに比べれば比較的安全に青くできる サードパーティでもいいんでバッテリーグリップが欲しいんだが
単三電池ボックス付きのやつってサードパーティでも無いのね >>131
単三6本も入れるとデカくなるからねえ
さすがにあきらめたんじゃないかな 一眼レフ初心者でX7買おうか迷ってるけどX8iとかの方がいいのかな？ 見た目、サイズ的にどっちでもいおのなら、
x8iの方が当然良い >>131
バッテリーグリップ用の接点が無いからね >>136
？
単三駆動とBG用端子に直接の関係性は無いよ？
実際LP-E12x2個搭載型でよければすでに売られてるし んだね
レリーズケーブルつなぐ必要があるかないかだけでBG自体は付く
単3アダプタで自作すっかな
レイアウト違ったらアウトだな 初めての一眼レフにx7を検討してたんだけど、後継機のx9が出たのでどちらにしようか迷ってる…
どっち買ったら幸せになれますか？ X9を進める
X7の長所は最小最軽量の一眼レフであって画質は
暗部にノイズが乗ったりISO800あたりからカラーノイズが騒がしくなったりと
最新機に水をあけられているので使い勝手に差がある
たぶんX9ならファインダーに水準器組み込まれていたりブラケットも7枚連射効いたりで
露出決定も±1EVを絨毯爆撃してすぐ見つけられたりするかもしれないなど機能面でも初心者に優しい作りになっているはず >>141
家電量販店とかのタイムセールで台数限定でたまにあるかもしれないからそれ狙え 去年公式の再生品ダブルズーム4万で買ったよ。特に問題なく使えてる。 問題無くして売ってるんだから、再生品を納得出来れば大変お徳
>>149
おめ >>140
Rawでもノイズ違うのかな
X7とX9どっかで比較できないかな メーカー公式のリファービッシュ品はある意味新品より良いかもしれないね
バスタブ曲線的な意味でね >>154
アウトレットで不定期に売ってる。キヤノンオンラインに登録してれば売り出し時にメールくるよ。 ポイント加算でかまわなければ、ひかりTVショッピングでダブルズームキット+おまけであった。
クーポン+ぷららポイント+dポイントの実質価格だけどな。 川や滝の水がソーメンみたいに流れる写真ってこのカメラで撮れますか？
一応初期レンズキットだけあります。 >>159
撮れまーす
絞り込んで、シャッタースピードを数秒にして
蛇口の水で試すのが早い >>159
はい
遅いシャッタースピードを選択することで得られる表現です
例えばX7と標準ズームで海を3.2秒で撮るとこうなりました
https://i.imgur.com/aOabyuS.jpg >>155
アウトレット品の売り出し月イチぐらいはあるもん？ >>161
スマホで撮ったのとの違いがよく分からない…初心者より スマホでもマニュアル撮影できれば撮れるからな
というか自分で設定出来る全てのカメラで撮れる >>160
>>161
早々にありがとうございます。
もう遅いのですがこの前そんな写真を取りたくなった美しい小川があったので。
絞り込みとシャッター速度の勉強をしてまた撮りに行ってみます（まだ場面ごとに振り分けされてるスイッチしか扱えない） というかぼやけた写真だとスマホとの差が縮まるよね。
ハッキリクッキリした写真だとスマホではとても敵わないけど。 >>164
そうですよね
反対にハイアマチュア機でもフルオートなら機械が無難に撮りに行くから画質以外の特徴が出ない >>164
スマホは絞れなくない？ND被せるのか？ >>168
日没後のトワイライト後半を狙えば絞らなくても大丈夫でしょ（マニュアルフォーカスできるなら）
あの海の画像F11 でISO100だから目で見ても少し薄暗い >>166
20インチ以上のモニターならば、スマホで撮った写真で無い事が、一目瞭然だよ
>>167-170
カメラやレンズ以上に、モニターに金を使うべし >>172
5000円のモニターじゃ違いは分からないよ
モニターに金を使うべし >>173
5Kモニターと言ったら普通解像5120x2880のモニターじゃない？ >>162
今月は残念でした
代わりに5D3いかが？ >>162
今月は残念でした。
70Dいかがですか？ >>162
今月は残念でした
代わりに↓いかが？
ttps://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m212925189 100均のタッパーに入れてほったらかしにしてるけどやばいかな >>178
説明文に開封してあるって書いてあるな
高いな D3400とX7で迷ってるけど、実物を見てみたらX7の付属レンズがD3400に比べて随分大きいね。本体はX7の方が小さいけど。
トータルで見るとD3400の方がコンパクトに感じる。センサーも圧倒的にD3400の方がいいし電池持ちもD3400の勝ちで値段も大して変わらないよね。
それでもX7の方がいい点ってなんかある？ その両方をどちらも買って使った事あるやつなんておらんだろ
ちゃんとした比較意見なんて出んぞ キットレンズは比較的大きいけど
パンケーキ付けたら小さいぞ >>183
スペック重視でキヤノンにこだわる理由がないならD3400でいんじゃね？
X7が優ってるつーたら、似たような価格でダブルレンズになるってくらいだろ >>183
その文章を読む限りD3400買った方が良いな 値段上がってきたね。
中古は安いし、シャッター数も少ないだろうから中古がいいんじゃない？ >>191
わいの放流したやつは見た目新品同様だけど5万ショット X7はD40、E4XXと連なる超小型デジ一のレジェンドだから・・・
D3400もいいカメラだが突き抜けた何かが足りない 望遠ズームと組み合わせた場合
D3400はかなり重くなるから
X7にしたわ X7は一眼レフ機の中で、性能をある程度犠牲にしても軽さ小ささにとにかく拘った機種。
D3400はニコンの中で一番小さいエントリー機種。
D3400に対抗する機種はX7じゃなくてX7i。
自分はX7の唯一無二の軽量コンパクトさに惹かれて購入検討中。画質に拘らない撮影の時に使いたい。 キットレンズの大きさなら、F4スタートの新18-55なら同じくらい
ボディと合わせたらX9とD3400はほとんど同じ。
新しいぶんX9の方が高いけど。 X9は出たばっかだし、スペックは9000Dと変わらないからなぁ
個人的には、Kissシリーズは7-8万で買えるスペックでいて欲しいけど さっき何も考えずに洗面台の上にカメラの入ったバッグを置いてしまってバッグが少し濡れたんだけど、それくらいでも壊れてしまうのでしょうか まあ今から購入するのならX9でいいと思うけどね
X9がいけてないと言うより、X7を手放してまで購入するものではないって面が大きいと思う
もしX7が壊れたら、X7を再度購入はせずにその時はX9を買うと思う いやX7と比べたらデカくなったけど、X9iと比べたら小さいよ。
それとじっくり比べたら気付いたのが
X9はグリップがデカくなってしっかり握れるようになったけど
デカくなっただけじゃなく、グリップの谷の方も深くなってる
つまりボディの出っ張っていないところは薄型化されてる。
ちょっと見直した。 >>204
ttps://i.imgur.com/OWrC6qV.jpg
有線でいいよ。
無線がいいならX9でもEOS Mでも、純正で出来る機種あるし。 霧雨や小雨の中フードだけつけて仕様
１００均のタッパーに乾燥剤入れた状態で１年以上保管（乾燥剤交換忘れてベビーパウダーみたいにサラサラな粉になってた）でも今のところ大丈夫 一眼レフのエントリーモデルを喰うコンデジ出るのかないつかは 今はスマホのカメラ優秀になってるからね
そこそこ綺麗な写真撮りたかっただけの俺はx7→iphoneの順番で買ったけど安いデジカメ買うならiphone一つで良かったなとは思う
被写体が遠い写真はスマホじゃズーム力貧弱すぎてダメだけどね これだけスマホのカメラが良くなると、デジカメの生きる道は高性能ズームしかないだろうな
なので、ミラーレス一眼が従来の高性能コンデジの領域に行くんじゃないかね
で従来の高性能コンデジは動画方面に行くんじゃないかと
根拠はないけどw スマホカメラは何一つ良くなってはいないが、0円、つまりタダだからみんな使ってるだけ。
スマホに勝つにはデジカメも0円で売れるようなビジネスモデルを発明しなきゃだめ。 iphoneは1/2.3のセンサーで画素数下げて(1000万前半）綺麗に見えるようにしてるからな
Androidはセンサーが1/2.3で2000万画素前後のスマホが最近主流になってる
とりあえず画素数上げとけ理論はなぁ... デジカメの画素数を下げて見かけ上綺麗に見えるようにしても売れることは一切無いよ。
その良く分からない綺麗さとやらに何万円も払うバカはいない。 ソニーがXPERIAに1インチセンサー載せたSIMフリースマホを出せばいいのにな パナソニックやハッセルブラッドトゥルーズームが失敗してるのにソニーがやるわけねーだろ。 去年までKDN使ってたが暗所では３年落ちのXPERIAに完敗だったな >>213
スマホとかコンデジならいらん
今の技術で作った1000万画素前後の7Dクラスのボディなら喉から手が出るほど欲しい
20万までなら即金で払う
デジタル一眼レフ使ってるヤツの一部はこういうやつ結構いるぞ
1000万画素で良いって言ってるのは俺ぐらいのもんだろうけど
コンデジやスマホだったら買わないだろうな
一般人もマニアも そういや廉価レンズは10MP解像するかしないかだよね >>219
他の人はしらんけど
俺はフルサイズは結局レンズがデカくなるから嫌だな
あと俺はEFマウントメインだからほとんどのレンズ買いなおさなきゃいかん
仮に買いなおしてもFEやEマウントがまだまだマイナーマウントなのが痛い
ニコキヤノ以外は3rdパーティーがなかなかレンズ出してくれないからね >今の技術で作った1000万画素前後の7Dクラスのボディ
これが何の意味もないことはα7シリーズが証明しちゃったんだよねぇ。
高画素であるα7Rをα7Sサイズへリサイズした方が高感度ノイズが少なく、解像も高かった。 質問です。
動画撮影中に液晶を消してファインダーだけで撮影はできませんでしょうか？ 加えて動画撮影中に写真撮ったときにカシャッと一瞬止まるのは何とかなりませんか >>225
動画撮影中はミラーアップしてるので物理的にファインダーは見えません バレエ発表会のプログラムの個人写真の撮影を頼まれてしまいました。レンズはキットの2本と、24㎜と50㎜、シグマ70-300のみです。x7で対応できますかね⁈ ステージの明るさがどのくらいかわからんけどレンズが少々厳しいかもね
ISO感度を我慢限界ギリギリまで上げてRAW撮りしてPCで後処理前提でいた方がいいと思う
X2とタムロンの古い便利ズームでプロの演技も何とか撮れたからなんとかなるんじゃない？ >>232
ステージじゃなくて、プログラム用の個人写真なんです。たぶん、レッスン場で撮るんだと思います。 全身撮らなくていいなら50mmと外付けストロボでいいのでは？
自作でもいいからレフ板もあると良いかと >>234
>>232
ありがとうございました！趣味でしか撮ったことなかったのに、突然お話を頂いてビビってましたが、頑張ってみます 努力するに越したことはないけど
素人に頼んでるんだから頼んだ方もそれほど高い期待は寄せないでしょ
気楽にやればいいよ DPP4 で編集できるようになってる
バグか更新か知らないけどありがたいね つ ttp://asp.shufoo.net/c/2017/10/02/c/9408643048746/index.html?shopId=306285&chirashiId=9408643048746 べ、別に親切に回答しようとしたんじゃないんだからね/// >>247
ネコの種類に詳しくないのでググってみたけど確かに似てるね！
でもいつもこんな目つきなのでぬいぐるみというイメージは全く無い。 >>261
うんうん
でも55-250STMの時はパフパフ言うので残念 つhttp://s.aliexpress.com/vqeiiE7r
10個で160円だから届くのが
遅くても問題ないのならこっち デヒューズに使えるA1トレーシングペーパーとか100円いかないし
安くて役に立つ道具はありがたいよね X7で動画撮ってSD経由でパナソニックのレコーダーで再生すると音が聞こえなくて映像が流れるだけなんだが、なんか解決方法あるかなあ
X7で再生すると音はちゃんと鳴ってる スマホでmp4に変換したら音聞こえた......。が。毎回変換はやってられないな～ >>278
X7とテレビをHDMI直つなぎで見るのはダメかい？ まあ発売当時でもMOVは無いわと思ったな
なんでMOVにしたんだろ？ >>280
MOVがダメなら、AVIはもっとないと思うw AVI？
当時すでに世間はmp4がスタンダードだったんだから普通にmp4でいいだろ
事実X8iはmp4だ Xでレーティング付けてもDPPで反映されないじゃんorz >>283
Androidから送られてくる動画は今だにMOVたぞ でも値段を見てズコー
なかなかX7から買い換えたくなる機種が出ないね サブ機にX7一台欲しいがなかなか中古値が下がらんね
レンズキットかボデーだけでいいんだけどなあ 今まで使ってた東芝のSDカードが臨終したので新しく買おうと思っているのだがおすすめってある？
ちなみに16GBを買うつもり >>298
サンディスク・エクストリーム・プロ、海外リテール
補償ないけど安い 東芝UHS-Iスピードクラス３のやつ
ベンチとったらたいして速くなかった
安いのだとシリコンパワーのが意外と速かったけど
駅プロもべらぼうに高い訳じゃないから
アキバとか尼のエコノミーパッケージみたいな安めなので手に入れるのが一番かと X7に35F2ISつけたいけど今更EFに投資するのもなんだかな 明るい単焦点でボケや解像狙うなら
新品が売られているうちに6D買って撒き餌つけたほうが
基本的にいい結果にはなる >>299
>>300
ありがとうございます
Amazonでサンディスクのエクストリームを買おうと思います 店頭でミラーレスをいくつか触って来たけど
レンズ込みの大きさX7と大して違わんな
しかもX7の方が軽く感じる
ミラーレスを選ぶ理由が見つからねー いやミラーレスの方が明らかに小さいよ。
ttps://i.imgur.com/TMbHavk.jpg
ttps://i.imgur.com/zFXYZQd.jpg
軽く感じるのは、大きいから。
同じ重さでも見た目に大きい物だと軽く感じる。
実際の重さはM100の方が100g軽い。 EVFが標準装備のM5だと高さは同じくらいかなって気もするけど、MシリーズとX7が同じってこたないよw
レンズだって、EF-SとEF-Mじゃ明らかに大きさ違うし どちらもポケットに入るサイズじゃない以上
実際の運用方法としては同じようなもんと言っていいのでは？ ポケットには入らないけど、パンケーキ付けたらこのくらいのポーチに収まって大きめのコンデジ感覚で持ってられる
ttps://www.prolaika.sk/obchod_homedir/data/1835/obrazky/x_National_Geographic_1153_Green_model.jpg >>308
それ旅行用のミラーレス用と防水コンデジ用に大小持ってる。
クソ長ったらしいタグと言うか注意書き切り取ったら快適度上がるよ
あと内ポケットも切り取ったらもっとスムーズに出し入れできるようになってなお良し >>308
わざわざ それ用の鞄 が必要な時点で
X7＋パンケーキでも大差無い(同じとは言ってない)
いろいろ散財した結果、いつでも持ち歩く用途なら
G9X位小さくないとダメって悟った >>310
ttps://i.imgur.com/uAtGhVH.jpg
俺の場合は逆にG9Xサイズでも専用ポーチで同じように持ってる。
実際G9Xは通勤鞄に常備してるけど、前にPowerShotのSシリーズ使ってた時にはこのポーチ使ってた。
独立したポーチだと、どんな服や鞄をの時でもカメラは常に同じ状態の、すぐ撮り出せるように統一しておけるのが使いやすい。
そして俺の場合、EOS M+パンケーキが邪魔にならない大きさと、画質とのバランスで今のとこ落ち着いてる。 ISO800以下ならノイズ低減機能オフにしたほうが解像するって書いてる人いたけどマジだった カラーノイズはD+の ISO200 でも湧くので怖いところもある 今更だが一眼なのに軽いってのと小さいってのだけに惹かれて買ってしまった
今まで携帯のカメラしかつかったことなかったから、出先で出すのに手間取ってちょっと恥ずかしいけどカメラって楽しいな にしても、このスレの進みも極端に悪くなったし、もう終わりだねw
流石に数年前の機種はなあ・・・ >>315
色見本帳から
赤 黄 橙 緑 青 紫
などを撮影していって
カスタムホワイトバランスにそれらを指定すると
多分もっと面白いよ
組み込みの微調整と異なり大胆な変更になり
現実と乖離したクリエイティブな絵が得られる 逆光で草花とか木撮るの楽しすぎる
露出で暗くして太陽光ピカーンとさせるのが楽しい >>316
カメラについて書く事柄が無いだけで仕事の日も毎日持ち歩いてるよ 後ろから見たときの面積が
X7 を選べばほぼ半分に！
ウルトラポータブル 一日中首にカメラ下げてたけどx7+望遠のキットレンズでもかなり疲れたわ
x7選んで良かったと今日しみじみ思った
体バッキバキだけどいい写真撮れて幸せ 自分はハンドストラップで使ってる。
小さくて軽いから楽でいいよね X-T10買うかどうか迷ってるんだけど、X7と比べて高感度はかなり強いのかなぁ。買い替え検討してます。 >>325
>>326
言われて気付いたけど付属品のストラップ固くて使いづらいかも
ストラップ変えたらますますカメラに愛着持てそうだしいいね
ハンドストラップって手もあるのか 今更Kiss X7買うっていうのもなぁ…
高感度をはじめ、性能が旧すぎる…
明らかに価格が上がってるし、MマウントKissも来年早々出るというのに… 今の値段ではってのはそう思うけど、言うほど高感度性能に差はないんよな、現行のキヤノンだと半段、ソニー機と一段差くらい キヤノンG1 X Mark Ⅲ の高感度ノイズは9000D, 80D とほぼ互角だそうだ
コンデジもここまでくると驚きだね x7 ホワイトパンケーキレンズかわいいですね
どこにも売って無いし安いから買い…なのかな？ 万能ではないが結構良いよ
上手くなって上位機種買い足しても小さくて軽いから
使い分けできる
あとそのレンズは頼れる 測光モードとかISOを(自分で設定した)デフォルトに
1、2操作で戻す方法はありますか？
うっか前回の使用時に戻し忘れて、外で高感度のままだったり
スポット測光のままで露出ガタガタになったりしたことがあるので… モードダイアルをインテリジェントオートに合わせる
くらいしか思いつかない C1,C2 とかの役割だからない
M 以外で目星つけてマニュアルが安定 x7ってサブ機としての方が有能な感じだけどエントリー機としてはもう弱いのか？ >>345,346
レスありがとうございます
無いことがわかってすっきりしました そうかとっくに弱いのか
破格だから買おうか迷うけど数万出せばもっといいカメラ買えるもんね
x7は名機って言われてたけど今と比べると過去の栄光か
見た目は好きなんだが >>350
そこまで差はないんだけどね
特にキヤノンで選ぶなら つまりエントリー機種は利便性の違いはあれど、作品としては似たようなものという認識でいいって事ですか？ つまりもクソも買いたきゃ買えよ
何がどう劣るのかスペック見比べりゃ分かるだろ スペック見れば分かるけど、値段倍出すほどの差なのかって事よね～ X7持ってて5D/6D/7D/80D/9000Dを買い足したなら、サブ機として残しておいて損はないってレベルかと
特にAPS-C機がメインならレンズも使いまわせるし
今からメイン機として買うなら、もうちょい金出そうよって感じかな ライブビュー使うなら
DPCMOSの有無は決定的な違いだけどね X7メインで使ってるけど、そんなに不便しないよ。暗所でもiso12800か拡張25600で（画質に目を瞑れば）なんとかなる
最新のほうが高感度では絶対に上だろうけど明るいところならそんなに変わらないと思う
ただし動体とか撮るなら別、やめとけ X7で不便ないとか言いつつX9の詳細見たけど、今買うなら圧倒的にX9だな
ライブビューでのAF性能も上がってるしwifiついてるし常用iso25600だし X7でも高速AFなレンズ付ければ動体スイスイ逝けるよ。
キットじゃ難しいってだけで。 >>350
デジタルものは基本的に新しい方が性能が良くなるのを考えると、新しい方をすすめざるをえない。 >>360
しかしバッファの少なさですぐ息切れる
一方のEOS M100はバッファ盛り盛りで快適連写なれど
液晶のラグで動体を追えないエントリー機のどっちもどっち おれなら今更X7をすすめないし
ましてや買わないわ 小型最軽量がイイとかデザインが可愛いとかいう人なら買うわな 確かに今更感もあるが、初めて興味を持った人とかには全然有りと思う
これでWi-Fiが標準装備ならまだまだ売れ続けただろうに 後継モデル、本体背面からレンズマウントまでの厚みがX7より薄くなってるのかな。
カタログスペック上の数値は一番厚みのあるところの数値を乗せてるから気づきにくいけど実際にレンズを付けると本体背面からレンズ先端までの厚みはX7と変わらないなって店頭で感じた。 これ買おうと思ってる人間ですが、なぜ一時期価格が下がったのに近頃価格が上がっているのでしょうか？ 筋肉痛とか状態が悪い時ほど軽さは生きる
あと1000x1500 程度のデータで撮りたい時とか
サブ機としては良い >>372
在庫を吐き出すためのセールだったんじゃない？ >>374
そう考えるのが妥当かー。もう下がることもないしなんとも言えないなあ >>375
安かったからこその高評価ってのもあったろうしね 一番下がった時で、ダブルレンズが5万切ってたんだっけ
5万で一眼レフにレンズ2本は、確かにお得感がある
今はボーナス一括払いの時期だから、ちょい高めになってると思われ >>372
価格コムの値段なら
安い店から売り切って、そうでもない店が「最安」に繰り上がってるから ボディだけだと淀とビッグカメラで3マン弱だったのが最安値か？ ボディ単体よりキットレンズセットの方が安い時あったね。 エクストリームプロはオーバースペックだったか
ウルトラプラスと大して差が無かった
ウルトラは遅すぎた 念願の初めてのデジイチ。
中古でEOS Rebel SL1を購入したぞ！
嫁にナイショのヘソクリをはたいた。
内部清掃でCanonに送って手元に無い。
早く戻ってこないかなぁ。
レンズはEF28-105mm F3.5-4.5 USM
しかもってないけど、
EF-S24mm F2.8 STMが今日届く予定。
このレンズ、買って損は無いよね？ ef-s24mmはaps-cではとても使いやすくていいよ >>386
わしゃなんだかんだで常にパンケーキ。
犬ばっかり撮ってるんで、とにかく寄れるのが便利。 パンケーキは1本あると便利だよね
なにより軽くて小さい
あとは王道の18-135 nanoUSMがあれば、普段の撮影はほぼカバーできる 18-135mm STM持ってるとUSMはなかなか手が出ないな
15-85mm USM持ってるからってのもあるけど 爆速AFが必要な被写体を撮るならまずX7が向いてないし
光学系同じならSTMでいいんじゃないの？ >>386
24mm f2.8は良いものだ。手ブレ補正無いからシャッタースピードと構え方には気を配ろう。
あとsigmaの17-50f2.8もオススメ 旅行に向けて18-135買おうかなと思うんだけど、18-55stm(kissX7でキットになってたほう)と比べて画質はどうですか？
それか18-200か >>394
18-200はEF-Sなら古さ的に今更なレンズ、それならシグタムの18(16)-300の方がメリット大きい >>393
スペック的に17-50/2.8は魅力的なんだが、パンケーキと50/1.8を使ってると無くてもいいかな？？とか思う。でもなんか欲しいんだよね。
最短撮影距離があと5cm近かったら迷わず買ってんだが。 明るいレンズは間に合ってて、寄りたい。
じゃあシグマ17-70だな 386だよ！北米版だよ！
みんなレスくれてて、びっくりでありがとう！
今日、（日をまたいだから昨日か）
メーカーから本体戻ってきたので、
パンケーキとドッキングして、
試しにうちのネコ撮ってみた。
パンケーキスゲェッスな！
数枚撮っただけなのに、メチャクチャ楽しかった。
世界が変わりました。
これからこの愛機と一緒に、
脱ビギナーを目指して楽しむよ。
運動不足も解消できるといいな。
EOS kiss X7（私のはSL1だけど…）
ホント小さくて、カワイイくて愛くるしい。 >>399
楽しそうでなによりだな
他の人のオススメも勿論いいんだが
10-18STMなんかも面白いと思うぞ
IS付きで軽いしね >>399
10-18stmは楽しい。全然違った風景に出会えるし、自分の感性次第という感じ。 ノジマの初売りで、白のX9レンズセット＆32GBメモリ付が5万円（税別）だった。
衝動買いしそうになったけど、まだまだX7に頑張ってもらうことにした。 スーパームーン年に何回あるんだよ
昨年の一年だけで聞き飽きたわ 月はGoogleムーンで、火星はGoogleマーズがでかく見えるな >>415
撮りそこなった
今日でもそこそこ通常より大きいんだろうか？ これが壊れたら次は9000dとかになるのかな
kissシリーズはMマウントになるかもだし X7ってISOボタンに他の機能を割り当てるとか出来ませんか？ デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
Z7JF3 あまり名前挙がらないけど
シグマの30mmART解像感すごいね
X7向けなんじゃないかな 80Dに付けてポートレートに使ってるけど、距離さえ合ってりゃ解像力は文句なしだね
ただ結構デカくて重いから、まだX7に付けた事ないw ef 50mm f1.8 stm も中間絞りで相当解像するがそれでは足りない？ >>428
EF50mm f1.8をX7に付けると換算80mmだから、30DCとはちょっと使い勝手が変わるかな
画質もちょっと違うかなぁ
30DCの方がカチッとした感じがする フリンジ酷くてf4からしか使ってないから解像とか気にしたこと無いな 解像するしないの話してる時に
気にしたことないとか言い出すやつってコミュ障なの？
そんな話誰も聞いてねーよ 俺の30EX前ピン個体だから調整出そうと出そうと思ってほっぽらかし状態
EF40mmSTM付けっぱでこればっか使ってる
30DCはEXよりARTのがやっぱ解像すんの？ 50/1.8を新調しようかパンケーキ40mmを買うか迷ってたんだが、このスレ見てたらシグマの30/1.4も惹かれる。
ただ最短撮影距離が30cmの 1:6.8(=0.147倍）ってのが気になる。柴犬撮るのにちょっと物足りないかも。多分首から上を撮る分にはいいけど、もーちょい寄って撮るとピントが合わんよーな？？？ 寄れるのがほしいならいっそEF-S35mmマクロとかも考えてみては >>435
鼻をレンズにつけてくるね。
>>436
50/1.8 II を使ってるけどやっぱちょっと望遠気味なのよね。フレアを積極的に使うと楽しいです。
>>437
ちと高いのよね。マクロはタムキュー使ってます。
シグマ30/1.4は50/1.8 + 40/2.8 の合計額くらいの値段てのがなんともビミョーな設定。 EF-S35mmF2.8マクロって
手軽にリングフラッシュ撮影したい向きに
最高の入門レンズよね
皮膚科とか歯科の医師が言ってたわ >>434
参考になるか判らんが、遠い方が30mmART。近い方が撒き餌。AFが効くギリギリ近い距離でこんな感じ。小さい物を大きく写したいなら撒き餌かな。40パンケーキや35は持ってない
https://i.imgur.com/e88Rt3M.jpg
https://i.imgur.com/Hqu57XD.jpg >>440
APS-C用で30mmの30Artに対し、換算80mmのEF50を同じ被写体で比較すると、こんな短い距離でも、圧縮効果ってちゃんと出るんだなって分かるな
まぁ当然といえば当然なんだけど、圧縮効果とはこういうことさっていういいサンプルだわw >>440
ありがとうございます。
LARKの箱で非常にわかりやすいです。
いま使ってる 50/1.8 II だと0.15倍なんでシグマの 30/1.4 と似たような寄り具合になるかな。となると背景の入り方がだいぶ違いますね。
それと 50/1.8 STM は随分と寄れるようになったのも解ります。やっぱもう10cm寄れるのは大きいですね。
なんかシグマに決定な気分です。 背景だけじゃすまない
横顔アップなら耳が、正面からは鼻先が近い
つまり30mm,50mmの差としてデフォルメするかどうかがある
ちなみにs-24mmの最短使うと相当デフォルメされる 基本スペアはロワ使ってる。
多少持ちが悪くても気にならんくらいの値段差だし。 充電直後の容量差は気にならないけれど
自己放電が早いんだよな
普段はコンデジやスマホで足りていて
撮影をメインにする時のみ持ち出す人間にはキツイ
一度四ヶ月近く使わなかったら純正は起動して６割位撮影できたけれど
ロワのは起動すらしなかった毎月第一土日につい充電することにしてるけれど面倒 Kissの新型出るね。
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1107441.html ミラーレスじゃねぇかよと思ったけどkissには変わりないか シグマAPS-Cレンズが対応する頃にはX9への買い換えを検討する機会かもしれんね >>449
ビギナーでもベテランでも十分すぎる性能精度 お顔の毛穴も鼻毛もバッチリ。 コントラストAFのタッチシャッターのほうが精度いいよ eos digital infoでシャッター回数調べてみたら14万回も切ってた
2年半しか使ってないのに 連写のせいか 五万回がシャッターユニットの寿命、という認識だったけど。必ず五万回で壊れるもんでもないんだな 4K・8kフォトが当たり前になればシャッターの耐久性を気にすることも亡くなるのだろう ラフに使おうとストラップ外したらコンパクトさが強調されて
再びX7買った時の小ささに驚いた感覚味わった ボディに重みが無いからストラップがねじれてファインダーの前に来る。
ねじれを取るのが儀式になってる。 ネジが緩んでて落下させてレンズともども大破させました >>464
確かに高いけど良さそうだね。
教えてくれてありがとう。
(いいモノ買うとお金残らんなあ) 中古でもオークション3万くらいついてるんだな
2年半前36000円で買ったけど6D買ってから使わなくなったし売ってもいいな そう言う時の用途はミラーレスが取って代わったけどね ぶっ壊れた。月曜の入園式に修理間に合わんので、近所のビックにx8iの在庫ありなので買ってくる。 こればかりは個体差あるだろうしな。
まあしゃーないわ。 遅かれ早かれ
そろそろ壊れるまでにどう使うかを考える時期 digicamcontrol の focus stacking を使用して、
模型を撮影してますが、フォーカスの動く範囲が
狭くて、うなく行きません。うまく使えた方はいっらしゃい
ますか？ 古い分だけHDR撮影するとノイズやダイナミックレンジの弱さ補えて差が大きいですね 昔のカメラやレンズと違って、プラスチック部品の劣化の物理破損の寿命もあるし 金属ボディってことはフィルム時代でもAF以前だよな。その時代、高校の写真部だったけど白黒36枚撮りで5本/月も撮りゃ「今月はよく撮ったなぁ」とか思ってた。結婚式で頼まれて36枚撮りを3本渡されたり。
それが今は毎日100枚単位で撮ってたり、イベントだと1000枚単位だったりするんで、所有期間に対する耐久性って下手すりゃ1/10くらいなもんじゃねーか？？
昔も今もシャッター耐用回数は50000回としても、それまでの到達時間が今は圧倒的に早い。 使わなくてもおいておくだけでプラスチックは化学的に分子構造レベルで結合が劣化するからね
Ｘ７のＷズームセットが、初代の普及機ＥＯＳ６５０のボディーより安いから５年で使い捨てかな 互換ロワ半年も持たねーな
シャッター押した瞬間に度々落ちる
熱にも弱そう だいたいご乾電池がーとか言ってる奴は万充電で長期放置とか
リチウムイオン電位の特性にあった扱いを知らない文系かＤＱＮ高卒以下 ロワは過去5,6機種、個々の機種で複数個買ってる。
一度だけ初期不良で交換してもらった。
純正買うより安いんで多少の不出来は気にならん。 誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
SXU すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
UMW レンズの手ブレ補正をオンにしてたいたか確認したくてEXIFを見てみたけど、その項目が見当たらない。
ISのオンオフは記録していない？ x9よりも、x7の軽さに魅力を感じる
ビスケットレンズ着けて街歩きしたい d3500に軽さで抜かれたな
最小の座は堅持してるようだが D3500はあの深いグリップ形状でローパスレスなんだろ？完敗じゃん
だからX9はX7をもうちょっとでも小型化すればよかったのに
ローパスレスは個人的には正直微妙だけどこのご時勢解像重視のが売れそうだからなあ
ニコンにはAFのパンケーキが無いけどねえ X7がサブ機になってファインダーの小ささがつらく感じてきた。マグニファイヤー使えばピント合わせ見やすくなりますでしょうか？ >>495
俺も使ってるが、最初は大きく見える！と思ったがすぐに慣れてしまった。
つけないよりは確実に大きくはなるんだけどね。 >>497さん
ピント合わせの確認はしやすくなりましたか？ >>498
風景とかなら正直ライブビューで合わせた方が確実ではあるけど、次善の策としてはあると安心する感じ。
ショールームで試したりできるといいんだけどね。 昨日マグニファイヤーが届きました。
装着するとファインダー、少しデカくなりました。
ですが、ピント合わせが劇的に良くなったかというと、それほどでもないという感じでした。
ご意見ありがとうございました!! 可能ならライブビュー撮影の拡大でピント距離決めるのが有力 >>501です
マグニファイヤー使ってみて、ケラレがひどく>>502さんのような運用がベストだと分かりました。 うちのにマグニファイヤー付けるとファインダー覗いてると判断され液晶が消えるんだけど(´・ω・`) ストロボなしで40枚も撮らないのに、バッテリー （LP-E12） が切れてしまう。
フル充電したてなのに。
で、よくよくみたら “MADE IN CHINA” と書いてあった。
やっぱり。
阿漕な御手洗冨士夫 （名誉会長） がここまで手をまわしていたか。 >>505
確か粗悪な偽物が出回ってて、純正のつもりで偽物つかまされるよりは互換品の方が信用できるという時期だったはずだけど、2013年に買った時の付属バッテリーであまり使ってなければ劣化していても不思議はない。
自分はロワジャパンの互換品を探せなかったのでこれを買ったけど、純正充電器で普通に使えている。2個で約1,600円だし互換品の偽物は流石にないだろうから評価もそこそこ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01K9N2HRG
レビュー読むと稀に外れ引かされることもあるらしいが自分が持ってる4個には外れは入ってなかった模様。「類似商品と比較する」ところに他の互換品が2種書いてあるので自己責任でクジを引いてみるのもアリかと。 アジア旅行が趣味でコンパクトなこのカメラほしいんだけど防塵防滴性能は無いんですよね？ >>509
何故あると思ったのか
現物を見た事が無いのか >>509
無いよ。
以前海外のサファリに持ってった。ホテルに戻って泣きそうになってブロアーで砂埃を掃除した。 この形でタッチパネルつかいにくい
これの操作系はおっさん向けかよ もう何年も前の機種なんだから仕方ないよ
安物で防水防滴欲しいならペンタしかないね >>512
キヤノンの基本型だから使いにくいってことはないと思うけどな スマホじゃないからダイヤルがええな
たとえ小型といえ一眼レフ型ボディでは
タッチパネ嫌やわ 大衆機だし売れ線モデルだから
使いやす人もいるんろな ダイヤルが好きならそれこそ富士でも買えばいいのでは？
選択肢は用意されてんだから
スレにネガティブなこと書きに来る時間で店みてくればいいのに kissX7は白を24mmの白レンズと一緒にまだ持ってるけど、
コンパクトなレフとして良くまとまってると思う・・・かわいい
このサイズでダイヤルてんこ盛りはやっぱり無理だし、バリアンもありゃ便利だけどごつくなるしで、
結果これでいいと思うんだけどね・・・ おっしゃる通りズバリ富士にするわ
一眼はキャノンなんでのちょと迷ったのさ
このクラススペック大きさなら
他社１００シリーズコンデジの方がええ感じ
ワシはね X7は今24mmパンケーキ付けてスナップ用になってる
EOS80Dにはタムロン16-300mm付けてバックアップ用
最近はEOSRの練習で四苦八苦く。
テーブルフォトなんかはX7が楽 メインはキャノン一眼やけど
キャノンにサードパーティつけてまで使いたくないし
テーブルフォトはスマホでええやんし
スナップならAPScコンデジ
比べてデカイX7出番ないわ ワシはね >スナップならAPScコンデジ
これをフジの100買おうとしてるの？ 富士有力 次期モデルね
しかし今はソニーかパナかもGR系も念頭かも
急いどらんけどあたりつけてる値段もね 一眼もコンデジも持ってなくてスマホだけなら
X7でええやけどね スッキリするわ 新しい話題かと思ったら関西弁の人の自分語りでがっかり 結局ディスって帰って行っただけだしね
ぶっちゃけ、フジのカメラの何がいいのかさっぱりわからんけど
あんなの買う奴居るんだ？へえ・・・って感じ ピント測光精度は８０Dと変わらんやろし
いいね 軽くて >>520
たしかにそういう撮影スタイルの人だとX7は中途半端に思えなくもないかも 写真が少し撮れるかっぺ女子が使うと
可愛いかも まーどっちにせよ女子向けだな 大人がランドセル背負ったみたいな雰囲気になってまう
このカメラのデザイン改訂機種は
出ないのかな 女友達には小さいカメラは持ってないのかって言われたぞ。一般人には充分でかく見えるみたいだぞ。 女の子の手には馴染むけデザイン
中学生並みのデカ体格の女の子が背負ってる
ランドセル小学生なら可愛いで許せる
おじさんがランドセル背負った姿は想像したくない 俺きったないおっさんだけど、
ガッキーに憧れて白のレンズキット持ってるw
持つだけで勃起するお！ X7でデジイチ始めて持ったんだけど次買うなら何がおススメですか？
X7も満足に使いこなせてないからすぐには買わんけど。お金ないので。 >>540
レンズは何を持ってる？
レンズ資産によって選択肢はかなり変わってくる
キヤノンに拘らないならソニーのα7III
コンパクトサイズに拘るならEOSKissM
キヤノンが好きで画質にも拘るなら6Dmark2
キヤノンを愛してやまないならEOSR
EF-Sのレンズが一通り揃っていてAPS-Cが良いならEOS80D
自分はX7→80D→EOS R と変わっていった
EOS RでもEF-Sレンズが無駄にならないし何よりキヤノンが好きだから。 レンズは無駄になってなくても
EOS RにEF-Sレンズ付けたら「フルサイズ」が無駄になるだろｗ マジレスすると、X7に不満が出てきたらそれを満たすカメラを選べばいいし
逆に言うなら不満がなければX7使い続ければいい。
なんとなくステップアップしたいならボディよりレンズ買ってみる方がいい わしならキッスの新しいのを買うわ
x７はパッと見の邪道廉価一眼→普通のキッス
これだけでランクアップとしては十分
それ以上は文面二桁とか全く意味なし
メーカーの口車に乗るだけや
単レンズやに興味がいかなかったのなら
５万以上ぐらいのにコンデジの方が良いぞ
そっちの方が大抵の人は幸せになるぜ
ミラーレスは金が余ってんなら買ってみな 使わんぞ まあでも、
m4/3のミラーレスにf5.6みたいな暗いキットレンズ使うよりは、
1インチでf1.8のレンズ付いたコンデジの方が、
小さいし楽だし簡単にボケるしで良いとは思う >>546
x7で十分いいとは思うけどね実際は
でもそれをあえて変えたい理由が
わからないので荒っぽく書かせていただきました。
基本イオスキッスは古くても良いよお わしもひとつ持ってる >>541
>>544
>>545
ありがとうございます。参考になります。
キャノンのレンズ何個か持ってるのでキャノンの中で
探してみます。 買い替える理由をあえて探すなら動画保存がmp4じゃないことくらい X9でも5万前後で買えるし、センサーは80Dと同じ、
BTついててバリアングルで、
買い替えたら結構感激しそうだけどね・・・
X7は小型軽量で軽い、ってことぐらいしか今となってはメリット無いと思う >>552
小型軽量が欲しいならミラーレスでもいい訳だしさ
今はレフにこだわる意味もないし これで航空機撮影してる人いる？
旅客機じゃなくて戦闘機ね 水準器は圧倒的に便利だけど
パパママカメラにあのゴテっとした表示がつくのはなんか嫌だな
kissMにはついてたっけ？ 安くて良い物もある。ただ物を最後まで大切に使いたい気持ちもあって。 Kiss X7と9000D、エントリー機2台持ちの私が通りますよ。 >>553
その通りです
パンケーキとキットズームで良い人なら
特にそうですね x7と同時期の初代EOS Mも一時的持ってたけど、
AFがバカみたいに遅くて「こんなの使えねえ」って思ってたけど、
今はむしろ早いぐらいだしね
ファインダーで追いたい人はレフ機になるだろうけど、
x7で戦闘機追う人も居ないだろうし
小さいのが欲しいならミラーレスでいいよね ７６パーセントぐらいの人は
コンデジの方がカッコ良く綺麗に撮れるのよ
ミラーレスはおじいちゃんがたかが２泊旅行でも一眼が
重くて持ち運び億劫だというなら買ってあげよう 喜ぶよ 富士山と空は良いな
朝の空気中のホコリや塵が少ない時間帯に撮れたスッキリとした青さ なんでこのスレご丁寧なﾜｯﾁｮｲ付いてんだろうな・・・w 昔、相当荒らされてたんだよ。
今はその荒らしはKissMとか6DMK2とか荒らしていてここにはもう来ない。 そんだけ人気機種だったんだなw
ガッキーがCM担当してたしな・・・ くっそ古いよw
スレがあること自体も異常なぐらい・・・ 愛だけかなーと思ったらちゃんとでるのね
RPもだけどあの銀のカラーは…誰に売れるんだろう？ X9短命、、、じゃなくてX7が異例に長寿だったのかな。 瞳AF、ライブビューでしか出来んならX7で十分っす >>581
顔認識できるOVFを待ってるなら永久に来ないと思うぞ RPとRF24-105とアダプターを買ってしまった
レンズ重すぎw
APS-Cレンズも付けて遊んでる
バリアングルあるし、レンズ資産活かせるし
X7の次、RPはアリだと思う >>587
俺もRとRF24-105、RF35を買ったわ
アダプター付けてタムロンの28-300を付けて遊んでる X7は本当に名機だと思うし自分もずっと満足して使ってたが
RP買ったら出番がなくなってしまった
パンケーキレンズつけて部屋のオブジェになってる
手放すには未練ありすぎで困ってるw >>589
X7と比べてＡＦはどう？
少しでも暗いとピント迷ったり合わなかったりするのがＸ７の唯一の不満なんだけど。 >>590
X7でAFが迷うのはうちのはパンケーキがよく迷ってたな
RPにパンケーキつけてないし、他も同条件で比較もしてないので
印象で申し訳ないが、AFはキビキビ合うって感じ
6年(だっけ)前の機種と最新の機種を比べてもな
X7は小さい軽いが正義だから
マニュアルでピント合わせて長く使ってやんなよw 明日は6dに100mmUSM、本機に50mmSTMでポートレート撮影。
2台体制で頑張る。 >>594
画角がかぶるので逆の組み合わせにしたらどうかしら >>595
おっしゃるとおりですね
本機にはもう少し短いレンズを連れていきます
アドバイスありがとうございます 公園とか観光地で変なポーズとってる女がいる
男が一眼で撮ってる→なんだ撮影会か
男がスマホで撮ってる→なんだ外国人か KissX7→EOS80D→EOSRときて
最近、お散歩カメラとしてX7にEF-S10-18mmとEF-S24mmを良く持ち歩く。
レフ機のシャッター音って何かワクワクするよね。
ガッツリ撮影に行くときはEOSRと80Dを持っていくけど
気軽に日々のスナップを撮る時にこのカメラって本当に使いやすいわ。
ここ数ヶ月で一番の稼働率になってる。 レンズならともかく消耗品である本体を中古は俺にとってはあり得ん選択 MOV動画重すぎない？
なるべく画質を保ったまま軽くするには何に変換したらいいかな？
変換して軽くして保存してる人、オススメあったらおしえて >>602
H.264圧縮でコンテナを普通にMPEG-4 6Dmk2メインのサブにx7を購入
新品未使用がヤフオクで3万で思わずポチってそのまま落札
思った以上に軽いね
やはり軽さが正義 >>605
そう思って24mmのパンケーキ付けて持ち歩くと意外と画角狭くて
標準レンズの18mmが欲しくなる事が多いな、自分の場合。 >>606
自分は散歩で持っていく時は10-18mmばっかり。
24mmを一応鞄に入れてる。 犬撮りメインでパンケーキが散歩のお供。トキナーの魚眼10-17もあるけど色々映り込み過ぎるんで散歩の時にはあまり使わんなぁ。 >>606
EOS Kiss X9のキットレンズの18-55付けっ放し
カメラケースのポケットに予備電池とクローズアップレンズを入れてあって拡大したいときに出番が来る ミラーレスに浮気しそう
実際ファインダー覗く事ってめったにないし >>610
ファィンダー派だが、軽さ小ささに惹かれてkissM買ったらX7の出番が無くなったでござる。 >>611
うちは80DとEOSR持ちだけどX7は今でも現役
普段のお散歩にはX7を持ち歩いてる 広角マクロで良い働きした
物理的に小さいことと、aps-cであることが 単焦点つけてお手軽に運用しようと中古で購入しました
やっぱり40mmとかパンケーキつけて思い切り小さく楽しもうかEF35mm（IS無）で少しだけ凛々しくいこうか悩み中
皆さんどんな単焦点で楽しんでますか？ >>614
単焦点ならEF-S24mmf2.8とEF-S35mmマクロで運用中
でも最近はsigma17-50mmf2.8を付けっぱなし。 >>614
どちらもバカみたいに画角狭いよ
24mmでも狭いくらいなので素直に純正標準ズームをお勧めする EF-S24mm, EF 50mm f1.8 STM
前者は晴天の祭りのスナップ等に使える
胸ぐらいに片手で構えて ss:1/800 f:8 ISO:400 のような構成で数を撮る
両手使えるならISO100
後者はクロースアップを含めた切りぬきに使える >>614
思い切り亀レスだけれども
自分もパンケーキ持ってるけど、たしかに標準ズームより空気感があるっていうの？
濁り・歪みのない眼でみた感じに近い絵が取れるけど、撮り直しが効かない状況で
標準ズームの感覚＆設定で撮影したらブレ乱発してて焦った事あったわ
知らないうちにすっかり手ブレ補正のぬるま湯に慣れ切っていたんだなと反省した ↑ちなみにＥＦＳ24mm
高級レンズじゃないけどセットの標準ズームよりはかなりクリアに撮れるよ
ただすっかり標準ズームに慣れちゃってるので、24mmでも画角が足りないと思う事も多々ある 撮って出しJPGもRAWもなんか緑掛かるんだよなあ謎 人工光源？
白に見えて僅かに緑なライトが普及しています
よくありがちな問題なのでそう推定しました 太陽光です
緑か色相落としてしっくりくる感じですね 一応18%グレーカードで補正して撮影すれば
red green blue 正しくでるので
厳密な撮影では1枚容易しておくことを勧めます 月食を撮影しようかと思ったらNDフィルターが58mmと77mmしか持ってないのを思い出して、55-250に1.4倍テレコン決定
センサー痛めてもEOS Kiss X7ならそんなに惜しくないかと機種選定
ステップアップリングかましてNDフィルター数枚で画質ボロボロでも太陽撮影できるぜと用意してたら曇り空で太陽が見えなかったでござる 晴れてたら明るすぎて撮れませんぜ。
数百倍のNDフィルターとか必要。 へーへー。やったことないから、そういう話は興味深いな。おもしろ！ >>626
2012年に日本で金環食が見えた時、東京はとっても曇っていて
時折雲の合間に少し見えるという悪条件だったんで、ぐっと絞って
ND8を一枚だけ使って撮った。レンズはシグマのミラー600㎜F8を
自作絞りでF64ぐらいで。
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1c/1a/a9e6e65f90ab2d0a70f1c089261eaa0a.jpg
Model - Canon EOS Kiss X4
DateTime - 2012:05:21 07:58:46
ExposureTime - 1/200 seconds
ISOSpeedRatings - 100
>>629
NDフィルターｦﾀｸではないが濃いやつもいろいろ揃えてるです。
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/14/b5/470a2df5936c8211d93297fe2b30ebf7.jpg どれも同じじゃないの！と言われてるパターンだな？ｗ >>628
58mmがND2・ND4・ND8・ND16、77MMがND2・ND4・ND8で合計ND65,536相当だったのだがこれでもまだ不足だったのか
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMを32まで絞れば58mmだけで済むと思ってたのだが太陽おそるべし（かなり違）
てかND100くらいでいいならND4とND8とND16の3枚のND128相当で間に合いそう
シグマ150-600用の95mmなんて1枚1万円くらいだから数年に一度のために2～3枚買うのもなあと思ってたんだけど、アマゾンで「可変式NDフィルター 95mm NDX 減光範囲ND2～ND400 薄枠設計￥2,300」というのがあった
これってどうなんだろう？画質が極端に悪化しないならお買い得な感じだけど
NEW ナノ・トラッカーというポータブル赤道儀は日中でも設置はそこそこできる（極軸望遠鏡で北極星に合わせるのはほぼ無理なので、北緯固定で方位磁針内蔵のアングルプレートが手軽）んだけど150-600だと超軽いEOS Kiss X7でも重量過大になっちゃうんで追尾に使えない
NEW ナノ・トラッカー用のアングルプレートでスカイメモを使うとかしないと動く太陽にいちいち向きを合わせるのはかなり面倒
>>630
当時は撮影できるようなカメラは持ってなかったけど曇ってたおかげで肉眼でも眩しすぎずそこそこ見えてたような記憶がありまする わい、来るべきスレを間違えてると気づいた（愛のあるほうを使ってるです）が、
乗りかけた舟なのでスレ違いと知りつつNDフィルター談義
>>632
> 32まで絞れば58mmだけで済むと思ってたのだが
甘いなあ。
デミタスカップに入ってる少量のコーヒーに角砂糖を2つ入れたよりも甘いぞ。
糖尿病かどうか調べる糖負荷試験で一気に飲まされる砂糖水より甘いかも。
今日は天気が良いので撮ってみた。EF75-300の300mmF45に2倍のテレコン
を使って600㎜F90にして、ND1000でこんな感じですわ。
https://blog.goo.ne.jp/junkfan/e/a38035c0103026c71dc33c063b785bfc
> アマゾンで「可変式NDフィルター
可変NDは偏光板を二枚重ねてあって、前の偏光板で偏った光だけを通して
後の偏光板でその光量を減らす仕組みなんで、安いものだとムラが出るとか
1/400まで減光できると言ってても実際にはそんなに減光できないらしい。
あと、偏光カットの効き目は光源～被写体～カメラの角度によって差が出る
んで、偏光板を重ねて減光すると広角レンズでは片効きになって不愉快。
お高いやつはいろいろ考慮して設計してあるようだけどおすすめはしません。
「可変ND、原理」とかぐぐるといろんな人のコメントがあるね。 >>633
手持ちの58mmのNDフィルター4枚合わせて1024で55-250にテレコン1.4倍だとF45らしいのでちょうど良さそうな気が。
95mmでもND1000で7,000円くらいのがあるみたいだけど、シグマの150-600はF22までしか絞れないらしいので1.4倍テレコンを使ってもあとND4が1枚欲しくなる感じですね。
でもND4とかND8とかを1枚買うよりも、その7,000円のメーカーの3枚セットの方がお安いようでｗｗｗ 素直にND1000を買った方がいい
ND400ぐらいだと裸眼でもまだまぶしい 今さらながら縦グリップを導入。
安っぽい。プラスチッキー。
しかしながら必要十分に役割を果たしてくれます。
バッテリーの蓋の収納も出来たしなかなか使えそう。
思いの外軽くてビックリ。 3年も前にこんなの出てたのか～、知らなかった
自分ほとんどレンズ交換しないし、浮気しそう
PowerShot G1 X Mark III
https://kakaku.com/item/K0001005752/ さすがにスレ止まったね～
18-135が欲しいなあと思う白ボデ 55-250のSTMが欲しいかも
画質は無印キットと代わらないらしいが
動画やライブビューのAFは速くなったとか Amazonでレンズ見てると同じ焦点距離での製品世代が判りにくいねえ
時として「この製品には新しい製品があります」みたいに出ることもあるけど。 今更だけどダブルズームキットの未使用品見つけて買っちゃった。昔持ってたんだけど小さい外観とシャッター音が好きなんだよね。
とりあえず17-40買って楽しむ。 17-40わざわざ買うほど良いのか
そんな高くないし写りはいいんだろうけど18-55他APS-C用がいろいろあるのにあえて17-40を候補に考えたことないな >>645
値段安い、写りが良い。
Lレンズの中では軽量。
APS-Cだと27～64mmの
標準画角をカバー。
ズームしたときに寸胴が伸びない。
一応防塵防滴仕様。
将来的にEOSRにアダプターつければフルサイズでも使える。
持ってて損はないよ。 結局多少便利なレンズより
写りがいいレンズの方が使用頻度が高くなる
せっかく嵩張る一眼持ち出してるのに
写りが及第点じゃガックリするし せっかく軽くてコンパクトなカメラなのに写りを気にしすぎて
重たいレンズを付けるくらいならそれなりのカメラを使った方がいい。(個人的感想)
EF-S24mmや35mmマクロぐらいの運用がちょうどいい。
シグマの17-50mmf2.8やトキナー11-16mmf2.8が有るけどx7に付けることはほとんど無いかも。
タムロンの便利ズームではたまに運用する。 トキナーの2.8は重いしねぇ
新しいAT-Xはプラベースで軽くなったんだっけ？ miniUSBケーブルが出てきたので繋いでみた
ttps://i.imgur.com/BJnP4Zg.png
わぉ… 連写ばかりしてるからかなり行ってそうで見るの怖いわ〜 >>650
普段何を撮ったらそんなに行くのか
故障してないならラッキーだな 数年前によくわからずx7のダブルズームキット買って
いまだに楽しい >>650
68000枚だった
もう6年使ってるのに意外と少なかったわ うちのはサブ機で18000
もっと撮ってると思ってた
ミラーレス全盛なのに何故かコイツだけ手放せない 去年ついに引退させてM6m2を導入した。
X7は子どもにあげた まったくのド素人です。
知人にこのX7をいただきました。。レンズは18-55 IS STM（標準レンズ？）がついています。
セットに55-250レンズもあったそうで、今探してくれています。
知人は「これに便利ズーム買い足すといいよ」と言ってくれますが、便利ズームとはなんでしょうか？
ちなみに写真を趣味で撮ったりするわけでなく、子供の運動会や家族旅行で使う程度です。 >>660
ざっくり言うと今持ってる2本のレンズの画角を1本でまかなえるようなレンズのこと
外で付け替えたりしなくていいしカメラにつけっぱなしで便利そうに思うかもしれないがその分重くて大きくなりがち、描写性能も低下しがちと世の中そううまくはいかないようになってる
今の2本体制で色々撮ってみて、不便を感じたら導入を検討してもいいと思うよ >>660
屋外撮影メインならタムロンの16-300mm
室内や夕方撮影ならEF-M18-135mm
取り敢えずお金を掛けずにレンズ1本で済ませたいならタムロンの16-300mmを勧める 18-270mmPZDも軽くて良いぞ
X7なんだし
PZDじゃない軽くない18-270mmもあって紛らわしいが >>660です
>>661
ありがとうございます。要は18-55と55-250を賄える、18-250以上のレンズってことですね。
しかし近距離と望遠距離ではそれぞれ専門のレンズに任せたほうが良い写真がとれる、ってことですね。
でも素人が見てわかるような差なんですか？便利ズームでもそれなりに、ってならそれでいいかな。
>>662
とりあえずお金を掛けずに、っていってもレンズって高いんですね・・・。
素人考えでは18より短い16、250より長い300までカバーできるタムロンは魅力的です。
>>663
18-270PZDってのは軽いんですね？それは魅力的です。せっかく小型軽量一眼なんだから。
オススメされた３点見て第一印象は135や270、300といってもレンズ自体の大きさは意外と短いんですね。
55-250のレンズは相談に乗っていただきありがとうございました。 とりあえず今ついてるレンズで使いこなせるようになってからでいいよ
これでいいや、てなるかもしれないし、もっと広角側が欲しいなとか
望遠が足りないなとか、どう思うかは人それぞれ
良い機材じゃないと良い写真は撮れない！って思う人もいるし
スマホとセンスで素晴らしい作品撮ってる人もいるんだし 2台使い継ぐくらい長くX7ホワイトを使って来たけど、
年末にX10ホワイトが在庫処分出て来たんで買い替えた。
X10にして思うのは、画素数って重要なんだということ。
AFの性能も段違いだね。
X7ホワイトはWebカムがわりに使ってる。
白レンズが余ってるけど、売るほどのもんでもないしね。 こっちもX9にしちゃったけど、当然新しい方がいろいろ良い
接眼センサが無くてDISPボタンなのが不満かなってくらい 性能や機能は新しい方がいいんだけど、あの絶妙なデザインとガジェット感は得がたいものがある ＡＰＳ-ＣでミラーレスだけどＫｉｓｓよりデカイの？
キヤノン、RFマウントのAPS-Cミラーレス「EOS R10」。ボディ単体12.8万円
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1411357.html Ｘ7よりコンパクトなＫｉｓｓ新作か、Ｇ1Ｘの4出してよキャノンさん
連投すまん 10なんだし2桁Dの後継ならそんな小さく作らんでしょ
EF-Mならkiss Mより小さいボディもできそうだけど、そのポジションはEVFないM100系もあるし そんなに撮らなくて、まだX7の白いの愛用中
奥で18-135買ってこれまた愛しｽ 愛の無い方なのにね。俺はまだ使ってる。
シグマの18-200付けっ放しでちょっとお出かけ用。
ミラーのパタンパタンって音が好きだ。 ちょっと持ち出すのにちょうどいいサイズと必要十分な機能
ミラーレスみたいに電池を食わないのもいい M6m2を入れてX7は子供に渡した
休みの日に一緒に首からぶら下げて散歩して撮影してるわ ttps://i.imgur.com/SoqmtnS.jpg
50万いってた… Ｘ7にＥＦ-Ｓ24/2.8のセットが一番多いけど
もう少しワイドが欲しいので18-55（1つ前モデル）を
買ったが24/2.8に比べヌケが今一つという感じ。 >>677
一応シャッター機構部分では壊れにくいからでは？
つまり1つ目にゆっくり動作する
2つ目にメモリー書き込みもゆっくり
3つ目にバッファも小さい
4つ目に連射速度自体がゆっくり わいも持ってるで
https://imgur.com/vIzDZK3.jpg
かわええわほんま
ｶﾞｯｷｰがわいの嫌いな奴と結婚してしもたのが残念やけど
もうｶﾞｯｷｰはﾃﾚﾋﾞに出さなくてええわ ずいぶん綺麗に使ってるな
俺のはもうだいぶあちこち傷いってる まあほとんど使うて無いし、防湿庫に保管しとるだけやから・・・w
あと、8000Dもあるからほんとに使うときはそっち使うし バッテリーダメになったから買いたいんだけど、互換品だと1000mAh超えの
中華バッテリーが色々ある。実際使っててコレは良いよ！ってオススメある？
ちなみに今のロワジャパンは純正と同じ875mAh、6年使ってさすがにヘタった 純正より大容量！みたいなやつは大抵粗悪なセル使っててハズレが多い
純正と同じ数値でも駄目なことも多いけど
日本人は純正と同じ数字にしといたほうが買うから…みたいなこともやってるだろうし
メーカーも選んだところでロットごとに中身違ったりするから
指定したとこで同じものが買えるとも限らず
ロワみたいにせめて名前のあるとこのやつ買うぐらいしかできることないかと バッテリーに限りは純正一択かと。
強いて言えばロワジャパンは比較的使えない事もない
大容量をうたっていても実際は容量分放電しない粗悪品がほとんどかと。 >>691
ROWAはちゃんと本体で放電、充電を繰り返せば及第点
純正高い人はROWAにしとけ 普通にX7付属の充電器で充電してたけどROWAは6年持ったよ >>693
当たり外れがあるってことよ。
更に言えば容量がその通りなのかも個体差があるよね(純正でも個体差はあるけど) たまにパチリなくらいだから白X7に18-135で具合が良いです
銀塩と違ってこんなレンズでも室内で猫が撮り易くて有難いです。 18-135は便利なんだけど室内とか朝夕だともう少し明るければなぁと思う KISSの海外版のRebelだっけ？はいまだにばんばん売れてて
日本市場の中古レンズとかも海外に流れてるのかもね >>697
それでもサードパーティー製の便利ズームと比べれば神レンズよ レンズがデブでボディより大きく重い感じがなんか好きでｗ レンズ周りのゴム、はがれて抜けちゃったわ
これだけ治してくれないかな？
以前2回修理に出したけど、壊れた部分に関係なく定額で
治せるだけ治して戻ってくるシステムで、既に修理代が購入価格を
超えてるのでゴムだけ換えたい >>701
レンズを買い直したほうがいいんじゃね？ ゴム以外無事だから使いたいのよね
最悪両面テープか接着剤かな tamron17-70/2.8使ってみたいけどボディはとにかく軽いのがよくて中古でボディ探してたらこの機種が物凄く魅力的なんですが
このボディと組み合わせてる方っていらっしゃぃせんか？ どうして辿り着いた
タムロン 17-70mmF2.8ってソニーEマウントかフジXマウントだぞ
そもそもミラーレス用の新しいレンズだし
古い17-50mmF2.8ならあるが >>713
勉強不足でした
教えてくださってありがとうございます このかわいいコロコロボディに合うレンズを探して愛でるのもまた一興
レリーズ時のミラーのパフンパフンって音も愛嬌があって好き >>715
標準ズームはやはりキットのものが無難でしょうか？何やらものすごい勘違いしていたみたいでまた選び直しているところです（汗）
18-135usmが仕様の割に中古だと物凄いお手頃で手に入るので気になっています 実物さわったことないんですがネットのレビュー動画見てるとシャッター切ったときの音がﾎﾟｺﾍﾟﾝって私には聞こえて可愛いです >>717 個人的にはシグマの18-200が写りと取り回しのバランスが一番良かったです
同社18-300もあるけどこのボディだと前者の方が収納と取り回し的に好都合でした
たまにフルで使っている明るい単焦点やF2.8通しズームを付けてあげて
気張って遊ぶってスタイルがこのカメラとの付き合い方でした
18-135は十分楽しめると思いますよ >>718
お話聞いてるととてもワクワクします！
いつもは24mmか35mmの単焦点レンズをつけてトートに入れっぱなしにして
お出かけや旅行の時にはズームレンズをと考えていました
シグマの18-200も望遠側が心強いので調べてみます！ 個人的には500g超えるとkissではバランス悪いと感じる
タムロン もシグマも18-200mmや18-250mm、18-270mmは軽い新型と重い旧型があるからややこしい
中古色々買ったり売ったりして試すのも楽しいが 落っことして修理したら8万かかった、、
来年早々で保守サービス終わるんね 愛の無い方のX7なのに愛を感じた。どうか大事にしてやってください。 >>721
うーむ、個体に愛着があるのだろうが、8万出すのだったら極上中古品がそれ以下で買えると思う。 8万ってなんなの
普通に修理見積もり一律28600円じゃないんか 基板や裏カバーとか、あとレンズのアダプタ部も壊れてた
会社の永年勤続表彰で買ったんで治すことに
あと他にちっこいのが無いみたいなので Canonに修理頼んで8万もとられたの？
ストロボつけたまま三脚ごと倒してホットシューが逝った時に修理出したけど
一律料金ですからと頼んでもいない液晶やその他数か所交換されて
>>725
くらいの値段だったぞ？
頼んでもいない＆壊れてもいない液晶交換されたせいで保護フィルム
買い直さなければいけなくてモヤモヤしたわ 18-55mmのキット付きで5万円ほどで買ったような記憶が
8万超高くなったね 一律料金交換対応になったあとまた個別修理に戻ったっぽい？
売れたモデルだからよほど交換が多かったのかな 発売時に購入して10年間手元に置いていたけど手放した
その間いろいろ買ったけどこいつは一番可愛かった
老衰したらまた買ってノスタルジックに酔いたい 涼しくなってきたので部屋掃除をしたら Super-Takumar 55mm F1.8 が出てきた。
状態も非常にいいので、X7 で使ってみようかという助平心が湧いてきた。
ふだん AFでしか撮ったことがないので、マニュアルでうまく合致できるものだろうか。
フォーカシングスクリーンは、マットからスプリットに変更とかできないですよね?
あとマウントアダプタも買わねば。
お金をかけたくないので、おすすめの M42 - EF 変換アダプタをご教示ください。
希望としては \3,000以下。(無理?) 最近DPP3を使うと、メモリ不足がなんちゃらってエラーが出るようになった
タスクマネージャーで確認するとWin10のデスクトップウィンドウマネージャーが暴走？してて
再起動すればまた使えるんだけど、再起動したくない事も多いのでDPP4も使うようになった
でも、3と操作が違って慣れないしDPP4ではトーンカーブアシストがなくなった！？
3では凄く便利に使ってたのに、、、自分が見つけられないだけかな？ >735 EFマウントのマニュアルレンズを付けた時はフォーカスエイド機能の
合焦したらファインダー内でピカっと光る赤LEDを頼りにして撮ってた。
エントリー機の悲しさか9か所しか位置決めできないけど。
慣れればまあまあ撮れてました。結構面白かった。
それがアダプタ経由で装着したレンズでも機能するのか分からんけど。
スクリーン交換も分かりません。役に立ってないなｗごめんね。 >>735
背面液晶でライブビュー撮影にして、ピント合わせたい位置にタッチもしくは上下左右ボタンでフォーカス枠(白い四角)移動
右上角のズームボタン(虫メガネプラス)２度押してどアップにしてフォーカスリングでピント調整
ピント決まったらシャッターボタン半押しのまま虫メガネマイナス２度押して戻り、構図確認しながらシャッター押す あれ、ライブビュー撮影ってPCからのリモート撮影時の用語だったかな？
要はファインダーじゃシビアなピント合わせは厳しいので液晶で撮るって事です 俺はスナップ系が多いのでファインダーで合わせながら保険がわりにピント前後のも撮っておくパターンの方が多いな EOS Kiss X7 EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM レンズキット
を7年ほど前に買ったが、昨日ほど関心したことは無かった
https://i.imgur.com/OangFjO.jpg
3.3EV 55.0mm ISO800 F5.6
これのシャッタースピードが0.4秒で流し撮りできるISだとは思ってもみなかった
横の三脚でこれ撮ってる間の暇つぶしのつもりが思わぬ収穫だった
https://i.imgur.com/bGUm6fu.jpg >>743
流し撮りの最後のほうだけカメラ急に振りきる 彗星流し という流し撮りの手法の1つ
>>744
単焦点レンズはズーミング流しが使えない
ISが無いレンズだと一脚使っても比較的成功率が悪い
あとtamron:SP45mmF1.8やEF40mmF2.8はAF速度が遅くピント合わせるのが動体の動きしだいで難しい
マニュアルフォーカスレンズも、実用面でいうと撮れない流し撮りの場面は多い >>743
真ん中の下の車はA4印刷で見れるぐらいにはシャープだから
回りを光跡にしてしまってバリエーションのあるカット撮っておく
>>744
単焦点レンズはズーミング流しが使えない
ISが無いレンズだと一脚使っても比較的成功率が悪い
あとtamron:SP45mmF1.8やEF40mmF2.8はAF速度が遅くピント合わせるのが動体の動きしだいで難しい
マニュアルフォーカスレンズも、実用面でいうと撮れない流し撮りの場面は多い 皆様、回答ありがとうございます。
概ね使い方がわかりました。ファインダーよりは液晶のほうがピントの確認が容易ってことですね。
しかし、昔のカメラマンは凄いね。AFも無しで数撃ちゃ当たるってこともせずに撮っていたんだから。
K&Fあたりのアダプタ買って試行錯誤してみます。 >>742
わいもまだx7はかわええから手元に残しとるんやけど、
写真はあれやな・・・ﾚﾄﾛｶﾒﾗ感出とるなw
技術とかそういう話やなくて、夜景のﾉｲﾂﾞ感というか
平成感あるでw x7は手放しましたが
タムロンのマクロレンズ SP AF60mm F2 DiII MACROは良かったなぁ
めっちゃきれいやったです カメラ趣味やめて8年になるけど片付けしたらなぜか出てきた67mmのプロテクトフィルター（全部処分したと思ってたのに）
なんか久々に写真撮りたくなって67mm経の中古レンズ探してたら18-135mm usmがいい感じ（そういえば18-135mm昔々使ってた）
レンズは決まったけど低予算でおっさんに優しい軽いカメラボディが欲しい
で、今ここにいます >>750
レンズプロテクターなんて1000円前後から買えるのだからそこに拘る理由がないと思う
今後も色々撮るなら富士フイルムかソニー
レンズにこだわりがなく必要最低限で済ますならキヤノンのEF-Mシリーズ
あえてAPS-CにこだわってないならM4/3でも良いと思うし
画質に拘って予算もあるならフルサイズでも良いかと
まぁ予算があるならこのスレに書き込むとは思えないが
今更レフ機でしかもX7である必要は全く無いんじゃないか？ >>750
軽いことは軽いけど、 18-135を付けて持った感じがどうかですかね。好き嫌いが分かれそう。 18-135は汎用性高いけどレンズ自体が500グラム超えでX7ボディより重いので、組み合わせると全体的には軽快感が薄れる感じがしてる
まあ機能から考えると十分軽いけど >>750
7万あればキタムラABランクの7d2がいいよ
グラム数はこれより大きいけど、グリップが秀逸で負担はそっちのほうが少ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
