Canon EOS Kiss X7 part.13 愛の無いほう [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昔のカメラやレンズと違って、プラスチック部品の劣化の物理破損の寿命もあるし 金属ボディってことはフィルム時代でもAF以前だよな。その時代、高校の写真部だったけど白黒36枚撮りで5本/月も撮りゃ「今月はよく撮ったなぁ」とか思ってた。結婚式で頼まれて36枚撮りを3本渡されたり。
それが今は毎日100枚単位で撮ってたり、イベントだと1000枚単位だったりするんで、所有期間に対する耐久性って下手すりゃ1/10くらいなもんじゃねーか??
昔も今もシャッター耐用回数は50000回としても、それまでの到達時間が今は圧倒的に早い。 使わなくてもおいておくだけでプラスチックは化学的に分子構造レベルで結合が劣化するからね
X7のWズームセットが、初代の普及機EOS650のボディーより安いから5年で使い捨てかな 互換ロワ半年も持たねーな
シャッター押した瞬間に度々落ちる
熱にも弱そう だいたいご乾電池がーとか言ってる奴は万充電で長期放置とか
リチウムイオン電位の特性にあった扱いを知らない文系かDQN高卒以下 ロワは過去5,6機種、個々の機種で複数個買ってる。
一度だけ初期不良で交換してもらった。
純正買うより安いんで多少の不出来は気にならん。 誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
SXU すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
UMW レンズの手ブレ補正をオンにしてたいたか確認したくてEXIFを見てみたけど、その項目が見当たらない。
ISのオンオフは記録していない? x9よりも、x7の軽さに魅力を感じる
ビスケットレンズ着けて街歩きしたい d3500に軽さで抜かれたな
最小の座は堅持してるようだが D3500はあの深いグリップ形状でローパスレスなんだろ?完敗じゃん
だからX9はX7をもうちょっとでも小型化すればよかったのに
ローパスレスは個人的には正直微妙だけどこのご時勢解像重視のが売れそうだからなあ
ニコンにはAFのパンケーキが無いけどねえ X7がサブ機になってファインダーの小ささがつらく感じてきた。マグニファイヤー使えばピント合わせ見やすくなりますでしょうか? >>495
俺も使ってるが、最初は大きく見える!と思ったがすぐに慣れてしまった。
つけないよりは確実に大きくはなるんだけどね。 >>497さん
ピント合わせの確認はしやすくなりましたか? >>498
風景とかなら正直ライブビューで合わせた方が確実ではあるけど、次善の策としてはあると安心する感じ。
ショールームで試したりできるといいんだけどね。 昨日マグニファイヤーが届きました。
装着するとファインダー、少しデカくなりました。
ですが、ピント合わせが劇的に良くなったかというと、それほどでもないという感じでした。
ご意見ありがとうございました!! 可能ならライブビュー撮影の拡大でピント距離決めるのが有力 >>501です
マグニファイヤー使ってみて、ケラレがひどく>>502さんのような運用がベストだと分かりました。 うちのにマグニファイヤー付けるとファインダー覗いてると判断され液晶が消えるんだけど(´・ω・`) ストロボなしで40枚も撮らないのに、バッテリー (LP-E12) が切れてしまう。
フル充電したてなのに。
で、よくよくみたら “MADE IN CHINA” と書いてあった。
やっぱり。
阿漕な御手洗冨士夫 (名誉会長) がここまで手をまわしていたか。 >>505
確か粗悪な偽物が出回ってて、純正のつもりで偽物つかまされるよりは互換品の方が信用できるという時期だったはずだけど、2013年に買った時の付属バッテリーであまり使ってなければ劣化していても不思議はない。
自分はロワジャパンの互換品を探せなかったのでこれを買ったけど、純正充電器で普通に使えている。2個で約1,600円だし互換品の偽物は流石にないだろうから評価もそこそこ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01K9N2HRG
レビュー読むと稀に外れ引かされることもあるらしいが自分が持ってる4個には外れは入ってなかった模様。「類似商品と比較する」ところに他の互換品が2種書いてあるので自己責任でクジを引いてみるのもアリかと。 アジア旅行が趣味でコンパクトなこのカメラほしいんだけど防塵防滴性能は無いんですよね? >>509
何故あると思ったのか
現物を見た事が無いのか >>509
無いよ。
以前海外のサファリに持ってった。ホテルに戻って泣きそうになってブロアーで砂埃を掃除した。 この形でタッチパネルつかいにくい
これの操作系はおっさん向けかよ もう何年も前の機種なんだから仕方ないよ
安物で防水防滴欲しいならペンタしかないね >>512
キヤノンの基本型だから使いにくいってことはないと思うけどな スマホじゃないからダイヤルがええな
たとえ小型といえ一眼レフ型ボディでは
タッチパネ嫌やわ 大衆機だし売れ線モデルだから
使いやす人もいるんろな ダイヤルが好きならそれこそ富士でも買えばいいのでは?
選択肢は用意されてんだから
スレにネガティブなこと書きに来る時間で店みてくればいいのに kissX7は白を24mmの白レンズと一緒にまだ持ってるけど、
コンパクトなレフとして良くまとまってると思う・・・かわいい
このサイズでダイヤルてんこ盛りはやっぱり無理だし、バリアンもありゃ便利だけどごつくなるしで、
結果これでいいと思うんだけどね・・・ おっしゃる通りズバリ富士にするわ
一眼はキャノンなんでのちょと迷ったのさ
このクラススペック大きさなら
他社100シリーズコンデジの方がええ感じ
ワシはね X7は今24mmパンケーキ付けてスナップ用になってる
EOS80Dにはタムロン16-300mm付けてバックアップ用
最近はEOSRの練習で四苦八苦く。
テーブルフォトなんかはX7が楽 メインはキャノン一眼やけど
キャノンにサードパーティつけてまで使いたくないし
テーブルフォトはスマホでええやんし
スナップならAPScコンデジ
比べてデカイX7出番ないわ ワシはね >スナップならAPScコンデジ
これをフジの100買おうとしてるの? 富士有力 次期モデルね
しかし今はソニーかパナかもGR系も念頭かも
急いどらんけどあたりつけてる値段もね 一眼もコンデジも持ってなくてスマホだけなら
X7でええやけどね スッキリするわ 新しい話題かと思ったら関西弁の人の自分語りでがっかり 結局ディスって帰って行っただけだしね
ぶっちゃけ、フジのカメラの何がいいのかさっぱりわからんけど
あんなの買う奴居るんだ?へえ・・・って感じ ピント測光精度は80Dと変わらんやろし
いいね 軽くて >>520
たしかにそういう撮影スタイルの人だとX7は中途半端に思えなくもないかも 写真が少し撮れるかっぺ女子が使うと
可愛いかも まーどっちにせよ女子向けだな 大人がランドセル背負ったみたいな雰囲気になってまう
このカメラのデザイン改訂機種は
出ないのかな 女友達には小さいカメラは持ってないのかって言われたぞ。一般人には充分でかく見えるみたいだぞ。 女の子の手には馴染むけデザイン
中学生並みのデカ体格の女の子が背負ってる
ランドセル小学生なら可愛いで許せる
おじさんがランドセル背負った姿は想像したくない 俺きったないおっさんだけど、
ガッキーに憧れて白のレンズキット持ってるw
持つだけで勃起するお! X7でデジイチ始めて持ったんだけど次買うなら何がおススメですか?
X7も満足に使いこなせてないからすぐには買わんけど。お金ないので。 >>540
レンズは何を持ってる?
レンズ資産によって選択肢はかなり変わってくる
キヤノンに拘らないならソニーのα7III
コンパクトサイズに拘るならEOSKissM
キヤノンが好きで画質にも拘るなら6Dmark2
キヤノンを愛してやまないならEOSR
EF-Sのレンズが一通り揃っていてAPS-Cが良いならEOS80D
自分はX7→80D→EOS R と変わっていった
EOS RでもEF-Sレンズが無駄にならないし何よりキヤノンが好きだから。 レンズは無駄になってなくても
EOS RにEF-Sレンズ付けたら「フルサイズ」が無駄になるだろw マジレスすると、X7に不満が出てきたらそれを満たすカメラを選べばいいし
逆に言うなら不満がなければX7使い続ければいい。
なんとなくステップアップしたいならボディよりレンズ買ってみる方がいい わしならキッスの新しいのを買うわ
x7はパッと見の邪道廉価一眼→普通のキッス
これだけでランクアップとしては十分
それ以上は文面二桁とか全く意味なし
メーカーの口車に乗るだけや
単レンズやに興味がいかなかったのなら
5万以上ぐらいのにコンデジの方が良いぞ
そっちの方が大抵の人は幸せになるぜ
ミラーレスは金が余ってんなら買ってみな 使わんぞ まあでも、
m4/3のミラーレスにf5.6みたいな暗いキットレンズ使うよりは、
1インチでf1.8のレンズ付いたコンデジの方が、
小さいし楽だし簡単にボケるしで良いとは思う >>546
x7で十分いいとは思うけどね実際は
でもそれをあえて変えたい理由が
わからないので荒っぽく書かせていただきました。
基本イオスキッスは古くても良いよお わしもひとつ持ってる >>541
>>544
>>545
ありがとうございます。参考になります。
キャノンのレンズ何個か持ってるのでキャノンの中で
探してみます。 買い替える理由をあえて探すなら動画保存がmp4じゃないことくらい X9でも5万前後で買えるし、センサーは80Dと同じ、
BTついててバリアングルで、
買い替えたら結構感激しそうだけどね・・・
X7は小型軽量で軽い、ってことぐらいしか今となってはメリット無いと思う >>552
小型軽量が欲しいならミラーレスでもいい訳だしさ
今はレフにこだわる意味もないし これで航空機撮影してる人いる?
旅客機じゃなくて戦闘機ね 水準器は圧倒的に便利だけど
パパママカメラにあのゴテっとした表示がつくのはなんか嫌だな
kissMにはついてたっけ? 安くて良い物もある。ただ物を最後まで大切に使いたい気持ちもあって。 Kiss X7と9000D、エントリー機2台持ちの私が通りますよ。 >>553
その通りです
パンケーキとキットズームで良い人なら
特にそうですね x7と同時期の初代EOS Mも一時的持ってたけど、
AFがバカみたいに遅くて「こんなの使えねえ」って思ってたけど、
今はむしろ早いぐらいだしね
ファインダーで追いたい人はレフ機になるだろうけど、
x7で戦闘機追う人も居ないだろうし
小さいのが欲しいならミラーレスでいいよね 76パーセントぐらいの人は
コンデジの方がカッコ良く綺麗に撮れるのよ
ミラーレスはおじいちゃんがたかが2泊旅行でも一眼が
重くて持ち運び億劫だというなら買ってあげよう 喜ぶよ 富士山と空は良いな
朝の空気中のホコリや塵が少ない時間帯に撮れたスッキリとした青さ なんでこのスレご丁寧なワッチョイ付いてんだろうな・・・w 昔、相当荒らされてたんだよ。
今はその荒らしはKissMとか6DMK2とか荒らしていてここにはもう来ない。 そんだけ人気機種だったんだなw
ガッキーがCM担当してたしな・・・ くっそ古いよw
スレがあること自体も異常なぐらい・・・ 愛だけかなーと思ったらちゃんとでるのね
RPもだけどあの銀のカラーは…誰に売れるんだろう? X9短命、、、じゃなくてX7が異例に長寿だったのかな。 瞳AF、ライブビューでしか出来んならX7で十分っす >>581
顔認識できるOVFを待ってるなら永久に来ないと思うぞ RPとRF24-105とアダプターを買ってしまった
レンズ重すぎw
APS-Cレンズも付けて遊んでる
バリアングルあるし、レンズ資産活かせるし
X7の次、RPはアリだと思う >>587
俺もRとRF24-105、RF35を買ったわ
アダプター付けてタムロンの28-300を付けて遊んでる X7は本当に名機だと思うし自分もずっと満足して使ってたが
RP買ったら出番がなくなってしまった
パンケーキレンズつけて部屋のオブジェになってる
手放すには未練ありすぎで困ってるw >>589
X7と比べてAFはどう?
少しでも暗いとピント迷ったり合わなかったりするのがX7の唯一の不満なんだけど。 >>590
X7でAFが迷うのはうちのはパンケーキがよく迷ってたな
RPにパンケーキつけてないし、他も同条件で比較もしてないので
印象で申し訳ないが、AFはキビキビ合うって感じ
6年(だっけ)前の機種と最新の機種を比べてもな
X7は小さい軽いが正義だから
マニュアルでピント合わせて長く使ってやんなよw 明日は6dに100mmUSM、本機に50mmSTMでポートレート撮影。
2台体制で頑張る。 >>594
画角がかぶるので逆の組み合わせにしたらどうかしら >>595
おっしゃるとおりですね
本機にはもう少し短いレンズを連れていきます
アドバイスありがとうございます 公園とか観光地で変なポーズとってる女がいる
男が一眼で撮ってる→なんだ撮影会か
男がスマホで撮ってる→なんだ外国人か KissX7→EOS80D→EOSRときて
最近、お散歩カメラとしてX7にEF-S10-18mmとEF-S24mmを良く持ち歩く。
レフ機のシャッター音って何かワクワクするよね。
ガッツリ撮影に行くときはEOSRと80Dを持っていくけど
気軽に日々のスナップを撮る時にこのカメラって本当に使いやすいわ。
ここ数ヶ月で一番の稼働率になってる。 レンズならともかく消耗品である本体を中古は俺にとってはあり得ん選択 MOV動画重すぎない?
なるべく画質を保ったまま軽くするには何に変換したらいいかな?
変換して軽くして保存してる人、オススメあったらおしえて >>602
H.264圧縮でコンテナを普通にMPEG-4 6Dmk2メインのサブにx7を購入
新品未使用がヤフオクで3万で思わずポチってそのまま落札
思った以上に軽いね
やはり軽さが正義 >>605
そう思って24mmのパンケーキ付けて持ち歩くと意外と画角狭くて
標準レンズの18mmが欲しくなる事が多いな、自分の場合。 >>606
自分は散歩で持っていく時は10-18mmばっかり。
24mmを一応鞄に入れてる。 犬撮りメインでパンケーキが散歩のお供。トキナーの魚眼10-17もあるけど色々映り込み過ぎるんで散歩の時にはあまり使わんなぁ。 >>606
EOS Kiss X9のキットレンズの18-55付けっ放し
カメラケースのポケットに予備電池とクローズアップレンズを入れてあって拡大したいときに出番が来る ミラーレスに浮気しそう
実際ファインダー覗く事ってめったにないし >>610
ファィンダー派だが、軽さ小ささに惹かれてkissM買ったらX7の出番が無くなったでござる。 >>611
うちは80DとEOSR持ちだけどX7は今でも現役
普段のお散歩にはX7を持ち歩いてる 広角マクロで良い働きした
物理的に小さいことと、aps-cであることが 単焦点つけてお手軽に運用しようと中古で購入しました
やっぱり40mmとかパンケーキつけて思い切り小さく楽しもうかEF35mm(IS無)で少しだけ凛々しくいこうか悩み中
皆さんどんな単焦点で楽しんでますか? >>614
単焦点ならEF-S24mmf2.8とEF-S35mmマクロで運用中
でも最近はsigma17-50mmf2.8を付けっぱなし。 >>614
どちらもバカみたいに画角狭いよ
24mmでも狭いくらいなので素直に純正標準ズームをお勧めする EF-S24mm, EF 50mm f1.8 STM
前者は晴天の祭りのスナップ等に使える
胸ぐらいに片手で構えて ss:1/800 f:8 ISO:400 のような構成で数を撮る
両手使えるならISO100
後者はクロースアップを含めた切りぬきに使える >>614
思い切り亀レスだけれども
自分もパンケーキ持ってるけど、たしかに標準ズームより空気感があるっていうの?
濁り・歪みのない眼でみた感じに近い絵が取れるけど、撮り直しが効かない状況で
標準ズームの感覚&設定で撮影したらブレ乱発してて焦った事あったわ
知らないうちにすっかり手ブレ補正のぬるま湯に慣れ切っていたんだなと反省した ↑ちなみにEFS24mm
高級レンズじゃないけどセットの標準ズームよりはかなりクリアに撮れるよ
ただすっかり標準ズームに慣れちゃってるので、24mmでも画角が足りないと思う事も多々ある 撮って出しJPGもRAWもなんか緑掛かるんだよなあ謎 人工光源?
白に見えて僅かに緑なライトが普及しています
よくありがちな問題なのでそう推定しました 太陽光です
緑か色相落としてしっくりくる感じですね 一応18%グレーカードで補正して撮影すれば
red green blue 正しくでるので
厳密な撮影では1枚容易しておくことを勧めます 月食を撮影しようかと思ったらNDフィルターが58mmと77mmしか持ってないのを思い出して、55-250に1.4倍テレコン決定
センサー痛めてもEOS Kiss X7ならそんなに惜しくないかと機種選定
ステップアップリングかましてNDフィルター数枚で画質ボロボロでも太陽撮影できるぜと用意してたら曇り空で太陽が見えなかったでござる 晴れてたら明るすぎて撮れませんぜ。
数百倍のNDフィルターとか必要。 へーへー。やったことないから、そういう話は興味深いな。おもしろ! >>626
2012年に日本で金環食が見えた時、東京はとっても曇っていて
時折雲の合間に少し見えるという悪条件だったんで、ぐっと絞って
ND8を一枚だけ使って撮った。レンズはシグマのミラー600oF8を
自作絞りでF64ぐらいで。
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1c/1a/a9e6e65f90ab2d0a70f1c089261eaa0a.jpg
Model - Canon EOS Kiss X4
DateTime - 2012:05:21 07:58:46
ExposureTime - 1/200 seconds
ISOSpeedRatings - 100
>>629
NDフィルターヲタクではないが濃いやつもいろいろ揃えてるです。
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/14/b5/470a2df5936c8211d93297fe2b30ebf7.jpg どれも同じじゃないの!と言われてるパターンだな?w >>628
58mmがND2・ND4・ND8・ND16、77MMがND2・ND4・ND8で合計ND65,536相当だったのだがこれでもまだ不足だったのか
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMを32まで絞れば58mmだけで済むと思ってたのだが太陽おそるべし(かなり違)
てかND100くらいでいいならND4とND8とND16の3枚のND128相当で間に合いそう
シグマ150-600用の95mmなんて1枚1万円くらいだから数年に一度のために2〜3枚買うのもなあと思ってたんだけど、アマゾンで「可変式NDフィルター 95mm NDX 減光範囲ND2〜ND400 薄枠設計¥2,300」というのがあった
これってどうなんだろう?画質が極端に悪化しないならお買い得な感じだけど
NEW ナノ・トラッカーというポータブル赤道儀は日中でも設置はそこそこできる(極軸望遠鏡で北極星に合わせるのはほぼ無理なので、北緯固定で方位磁針内蔵のアングルプレートが手軽)んだけど150-600だと超軽いEOS Kiss X7でも重量過大になっちゃうんで追尾に使えない
NEW ナノ・トラッカー用のアングルプレートでスカイメモを使うとかしないと動く太陽にいちいち向きを合わせるのはかなり面倒
>>630
当時は撮影できるようなカメラは持ってなかったけど曇ってたおかげで肉眼でも眩しすぎずそこそこ見えてたような記憶がありまする わい、来るべきスレを間違えてると気づいた(愛のあるほうを使ってるです)が、
乗りかけた舟なのでスレ違いと知りつつNDフィルター談義
>>632
> 32まで絞れば58mmだけで済むと思ってたのだが
甘いなあ。
デミタスカップに入ってる少量のコーヒーに角砂糖を2つ入れたよりも甘いぞ。
糖尿病かどうか調べる糖負荷試験で一気に飲まされる砂糖水より甘いかも。
今日は天気が良いので撮ってみた。EF75-300の300mmF45に2倍のテレコン
を使って600oF90にして、ND1000でこんな感じですわ。
https://blog.goo.ne.jp/junkfan/e/a38035c0103026c71dc33c063b785bfc
> アマゾンで「可変式NDフィルター
可変NDは偏光板を二枚重ねてあって、前の偏光板で偏った光だけを通して
後の偏光板でその光量を減らす仕組みなんで、安いものだとムラが出るとか
1/400まで減光できると言ってても実際にはそんなに減光できないらしい。
あと、偏光カットの効き目は光源〜被写体〜カメラの角度によって差が出る
んで、偏光板を重ねて減光すると広角レンズでは片効きになって不愉快。
お高いやつはいろいろ考慮して設計してあるようだけどおすすめはしません。
「可変ND、原理」とかぐぐるといろんな人のコメントがあるね。 >>633
手持ちの58mmのNDフィルター4枚合わせて1024で55-250にテレコン1.4倍だとF45らしいのでちょうど良さそうな気が。
95mmでもND1000で7,000円くらいのがあるみたいだけど、シグマの150-600はF22までしか絞れないらしいので1.4倍テレコンを使ってもあとND4が1枚欲しくなる感じですね。
でもND4とかND8とかを1枚買うよりも、その7,000円のメーカーの3枚セットの方がお安いようでwww 素直にND1000を買った方がいい
ND400ぐらいだと裸眼でもまだまぶしい 今さらながら縦グリップを導入。
安っぽい。プラスチッキー。
しかしながら必要十分に役割を果たしてくれます。
バッテリーの蓋の収納も出来たしなかなか使えそう。
思いの外軽くてビックリ。 3年も前にこんなの出てたのか〜、知らなかった
自分ほとんどレンズ交換しないし、浮気しそう
PowerShot G1 X Mark III
https://kakaku.com/item/K0001005752/ さすがにスレ止まったね〜
18-135が欲しいなあと思う白ボデ 55-250のSTMが欲しいかも
画質は無印キットと代わらないらしいが
動画やライブビューのAFは速くなったとか Amazonでレンズ見てると同じ焦点距離での製品世代が判りにくいねえ
時として「この製品には新しい製品があります」みたいに出ることもあるけど。 今更だけどダブルズームキットの未使用品見つけて買っちゃった。昔持ってたんだけど小さい外観とシャッター音が好きなんだよね。
とりあえず17-40買って楽しむ。 17-40わざわざ買うほど良いのか
そんな高くないし写りはいいんだろうけど18-55他APS-C用がいろいろあるのにあえて17-40を候補に考えたことないな >>645
値段安い、写りが良い。
Lレンズの中では軽量。
APS-Cだと27〜64mmの
標準画角をカバー。
ズームしたときに寸胴が伸びない。
一応防塵防滴仕様。
将来的にEOSRにアダプターつければフルサイズでも使える。
持ってて損はないよ。 結局多少便利なレンズより
写りがいいレンズの方が使用頻度が高くなる
せっかく嵩張る一眼持ち出してるのに
写りが及第点じゃガックリするし せっかく軽くてコンパクトなカメラなのに写りを気にしすぎて
重たいレンズを付けるくらいならそれなりのカメラを使った方がいい。(個人的感想)
EF-S24mmや35mmマクロぐらいの運用がちょうどいい。
シグマの17-50mmf2.8やトキナー11-16mmf2.8が有るけどx7に付けることはほとんど無いかも。
タムロンの便利ズームではたまに運用する。 トキナーの2.8は重いしねぇ
新しいAT-Xはプラベースで軽くなったんだっけ? miniUSBケーブルが出てきたので繋いでみた
ttps://i.imgur.com/BJnP4Zg.png
わぉ… 連写ばかりしてるからかなり行ってそうで見るの怖いわ〜 >>650
普段何を撮ったらそんなに行くのか
故障してないならラッキーだな 数年前によくわからずx7のダブルズームキット買って
いまだに楽しい >>650
68000枚だった
もう6年使ってるのに意外と少なかったわ うちのはサブ機で18000
もっと撮ってると思ってた
ミラーレス全盛なのに何故かコイツだけ手放せない 去年ついに引退させてM6m2を導入した。
X7は子どもにあげた まったくのド素人です。
知人にこのX7をいただきました。。レンズは18-55 IS STM(標準レンズ?)がついています。
セットに55-250レンズもあったそうで、今探してくれています。
知人は「これに便利ズーム買い足すといいよ」と言ってくれますが、便利ズームとはなんでしょうか?
ちなみに写真を趣味で撮ったりするわけでなく、子供の運動会や家族旅行で使う程度です。 >>660
ざっくり言うと今持ってる2本のレンズの画角を1本でまかなえるようなレンズのこと
外で付け替えたりしなくていいしカメラにつけっぱなしで便利そうに思うかもしれないがその分重くて大きくなりがち、描写性能も低下しがちと世の中そううまくはいかないようになってる
今の2本体制で色々撮ってみて、不便を感じたら導入を検討してもいいと思うよ >>660
屋外撮影メインならタムロンの16-300mm
室内や夕方撮影ならEF-M18-135mm
取り敢えずお金を掛けずにレンズ1本で済ませたいならタムロンの16-300mmを勧める 18-270mmPZDも軽くて良いぞ
X7なんだし
PZDじゃない軽くない18-270mmもあって紛らわしいが >>660です
>>661
ありがとうございます。要は18-55と55-250を賄える、18-250以上のレンズってことですね。
しかし近距離と望遠距離ではそれぞれ専門のレンズに任せたほうが良い写真がとれる、ってことですね。
でも素人が見てわかるような差なんですか?便利ズームでもそれなりに、ってならそれでいいかな。
>>662
とりあえずお金を掛けずに、っていってもレンズって高いんですね・・・。
素人考えでは18より短い16、250より長い300までカバーできるタムロンは魅力的です。
>>663
18-270PZDってのは軽いんですね?それは魅力的です。せっかく小型軽量一眼なんだから。
オススメされた3点見て第一印象は135や270、300といってもレンズ自体の大きさは意外と短いんですね。
55-250のレンズは相談に乗っていただきありがとうございました。 とりあえず今ついてるレンズで使いこなせるようになってからでいいよ
これでいいや、てなるかもしれないし、もっと広角側が欲しいなとか
望遠が足りないなとか、どう思うかは人それぞれ
良い機材じゃないと良い写真は撮れない!って思う人もいるし
スマホとセンスで素晴らしい作品撮ってる人もいるんだし 2台使い継ぐくらい長くX7ホワイトを使って来たけど、
年末にX10ホワイトが在庫処分出て来たんで買い替えた。
X10にして思うのは、画素数って重要なんだということ。
AFの性能も段違いだね。
X7ホワイトはWebカムがわりに使ってる。
白レンズが余ってるけど、売るほどのもんでもないしね。 こっちもX9にしちゃったけど、当然新しい方がいろいろ良い
接眼センサが無くてDISPボタンなのが不満かなってくらい 性能や機能は新しい方がいいんだけど、あの絶妙なデザインとガジェット感は得がたいものがある APS-CでミラーレスだけどKissよりデカイの?
キヤノン、RFマウントのAPS-Cミラーレス「EOS R10」。ボディ単体12.8万円
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1411357.html X7よりコンパクトなKiss新作か、G1Xの4出してよキャノンさん
連投すまん 10なんだし2桁Dの後継ならそんな小さく作らんでしょ
EF-Mならkiss Mより小さいボディもできそうだけど、そのポジションはEVFないM100系もあるし そんなに撮らなくて、まだX7の白いの愛用中
奥で18-135買ってこれまた愛しス 愛の無い方なのにね。俺はまだ使ってる。
シグマの18-200付けっ放しでちょっとお出かけ用。
ミラーのパタンパタンって音が好きだ。 ちょっと持ち出すのにちょうどいいサイズと必要十分な機能
ミラーレスみたいに電池を食わないのもいい M6m2を入れてX7は子供に渡した
休みの日に一緒に首からぶら下げて散歩して撮影してるわ ttps://i.imgur.com/SoqmtnS.jpg
50万いってた… X7にEF-S24/2.8のセットが一番多いけど
もう少しワイドが欲しいので18-55(1つ前モデル)を
買ったが24/2.8に比べヌケが今一つという感じ。 >>677
一応シャッター機構部分では壊れにくいからでは?
つまり1つ目にゆっくり動作する
2つ目にメモリー書き込みもゆっくり
3つ目にバッファも小さい
4つ目に連射速度自体がゆっくり わいも持ってるで
https://imgur.com/vIzDZK3.jpg
かわええわほんま
ガッキーがわいの嫌いな奴と結婚してしもたのが残念やけど
もうガッキーはテレビに出さなくてええわ ずいぶん綺麗に使ってるな
俺のはもうだいぶあちこち傷いってる まあほとんど使うて無いし、防湿庫に保管しとるだけやから・・・w
あと、8000Dもあるからほんとに使うときはそっち使うし バッテリーダメになったから買いたいんだけど、互換品だと1000mAh超えの
中華バッテリーが色々ある。実際使っててコレは良いよ!ってオススメある?
ちなみに今のロワジャパンは純正と同じ875mAh、6年使ってさすがにヘタった 純正より大容量!みたいなやつは大抵粗悪なセル使っててハズレが多い
純正と同じ数値でも駄目なことも多いけど
日本人は純正と同じ数字にしといたほうが買うから…みたいなこともやってるだろうし
メーカーも選んだところでロットごとに中身違ったりするから
指定したとこで同じものが買えるとも限らず
ロワみたいにせめて名前のあるとこのやつ買うぐらいしかできることないかと バッテリーに限りは純正一択かと。
強いて言えばロワジャパンは比較的使えない事もない
大容量をうたっていても実際は容量分放電しない粗悪品がほとんどかと。 >>691
ROWAはちゃんと本体で放電、充電を繰り返せば及第点
純正高い人はROWAにしとけ 普通にX7付属の充電器で充電してたけどROWAは6年持ったよ >>693
当たり外れがあるってことよ。
更に言えば容量がその通りなのかも個体差があるよね(純正でも個体差はあるけど) たまにパチリなくらいだから白X7に18-135で具合が良いです
銀塩と違ってこんなレンズでも室内で猫が撮り易くて有難いです。 18-135は便利なんだけど室内とか朝夕だともう少し明るければなぁと思う KISSの海外版のRebelだっけ?はいまだにばんばん売れてて
日本市場の中古レンズとかも海外に流れてるのかもね >>697
それでもサードパーティー製の便利ズームと比べれば神レンズよ レンズがデブでボディより大きく重い感じがなんか好きでw レンズ周りのゴム、はがれて抜けちゃったわ
これだけ治してくれないかな?
以前2回修理に出したけど、壊れた部分に関係なく定額で
治せるだけ治して戻ってくるシステムで、既に修理代が購入価格を
超えてるのでゴムだけ換えたい >>701
レンズを買い直したほうがいいんじゃね? ゴム以外無事だから使いたいのよね
最悪両面テープか接着剤かな tamron17-70/2.8使ってみたいけどボディはとにかく軽いのがよくて中古でボディ探してたらこの機種が物凄く魅力的なんですが
このボディと組み合わせてる方っていらっしゃぃせんか? どうして辿り着いた
タムロン 17-70mmF2.8ってソニーEマウントかフジXマウントだぞ
そもそもミラーレス用の新しいレンズだし
古い17-50mmF2.8ならあるが >>713
勉強不足でした
教えてくださってありがとうございます このかわいいコロコロボディに合うレンズを探して愛でるのもまた一興
レリーズ時のミラーのパフンパフンって音も愛嬌があって好き >>715
標準ズームはやはりキットのものが無難でしょうか?何やらものすごい勘違いしていたみたいでまた選び直しているところです(汗)
18-135usmが仕様の割に中古だと物凄いお手頃で手に入るので気になっています 実物さわったことないんですがネットのレビュー動画見てるとシャッター切ったときの音がポコペンって私には聞こえて可愛いです >>717 個人的にはシグマの18-200が写りと取り回しのバランスが一番良かったです
同社18-300もあるけどこのボディだと前者の方が収納と取り回し的に好都合でした
たまにフルで使っている明るい単焦点やF2.8通しズームを付けてあげて
気張って遊ぶってスタイルがこのカメラとの付き合い方でした
18-135は十分楽しめると思いますよ >>718
お話聞いてるととてもワクワクします!
いつもは24mmか35mmの単焦点レンズをつけてトートに入れっぱなしにして
お出かけや旅行の時にはズームレンズをと考えていました
シグマの18-200も望遠側が心強いので調べてみます! 個人的には500g超えるとkissではバランス悪いと感じる
タムロン もシグマも18-200mmや18-250mm、18-270mmは軽い新型と重い旧型があるからややこしい
中古色々買ったり売ったりして試すのも楽しいが 落っことして修理したら8万かかった、、
来年早々で保守サービス終わるんね 愛の無い方のX7なのに愛を感じた。どうか大事にしてやってください。 >>721
うーむ、個体に愛着があるのだろうが、8万出すのだったら極上中古品がそれ以下で買えると思う。 8万ってなんなの
普通に修理見積もり一律28600円じゃないんか 基板や裏カバーとか、あとレンズのアダプタ部も壊れてた
会社の永年勤続表彰で買ったんで治すことに
あと他にちっこいのが無いみたいなので Canonに修理頼んで8万もとられたの?
ストロボつけたまま三脚ごと倒してホットシューが逝った時に修理出したけど
一律料金ですからと頼んでもいない液晶やその他数か所交換されて
>>725
くらいの値段だったぞ?
頼んでもいない&壊れてもいない液晶交換されたせいで保護フィルム
買い直さなければいけなくてモヤモヤしたわ 18-55mmのキット付きで5万円ほどで買ったような記憶が
8万超高くなったね 一律料金交換対応になったあとまた個別修理に戻ったっぽい?
売れたモデルだからよほど交換が多かったのかな 発売時に購入して10年間手元に置いていたけど手放した
その間いろいろ買ったけどこいつは一番可愛かった
老衰したらまた買ってノスタルジックに酔いたい 涼しくなってきたので部屋掃除をしたら Super-Takumar 55mm F1.8 が出てきた。
状態も非常にいいので、X7 で使ってみようかという助平心が湧いてきた。
ふだん AFでしか撮ったことがないので、マニュアルでうまく合致できるものだろうか。
フォーカシングスクリーンは、マットからスプリットに変更とかできないですよね?
あとマウントアダプタも買わねば。
お金をかけたくないので、おすすめの M42 - EF 変換アダプタをご教示ください。
希望としては \3,000以下。(無理?) 最近DPP3を使うと、メモリ不足がなんちゃらってエラーが出るようになった
タスクマネージャーで確認するとWin10のデスクトップウィンドウマネージャーが暴走?してて
再起動すればまた使えるんだけど、再起動したくない事も多いのでDPP4も使うようになった
でも、3と操作が違って慣れないしDPP4ではトーンカーブアシストがなくなった!?
3では凄く便利に使ってたのに、、、自分が見つけられないだけかな? >735 EFマウントのマニュアルレンズを付けた時はフォーカスエイド機能の
合焦したらファインダー内でピカっと光る赤LEDを頼りにして撮ってた。
エントリー機の悲しさか9か所しか位置決めできないけど。
慣れればまあまあ撮れてました。結構面白かった。
それがアダプタ経由で装着したレンズでも機能するのか分からんけど。
スクリーン交換も分かりません。役に立ってないなwごめんね。 >>735
背面液晶でライブビュー撮影にして、ピント合わせたい位置にタッチもしくは上下左右ボタンでフォーカス枠(白い四角)移動
右上角のズームボタン(虫メガネプラス)2度押してどアップにしてフォーカスリングでピント調整
ピント決まったらシャッターボタン半押しのまま虫メガネマイナス2度押して戻り、構図確認しながらシャッター押す あれ、ライブビュー撮影ってPCからのリモート撮影時の用語だったかな?
要はファインダーじゃシビアなピント合わせは厳しいので液晶で撮るって事です 俺はスナップ系が多いのでファインダーで合わせながら保険がわりにピント前後のも撮っておくパターンの方が多いな EOS Kiss X7 EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM レンズキット
を7年ほど前に買ったが、昨日ほど関心したことは無かった
https://i.imgur.com/OangFjO.jpg
3.3EV 55.0mm ISO800 F5.6
これのシャッタースピードが0.4秒で流し撮りできるISだとは思ってもみなかった
横の三脚でこれ撮ってる間の暇つぶしのつもりが思わぬ収穫だった
https://i.imgur.com/bGUm6fu.jpg >>743
流し撮りの最後のほうだけカメラ急に振りきる 彗星流し という流し撮りの手法の1つ
>>744
単焦点レンズはズーミング流しが使えない
ISが無いレンズだと一脚使っても比較的成功率が悪い
あとtamron:SP45mmF1.8やEF40mmF2.8はAF速度が遅くピント合わせるのが動体の動きしだいで難しい
マニュアルフォーカスレンズも、実用面でいうと撮れない流し撮りの場面は多い >>743
真ん中の下の車はA4印刷で見れるぐらいにはシャープだから
回りを光跡にしてしまってバリエーションのあるカット撮っておく
>>744
単焦点レンズはズーミング流しが使えない
ISが無いレンズだと一脚使っても比較的成功率が悪い
あとtamron:SP45mmF1.8やEF40mmF2.8はAF速度が遅くピント合わせるのが動体の動きしだいで難しい
マニュアルフォーカスレンズも、実用面でいうと撮れない流し撮りの場面は多い 皆様、回答ありがとうございます。
概ね使い方がわかりました。ファインダーよりは液晶のほうがピントの確認が容易ってことですね。
しかし、昔のカメラマンは凄いね。AFも無しで数撃ちゃ当たるってこともせずに撮っていたんだから。
K&Fあたりのアダプタ買って試行錯誤してみます。 >>742
わいもまだx7はかわええから手元に残しとるんやけど、
写真はあれやな・・・レトロカメラ感出とるなw
技術とかそういう話やなくて、夜景のノイヅ感というか
平成感あるでw x7は手放しましたが
タムロンのマクロレンズ SP AF60mm F2 DiII MACROは良かったなぁ
めっちゃきれいやったです カメラ趣味やめて8年になるけど片付けしたらなぜか出てきた67mmのプロテクトフィルター(全部処分したと思ってたのに)
なんか久々に写真撮りたくなって67mm経の中古レンズ探してたら18-135mm usmがいい感じ(そういえば18-135mm昔々使ってた)
レンズは決まったけど低予算でおっさんに優しい軽いカメラボディが欲しい
で、今ここにいます >>750
レンズプロテクターなんて1000円前後から買えるのだからそこに拘る理由がないと思う
今後も色々撮るなら富士フイルムかソニー
レンズにこだわりがなく必要最低限で済ますならキヤノンのEF-Mシリーズ
あえてAPS-CにこだわってないならM4/3でも良いと思うし
画質に拘って予算もあるならフルサイズでも良いかと
まぁ予算があるならこのスレに書き込むとは思えないが
今更レフ機でしかもX7である必要は全く無いんじゃないか? >>750
軽いことは軽いけど、 18-135を付けて持った感じがどうかですかね。好き嫌いが分かれそう。 18-135は汎用性高いけどレンズ自体が500グラム超えでX7ボディより重いので、組み合わせると全体的には軽快感が薄れる感じがしてる
まあ機能から考えると十分軽いけど >>750
7万あればキタムラABランクの7d2がいいよ
グラム数はこれより大きいけど、グリップが秀逸で負担はそっちのほうが少ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています