Canon EOS Kiss X7 part.13 愛の無いほう [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●エントリー向けデジタル一眼レフカメラ“EOS Kiss X7”
APS-Cサイズセンサー搭載機で世界最小・最軽量
※（iのある）EOS Kiss X7i は別のスレッドです。ご注意ください。
現行スレ：Canon EOS Kiss X7i part.2 愛の有るほう
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1412121752/
キヤノン公式
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7/index.html
キヤノンニュースリリース
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2013-03/pr-x7.html
スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/eos/special/kisssp/index.html
EOS Kiss X7 カタログ
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eos/pdf/eos-kissx7-1303.pdf
●前スレ
Canon EOS Kiss X7 part.12 愛の無いほう
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1497776862/
関連スレ
Canon EOS Kiss X7＆X7i総合スレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1413289212/
次スレを立てる方は一行目に
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
と必ず入れてください。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>602
H.264圧縮でコンテナを普通にMPEG-4 6Dmk2メインのサブにx7を購入
新品未使用がヤフオクで3万で思わずポチってそのまま落札
思った以上に軽いね
やはり軽さが正義 >>605
そう思って24mmのパンケーキ付けて持ち歩くと意外と画角狭くて
標準レンズの18mmが欲しくなる事が多いな、自分の場合。 >>606
自分は散歩で持っていく時は10-18mmばっかり。
24mmを一応鞄に入れてる。 犬撮りメインでパンケーキが散歩のお供。トキナーの魚眼10-17もあるけど色々映り込み過ぎるんで散歩の時にはあまり使わんなぁ。 >>606
EOS Kiss X9のキットレンズの18-55付けっ放し
カメラケースのポケットに予備電池とクローズアップレンズを入れてあって拡大したいときに出番が来る ミラーレスに浮気しそう
実際ファインダー覗く事ってめったにないし >>610
ファィンダー派だが、軽さ小ささに惹かれてkissM買ったらX7の出番が無くなったでござる。 >>611
うちは80DとEOSR持ちだけどX7は今でも現役
普段のお散歩にはX7を持ち歩いてる 広角マクロで良い働きした
物理的に小さいことと、aps-cであることが 単焦点つけてお手軽に運用しようと中古で購入しました
やっぱり40mmとかパンケーキつけて思い切り小さく楽しもうかEF35mm（IS無）で少しだけ凛々しくいこうか悩み中
皆さんどんな単焦点で楽しんでますか？ >>614
単焦点ならEF-S24mmf2.8とEF-S35mmマクロで運用中
でも最近はsigma17-50mmf2.8を付けっぱなし。 >>614
どちらもバカみたいに画角狭いよ
24mmでも狭いくらいなので素直に純正標準ズームをお勧めする EF-S24mm, EF 50mm f1.8 STM
前者は晴天の祭りのスナップ等に使える
胸ぐらいに片手で構えて ss:1/800 f:8 ISO:400 のような構成で数を撮る
両手使えるならISO100
後者はクロースアップを含めた切りぬきに使える >>614
思い切り亀レスだけれども
自分もパンケーキ持ってるけど、たしかに標準ズームより空気感があるっていうの？
濁り・歪みのない眼でみた感じに近い絵が取れるけど、撮り直しが効かない状況で
標準ズームの感覚＆設定で撮影したらブレ乱発してて焦った事あったわ
知らないうちにすっかり手ブレ補正のぬるま湯に慣れ切っていたんだなと反省した ↑ちなみにＥＦＳ24mm
高級レンズじゃないけどセットの標準ズームよりはかなりクリアに撮れるよ
ただすっかり標準ズームに慣れちゃってるので、24mmでも画角が足りないと思う事も多々ある 撮って出しJPGもRAWもなんか緑掛かるんだよなあ謎 人工光源？
白に見えて僅かに緑なライトが普及しています
よくありがちな問題なのでそう推定しました 太陽光です
緑か色相落としてしっくりくる感じですね 一応18%グレーカードで補正して撮影すれば
red green blue 正しくでるので
厳密な撮影では1枚容易しておくことを勧めます 月食を撮影しようかと思ったらNDフィルターが58mmと77mmしか持ってないのを思い出して、55-250に1.4倍テレコン決定
センサー痛めてもEOS Kiss X7ならそんなに惜しくないかと機種選定
ステップアップリングかましてNDフィルター数枚で画質ボロボロでも太陽撮影できるぜと用意してたら曇り空で太陽が見えなかったでござる 晴れてたら明るすぎて撮れませんぜ。
数百倍のNDフィルターとか必要。 へーへー。やったことないから、そういう話は興味深いな。おもしろ！ >>626
2012年に日本で金環食が見えた時、東京はとっても曇っていて
時折雲の合間に少し見えるという悪条件だったんで、ぐっと絞って
ND8を一枚だけ使って撮った。レンズはシグマのミラー600㎜F8を
自作絞りでF64ぐらいで。
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1c/1a/a9e6e65f90ab2d0a70f1c089261eaa0a.jpg
Model - Canon EOS Kiss X4
DateTime - 2012:05:21 07:58:46
ExposureTime - 1/200 seconds
ISOSpeedRatings - 100
>>629
NDフィルターｦﾀｸではないが濃いやつもいろいろ揃えてるです。
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/14/b5/470a2df5936c8211d93297fe2b30ebf7.jpg どれも同じじゃないの！と言われてるパターンだな？ｗ >>628
58mmがND2・ND4・ND8・ND16、77MMがND2・ND4・ND8で合計ND65,536相当だったのだがこれでもまだ不足だったのか
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMを32まで絞れば58mmだけで済むと思ってたのだが太陽おそるべし（かなり違）
てかND100くらいでいいならND4とND8とND16の3枚のND128相当で間に合いそう
シグマ150-600用の95mmなんて1枚1万円くらいだから数年に一度のために2～3枚買うのもなあと思ってたんだけど、アマゾンで「可変式NDフィルター 95mm NDX 減光範囲ND2～ND400 薄枠設計￥2,300」というのがあった
これってどうなんだろう？画質が極端に悪化しないならお買い得な感じだけど
NEW ナノ・トラッカーというポータブル赤道儀は日中でも設置はそこそこできる（極軸望遠鏡で北極星に合わせるのはほぼ無理なので、北緯固定で方位磁針内蔵のアングルプレートが手軽）んだけど150-600だと超軽いEOS Kiss X7でも重量過大になっちゃうんで追尾に使えない
NEW ナノ・トラッカー用のアングルプレートでスカイメモを使うとかしないと動く太陽にいちいち向きを合わせるのはかなり面倒
>>630
当時は撮影できるようなカメラは持ってなかったけど曇ってたおかげで肉眼でも眩しすぎずそこそこ見えてたような記憶がありまする わい、来るべきスレを間違えてると気づいた（愛のあるほうを使ってるです）が、
乗りかけた舟なのでスレ違いと知りつつNDフィルター談義
>>632
> 32まで絞れば58mmだけで済むと思ってたのだが
甘いなあ。
デミタスカップに入ってる少量のコーヒーに角砂糖を2つ入れたよりも甘いぞ。
糖尿病かどうか調べる糖負荷試験で一気に飲まされる砂糖水より甘いかも。
今日は天気が良いので撮ってみた。EF75-300の300mmF45に2倍のテレコン
を使って600㎜F90にして、ND1000でこんな感じですわ。
https://blog.goo.ne.jp/junkfan/e/a38035c0103026c71dc33c063b785bfc
> アマゾンで「可変式NDフィルター
可変NDは偏光板を二枚重ねてあって、前の偏光板で偏った光だけを通して
後の偏光板でその光量を減らす仕組みなんで、安いものだとムラが出るとか
1/400まで減光できると言ってても実際にはそんなに減光できないらしい。
あと、偏光カットの効き目は光源～被写体～カメラの角度によって差が出る
んで、偏光板を重ねて減光すると広角レンズでは片効きになって不愉快。
お高いやつはいろいろ考慮して設計してあるようだけどおすすめはしません。
「可変ND、原理」とかぐぐるといろんな人のコメントがあるね。 >>633
手持ちの58mmのNDフィルター4枚合わせて1024で55-250にテレコン1.4倍だとF45らしいのでちょうど良さそうな気が。
95mmでもND1000で7,000円くらいのがあるみたいだけど、シグマの150-600はF22までしか絞れないらしいので1.4倍テレコンを使ってもあとND4が1枚欲しくなる感じですね。
でもND4とかND8とかを1枚買うよりも、その7,000円のメーカーの3枚セットの方がお安いようでｗｗｗ 素直にND1000を買った方がいい
ND400ぐらいだと裸眼でもまだまぶしい 今さらながら縦グリップを導入。
安っぽい。プラスチッキー。
しかしながら必要十分に役割を果たしてくれます。
バッテリーの蓋の収納も出来たしなかなか使えそう。
思いの外軽くてビックリ。 3年も前にこんなの出てたのか～、知らなかった
自分ほとんどレンズ交換しないし、浮気しそう
PowerShot G1 X Mark III
https://kakaku.com/item/K0001005752/ さすがにスレ止まったね～
18-135が欲しいなあと思う白ボデ 55-250のSTMが欲しいかも
画質は無印キットと代わらないらしいが
動画やライブビューのAFは速くなったとか Amazonでレンズ見てると同じ焦点距離での製品世代が判りにくいねえ
時として「この製品には新しい製品があります」みたいに出ることもあるけど。 今更だけどダブルズームキットの未使用品見つけて買っちゃった。昔持ってたんだけど小さい外観とシャッター音が好きなんだよね。
とりあえず17-40買って楽しむ。 17-40わざわざ買うほど良いのか
そんな高くないし写りはいいんだろうけど18-55他APS-C用がいろいろあるのにあえて17-40を候補に考えたことないな >>645
値段安い、写りが良い。
Lレンズの中では軽量。
APS-Cだと27～64mmの
標準画角をカバー。
ズームしたときに寸胴が伸びない。
一応防塵防滴仕様。
将来的にEOSRにアダプターつければフルサイズでも使える。
持ってて損はないよ。 結局多少便利なレンズより
写りがいいレンズの方が使用頻度が高くなる
せっかく嵩張る一眼持ち出してるのに
写りが及第点じゃガックリするし せっかく軽くてコンパクトなカメラなのに写りを気にしすぎて
重たいレンズを付けるくらいならそれなりのカメラを使った方がいい。(個人的感想)
EF-S24mmや35mmマクロぐらいの運用がちょうどいい。
シグマの17-50mmf2.8やトキナー11-16mmf2.8が有るけどx7に付けることはほとんど無いかも。
タムロンの便利ズームではたまに運用する。 トキナーの2.8は重いしねぇ
新しいAT-Xはプラベースで軽くなったんだっけ？ miniUSBケーブルが出てきたので繋いでみた
ttps://i.imgur.com/BJnP4Zg.png
わぉ… 連写ばかりしてるからかなり行ってそうで見るの怖いわ〜 >>650
普段何を撮ったらそんなに行くのか
故障してないならラッキーだな 数年前によくわからずx7のダブルズームキット買って
いまだに楽しい >>650
68000枚だった
もう6年使ってるのに意外と少なかったわ うちのはサブ機で18000
もっと撮ってると思ってた
ミラーレス全盛なのに何故かコイツだけ手放せない 去年ついに引退させてM6m2を導入した。
X7は子どもにあげた まったくのド素人です。
知人にこのX7をいただきました。。レンズは18-55 IS STM（標準レンズ？）がついています。
セットに55-250レンズもあったそうで、今探してくれています。
知人は「これに便利ズーム買い足すといいよ」と言ってくれますが、便利ズームとはなんでしょうか？
ちなみに写真を趣味で撮ったりするわけでなく、子供の運動会や家族旅行で使う程度です。 >>660
ざっくり言うと今持ってる2本のレンズの画角を1本でまかなえるようなレンズのこと
外で付け替えたりしなくていいしカメラにつけっぱなしで便利そうに思うかもしれないがその分重くて大きくなりがち、描写性能も低下しがちと世の中そううまくはいかないようになってる
今の2本体制で色々撮ってみて、不便を感じたら導入を検討してもいいと思うよ >>660
屋外撮影メインならタムロンの16-300mm
室内や夕方撮影ならEF-M18-135mm
取り敢えずお金を掛けずにレンズ1本で済ませたいならタムロンの16-300mmを勧める 18-270mmPZDも軽くて良いぞ
X7なんだし
PZDじゃない軽くない18-270mmもあって紛らわしいが >>660です
>>661
ありがとうございます。要は18-55と55-250を賄える、18-250以上のレンズってことですね。
しかし近距離と望遠距離ではそれぞれ専門のレンズに任せたほうが良い写真がとれる、ってことですね。
でも素人が見てわかるような差なんですか？便利ズームでもそれなりに、ってならそれでいいかな。
>>662
とりあえずお金を掛けずに、っていってもレンズって高いんですね・・・。
素人考えでは18より短い16、250より長い300までカバーできるタムロンは魅力的です。
>>663
18-270PZDってのは軽いんですね？それは魅力的です。せっかく小型軽量一眼なんだから。
オススメされた３点見て第一印象は135や270、300といってもレンズ自体の大きさは意外と短いんですね。
55-250のレンズは相談に乗っていただきありがとうございました。 とりあえず今ついてるレンズで使いこなせるようになってからでいいよ
これでいいや、てなるかもしれないし、もっと広角側が欲しいなとか
望遠が足りないなとか、どう思うかは人それぞれ
良い機材じゃないと良い写真は撮れない！って思う人もいるし
スマホとセンスで素晴らしい作品撮ってる人もいるんだし 2台使い継ぐくらい長くX7ホワイトを使って来たけど、
年末にX10ホワイトが在庫処分出て来たんで買い替えた。
X10にして思うのは、画素数って重要なんだということ。
AFの性能も段違いだね。
X7ホワイトはWebカムがわりに使ってる。
白レンズが余ってるけど、売るほどのもんでもないしね。 こっちもX9にしちゃったけど、当然新しい方がいろいろ良い
接眼センサが無くてDISPボタンなのが不満かなってくらい 性能や機能は新しい方がいいんだけど、あの絶妙なデザインとガジェット感は得がたいものがある ＡＰＳ-ＣでミラーレスだけどＫｉｓｓよりデカイの？
キヤノン、RFマウントのAPS-Cミラーレス「EOS R10」。ボディ単体12.8万円
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1411357.html Ｘ7よりコンパクトなＫｉｓｓ新作か、Ｇ1Ｘの4出してよキャノンさん
連投すまん 10なんだし2桁Dの後継ならそんな小さく作らんでしょ
EF-Mならkiss Mより小さいボディもできそうだけど、そのポジションはEVFないM100系もあるし そんなに撮らなくて、まだX7の白いの愛用中
奥で18-135買ってこれまた愛しｽ 愛の無い方なのにね。俺はまだ使ってる。
シグマの18-200付けっ放しでちょっとお出かけ用。
ミラーのパタンパタンって音が好きだ。 ちょっと持ち出すのにちょうどいいサイズと必要十分な機能
ミラーレスみたいに電池を食わないのもいい M6m2を入れてX7は子供に渡した
休みの日に一緒に首からぶら下げて散歩して撮影してるわ ttps://i.imgur.com/SoqmtnS.jpg
50万いってた… Ｘ7にＥＦ-Ｓ24/2.8のセットが一番多いけど
もう少しワイドが欲しいので18-55（1つ前モデル）を
買ったが24/2.8に比べヌケが今一つという感じ。 >>677
一応シャッター機構部分では壊れにくいからでは？
つまり1つ目にゆっくり動作する
2つ目にメモリー書き込みもゆっくり
3つ目にバッファも小さい
4つ目に連射速度自体がゆっくり わいも持ってるで
https://imgur.com/vIzDZK3.jpg
かわええわほんま
ｶﾞｯｷｰがわいの嫌いな奴と結婚してしもたのが残念やけど
もうｶﾞｯｷｰはﾃﾚﾋﾞに出さなくてええわ ずいぶん綺麗に使ってるな
俺のはもうだいぶあちこち傷いってる まあほとんど使うて無いし、防湿庫に保管しとるだけやから・・・w
あと、8000Dもあるからほんとに使うときはそっち使うし バッテリーダメになったから買いたいんだけど、互換品だと1000mAh超えの
中華バッテリーが色々ある。実際使っててコレは良いよ！ってオススメある？
ちなみに今のロワジャパンは純正と同じ875mAh、6年使ってさすがにヘタった 純正より大容量！みたいなやつは大抵粗悪なセル使っててハズレが多い
純正と同じ数値でも駄目なことも多いけど
日本人は純正と同じ数字にしといたほうが買うから…みたいなこともやってるだろうし
メーカーも選んだところでロットごとに中身違ったりするから
指定したとこで同じものが買えるとも限らず
ロワみたいにせめて名前のあるとこのやつ買うぐらいしかできることないかと バッテリーに限りは純正一択かと。
強いて言えばロワジャパンは比較的使えない事もない
大容量をうたっていても実際は容量分放電しない粗悪品がほとんどかと。 >>691
ROWAはちゃんと本体で放電、充電を繰り返せば及第点
純正高い人はROWAにしとけ 普通にX7付属の充電器で充電してたけどROWAは6年持ったよ >>693
当たり外れがあるってことよ。
更に言えば容量がその通りなのかも個体差があるよね(純正でも個体差はあるけど) たまにパチリなくらいだから白X7に18-135で具合が良いです
銀塩と違ってこんなレンズでも室内で猫が撮り易くて有難いです。 18-135は便利なんだけど室内とか朝夕だともう少し明るければなぁと思う KISSの海外版のRebelだっけ？はいまだにばんばん売れてて
日本市場の中古レンズとかも海外に流れてるのかもね >>697
それでもサードパーティー製の便利ズームと比べれば神レンズよ レンズがデブでボディより大きく重い感じがなんか好きでｗ レンズ周りのゴム、はがれて抜けちゃったわ
これだけ治してくれないかな？
以前2回修理に出したけど、壊れた部分に関係なく定額で
治せるだけ治して戻ってくるシステムで、既に修理代が購入価格を
超えてるのでゴムだけ換えたい >>701
レンズを買い直したほうがいいんじゃね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
