[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part9
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
50/1.4は前玉を下にして保管すると
USMに圧がかかって固着したり故障するみたい
自分のは万能オイルで復活したけど… >>845
あんましシャッキリしないとは思っていたが
炎天下の陽炎の影響や7D特有のものかと考えていたけどハズレだったのかなー。
こっちは多少マシかも。ザラザラだけどw
ttps://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1371490.jpg
7D 70-300L ISO400 1/500 f6.3
DPP現像 DLO10適用 シャープネス1 ノイズリダクション0 50f1.4はAF動かなくなる持病持ち
持ってる二代目は修理で一旦は治ったが今はライブビューだとエラー出る病気持ち 70-300Lと非Lは色ノリと防塵防滴の差で選べばいいんじゃね >>902
正直お前さんの写真は2枚とも陽炎のせいや7Dのせいによるところが大きすぎてレンズの当たりハズレは判断できないと思うぞ
判断したいなら晴天時にきちんとしたテスト方法で撮ってみ >>885
TS-Eってみてみたけど高いなこれ 半端ないな・・ キヤノン、アオリ撮影が可能な「TS-E」レンズをリニューアル
価格はいずれも315,000円（税別）。
これはなかなか厳しいだろ・・・ >>907
物撮りよくやってるからハーフマクロになった新型が凄く欲しい。
買わなきゃ！って思える待望のレンズなんだけど、如何せんお値段の方が… >>901
そうなんだ・・・
前玉って下向きの方が良いのか。 >>912
お店で展示してるレンズは、全て前玉が上になってる。 インナーフォーカスの85/1.8や100/2のように
気を使わないですむのが一番だね
50/1.4は前玉下向きで保管してて気づいたときにはアーメンだもんな >>903
俺もだわ
万能オイルでマシにはなったがw
万能オイルってなんなんだよ！ >>911
知ってる知らないのレベルじゃない
ズームやフォーカスで前後するレンズを繰り出した状態で
前からひたすら押し続けたらどうなるでしょうかって直感でわかるだろ 接点端子部に負荷を掛けたくないから前玉下向き派と
フィルター枠部に負荷を掛けたくないから前玉上向き派
おれはキャップしてれば問題ないと思うので前玉上向き マウント部が強度的に一番強いだろう、という事で俺も前玉上向き ちんこは上向きのほうが喜ばれるから
先を上向けて格納するよな >>915
50/1.4後継が出るとしてもインナー・リアフォーカスにはならんだろうね。
今のやつが出るに当たって試作はしたけど基準レンズとしてマズイって話だったと思う。
近接の焦点距離が50mmと言っていい範囲を大きく超えたのだろう。 下克上許さないんだからL先に出せよ
そのせいで高額性能はアップ出来ずにコーティング変更でお茶にごすだけになるんだよ >>900
1.4の方で999ドルくらいて書かれとるがな
自分は、50f1.2買ったところなんだがなあ >>924
俺も今年の6月に50f1.2買った。
ボケ味に満足してるけど。 50mm 1.4IS の噂って何度目の正直になるんだ。
85mm 1.4IS が発売するから、今度こそ実現性高いのかな。BRレンズは高いから採用されないのかな。 50mmはF1.8STMと言う最強レンズがあるじゃないか・・・・
軽いし写りも一番、
あれの何が不満でわざわざ大枚はたくのか、意味がわからん。 BRレンズって結局どうしたいんだ？
これからはこのレンズを使って高価格帯のレンズを刷新するのかと思ったら一発屋だし。
それと数年前にえらい人が言ってた新しいラインってのはどうなったんだ？ >>927
いやでもね、1.8と1.2じゃ同じ画角、メーカーとは思えないようなのが撮れるんだよ >>911
普通に横にしてて未だノントラブルの俺が大勝利って事でいいですか？ >>929
そうなの？俺の1.8はSTMの前のプラマンだけど、
自分の場合はF1.2出番無いよｗ
被写体とボケの質感計算に入れて撮影するには
自分には50mmってチト広すぎるんだよね。
せめて最短30cmなら良かったんだが・・・
おまけにピンズレするし。 >>932
商業写真的なのはどっちでも変わらんけど
光量が少ない所や、ぶらしたり、とっさに撮ったときAFのきき具合とか、ピントのちょうどいいはずれ具合とか
思った様に撮れる安心感
自分に合ってるだけかもだけど キヤノンの50mmは1.2と1.4と1.8で
写りがだいぶ違うけどね
1.8が一番安定してるかも
1.4は自分はa7+FL50/1.4使ってるけどそれとも何か違う荒くれモノ
好きだけどね
1.2はLらしい上等品ってかんじw Sigma Art はでかくて重いから新型を待ち望んでた
同じ人は多いのでは？
IS 付きだから逆光耐性は期待していいよな？ 夜景で40mm に変えてたの馬鹿らしいと思っていたんだ >>937
これな。ペリックス共々完動だぜ。
ttps://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1372187.jpg >>940
これはいいものだ
本体きれいすぎ
ハーフミラーだったかな？ >>936
FLや旧FDの頃は50/1.8でも、
その設計がメーカーにとっちゃキチンとした作品のような時代だった。
名前忘れてしまったが、何とか氏が設計を手がけて…なんて文献見たことあった。
その中で色の基準レンズと云われたFD50/1.4、キヤノン誇りあっただろう。 EF50/1.4は、JISのカラーバランスの基準になってるから
安易に変えらんないらしいよ
同じスペックで出すんならダブルガウス型ではないかもねー >>933
ちなみに、写真はRAWで現像？
もしそうなら現像ソフトは何使ってますか？
うちはDPPだけど黄色い木の実とかどうしても色が再現出来んわ、
50/1.2L。
で、素人考えでピクスタ・エディターで黄色あてがったりするファイル
作ってみたりもしたけど、なんか上手く行かん・・・
知り合いにはLRすすめられたけど
何か独特に薬品臭漂う絵になって面食らって以来
ほっといてるｗ
まあボディーまーだ5D2だし、単に相性悪いのかも知れないね。 広角ってズームと単焦点の差ってあんまりないイメージ
広角はズームがいいんじゃね >>944
DPPの色調整とか使ってる？
あれ使うとかなりの無茶もできるんだけど。 >>863
このスレにいる人はこの人のように
写り云々ではなくかっこいいかどうか
見栄えと格好良さでレンズを買います。
旧型は格好悪いので勧めません
新型をお勧めするスレです
コレを知った上でご相談下さい >>946
>>951
全部Yes。
多分5D2って中間下より赤転びしやすいみたいで、相性悪いのかも。
初代6Dとかだと相性良さそうだよな＞50/1.2 >>944
薬品臭ワロタｗｗｗ それ見せられたサンプルが悪すぎるんよ
めっちゃいじれるからみんなやりすぎるんよね デジタル・レンズ・オプティマイザのおかげで
EF-S17-85が第一線に復帰しました。
こうかくがわはあいかわらずくそですが50～85はふつうにつかうぶんにはもんだいなっしんぐです。 >>959
その通りだよね。
ネットでひとりが17-85がクソだと言い出すと
つかってもいないやつがききかじってクソだといいだす。
実際自分で使ってから言えばいいけどネットで仕入れたちしきをさも自分の経験のように語るだろ。
あれはムカツキングだよ。 >>957
ふるーいレンズを未だにラインナップに残してるのは
まだ売れるからなのかね
28mm f/1.8とかスペックだけ見たら欲しいレンズだと思う
F1.8～F2ってキヤノンはあんまり好きじゃなさそうだけど
ここを充実させたら明るくてそれでいて手頃な価格で売れそう ニコンがF1.8シリーズを出して成功してるし、出したら売れるだろうね
35F2ISがあるんだからF2ISシリーズで統一しちゃえばいいのに >>966
なんか一部では評判いいけど自分的にはイマイチ >>966
少し古いけどいいレンズだと思う。ただレンズにゴミ入るのが個人的にダメだった >>969
埃混入って結構有名な欠点
「えっ」とかで煽るならもうちょっと知識増やしてから煽れよ
こりゃ恥ずかしい いいレンズに「え？」なんだろうね
性能的には完全に旧世代 >>966 じゃないけど、明るいズームが欲しくて17-55とシグマの17-50で悩み中。
値段ほどの差はないのかなぁ。 >>973
でもaps-cの純正で17-55f2.8通しで使えるのはこいつくらいだし古いけどズームと考えれば悪くないと思うよ。 レンズメーカー製のことで、スレ違いかも知れないけど。
現在70-300Lを使って空港や空港周辺で飛行機撮りしてるんだけど、
300ミリ以上が欲しくてタムロンの150-600の旧型(A11)を買おうと思ってる。
ヨドの展示品いじくったら結構いい感じだった(デカくて重かったけど)
お金ないんで70-300Lを下取りにして、中古の55-250STMと上記のA11の2本に入れ替え検討中。
みんなの意見聞かせてちょうだい。 >>973
シグマのにはリアルタイムMF機能が無いけど、キヤノン純正の方には付いてるよ。 >>976
70-300Lを手放すのはもったいない
x1.4かx2、それかトリミングの方が良くね？ >>976
70-300Lと55-250STMでけっこう画質に差を感じた（主に色）
300-の望遠を重視するならその選択でいいと思うけど-300の画質は落ちるからそこをどう考えるかだね >>978
確かにもったいない気がする。初めて手に入れたLレンズだし。でももっと望遠欲しいんだよね。
>>979
70-300Lの写りと色は気に入ってる。比べると55-250使えねーって位の差ある？ >978
70-300Lにエクステンダーはつかないよ >>981
55-250が使えねーってことはないけどこの差をどう感じるかは人それぞれだからなぁ
俺は望遠メインの時は70-300L持って行って
それ以外の時は念のため55-250をバッグに入れとくって感じ
あえて55-250で撮ろうとは思わない >>973
まあ、値段ほどの差はないよね。
でも、悩んでるなら純正買えば？ >>981
安さ軽さの割にはそこそこクリアでちゃんと一眼っぽい画になるよ。150-600をメインに使うならいいんじゃない。
この前全部で200枚撮って、ほとんどが標準ズーム、55-250STM使ったのが5枚だけだったけど、その程度しか望遠使わない時なんか重宝してる。APS-C使いなら1本持ってて損はない。 >>982
うお～ん、見落としていた
ケンコーテレプラスって手もあるがお勧めできなーい
とりあえず貯金&トリミング >>976
55-250STMも欲しいということはボディはAPS-C機か
自分も55-250STM使って旅客機撮ってるけどピクチャースタイルを風景モードにして色が鮮やかになるようにしてる
AFもほとんど外さないし結構シャープに写るし値段の割には優秀
メインのレンズには少し頑張って100-400LⅡをオススメしたいが400mm以上もどうしても欲しいならタムロンの150-600でいいと思う 957だけど、16-35mmF4買ったわ
F2.8使うことほとんどないだろうし、そもそも金がねえ
旅行で使うの楽しみ >>988
素直にボディー売っぱらってニコン行けば良かったのに・・・
絶対後悔すると思うよ。 >>989
確かにニコンはすごいのだが
旅行前に冷や水さすのは感心しない >>988
購入おめ！
いいレンズだし旅行楽しんでねー！ >>988
旅行楽しみになりましたね！！
新しいレンズの初撮りってテンション上がりますし！ 乗り換えて慣れない操作形態に戸惑ってシャッターチャンス逃すのもったいないし正しい選択だと思うけどね レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
