【SIGMA】シグマレンズ 79本目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
シグマレンズ専用スレッドです
SIGMA レンズサイト
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/
シグブラ
http://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/
写真家・三井“サスラウ”公一がシグマ製品を持ってブラブラしながら撮影した写真と文章で綴るフォトダイアリー
前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 78本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499516963/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 何の面白味もなく、70-200/2.8でも出すんじゃないの
長いマクロか、暗いけど安い望遠単焦点でも出してくれれば、面白いけど
他のメーカーにないレンズを出して欲しい ツァイスも慌てる位な28mm出ないかなぁ。
偶々最近28mm/1.8の古いの買ったけど、今の技術でぶっちぎりなのが欲しい。 >>853
昔のシグマ AF,MF共に24mm f2.8はツアイス・ディスタゴン25mm、
ライカR,ライカM、
ニコン、キヤノン、ミノルタ、ペンタックスを凌ぐMTFデータを
記録してるよ。しかも最短18cm。
www.photodo.comを見てみて。 >>840
違うよ。
85Lがアミバで135artがトキ >>855
85mmの比較なのになんで135mmを出してしまった？ 12-24、24-35より16-35
24より28
のが需要ありそうなのに偏った出し方するよね 12ｰ24は広角ズームの王道。
むしろいかれた性能の12ｰ18を出してもらいたかった。 フルサイズ対応F1.8シリーズでもう少し限界まで長いの出して欲しいけど物理的に無理？ 物理的にはいくらでも可能だけど、実用的に問題有りになる >>861
>>862
現実的、実用的で何mmくらいなら可能ですかね？150とか160？ 俺も85mmほしいけどもうすぐLレンズIS付き出るじゃん？どっちがいいんだろう 24mm F1.8ってまだ修理できるんだな
修理可能欄から消える前にOHや点検してもらったほうが良さそう ソニーのα7or9でも85mmは悩むよなあ
1.4は現行でも3パターンでどれも一長一短 ニッコールにも14mmf2.8があるんだよなぁ
古いけど 35-70F2.8でいいからコンパクトなものを出してほしい f2.8なら月末にどっかの国のイベントでお披露目とかって噂じゃなかった？
f4は知らんが art35は絶対手放すつもり無かったのにartズーム24-70使い出したら出番無くなってきてオクに出しそうｗ art24-70はartにしてはレベルが低く、レンズの性能はef24-70f2.8L2に何１つ及ばない。 70-200なんて出しても売れないんだから
Cラインで便利ズームとか出して欲しい
あとはやっすいマクロレンズとか
単焦点刻むのはもう飽きました >>880
むっちゃ解像するよｗ おれのが当たりだったのかな 70-200 f2.8は各社純正のレベル高いし、サードパーティにはef70-200 f2.8L2とほぼ同等の描写力で7万数千円で買えるA009があるし、AFと手ぶれを補強したA025があり、入る隙はない。 >>883
いろんなレビューやベンチマークの結果見てもこんなのばかりだよ、買う気しない。
ただ単焦点のレベルは高くて、おれは50artをつけっぱなしにするほど気に入ってる。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000945852/SortID=21026441/ SD1mで135/1.8使ってみたがそこまででもないような
f4以降に絞ったら150/2.8OSの方がいいような
SD1の画素ピッチじゃ解像力のアドバンテージ出ないのと
大口径でシグマコーティングだから光が豊富だとイマイチ締まらんのかな この手のズームにしてはボケがうるさくない印象をレビューみてると感じる F1.4シリーズの限界って幾つなんだろう
100mm F1.4とか出さないのかな >>889
ニコンが105 f1.4出してるし中一は135 f1.4だよねこれはMFだけど >>884
だからこそ軽くて解像に振ったf4あたりが欲しいんだけどなー。
俺はニコンな人だけど2.8ははっきり言って純正が良すぎるし、
かと言って対抗しようとしても重くてでかくなる。
高価なレンズ入れて軽くしても、
高くなればじゃあ純正でいいや、になると。
24-105/4も評判いいみたいだし70-200/4も有りだと思うけどなー。 >>891
シグマの現行70-200f2.8はカッコよくて高いのにレンズの性能がとても悪いと言う欠点を持って、24-70 artも金属パーツ使ってカッコよくして、高くてartと名付けた割にレンズの性能が悪いと言う欠点を持ってる。
シグマはズームが苦手ということがわかった。 実売がtamronの方が4万から五万やすくてこんなに性能の差あるんだからな。
https://i.imgur.com/hTBKreI.jpg 50art フレアひどいんだよな
太陽入れると変な三色の絵が出てくる笑 >>889
計算上はサンニッパの前玉径でF1.4になるのが150mmということになるが…F1.8だと最長はEF200/1.8があったよな、45万円w >>899
500/2.8の口径で、200-500/2.8があるから… >>899
150mm f1.8ならもう少し小さく軽く出来る？
これなら俺買うわｗ ttp://www.dmaniax.com/2017/04/29/canon-300mm-f18/
300mm f1.8で１トンだって >>883
解像してる写真を見せないと口だけでは納得できないな、価格の比較もなんだかな〜の感じだし。 安レンズのリニューアルなんて、しないと思うけどなあ
したとしても重量大幅アップして、10万近くしそうｗ
そもそもAPS-C用のレンズなんて、キャノニコソニーどこもやる気ない
キットレンズがせいぜい
レンズ1本5万以上出す気がない客層に、いいレンズはつくらないだろ 100mmマクロ出してくれんかのぅ
タムロン買うぞ(´・ω・｀) >>905
それはどう見ても1t無いと想うんだが。
ニコンのf2は5kg程度だったかと。 >>912
前玉1mぐらいあれば行きそうだけど、大きさわからん sdQH 使ってるんだけどArt3514、換算47mmを買おうか考え中。
旧5014持ってるんだが換算画角66mmが気持ち悪くてしゃあない。寄って撮ると特に異様さが際立つ。 寄った場合47mmと66mmでそんな差なんてあるか？ >>915
何の因果か知らんが66mmのクローズアップは生理的に受け入れらんない。2,3M離れたら大丈夫なのだが。 Art35 ｆ1,4をヤフオク出そうと思案中、6万で売れても手数料5千ぐらい引かれるもんなｗ 自分ならマップカメラで欲しいレンズと下取り交換かな。
下取交換だと10%買取額上がるし3%クーポンとか楽天のポイント還元とかいろいろ狙える。
シグマレンズならマップでもカカクの最安値に近いしね(ソニーレンズとかは最安値より2割ぐらい割高だから微妙) 18-35F1.8ってどうですか？
APS-Hの標準に最適の呼び声高いんですが >>919
なるほどー
35artからキヤノン純正に買い換え検討中なんだけど
どこで買ったらええんやろ 間違えた
APS-Cじゃないと、だ
30mmF1.4DCは使えるらしいよ 50mm Art買って数ヶ月。開放でピント合わせるのはギャンブルだということがわかった 高性能な50mmf1.4て写真をやるとど真ん中のストライクのレンズって感じで買うんだけど、開放のピントの薄さに気づかされるレンズではある。
なので人に聞かれたら、最初に買う明るいレンズは35mmf1.4をすすめてる。 >>924
極端に暗いところやコントラストの小さい被写体をのぞいて、普通に撮ってる限り狙ったとこからピント外したことないけど。
カメラが悪いんじゃないのか？
なに使ったんの？ 50mmf1.4開放で撮る時は、カメラの持ち方も含めかなり慎重になる
距離にもよるけど、脚が欲しくなるときあるわ
数撮って、家に帰ってから良いのを選択
歩留まり悪いのは、腕が無いからと諦めてる 前までは食わず嫌いというか、MFに抵抗あったけど、レンズのスイッチ切り替えて、ライブビューで拡大して合わせるだけじゃん。
これくらいでガチピンの気持ち良さが得られるならどんどんやる。 f1.4を開放手持ちで使う時点で無茶だと思わんのか
視力5.0くらいいるぞ 手持ちF1.4開放でも、数打ちゃ当たるけどな
本体のAF精度もあるし
ニコンの105/1.4は割と歩留まりいい
58/1.4はピントどこに合ってるかわからない
シグマArt単焦点は持ってないからわからん（スレチ）
85や135は精度ありそうだけどな、SS稼いでぶれてなければ あんまりぼかしたくないせいで開放ほとんど使わないからなんか勿体無い気がして来た >>917
本体数百円で送料6万取る手法って今はだめなんだっけ？ >>920
確かに、SDqHはケラれない。しかし、キヤノンはどうかな 50mmF1.4でピントが薄いって笑
お前ら机の上のフィギュアしか撮ってないのか？
85mmF1.2 なら話はわからんでもないが >>924
天気の良い野外なら何とかなるけど、曇りとかだとかなり外すな。 >922,934
ありがとう
EOS-1mk4では18-21mmくらいの範囲で蹴られる
フードの問題じゃないです
ガッカリ 追レスすると、
よっぽど気にしなければ許せるケラれ
1.8のボケとバーター取引ですな αシリーズにシグマだとレンズによっては瞳AF使えないって聞いてとりあえず純正55mmにしたけどやっぱり50mmArtが欲しくなってきた 55mm買ったのなら折角だからArtは違う焦点域にしたら？ >>939
MC-11正規対応レンズなら全て瞳AFは使えるはず
使えたり使えなかったりするのはDMF
その可否は一覧表を見ればわかる
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/
わかってるとは思うけどソニー純正レンズと比べるとやはり合焦速度は遅い
あくまでもマウントアダプターを介してのスピードだからそこは期待しすぎないように 後半年待てばソニーマウント出るそうだがAFはどうなってるだろうね >>943
ソニー用に最適化するレンズだからマウント交換は無いと思うよ フランジバックが違いすぎるので交換はキビシイかなあ
最適化は関係ない、それ言い出すならFE、F、SA間でも交換できないことになる。 20-40 f2.8 DG EXをお使いの方がいらっしゃったら、
インプレをお願いします。ニコンのフルサイズで使う
ワイドズームを探しています。 俺はズーム時に伸びるレンズが好きじゃないから、5D買ったら24-35 F2、50mm1.4 、85mm1.4、135mm1.8を揃えたいなあ。
でもこれじゃカバー出来ない部分が出てくるから、24-35みたいなレンズが出ればいいなあ。
24-70アートも昔のef28-70みたいにフードで隠してくれればいいのに。
誰も俺のことなんて聞いてないよね。ごめん。 50MP対応を目指してEF 24-70mm LみたいにするとNikkor 24-70mm VR2よりデカくなるけど良いの？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
