X



Canon EOS 6D Part62
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001 転載ダメ
垢版 |
2017/08/23(水) 23:24:13.73
Wi-Fi・GPS機能内蔵
小型・軽量フルサイズ機「EOS 6D」のスレ

■製品ページ
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6d/
■スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/eos/special/6d-furusato/
■使用説明書(質問前にまず読もう)
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/

※前スレ
Canon EOS 6D Part61
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1498662363/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0527名無CCDさん@画素いっぱい (アメ MMf1-mL6B [210.142.106.18])
垢版 |
2017/11/21(火) 14:25:23.16ID:9RoZZyAaM
レンズキットはSとUでどれくらい性能に差があるの?
0537名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウオー Sa93-YQWO [119.104.121.61])
垢版 |
2017/11/23(木) 22:30:00.77ID:9t1EtYi5a
液晶の色が気になる人は明度を3に下げましょう
俺も7DUの液晶と色味が違うのが気になってたが7DUは自動調節されるので6Dのデフォルト設定より暗くなることが多かった
同じ家の壁の色が6Dのほうが黄色いなあとは思ってた
3に下げるとほぼ気にならないよ
0539名無CCDさん@画素いっぱい (ワイモマー MM79-5mWG [114.22.249.151])
垢版 |
2017/11/23(木) 23:17:40.60ID:nABwsynwM
今6Dと24-105LT型と135Lを主に使ってて…で、最近剣道の写真を撮ってます
未だ衰えぬ6Dの高感度性能に、室内競技撮影ではずいぶん助けられてるんだけど
やはりちょっと心許ない連射性能と、1台体制故のレンズ交換ラグでシャッターチャンスを逃がしがちです
予算10万前後で撮影環境改善しようと思ったら、どうするのが一番いいでしょうか
APSボディ買い増したとして、広角域はあんま必要ないから24-105充てて記録用にするか
解放域ならAPS機でもあんまノイズ気にならないだろうから、換算200mmで連射しまくるか
いっそ1台体制のまま70-200LISTでも買うか…
ロマン枠で初代5D+80-200Lでも買うか…いやこれはないな
0542名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 75b3-l6Tq [126.83.190.42])
垢版 |
2017/11/24(金) 13:31:06.69ID:wb4pYBEx0
>>539
あの尋常じゃないスピードの世界で竹刀のしなりまでもが収まっていたら気持ちいいですよね
とはいえコンマゼロ何秒という打突の瞬間を収めるにはどうしても連写性能が必要になってくるので
予算が10万前後なら多少のノイズは目をつぶって7D2でシャッターチャンス優先にするというのもアリかも
0546名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2b9f-RPHk [113.144.14.176])
垢版 |
2017/11/25(土) 22:13:59.24ID:IJFJ7ZON0
とうとう買った!初デジイチ!
マップカメラで中古良品だけど。
それでもいい歳したプアマンの僕にとって
10万円近い買い物は久しぶり。
レンズはフィルムEOS時代の50/1.4のみ。
家内や風景を散歩や旅行がてら撮るんだ。

それにしても質感自体はいい感じだけど、
カードスロットのところパコパコいうのだけが気になる。

まあでも軽さは正義。
持ち出しやすい気軽さは大事なので。
高感度、静音、Wifiなど性能面では欲しいもの
全部あるしすごいね。

なんども繰り返されてきた陳腐な感想だろうけど
嬉しくてね、悪いね。
0553名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9be9-P0S4 [119.228.152.143])
垢版 |
2017/11/26(日) 08:35:48.90ID:6vZnX/sa0
何だかんだでいいカメラだよね。

出てくる絵も申し分ないから
「撮れなかったらスキル不足だ」と思わせてくれる。

それこそ、カメラで生活してたり
AF合照率重視の人には合わないカメラだけど
MFで撮ったりするスキル、そういうのを学ぶ余裕のある人には
凄くいいカメラだと思う。
0554546 (ワッチョイWW 2b9f-RPHk [113.144.14.176])
垢版 |
2017/11/26(日) 09:38:22.88ID:6i4Nt+x50
>>551
あらかじめスーパープレシジョンマットなるスクリーンに交換されたものだったから、前のユーザーは皆さんオススメのMF使いだったかも。ツァイスかな、いいなぁ。

ところで、その場で比べなかったのでわからないけど
デフォルトのやつとどう違うのかな。
少し暗めでわずかにピントがより浮かび上がると伺っているけど。
そのままお使いと言われればそうします。
0555名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2b9f-RPHk [113.144.14.176])
垢版 |
2017/11/26(日) 09:44:07.81ID:6i4Nt+x50
静音シャッターをデフォルトにしたい場合、
C1とかのユーザー設定のみですかね?
0560名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2b9f-RPHk [113.144.14.176])
垢版 |
2017/11/26(日) 13:32:13.52ID:6i4Nt+x50
>>556
>>557
ありがとう。
現状50/1.4だからAFでピン合わせた後
フルタイムマニュアルで微調整するのにいいかも。

>>558
価値が下がらないのはいいことだと逆に考えて
落下とかにも対応するマップの保証付けて
新品買ったつもりになりました。
0563名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/27(月) 08:45:03.82
6Dと6DMK2併用してるけど、高感度では差が無いよ。
6DMK2が動かなくなった時用のバックアップとして6D持ってるけど、もう出番無いかな。
0565名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e58a-5mWG [220.221.163.15])
垢版 |
2017/11/27(月) 09:39:50.15ID:VZOqk0mQ0
mark ii は高感度性能含め多くの点で6Dから性能向上が見られるものの
6Dの売りだった低感度のダイナミックレンジがAPS-C機にも及ばない低性能で
夜景や星撮りしてる層からはガッカリされた

使いやすさは向上してるからEOSのエントリーフルサイズと言う点では評価されてる
それでも値段が上がり同価格帯の他メーカー機から比べれば物足りなさが多く
レンズ資産の無い初心者にmark iiを勧められるのかと問われれば難しい

確かこんな感じだったと思う
0566名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/27(月) 09:57:01.44
レンズ資産が無い初心者なら問題なく6DMK2勧められる。
ダイナミックレンジ云々っていうのも異常な持ち上げしての結果らしいし初心者はそんなことはしない。
っても世界でアイツ一人だけがそういうベンチマーク出してるだけで実際に使ってるとそんな印象皆無なんだよな。
0569名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 23c3-wRF/ [61.45.192.175])
垢版 |
2017/11/27(月) 13:41:29.31ID:24HOck2j0
>>564
自分で試した感じだとRAW増感時のマゼンタノイズはmk2の方が少し乗りやすい
0579名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Spc1-EJFD [126.253.0.138])
垢版 |
2017/11/27(月) 18:37:58.77ID:wUu0jW64p
>>565
> 6Dの売りだった低感度のダイナミックレンジ

え?
元々激狭かったのが新型も全く改善してないって話でしょ
0580名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a5b3-jIKr [60.143.96.66])
垢版 |
2017/11/27(月) 19:38:50.03ID:Tckb/fyI0
フルサイズ機に関しては同クラスのニコン機やソニー機の方が断然高性能だと思う
この点はキヤノンはどうにも不甲斐ない

でもUIとか道具としての使いやすさではキヤノンも捨てたもんじゃない
なにより写真はレンズが最も重要だからキヤノンに使いたいレンズが一番多い俺にはキヤノン以外選択肢はないんよなぁ
0583名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 231d-w0qi [219.160.188.237])
垢版 |
2017/11/28(火) 04:58:12.11ID:hx3CuKXI0
5D3 までぐらいの時代の情報の時とは状況がまるで違ってきた
正直スペックでここまで差がつくとは想定外
0588名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2b9f-RPHk [113.144.14.176])
垢版 |
2017/11/28(火) 09:56:13.38ID:qRg2jQp70
微妙にスレチかなあ
昔フィルム時代レンジファインダー好きだったから
X-Pro1出た時手の届く価格ですごいのできたって興奮したんだけど、フジの絵作りが好きじゃなくて(フィルムもコダックばかりだったし)、カタログ見てもネットで作例見てもどうしてもこれで撮りたいとは思えなかった。構えてファインダー覗くのはいいんだけど。
0589名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2b9f-RPHk [113.144.14.176])
垢版 |
2017/11/28(火) 09:59:50.09ID:qRg2jQp70
収差とか解像度とかスペックじゃなく、1枚の写真としていいなあと思える絵作りしてるのはキヤノンだけだった。ニコンもソニーもフジもペンタックスもみんな絵が好きじゃない。
0594名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2b9f-RPHk [113.144.14.176])
垢版 |
2017/11/28(火) 11:35:37.25ID:qRg2jQp70
>>590
でもフジの画像を補正でマゼンタ増やしてもキヤノンにはならないし、キヤノンのマゼンタ減らしてもフジにはならないでしょ?多分。


作例で見る限りシグマよりタムロンの方が好き。
SP45使ってみたいなあ。
0595名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2b9f-RPHk [113.144.14.176])
垢版 |
2017/11/28(火) 11:37:18.73ID:qRg2jQp70
見直したら今の書き込みなんか変だった。

ごめんなさい。NGにするかスルーして。
0601名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 15a5-HCGa [180.22.20.90])
垢版 |
2017/11/29(水) 06:42:25.84ID:KSUHTWfx0
>>580
何気に PictureStyleEditor で自作ピクチャースタイルをカメラに転送できるのも、すごく便利なんだよなぁ
DPP4 で RAW現像するパターンが決まってる人は、それを自作ピクチャースタイル化できる

そこまで使いこなしてる人は少ないけど

…でも俺はもうすぐ SONY α に移るんですw
0602名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e58a-5mWG [220.221.163.15])
垢版 |
2017/11/29(水) 08:04:13.53ID:Fe1tySit0
大丈夫、俺も一度α7に移ったけど6Dメインに戻ってきたから
軽量フルサイズ+単焦点レンズを2台腰にぶら下げて撮影すると楽しいよ

ミラーレスは便利だから撮った瞬間は満足するんだけど
家に帰ってきてから現像選別すると何故か6Dで撮った写真の割合が多くなる不思議
0611名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエWW 2b9f-RPHk [113.144.14.176])
垢版 |
2017/11/29(水) 21:13:58.74ID:BFkFdSe10NIKU
5014ひとつあればいいと思ってたけど、
ポートレートに8518欲しくなってきた。

でも例えばマクロでポートレート撮ってる人いる?
100/2.8とかタムキューとかで。
やっぱり代わりにはならないかな。
0612名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエWW 2b9f-RPHk [113.144.14.176])
垢版 |
2017/11/29(水) 21:17:59.59ID:BFkFdSe10NIKU
あれなんで表記途中で変えちゃったんだろ
でも10028Mでわかる?
あと1002ってマイナーだよね、
そこまで行くなら1352Lに行く人が多いからかな。
0617名無CCDさん@画素いっぱい (アウーイモ MM9d-HgTM [106.139.5.86])
垢版 |
2017/11/30(木) 09:40:05.29ID:vfVGu8WFM
去年のクリスマスに6Dの24-105Lのレンズキットをもらって、1年ほどかけて50stm、70-300Uとレンズを揃えた。
次はストロボ買う予定(できたらプレゼントでほしいw)
本当は35の単焦点レンズとマクロもほしいがそれはまたいつか
6Dと出会ってから一段と写真撮るのが楽しくなった。
軽量フルサイズは私にピッタリだった。
0618名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2b9f-Eq4i [113.144.14.176])
垢版 |
2017/11/30(木) 12:35:03.12ID:LYkD2eD70
>>615
ありがとう、その後100/2.8L macroのポートレート作例をflickrで探したんだけど、男はゴリゴリの描写がバッチリハマってかっこいいのが多かったんだけど、
撮りたいのはあまり若くない奥さんなんだよね。
あれじゃあ写って欲しくないものもバッチリ出るよねえ。

マクロもポートレートもと欲張らず、
大人しく85/1.8か100/2にしとこうかなぁ。
TamronのSP85/1.8 Di VCも気になるところ。
0619名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd33-Giq4 [49.97.102.245])
垢版 |
2017/11/30(木) 12:57:21.98ID:8YXNeJhVd
>>618
自分も 100F2.8Lマクロでモデルさんのポートレート撮ったことあるけど、
肌感がシャープ過ぎて色乗りもちょっとキツい感じで、即85F1.2L2に戻った

プロのポートレートカメラマンさんの話してて、
マクロなら撮影距離気にしなくていいからポートレート向きなんじゃ?って言ってて試したけどイマイチだったわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況